Nieslubne Dziecko Swietego Pawla

    • Gość: Krzys52 Drugie Wielkanocne - Podniesienie IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 14:08
      .........
      • Gość: Niech Re: Długie Wielkanocne Pierdzenie Krzyśka IP: *.acn.waw.pl 16.04.03, 23:58
        Krzysiek , spierdalaj stąd , bo zarzygałem sobie klawiaturę .




        • Gość: Niech Kolejne Długie Pierdzenie Krzyśka IP: *.acn.waw.pl 13.07.03, 01:23
          Krzysiek , spierdalaj stąd , bo zarzygałem sobie klawiaturę .
          • Gość: camrut Podbijasz sam siebie?! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:55
            tak wielka masz potrzebe dzielenia sie z waznymi dla ciebie sprawami?
      • Gość: Powazny Wyrazy wspolczucia... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 17.04.03, 04:26

        Wyglada ze Krzys52 gada juz prawie wylacznie do siebie.
        Tak trzymac!!! Inaczej chlopie zalamiesz sie psychicznie
        na punkcie KK. Pamietaj ze Judasz tez nie wytrzymal
        i sie biedak powiesil. Nie doprowadzaj sie chlopie do
        takiego stanu.



        • Gość: camrut Re: Wyrazy wspolczucia...dla ciebie:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:52

          )Wyglada ze Krzys52 gada juz prawie wylacznie do siebie.
          )Tak trzymac!!! Inaczej chlopie zalamiesz sie psychicznie
          )na punkcie KK. Pamietaj ze Judasz tez nie wytrzymal
          )i sie biedak powiesil. Nie doprowadzaj sie chlopie do
          )takiego stanu.

          A to ciekawe; zatem do ktorej kategorii bys sie zaliczyl?
          do 'byt nieistniejacy' czy za Krzyś52?!
          A to o zalamaniu psychicznym traktuje w zwiazu z powyzszym jako konsekwentny
          stan twojej psyche, pewnikiem zdiagnozowanysmile
    • Gość: Bnadem Re: Wojujący syjonizm IP: *.krakow.pl 17.04.03, 00:28
      Widzę, że dokładnie przeczytałeś "Protokoły medrców Syjonu" i zręcznie
      wykorzystałeś zaczerpnięte stamtąd pomysły. Proponuję dopełnienie lektury
      o "Mein Kampf" - tam również znajdziesz parę wątków, które wzbogacą twoją
      argumentację. Ciekawe, że skrajny szowinizm, powszechnie utożsamiany z
      faszyzmem, często przybiera podobne formy niezależnie od nacji, rasy oraz
      kultury...
      Łącząc wspólne dla chrześcijan oraz muzułmanów życzenia powszechnego dobra
      (religie te, w przeciwieństwie do judaizmu, są uniwersalne i nie twierdzą, że
      Bóg oddał Ziemię jedynie "narodowi wybranemu", a reszta może spaść do roli
      sług, bądź zostać skazana na zatracenie...)
      Bnadem
      • Gość: camrut Re: Wojujący... nieuk:)z ciebie Bnadem IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:46
        zalatujacy z daleka mlodzieza wszechpolska....
        tak zupelnie na marginesie,to judaizm zalicza sie do religii uniwersalnych.
        Na wiecej bzdur nie chce mi sie odpisywacsad
        • Gość: Bnadem debilu-judaizm nie jest religią uniwersalną IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:56
          Gość portalu: camrut napisał(a):

          > zalatujacy z daleka mlodzieza wszechpolska....
          > tak zupelnie na marginesie,to judaizm zalicza sie do religii uniwersalnych.
          > Na wiecej bzdur nie chce mi sie odpisywacsad


          Każdy Żyd co to powie - trzeba się urodzić Żydem - idź chlać z dala od forum
          • Gość: camrut i po co tak sie zdradzac? zes glupi juz wiemy:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:32

            • Gość: Bnadem Koniec dyskusji - z idiotami nie gadam. IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:37
              Gość portalu: camrut napisał(a):

              >
              • Gość: camrut nie musisz byc dla siebie az tak surowy:)... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:52
                • Gość: Krzys52 On jest idiota przeciez IP: *.proxy.aol.com 14.11.04, 17:55
    • Gość: Krzys52 Trzecie Wielkanocne ---- Wielko-Piatkowe :O) IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 06:03
      ............
    • Gość: Krzys52 Drugie Wielkopostne - Uroczyste :O) IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:11
      .......
      • Gość: Powazny Krzys52 - nieslubne dziecko PZPR IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 18.04.03, 15:34
        Sadzac po poziomie obsesji, k52 jest sfrustrowanym pogrobowcem
        PZPR.
        • Gość: Krzys52 Tylko dlaczego wygladasz tak smiesznie ? IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 16:03
          Przyznaj sie, Powazny - nie wytrzymales i nazarles sie kielbasy z koszyczka. W
          Wielki Piatek!!!
          Nic dziwnego ze bluznisz przeciwko ludziom sad(
        • Gość: camrut A tys zapewne akuszerka,albo spowiednik:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:43
          inaczej posiadania takiej wiadomosci nie idzie sobie wytlumaczycsmile
    • Gość: Krzys52 Pierwsze Wielko-Sobotnie - Uroczyste :O) IP: *.proxy.aol.com 19.04.03, 06:09
      .......
    • Gość: Krzys52 Po-Rezurekcyjne i B. Uroczyste - Podniesienie :O) IP: *.proxy.aol.com 20.04.03, 17:03
      lsnnjsd wjnjwk
      • Gość: Bnadem Re: To podniesienie to kompleksy, impotencie... IP: *.krakow.pl 07.05.03, 23:58
        • Gość: camrut Czyzby lament odrzuconego?! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:40
          • Gość: Bnadem Napisz jeszcze raz coś tak głupiego, jak wyżej IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:57
            • Gość: camrut nie da rady, ciebie nie przebije:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:24
              • Gość: Bnadem Co-judaizm jest religią uniwersalną, neandertalu? IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:29
                • Gość: camrut ja naleze do homo sapiens sapiens, a nie do was:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:36
                • Gość: camrut jest.wystarczy skorzystac z wyszukiwarki skoro... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:45
                  religie uniwersalistyczne, które powstały około 500 r. p.n.e. i istnieją do
                  dziś. W basenie Morza Śródziemnego powstały trzy takie religie -
                  chrześcijaństwo, islam i judaizm. Judaizm w gruncie rzeczy jest religią ściśle
                  narodową, jednak wywarł ogromny wpływ na dwie pozostałe, stąd zalicza się go
                  do religii uniwersalistycznych. Na Wschodzie powstały cztery wielkie religie -
                  hinduizm, buddyzm, taoizm i konfucjanizm.

                  • Gość: camrut skoro.umysl nietegi,podaje link,dla ulatwienia:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:49
                    www.polanet.pl/~patryk/wierzenia.php
                    • Gość: Bnadem Biedny debil - monoteistyczny to nie uniwersalny.. IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:15
                      najgorsze, że tacy niedouczeni debile nauczyli się klikać...
                      • Gość: camrut tyle czytania i tylko to zapamietales:)?! a co z.. IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:37
                        • Gość: camrut .reszta tekstu?za trudny, czy juz sie zmeczyles:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:39
                          • Gość: Bene juz sie zmeczyl n/t IP: *.dobrodzien.sdi.tpnet.pl 15.07.03, 20:43


    • Gość: Bnadem Re: Już ci fiut nie staje? IP: *.krakow.pl 07.05.03, 23:50
      I musisz odreagować fantazjując, malutki?
      • Gość: Krzys52 Wlasnie stanal mi przed oczami. Bnadem mu czy... IP: *.proxy.aol.com 08.05.03, 03:22
        tak jakos. Fiut ci on czy raczej pisiok? surprised)
      • Gość: camrut Przestan flirtowac!Jeszcze borsuk bedzie zazdrosny IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:39
        musisz sie w koncu zdecydowac, kogo zamierzasz uczuciem obdarzyc, nieładnie
        tak na dwa fronty....chociaz...mawiaja,ze pokorne ciele dwie matki ssiesmile
    • Gość: ciolek Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.wroc.zigzag.pl 09.05.03, 14:21
      chodzil sobie na boki lump ,jebal bez gumy i ma ... ciekawe czy alimenty placil?
      • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 01.06.03, 07:44
        Gość portalu: ciolek napisał(a):

        chodzil sobie na boki lump ,jebal bez gumy i ma ... ciekawe czy alimenty placil?
        ..
        :::
        .
        To jeszcze ci sie twoj tatus nie zwierzyl?
        ..
        Spytaj mamy, w takim razie...
        ..
        K.P.
    • Gość: Krzys52 Tekstu Swietego - Podniesienie IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 06:23
      n/t
    • Gość: Bnadem Nie mów potem, że wszyscy się ciebie czepiają IP: *.crowley.pl 08.07.03, 20:39
      Wiesz chociaż, w jakim języku i jakim dialekcie spisano zwoje gminy
      esseńczyków? Na razie jesteś wiarygodny jak tzw. "Ewangelia Filipa",
      albo "Opowieści biblijne" komucha Zenona Kosidowskiego...
      Mimo wszystko współczuję - pozdrow Borsuka, jeśli masz odwagę...
      Bnadem
      • Gość: Bnadem Re: Krzusiu - śpisz, czy nie masz argumentow? IP: *.crowley.pl 08.07.03, 21:58
        Gość portalu: Bnadem napisał(a):

        > Wiesz chociaż, w jakim języku i jakim dialekcie spisano zwoje gminy
        > esseńczyków? Na razie jesteś wiarygodny jak tzw. "Ewangelia Filipa",
        > albo "Opowieści biblijne" komucha Zenona Kosidowskiego...
        > Mimo wszystko współczuję - pozdrow Borsuka, jeśli masz odwagę...
        > Bnadem
      • Gość: Krzys52 Na szczescie jestes ty :O)) IP: *.proxy.aol.com 10.07.03, 18:15
        Glupi jak but ale dumny z tego. Pewnikiem krakowiak
        • Gość: Bnadem Re: Nie odpowiedziałeś... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:58
          Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

          > Glupi jak but ale dumny z tego. Pewnikiem krakowiak
      • Gość: camrut sam nie masz odwagi zeby borsuka pozdrowic??? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:35
        innymi sie wyslugujesz???
        Co ty, jakis zakochany w borsuku jestes, swatek - poplecznikow w przekazywaniu
        swojej afektacji potrzebujesz???
        eee...nieładnie. Jeszcze cie 'borsuk' zignoruje i w niepamiec pusci....
        • Gość: Bnadem Re: klakier...? IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:59
          • Gość: camrut Brak poparcia wyraznie ci doskwiera, zazdrosnik:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:13
    • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 09.07.03, 21:26
      podbitka
    • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla - podnisienie IP: *.proxy.aol.com 12.07.03, 09:01
      n/t
      • gini Re: ty jestes stara baba 12.07.03, 09:03
        Kurewstwo palanta52
        Autor : Dragon | Data : 2002-12-31 08:39:15 | IP : Użytkownik zarejestrowany
        a ty Kris do czego namawiasz? bana jakiego? a co tu nie forum tylko
        kółko różańcowe? sam piszesz na wybiórczej a drugiego ganisz.
        ten płaczek krzys52 walczy? on sra nie walczy a jak mu nie dadzą
        papieru do podtarcia dupy to lata na skargi do Adminów
        jak widać nawet do Urbana przyleciał z płaczem. to stara baba
        a nie walczący chłop wstyd!

        To nie ja to u Urbana cie tak brzydko potraktowali.



        • Gość: camrut ciebie za to az trudno opisac..... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:30
          cale szczescie,ze twoje post'y robia to doskonale za ciebie...
          • Gość: Bnadem Re: Taaa... klakier! IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:00
            • Gość: camrut oj, ty zazdrosniku jeden:)! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:10
    • Gość: krety52 krety krety 52 krety IP: 130.94.123.* 12.07.03, 18:25
      K.P.

      krety 52
    • Gość: camrut CO Z TEGO WYNIKA? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:02
      mniej wiecej tyle:
      miejsce religii chrzescijanskiej wraz z jej odlamami (np.katolicyzmem) jest
      tam, gdzie miejsce innych religii, a wiec zaliczenie ich do grupy zjawisk
      interesujacych socjologicznie, jako wytworow grup spolecznych, czy calych
      spoleczenstw nawet; ciekawych szczegolnie dla religioznastwa.

      Takie podejsie dyskwalifikuje, degraduje, a w koncu odbiera
      wierzacym/parafianom wraz z calym aparatem wladzy koscielnej - duchownymi /
      uprzywilejowana pozycje wiazaca sie z posiadaniem tzw. monopolu na 'jedyna
      prawde' wynikajaca miedzy innymi z przekonania powyzszych o pozostawaniu w
      szczegolnych kontaktach z absolutem a nawet w strefie jego szczegolnych
      zainteresowan (...).
      ...

      Moral z tego taki:
      Kodeks moralny kazdej grupy wyznaniowej jest budulcem kregoslupa li tylko ich
      wyznawcow.

      Ujmujac to inaczej:
      decydujac sie na przynaleznosc do jakiejs grupy wyznaniowej, przyjmuje sie tez
      sila rzeczy system wartosci, przekonan, ustalen nakazow i zakazow
      charakterystycznych dla danej grupy. Poniewaz zadna z grup nie posiada
      monopolu na 'jedynie obowiazujaca prawde' przekazana za takim czy innym
      posrednictwem wyznawcom przez 'abosolut'- [ religia, system wierzen jest
      wytworem jak najbardziej ludzkim, o jaknajbardziej 'czlowieczym' obliczu
      mechanizmem pomagajacym scalac, integrowac grupy koncentrujac je wokol
      wspolnych wartosci czy nadajac im 'sens zycia']- zakres kazdej grupy
      wyznanoiowej zaczyna i konczy sie na danej grupie, a hermetycznosc takiego
      ukladu zapewnia jego przetrwanie;

      A wiec:
      Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac
      wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM
      nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej
      grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze
      fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na
      inne jednostki, tudziez grupy.

      czyli:
      kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!!
      • Gość: miłka Dokładnie tak! IP: *.chello.pl 13.07.03, 16:09
        Gość portalu: camrut napisał(a):

        > Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac
        > wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM
        > nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej
        > grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze
        > fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na
        > inne jednostki, tudziez grupy.
        >
        > czyli:
        > kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!!

        Oto tylko chodzi.
      • Gość: Bnadem Wot, riebiata - IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:01
        Gość portalu: camrut napisał(a):

        > mniej wiecej tyle:
        > miejsce religii chrzescijanskiej wraz z jej odlamami (np.katolicyzmem) jest
        > tam, gdzie miejsce innych religii, a wiec zaliczenie ich do grupy zjawisk
        > interesujacych socjologicznie, jako wytworow grup spolecznych, czy calych
        > spoleczenstw nawet; ciekawych szczegolnie dla religioznastwa.
        >
        > Takie podejsie dyskwalifikuje, degraduje, a w koncu odbiera
        > wierzacym/parafianom wraz z calym aparatem wladzy koscielnej - duchownymi /
        > uprzywilejowana pozycje wiazaca sie z posiadaniem tzw. monopolu na 'jedyna
        > prawde' wynikajaca miedzy innymi z przekonania powyzszych o pozostawaniu w
        > szczegolnych kontaktach z absolutem a nawet w strefie jego szczegolnych
        > zainteresowan (...).
        > ...
        >
        > Moral z tego taki:
        > Kodeks moralny kazdej grupy wyznaniowej jest budulcem kregoslupa li tylko
        ich
        > wyznawcow.
        >
        > Ujmujac to inaczej:
        > decydujac sie na przynaleznosc do jakiejs grupy wyznaniowej, przyjmuje sie
        tez
        > sila rzeczy system wartosci, przekonan, ustalen nakazow i zakazow
        > charakterystycznych dla danej grupy. Poniewaz zadna z grup nie posiada
        > monopolu na 'jedynie obowiazujaca prawde' przekazana za takim czy innym
        > posrednictwem wyznawcom przez 'abosolut'- [ religia, system wierzen jest
        > wytworem jak najbardziej ludzkim, o jaknajbardziej 'czlowieczym' obliczu
        > mechanizmem pomagajacym scalac, integrowac grupy koncentrujac je wokol
        > wspolnych wartosci czy nadajac im 'sens zycia']- zakres kazdej grupy
        > wyznanoiowej zaczyna i konczy sie na danej grupie, a hermetycznosc takiego
        > ukladu zapewnia jego przetrwanie;
        >
        > A wiec:
        > Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac
        > wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM
        > nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej
        > grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze
        > fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na
        > inne jednostki, tudziez grupy.
        >
        > czyli:
        > kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!!


        Tawariszcz Stalin skazał eta kak was jeszczo nie była, tawariszcz...
        • Gość: camrut ukochany dialekt dal o sobie znac:)?! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:08
          • Gość: Bnadem Język, a nie dialekt, neandertalu... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:30
            • Gość: camrut a ros.literki wygladaja inaczej:)wiec to twoj.... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:40
              • Gość: camrut ...swoisty dialekt:) nie moja wina,ze glupi:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:41
                • Gość: Bnadem Debil-dla niego hiszpański to dialekt polskiego... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:27
                  ...te same literki..
                  ...Boże bądź miłościw...
                  • Gość: camrut Bnadem- retoryka w iscie uposledzonym stylu:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:34
                    • Gość: Bnadem Zazwyczaj rozmawiam z ludźmi, małpeczko-sorry IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:42
                      • Gość: camrut zazwyczaj?..to stad te ciagoty do innych gat:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:46
                      • Gość: Krzys52 Nie Poznaje Ciebie, Bnademie! To nieeleganckie... IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 14:56
                        ...bylo.
                        .
                        K.P.
                        .
                        PS....Nie odnotowalem Twojej obecnosci w watku "O korupcji z Katarynka i
                        Camrut". Moj watek bez Twojej inspekcji...!?
                  • Gość: camrut hmm..Bnadem chcesz powiedziec,ze indolencje jezyk. IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:43
                    • Gość: camrut tlumaczysz swoja kompl.nieznajomoscia hiszp.:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:48
                      • Gość: Krzys52 On jest kompletny idiota przeciez :(( IP: *.proxy.aol.com 31.10.04, 17:26
    • Gość: LgierT(w)YCHkoniec Czy Jezus mial dusze?! Jezeli tak to od kiedy?! IP: *.echostar.pl 15.07.03, 03:59
      Czy ‘czlowiek’ posiada dusze?
      Jezeli tak to od kiedy?!

      Jak wytlumaczcie ten paradoks.

      DO 2 TYGODNI (przed 2 tyg.komorki sie dziela, ale nie zroznicuja, po
      2tyg.dopiero nastepuje ich roznicowanie):

      a) 1 ZYGOTA MOZE SIE ROZDZIELIC NA 2 ZYGOTY I URODZA SIE
      BLIZNIAKI, *(ale przed ukonczeniem 2 tyg. moze sie ponownie polaczyc - aby
      powstal 1 czlowiek)

      MOZE TEZ BYC INACZEJ

      b) 2 ZAPLODNIONE KOMORKI JAJOWE (2 ZYGOTY) DO 2 TYGODNIA MOGA SIE
      POLACZYC W 1 ZYGOTE, *(po czym znowu podzielic - ale nie musza sie juz dzielic)
      itd,itp
      * taki proces podzial/laczenie moze sie powtórzyć co najmniej jeszcze raz -
      oczywiscie nie musi, poczatkowy podzial/polaczenie tez nie zachodzi w kazdym
      przypadku ciazy, ale niemniej czasami zachodzi.

      Jezeli wierzysz w to, ze 1-kom zarodek jest czlowiekiem to co sie dzieje z nim
      w tych 'przemianach':
      a) z 1 czlowieka tworzy sie dwoch? Czy z jednego czlowieka moze powstac
      dwoch. Przeciez normalnie gamety czlowieka sa haploidalne, a nie diploidalne?
      Ba do tego potrzeba drugiego czlowieka o odmiennej plci.
      Czlowiek nie moze sam z siebie sie sklonowac, np. ja teraz, w tej chwili lub
      nawet w ciagu najblizszych 2 tygodni nie moge tego uczynic.
      *(nastepnie z 2 powstal zpowrotem 1 - co sie stalo z tym brakujacym drugim
      czlowiekiem - zostal zabity? przez niedoszlego brata blizniaka?)

      Matematycznie
      czlowieka oznaczajmy jako cz
      zalozenie za prolifami: 1 komorkowa zygota jest juz czlowiekiem.

      1cz : 2 = 0.5cz + 0.5cz ale rodzi sie 1cz + 1cz
      *(0.5cz + 0.5cz = 1cz lub jezeli 2 samodzielne zygoty powstale z podzialu
      jednej potraktujemy jako 2 ludzi to
      1cz + 1cz = 2cz ale rodzi sie 1 dziecko, lub rozwija sie 1 zygota...itd.

      b) z 2 tworzy sie 1 czlowiek? 1 czlowiek posiada podwojne czlowieczenstwo?
      *( po czym z tego 1 czlowieka twozy sie z powrotem 2, i znowu najpierw
      MORDERSTWO? a pozniej, gdy sie juz z powrotem podzieli na 2 to juz nie ?)

      1cz + 1cz = 2cz ,fizycznie rodzi sie 1 czlowiek
      *(2cz - w jednej osobie'zbiorze komorek' : 2 = 1cz + 1cz lub
      1cz-poniewaz po polaczeniu, bedzie tylko 1 sama zygota : 2 = 0.5cz + 0.5cz,
      ale rozdza sie 2 blizniaki)

      itd. itp. te pytania mozna mnozyc

      JEZELI ODPOWIEDZIELISCIE SOBIE NA TE PYTANIA TO TE BEDA JUZ TRUDNIEJSZE:

      Jezeli wierzysz w to, ze 1-kom zarodek posiada dusze to co sie dzieje z dusza
      w tych 'przemianach':

      a) z 1 duszy tworza sie 2? kazdA ZYGOTA-czlowiek posiada 0.5 duszy? *(by znowu
      sie polaczyc w 1 dusze, dusza dzieli sie na 2? czy Bog daje chwilowo 1
      zapasowa, by pozniej ja zabrac i co zrobic?)

      Matematycznie
      dusze oznaczamy jako d, czlowieka jako cz
      zalozenie za prolifami: 1 komorkowa zygota posiada dusze i jest czlowiekiem

      1cz z 1d : 2 = 0.5cz z 0.5d + 0.5cz z 0.5d
      1cz z 1d - [jeden czlowiek z jedna dusza] lub
      1cz z 1d : 2 = 1cz(powstaje samodzielna zygota, wiec czlowiek) z 0.5d +1cz z 1d

      cos nie 'gra' , przeciez rodzi sie 1cz z 1d + 1cz z 1d

      a jak wezmiemy pod uwage to co w nawiasie, wiec
      *(1cz z 1d + 1cz z 1d = 2cz w jednej zygocie z 2d w jednej zygocie.....itd,itp)

      b) z 2 dusz tworzy sie 1? 1 czlowiek posiada 2 dusze ( by znowu podzielic te 2
      na dwoch ludzi,czyli po jednej,przez jakis czas mamy czlowieka z 2 duszami?,
      czy Bog na chwile zabiera jedna i umieszcza w.....?)

      1cz z 1d + 1cz z 1d = 2cz w jednej zygocie z 2d w jednej zygocie
      1cz z 1d + 1cz z 1d = 1cz z 2d
      itd,itp.

      ONTOLODZY WYKLUCZAJA TAKIE MOZLIWOSCI, LAMIE TO MIN. ZASADE
      NIESPRZECZNOSCI.

      A ty jak ty odpowiesz na to?!

      JESZCZ KILKA TRUDNYCH PYTAN - JEZELI ZYGOTA POSIADA DUSZE TO CO SIE
      DZIEJE Z NIA, GDY:
      ZOSTAJE WCHLONIETA PRZEZ CIALO MATKI?
      ZOSTAJE WCHLONIETA PRZEZ INNA ZYGOTE?
      Zostaje wydalona?
      Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot?

      pozdrowienia
      J.K.

      ps. mam nadzieje, ze post sie 'spodobal',poniewaz 'posrednio' na temat.
      Za krytyczne uwagi z gory dziekujesmile

      www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841&a=6971967
      • Gość: Krzys52 Re: Czy Jezus mial dusze?! Jezeli tak to od kiedy IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 04:48
        Gość portalu: LgierT(w)YCHkoniec napisał(a):


        > Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot?
        >
        > pozdrowienia
        > J.K.
        ..
        :::
        A tos mi zabil klina. Kiedys bylo dosc latwo odpowiedziec na Twoje pytanie. Te
        dusze trafialy prosto do "zelazek na dusze". Dawno temu widzialem take zelazko
        na wlasne oczy. Mialo dusze o takim oblym ksztalcie.
        Byc moze aktualnie trafiaja dusze do zelazek elektrycznych. Z ich
        oszalamiajacymi zdolnosciami przystosowawczymi nie powinno to byc dla nich
        wiekszym problemem. Tak mi sie wydaje... smile))
        .
        Pozdrawiam
        K.P.
        .
        Czy Jezus mial dusze jest jeszcze innym pytaniem, tyle ze to chwilowo pozostawie
        bez odpowiedzi. Moze jakis katol, albo katolowa - co to na Jezusie i duszach
        sie zna - odpowie.
      • Gość: Krzys52 Czy Bog ma Dusze - pyt. dla Profesorow Teologow IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 06:56

        Albowiem czlowieczenstwo "uduszonego" Jezusa, ktory rowna sie Bog, wiedzie
        wprost do Boga z dusza. Alternatywa jest Jezus bezduszny, o ile Papcia na
        Wysokosciach posiadanie duszy nie obowiazuje.
        Jako czlowiek Jezus powinien miec przeciez dusze. Tylko po co skoro jako bogu
        bylaby ona absolutnie niepotrzebna.
        .
        K.P.
        • Gość: LONGERgierTYCHkoni racja!!! Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna IP: *.echostar.pl 15.07.03, 14:57
          Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna Wole?!
          Przeciez Bog Wiedzial co sie stanie?! Czy taz nie?!
          Ale Bog jest wszechwiedzacy, czyz nie?!

          pozdrowienia i pomyslnosci w 'walce'
          J.K.

          ps. niektorzy ludzie uwazaje, ze istnieja dowody na istnienie Boga, ale dla
          mnie zaprzeczaja one 'pojeciu' Boga

          Czlowiek nie moze udowodnic istnienia Boga, poniewaz aby cokolwiek ujac trzeba
          byc wobec tego transcendentnym.
          Jezeli Czlowiek bylby transcendentnym w stosunku do Boga, to zaprzeczaloby
          to ‘istocie Boga’ – a co za tem idzie jego boskosci – Bog nie bylby juz Bogiem.
          Czyli Czlowiek moze udowodnic istnienie np. bakterii poniewaz jest
          trenscendentnym w stosunku do niej, ma trudnosci w opisaniu np. swiadomosc ( o
          tym juz pisalem ) poniewaz ‘trudno byc’ transcendentnym w stosunku do
          siebie ‘samego’, ale nie moze niejako ‘z zalozenia’ udowodnic istnienia Boga
          (istoty wyzszej od niego, nieskończonej), poniewaz samo pojecie Boga zaprzecza
          temu.
          Czlowiek nie moze udowodnic istnienia Boga poniewaz to umniejsza Bogu.
          Niejako ‘ogranicza’ Boga.
          Św. Tomasz twierdzil, ze jesli Bog jest bytem nieskonczonym, to skonczony
          umysl Czlowieka nie dysponuje pojeciem takiego bytu.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=6787841&a=6927949

          ps.2 czy zygota jest dla Boga Czlowiekiem?

          Czy dla Boga zygota jest Czlowiekiem?!
          Czy zygota posiada wolna wole?!
          Bog w przeciwienstwie do zwierzat obdarzyl czlowieka wolna wola, dal jemu
          wybor.
          A czy Bog daje wybor zygocie?!
          A moze nawet dla Boga zygota nie jest jeszcze czlowiekiem?

          Gość portalu: ela napisał(a):

          > Gość portalu: LONGERgierTYCHkoni napisał(a):
          >
          > >> Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot?
          >
          > Może pytają cichutko swoich ojców dlaczego je zrobili ale nie chciało im się
          > ich wychowywać? Tylko czy usłyszą jakąś odpowiedź?

          Elu prosze przeczytaj jeszcze raz, poniewaz wedlug Ontologii zygota nie moze
          posiadac duszy, ani nie moze byc czlowiekiem!!!(narusza to zasade m.in.
          niesprzecznosci...czy jest mozliwy podzial 1Czlowieka na 2 lub 1duszy na 2)
          Do 2 tyg. niema ani czlowieka, ani duszy, ale od kiedy jest czlowiek, a od
          kiedy 'posiada' dusze jesli w ogole ja posiada?!

          A teraz pytanie do ciebie: Gdzie 'przebywaja' te twoje zygotowe duszyczki ze
          swoim niezmazanym grzechem pierworodnym - 1) w piekle (niezmazany grzechem
          pierworodnym) - 2) w niebie (bez chrztu) - to po co Bog, ktory wiezial co sie
          z nimi stanie-duszami, przyporzadkowal je do tych zygot, te zygoty nie mialy
          przeciez wolnej woli, nie mogly wybrac. A przeciez sa naturalne poronienia.
          Czy zygota ma wolna wole?!
          Czy kobieta niewlasciwie odzywiajaca sie, prowadzaca nieodpowiedni tryb zycia
          i w ten sposob doprowadzajaca do poronienia jest MORDERCZYNIA?!


          I PRZYPOMINAM ZYGOTA NIE JEST CZLOWIEKIEM

          Zygota nalezy do naszego gatunku - to nie podlega zadnej dyskusji.
          Posiada potencjal 'bycia czlowiekiem',w przyszlosci stania sie czlowiekiem.
          Ale rozni sie od czlowieka w tak wielu aspektach np. 1 zygota potrafi sie
          podzielic dajac 2 samodzielne zygoty (tzw. blizniaki jednojajowe) - czlowiek
          tego nie potrafi, ba nawet plod tego nie potrafi.

          Z punktu widzenia czlowieka to co on potrafi, to co on posiada DOTYCZY jeszcze
          wiecej plaszczyzn np. mozg, myslenie-dzialanie mozgu,nawet
          nieuswiadomione.....komunikowanie sie z otoczeniem - plod juz sie komunikuje,
          reagowanie na bodzce itd,itp.

          Biologia juz to ustalila, zaden szanujacy nauke biolog nie powie o
          1-komorkowej zygocie - maly czlowieczek, poczatek czegos to zupelnie co innego
          od 'tego'.

          Czy Wielki wubuch nazwiemy 'Pra-poczatkiem Ziemi', a nazwiemy Ziemia?
          Czy fundamenty domu sa DOMEM, czy li tylko jego poczatkiem?
          Oczywiscie czasami pokazujemy komus fundamenty domu i mowimy
          "To jest nasz DOM"
          ale nie mowimy wtedy o tym domu-sensu stricto, ale o abstrakcie tego domu.

          Sam widzisz, ze 'fizycznie' (biologicznie) zygota nie jest CZLOWIEKIEM, ale
          abstrakcyjnie dla niektorych tak.

          Ale niech zaden czlowiek nie narzuca innym/innemu swoich abstraktow myslowych.
          Pozwolmy innym myslec swobodnie i podejmowac decyzje ich dotyczace, nie nas.


          ps. nigdy w historii narzucanie abstraktow myslowych innym nie
          przynioslo 'dobra', popatrz chocby na rozwoj nauki, nawet biologi.

          www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841&a=6979593


          • Gość: Krzys52 Re: racja!!! Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 18:17
            Gość portalu: LONGERgierTYCHkoni napisał(a):

            > Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna Wole?!
            > Przeciez Bog Wiedzial co sie stanie?! Czy taz nie?!
            > Ale Bog jest wszechwiedzacy, czyz nie?!
            >
            > pozdrowienia i pomyslnosci w 'walce'
            > J.K.
            >
            > ps. niektorzy ludzie uwazaje, ze istnieja dowody na istnienie Boga, ale dla
            > mnie zaprzeczaja one 'pojeciu' Boga
            .
            :::
            No i widzisz - takie niby kretynstwo jest pobozne i obraza sie ciagle zpowodu
            jakichs wartosci, a jak jest dyskusja o Bogu to kretynstwo wyparowuje
            .
            Czy widzales watek "O korupcji z Katarynka i Camrut"?
            .
            Tam dla odmiany jest otychichnich wartosciach - takze nie maja ochoty do
            rzmowy. Duuuzo wody w geby ponabietali....
            .
            Pozdrawiam
            K.P.
            >
      • Gość: Śmiewca 12 g duszy IP: 80.51.234.* 20.09.04, 00:45
        Waga człowieka bezpośrednio przed śmiercią i bezpośrednio po różni się o 12 g.
        zostało to wielokrotnie stwierdzone przez naukowców z tytułami profesorskimi
        (nie było wśród nich noblistów). Jest to z wszelką pewnością waga duszy.

        " ilość inteligencji na planecie jest stałą
        a liczba ludności wzrasta"
        Murphy
    • Gość: jezus Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.berlikomm.net 15.07.03, 15:45
      jako swiadek jego zycia stwierdzam ze nie jest mozliwe aby sw pawel mial dziecko
      gdyz byl rasowym pedalkiem ktory sposzczal sie tylko do meskich
      odbytow!!!!!!!!!!!!!!! wiec nie ma tematu do dyskusji
      • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 24.11.04, 06:09
        nie badz wulgarny, czlowieku. sad(
    • Gość: Krzys52 W ramach Jubileuszowych Celebracji -Moj Wklad IP: *.proxy.aol.com 16.10.03, 20:26
      zamiast podbitki
      • kretyn52 [...] 08.02.04, 03:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Krzys52 Okolicznosciowo, Melowi Gibsonowi Dedukuje sie IP: *.proxy.aol.com 05.03.04, 15:40
      to podniesienie.
      Dla otrzezwienia surprised))
      • camrutt [...] 06.03.04, 01:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Krzys52 On jest nade mna Septyku - to kretyn52 08.02.2004 IP: *.proxy.aol.com 06.03.04, 05:37
          czyli sam ty, Gnido, w twoim kolejnym wcieleniu.
        • Gość: Krzys52 [...] IP: *.proxy.aol.com 10.03.04, 02:51
          surprised))
    • Gość: Kafar Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.04, 11:37

      Z listu do Koryntian:

      > Miłość jest cierpliwa,
      > jest łagodna.
      > Miłość nie zazdrości,
      > nie przechwala się,
      > nie unosi się pychą,
      > nie zachowuje się nietaktownie,
      > nie szuka swego,
      > nie unosi się gniewem,
      > nie pamięta złego,
      > nie cieszy się z nieprawości,
      > a raduje się z triumfu prawdy.
      > Miłość wszystko znosi,
      > każdemu wierzy,
      > każdemu ufa,
      > wszystko przetrzyma.
      > Miłość nigdy nie ustaje.
      >
      > (Paweł z Tarsu)

      To chyba najbardziej zagadkowy fragment w calym NT.
      Pawel, doglebi przekonany, ze on sam doczeka nadejscia Jezusa za swojego
      doczesnego zycia, goraczkowo starajacy sie zmisjonowac cale cesarstwo jeszcze
      przed nadejsciem Chrystusa, ten sam Pawel pisze ponadczasowa pochwale milosci.
      Milosc jest wazniejsza niz oczekiwanie konca, wazniejsza niz wiara i nadzieja.
      W Pawla teologii wiara i tylko wiara w Chrystusa jest warunkiem zbawienia.
      W 1Kor.13 pisze on: " Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie
      tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry
      przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym."
      Czy mógł to napisać Paweł? Gdzie tu logika pytam? Doprawdy zadziwiajace...
      • Gość: pijar Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.nsw.bigpond.net.au 06.03.04, 12:36
        Z tego co wyniuchala pani profesor Thiering z Sydney wynika, ze Pawel z Tarsu
        ozenil sie w AD53 z nie byle kim, bo z sama corka Jezusa. Mial wtedy 36 lat, a
        panna mloda Tamar (albo Damaris), ktora urodzila sie tuz po ukrzyzowaniu taty,
        miala 20 lat.
      • Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 07.03.04, 02:43
        Bo to, uwazasz jest tak jak z owa mascia na szczury, reklamowana przez
        bazarowego sprzedawce.
        Pyta potencjalny nabywca jak to dziala i dowiaduje sie, ze nalezy szczura
        zlapac, posmarowac mascia na szczury, i ten po dwoch dniach musi! zdechnac.
        .
        Klient zarechotal na to, ze przeciez prosciej jest zabic szczura gdy tylko sie
        go zlapie.
        .
        Na to handlarz: "mozna i tak, i tak" surprised))
        .
        K.P.
        .
        Na tym wlasnie polega urok NT ze jest on pelen sprzecznosci. Widac je juz w
        przypowiesciach Jezusa, chocby. Niemniej dzieki owym sprzecznosciom moze NT
        wydawac sie uniwersalnym. Bo na wszystko jet w nim rada - bo mozna i tak, i
        tak. smile)
        • Gość: jang Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: 80.50.28.* 07.03.04, 18:16
          Smieszą mnie wszelkie dyskusje o Jezusie, czyli o oszołomie któremu pod
          wpływem długotrwałego pobytu na pustyni wydało się,że jest synem bożym,a może
          nawet bogiem. Jak można być niby człowiekiem inteligentnym, a jednocześnie
          wierzyć w takie bzdury !! Ciekawy jestem swoją drogą jak kościół wytłumaczy
          taki fakt,który na pewno wcześniej czy pózniej nastąpi, istnienia pewnych form
          życia na innych planetach. Czy już teolodzy przygotowują się na to wyzwanie.
          Jak długo księża będą tłumaczyć wszelkie nieszczęścia w stylu: bóg tak chciał
          synu, niezbadane sa wyroki boskie, taka była wola boska, bóg cię ciężko
          doświadcza itp., a skąd inąd wykształceni ludzie w to będą wierzyć.
          Pozdrawiam wszystkich z Pcima Dolnego, Górnego oraz Ligi Polskich Rodzin.
          • Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 08.03.04, 05:04
            Jak można być niby człowiekiem inteligentnym, a jednocześnie wierzyć w takie
            bzdury !!
            .
            Mozna - gdy jest sie inteligentnym inaczej smile)
            .
            Pzdr.
            K.P.
      • Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 07.09.04, 05:46
        specjalnie dla Ciebie, Kafar, podbijam bo duzo mlodziezy studiuje aktualnie
        inny pobozny watek - Twoj
        Czego to nie robi sie dla rozwoju dziatwy naszej kochanej smile)
        .
        Pozdrawiam
        K.P.
    • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla - dla blg :)) IP: *.proxy.aol.com 30.05.04, 19:50
    • gretshen W otwarte na zabobon glowy latwo jest wcisnac 07.09.04, 18:36
      przerozne bzdury oraz baje.

      A ciemnota i oskuranctwo swiecie wierzy, i przekonana jest, ze posiadla Prawde.
    • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 08.10.04, 05:47
      Zastanawiam sie czesto czy nie zrobilem gdzies tu jakiegos bledu. Za kazdym
      razem dochodze do tej samej konkluzji: mam racje surprised))
    • cyrik Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla 31.10.04, 17:50
      No i co z tego. Mi to wisi August III miał ponad 100 bękartów i jakoś nikt
      nigdy z tego żadnej afery nie robił. Chociaż w tamtych czasach chyba nie było
      zabezpieczeń ,a teraz są. Jednak pomimo tego jakzwykle zaliczam twoją wypowiedź
      do kłamstw i podjudzania wszystkich przeciw kościołowi.
      • Gość: Krzys52 Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 31.10.04, 23:53
        a tak naprawde to zgadnij ile twoje opinie dla mnie znacza(?) Katol jestes
        przeciez. Klamliwy, oszczerczy, zaklamany i tepy katol. smile)
        • Gość: Cyrik Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.czerniakowska.pl / *.elnetplus.waw.pl 01.11.04, 15:19
          Niemartw się dla mnie też twoje opinie nic nie znaczą. Bo jesteś przecież
          kłamliwy, oszczerczy i tępy POGANIN. LOL surprised)))))
          • Gość: Krzys52 Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 02.11.04, 15:29
            Z twojego szwendania sie za mna, oraz snucia jak smrod po gaciach, wynika, ze
            jednak cos znacza.

            Ponadto zarzucanie klamliwosci najlatwiej przychodzi glupcom - gorzej z jej
            wykazaniem. No ale do tego trzeba miec mozg a nie wymozdzony indoktrynacja
            pustak. smile)

            Ide o zaklad, ze po przeczytaniu zasadniczej tresci do tej pory masz szum we
            lbie i kociokwik. Nie zrozumiales bowiem kompletnie nic. surprised))
            • Gość: Cyrik Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.czerniakowska.pl / *.elnetplus.waw.pl 02.11.04, 15:41
              Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

              > Z twojego szwendania sie za mna, oraz snucia jak smrod po gaciach, wynika, ze
              > jednak cos znacza.

              Może że już czas zmienić majtki.

              > Ponadto zarzucanie klamliwosci najlatwiej przychodzi glupcom - gorzej z jej
              > wykazaniem. No ale do tego trzeba miec mozg a nie wymozdzony indoktrynacja
              > pustak. smile)

              W swoim poście nie podałeś żadnego argumentu na temat nieślubnego dziecka JANA
              PAWŁA II . Taknaprawde tyttuł postu wogóle nie trzyma się kupy.

              > Ide o zaklad, ze po przeczytaniu zasadniczej tresci do tej pory masz szum we
              > lbie i kociokwik. Nie zrozumiales bowiem kompletnie nic. surprised))

              Szumi mi troche wczorajszy szampan ale mocno wytrzeźwiałem po twojej wypowiedzi.
              Mam nadzieje że ty zrozumiałeś wszystko. Chociaż biorąc po uwage że taki
              niedoceniany geniusz jak ty wogóle czasem myśli.
              • Gość: Krzys52 Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 15:46
                No i co? Ano, to co wczesniej: nic merytorycznie - nic rozsadnego nie
                napisales. Bo i nie mogles. Z powodu pustak, na twoim karku smile)
    • Gość: sp;lit Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.nas31.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 04.11.04, 22:14
      3 lata temu pomyslalem sobie , Krzys tym postem niechcaco postrzelil sie w
      noge , bo jesli dobrowolnie doszedl do takiej konkluzji to koniec tematu i
      koniec Krzysia jakiego znamy ,... Zniechecil sie brakiem followers i zamiast
      zmykac z podwinietym ogonem (nie Krzysia natura) majstruje nami i przygotowuje
      sobie an exit and graceful withdrawal . Minelo ponad 3 lata a ta mitologiczna
      postac spedza ci sen z oczu i dalej walkujesz temat ,...

      Hmm , obsesja , obled juz ci wytykano wiec dam ci spokoj z diagnozami znachorow
      jako ze z profesji zarabiam na kreowaniu i jak ci wiadomo Darwin tez mnie nie
      podniecal , pozwole sobie na wyskok , zauwazajac ze jestes inteligentny ,
      niewatpliwie dysponujesz charisma ,... Ale , [(te cholerne ale) Walks like a
      duck , kwacks like a duck ,...:] twoj upor poswiecenie tej sprawie ma
      wszystkie namiastki do ktorych pasuje jak ulal termin : Religia

      uklony
      • gretshen Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla 04.11.04, 23:10
        Do powiedzenia na temat... nie masz nadal nic. Czyli, ze jaki glupi byles trzy
        lata temu taki pozostales. sad



        Gość portalu: sp;lit napisał(a):

        > 3 lata temu pomyslalem sobie , Krzys tym postem niechcaco postrzelil sie w
        > noge , bo jesli dobrowolnie doszedl do takiej konkluzji to koniec tematu i
        > koniec Krzysia jakiego znamy ,... Zniechecil sie brakiem followers i zamiast
        > zmykac z podwinietym ogonem (nie Krzysia natura) majstruje nami i
        przygotowuje
        > sobie an exit and graceful withdrawal . Minelo ponad 3 lata a ta mitologiczna
        > postac spedza ci sen z oczu i dalej walkujesz temat ,...
        >
        > Hmm , obsesja , obled juz ci wytykano wiec dam ci spokoj z diagnozami
        znachorow
        > jako ze z profesji zarabiam na kreowaniu i jak ci wiadomo Darwin tez mnie nie
        > podniecal , pozwole sobie na wyskok , zauwazajac ze jestes inteligentny ,
        > niewatpliwie dysponujesz charisma ,... Ale , [(te cholerne ale) Walks like a
        > duck , kwacks like a duck ,...:] twoj upor poswiecenie tej sprawie ma
        > wszystkie namiastki do ktorych pasuje jak ulal termin : Religia
        >
        > uklony
      • Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 13.11.04, 06:15
        no tak jak do tej pory to jeszcze nigdy nie zblazniles sie. Mieszkasz w
        Stanach, mogles nauczyc sie czegos od miejscowych a ty nic ino tradycyjnie, po
        polsku, wyglaszasz osady bez uzasadnienia, twierdzenia bez pokrycia -
        goloslowny jestes Spl;itku.
    • paganinni wszystkie dzieci sa boze! 14.11.04, 18:12
      • Gość: Krzys52 Boze krowki tez sa boze :)) IP: *.proxy.aol.com 15.11.04, 06:41
Inne wątki na temat:
Pełna wersja