Gość: Krzys52 Drugie Wielkanocne - Podniesienie IP: *.proxy.aol.com 16.04.03, 14:08 ......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Długie Wielkanocne Pierdzenie Krzyśka IP: *.acn.waw.pl 16.04.03, 23:58 Krzysiek , spierdalaj stąd , bo zarzygałem sobie klawiaturę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Kolejne Długie Pierdzenie Krzyśka IP: *.acn.waw.pl 13.07.03, 01:23 Krzysiek , spierdalaj stąd , bo zarzygałem sobie klawiaturę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Podbijasz sam siebie?! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:55 tak wielka masz potrzebe dzielenia sie z waznymi dla ciebie sprawami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Powazny Wyrazy wspolczucia... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 17.04.03, 04:26 Wyglada ze Krzys52 gada juz prawie wylacznie do siebie. Tak trzymac!!! Inaczej chlopie zalamiesz sie psychicznie na punkcie KK. Pamietaj ze Judasz tez nie wytrzymal i sie biedak powiesil. Nie doprowadzaj sie chlopie do takiego stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Re: Wyrazy wspolczucia...dla ciebie:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:52 )Wyglada ze Krzys52 gada juz prawie wylacznie do siebie. )Tak trzymac!!! Inaczej chlopie zalamiesz sie psychicznie )na punkcie KK. Pamietaj ze Judasz tez nie wytrzymal )i sie biedak powiesil. Nie doprowadzaj sie chlopie do )takiego stanu. A to ciekawe; zatem do ktorej kategorii bys sie zaliczyl? do 'byt nieistniejacy' czy za Krzyś52?! A to o zalamaniu psychicznym traktuje w zwiazu z powyzszym jako konsekwentny stan twojej psyche, pewnikiem zdiagnozowany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Wojujący syjonizm IP: *.krakow.pl 17.04.03, 00:28 Widzę, że dokładnie przeczytałeś "Protokoły medrców Syjonu" i zręcznie wykorzystałeś zaczerpnięte stamtąd pomysły. Proponuję dopełnienie lektury o "Mein Kampf" - tam również znajdziesz parę wątków, które wzbogacą twoją argumentację. Ciekawe, że skrajny szowinizm, powszechnie utożsamiany z faszyzmem, często przybiera podobne formy niezależnie od nacji, rasy oraz kultury... Łącząc wspólne dla chrześcijan oraz muzułmanów życzenia powszechnego dobra (religie te, w przeciwieństwie do judaizmu, są uniwersalne i nie twierdzą, że Bóg oddał Ziemię jedynie "narodowi wybranemu", a reszta może spaść do roli sług, bądź zostać skazana na zatracenie...) Bnadem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Re: Wojujący... nieuk:)z ciebie Bnadem IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:46 zalatujacy z daleka mlodzieza wszechpolska.... tak zupelnie na marginesie,to judaizm zalicza sie do religii uniwersalnych. Na wiecej bzdur nie chce mi sie odpisywac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem debilu-judaizm nie jest religią uniwersalną IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:56 Gość portalu: camrut napisał(a): > zalatujacy z daleka mlodzieza wszechpolska.... > tak zupelnie na marginesie,to judaizm zalicza sie do religii uniwersalnych. > Na wiecej bzdur nie chce mi sie odpisywac Każdy Żyd co to powie - trzeba się urodzić Żydem - idź chlać z dala od forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut i po co tak sie zdradzac? zes glupi juz wiemy:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Koniec dyskusji - z idiotami nie gadam. IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:37 Gość portalu: camrut napisał(a): > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut nie musisz byc dla siebie az tak surowy:)... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Trzecie Wielkanocne ---- Wielko-Piatkowe :O) IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 06:03 ............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Drugie Wielkopostne - Uroczyste :O) IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 15:11 ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Powazny Krzys52 - nieslubne dziecko PZPR IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 18.04.03, 15:34 Sadzac po poziomie obsesji, k52 jest sfrustrowanym pogrobowcem PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Tylko dlaczego wygladasz tak smiesznie ? IP: *.proxy.aol.com 18.04.03, 16:03 Przyznaj sie, Powazny - nie wytrzymales i nazarles sie kielbasy z koszyczka. W Wielki Piatek!!! Nic dziwnego ze bluznisz przeciwko ludziom ( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut A tys zapewne akuszerka,albo spowiednik:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:43 inaczej posiadania takiej wiadomosci nie idzie sobie wytlumaczyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Pierwsze Wielko-Sobotnie - Uroczyste :O) IP: *.proxy.aol.com 19.04.03, 06:09 ....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Po-Rezurekcyjne i B. Uroczyste - Podniesienie :O) IP: *.proxy.aol.com 20.04.03, 17:03 lsnnjsd wjnjwk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: To podniesienie to kompleksy, impotencie... IP: *.krakow.pl 07.05.03, 23:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Napisz jeszcze raz coś tak głupiego, jak wyżej IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut nie da rady, ciebie nie przebije:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Co-judaizm jest religią uniwersalną, neandertalu? IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut ja naleze do homo sapiens sapiens, a nie do was:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut jest.wystarczy skorzystac z wyszukiwarki skoro... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:45 religie uniwersalistyczne, które powstały około 500 r. p.n.e. i istnieją do dziś. W basenie Morza Śródziemnego powstały trzy takie religie - chrześcijaństwo, islam i judaizm. Judaizm w gruncie rzeczy jest religią ściśle narodową, jednak wywarł ogromny wpływ na dwie pozostałe, stąd zalicza się go do religii uniwersalistycznych. Na Wschodzie powstały cztery wielkie religie - hinduizm, buddyzm, taoizm i konfucjanizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut skoro.umysl nietegi,podaje link,dla ulatwienia:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:49 www.polanet.pl/~patryk/wierzenia.php Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Biedny debil - monoteistyczny to nie uniwersalny.. IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:15 najgorsze, że tacy niedouczeni debile nauczyli się klikać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut tyle czytania i tylko to zapamietales:)?! a co z.. IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut .reszta tekstu?za trudny, czy juz sie zmeczyles:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Już ci fiut nie staje? IP: *.krakow.pl 07.05.03, 23:50 I musisz odreagować fantazjując, malutki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Wlasnie stanal mi przed oczami. Bnadem mu czy... IP: *.proxy.aol.com 08.05.03, 03:22 tak jakos. Fiut ci on czy raczej pisiok? ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Przestan flirtowac!Jeszcze borsuk bedzie zazdrosny IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:39 musisz sie w koncu zdecydowac, kogo zamierzasz uczuciem obdarzyc, nieładnie tak na dwa fronty....chociaz...mawiaja,ze pokorne ciele dwie matki ssie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciolek Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.wroc.zigzag.pl 09.05.03, 14:21 chodzil sobie na boki lump ,jebal bez gumy i ma ... ciekawe czy alimenty placil? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 01.06.03, 07:44 Gość portalu: ciolek napisał(a): chodzil sobie na boki lump ,jebal bez gumy i ma ... ciekawe czy alimenty placil? .. ::: . To jeszcze ci sie twoj tatus nie zwierzyl? .. Spytaj mamy, w takim razie... .. K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Tekstu Swietego - Podniesienie IP: *.proxy.aol.com 08.07.03, 06:23 n/t Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Nie mów potem, że wszyscy się ciebie czepiają IP: *.crowley.pl 08.07.03, 20:39 Wiesz chociaż, w jakim języku i jakim dialekcie spisano zwoje gminy esseńczyków? Na razie jesteś wiarygodny jak tzw. "Ewangelia Filipa", albo "Opowieści biblijne" komucha Zenona Kosidowskiego... Mimo wszystko współczuję - pozdrow Borsuka, jeśli masz odwagę... Bnadem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Krzusiu - śpisz, czy nie masz argumentow? IP: *.crowley.pl 08.07.03, 21:58 Gość portalu: Bnadem napisał(a): > Wiesz chociaż, w jakim języku i jakim dialekcie spisano zwoje gminy > esseńczyków? Na razie jesteś wiarygodny jak tzw. "Ewangelia Filipa", > albo "Opowieści biblijne" komucha Zenona Kosidowskiego... > Mimo wszystko współczuję - pozdrow Borsuka, jeśli masz odwagę... > Bnadem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Na szczescie jestes ty :O)) IP: *.proxy.aol.com 10.07.03, 18:15 Glupi jak but ale dumny z tego. Pewnikiem krakowiak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Re: Nie odpowiedziałeś... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 20:58 Gość portalu: Krzys52 napisał(a): > Glupi jak but ale dumny z tego. Pewnikiem krakowiak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut sam nie masz odwagi zeby borsuka pozdrowic??? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:35 innymi sie wyslugujesz??? Co ty, jakis zakochany w borsuku jestes, swatek - poplecznikow w przekazywaniu swojej afektacji potrzebujesz??? eee...nieładnie. Jeszcze cie 'borsuk' zignoruje i w niepamiec pusci.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Brak poparcia wyraznie ci doskwiera, zazdrosnik:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:13 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 09.07.03, 21:26 podbitka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla - podnisienie IP: *.proxy.aol.com 12.07.03, 09:01 n/t Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ty jestes stara baba 12.07.03, 09:03 Kurewstwo palanta52 Autor : Dragon | Data : 2002-12-31 08:39:15 | IP : Użytkownik zarejestrowany a ty Kris do czego namawiasz? bana jakiego? a co tu nie forum tylko kółko różańcowe? sam piszesz na wybiórczej a drugiego ganisz. ten płaczek krzys52 walczy? on sra nie walczy a jak mu nie dadzą papieru do podtarcia dupy to lata na skargi do Adminów jak widać nawet do Urbana przyleciał z płaczem. to stara baba a nie walczący chłop wstyd! To nie ja to u Urbana cie tak brzydko potraktowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut ciebie za to az trudno opisac..... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:30 cale szczescie,ze twoje post'y robia to doskonale za ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krety52 krety krety 52 krety IP: 130.94.123.* 12.07.03, 18:25 K.P. krety 52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut CO Z TEGO WYNIKA? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 16:02 mniej wiecej tyle: miejsce religii chrzescijanskiej wraz z jej odlamami (np.katolicyzmem) jest tam, gdzie miejsce innych religii, a wiec zaliczenie ich do grupy zjawisk interesujacych socjologicznie, jako wytworow grup spolecznych, czy calych spoleczenstw nawet; ciekawych szczegolnie dla religioznastwa. Takie podejsie dyskwalifikuje, degraduje, a w koncu odbiera wierzacym/parafianom wraz z calym aparatem wladzy koscielnej - duchownymi / uprzywilejowana pozycje wiazaca sie z posiadaniem tzw. monopolu na 'jedyna prawde' wynikajaca miedzy innymi z przekonania powyzszych o pozostawaniu w szczegolnych kontaktach z absolutem a nawet w strefie jego szczegolnych zainteresowan (...). ... Moral z tego taki: Kodeks moralny kazdej grupy wyznaniowej jest budulcem kregoslupa li tylko ich wyznawcow. Ujmujac to inaczej: decydujac sie na przynaleznosc do jakiejs grupy wyznaniowej, przyjmuje sie tez sila rzeczy system wartosci, przekonan, ustalen nakazow i zakazow charakterystycznych dla danej grupy. Poniewaz zadna z grup nie posiada monopolu na 'jedynie obowiazujaca prawde' przekazana za takim czy innym posrednictwem wyznawcom przez 'abosolut'- [ religia, system wierzen jest wytworem jak najbardziej ludzkim, o jaknajbardziej 'czlowieczym' obliczu mechanizmem pomagajacym scalac, integrowac grupy koncentrujac je wokol wspolnych wartosci czy nadajac im 'sens zycia']- zakres kazdej grupy wyznanoiowej zaczyna i konczy sie na danej grupie, a hermetycznosc takiego ukladu zapewnia jego przetrwanie; A wiec: Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na inne jednostki, tudziez grupy. czyli: kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miłka Dokładnie tak! IP: *.chello.pl 13.07.03, 16:09 Gość portalu: camrut napisał(a): > Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac > wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM > nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej > grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze > fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na > inne jednostki, tudziez grupy. > > czyli: > kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!! Oto tylko chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Wot, riebiata - IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:01 Gość portalu: camrut napisał(a): > mniej wiecej tyle: > miejsce religii chrzescijanskiej wraz z jej odlamami (np.katolicyzmem) jest > tam, gdzie miejsce innych religii, a wiec zaliczenie ich do grupy zjawisk > interesujacych socjologicznie, jako wytworow grup spolecznych, czy calych > spoleczenstw nawet; ciekawych szczegolnie dla religioznastwa. > > Takie podejsie dyskwalifikuje, degraduje, a w koncu odbiera > wierzacym/parafianom wraz z calym aparatem wladzy koscielnej - duchownymi / > uprzywilejowana pozycje wiazaca sie z posiadaniem tzw. monopolu na 'jedyna > prawde' wynikajaca miedzy innymi z przekonania powyzszych o pozostawaniu w > szczegolnych kontaktach z absolutem a nawet w strefie jego szczegolnych > zainteresowan (...). > ... > > Moral z tego taki: > Kodeks moralny kazdej grupy wyznaniowej jest budulcem kregoslupa li tylko ich > wyznawcow. > > Ujmujac to inaczej: > decydujac sie na przynaleznosc do jakiejs grupy wyznaniowej, przyjmuje sie tez > sila rzeczy system wartosci, przekonan, ustalen nakazow i zakazow > charakterystycznych dla danej grupy. Poniewaz zadna z grup nie posiada > monopolu na 'jedynie obowiazujaca prawde' przekazana za takim czy innym > posrednictwem wyznawcom przez 'abosolut'- [ religia, system wierzen jest > wytworem jak najbardziej ludzkim, o jaknajbardziej 'czlowieczym' obliczu > mechanizmem pomagajacym scalac, integrowac grupy koncentrujac je wokol > wspolnych wartosci czy nadajac im 'sens zycia']- zakres kazdej grupy > wyznanoiowej zaczyna i konczy sie na danej grupie, a hermetycznosc takiego > ukladu zapewnia jego przetrwanie; > > A wiec: > Zadna z grup wyznaniowych z racji swojej BASNIOWEJ KONSTRUKCJI (pozostajac > wytworem, projekcja ludzkiego umyslu) a nie FAKTYCZNEGO OBCOWANIA Z ABSOLUTEM > nie ma zadnego prawa (w tym moralnego z racji braku dowodu na wyzszosc jednej > grupy nad druga; jako,ze wszystkie w takim samym stopniu pozostaja w sferze > fantasmagorii) do ekstrapolowania swoich przekonan, czy systemu wartosci na > inne jednostki, tudziez grupy. > > czyli: > kosciol lapy precz od panstwa!!!!!!! Tawariszcz Stalin skazał eta kak was jeszczo nie była, tawariszcz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut ukochany dialekt dal o sobie znac:)?! IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Język, a nie dialekt, neandertalu... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 21:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut a ros.literki wygladaja inaczej:)wiec to twoj.... IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut ...swoisty dialekt:) nie moja wina,ze glupi:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 21:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Debil-dla niego hiszpański to dialekt polskiego... IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:27 ...te same literki.. ...Boże bądź miłościw... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut Bnadem- retoryka w iscie uposledzonym stylu:) IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bnadem Zazwyczaj rozmawiam z ludźmi, małpeczko-sorry IP: 62.111.208.* 13.07.03, 23:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut zazwyczaj?..to stad te ciagoty do innych gat:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:46 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Nie Poznaje Ciebie, Bnademie! To nieeleganckie... IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 14:56 ...bylo. . K.P. . PS....Nie odnotowalem Twojej obecnosci w watku "O korupcji z Katarynka i Camrut". Moj watek bez Twojej inspekcji...!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut hmm..Bnadem chcesz powiedziec,ze indolencje jezyk. IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: camrut tlumaczysz swoja kompl.nieznajomoscia hiszp.:)? IP: *.echostar.pl 13.07.03, 23:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 On jest kompletny idiota przeciez :(( IP: *.proxy.aol.com 31.10.04, 17:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LgierT(w)YCHkoniec Czy Jezus mial dusze?! Jezeli tak to od kiedy?! IP: *.echostar.pl 15.07.03, 03:59 Czy ‘czlowiek’ posiada dusze? Jezeli tak to od kiedy?! Jak wytlumaczcie ten paradoks. DO 2 TYGODNI (przed 2 tyg.komorki sie dziela, ale nie zroznicuja, po 2tyg.dopiero nastepuje ich roznicowanie): a) 1 ZYGOTA MOZE SIE ROZDZIELIC NA 2 ZYGOTY I URODZA SIE BLIZNIAKI, *(ale przed ukonczeniem 2 tyg. moze sie ponownie polaczyc - aby powstal 1 czlowiek) MOZE TEZ BYC INACZEJ b) 2 ZAPLODNIONE KOMORKI JAJOWE (2 ZYGOTY) DO 2 TYGODNIA MOGA SIE POLACZYC W 1 ZYGOTE, *(po czym znowu podzielic - ale nie musza sie juz dzielic) itd,itp * taki proces podzial/laczenie moze sie powtórzyć co najmniej jeszcze raz - oczywiscie nie musi, poczatkowy podzial/polaczenie tez nie zachodzi w kazdym przypadku ciazy, ale niemniej czasami zachodzi. Jezeli wierzysz w to, ze 1-kom zarodek jest czlowiekiem to co sie dzieje z nim w tych 'przemianach': a) z 1 czlowieka tworzy sie dwoch? Czy z jednego czlowieka moze powstac dwoch. Przeciez normalnie gamety czlowieka sa haploidalne, a nie diploidalne? Ba do tego potrzeba drugiego czlowieka o odmiennej plci. Czlowiek nie moze sam z siebie sie sklonowac, np. ja teraz, w tej chwili lub nawet w ciagu najblizszych 2 tygodni nie moge tego uczynic. *(nastepnie z 2 powstal zpowrotem 1 - co sie stalo z tym brakujacym drugim czlowiekiem - zostal zabity? przez niedoszlego brata blizniaka?) Matematycznie czlowieka oznaczajmy jako cz zalozenie za prolifami: 1 komorkowa zygota jest juz czlowiekiem. 1cz : 2 = 0.5cz + 0.5cz ale rodzi sie 1cz + 1cz *(0.5cz + 0.5cz = 1cz lub jezeli 2 samodzielne zygoty powstale z podzialu jednej potraktujemy jako 2 ludzi to 1cz + 1cz = 2cz ale rodzi sie 1 dziecko, lub rozwija sie 1 zygota...itd. b) z 2 tworzy sie 1 czlowiek? 1 czlowiek posiada podwojne czlowieczenstwo? *( po czym z tego 1 czlowieka twozy sie z powrotem 2, i znowu najpierw MORDERSTWO? a pozniej, gdy sie juz z powrotem podzieli na 2 to juz nie ?) 1cz + 1cz = 2cz ,fizycznie rodzi sie 1 czlowiek *(2cz - w jednej osobie'zbiorze komorek' : 2 = 1cz + 1cz lub 1cz-poniewaz po polaczeniu, bedzie tylko 1 sama zygota : 2 = 0.5cz + 0.5cz, ale rozdza sie 2 blizniaki) itd. itp. te pytania mozna mnozyc JEZELI ODPOWIEDZIELISCIE SOBIE NA TE PYTANIA TO TE BEDA JUZ TRUDNIEJSZE: Jezeli wierzysz w to, ze 1-kom zarodek posiada dusze to co sie dzieje z dusza w tych 'przemianach': a) z 1 duszy tworza sie 2? kazdA ZYGOTA-czlowiek posiada 0.5 duszy? *(by znowu sie polaczyc w 1 dusze, dusza dzieli sie na 2? czy Bog daje chwilowo 1 zapasowa, by pozniej ja zabrac i co zrobic?) Matematycznie dusze oznaczamy jako d, czlowieka jako cz zalozenie za prolifami: 1 komorkowa zygota posiada dusze i jest czlowiekiem 1cz z 1d : 2 = 0.5cz z 0.5d + 0.5cz z 0.5d 1cz z 1d - [jeden czlowiek z jedna dusza] lub 1cz z 1d : 2 = 1cz(powstaje samodzielna zygota, wiec czlowiek) z 0.5d +1cz z 1d cos nie 'gra' , przeciez rodzi sie 1cz z 1d + 1cz z 1d a jak wezmiemy pod uwage to co w nawiasie, wiec *(1cz z 1d + 1cz z 1d = 2cz w jednej zygocie z 2d w jednej zygocie.....itd,itp) b) z 2 dusz tworzy sie 1? 1 czlowiek posiada 2 dusze ( by znowu podzielic te 2 na dwoch ludzi,czyli po jednej,przez jakis czas mamy czlowieka z 2 duszami?, czy Bog na chwile zabiera jedna i umieszcza w.....?) 1cz z 1d + 1cz z 1d = 2cz w jednej zygocie z 2d w jednej zygocie 1cz z 1d + 1cz z 1d = 1cz z 2d itd,itp. ONTOLODZY WYKLUCZAJA TAKIE MOZLIWOSCI, LAMIE TO MIN. ZASADE NIESPRZECZNOSCI. A ty jak ty odpowiesz na to?! JESZCZ KILKA TRUDNYCH PYTAN - JEZELI ZYGOTA POSIADA DUSZE TO CO SIE DZIEJE Z NIA, GDY: ZOSTAJE WCHLONIETA PRZEZ CIALO MATKI? ZOSTAJE WCHLONIETA PRZEZ INNA ZYGOTE? Zostaje wydalona? Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot? pozdrowienia J.K. ps. mam nadzieje, ze post sie 'spodobal',poniewaz 'posrednio' na temat. Za krytyczne uwagi z gory dziekuje www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841&a=6971967 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Czy Jezus mial dusze?! Jezeli tak to od kiedy IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 04:48 Gość portalu: LgierT(w)YCHkoniec napisał(a): > Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot? > > pozdrowienia > J.K. .. ::: A tos mi zabil klina. Kiedys bylo dosc latwo odpowiedziec na Twoje pytanie. Te dusze trafialy prosto do "zelazek na dusze". Dawno temu widzialem take zelazko na wlasne oczy. Mialo dusze o takim oblym ksztalcie. Byc moze aktualnie trafiaja dusze do zelazek elektrycznych. Z ich oszalamiajacymi zdolnosciami przystosowawczymi nie powinno to byc dla nich wiekszym problemem. Tak mi sie wydaje... )) . Pozdrawiam K.P. . Czy Jezus mial dusze jest jeszcze innym pytaniem, tyle ze to chwilowo pozostawie bez odpowiedzi. Moze jakis katol, albo katolowa - co to na Jezusie i duszach sie zna - odpowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Czy Bog ma Dusze - pyt. dla Profesorow Teologow IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 06:56 Albowiem czlowieczenstwo "uduszonego" Jezusa, ktory rowna sie Bog, wiedzie wprost do Boga z dusza. Alternatywa jest Jezus bezduszny, o ile Papcia na Wysokosciach posiadanie duszy nie obowiazuje. Jako czlowiek Jezus powinien miec przeciez dusze. Tylko po co skoro jako bogu bylaby ona absolutnie niepotrzebna. . K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LONGERgierTYCHkoni racja!!! Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna IP: *.echostar.pl 15.07.03, 14:57 Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna Wole?! Przeciez Bog Wiedzial co sie stanie?! Czy taz nie?! Ale Bog jest wszechwiedzacy, czyz nie?! pozdrowienia i pomyslnosci w 'walce' J.K. ps. niektorzy ludzie uwazaje, ze istnieja dowody na istnienie Boga, ale dla mnie zaprzeczaja one 'pojeciu' Boga Czlowiek nie moze udowodnic istnienia Boga, poniewaz aby cokolwiek ujac trzeba byc wobec tego transcendentnym. Jezeli Czlowiek bylby transcendentnym w stosunku do Boga, to zaprzeczaloby to ‘istocie Boga’ – a co za tem idzie jego boskosci – Bog nie bylby juz Bogiem. Czyli Czlowiek moze udowodnic istnienie np. bakterii poniewaz jest trenscendentnym w stosunku do niej, ma trudnosci w opisaniu np. swiadomosc ( o tym juz pisalem ) poniewaz ‘trudno byc’ transcendentnym w stosunku do siebie ‘samego’, ale nie moze niejako ‘z zalozenia’ udowodnic istnienia Boga (istoty wyzszej od niego, nieskończonej), poniewaz samo pojecie Boga zaprzecza temu. Czlowiek nie moze udowodnic istnienia Boga poniewaz to umniejsza Bogu. Niejako ‘ogranicza’ Boga. Św. Tomasz twierdzil, ze jesli Bog jest bytem nieskonczonym, to skonczony umysl Czlowieka nie dysponuje pojeciem takiego bytu. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=6787841&a=6927949 ps.2 czy zygota jest dla Boga Czlowiekiem? Czy dla Boga zygota jest Czlowiekiem?! Czy zygota posiada wolna wole?! Bog w przeciwienstwie do zwierzat obdarzyl czlowieka wolna wola, dal jemu wybor. A czy Bog daje wybor zygocie?! A moze nawet dla Boga zygota nie jest jeszcze czlowiekiem? Gość portalu: ela napisał(a): > Gość portalu: LONGERgierTYCHkoni napisał(a): > > >> Co sie dzieje z duszami z wydalonych zygot? > > Może pytają cichutko swoich ojców dlaczego je zrobili ale nie chciało im się > ich wychowywać? Tylko czy usłyszą jakąś odpowiedź? Elu prosze przeczytaj jeszcze raz, poniewaz wedlug Ontologii zygota nie moze posiadac duszy, ani nie moze byc czlowiekiem!!!(narusza to zasade m.in. niesprzecznosci...czy jest mozliwy podzial 1Czlowieka na 2 lub 1duszy na 2) Do 2 tyg. niema ani czlowieka, ani duszy, ale od kiedy jest czlowiek, a od kiedy 'posiada' dusze jesli w ogole ja posiada?! A teraz pytanie do ciebie: Gdzie 'przebywaja' te twoje zygotowe duszyczki ze swoim niezmazanym grzechem pierworodnym - 1) w piekle (niezmazany grzechem pierworodnym) - 2) w niebie (bez chrztu) - to po co Bog, ktory wiezial co sie z nimi stanie-duszami, przyporzadkowal je do tych zygot, te zygoty nie mialy przeciez wolnej woli, nie mogly wybrac. A przeciez sa naturalne poronienia. Czy zygota ma wolna wole?! Czy kobieta niewlasciwie odzywiajaca sie, prowadzaca nieodpowiedni tryb zycia i w ten sposob doprowadzajaca do poronienia jest MORDERCZYNIA?! I PRZYPOMINAM ZYGOTA NIE JEST CZLOWIEKIEM Zygota nalezy do naszego gatunku - to nie podlega zadnej dyskusji. Posiada potencjal 'bycia czlowiekiem',w przyszlosci stania sie czlowiekiem. Ale rozni sie od czlowieka w tak wielu aspektach np. 1 zygota potrafi sie podzielic dajac 2 samodzielne zygoty (tzw. blizniaki jednojajowe) - czlowiek tego nie potrafi, ba nawet plod tego nie potrafi. Z punktu widzenia czlowieka to co on potrafi, to co on posiada DOTYCZY jeszcze wiecej plaszczyzn np. mozg, myslenie-dzialanie mozgu,nawet nieuswiadomione.....komunikowanie sie z otoczeniem - plod juz sie komunikuje, reagowanie na bodzce itd,itp. Biologia juz to ustalila, zaden szanujacy nauke biolog nie powie o 1-komorkowej zygocie - maly czlowieczek, poczatek czegos to zupelnie co innego od 'tego'. Czy Wielki wubuch nazwiemy 'Pra-poczatkiem Ziemi', a nazwiemy Ziemia? Czy fundamenty domu sa DOMEM, czy li tylko jego poczatkiem? Oczywiscie czasami pokazujemy komus fundamenty domu i mowimy "To jest nasz DOM" ale nie mowimy wtedy o tym domu-sensu stricto, ale o abstrakcie tego domu. Sam widzisz, ze 'fizycznie' (biologicznie) zygota nie jest CZLOWIEKIEM, ale abstrakcyjnie dla niektorych tak. Ale niech zaden czlowiek nie narzuca innym/innemu swoich abstraktow myslowych. Pozwolmy innym myslec swobodnie i podejmowac decyzje ich dotyczace, nie nas. ps. nigdy w historii narzucanie abstraktow myslowych innym nie przynioslo 'dobra', popatrz chocby na rozwoj nauki, nawet biologi. www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=212&w=6787841&a=6979593 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: racja!!! Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal IP: *.proxy.aol.com 15.07.03, 18:17 Gość portalu: LONGERgierTYCHkoni napisał(a): > Czy Jezus byl Czlowiekiem? Posiadal Wolna Wole?! > Przeciez Bog Wiedzial co sie stanie?! Czy taz nie?! > Ale Bog jest wszechwiedzacy, czyz nie?! > > pozdrowienia i pomyslnosci w 'walce' > J.K. > > ps. niektorzy ludzie uwazaje, ze istnieja dowody na istnienie Boga, ale dla > mnie zaprzeczaja one 'pojeciu' Boga . ::: No i widzisz - takie niby kretynstwo jest pobozne i obraza sie ciagle zpowodu jakichs wartosci, a jak jest dyskusja o Bogu to kretynstwo wyparowuje . Czy widzales watek "O korupcji z Katarynka i Camrut"? . Tam dla odmiany jest otychichnich wartosciach - takze nie maja ochoty do rzmowy. Duuuzo wody w geby ponabietali.... . Pozdrawiam K.P. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Śmiewca 12 g duszy IP: 80.51.234.* 20.09.04, 00:45 Waga człowieka bezpośrednio przed śmiercią i bezpośrednio po różni się o 12 g. zostało to wielokrotnie stwierdzone przez naukowców z tytułami profesorskimi (nie było wśród nich noblistów). Jest to z wszelką pewnością waga duszy. " ilość inteligencji na planecie jest stałą a liczba ludności wzrasta" Murphy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jezus Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.berlikomm.net 15.07.03, 15:45 jako swiadek jego zycia stwierdzam ze nie jest mozliwe aby sw pawel mial dziecko gdyz byl rasowym pedalkiem ktory sposzczal sie tylko do meskich odbytow!!!!!!!!!!!!!!! wiec nie ma tematu do dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 24.11.04, 06:09 nie badz wulgarny, czlowieku. ( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 W ramach Jubileuszowych Celebracji -Moj Wklad IP: *.proxy.aol.com 16.10.03, 20:26 zamiast podbitki Odpowiedz Link Zgłoś
kretyn52 [...] 08.02.04, 03:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Okolicznosciowo, Melowi Gibsonowi Dedukuje sie IP: *.proxy.aol.com 05.03.04, 15:40 to podniesienie. Dla otrzezwienia )) Odpowiedz Link Zgłoś
camrutt [...] 06.03.04, 01:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 On jest nade mna Septyku - to kretyn52 08.02.2004 IP: *.proxy.aol.com 06.03.04, 05:37 czyli sam ty, Gnido, w twoim kolejnym wcieleniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kafar Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.04, 11:37 Z listu do Koryntian: > Miłość jest cierpliwa, > jest łagodna. > Miłość nie zazdrości, > nie przechwala się, > nie unosi się pychą, > nie zachowuje się nietaktownie, > nie szuka swego, > nie unosi się gniewem, > nie pamięta złego, > nie cieszy się z nieprawości, > a raduje się z triumfu prawdy. > Miłość wszystko znosi, > każdemu wierzy, > każdemu ufa, > wszystko przetrzyma. > Miłość nigdy nie ustaje. > > (Paweł z Tarsu) To chyba najbardziej zagadkowy fragment w calym NT. Pawel, doglebi przekonany, ze on sam doczeka nadejscia Jezusa za swojego doczesnego zycia, goraczkowo starajacy sie zmisjonowac cale cesarstwo jeszcze przed nadejsciem Chrystusa, ten sam Pawel pisze ponadczasowa pochwale milosci. Milosc jest wazniejsza niz oczekiwanie konca, wazniejsza niz wiara i nadzieja. W Pawla teologii wiara i tylko wiara w Chrystusa jest warunkiem zbawienia. W 1Kor.13 pisze on: " Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym." Czy mógł to napisać Paweł? Gdzie tu logika pytam? Doprawdy zadziwiajace... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pijar Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.nsw.bigpond.net.au 06.03.04, 12:36 Z tego co wyniuchala pani profesor Thiering z Sydney wynika, ze Pawel z Tarsu ozenil sie w AD53 z nie byle kim, bo z sama corka Jezusa. Mial wtedy 36 lat, a panna mloda Tamar (albo Damaris), ktora urodzila sie tuz po ukrzyzowaniu taty, miala 20 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 07.03.04, 02:43 Bo to, uwazasz jest tak jak z owa mascia na szczury, reklamowana przez bazarowego sprzedawce. Pyta potencjalny nabywca jak to dziala i dowiaduje sie, ze nalezy szczura zlapac, posmarowac mascia na szczury, i ten po dwoch dniach musi! zdechnac. . Klient zarechotal na to, ze przeciez prosciej jest zabic szczura gdy tylko sie go zlapie. . Na to handlarz: "mozna i tak, i tak" )) . K.P. . Na tym wlasnie polega urok NT ze jest on pelen sprzecznosci. Widac je juz w przypowiesciach Jezusa, chocby. Niemniej dzieki owym sprzecznosciom moze NT wydawac sie uniwersalnym. Bo na wszystko jet w nim rada - bo mozna i tak, i tak. ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jang Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: 80.50.28.* 07.03.04, 18:16 Smieszą mnie wszelkie dyskusje o Jezusie, czyli o oszołomie któremu pod wpływem długotrwałego pobytu na pustyni wydało się,że jest synem bożym,a może nawet bogiem. Jak można być niby człowiekiem inteligentnym, a jednocześnie wierzyć w takie bzdury !! Ciekawy jestem swoją drogą jak kościół wytłumaczy taki fakt,który na pewno wcześniej czy pózniej nastąpi, istnienia pewnych form życia na innych planetach. Czy już teolodzy przygotowują się na to wyzwanie. Jak długo księża będą tłumaczyć wszelkie nieszczęścia w stylu: bóg tak chciał synu, niezbadane sa wyroki boskie, taka była wola boska, bóg cię ciężko doświadcza itp., a skąd inąd wykształceni ludzie w to będą wierzyć. Pozdrawiam wszystkich z Pcima Dolnego, Górnego oraz Ligi Polskich Rodzin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 08.03.04, 05:04 Jak można być niby człowiekiem inteligentnym, a jednocześnie wierzyć w takie bzdury !! . Mozna - gdy jest sie inteligentnym inaczej ) . Pzdr. K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Czy to może być myśl Swietego Pawla? IP: *.proxy.aol.com 07.09.04, 05:46 specjalnie dla Ciebie, Kafar, podbijam bo duzo mlodziezy studiuje aktualnie inny pobozny watek - Twoj Czego to nie robi sie dla rozwoju dziatwy naszej kochanej ) . Pozdrawiam K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla - dla blg :)) IP: *.proxy.aol.com 30.05.04, 19:50 Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen W otwarte na zabobon glowy latwo jest wcisnac 07.09.04, 18:36 przerozne bzdury oraz baje. A ciemnota i oskuranctwo swiecie wierzy, i przekonana jest, ze posiadla Prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 08.10.04, 05:47 Zastanawiam sie czesto czy nie zrobilem gdzies tu jakiegos bledu. Za kazdym razem dochodze do tej samej konkluzji: mam racje )) Odpowiedz Link Zgłoś
cyrik Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla 31.10.04, 17:50 No i co z tego. Mi to wisi August III miał ponad 100 bękartów i jakoś nikt nigdy z tego żadnej afery nie robił. Chociaż w tamtych czasach chyba nie było zabezpieczeń ,a teraz są. Jednak pomimo tego jakzwykle zaliczam twoją wypowiedź do kłamstw i podjudzania wszystkich przeciw kościołowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 31.10.04, 23:53 a tak naprawde to zgadnij ile twoje opinie dla mnie znacza(?) Katol jestes przeciez. Klamliwy, oszczerczy, zaklamany i tepy katol. ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyrik Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.czerniakowska.pl / *.elnetplus.waw.pl 01.11.04, 15:19 Niemartw się dla mnie też twoje opinie nic nie znaczą. Bo jesteś przecież kłamliwy, oszczerczy i tępy POGANIN. LOL ))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 02.11.04, 15:29 Z twojego szwendania sie za mna, oraz snucia jak smrod po gaciach, wynika, ze jednak cos znacza. Ponadto zarzucanie klamliwosci najlatwiej przychodzi glupcom - gorzej z jej wykazaniem. No ale do tego trzeba miec mozg a nie wymozdzony indoktrynacja pustak. ) Ide o zaklad, ze po przeczytaniu zasadniczej tresci do tej pory masz szum we lbie i kociokwik. Nie zrozumiales bowiem kompletnie nic. )) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cyrik Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.czerniakowska.pl / *.elnetplus.waw.pl 02.11.04, 15:41 Gość portalu: Krzys52 napisał(a): > Z twojego szwendania sie za mna, oraz snucia jak smrod po gaciach, wynika, ze > jednak cos znacza. Może że już czas zmienić majtki. > Ponadto zarzucanie klamliwosci najlatwiej przychodzi glupcom - gorzej z jej > wykazaniem. No ale do tego trzeba miec mozg a nie wymozdzony indoktrynacja > pustak. ) W swoim poście nie podałeś żadnego argumentu na temat nieślubnego dziecka JANA PAWŁA II . Taknaprawde tyttuł postu wogóle nie trzyma się kupy. > Ide o zaklad, ze po przeczytaniu zasadniczej tresci do tej pory masz szum we > lbie i kociokwik. Nie zrozumiales bowiem kompletnie nic. )) Szumi mi troche wczorajszy szampan ale mocno wytrzeźwiałem po twojej wypowiedzi. Mam nadzieje że ty zrozumiałeś wszystko. Chociaż biorąc po uwage że taki niedoceniany geniusz jak ty wogóle czasem myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Zgadza sie. Prawda jest dla kk antykoscielna IP: *.proxy.aol.com 04.11.04, 15:46 No i co? Ano, to co wczesniej: nic merytorycznie - nic rozsadnego nie napisales. Bo i nie mogles. Z powodu pustak, na twoim karku ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sp;lit Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.nas31.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 04.11.04, 22:14 3 lata temu pomyslalem sobie , Krzys tym postem niechcaco postrzelil sie w noge , bo jesli dobrowolnie doszedl do takiej konkluzji to koniec tematu i koniec Krzysia jakiego znamy ,... Zniechecil sie brakiem followers i zamiast zmykac z podwinietym ogonem (nie Krzysia natura) majstruje nami i przygotowuje sobie an exit and graceful withdrawal . Minelo ponad 3 lata a ta mitologiczna postac spedza ci sen z oczu i dalej walkujesz temat ,... Hmm , obsesja , obled juz ci wytykano wiec dam ci spokoj z diagnozami znachorow jako ze z profesji zarabiam na kreowaniu i jak ci wiadomo Darwin tez mnie nie podniecal , pozwole sobie na wyskok , zauwazajac ze jestes inteligentny , niewatpliwie dysponujesz charisma ,... Ale , [(te cholerne ale) Walks like a duck , kwacks like a duck ,...:] twoj upor poswiecenie tej sprawie ma wszystkie namiastki do ktorych pasuje jak ulal termin : Religia uklony Odpowiedz Link Zgłoś
gretshen Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla 04.11.04, 23:10 Do powiedzenia na temat... nie masz nadal nic. Czyli, ze jaki glupi byles trzy lata temu taki pozostales. Gość portalu: sp;lit napisał(a): > 3 lata temu pomyslalem sobie , Krzys tym postem niechcaco postrzelil sie w > noge , bo jesli dobrowolnie doszedl do takiej konkluzji to koniec tematu i > koniec Krzysia jakiego znamy ,... Zniechecil sie brakiem followers i zamiast > zmykac z podwinietym ogonem (nie Krzysia natura) majstruje nami i przygotowuje > sobie an exit and graceful withdrawal . Minelo ponad 3 lata a ta mitologiczna > postac spedza ci sen z oczu i dalej walkujesz temat ,... > > Hmm , obsesja , obled juz ci wytykano wiec dam ci spokoj z diagnozami znachorow > jako ze z profesji zarabiam na kreowaniu i jak ci wiadomo Darwin tez mnie nie > podniecal , pozwole sobie na wyskok , zauwazajac ze jestes inteligentny , > niewatpliwie dysponujesz charisma ,... Ale , [(te cholerne ale) Walks like a > duck , kwacks like a duck ,...:] twoj upor poswiecenie tej sprawie ma > wszystkie namiastki do ktorych pasuje jak ulal termin : Religia > > uklony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Re: Nieslubne Dziecko Swietego Pawla IP: *.proxy.aol.com 13.11.04, 06:15 no tak jak do tej pory to jeszcze nigdy nie zblazniles sie. Mieszkasz w Stanach, mogles nauczyc sie czegos od miejscowych a ty nic ino tradycyjnie, po polsku, wyglaszasz osady bez uzasadnienia, twierdzenia bez pokrycia - goloslowny jestes Spl;itku. Odpowiedz Link Zgłoś