Prosze o wyjasnienie. w.s. zakaz "Radio Maryja"

IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.02, 13:30
Witam,

nie przebywam czsto w kraju, takze nie wiem tak znowu co sie dzieje. Ale ta
jedna wiadomosc ktora ukazala sie w mediach niemieckich jusz mnie zdziwila.

"Kardynal glemb zakazal wszystkim katolikom sluchania Radia Maryja. Do
dyspozycji istnieje nowe radio "Jozef".

Ktos o tym slyszal. Ktos moze mi powiedziec jak do tego doszlo. Po prostu
bradzo ciekawa sprawa.

Dziekuje.
    • Gość: Galba Pewnie to znowu jakaś prowokacja ale... IP: 213.17.161.* 02.10.02, 14:54
      ... zaryzykuję i odpowiem:

      Kard. Glemp niczego nie zakazał, wydał okólnik regulujący funkcjonowanie kół
      słuchaczy RM przy parafiach (mazowieckich), mają one dostawać zgodę na dalsze
      funkcjonowanie od biskupa bodajże - nie ma podstaw sądzić, iż owych zgód nie
      będzie. Lewicowe media oszukały swych odbiorców wmawiając im, że Glemp wydał
      wyrok na RM ponieważ:

      a. nienawidząc Kościoła pragną go skłócić
      b. kłamstwo leży w ich naturze
      c. liczy sie poziom sensacyjności newsa a nie jego prawdziwość.

      G.

      Gość portalu: Andrzej napisał(a):

      > Witam,
      >
      > nie przebywam czsto w kraju, takze nie wiem tak znowu co sie dzieje. Ale ta
      > jedna wiadomosc ktora ukazala sie w mediach niemieckich jusz mnie zdziwila.
      >
      > "Kardynal glemb zakazal wszystkim katolikom sluchania Radia Maryja. Do
      > dyspozycji istnieje nowe radio "Jozef".
      >
      > Ktos o tym slyszal. Ktos moze mi powiedziec jak do tego doszlo. Po prostu
      > bradzo ciekawa sprawa.
      >
      > Dziekuje.
      • Gość: Andrzej Re: Pewnie to znowu jakas´ prowokacja ale... IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.02, 15:29
        Ale ta wiadomosc w niemczech przekazalo radio "Deutschaland Funk". Jest
        zapewniajac stacja zupelnie prawo mowna. Ta wiadmosc pochodzi prosto ze zrodla
        i nie z krajin lewicowych.

        Czy w polsce panouje az taka wielka dezinformacja. Ciekawi mnie to po prostu.
        Nie wiem kiedy ta informacja sie ukazala ale jak narazie w mediach w polsce o
        tym ani mowa? Co moglo az takiego zapasc aby padl ten wyrok.

        Nie chodzi mi o sluchaczy, poniewarz czlowiek moze sie narazic na rozne zrudla,
        ale chodzi o same funkcje tego radia. Wybaczcie ale moja teza jest to ze RM
        propaguje jakby fundamentalizm religijny zamknietych oczu, uszu i ust. Nie
        wtracam sie w dyskusje prowadzace przez lewice albo prawice czy kosciul. Jestem
        bardziej obserwatorem. Dlatego tez przeze mnie postawione pytanie.

        Dziekuje za odopwiedzi.

        Andrzej
      • Gość: AndrzejG Re: Pewnie to znowu jakaś prowokacja ale... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 17:40
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > ... zaryzykuję i odpowiem:
        >
        > Kard. Glemp niczego nie zakazał, wydał okólnik regulujący funkcjonowanie kół
        > słuchaczy RM przy parafiach (mazowieckich), mają one dostawać zgodę na dalsze
        > funkcjonowanie od biskupa bodajże - nie ma podstaw sądzić, iż owych zgód nie
        > będzie. Lewicowe media oszukały swych odbiorców wmawiając im, że Glemp wydał
        > wyrok na RM ponieważ:
        >
        > a. nienawidząc Kościoła pragną go skłócić
        > b. kłamstwo leży w ich naturze
        > c. liczy sie poziom sensacyjności newsa a nie jego prawdziwość.
        >
        > G.
        >

        Z powyższym się zgodzę, jednak znając powściągliwość w podejmowaniu
        decyzji i tym bardziej i ogłaszaniu przez hierarchię kościelną,
        musiało nastąpić przekroczenie pewnych granic przez RM.
        Cóż oznacza ten okólnik- zgodę można wydać albo i nie.Koła funkcjonowały
        do tej pory i to dość aktywnie , a tu nagle okólnik.
        Nie uwierzę ,że prymas Glemp uczynił to pod wpływem publikacji Urbana.

        Andrzej
    • Gość: doku Glemp wreszcie zrozumiał, że RM jest agenturą ... IP: *.mofnet.gov.pl 02.10.02, 15:48
      ... Szatana, a celem RM jest ośmieszanie Kościoła i wiary chrześcijańskiej.
      • janusz2_ Re: Glemp wreszcie zrozumiał, że RM jest agenturą 02.10.02, 15:51
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > ... Szatana, a celem RM jest ośmieszanie Kościoła i wiary chrześcijańskiej.

        To kto, jak kto, ale Ty Doku powinieneś Radio Maryja popoierać.
        Wszak o swojej wrogości wobec kościoła i religii pisałeś wielokrotnie.

        • Gość: Andrzej Re: Glemp wreszcie zrozumia?, z˙e RM jest agentura IP: *.dip.t-dialin.net 02.10.02, 16:00
          Sadze po wielu latach starc z wiara chszescijanska i ich "funkcjonarjuszy", ze
          ta religja stwarza, jak to napisales, "szatanow". Oni sa sobie samo winni. Tak,
          wlasnie oni i tak wlasnie jest. Dlaczego? My, wy, oni, ? sa, jestesmy ich
          produktem. Niczym innym. Gdyby propagowanie ich "wybranego" czlowieka na ich
          zachcianki z ambony czy z za oltarza nie bylo w historji takiego agresywne ?
          nie istnieli by "tacy" jak, powtarzam "worgowie RM". To jest przeciesz
          smieszne. otworzcie oczy. Ale w odpowiednia strone. Za czy przeciw to jest
          obled. W kazdym razie kazda zawistbosc wjakiej tylko formie jest choroba
          czlowieka. Kazdy ma racje. Ci i oni. Ale niech kazdy zostawi tego innego w
          spokoju.

          I to jest wlasnie ten senk. Poniewarz RM, jak pisze, propaguje fundamentalizm
          religijny. Specjalnie pisze tu "religijny" a nie katolicki czy chrzescijanski.

          Dziekuje.

          Andrzej
        • Gość: doku Czy dobrze pamiętam, że z logiką u Ciebie krucho? IP: *.mofnet.gov.pl 02.10.02, 16:30
          janusz2_ napisał:

          > To kto, jak kto, ale Ty Doku powinieneś Radio Maryja popoierać.
          > Wszak o swojej wrogości wobec kościoła i religii pisałeś wielokrotnie.

          Nie tylko wielokrotnie, ale szczerze, prosto z serca. I zawsze powtarzałem:
          niech się fanatycy powyżynają.
          • janusz2_ Re: Czy dobrze pamiętam, że z logiką u Ciebie kru 02.10.02, 16:32
            Gość portalu: doku napisał(a):

            > janusz2_ napisał:
            >
            > > To kto, jak kto, ale Ty Doku powinieneś Radio Maryja popoierać.
            > > Wszak o swojej wrogości wobec kościoła i religii pisałeś wielokrotnie.
            >
            > Nie tylko wielokrotnie, ale szczerze, prosto z serca. I zawsze powtarzałem:
            > niech się fanatycy powyżynają.

            To odpowiedz krótko (tak lub nie) - poierasz Radio Maryja?
            • Gość: doku nie IP: *.mofnet.gov.pl 02.10.02, 16:42
    • _karp Zaczerpij ze źródła 02.10.02, 16:15
      Bb Lepa w dzisiejszej Rzepie zarzuca prasie szerzenie kłamstw i manipulacje w
      temacie, który cię poruszył:

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021002/publicystyka/publicystyka_a_2.html

      • Gość: +++Ignorant To tylko żydo-masońskie prowokacje jakich wiele.. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 16:19
      • Gość: AndrzejG I Ty mu wierzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 17:34
        Żeby jeszcze napisał to rzetelnie.
        Z tego co wynika , to za wszystko są winne inne media ,
        które urządziły sobie nagonkę na RM,a samo RM jest kryształowe.
        Nie wierzę ,że tak bez przyczyny dziennikarze różnych mediów
        'dali popis rażącego lekceważenia zasad etyki dziennikarskiej. '

        Andrzej

        P.S.
        Nie rzucaj na szalę NIE Urbana.
        • Gość: pollak Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.10.02, 17:44
          Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

          > Żeby jeszcze napisał to rzetelnie.
          > Z tego co wynika , to za wszystko są winne inne media ,
          > które urządziły sobie nagonkę na RM,a samo RM jest kryształowe.
          > Nie wierzę ,że tak bez przyczyny dziennikarze różnych mediów
          > 'dali popis rażącego lekceważenia zasad etyki dziennikarskiej. '


          A czy nie widzisz, że wszystkie te media grają na jedną nutę, akurat zdecydowanie
          inną niż RM? A czy nie widzisz, ze akurat publikacje nt. Rydzyka, ukazują się raczej
          w jednym i tym samym czasie w różnych mediach? Oczywiście jest to jak
          najbardziej przypadkowe. Dziwnym trafem, w mediach pełno jest ekspertów (na
          ogół skretyniałych dziennikarzy) od schizmy i analizowania nauki kościoła,
          co więcej pełno jest jego uzdrawiaczy nie mających z kościołem wiele wspólnego.
          • Gość: AndrzejG Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 17:55
            Gość portalu: pollak napisał(a):

            >
            >
            > A czy nie widzisz, że wszystkie te media grają na jedną nutę, akurat
            zdecydowanieinną niż RM? A czy nie widzisz, ze akurat publikacje nt. Rydzyka,
            ukazują się raczej w jednym i tym samym czasie w różnych mediach? Oczywiście
            jest to jak najbardziej przypadkowe. Dziwnym trafem, w mediach pełno jest
            ekspertów (na ogół skretyniałych dziennikarzy) od schizmy i analizowania
            nauki kościoła, co więcej pełno jest jego uzdrawiaczy nie mających z
            kościołem wiele wspólnego.


            Możesz wymienić te media?
            • Gość: pollak Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.10.02, 18:00
              Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

              > Gość portalu: pollak napisał(a):
              >
              > >
              > >
              > > A czy nie widzisz, że wszystkie te media grają na jedną nutę, akurat
              > zdecydowanieinną niż RM? A czy nie widzisz, ze akurat publikacje nt. Rydzyka,
              >
              > ukazują się raczej w jednym i tym samym czasie w różnych mediach? Oczywiście
              > jest to jak najbardziej przypadkowe. Dziwnym trafem, w mediach pełno jest
              > ekspertów (na ogół skretyniałych dziennikarzy) od schizmy i analizowania
              > nauki kościoła, co więcej pełno jest jego uzdrawiaczy nie mających z
              > kościołem wiele wspólnego.
              >
              >
              > Możesz wymienić te media?

              np. Wprost, GW, Polityka
              • Gość: AndrzejG Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 18:07
                Gość portalu: pollak napisał(a):


                > > Możesz wymienić te media?
                >
                > np. Wprost, GW, Polityka

                Wyznaje zasadę ,że nie ma dymu bez ognia
                Argument ,ze te gazety wystepowały równocześnie z atakiem na RM
                miałby wskazywać na ich współdziałanie w tym ataku.Przeciez to bezsens.
                Uważam ,że było jakieś starcie pomiedzy o. Rydzykiem i
                arcybiskupami bliskimi Prymasowi i z niego wynikły te 'okólniki'.
                Hierarchia nie raz nie uginała sie przed wiekszym naciskiem
                z groźbami , żeby teraz ugiąc się przy 'poszczekiwaniu piesków'.
                W sumie nie wiem o co poszło i w zasadzie nie jestem tego aż tak ciekaw.
                Jedno wiem ,że po ogłoszeniu tych 'okólnków' nie mogłem złapac tej stacji
                w eterze.

                Andrzej
                • Gość: pollak Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.10.02, 18:11
                  Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

                  > Gość portalu: pollak napisał(a):
                  >
                  >
                  > > > Możesz wymienić te media?
                  > >
                  > > np. Wprost, GW, Polityka
                  >
                  > Wyznaje zasadę ,że nie ma dymu bez ognia
                  > Argument ,ze te gazety wystepowały równocześnie z atakiem na RM
                  > miałby wskazywać na ich współdziałanie w tym ataku.Przeciez to bezsens.
                  > Uważam ,że było jakieś starcie pomiedzy o. Rydzykiem i
                  > arcybiskupami bliskimi Prymasowi i z niego wynikły te 'okólniki'.

                  Bo jakiś tam konflikt jest, nie ma co udawać że go nie ma. Moim skromnym
                  zdaniem, duże znaczenie ma tu sprawa poglądów na UE itp.

                  > Hierarchia nie raz nie uginała sie przed wiekszym naciskiem
                  > z groźbami , żeby teraz ugiąc się przy 'poszczekiwaniu piesków'.
                  > W sumie nie wiem o co poszło i w zasadzie nie jestem tego aż tak ciekaw.
                  > Jedno wiem ,że po ogłoszeniu tych 'okólnków' nie mogłem złapac tej stacji
                  > w eterze.

                  A teraz możesz? Szczerze mówiąc nie wiem dlaczego akurat bronię Rydzyka.
                  Może powinienem zacząć słuchać RM.... smile
                  • Gość: AndrzejG Re: I Ty mu wierzysz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 18:19
                    Gość portalu: pollak napisał(a):

                    >
                    > A teraz możesz? Szczerze mówiąc nie wiem dlaczego akurat bronię Rydzyka.
                    > Może powinienem zacząć słuchać RM.... smile

                    Myślę ,że bardziej broniłeś Koscioła niz tego radia .
                    Często bywa tak ,że słowo jakiejś krytyki jest odbierane jako atak.
                    Ja tylko szukam odpowiedzi.
                    Jak będę w podróży to poszukam na falach.

                    Andrzej
                    • Gość: AndrzejG P.S. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.02, 18:21
                      Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

                      > Gość portalu: pollak napisał(a):
                      >
                      > >
                      > > A teraz możesz? Szczerze mówiąc nie wiem dlaczego akurat bronię Rydzyka.
                      > > Może powinienem zacząć słuchać RM.... smile
                      >
                      > Myślę ,że bardziej broniłeś Koscioła niz tego radia .
                      > Często bywa tak ,że słowo jakiejś krytyki jest odbierane jako atak.
                      > Ja tylko szukam odpowiedzi.
                      > Jak będę w podróży to poszukam na falach.
                      >
                      > Andrzej


                      Poszukam radia , a nie odpowiedzi ,
                      ale może przy okazji znajdę odpowiedz
                      • Gość: pollak Re: P.S. IP: *.jgora.dialog.net.pl 02.10.02, 18:32
                        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

                        > Gość portalu: AndrzejG napisał(a):
                        >
                        > > Gość portalu: pollak napisał(a):
                        > >
                        > > >
                        > > > A teraz możesz? Szczerze mówiąc nie wiem dlaczego akurat bronię Rydzy
                        > ka.
                        > > > Może powinienem zacząć słuchać RM.... smile
                        > >
                        > > Myślę ,że bardziej broniłeś Koscioła niz tego radia .
                        > > Często bywa tak ,że słowo jakiejś krytyki jest odbierane jako atak.
                        > > Ja tylko szukam odpowiedzi.
                        > > Jak będę w podróży to poszukam na falach.
                        > >
                        > > Andrzej
                        >
                        >
                        > Poszukam radia , a nie odpowiedzi ,
                        > ale może przy okazji znajdę odpowiedz

                        smile

                        pozdr
    • indris Ja też proszę o wyjaśnienie... 02.10.02, 16:20
      ...JAKIE to medium niemieckie podało tę bzdurę, i kiedy ?
      • Gość: Janusz Re: Ja też proszę o wyjaśnienie... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 02.10.02, 18:23
        indris napisał:

        > ...JAKIE to medium niemieckie podało tę bzdurę, i kiedy ?
        =================
        Doszukujesz się Indris sladów międzynarodowej "nagonki"?
        Pewnie było to medium związane z międzynarodówką komunistycznąsmile))
        • indris Czego się doszukuję 02.10.02, 18:37
          Doszukuję się mechanizmów powstawania bzdur. W czasie, gdy wyszedł dekret kard.
          Glempa byłem wprawdzie w Tunezji, ale informacje o nim przeczytałem w sieci na
          witrynie "GW" i oczywiście nic nie było o żadnym zakazie słuchania. I trudno mi
          uwierzyć, żeby jakieś poważne źródło niemieckie (czy inne) tak zniekształcało
          wiadomości.
    • jamjestszatan DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:15
      • maretina Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:19
        bo imbecyli nikt nie sluchasmile)))))))
        • jamjestszatan Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:28
          maretina napisała:

          > bo imbecyli nikt nie sluchasmile)))))))
          TU MÓWI GŁOS PIEKIEŁ:
          WKRÓTCE SIĘ PRZEKONASZ KTO JEST IMBECYLEM!
          I NA PEWNO NIE BĘDĘ TO JA
          JA TU RZĄDZĘ JA JESTEM WSZECHPOTEŻNY JA JESTEM WIECZNY!!!
          A KIM TY JESTEŚ? DZIWKĄ BO JA CI TAK KAŻĘ !!!!
          HA HA HA 666 SZATAN PRZYBYŁ Z ARMIĄ CIEMNOŚCI NIE ABY ZWYCIĘŻAĆ ALE BY ZNISZCZYC


          • maretina Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:30
            jamjestszatan napisał:

            > maretina napisała:
            >
            > > bo imbecyli nikt nie sluchasmile)))))))
            > TU MÓWI GŁOS PIEKIEŁ:
            > WKRÓTCE SIĘ PRZEKONASZ KTO JEST IMBECYLEM!
            > I NA PEWNO NIE BĘDĘ TO JA
            > JA TU RZĄDZĘ JA JESTEM WSZECHPOTEŻNY JA JESTEM WIECZNY!!!
            > A KIM TY JESTEŚ? DZIWKĄ BO JA CI TAK KAŻĘ !!!!
            > HA HA HA 666 SZATAN PRZYBYŁ Z ARMIĄ CIEMNOŚCI NIE ABY ZWYCIĘŻAĆ ALE BY
            ZNISZCZY
            > C
            >
            >
            smile))) tu jest forum gazety wyborowejsmile szpitali psychiatrycznych szukaj w
            ksiazkach telefonicznychsmile
            zdrowia zycze!smile
            • jamjestszatan Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:33
              maretina napisała:

              > jamjestszatan napisał:
              >
              > > maretina napisała:
              > >
              > > > bo imbecyli nikt nie sluchasmile)))))))
              > > TU MÓWI GŁOS PIEKIEŁ:
              > > WKRÓTCE SIĘ PRZEKONASZ KTO JEST IMBECYLEM!
              > > I NA PEWNO NIE BĘDĘ TO JA
              > > JA TU RZĄDZĘ JA JESTEM WSZECHPOTEŻNY JA JESTEM WIECZNY!!!
              > > A KIM TY JESTEŚ? DZIWKĄ BO JA CI TAK KAŻĘ !!!!
              > > HA HA HA 666 SZATAN PRZYBYŁ Z ARMIĄ CIEMNOŚCI NIE ABY ZWYCIĘŻAĆ ALE BY
              > ZNISZCZY
              > > C
              > >
              > >
              > smile))) tu jest forum gazety wyborowejsmile szpitali psychiatrycznych szukaj w
              > ksiazkach telefonicznychsmile
              > zdrowia zycze!smile

              WYBOROWA TO MOŻE BYĆ WÓDKA KTÓRĄ SPOŻYWASZ W NADMIERNYCH ILOŚCIACH!!!!!!!
              • maretina Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:36

                >
                > WYBOROWA TO MOŻE BYĆ WÓDKA KTÓRĄ SPOŻYWASZ W NADMIERNYCH ILOŚCIACH!!!!!!!

                wodki nie lubie...diablow tez niesmile
                • jamjestszatan Re: DLACZEGO NIKT NIE ZAŁOŻY RADIA SZATAN?/nt 02.10.02, 18:39
                  maretina napisała:

                  >
                  > >
                  > > WYBOROWA TO MOŻE BYĆ WÓDKA KTÓRĄ SPOŻYWASZ W NADMIERNYCH ILOŚCIACH!!!!!!!
                  >
                  > wodke lubie...i diably tez!!!

                  DZIĘKUJĘ ZA SŁOWA UZNANIA!
          • monopol Tyś jest debilątko przez los pokrzywdzone 02.10.02, 23:12
            Pojebało cię koleś kompletnie, wyłącz więc Caps Locka i spierdalaj do swojego
            piekiełka. A propos - lokalizacja piekiełka to Tworki, nieprawdaż?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja