Komisja Europejska o przywarach Polaków ( nacjonalizm?)

IP: *.net.bialystok.pl 25.07.01, 11:57
http://dziennik.pap.com.pl/polskawswiecie/20010724212257.html

Komisja Europejska o przywarach Polaków

Polak fatalista, pełny kompleksów, nie znający języków, gloryfikujący wartości
narodowe, niechętny dzieleniu się suwerennością narodową w Unii Europejskiej i
nastawiony pazernie do korzyści gospodarczych z członkostwa.

To zespół przywar Polaków przedstawiony w raporcie opracowanym na zlecenie
Komisji Europejskiej "Obraz Unii Europejskiej, postaw i oczekiwań społecznych w
15 krajach członkowskich i 9 państwach kandydujących".

Komisja Europejska opublikowała raport we wtorek z wielkim hukiem, torując
w ten sposób drogę wystąpieniu szefa Komisji Romano Prodiego, który w środę ma
przedstawić swój program uzdrowienia Unii Europejskiej, czyli tzw. białą księgę
na temat poprawy zarządzania Wspólnotą.

Oto zestaw cytatów z obszernego, 200-stronicowego opracowania:

"Polacy boją się, że na zawsze pozostaną ubogimi krewnymi, nieznanymi i
lekceważonymi" (str. 12).

"Obawy przeważają wśród nich nad nadziejami, których z powodu wyjątkowego
pesymizmu nie są w stanie wyrazić" (str. 17).

"Nastawienie Polaków jest naznaczone ogromnym pesymizmem. Mają zamęt wobec
sytuacji panującej w kraju, zwłaszcza gospodarczej.(...) Do tego dochodzi
wrażenie rosnącej w kraju korupcji, wzrostu przestępczości i braku
bezpieczeństwa, szczególnie w Warszawie. (...) Niemal wszyscy są zaniepokojeni
przyszłością kraju i wykazują pewną dozę fatalizmu. (...) O Unii Europejskiej
mówi się na razie niewiele lub w ogóle się nie mówi, a jeśli nawet, to jako o
jednym z elementów ogólnej niepewności" (str. 30).

"Polacy uważają się za biedaków, którzy nie mają pełnego prawa wstępu na
salony bogatych. Ich słaba znajomość języków obcych ogranicza im możliwość
kontaktów. W istocie cechuje ich kompleks niższości związany z negatywnym
obrazem Polaków za granicą - oszustów, złodziei. (...) Do tego dochodzi żywe
poczucie narodowości, które nareszcie może znaleźć ujście po latach okupacji i
zaborów. (...) Ich poczucie godności narodowej ma przede wszystkim charakter
obronny" (str. 47).

"Dominuje wśród nich obraz Unii gospodarczej zrzeszającej bogate kraje.
(...) Cele, które legły u jej podstaw, nie są szerzej znane ani doceniane.
(...) Polacy mają skłonność do sprowadzania wszystkiego lub niemal wszystkiego
do kategorii ekonomicznych" (str. 80).

"Jeśli chodzi o dzielenie się suwerennością narodową (ze wspólnotą państw,
jaką jest UE), w Polsce obserwuje się słabą skłonność do akceptowania wspólnych
decyzji" (str. 127).

"Większość społeczeństwa opowiada się za członkostwem w Unii, ale często
jest to wybór wymuszony albo wynikający z niepokoju o przyszłość" (str. 151).

Raport zrealizował francuski instytut badawczy OPTEM, a badania sondażowe
w Polsce wykonał instytut BSM. Informacje na temat raportu można uzyskać pod
numerem telefonu we Francji (0) 134-871-823 lub wysyłając e-mail pod adres
optem@dial.oleane.com

------------------------------------------------------------------------------


czy ktos ma watpliowosci kim jest? juz to zostało okreslone!
hurtowo, kolektywistycznie i nacjonalistycznie!
a pamieta ktos powiedzonko: "Łapaj złodzieja!?"
    • pollak Max - szkoda gadac 25.07.01, 12:19
      Bez komentarza.
      pozdr
    • Gość: yos Re: Komisja Europejska o przywarach Polaków ( nacjonalizm?) IP: 192.168.100.* / 212.244.95.* 25.07.01, 13:36
      Dobra ocena - każde słowo to prawda ! Naturalnie jest spore grono , które z
      takiej oceny będzie dumne , z czego wynika ile prawdy jest w niej zawarte.

      Yos
      • Gość: max do Yos ktory zgadza sie ze jest nastawiony pazernie do korzyści gosp. IP: *.cezar.pl 25.07.01, 13:54
        Gość portalu: yos napisał(a):

        > Dobra ocena - każde słowo to prawda ! Naturalnie jest spore grono , które z
        > takiej oceny będzie dumne , z czego wynika ile prawdy jest w niej zawarte.
        >
        > Yos

        Witaj! Panie! Coz za samokrytyczna postawa! chyle czola!
        Przyznac sie do tylu wad!
        A moze Pan jest tak "dobry" ze nie ocenia siebie a innych ludzi?
        W to raczej wątpie! Bo to by swiadczylo TYLKO! o PANU
        grunt to mowic za SIEBIE a nie za innych! NIE?????????????????????????????

        a samozadowolenie? e!!!!
        nacjonalistyczna wyższosc? e!!!!!!!
        i odruch stadny w ocenianiu ludzi? e!!!!!!!!!




        • Gość: yos Re: do Yos ....( chwyt retoryczny poniżej Twego normalnego poziomu Max IP: 192.168.100.* / 212.244.95.* 25.07.01, 14:19
          Jak w tytule - śledzę Twoje posty ( tzwn. podpisane max ) i zauważyłem , że
          najpierw czepiasz się formy.W tym wypadku to generalizacja była kierunkiem
          Twego ataku.O ile rozumiem przedmiot oceny był zbiorowy ( za
          przeproszeniem:naród) i w tej sytuacji rozumiem , że oczekiwałeś oceny typu :
          naród jest "be" ( czyli 50 % + 1 osoba - bo wtedy generalizacja jest
          uprawniona ) ale max jest "cacy".Sam podałeś maila , gdzie można poprosić o
          cały raport - może jak zgłosisz tam votum separatum to uwzględnią w kolejnej
          edycji.Ja natomiast rozumiem generalizację RÓWNIEŻ jako akceptację wrzucania
          mnie do jednego wora z widzami Big Brother''a , z wyborcami Kwaśniewskiego i SLD
          ( lub w obecnej kadencji AWS ) , z ufającymi Kaczorowi , z oczekującymi
          przywrócenia kary śmierci i legalizacji prostytucji.Masz lepszy pomysł poza
          obrażaniem się na oceniających ? Bo rozumiem , że oceniani są tak idealni , że
          wszelkie oceny poza najwyższą będą przyjmowane jako zamach ? Tu naturalnie się
          nie zgodzę.

          Yos
          • Gość: max Szanowny Panie Yos! :) IP: *.cezar.pl 25.07.01, 14:40
            > Jak w tytule - śledzę Twoje posty ( tzwn. podpisane max ) i zauważyłem , że
            > najpierw czepiasz się formy.W tym wypadku to generalizacja była kierunkiem
            > Twego ataku.O ile rozumiem przedmiot oceny był zbiorowy ( za
            > przeproszeniem:naród) i w tej sytuacji rozumiem , że oczekiwałeś oceny typu :
            > naród jest "be" ( czyli 50 % + 1 osoba - bo wtedy generalizacja jest
            > uprawniona ) ale max jest "cacy".Sam podałeś maila , gdzie można poprosić o
            > cały raport - może jak zgłosisz tam votum separatum to uwzględnią w kolejnej
            > edycji.Ja natomiast rozumiem generalizację RÓWNIEŻ jako akceptację wrzucania
            > mnie do jednego wora z widzami Big Brother''''a , z wyborcami Kwaśniewskiego i SL
            > D
            > ( lub w obecnej kadencji AWS ) , z ufającymi Kaczorowi , z oczekującymi
            > przywrócenia kary śmierci i legalizacji prostytucji.Masz lepszy pomysł poza
            > obrażaniem się na oceniających ? Bo rozumiem , że oceniani są tak idealni , że
            > wszelkie oceny poza najwyższą będą przyjmowane jako zamach ? Tu naturalnie się
            > nie zgodzę.
            >
            > Yos

            generalizacja?
            Ja sie nie zgadzam z kolektywna oceną ludzi a coz dopiero z ocena narodow
            Japonczykow , Zydow , Chinczykow ,Papuasow , Indian etc.
            A jezeli Pan przyjmuje takie oceny za miarodajne to nie moja sprawa!smile

            A ktoz mowi ze ja jestem cacy???????????????????????????????????????
            Własnie! Sam musisz to stwierdzic poznajac INDYWIDUALNIE osobe!
            A z tym workiem to tez sie nie zgadzam! smile
            Podajesz nazwisko i imie nick i oceniasz... a nie WSZYSCY!
            bo WSZYSCY POLACY to... bo WSZYSCY ZYDZI to... bo WSZYSCY ESKIMOSI to...
            Kolektywna ocena! brrr..
            Panie! tu chodzi o myslenie kolektywistyczne...


            PS. o mail byl na stronie co mialem go skasowac bys powiedzial ze cenzuruje
            wiadomosc? wink


            pozdro.
            • Gość: yos Re: Szanowny Panie Max IP: 192.168.100.* / 212.244.95.* 25.07.01, 15:24
              Zacznę od PS bo nie rozumiem tego zdania o cenzurowaniu.Ale to najmniej
              ważne.Jak zatem - przy założonej negacji zbiorowych ocen - ocenić zbiorowość ?
              Jako sumę ocen indywidualnych ?????????? I po co te KRZYKI ?
              • Gość: maxik dobry gag tymfa wart ;) IP: *.cezar.pl 25.07.01, 15:50
                Gość portalu: yos napisał(a):

                > Zacznę od PS bo nie rozumiem tego zdania o cenzurowaniu.Ale to najmniej
                > ważne.Jak zatem - przy założonej negacji zbiorowych ocen - ocenić zbiorowość ?
                >
                > Jako sumę ocen indywidualnych ?????????? I po co te KRZYKI ?


                Nie udalo sie!
                "PS" to goopi zart! w dodatku niesmieszny, marny ... wink (napewno nie taki dobry
                jak 200str. kawal - polish jokes made in UE? )

                Zbiorowosc? mowisz o mrówkach? chomikach? strusiach? wink
                to sa LUDZIE! i ich indywidualne cechy
                Z reszta to nie moj problem w roztrzasaniu nacjonalistycznych "wad" "cech"
                wydumanych przywar mozna je poczytac u roznej masci nacjonalistow na formu
                kto jest kto i dlaczego...
                a gdy to samo robi jakas "fachowa" komisja to tylko posmiac sie mozna!




                pozdro! wink i cicho sza...
                • Gość: yos Re: dobry gag tymfa wart ;) - jeśli już to tyNfa (n/t) IP: 192.168.100.* / 212.244.95.* 25.07.01, 16:08
                  • Gość: max oki tynfa! :)) IP: *.cezar.pl 25.07.01, 16:18
                    :]
    • Gość: M Re: Komisja Europejska o przywarach Polaków ( nacjonalizm?) IP: 62.88.4.* 25.07.01, 16:10
      Smutne ale prawdziwe. Nie ma się co dziwić zwykłym ludziom skoro te same
      poglądy wygłaszają politycy - głupek i krzykacz Lepper, Kalinowski wszyscy
      liderzy "katolickiej" prawicy czy też Radio MaRyja
      • Gość: max A w czym Szanowne M. sie niezgadza z Lepperem? :)) IP: *.cezar.pl 25.07.01, 16:18
        chodzi o cło dotacje koncesje etc. zasilki? a moze o cos innego?
        Powiedz jaki program gospodarczy Ci odpowiada! To moze okreslimy czy aby "raport"
        nie mowi o TOBIE! ( wg. Twoich ocen! )
        M. wink


        jakis faworek pączuszek na dobry poczatek?
        smile

        • Gość: M. Re: A w czym Szanowne M. sie niezgadza z Lepperem? :)) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.07.01, 16:44
          To nie bylo M. jak Marzycielka tylko M (bez kropki i ja lacze sie przez
          020...TPSA)
          Nie mialam czasu zastanawiac sie nad Lepperem ani nawet raportem o polskich
          przywarach. Jesli chodzi o mnie, to na codzien stykam sie z roznymi
          stereotypami nt Polakow. To temat rzeka. Sama "oswiecenia" o intelekcie innych
          narodow doznalam jak mnie Amerykanin spytal po co taki duzy dom wybudowano w
          centrum miasta, skoro nikt w nim nie mieszka (pokazywal Zamek Krolewski). To
          byl farmer z Teksasu, ktory odwiedzal tutaj syna dyplomate.
          Ja bym nie demonizowala tego typu publikacji, raczej mysle, ze moga byc pomocne
          przy procesie integracji z Unia. Siedze nad projektem, ktorego zadaniem jest
          znalezienie sposobu jak do Europy mowic, zeby nas chciala sluchac. Ten raport
          bedzie mi pomocny - niezaleznie co M o nim mysli.
          Pączusie - niespecjalnie. Na talerzu mam pierogi z jagodami. Podrzucic?
          Pozdrawiam
          M. (z kropka)
          • Gość: max do M. ( M z kropeczką! )... IP: *.cezar.pl 25.07.01, 17:05
            wink
            Pierogi!:] mail ma ograniczenie 5mb to moze jeden maluśki zipem spakowany czemu
            nie!



            pozdro.
            • m. Re: do M. ( M z kropeczką! )... 25.07.01, 17:09
              juz pakuje...
              wysle, ale jak nie przejdzie, kto mi sciany wyczysci i pomaluje?
              zalozylam adres pocztowy. to chyba najlepszy podpis.
              pozdrawiam
              M.
              • Gość: max ups!:)) IP: *.cezar.pl 25.07.01, 17:17
                żartowałem!
                Norton Antivirus nie przepusci takiego maila!! "te" lesne operacje na runie sa
                wielce podejrzane wink
                owoce lasu i brak certyfikatu o legalnosci... wink)




                pozrdo.:]
Pełna wersja