"Gazietka" walczy o "wolność słowa"

23.11.05, 11:28
Dziś "Gazeta Wyborcza" po raz pierwszy od 1989 r. wyszła ze śladami ingerencji
cenzury. Chcemy pokazać, co zostałoby z naszej pierwszej strony, gdyby
"Gazeta" ukazywała się na Białorusi. To protest przeciwko łamaniu praw
człowieka i totalnej wojnie, którą wolnemu słowu wydał reżim w sąsiednim
kraju. To także część akcji "Wolność słowa na Białorusi" zorganizowanej przez
Amnesty International.
serwisy.gazeta.pl/swiat/8,34174,3026845.html
Toż to kuriozum roku jest.
    • sz0p Kuriozum to ty jesteś. 23.11.05, 11:31
      > Toż to kuriozum roku jest własnie.

      • sz0k Ojojojoj to mi pacyna przygadała aż się kapciami 23.11.05, 11:39
        nakryłem...
        • lizut_maleszka Re: Ojojojoj to mi pacyna przygadała aż się kapci 23.11.05, 11:42
          Zra ja nakryjemy analizą leksykalno ortograficzno gramatyczną
          przypuszczam, ze to Marianna
        • sz0p To wreszcie jakiś postęp. 23.11.05, 12:45
          > nakryłem...
    • chilijczyk Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 11:40
      Dlaczego kuriozum? Fantastyczna akcja! Zreszta nie tylko GW, ale takze
      Rzeczpospolita!
      • sz0k Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 11:42
        To jest prawie tak kuriozalne jak Goebbels walczący o wolność słowa w Polsce.
        • lizut_maleszka _______________"Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 11:45
          niech mi panna odpowie zanim Białoruś uzyska demokrację
          i wolność

          kogo dzis poparli wszyscy posłowie jednomyślnie
          tego pana z szarą twarzą czy tę panią z warkoczami

          bo słyszałem, ze się rozwiedli.
          W takiej sytuacji znajomi i przyjaciele sie określaja albo nie są zaakceptowani
          przez żadną ze stron
          • lizut_maleszka a Duzy Brat wali w mardę gaz rurką ze Szroterem i 23.11.05, 11:47
            Czyrakiem aż jej pozostanie ostatnie wyjście
            - na dnie Bałtyku z honorem lec....
            • haszszachmat _________Duzy Brat? gaz rurka z Szrotera na dnie? 23.11.05, 11:49
              Marianno! Czy ja mam zawołąć Kosciszketadazia albo kazia pulaskiego
              czy tylko Klopsa?
              • sz0p Re: _________Duzy Brat? gaz rurka z Szrotera na d 23.11.05, 12:46
                A wołaj sobie. Do oporu.
                • hasz0 M. takie jak ty po nogach mnie całowały do pasa!/n 23.11.05, 13:11
                  • hasziobro Re: M. takie jak ty po nogach mnie całowały do pa 23.11.05, 14:20
                    A dlaczego tylko do pasa??
                    Chciałbyś Haszu powtórki?
                    • hasz0 _______Nie! Stanowczo nie! od dawna mam przesyt!/n 23.11.05, 14:39
                      • hasziobro Re: _______Nie! Stanowczo nie! od dawna mam przes 23.11.05, 15:08
                        Dla dobra sprawy powinieneś się zmusić.
                        Zdecydowanie.
            • bezrobotny11 ja chcę ino pracy ani forsy ani mięsa ani warzyw 23.11.05, 11:51
              ani owoców mojej pracy!

              ja jestem Polak madry ale dopiero po szkodzie!
              Nie po tych co były.... nie...
              po tej ostatniej! A ta przede mną!
              • piq Nie pacynuj, lizut!!! /nt 23.11.05, 12:10
              • haszek7 _____Czytałem wspomnienia Berlinga i tak pasuja do 23.11.05, 12:13
                dzisiejszej sytuacji:

                gen Zygmunt Berling w 1943-44 pisał
                -17 wrzesnia 39 na ul. Niemieckiej w Wilnie, zamieszkałej w większości przez
                burzuazję zydowską, sami Żydzi, starzy, młodzi, kobiety i dzieci witały z
                kwiatami, przygotownymi na tę okazję o szóstej rano dwa czołgi radzieckie.

                "No i co? Wasze przeszło! Teraz my. Niechaj płaczą goje" - powiedział mój stary
                znajomy Żyd. To był zwiastun. Elita w osobach Bermana, Zambrowskiego, Minca i
                Szyra z Bierutem ujęła ster rządu w swe ręce.

                Dewizą Lampego "masa to bydło" i musi byc prowadzone na grubyn łańcuchu.

                Ten łańcuch to słuzby bezpieczeństwa obsadzone w 90% przez Żydów i wyrzutków
                społeczaństwa w rodzaju Radkiewicza oraz spreparowanej prokuratury i sądów
                zdegradowanych do roli narzędzi w rękach władzy.

                W imię potrzeb walki z kontrrewolucją.
                Dla mafii rządzącej w Polsce nie ma w Polsce Polaków - są tylko Zydzi i goje.
                Wszystkie eksponowane stanowiska a szczególnie kadrowe zarezerwowane
                były dla Żydów a wszystko

                co polskie wolno było zwyczajnie opluć
                a każda krytyka zatrącająca o działalność zydowską wywoływała wrzask o karę za
                zbrodnie antysemityzmu, gdy w stosunkach z nami (gen. Z. Berling)
                wszechwładnie panowała specyficzna żydowska prowokacyjna arogancja nzywana
                przez samych Zydów hucpą.

                Koniec cytatu.
                Dziś rano w Sejmie słyszałem znów to słowo...
                Co myślicie, o słowach Berlinga narodowego komunisty
                dezertera z armii Piłsudskiego do Stalina w kontekście do zachowań
                dzisiejszych? Te pacynowania, plucia... gdy sie próbuje bronic polskich
                imponderabilii a atak an Radio Maryja i hańbienie krzyzy?
                nawet tego papieskiego? A Nieznalska i wystawa w Brukseli?

                • hasz0 ______To antypacynowanie jest BE a pacynowanie OK? 23.11.05, 12:17
                  Ojojojojoj!

                  Ajajajajaj!

                  Tylko mi nie przepraszaja jaj ajaj!

                  Bo się na kilku z "q" wqużę na całe dwa tygodnie!
                  • piq w tym jednym wątku użyłeś 5 ników - BE /nt 23.11.05, 12:25
                    • hasz0 _____użyłeś 5 ników = zgadza się sz0k to nie ja!/n 23.11.05, 14:37
                    • wikul Re: w tym jednym wątku użyłeś 5 ników - BE /nt 23.11.05, 20:32
                      Co to jest. Zawadzki potrafił kilkanście użyć.
        • chilijczyk Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 16:47
          Za pisanie takich glupot powinno sie cie naprawde na miesiac na Bialorus
          wyslac...
          • sz0k Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 16:57
            > Za pisanie takich glupot powinno sie cie naprawde na miesiac na Bialorus
            > wyslac...

            Hmm, a w jakim celu? Żeby przekonać się, że cenzura na Białorusi wygląda tak
            samo jak na forach Agory, czy może po to żeby poznać język tamtejszych
            reżimowych mediów plujących na wolne media i próbujących kneblować głosy
            różniące się od "jedynie, słusznie przyjętych" tak jak Michnikowa szmata czyni w
            stosunku do jej nieprzyjaznych od lat?
            W tym celu to ja nie musze wyjeżdżać na Białoruś, to widać gołym okiem.
            • chilijczyk Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 17:20
              Jaka cenzura na forach? Jakos jej nie zauwazylem. A to ze sa wycinane chamskie
              odzywki, spamowanie itp. to bardzo dobrze. A roznica jest chociazby taka, ze
              jak na tutejszym forum cos ci wytna to na tym sie skonczy, a na Bialorusi
              skonczyc sie mogloby wiezieniem. Jesli nie widzisz roznicy to wspolczuje i nie
              mamy o czym rozmawiac.
              • sz0k Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 19:37
                > Jaka cenzura na forach?

                Żadna, nie ma żadnej cenzury... znikające posty i wątki to tylko fatamorgana...

                > Jakos jej nie zauwazylem.

                Ja też jakoś nie zauważyłem 2,5 metrowych kobiet, znaczy że takich pewnie nie
                ma...

                > A to ze sa wycinane chamskie
                > odzywki, spamowanie itp. to bardzo dobrze.

                Zdefiniuj mi pojęcia "chamskie odzywki" i "spamowanie". Widziałem niejeden
                normalny wątek, który forumowi kapo podciągali sobie pod te "słowa wytrychy"
                otwierające bramę do dowolnego usuwania niechcianych (czytaj: politycznie
                niepoprawnych) postów.

                > A roznica jest chociazby taka, ze
                > jak na tutejszym forum cos ci wytna to na tym sie skonczy, a na Bialorusi
                > skonczyc sie mogloby wiezieniem.

                Aha czyli istotny jest wymiar kary a nie sam fakt łamania wolności słowa.
                Brawo! To ja czekam aż Łukaszenko zacznie protestować przeciwko łamaniu
                wolności słowa w KRLD.

                Pozatym nasi bojownicy o równość, wolność i tolerancję nie myślą o niczym innym
                tylko o tym jakby tu wpierdzielić o. Rydzyka z całym RM, czy Wszechpolaków do
                pierdla (czy tam zdelegalizować, odebrać koncesje, ect. ect.)

                > Jesli nie widzisz roznicy to wspolczuje i nie
                > mamy o czym rozmawiac.

                Ja również współczuje tej hipokryzji, krótkowzroczności i niekonsekwencji.
                • valdivia Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 20:40
                  Podstawowa roznica miedzy Bialorusia a Polska polega na tym, ze skoro uwazasz
                  ze ktos Cie cenzoruje to nikt Ci nie zabrania wydania wlasnej gazety, w nktorej
                  bedziesz panem i w ktorej bedziesz mogl napisac co chcesz. A jak Cie na
                  wydawanie nie stac, to mozesz sobie zalozyc strone internetowa... Jak to juz
                  zrobisz to pomyslo o tych, ktorzy na Bialorusi wlasnie za taka internetowa
                  publicystyke do wiezienia trafili.
                  PdV
                  • sz0k Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 20:56
                    > Podstawowa roznica miedzy Bialorusia a Polska polega na tym, ze skoro uwazasz
                    > ze ktos Cie cenzoruje to nikt Ci nie zabrania wydania wlasnej gazety, w
                    nktorej
                    >
                    > bedziesz panem i w ktorej bedziesz mogl napisac co chcesz.

                    Czyżby? A co np. z gazetkami niejakiego Bubla? "Gó Wniarze", gdyby mogli,
                    ustawiliby się w pierwszej kolejności żeby je zamknąć. To, że tego nie robią to
                    inna sprawa, ważne że o tym marzą i wyrażają taką chęć.

                    > A jak Cie na
                    > wydawanie nie stac, to mozesz sobie zalozyc strone internetowa...

                    A to pewnie na Białorusi usuwano te strony internetowe z jakiejś imprezy
                    techno, na której poprzerabiano zdjęcia z Oświęcimia.

                    > Jak to juz
                    > zrobisz to pomyslo o tych, ktorzy na Bialorusi wlasnie za taka internetowa
                    > publicystyke do wiezienia trafili.

                    Pomyśl o tych, którzy nie wiedzą co to internet, a dostają kulke w łeb za za
                    ciche klaskanie Wielkiemu Wodzowi. Myśle, że Łukaszenko mógłby na to
                    zareagować. Byłoby to równie na miejscu jak reakcja "GieWna".
                    • chilijczyk Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 21:57
                      Bredzisz od rzeczy tym razem...
                      • sz0k Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 24.11.05, 20:15
                        > Bredzisz od rzeczy tym razem...

                        Znaczy, że poprzednim razem mówiłem z sensem, no to już jest coś...
    • patience Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 17:22
      Tp prawda, ze GW nie ma najlepszego rekordu, jesli chodzi o wolnosc slowa. Ale
      to jeszcze nie znaczy, ze madre jest dzialanie wedlug zasady im gorzej, tym
      lepiej. Dobrze, ze w naszej prasie sie pokazuje poparcie dla Bialorusi.
      • hasz0 Skończcie pseudopatrioci z tym popieraniem a to 23.11.05, 17:49
        Białorusi, a to Czeczeni a to Czadu a to Niemców a to Holendrów
        poprzyjcie Polskę
        • patience Re: Skończcie pseudopatrioci z tym popieraniem a 23.11.05, 18:04
          Jedno drugiemu nie przeszkadza, a poza tym ustawianie wlasnych dzialan lub
          swiatopogladu wedlug tego, co uwaza przeciwnik, nie jest dobre. Lepiej sobie
          ustawiac samodzielnie.
          • babariba-babariba chyba patience, że się to robi silnie... 23.11.05, 23:53
            ...wybiórczo.
            Wiesz może, dlaczego cała poprzednia, przez lata hołubiona ekipa ZPB od
            Kruczkowskiego poczynając, poprzez Gienka Skrobockiego (twórcę i do czasów Andzi
            Borys red. nacz. Magazynu Polskiego), Andrzeja Dubikowskiego (wieloletniego red.
            nacz Głosu znad Niemna), czy Tatianę Zalewską, zastępczynię Dubikowskiego z dnia
            na dzień stała się silnie trefna???
            Na tyle trefna, że wszyscy nie tylko do mediów w Polsce drukowanych dostępu nie
            mają, ale jako osoby zagrażające bezpieczeństwu Polski, 'misie' do pasportów
            podostawali i jechać do Polski nie mogą.
            Głos znad Niemna
        • chilijczyk Re: Skończcie pseudopatrioci z tym popieraniem a 23.11.05, 18:26
          Jedno drugiego przeciez nie wyklucza.
      • monikaannaj Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 18:30
        Tp prawda, ze GW nie ma najlepszego rekordu, jesli chodzi o wolnosc slowa.

        Przepraszam, a czyjąz to wolnosc słowa dławi Gazeta? Swoją? nie drukuje tego co
        chce wydrukowac? Czy może innym gazetom narzuca teksty? Czy może zabrania
        powstawanie nowych gazet??
        • patience Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 18:34
          monikaannaj napisała:

          > Tp prawda, ze GW nie ma najlepszego rekordu, jesli chodzi o wolnosc slowa.
          >
          > Przepraszam, a czyjąz to wolnosc słowa dławi Gazeta? Swoją? nie drukuje tego co
          >
          > chce wydrukowac? Czy może innym gazetom narzuca teksty? Czy może zabrania
          > powstawanie nowych gazet??

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31972087
          A wolne slowo nie na tym polega:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=32384518

          bardzo skiepszczona sytuacja, ot co.
          • chilijczyk Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 18:38
            Mieszasz pojecia... Plagiat i wolnosc slowa to dwa zupelnie niezalezne
            zagadnienia!
            • patience Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 19:50
              Caly ten podany watek jest o wolnosci slowa, plagiat tylko marginalnie.

              A tu jeszcze cos dodatkowego na temat ze tak wolnosci slowa nie wyglada.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=32199857&a=32199857
              A tu tez marginalnie o zwiazku miedzy cenzura i propaganda w PRL. Po niemal 16
              latach niektorzy mogliby sie czegos nauczyc bywajac na takich sesjach.

              www.ipn.gov.pl/a_091002_propaganda.html
              A dowod na to ze GW to dzisiejsza trybuna ludy jest zawarty w tekscie wywiadu
              Lizuta z Niesiolowskim. Stan kliniczny, ze tak powiem.
              • valdivia Re: Im gorzej tym lepiej? 23.11.05, 20:35
                patience napisała:
                > A dowod na to ze GW to dzisiejsza trybuna ludy jest zawarty w tekscie wywiadu
                > Lizuta z Niesiolowskim. Stan kliniczny, ze tak powiem.
                >

                A co Ty masz do tego wywiadu??? Rewelacyjna rozmowa! Jeden z najlepszych
                wywiadow jakie ostatnio czytalem!
                PdV
                • patience Odp. Niesiolowski: kwestia smaku:D 23.11.05, 21:39
                  terra.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?649253

                  heheh
              • monikaannaj Re: Im gorzej tym lepiej? 24.11.05, 10:16
                Ciągle się upierasz ze pisanie czegos co się chce napisac a co nie zgadza się z
                twoimi poglądami czy wiadomosciami to brak wolnosci słowa? Wolnosc słowa to by
                była gdyby gazeta pisała to co ty chcesz przeczytac?
                Nie podoba się gazeta - czytaj rzepe . Nie podoba sie rzepa - zakładaj własna
                gazete. Kto ci zabroni? Wyborcza?
                • patience Re: Im gorzej tym lepiej? 24.11.05, 15:06
                  Nie, nigdy tego nie twierdzilam. Natomiast twierdze, ze jesli media chodza
                  stadami, albo jesli sa dyspozycyjne wobec jakiegos skrzydla sceny politycznej,
                  to to nie jest wolnosc slowa. I nie tylko ja tak twierdze. Reporterzy bez granic
                  rowniezwink Do tego twoja porada, zeby sobie samemu napisac to co chce czytac,
                  jest z punktu widzenia mediow demokratycznych surrealistyczna. To w PRL
                  funkcjonowal II obieg, gdyz inaczej nie mozna bylo czytac, co sie chce. w
                  swiecie demokratycznym kupuje sie w tym celu gazete, gdyz jdnak gazeta to tylko
                  biznes a nie sztandar czy trybuna partyjna. A w biznesie chodzi jednak takze o
                  klienta....wink)
                  • jaceq Re: Im gorzej tym lepiej? 24.11.05, 21:16

                    > ... jesli media chodza stadami, (...) to to nie jest wolnosc slowa.

                    Jeśli media, niezbyt sobie na codzień przychylne, zaczynają "chodzić stadami",
                    to nie jest to objaw braku wolności słowa z pewnością. Rozwiązanie jest
                    znacznie prostsze: to jest objaw tego, że coś jest na rzeczy w tym, o czym
                    piszą te media.

                    To jest początek końca wolności słowa:

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3030539.html

                    _____________________________
                    Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
    • hymen Re: "Gazietka" walczy o "wolność słowa" 23.11.05, 21:08
      Myślę, że następną akcję AI mogłoby przeprowadzić w następujący sposób. Na
      pierwszej stronie umieścić zdjęcia domów z wymazanymi mieszkańcami. W jednych
      domach widać byłoby ich mieszkańców, w innych zostali wymazani. Tytuł brzmiałby:
      DEMOKRACJA DLA SUDANU
      Wtedy wszyscy mieliby pewność, że mamy demokrację i wolność słowa.
    • patience GAzeta Wyborcza - tabula rasa 24.11.05, 00:23
      www.furl.net/item.jsp?id=5788025
      • drf PUSTA GAZETA a pelna wymowy!!!! 24.11.05, 00:28
        dr. altzhaimer we need You...



        ___________________________________
        dlaczego adas nie pisze do NIE?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja