Przedszkola do lamusa, a potem przyjdzie pora na

01.12.05, 09:51

szkoły!!

wiadomosci.onet.pl/1204635,11,item.html
Atak na przedszkola - czy to kolejny krok LPR w uwstecznianiu naszych dzieci?
Romciu w swoim Kórniku nie chodził do przedzszkola, więc pewnie nie wie, że
tam nie tylko się je, sika i leżakuje. W systemie oświatowym jest to pierwszy
stopień nauczania i dla niekótrych milusińskich, jedyna możliwość
prawidłowego rozwoju fizycznego i psychicznego.

Poza tym jaką rolę przewidziano wykwalifikowanym przedszkolankom i
pozostałej obsłudze przedszkoli – pewnie zasilenie i tak juz olbrzymiej
rzeszy bezrobotnych.

A przede wszystkim zachodzi pytanie: czy wszystkie matką będą w stanie spełnić
potrzeby płynące z tego niezwylke ważnego wieku dziecka, które w pełnym
zakresie zapewniało przedzkole? Osobiście znam matki, kŧóre wysłały dzieci do
przedszkola, bo zdawały sobie sprawę,jakie niesie ono korzyście dla rozwoju
psychicznego i fizycznego ich pociech.

No, ale LPR wie swoje i w odewcie na Kubusiu Puchatku zlikwiduje miejsca
rozpusty, jakim były przedszkola!!


czarna_owca
    • rycho7 moheryzacja 01.12.05, 09:57
      owca_czarna napisała:

      > niesie ono korzyście dla rozwoju
      > psychicznego i fizycznego ich pociech.

      Obywatel niedorozwiniety jest latwiej sterowalny. Jada w MacDonaldsie, daje na tace.

      Ciemny lud jest w cenie.
      • owca_czarna Re: moheryzacja 01.12.05, 10:13
        rycho7 napisał:

        > owca_czarna napisała:
        >
        > > niesie ono korzyście dla rozwoju
        > > psychicznego i fizycznego ich pociech.
        >
        > Obywatel niedorozwiniety jest latwiej sterowalny. Jada w MacDonaldsie, daje na
        > tace.
        >
        > Ciemny lud jest w cenie.

        Mozna też wprowadzić komputeryzację w domu i zagrodzie, tj. postawić dziecku
        komputer i wgrać grę! Młody człek (5-cio, 6-cio latek i wzwyż!) od rana do
        wieczora ma zajęcie, a i matka spokój.

        czarna_owca
        • europitek Re: moheryzacja 02.12.05, 23:36
          A w dodatku ma szanse nauczyc sie rzeczy, ktorych nie nauczy go matka. Zapewne
          tez ma mniejsze szanse na zostanie moherem na stare lata.
    • wolomin_w_nocy Projekt jest niedopracowany 01.12.05, 11:01
      Bo niby dlaczego górnym pułapem ma być 100% średniej krajowej. To przecież
      wyraźna dyskryminacja rodzin wieeeelodzietnych. Latanie przy czwórce pociech
      nie może być wynagradzane tak samo jak doglądanie tuzina. Progresja powinna być
      zachowana również przy przekroczeniu pułapu 100% za czwórkę.
      • owca_czarna Re: Projekt jest niedopracowany 01.12.05, 12:11
        wolomin_w_nocy napisał:

        > Bo niby dlaczego górnym pułapem ma być 100% średniej krajowej. To przecież
        > wyraźna dyskryminacja rodzin wieeeelodzietnych. Latanie przy czwórce pociech
        > nie może być wynagradzane tak samo jak doglądanie tuzina. Progresja powinna być
        >
        > zachowana również przy przekroczeniu pułapu 100% za czwórkę.

        Oczywiśie, że np przy 4 dzieci trzeba się sporo nabiegać i żadne pieniadze tego
        nie zrekompensują. Uzyskana, akonto dzieci kasa podreperuje jedynie budżet
        rodzinny, ale na pewno nie będzie to miało nic wspólnego z dobrem dziecka.
        Będzie pogoń za niańkami i to najlepiej tanimi.

        czarna_owca
        • haszek7 __________Na szkoły jest + 550 mln zł?n 01.12.05, 12:33
        • wolomin_w_nocy Re: Projekt jest niedopracowany 01.12.05, 13:38
          Patrzysz na ten problem od strony pedagogicznej. Oceniasz, czy to będzie dobre,
          czy złe dla dzieci. Tutaj ja nie bardzo się chcę wypowiadać. Wydaje mi się, że
          jednak taka bezpośrednia pomoc byłaby lepsza od pośredniej - przedszkola
          dofinansowywane z podatków przez gminy.

          Ja patrzę na to trochę inaczej. Sama idea wtrącania się państwa do życia
          rodzinnego a w szczególności redystrybucji dochodów mi się za bardzo nie
          podoba. Nie mam nic przeciwko rodzinom wielodzietnym. Wręcz przeciwnie. Niechże
          jednak będą one finansowane przez zamożnych rodziców nie przez państwo. Ja w tę
          państwową pomoc nie wierzę. Tak samo jak nie wierzę w ingerencję, którą
          proponowała pani Środa, która "zrównywała" klapsa z katowaniem dzieci.

          A sam wpis był raczej ironiczny to taka krytyka z pozycji ideologicznych.
          Jeżeli już mamy dofinansowywać rodziny - to moja intuicja w
          zakresie "sprawiedliwości społecznej" podpowiada mi, że im większy wkład tym
          większa nagroda.
          • rycho7 w razie czego nie bedzie kazirodztwa 01.12.05, 14:02
            wolomin_w_nocy napisał:

            > Nie mam nic przeciwko rodzinom wielodzietnym. Wręcz przeciwnie. Niechże
            > jednak będą one finansowane przez zamożnych rodziców nie przez państwo.

            Czynniki doglebnie to rozpatrza.
    • mosze_singer Re: Przedszkola do lamusa, a potem przyjdzie pora 01.12.05, 15:53
      Z tego co zrozumialem moher nie postuluje likwidacji wszystkich przedszkoli,
      tylko przedszkli państwowych, prywane zostaną.
      Jest to więc inicjatywa obojetna zamożnym rodziom i wymierzona tylko przeciwko
      niezamożnym, a w szczególności samotnym matkom; wlaśnie dla nich państwowe
      przedszkola i żlobki to byla największa pomoc w opiece nad dzieckiem.
      Nikt chyba nie uwaza, ze mozna sie utrzymac za 150 - 300 zl, a taka "pensje"
      roman oferuje matkom 1-2 dzieci, czyli większości.
      Nie ma też nic o tym jak dlugo ma by wyplacana owa "pensja", czyli trzeba sie
      liczyc z jej wstrzymaniem gdy dzieciak pójdzie do szkoly, a może szkoly też
      zlikwidują......
      • owca_czarna Re: Przedszkola do lamusa, a potem przyjdzie pora 01.12.05, 20:43
        mosze_singer napisał:

        > Z tego co zrozumialem moher nie postuluje likwidacji wszystkich przedszkoli,
        > tylko przedszkli państwowych, prywane zostaną.

        No tak, ja tego wyjaśnienia nie zauwazyłam, bo dodane było pod mrugającym
        świętym Mikołajem, który przypomniał mi ze czas zacząć kupować prezenty big_grin
    • ada08 Ani to jest atak na przedszkola .... 01.12.05, 16:49
      .... ani to pomoc dla rodzin i zachęta do prokreacji.

      Przede wszystkim zmniejszenie liczby przedszkoli miałoby być, jak zrozumiałam,
      efektem masowego rezygnowania kobiet z pracy zawodowej w celu wychowywania
      dzieci, a nie odwrotnie.
      Rzecz w tym, że nie wiadomo ile kobiet chciałoby zrezygnować z pracy,
      podejrzewam, że byłby to niewielki odsetek, moge się oczywiście mylić, to są
      wnioski z moich obserwacji środowiskowych, obawiam się jednak, że "materiał
      poglądowy" pomysłodawców wcale nie jest bogatszy od mojego.

      Gdyby jednak znalazły się kobiety chcące zrezygnować z pracy zawodowej, zająć
      się wyłącznie wychowaniem dzieci i za to przyjąć od państwa wynagrodzenie to
      powstaje poważny problem, bo państwo byłoby tu czymś w rodzaju pracodawcy, a
      pracodawca ma prawo kontrolować pracownika, ciekawam jak państwo sprawdzałoby
      czy w tym wypadku pracownik dobrze wypełnia swoje obowiązki?
      A poza tym cóż to znowu za dyskryminacja mężczyzn, dlaczego akurat kobieta
      miałaby siedzieć w domu z dzieckiem a nie mężczyzna? W końcu to jest sprawa tej
      kobiety i tego mężczyzny, a nie państwa. No i tak dalej.... Można by mnożyć
      pytania i wątpliwości oraz niewyszukane dowcipy, ale po co?
      I tak nic z tego pomyślu nie wyjdzie (i bardzo dobrze), ale za to LPR jest na
      pierwszych stronach gazet, posłanka Sobecka udziela wywiadów i zapewne o to
      chodzi.
      a.

    • jaceq Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 19:02

      ... napisał:

      "Szukam 100000 chętnych do obywatelskiego projektu ustawy
      o delegalizacji LPR?"
      Rauszdelikt, 2005-12-01 11:32

      Do chwili obecnej odzew miał niezły:

      " Moj glos masz 2005-12-01 11:46
      ~K
      jednego juz maszsmile 2005-12-01 11:49
      ~ja
      jestem 2005-12-01 11:50
      ~sceptyk
      jednego już masz 2005-12-01 11:50
      ~Al
      masz mój. 2005-12-01 11:50
      ~martynika
      Ja jestem chetny i moge Ci w tym pomoc smile 2005-12-01 11:50
      ~LegolaSq
      ja podpiszę ... 2005-12-01 11:52
      ~jar
      jestem z tobą 2005-12-01 11:55
      ~Rycho
      podpiszę 2005-12-01 11:56
      ~matka
      jestem jak najbardziej za rozwiązaniem LPR !!! 2005-12-01 11:57
      ~letl
      za ten pomysł będziesz sie smażył w piekle ! 2005-12-01 11:57
      ~dranie
      A myślałam, że to za grzechy w piekle się przebywa, a nie ... 2005-12-01
      12:38
      ... za dobre uczynki. ~martynika
      powiedz tylko gdzie i kiedy 2005-12-01 17:33
      ~Qbas5
      ja i moje 3 koleżanki z pokoju też !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2005-12-01 11:57
      ~geneva
      Cały Płock !!! Popieramy !! Natychmiast delegalizacja!! 2005-12-01 12:12
      ~płock
      podpiszę choćby krwią!! 2005-12-01 11:58
      ~mike
      Cała moja rodzina podpisze się z przyjemnością !!!! 2005-12-01 11:58
      ~Przedszkolanka
      gdzie i kiedy mam podpisać - przyjdę z całą rodziną 2005-12-01 11:59
      ~MACZ
      rozwiązać i to jak najszybciej!!!!! 2005-12-01 12:00
      ~antyromek
      masz moj podpis... 2005-12-01 12:00
      ~Sir ToPP
      popisuje się obiema rękami!!! 2005-12-01 12:00
      ~eve
      masz moje poparcie 2005-12-01 12:00
      ~majon
      cały Olsztyn tj. około 170 000 osób !! 2005-12-01 12:00
      ~Polska pół.-wsch.
      i jeszcze JA!dzis wrocilem do mojego kochanego Olsztyna, ... 2005-12-01
      12:19
      ... czyli 170001 glosow masz! ~olsztyniak
      Jestem za 2005-12-01 12:01
      ~dan
      +1 2005-12-01 12:01
      ~www
      Jak to zrobisz bedziesz wielkim człowiekiem MASZ MOJ GŁOS 2005-12-01 12:01
      ~jeb@( LPR
      jestem za. 2005-12-01 12:01
      ~xxx
      ja tez!!! 2005-12-01 12:01
      ~wl0chaty
      Bardzo chętnie się pod tym projektem podpiszę!!! 2005-12-01 12:02
      aston1@poczta.on...
      mój również 2005-12-01 12:02
      ~el_bigos
      mój głos również 2005-12-01 12:02
      ~Marcin
      podpisuje 2005-12-01 12:02
      ~podpisuje
      ja też sie podpisuje 2005-12-01 12:03
      ~aro
      mój masz i ze 100 moich znajomych 2005-12-01 12:03
      ~antyLPR
      jestem z Tobą 2005-12-01 12:03
      ~Sali
      ja sie podpisuje obiema rekoma i nogami, wiec 4 glosy ode ... 2005-12-01
      12:03
      ... mnie wink ~ja
      masz mój 2005-12-01 12:03
      ~kalik
      Jestem następna. I jeszcze trochę w moim gronie by się ... 2005-12-01
      12:03
      ... chętnych też znalazło. Babcia też, chociaż nosi berecik z moherku... smile))
      ~hihihi
      Jestem za! 2005-12-01 12:03
      ~JotEs
      masz moj podpis smile 2005-12-01 12:04
      ~antyLPR
      z checia oddam glos na twoj projekt 2005-12-01 12:04
      ~karina
      mój także 2005-12-01 12:04
      ~iwanici
      Wpisuję się! 2005-12-01 12:05
      ~maci79
      Jestem ZA 2005-12-01 12:05
      BestAlarm
      Masz i moj glos 2005-12-01 12:05
      ~Marcinerek
      Jestem za smile 2005-12-01 12:05
      ~sgddsg
      TO I MÓJ MASZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 2005-12-01 12:05
      ~MILENKA
      3 X TAK!!! 2005-12-01 12:05
      ~3osobowarodzina"


      Tylko tyle w ciągu pierwszej półgodziny. Tylko jeden głos - powiedzmy -
      sprzeciwu. Potem są jeszcze 4 strony, tak samo.
      Dziwi mnie tylko, że jeszcze ten LPR istnieje.



      _____________________________
      Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
      • jaceq I jeszcze zapytam głupio: 01.12.05, 19:16

        To ponachúj Końska Gęba załatwiał swojej żonie zdanie egzaminu od zakrystii,
        żeby teraz w domu siedziała? Myśli, że już mu przedszkole niepotrzebne? Wypadki
        chodzą po ludziach. Chyba, że już nie dupcy...
        _____________________________
        Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
      • ada08 Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 19:25
        > Dziwi mnie tylk> Tylko tyle w ciągu pierwszej półgodziny. Tylko jeden głos -
        > powiedzmy -
        > sprzeciwu. Potem są jeszcze 4 strony, tak samo.
        > o, że jeszcze ten LPR istnieje.

        A mnie dziwi, Jaceq'u, że Ty się nie wstydzisz takich kretyńskich wypowiedzi
        cytować.
        Mam zresztą silne podejrzenie, że to Ty sam założyłeś na Onecie ten wątek, na
        który zleciało się grono kretynów z kretyńskimi wypowiedziami.

        Zaznaczam, że pomysł LPR w wiadomej sprawie uważam za kretyński; i nie mający
        (na szczęście !!!) szans na realizację.
        No, ale żeby zniżać się do tego , do czego Ty się zniżasz.... sad((
        a.
        • jaceq Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 19:33

          > Mam zresztą silne podejrzenie, że to Ty sam założyłeś na Onecie ten wątek

          Niestety, to nie ja. Z reguły nie zakładam wątków na Onecie. A zaglądam
          wyjątkowo.

          > pomysł LPR w wiadomej sprawie uważam za kretyński; i nie mający
          > (na szczęście !!!) szans na realizację.

          Zdaję sobie też sprawę, że delegalizacja LPR również
          (niestety !!!) szans na realizację nie ma.

          > No, ale żeby zniżać się do tego , do czego Ty się zniżasz...

          Idę z tryndem: gdy cel jest zbożny, nie ma co żałować róż. crying
          _____________________________
          Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
          • ada08 Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 19:53
            jaceq napisał:

            >
            > Niestety, to nie ja.

            Niestety ??? Dobre sobie smile))

            No to ja Ci życzę, Jaceq'u, żebyś takie prymitywne wątki, jak ten na Onecie,
            zakładał w wielkich ilościach, bo widzę, że tego pragniesz, a skoro pragniesz
            to czemu nie mam życzyć, by się Twe pragnienie spełniło, co mi tam zależy!
            Niech się spełni; niech do Twych wątków zbiegają się wszyscy tacy z całej
            Polski, jak w tym wątku, który tu zacytowałeś; to może wtedy gdzie indziej
            będzie ich mniej.
            A ja już się z Tobą chyba pożegnam smile Miło było przez chwilę smile
            Pozdrawiam smile
            a.
            • jaceq Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 20:08

              > ...bo widzę, ...

              No, skoro widzisz, to cóż ja mogę?

              Pozdrawiam niemniej.
              _____________________________
              Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
          • klops.s Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 20:06
            Ada to niezaspokojona stara panna. Zawsze jej zle.
      • ewa8a Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 20:58
        jaceq napisał:


        > "Szukam 100000 chętnych do obywatelskiego projektu ustawy
        > o delegalizacji LPR?"
        > Rauszdelikt, 2005-12-01 11:32

        Bez względu na to, co sobie pomyśli (a może nawet napisze!) Ada, bardzo mi się
        podoba ta inicjatywa. Cóż z tego, że nierealna .... Czasami nawet zupełnie na
        pozór durne pomysły, które pojawiają się na moment w myślach, przeganiane
        stamtąd natychmiast jako te, z góry skazane na niepowodzenie, plączą się
        gdzieś w podświadomości, a gdy zaczyna się o nich mówić stają się mniej
        absurdalne i często się realizują.
        To co wyprawiają następcy ZCHN-u przekracza już wszelkie granice. Sama chętnie
        się podpiszę pod takim projektem. Powód delegalizacji – szerzenie zarazy
        zidiocenia.
        • owca_czarna Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 22:17
          ewa8a napisała:

          > jaceq napisał:
          >
          >
          > > "Szukam 100000 chętnych do obywatelskiego projektu ustawy
          > > o delegalizacji LPR?"
          > > Rauszdelikt, 2005-12-01 11:32
          >
          > Bez względu na to, co sobie pomyśli (a może nawet napisze!) Ada, bardzo mi się
          >
          > podoba ta inicjatywa. Cóż z tego, że nierealna .... Czasami nawet zupełnie na
          > pozór durne pomysły, które pojawiają się na moment w myślach, przeganiane
          > stamtąd natychmiast jako te, z góry skazane na niepowodzenie, plączą się
          > gdzieś w podświadomości, a gdy zaczyna się o nich mówić stają się mniej
          > absurdalne i często się realizują.
          > To co wyprawiają następcy ZCHN-u przekracza już wszelkie granice. Sama chętnie
          > się podpiszę pod takim projektem. Powód delegalizacji – szerzenie zarazy
          > zidiocenia.

          Ewo,tu program LPR wyrażony w złotych myślach Giertycha- czyli pierwszy krok już
          uczyniono.

          www.wszechpolacy.com/Staryg.html
        • jaceq Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 01.12.05, 22:59

          Ewo,
          Mnie z kolei, mówiąc tym razem poważniej, tak sobie bawi myśl o delegalizacji
          partii politycznych z powodu głupot, jakie lansują ich liderzy, Biura
          Polityczne, Komitety Centralne, sekretarze generalni itp. Także wtedy, gdy ww.
          czynniki za realizację owych głupot się jak najbardziej serio zabierają. Nie
          byłem i nie jestem za delegalizacją Ligi Republikańskiej, Wszychpolaków, tej
          całej FDJ, która nie pomnę, jak się nazywa, a której przewodził swego czasu
          niejaki Tober i innych wylęgarni tego, czego występy mamy nieustanną możliwość
          obserwować po różnych izbach parlamentu a także w tv studiach i innych jeszcze
          mediach.

          "Świetne" pomysły elperactwa niejako "bronią" się same, a wyrazem tego jest
          m.in. taki odzew, jak ten na onecie. W sieci są oczywiście dowcipy lepsze i
          gorsze i całkiem złe, a ja jestem stary, głupi i wredny i - co gorsza - dobrze
          mi z tym i stanu tego zmieniać nie zamierzam, więc usprawiedliwiony się czuję w
          100% jeśli mój prostacki i niewybredny gust uzna najcieńsze z tych dowcipów za
          warte przytoczenia. Tym bardziej, że jest to pod wiatr, który nam miłościwie
          obecnie wieje. Wiatr ten bowiem niesie ze sobą jeszcze bardziej niewybredny
          (przepraszam) smród (przez niektórych nieszczerze zwany przedsmakiem tego, co
          nas czeka). Nie muszę pisać, że smród ten bardzo, ale to bardzo mi się nie
          podoba, ponieważ nie widzę nawet śladu najmniejszego powodu, by jakiś palant (w
          dodatku niespotykanie obłudny) dyktował mi na co mam chodzić do teatru, jakie
          książki czytać, na jakie wystawy "uczęszczać", czego słuchać, co jadać w piątki
          a co we środy, w jakie dni robić zakupy, o której chodzić spać, kiedy pracować
          a kiedy nie pracować, na co marnotrawić moje pieniądze, jaką benzynę nalewać,
          zapinać pasy czy nie, które gazety czytać, ile razy dziennie myć zęby i jaką
          pastą, za pomocą becikowych, piłkowych i innych (jak np. przedmiotowy) pomysłów
          dyktować mi ile mam mieć dzieci i tak dalej i tak dalej i tak dalej. Ja im nie
          bronię urządzać sobie życia po swojemu i bezwzględnie tego samego oczekuję w
          rewanżu, a jak nie, to w ryj (bo taki jestem gbur i już).

          Wobec tego mało wonnego wiatru jedyną (póki co) obroną jest m.in. pokazanie, że
          w pół godziny może znaleźć się tylu chętnych, którzy (w żartach albo nie) mogą
          zechcieć wiatru tego "autorów" usadzić. Nie liczę oczywiście na to, że to "im"
          da cokolwiek do myślenia, ponieważ o ten proces tam bardzo ciężko.

          A ZChN to sądzę, że sobie możemy bardzo ciepło, ale tylko powspominać, bo życie
          w międzyczasie przerosło kabaret, po raz kolejny zresztą.

          Sługa uniżony WMPani
          J.
          _____________________________
          Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
        • ada08 Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 02.12.05, 07:50
          ewa8a napisała:

          >
          > Bez względu na to, co sobie pomyśli (a może nawet napisze!) Ada, bardzo mi
          się
          >
          > podoba ta inicjatywa. Cóż z tego, że nierealna .... Czasami nawet zupełnie na
          > pozór durne pomysły, które pojawiają się na moment w myślach, przeganiane
          > stamtąd natychmiast jako te, z góry skazane na niepowodzenie, plączą się
          > gdzieś w podświadomości, a gdy zaczyna się o nich mówić stają się mniej
          > absurdalne i często się realizują.
          > To co wyprawiają następcy ZCHN-u przekracza już wszelkie granice. Sama
          chętnie
          > się podpiszę pod takim projektem. Powód delegalizacji – szerzenie zarazy
          > zidiocenia.

          Nawet napiszę, Ewo! smile

          W sprawie szerzenia zarazy zidiocenia mianowicie. To jest taka zaraza, której
          niekoniecznie trzeba ulegać. Powstała jednak moda (?) wśród czytającej
          słuchającej a zwłaszcza forumującej publiki, by głupie propozycje politykow
          skomentować jeszcze głupiej. Pod tym względem trwają prawdziwe zawody zwłaszcza
          wśród internautów, drobny przykład przytoczył powyżej Jacek.

          Są ludzie, którzy w zetknięciu z grubym tyją, z chudym chudną, z rudym
          rudzieją, z głupim głupieją. Ja jednak sądzę, że nie należy być aż tak
          skwapliwie uczynnym, zwłaszcza wobec głupców, tym bardziej jeśli ci głupcy są
          politykami. Jeśli zatem ktoś pod moim adresem wybełkocze głupią propozycję, to
          nie odpowiadam na nią równie głupim lub jeszcze głupszym bełkotem, właśnie po
          to by nie ulec zarazie zidiocenia.
          Zaś propozycja delegalizacji LPR w odpowiedzi na głupią propozycję ze strony
          tej partii jest właśnie przykładem ulegania tej zarazie.
          a.

          • ewa8a Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 03.12.05, 09:09
            > To jest taka zaraza, której
            niekoniecznie trzeba ulegać.

            Prawda oczywista. Nie ulegać, a jeszcze lepiej stawiać opór, czego wyrazem są
            choćby takie żarty, jak ten z onetu.


            A tak w ogóle Ado, to TYLKO ŻART, a Ty nadymasz się niemożliwie. Robi się z
            Ciebie coraz większa malkontentka.
            • ada08 Re: Jeden z komentujących notkę na onecie... 03.12.05, 14:24
              ewa8a napisała:

              >
              > A tak w ogóle Ado, to TYLKO ŻART, a Ty nadymasz się niemożliwie. Robi się z
              > Ciebie coraz większa malkontentka.

              ewa8a napisała:

              >
              > A tak w ogóle Ado, to TYLKO ŻART, a Ty nadymasz się niemożliwie. Robi się z
              > Ciebie coraz większa malkontentka.

              Jasne, że to TYLKO ŻART. Szkoda TYLKO, że taki marny.
              Zresztą popatrz, Ewo, jaka dziwna sprawa z tym żartem: coś tam jakiś polityk
              głupio chlapnął, media podchwyciły, forumowicze się włączyli, naklepali postów
              szalenie (w ich mniemaniu) dowcipnych i .... co? Ano nic. Sprawa jak wybuchła
              tak ucichła, dziś już nikt o tej sprawie nie mówi, pstryk! iskierka zgasła ! smile

              A że ja się nadymam to fakt, ale chyba nie masz pojęcia jak mi to ułatwiasz smile
              Pozdr. smile
              a.
    • mosze_singer przedszkola przyklasztorne 01.12.05, 22:21
      ciekawe co zamierzazrobic liga z przedszkolami przowadzonymi przez zakonnice?
      jak sie z kk wytlumaczy z takiej nieprorodzinnej dzialanosci, bo z trzepanai
      kasy na przedszkolach raczej nie zrezygnuje.
      • owca_czarna Re: przedszkola przyklasztorne 01.12.05, 22:30
        mosze_singer napisał:

        > ciekawe co zamierzazrobic liga z przedszkolami przowadzonymi przez zakonnice?
        > jak sie z kk wytlumaczy z takiej nieprorodzinnej dzialanosci, bo z trzepanai
        > kasy na przedszkolach raczej nie zrezygnuje.

        Przez cały dzień łazi mi po głowie ta myśl o likwidacji przedszkoli i dziękuję
        niebiosom, że ten problem mnie już nie dotyczy. Moje dziecko chodziło do żłobka
        i przez pewien czas do przedszkola i wiem jaka to jest olbrzymia pomoc dla
        pracującej matki. A jeżeli te placówk dziwnym zbiegiem okoliczności zostałyby
        rozwiązane (w co i tak nie uwierzę) to matki wolałyby zatrudniać niańki niż
        rezygnować z pracy. Nikt na siłę nie stworzy na siłę MATKI POLKI o ile ona sama
        nie będzie tego chciała.

        A jeżeli chodzi o przedszkola prowadzone przez zakonnnice to one zapewne
        zaliczałyby się do placówek .. prywatnych

        czarna_owca
        • mosze_singer Re: przedszkola przyklasztorne 01.12.05, 22:46

          > A jeżeli chodzi o przedszkola prowadzone przez zakonnnice to one zapewne
          > zaliczałyby się do placówek .. prywatnych

          prywatnych = trzepanie kasy przez kler
          co z aspektem moralnym?
          roman wszak niemal zrownal przedszkola z burdelami.
          czy godzi sie aby zakonnice prowadzily niemoralną placówkę? jak oni rozwiązują
          ten problem w swoich sumieniach?
          • owca_czarna Re: przedszkola przyklasztorne 01.12.05, 23:49
            mosze_singer napisał:

            >
            > > A jeżeli chodzi o przedszkola prowadzone przez zakonnnice to one zapewne
            > > zaliczałyby się do placówek .. prywatnych
            >
            > prywatnych = trzepanie kasy przez kler
            > co z aspektem moralnym?
            > roman wszak niemal zrownal przedszkola z burdelami.
            > czy godzi sie aby zakonnice prowadzily niemoralną placówkę? jak oni rozwiązują
            > ten problem w swoich sumieniach?
            >
            >

            A może właśnie na tym polegać ma cały wic, ażeby zlikwidować to co jest i w tę
            lukę, bo ona na pewno byłaby bardzo odczuwalna, zorganizować placówki prywatnie,
            przyklasztorne lub o randze specjalnej, tj przedszkola językowe, które z biegiem
            czasu przekształciłoby się w prywatne szkołki językowe.

            Mosze, kiedyś śpiewało się takie piosenki o przedszkolu i może Romciu
            przedszkole zna tylko z nich:

            teraz śpiewambig_grinbig_grinbig_grin

            Patrzy pani na nas z boku
            czy nie mamy, czy nie mamy ... mokro w kroku,

            ref.
            bo przedszkole uczy, bawi nas ... cholera
            bo w przedszkolu miło płynie czas

            Patrzy pani na nas z kosa
            czy nie mamy, czy nie mamy ...papierosa

            ref.
            bo przedszkole uczy bawi nas ... cholera
            bo w przedszkolu miło płynie czas

            niestety dalszego obrazu przedszkola nie moge przedstawić, bo nie pamiętam
            tekstu piosenki.

            czarna_owca

            ps A o sumieniu kleru i trzepaniu przez nich kasy, Krzys52 tyle napisał, że
            szkoda się powtarzać.


            • mosze_singer Re: przedszkola przyklasztorne 02.12.05, 00:17
              > A może właśnie na tym polegać ma cały wic, ażeby zlikwidować to co jest i w tę
              > lukę, bo ona na pewno byłaby bardzo odczuwalna, zorganizować placówki
              prywatnie
              > ,
              > przyklasztorne lub o randze specjalnej,

              "ranga spacjalna" mi sie podoba <lol>
              czyli zwiazana z okreslonymi wartosciami
              kler ma szmal, ichnie przedszkola moglyby skutecznie konkurowac z laickimi
              prywatnymi, mogliby sobie pozwolic na znizki dla biednych, specjalny pakiet dla
              bogatych, np. nauka jezyka obcego, fortepianu, baletu, itd. itp. w ten sposob
              wylegarnie wszechpolakow roslyby w sile
              • owca_czarna Re: przedszkola przyklasztorne 02.12.05, 17:24
                mosze_singer napisał:

                > > A może właśnie na tym polegać ma cały wic, ażeby zlikwidować to co jest i
                > w tę
                > > lukę, bo ona na pewno byłaby bardzo odczuwalna, zorganizować placówki
                > prywatnie
                > > ,
                > > przyklasztorne lub o randze specjalnej,
                >
                > "ranga spacjalna" mi sie podoba <lol>
                > czyli zwiazana z okreslonymi wartosciami
                > kler ma szmal, ichnie przedszkola moglyby skutecznie konkurowac z laickimi
                > prywatnymi, mogliby sobie pozwolic na znizki dla biednych, specjalny pakiet dla
                >
                > bogatych, np. nauka jezyka obcego, fortepianu, baletu, itd. itp. w ten sposob
                > wylegarnie wszechpolakow roslyby w sile

                ano, niektórzy wiedzą, że czym skorupka za młodu nasiąknie tym na starość trąci
                big_grinbig_grin , bo w młodych siła big_grinbig_grinbig_grin

                czarna_owca
    • andrzejg to jakis debilizm 02.12.05, 08:51
      skąd te tendencje do rządzenia nakazami i zakazami,
      bo takimś czyms jest likwidacja przedszkoli i żłobków.
      Moje dzieci nie chodziły do przedszkola, ale to był mój
      wybór wynikajacy ze specyficznych warunków w jakich zyje,
      które dały mi taka mozliwosc, ale nigdy w zyciu nie
      zdobyłbym sie na nakazywanie komukolwiek stosowania
      jakiegos modelu zycia.

      Ponadto smieszna jest argumentacja wskazujaca na źródła
      finansowania matek wychowujących dzieci - będą srodki, bo
      zmniejszy sie bezrobocie...haha
      1.chocby sie zmniejszyło , to wynika z tego chęc tych debili
      do stałego i nie zmieniającego sie obciążenia całego społeczeństwa
      podatkami, jak nie na zasiłki dla bezrobotnych, to znów na zasiłki
      dla matek wychowujacych dzieci.
      2.a jak sie nie zmniejszy?Skąd?Zwiększyc podatki - proste

      Idioci

      A.
      • owca_czarna Re: to jakis debilizm 02.12.05, 17:38
        andrzejg napisał:

        > skąd te tendencje do rządzenia nakazami i zakazami,
        > bo takimś czyms jest likwidacja przedszkoli i żłobków.
        > Moje dzieci nie chodziły do przedszkola, ale to był mój
        > wybór wynikajacy ze specyficznych warunków w jakich zyje,
        > które dały mi taka mozliwosc, ale nigdy w zyciu nie
        > zdobyłbym sie na nakazywanie komukolwiek stosowania
        > jakiegos modelu zycia.
        >
        > Ponadto smieszna jest argumentacja wskazujaca na źródła
        > finansowania matek wychowujących dzieci - będą srodki, bo
        > zmniejszy sie bezrobocie...haha
        > 1.chocby sie zmniejszyło , to wynika z tego chęc tych debili
        > do stałego i nie zmieniającego sie obciążenia całego społeczeństwa
        > podatkami, jak nie na zasiłki dla bezrobotnych, to znów na zasiłki
        > dla matek wychowujacych dzieci.
        > 2.a jak sie nie zmniejszy?Skąd?Zwiększyc podatki - proste
        >
        > Idioci

        > A.

        masz rację debilizm...

        Wczoraj Lis w swoim progrmie poruszył problem likwidacji przedszkoli oraz
        wprowadzenia "bykowego". Jakoś żaden polityk mnie nie przekonał, co do
        słuszności wprowadzenia takich zmian. LPR obiecywał dla matek opiekujących się
        swoimi pociechami "zarobek" wysokosci 600 zł (tylko nie spracyzowali czy na 1
        czy na 6 dzieci). No ciekawa jestem skąd rząd wziąłby taką kasę i do jakiego
        wieku byłby ona wypłacana??? A co potem, gdy np szóstka dzieci osiągnie wiek
        szkolny? Żebry !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo na 6+żona zarobek jedynego zywiciela
        rodziny, czyli męża, w wysokosci 1500 to stanowczo za mało.

        czarna_owca
    • owca_czarna Re: Przedszkola do lamusa, a potem przyjdzie pora 03.12.05, 11:04
      owca_czarna napisała:

      >
      > szkoły!!

      A nie pisałam, że i będę mieli chrapkę na szkoły!!! Najpierw nauczanie ...

      "Wszechpolacy chcą nauczać w szkołach
      "Gazeta Wyborcza": Mariusz Tomczak, sekretarz Młodzieży Wszechpolskiej, poprosił
      dyrektorów szkół w Jastrzębiu Zdroju o zorganizowanie spotkań z uczniami. Władze
      oświatowe mówią: "Nie!" - informuje dziennik."

      wiadomosci.onet.pl/1206071,11,item.html
      "Szkoła nie jest miejscem do tego typu działalności. Rozesłaliśmy do dyrektorów
      instrukcję w tej sprawie i teraz jeszcze raz o tym przypomnimy. My mówimy nasze
      kategoryczne +nie+"

      miłego dnia

      czarna_owca
Pełna wersja