Sprawiedliwość społeczna nowy podatek

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.10.02, 15:02
Sława!

Choć nie mam władzy, to jednak istnieje znane prawo mówiące o tym, że
cokolwiek idiotycznego się nie wymyśli to czerwoni jutro to wprowadzą...

Mianowicie płacenie wysokich podatków świadczy o wysokim statusie płatnika...

Zatem należy to opodatkować, bo dlaczego państwo dodatkowo obdarzać wysokim
statusem ludzi, kórzy i tak mają dobrobyt większy niż przeciętni...?

Jest to podatek sprawiedliwy, gdyż wysokie wpłaty wpłaty do budżetu owego
platnika świadczą iż żyje on w luxusie...

Jaką proponujecie formę tego sprawiedliwego podatku..?

Jaką stopę..?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

PS Przypominam iż jest to podatek dla platników wysokich, czyli luxusowych
stawek podatku....
    • Gość: doku Lubię boks i kiedy słyszę, jaki oni tam muszą ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 25.10.02, 16:00
      Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

      > Przypominam iż jest to podatek dla platników wysokich, czyli luxusowych
      Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

      > Przypominam iż jest to podatek dla platników wysokich, czyli luxusowych
      > stawek podatku....

      ... podatek zapłacić od wynagrodzenia za walkę, to aż ciarka jeży włos na
      grzbiecie. Ale taki niestety musi być kapitalizm, jeśli ma się rozwijać. Musi
      wzrastać złożoność, musi się pogłębiać przepaść między bogatymi i biednymi,
      musi też wzrastać różnica między podatkiem bogacza i biedaka.

      Podatek pogłówny, nawet liniowy, to taki utopijno komunistyczny mit rodem z
      marzenia o równym zatrudnieniu. Jednak rzeczywistością jest, że policja chroni
      bogatych przed biedakami, a nie odwrotnie. To bogacze są w naturalny sposób
      zainteresowani utrzymywaniem infrastruktury państwa. W idealnym prawicowo-
      liberalnym ustroju tylko bogacze płacą podatki i tylko oni decydują
      (proporcjonalnie do wysokości wpłaty) na co idą pieniądze z budżetu.
      • Gość: +++Ignorant Re: Lubię boks i kiedy słyszę, jaki oni tam muszą IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.10.02, 16:22
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
        >
        > > Przypominam iż jest to podatek dla platników wysokich, czyli luxusowych
        > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
        >
        > > Przypominam iż jest to podatek dla platników wysokich, czyli luxusowych
        > > stawek podatku....
        >
        > ... podatek zapłacić od wynagrodzenia za walkę, to aż ciarka jeży włos na
        > grzbiecie. Ale taki niestety musi być kapitalizm, jeśli ma się rozwijać. Musi
        > wzrastać złożoność, musi się pogłębiać przepaść między bogatymi i biednymi,
        > musi też wzrastać różnica między podatkiem bogacza i biedaka.

        +++Ignorant: Bzdura! Bo właśnie ze zględu na horendalne podatki te honoraria są
        tak "wysokie" aby po za płaceniu podatki zostało nieco kasy dla boxera...
        W idealnym kapitaliźmie i liberaliźmie te różnice są tylko różnicą zdolności i
        pracowitości
        Pozatem podstawą liberalnego państwa jest klasa średnia, a nie biedota ani
        magnateria...


        >
        > Podatek pogłówny, nawet liniowy, to taki utopijno komunistyczny mit rodem z
        > marzenia o równym zatrudnieniu.

        +++Ignorant: komunityczny???????? Utopijny????
        Wiele państw go wprowadziło, zaś pogłowny funkcjonuje również u nas w postaci
        karty podatkowej, szkoda, że na tak malą skalę...

        Jednak rzeczywistością jest, że policja chroni
        > bogatych przed biedakami, a nie odwrotnie.

        +++Ignorant: Policja chronić uczciwych przed oszustami, złodziejami i
        bandytami...
        A człowiek uczciwy nie pójdzie kraść tylko dlatego, że sąsiad ma więcej...

        To bogacze są w naturalny sposób
        > zainteresowani utrzymywaniem infrastruktury państwa.

        +++Ignorant: ??????????????????

        W idealnym prawicowo-
        > liberalnym ustroju tylko bogacze płacą podatki i tylko oni decydują
        > (proporcjonalnie do wysokości wpłaty) na co idą pieniądze z budżetu.

        +++Ignorant: taki system władzy jest np w spółkach akcyjnych...
        Przy podatku pogłownym wszyscy płacą taki sam podatek, więc jest wtedy możliwa
        demokracja....
        • Gość: doku Biedni okradają bogatych a nie na odwrót IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 25.10.02, 16:50
          Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

          > właśnie ze zględu na horendalne podatki te honoraria są
          > tak "wysokie" aby po za płaceniu podatki zostało nieco kasy

          Dawno się tak nie ubawiłem! To dlatego biznesmen tak dużo zarabia, bo podatki
          są za wysokie, więc musi zarobić dużo aby mu coś zostało. Gdyby podatki były
          niskie, to każdy zarabiałby mało - skryte marzenie socjalisty.

          > +++Ignorant: Policja chronić uczciwych przed oszustami, złodziejami i
          > bandytami...

          wyjdź na ulicę i popatrz na tych łobuzów zamiast ględzić tu od rzeczy

          > +++Ignorant: taki system władzy jest np w spółkach akcyjnych...

          to wzorcowy system, sprawdzony jako najlepszy

          > Przy podatku pogłownym wszyscy płacą taki sam podatek, więc jest
          > wtedy możliwa demokracja....

          Demokracja sama w sobie jest zła, popatrz na dyskusję w odpowiednim wątku.
          Tylko konstytucyjna demokracja liberalna jest dobra. A ja tu piszę o
          hipotycznym, najlepszym ustroju. Nazwę go demokracją kapitalistyczną.
      • Gość: doku I żaden lewicowy ciemniak nie mógłby narzekać, ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 25.10.02, 16:23
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > W idealnym prawicowo-
        > liberalnym ustroju tylko bogacze płacą podatki i tylko oni decydują
        > (proporcjonalnie do wysokości wpłaty) na co idą pieniądze z budżetu.

        ... że musi płacić, a nie chce.

        W idealnym prawicowo-liberalnym ustroju ludzie są dumni z płacenia podatku, bo
        daje im to naturalne prawo do współdecydowania o państwie.

        W takim państwie nikt nie uchyla się od płacenia, bo jak utraci wpływ na
        władzę, to jego biznes będzie miał mniejsze szanse.
        • Gość: +++Ignorant Re: I żaden lewicowy ciemniak nie mógłby narzekać IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 25.10.02, 16:26
          Gość portalu: doku napisał(a):

          > Gość portalu: doku napisał(a):
          >
          > > W idealnym prawicowo-
          > > liberalnym ustroju tylko bogacze płacą podatki i tylko oni decydują
          > > (proporcjonalnie do wysokości wpłaty) na co idą pieniądze z budżetu.
          >
          > ... że musi płacić, a nie chce.
          >
          > W idealnym prawicowo-liberalnym ustroju ludzie są dumni z płacenia podatku,
          bo
          > daje im to naturalne prawo do współdecydowania o państwie.
          >
          > W takim państwie nikt nie uchyla się od płacenia, bo jak utraci wpływ na
          > władzę, to jego biznes będzie miał mniejsze szanse.

          +++Ignorant: W idealnym państwie rezym nie wtrąca się do biznesu...
          Więc nie widzę związku logicznego...??????????????????
Pełna wersja