Do dupka spod 61.156 ... etc.

13.01.06, 00:12
W zasadzie nie mam nic przeciw temu zeby mnie ktos podsluchiwal. Ale jak mnie
zaczyna dreczyc skrzyzowanie lamera z amatorem to sie wqrwqiam. Nigdy wiecej
nie ruszaj mi przegladarki, dupku. Jesli chciales dzialac skrycie, to
nastepnym razem rob przerwy a nie lec jednym ciagiem i NIGDY nie atakuj 2
komputerow z tego samego adresu, szczegolnie jesli podejrzewasz, ze ludzie sie
wymieniaja informacjami. Jesli natomiast chciales pokazac jaki z ciebie
chojrak i ze istniejesz, to pokazales tylko ze jestes maly cienias ze zwiedlym
przyrodzeniem. Sygnalizowanie obecnosci za pomoca trab jerychonskich robia
tylko kompletni nieudacznicy i wioskowe ciecie. A przede wszystkim sie naucz
dziecko ze podsluch to nie psucie.
    • ra88 matrix globalny juz dziala? 13.01.06, 00:30
    • kloss4 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 00:40
      patience napisała:

      > W zasadzie nie mam nic przeciw temu zeby mnie ktos podsluchiwal. Ale jak mnie
      > zaczyna dreczyc skrzyzowanie lamera z amatorem to sie wqrwqiam. Nigdy wiecej
      > nie ruszaj mi przegladarki, dupku. Jesli chciales dzialac skrycie, to
      > nastepnym razem rob przerwy a nie lec jednym ciagiem i NIGDY nie atakuj 2
      > komputerow z tego samego adresu, szczegolnie jesli podejrzewasz, ze ludzie sie
      > wymieniaja informacjami. Jesli natomiast chciales pokazac jaki z ciebie
      > chojrak i ze istniejesz, to pokazales tylko ze jestes maly cienias ze zwiedlym
      > przyrodzeniem. Sygnalizowanie obecnosci za pomoca trab jerychonskich robia
      > tylko kompletni nieudacznicy i wioskowe ciecie. A przede wszystkim sie naucz
      > dziecko ze podsluch to nie psucie.

      Ktoś Ci wlazł do przeglądark? Agent?

      • patience Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 00:43
        > Ktoś Ci wlazł do przeglądark? Agent?

        Nie tylko mi. I nie kompinuj czy agent, kompinuj czyj agentwink
        • ra88 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 00:53
          wlasnie czyj ty jestes agient, kloss?
          • kloss4 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 01:03
            ra88 napisała:

            > wlasnie czyj ty jestes agient, kloss?


            Tajemnica aquanetowa

            J-23
            • ra88 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 01:04
              czy to ty siem dobierasz do patience?
              • kloss4 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 01:06
                ra88 napisała:

                > czy to ty siem dobierasz do patience?

                Jestem od zadań specjalnych, a nie od włamań specjalnych wink

                J-23
        • kloss4 Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 01:04
          patience napisała:

          > > Ktoś Ci wlazł do przeglądark? Agent?
          >
          > Nie tylko mi. I nie kompinuj czy agent, kompinuj czyj agentwink


          nie mam na liscie, to jakis cyborg


          • patience Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 02:17
            > > Nie tylko mi. I nie kompinuj czy agent, kompinuj czyj agentwink
            > nie mam na liscie, to jakis cyborg

            Acha. No coz. Nie dam sie indukowanej paranoi. Moja bronia konspiracja jawna.
            Olewam szpiegow. Wqrwiaja mnie tyklo wtedy, gdy cos psuja bo im talentow
            brakuje. Dobranocwink
            • owca_czarna Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 09:58
              patience napisała:

              > Moja bronia konspiracja jawna.

              Moją też wink

              voila.pl/nqhi1/index.php?get=1&f=1
              > Wqrwiaja mnie

              A skąd się wie, że w kompie byli szpiedzy? sad Mówiłaś, że niejeden komputer
              zaatakowali. Czy to było masowe uderzenie Chińczyków!

              www.whois.sc/61.156.40.52
              czarna_owca
    • andrzejg Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 10:05
      jak poznajesz ,że ktos Ci szperał po komputerze?

      A.
      • owca_czarna Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 10:13
        andrzejg napisał:

        > jak poznajesz ,że ktos Ci szperał po komputerze?
        >
        > A.

        hehe o to samo zapytałam, ale pewnie po jakiś obcych logach. Sama jestem
        ciekawa po czym się skapnęła, że ktoś jej szfunia wink w kompie.

        To czekamy na wyczerpującą informację, chyba że wywalą nas na Forum Komputery

        owca_czarna
        • patience Re: Do dupka spod 61.156 ... etc. 13.01.06, 12:31
          Skapnac sie mozna po dzwonkach ostrzegawczych. Najprostszym dzwonkiem
          ostrzegawczym jest zwykly firewall, czyli sciana ogniowa, ktory pdpiera ataki a
          przy okazji daje znac wlascicielowi komputera ze ktos skanuje porty. 98% tych
          alarmow to falszywe alarmy bo w sieci na okraglo ktos cos skanuje wiec nie warto
          zwracac uwagi i te alarmy wylaczyc. kolejny 1 proc to mlodziez studensko szkolna
          ktora sie bawi i tez nie warto na to zwracac uwagi. Poza tym mozna rozstawiac po
          systemie dodatkowe dzwonki, monitorujace rozne fragmenty systemu. Ja sie
          skapnelam po samoistnej dzialalnosci komputera, bo zwykle niespecjalnie dbam o
          swoje bezpieczenstwo i oprocz standartowego firewalla niczego nie mialam
          pouruchamianego. A atak nie byl masowy tylko dwukomputerowy.
          • owca_czarna dzięki n/t 13.01.06, 14:44
            patience napisała:

            > Skapnac sie mozna po dzwonkach ostrzegawczych. Najprostszym dzwonkiem
            > ostrzegawczym jest zwykly firewall, czyli sciana ogniowa, ktory pdpiera ataki a
            > przy okazji daje znac wlascicielowi komputera ze ktos skanuje porty. 98% tych
            > alarmow to falszywe alarmy bo w sieci na okraglo ktos cos skanuje wiec nie wart
            > o
            > zwracac uwagi i te alarmy wylaczyc. kolejny 1 proc to mlodziez studensko szkoln
            > a
            > ktora sie bawi i tez nie warto na to zwracac uwagi. Poza tym mozna rozstawiac p
            > o
            > systemie dodatkowe dzwonki, monitorujace rozne fragmenty systemu. Ja sie
            > skapnelam po samoistnej dzialalnosci komputera, bo zwykle niespecjalnie dbam o
            > swoje bezpieczenstwo i oprocz standartowego firewalla niczego nie mialam
            > pouruchamianego. A atak nie byl masowy tylko dwukomputerowy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja