Nasz Dziennik o urzędnikach UE

15.11.02, 10:47
W dzisiejszym ND jest tekst o urzednikach UE w kontekście naszego
przystapienia do Unii

"Tożsamość eurokraty
Praca w instytucjach Unii wymaga od urzędników czegoś w rodzaju
schizofrenicznej zmiany tożsamości. Wzorowy urzędnik musi być przede
wszystkim Europejczykiem, a nie np. Niemcem, Francuzem czy Polakiem. Jest to
naturalną konsekwencją faktu, że Europa funduje sobie krok po kroku
wielonarodowe superpaństwo. Z taką samą sytuacją mieliśmy już do czynienia w
ZSRS. Tam też komuniści budowali tożsamość "sowieckiego człowieka", by potem
całą konstrukcję rozmontować. I z powrotem mamy Litwinów, Łotyszy, Ukraińców,
Gruzinów...
Nauczona historycznym doświadczeniem Unia pragnie za wszelką cenę
zabezpieczyć się na przyszłość przed oddolną rewoltą narodów. W tym celu
poszerza zakres wspólnotowości - wspólny rynek, waluta, siły zbrojne,
prezydent, konstytucja, oraz wspiera ze wszystkich sił regionalizmy i wielkie
migracje ludności. Nie wszystkim jednak można sterować: niełatwo będzie
zaszczepić w narodach naszego kontynentu nową europejską tożsamość. Podatne
na nią wydają się jedynie głowy eurokratów."
    • maretina Re: Nasz Dziennik o urzędnikach UE 15.11.02, 10:52
      eela napisała:

      > W dzisiejszym ND jest tekst o urzednikach UE w kontekście naszego
      > przystapienia do Unii
      >
      > "Tożsamość eurokraty
      > Praca w instytucjach Unii wymaga od urzędników czegoś w rodzaju
      > schizofrenicznej zmiany tożsamości. Wzorowy urzędnik musi być przede
      > wszystkim Europejczykiem, a nie np. Niemcem, Francuzem czy Polakiem. Jest to
      > naturalną konsekwencją faktu, że Europa funduje sobie krok po kroku
      > wielonarodowe superpaństwo. Z taką samą sytuacją mieliśmy już do czynienia w
      > ZSRS. Tam też komuniści budowali tożsamość "sowieckiego człowieka", by potem
      > całą konstrukcję rozmontować. I z powrotem mamy Litwinów, Łotyszy, Ukraińców,
      > Gruzinów...


      mala roznica...
      do zsrr wcielali sila. do unii panstwa same staraja sie o akces, pytaja przy
      tym o zdanie swoich obywateli. poza tym zsrr zbankrutowal ekonomicznie, ue sie
      rozwija.rozbieznosci miedzy ue a zsrr jest znacznie wiecej. rozumiem to, ze nie
      kazdy jest euroentuzjasta, ale nie rozumiem tego typu przejaskrawien.

    • indris A co z urzędnikami ONZ ? 15.11.02, 11:23
      Jest oczywiste, że urzędnicy międzynarodowej organizacji mają realizować
      zadania tej organizacji. Mało kto wie, z jakiego kraju pochodzi np Kofi Anan.
      Ale Nasz Dziennik ma jako głowny cel pluć na UE, z sensem czy bez, zawsze coś
      może zostanie. Podobnie zresztą politycznie poprawni euroentuzjaści: ci z kolei
      agitują za wejściem do UE za wszelką cenę. I w ten sposób debata na temat
      wejścia do UE zamienia się w klasyczny dialog głuchych.
      • indris Wildstein pisze jeszcze głupiej 15.11.02, 11:31
        W dzisiejszej "Rzepie" Bronisław Wildstein zamieszcza komentarz "Warunki Unii
        trzeba przyjąć", a w nim taką oto perełkę:
        "To, że nie będziemy płatnikiem netto, jest w tym wypadku najmniej ważnym
        czynnikiem."
        • Gość: # Re: Wildstein pisze jeszcze głupiej IP: *.wroclaw.tpsa.pl 15.11.02, 11:43
          indris napisał:

          > W dzisiejszej "Rzepie" Bronisław Wildstein zamieszcza komentarz "Warunki
          Unii
          > trzeba przyjąć", a w nim taką oto perełkę:
          > "To, że nie będziemy płatnikiem netto, jest w tym wypadku najmniej ważnym
          > czynnikiem."

          Mogles wczoraj uslyszec w TV1 od Ungera
          (jesli mi sie nie pomylilo bo nie przeczytalem podpisu)
          ze najwazniejsze to karalnosc wypowiedz antysemickich w Unii!

          Czy Gross z Kieresem i Kwasniewskim za antypolonizm tez pojda do kicia?
          • Gość: snajper Re: Wildstein pisze jeszcze głupiej IP: *.acn.waw.pl 15.11.02, 12:15
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Mogles wczoraj uslyszec w TV1 od Ungera
            > (jesli mi sie nie pomylilo bo nie przeczytalem podpisu)
            > ze najwazniejsze to karalnosc wypowiedz antysemickich w Unii!

            Wypowiedzi rasistowskie (czyli także antysemickie) są karane nie tylko u Unii.
            Nie trzeba tam wchodzić, aby szalonych nienawistników móc karać. Zaszerzenie
            nienawiści rasowej już dziś możesz karnie odpowioadać. Uważasz, że to źle ?

            > Czy Gross z Kieresem i Kwasniewskim za antypolonizm tez pojda do kicia?

            Najpierw musieli by oni pokazać ten swój antypolonizm. Czego, ku Twemu
            zmartwieniu, zrobić jakoś nie chcą. wink)

            Pozdrawiam.
            • Gość: # Zart Grossza Wart IP: *.wroclaw.tpsa.pl 15.11.02, 12:28
              Gość portalu: snajper napisał(a):

              > > Czy Gross z Kieresem i Kwasniewskim za antypolonizm tez pojda do kicia?
              >
              > Najpierw musieli by oni pokazać ten swój antypolonizm. Czego, ku Twemu
              > zmartwieniu, zrobić jakoś nie chcą. wink)
              >
              > Pozdrawiam.


              Pokazali, choc nie musieli pokazać tego swojego antypolonizmu. Czego, ku memu
              zmartwieniu, zauwazyc jakoś nie chcesz. sad
              A pisalisma moc co łoba razem nawyłonacali.


              • mpsps Re: Zart Grossza Wart 15.11.02, 12:39
                a kiedy zaczna sie epitety!
                wracajac do antypolonizmu tez tego jakos nie zauwazam!
          • eela Re: Wildstein pisze jeszcze głupiej 15.11.02, 13:31
            Gość portalu: # napisał(a):

            >
            > Czy Gross z Kieresem i Kwasniewskim za antypolonizm tez pojda do kicia?

            Jaki antypolonizm? Gdzie Ty to widzisz?
      • eela Re: A co z urzędnikami ONZ ?/do indrisa 15.11.02, 13:33
        A Ty jestes na wejściem do Unii czy przeciwko?
        • indris Między za i przeciw 15.11.02, 15:32
          Do 2002 roku byłem zdecydowanie za. Spędziłem kilka urlopów we Francji, więc
          opowiastki o "podboju" najwyżej mnie bawiły. Ale kiedy dowiedziałem się o
          warunkach dla polskiego rolnictwa - zacząłem się wahać. Bo te warunki tworzą z
          Polski (a i z innych nowych członków) kraje innej kategorii niż dawni
          członkowie. A to sprawia, że Unia byłaby już inną Unią niż ta obecna, której
          kawałek jakoś tam poznałem. Oczywiście odrzucam zarówno retorykę
          euroentuzjastów, którzy twierdzą, że "musimy", jak i eurofobów, którzy
          twierdzą, że "nie wolno". Ich argumentacja działa na mnie dokładnie odwrotnie
          do intencji: kiedy posłucham Rydzyka jestem raczej za, a kiedy poczytam
          Wildsteina, to raczej przeciw.
          • Gość: snajper Re: Między za i przeciw IP: stin:* / 10.1.1.* 15.11.02, 16:01
            indris napisał:

            > Do 2002 roku byłem zdecydowanie za. Spędziłem kilka urlopów we Francji, więc
            > opowiastki o "podboju" najwyżej mnie bawiły. Ale kiedy dowiedziałem się o
            > warunkach dla polskiego rolnictwa - zacząłem się wahać. Bo te warunki tworzą
            z
            > Polski (a i z innych nowych członków) kraje innej kategorii niż dawni
            > członkowie. A to sprawia, że Unia byłaby już inną Unią niż ta obecna, której
            > kawałek jakoś tam poznałem. Oczywiście odrzucam zarówno retorykę
            > euroentuzjastów, którzy twierdzą, że "musimy", jak i eurofobów, którzy
            > twierdzą, że "nie wolno". Ich argumentacja działa na mnie dokładnie odwrotnie
            > do intencji: kiedy posłucham Rydzyka jestem raczej za, a kiedy poczytam
            > Wildsteina, to raczej przeciw.

            Pamiętaj tylko, że te nierówności są przejściowe oraz obustronne. My też nie
            bierzemy sobie na kark od razu wszystkich obowiązków, więc i pełnych praw
            wymagać nam trudno. Okresy przejściowe tną nasze prawa, ale także i obowiązki.
            Po przebrnięciu przez te okresy będziemy mieli pełnię praw i OBOWIĄZkÓW.
            Uważam, że warto poczekać.

            Pozdrawiam.
            • indris Oświadczenie Bugaja, Romaszewskiego i innych 15.11.02, 16:08
              jest tu
              Zgadzam się z nim. Warto przeczytać.
          • Gość: Robert Re: Między za i przeciw IP: *.tpl.on.ca / 205.189.176.* 06.12.02, 00:03
            Czy Pan nazywa sie Lech Walesa?????????????????????????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja