trzeba przyznać, ze ta byla "prawica" miala chyba

IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.11.02, 16:37
coś nie tak z glową.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021115/kraj/kraj_a_7.html
    • bykk Re: trzeba przyznać, ze ta byla 'prawica' miala c 15.11.02, 16:39
      Adaśko,poczytaj dokładnie!
      Komu,dlaczego i od kiedy zależało na tym,aby zniszczyć TV Puls.
      hej!
      • Gość: AdamM Zgadzam się w pelni IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.11.02, 16:49
        Ale myślenia rzeczowego i biznesowego to tam nie widzialem. Po co bylo zaczynac
        z pompą? Najlepiej powoli bazować na strukturach istniejących i je rozwijać.
        Tak tworzą się najlepsze firmy. Nie znam szczegółów, ale jestem sklonny
        uwierzyć, ze idee wzięly gorę nad rozsądkiem. A KRRiTV to smiecie i nie powinno
        ich być w ogole. Ale w koncu żyjemy w panstwie gdzie SLD ma wciąż zbyt silne
        wpływy. Chodzi mi bykku o to, ze jak już zaczęli to należało iść po trupach i w
        sposob biznesowo dobry i stworzyć firmę, ktora przetrwa. Nie wiem w tej chwili
        jak mogli to zrobić. Masz rację, ze KRRiTV im to utrudniła, ale na pewno były
        sposoby, aby to zrobić lepiej.
        • bykk Re: do Adama M. 15.11.02, 16:56
          Adaśko,może i były inne metody,ale zauważ w jakim okresie zaczynała TV Puls]
          działać,kto wszedł,a potem wyszedł z interesu,komu zależało na przedstawieniu
          w złym świetle TF,przecie tu nie potrzeba fachowca,to wyraźnie po oczach
          wali,że hej!
          Niech tych czerwońców i ich "byzmesmenów" krauzowatych szlag.
          Wiesz,nerwus jestem i szkoda gadać na ten temat,bo mnie zalewa!
          hej!
          • Gość: AdamM jeszcze coś IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.11.02, 17:03
            Moze nie dośc jasno powiedzialem, ze bardzo mi na sercu leżało, aby taka
            telewizja istniala. TVP czyni nam wszystkim bowiem krzywdę swoim nadawaniem. My
            z zona nie oglądamy jej od ponad roku (może raz na 2 dni po pare minut, np. na
            pogodę, albo zeby zobaczyć obchody 11.11). W sumie smutno, ze tak sie stalo.
            Bardzo źle. Ale jeszcze czasu potrzeba, aby nasza prawica nauczyła się być
            skuteczna i twarda.
    • karlin do Adama: Prawica polska, a media 15.11.02, 17:29
      Pamiętasz takie pismo z początku lat 90-tych - "Nowy Świat" (kierował nim Piotr
      Wierzbicki)? Miało być prawicową przeciwwagą dla "GW", która wtedy nie była
      jeszcze tak potężna, jak obecnie. Wystartowało znakomicie, ale wszystko szło
      dobrze tylko do momentu, gdy upadł rząd Olszewskiego. Duzi ogłoszeniodawcy
      błyskawicznie wycofali się z zamieszczania reklam, banki odmówiły kredytu
      (mimo, że popyt na tę gazetę widać było gołym okiem). Mimo, że koszty własne
      były minimalne, część redakcji pracowała za darmo, nie dali rady. Ciekaw
      jestem, czy znasz historię portalu internetowego "Ciemnogród". Wywalano ich z
      kilku, czy kilkunastu serwerów (pierwszym był chyba serwer Uniwestytetu
      Jagielońskiego). Jeśli jeszcze istnieją, poczytaj sobie za co. Pisywał tam
      Wojciech Cejrowski.

      Problem w tym, że Polska nie jest krajem, gdzie wolny rynek i równe dla
      wszystkich prawo decydują o tym, kto wygrywa w konkurencji. Także na rynku
      medialnym. Mimo, że w USA media o zasięgu ogólnokrajowym, czy też najbardziej
      znane za granicą także są liberalne (czytaj lewackie), to mogą tam istnieć i
      rozwijać się (choć nie bez przeszkód) media prawicowe. Głównie sieci radiowe i
      lokalna prasa, choć także i TV. Natomiast w Europie, do której nam tak śpieszno
      i w której nad każdym, swobodnie rosnącym źdźbłem trawy kiwa się urzędnik, jest
      już dużo, dużo trudniej.

      Prawica polska, a media...
      Coś w tym pewnie jest, że skoro lewactwo opiera swoją siłę na masie, to musi tę
      masę zmobilizować. Stąd tak wielki nacisk na propagandę, przekonywanie,
      pisanie, gadanie. A jak jest popyt na takie "talenta", to i tego typu ludzie
      raczej do lewych, niż do prawicy się garną.
      Prawica w swej szlachetnej naiwności uważa, że o rzeczach oczywistych nie ma co
      dyskutować i jeśli już na czymś się skupia, to na samodoskonaleniu.
      Indywidualizm lub w najlepszym wypadku "team", czyli wąska najczęściej grupa
      owładniętych tą samą pasją przyjaciół, znajomków. A demokrację z jej urnami
      wykarmią tylko miliony.
      • Gość: AdamM Jak to widzę IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.11.02, 17:51
        Bardzo rzeczowo piszesz. Myslę, że polska prawica [ideologiczna] powinna
        wykorzystać szanse związaną ze srodowiskiem LPR. LPR moze trochę zlagodnieć
        (dać spokoj Izraelowi, np) ale jest to srodowisko wartosciowe pod budowe
        przyszlego obozu prawicowo-narodowego. A znim także wplywu na media. W koncu
        LPR i R.Maryja osiągnęły sukces. A Solidarnośc, TV Puls nie daly sobie rady.
        PZDR
        • karlin Re: Jak to widzę 15.11.02, 18:03
          Nie interesują mnie zarzuty wobec LPR, które koncetrują się na psychice posła
          Janowskiego, czy ich antymasońskich obsesjach. Natomiast interesuje mnie,
          niestety, to:

          wszechpolacy.pl/kontrewol/index.htm
          To jest tekst z książki Romana Giertycha. A przy pomysłach w rodaju, zastąpmy
          UE Rosją, to ja niestety czerwień widzę, widzę czerwień...
          • karlin poprawka - link (sorry) 15.11.02, 18:11
            Po lewej stronie trzeba kliknąć na podrozdział pt. "Sojusz z Rosją"
      • jaceq No, to chyba wszystko tłumaczy... 15.11.02, 23:18
        karlin napisał:

        > Pisywał tam Wojciech Cejrowski.

        ...skoru "pisywał tam" kowboj cza-cza.
      • krzys52 Och!, zesz ty prawico bidulo :(( 16.11.02, 19:11
        karlin napisał:


        >
        > Prawica polska, a media...
        > Coś w tym pewnie jest, że skoro lewactwo opiera swoją siłę na masie, to musi
        tę masę zmobilizować. Stąd tak wielki nacisk na propagandę, przekonywanie,
        pisanie, gadanie. A jak jest popyt na takie "talenta", to i tego typu ludzie
        raczej do lewych, niż do prawicy się garną.
        Prawica w swej szlachetnej naiwności uważa, że o rzeczach oczywistych nie ma co
        dyskutować i jeśli już na czymś się skupia, to na samodoskonaleniu.
        Indywidualizm lub w najlepszym wypadku "team", czyli wąska najczęściej grupa
        owładniętych tą samą pasją przyjaciół, znajomków. A demokrację z jej urnami
        wykarmią tylko miliony.
        ..
        :::::
        W takim razie nie bardzo rozumiem w jakim celu przybywalo prawicowej prasy,
        oraz, po 1995r. internetowych witryn, niczym grzybow po deszczu. Nie rozumiem
        powodow dla ktorych, w tym samym czasie, prawica upierala sie przy wpisania do
        praw instytucji koncesjonujacej dostep do mediow (Krajowa Rada od Radia, TV, i
        Prasy) w celu wykoszenia czerwonych i liberalnych konkurentow, badz utrudniania
        im wejscia na medialny rynek. Przeciez powyzsze oznaczalo dazenie do
        ustanowienia prawicowej dominacji medialnej - jesli nie monopolizacji. A ty
        opowiadasz mi tu, ze to "lewactwu" zalezy na masowej obecnosci w mediach w celu
        docierania do masowego odbiorcy. Pozwol tedy, ze spytam do jakiegoz to
        indywidualnego oraz wyrafinowanego odpbiorcy prawicowego chcieliscie docierac
        dzieki wspomnianej powyzej monopolizacji(?)
        ..
        Odnosnie finansowych problemow szeregu wydawnictw, natomiast... No coz, byznes
        zawsze bedzie popieral tego co "na wozie" - bedzie w niego inwestowal,
        reklamowal sie u niego itp.. Oczywiscie zapewniajac o pobudkach czysto
        estetycznych, moralnych, patriotycznych itp. Ponadto na prawicowe media byla
        kiedys moda... i przeszla. Byznesmen nie bedzie doplacal do przegranego lub
        takiego wydawnictwa ktorego prawie nikt nie czyta. Nie uwazasz, ze jest to
        rozsadne?
        To spoleczenstwo odrzucilo was najpierw - byznes zaraz po tym.
        ..
        K.P.
    • alfalfa Re: trzeba przyznać, ze ta byla 'prawica' miala c 16.11.02, 19:25
      Coś tam jest o szkoleniu Tymochowicza dla Krzaklewskiego. Jeśli on
      tak "sprawny" w szkoleniu to bardzo się cieszę. Zwróciłeś uwagę kto siedzi
      prawie na każdej konferencji prasowej obok Leppera? Jest nadzieja...
      pzdr.
      ps. szkoda tej telewizji, mam i oglądam choćby "Allo, allo" albo Studio Otwarte
      (same powtórki ostatnio)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja