radca 17.11.02, 15:22 Co o tym sadzicie ? zw.eo.pl/apps/tekst.jsp?place=zw_list_articles&news_id=5048 radca Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
_karp Re: 13 listopada - SKANDAL i AROGANCJA wladzy 17.11.02, 15:43 Ja sądze, że wielu sądzi, że jak już wejdziemy do Unii to takie i tej podobne sprawy same się rozwiążą tzn zakończą happy endem. Tak dobrze wcale być nie musi. Swego czasu głośne były szwedzkie sprawy o pozbawienie praw rodzicielskich ojców po donosach sąsiadów, w których dowodzono iż widzieli jak inkryminowany osobnik kupował w sklepie alkohol co jak wiadomo jest przez wielu Szwedów postrzegane jako grzech śmiertelny. Wracając na nasze podwórko - dobrze, że są organizacje wspierające ojców w tej nierównej batalii z arogancką władzą i nie tylko. Na feministki natomiast specjalnie bym tu nie liczył bo co najmniej niektóre z nich podejrzliwie patrzą na sytuację, w której mężczyzna samodzielnie opiekuje się swoimi dziećmi. Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: 13 listopada - SKANDAL i AROGANCJA wladzy 17.11.02, 15:52 My jako "lancuch dobrej woli " - mozemy tylko apelowac o rozsadek do wladz. Mozemy rowniez byc blisko tej rodziny - kierujac sie dobrem dzieci. Uwazam,ze w tej konkretnej sprawie odebrano dzieciom RODZICA - OJCA,ktory byl i jest przy swoich dzieciach .Tym dzieciom -AROGANCJA WLADZY - odebrala WIARE w CZLOWIEKA. Przypomina mi to czasy stalinizmu i PRL-u. www.chomik.kip.pl radca Odpowiedz Link Zgłoś
_karp Re: 13 listopada - SKANDAL i AROGANCJA wladzy 17.11.02, 16:35 radca napisał: > My jako "lancuch dobrej woli " - mozemy tylko apelowac o rozsadek do wladz. > Mozemy rowniez byc blisko tej rodziny - kierujac sie dobrem dzieci. > > Uwazam,ze w tej konkretnej sprawie odebrano dzieciom RODZICA - OJCA,ktory byl > i jest przy swoich dzieciach .Tym dzieciom -AROGANCJA WLADZY - odebrala WIARE > w CZLOWIEKA. > > Przypomina mi to czasy stalinizmu i PRL-u. > > <a href="http://www.chomik.kip.pl"target="_blank">www.chomik.kip.pl</a> > radca Rzecz jest na tyle poważna, że warto zrobić wokół niej jakąś pozytywną zadymę. Spróbuję sprawą zainteresować inne osoby. Twój link poprzeglądam trochę później. Czy masz - jako osoba dobrze obeznana z podobną tematyką - jakąś propozycję, jak można pozytywnie a skutecznie interweniować w tym konkretnym przypadku ? karp ps Ten wątek warto pociagnąć w górę - może jakiś profesjonalista z Wyborczej zainteresuje się tą sprawą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re:zwykle w polsce Himalaje sadowej korupcji IP: *.icm.edu.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 16:58 _karp napisał: > propozycję, jak można pozytywnie a skutecznie interweniować w tym konkretnym > przypadku ? > karp > ps > Ten wątek warto pociagnąć w górę - może jakiś profesjonalista z Wyborczej > zainteresuje się tą sprawą. w tym i w kazdym innym przypadku , rowniez moze i twom jak nie bedziesz mial szczescia trzeba bylo nie wybierac zlodzieji i oszustow drugi raz do instytucji publicznych od 93 r postepuje degradacja kontroli splecznej nad aparatem przemocy w tym szczegolnie sadow znamienne jest lkwidowanie kontroli nad praca codzienna sedziow w postaci lawnikow wybieranych losowwo, stosuje sie wybieranie lawnikow z urzednikow w radach upraszczanie procedur i prowdzenie postepowan bez udzialu stron i publicznosci tu klaniaja sie slynne posiedzenia niejawne w ktorych zazalenie rozpatruje sie 4 minuty brak rzetelnych protokolow a istnieja tylko notatki dyktowane przez sedziego protokulantce ktorej niezwislosc nie jest ani materialna ani zawodowa i na koniec rowniez nie jest intelektualna chyba ze jest to aplikant (sic) dochodzi do tego cala dziedziczna sitwokracja prawnicza i mamy to co mamy unia tego oczywiscie nie zmieni tak jak nie zmienila korupcji we wloszech czolem obywatele i funkcjonariusze na tym forum Odpowiedz Link Zgłoś
gandalph Re: 13 listopada - SKANDAL i AROGANCJA wladzy 17.11.02, 15:59 radca napisał: > Co o tym sadzicie ? > > <a href="zw.eo.pl/apps/tekst.jsp? place=zw_list_articles&news_id=5048"tar > get="_blank">zw.eo.pl/apps/tekst.jsp?place=zw_list_articles&news_id=5048</a> > radca To jeden wielki skandal kompromitujący polski wymiar sprawiedliwości, policję i kogo tam jeszcze. Powinny za to polecieć głowy!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re:powinny poleciec glowy hehe daliscie kart blanc IP: *.icm.edu.pl / *.gliwice.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 17:01 przemocy a teraz dadza wam w d...... dawni agenci Odpowiedz Link Zgłoś
radca napisano do nas - apelujemy dalej 17.11.02, 21:34 Ukazalem ta sprawe,poniewaz zglosila sie do nas osoba z prosba : "Szanowna(y) Pani(e), pozwalam sobie przeslac ponizszy adres wiadomosci w Zyciu Warszawy o, moim zdaniem, skandalicznej sprawie pozbawienia ojca trojki dzieci i umieszczenia ich wbrew ich woili w Domu Dziecka, w ktorym chyba w ogole nie powinny sie znalezc. Pomijajac wzgledy rodzinne, nie powinny zajmowac miejsca innym dzieciom, jesli mialy dobre warunki rodzinne. Apeluje, jesli to mozliwe, o jakas akcje i pomoc w tej sprawie, bo jak wynika ze strony, ktora znalazlem w Forum, sprawy dzieci sa Pani(Panu) bliskie tak jak mnie. Mam w domu troche rzeczy po moich dzieciach, postaram sie je przekazac do Gluchowa. Z powazaniem (..........) ( nadawce pozostawilem do naszej wiadomosci) radca www.chomik.kip.pl Odpowiedz Link Zgłoś
_karp Re: napisano do nas - apelujemy dalej 19.11.02, 11:12 No ta ja, zaraz wezmę słownik ortograficzny ( bo ostatnio robię coraz więcej błędów ) i dziś jeszcze wyślę list do jednego ze znanych tygodników. Oczywiście gwarancji, że mnie tam wydrukują nie mam choć w ubiegłym roku jeden z moich listów zamieścili. Szanownych kolegów, miłe koleżanki z Forum zachęcam do podobnej aktywności pozaforumowej własnie w tej wyjątkowo podłej ale i w innych sprawach. Karp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba CO TAM ROBILI GLINIARZE??? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 11:32 jest to kolejny dowód na słabość i niekompetencję służb "socjalnych". Nie wiadomo, jakie interesy "kręciła" przy tym p. Śnieżanka, natomiast przepis mówi wyraźnie, że udział w takiej interwencji policji może nastąpić WYŁĄCZNIE na wniosek uprawnionego pracownika socjalnego (na wniosek poparty prawomocbną decyzją administracyjną). Czyli p. gliniarze powinni dostać kopa w pierwszej kolejności. Bo nie mieli podstaw ani do interwencji, ani do URAWOWOCNIANIA obsesji p. Śnieżanki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glen To przez dziewczynki!! IP: proxy / *.man.polbox.pl 19.11.02, 11:46 Mamy kolejny dowód jak to w Polsce: KURWY zasiadają w zfeminizowanych sądach KURWY im pomagają jako ławniczki (często stare senilne kurwy!) KURWY pracują w szkołach KURWY pracują w "opiece społecznej" KURWY juz są w Sejmie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: To przez dziewczynki!! IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.11.02, 12:23 Gość portalu: glen napisał(a): > Mamy kolejny dowód jak to w Polsce: > KURWY zasiadają w zfeminizowanych sądach > KURWY im pomagają jako ławniczki (często stare senilne kurwy!) > KURWY pracują w szkołach > KURWY pracują w "opiece społecznej" > KURWY juz są w Sejmie *********************************** Myślę, że to zbyt radykalne. Znam bowiem przypadek, kiedy podsądny (w sprawie o alimenty) usiłował tak wqrwić panią sędzię, żeby mu przywaliła jak najwięcej (jakoś mu tak z kalkulacji wychodziło korzystnie). I nie udało się... A poza tym, w przypadku, który wywołał wątek NIE BYŁO DECYZJI SĄDU ani nawet decyzji admionistracyjnej. I pani zarówno Śnieżanka jak i panowie gliniatrze ROBILI sprawiedliwość taką, jaką sobie wyobrazili swoimi móżdżkami pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glen Re: To przez dziewczynki!! IP: proxy / *.man.polbox.pl 19.11.02, 14:24 Gość portalu: babariba napisał(a): > > A poza tym, w przypadku, który wywołał wątek NIE BYŁO DECYZJI SĄDU ani nawet > decyzji admionistracyjnej. > > I pani zarówno Śnieżanka jak i panowie gliniatrze ROBILI sprawiedliwość taką, > jaką sobie wyobrazili swoimi móżdżkami > pzdr W artykule jest napisane że "sprawa utknęła w sądzie". Brak szybkiej reakcji sfeminizowanego sądu, a sąd powinien reagować na taki przypadek szybko, jest dowodem na jego stronniczość. Więc jednak kurwy. Sorry za taką przesadę, ale nieraz już byłem PRZEDMIOTEM, a nie STRONĄ w postępowaniu przed sądem rodzinnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrq ta snieżanka to znana... IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 19.11.02, 16:03 ... za gierka pupilka reżimowych programów rozrywkowych, gdzie udawała, że umie śpiewać. Wyjątkowa, obrzydliwa kurew bez zasad - w samoobronie zresztą kolejna. Odpowiedz Link Zgłoś