Gość: Winyl IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.10.01, 15:24 Tylko nie piszcie, że w czarnej teczce dżordża dablju busza... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: DM Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: 12.15.16.* 09.10.01, 15:42 Gość portalu: Winyl napisał(a): > Tylko nie piszcie, że w czarnej teczce dżordża dablju busza... Po co pytasz skoro wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: 212.160.238.* 09.10.01, 21:02 Czytaj prasę, to będziesz więcej wiedział. Prezydet Pakistanu, po przedstawieniu mu dokumentów oświadczył, że dowody na Ladena są wystarczające i przekonały go w 100%. Jest bezpośrednim sąsiadem Afganów, jest ponadto muzułmaninem i chyba tak jest. Amerykanie zaaresztowały już ponad 600 osób i jeszcze szukają ponad 200. To są powody że dla dobra śledztwa nie ujawnia się tego publicznie. Powinneś się domyśleć i nie powtarzać za idiotami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cha Tylko dlaczego Amerykanie nie chcieli pokazac dowodow Talibom? IP: 194.106.125.* 09.10.01, 21:14 Moze bali sie, ze Talibowie wydadza Osame ibn Ladina i Amerykanie nie beda mieli mieli pretekstu dla postawienia u wladzy Afganistanu uleglych sobie apratczykow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puls Re: Tylko dlaczego Amerykanie nie chcieli pokazac dowodow Talibom? IP: *.244.67.140.Dial1.Chicago1.Level3.net 10.10.01, 06:33 Gość portalu: cha napisał(a): > Moze bali sie, ze Talibowie wydadza Osame ibn Ladina i Amerykanie nie beda > mieli mieli pretekstu dla postawienia u wladzy Afganistanu uleglych sobie > apratczykow? Jedna z madrzejszych tu na tym forum konkluzji.Pozdrawiam puls Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz K A dlaczego by mieli.....? IP: 198.208.6.* 16.10.01, 05:24 ...bo Tliby zarzadali? A co to sa Taliby - banda cwokow terrorystow trzymajaca kraj w rezimie. To nie jest legalny Rzad. Nie zostal wybrany w wolnych wyborach i nikt poza talibami z Pakistanu go nie zaakceptowal (Sadudowie zerwali stosunki). Nie myslisz, ze Amerykanie maja na wezwanie kazdego cwoka sie tlumaczyc. Pozatym ten palant Osama, jest juz oadzony za inne napady. Taliby maja go wydac, albo w leb. Albo tak czy siak w leb, bo szkola tych gnojkow. Wiem, ze taki Kwasniewski, czy Miller nie widzieli by z tym problemu, bo oni do tej pory nie rozumia poco ludziom demokracja i tak oni przeciez rzadza... Ale Polska, to taki specyficzny kraj, ze rzadko rzeczy robia sens i trudno porownywac. Janusz K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Od wczoraj są IP: *.ibspan.waw.pl 10.10.01, 13:03 Wczoraj, 9.10.2001 telewizje całego świata transmitowały oświadczenie rzecznika Al Kaidy. W oświadczeniu tym zapowiedział on, że ataki na USA przy użyciu uprowadzonych samolotów BĘDĄ KONTYNUOWANE. A z tego wynika autorstwo pierwszego zamachu. Jeżeli więc tłumaczenie z arabskiego było poprawne - od wczoraj jest dowód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vist ___Od wczoraj są....__alee__naaciąągasz.. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 13:07 Gość portalu: Indris napisał(a): > Wczoraj, 9.10.2001 telewizje całego świata transmitowały oświadczenie rzecznika > Al Kaidy. W oświadczeniu tym zapowiedział on, że ataki na USA przy użyciu > uprowadzonych samolotów BĘDĄ KONTYNUOWANE. A z tego wynika autorstwo pierwszego > zamachu. > Jeżeli więc tłumaczenie z arabskiego było poprawne - od wczoraj jest dowód. Alee naciąąągaszz ... A jak nie jest poprawne ? /tłumaczenie/ To wtedy dowody najbliżej są u Doku. pzdr V._/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ Re: A Amerykanie po wojnie zrzucali na polskie wybrzeze stonke ziemni IP: 209.243.114.* 10.10.01, 16:29 Facet jaki ty jestes naiwny, wierzysz w to co ci media podadza. Amerykanie po wojnie zrzucali na polskie wybrzeze stonke ziemniaczana i dlatego mielismy glod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris O mediach IP: *.ibspan.waw.pl 10.10.01, 17:32 Cytowane przez xyz 'info' o stonce podawały tylko media 'obozu socjalistycznego'. Cytowana przeze mnie informacja była nadana przez TV Kataru i powtórzona zgodnie przez wszystkie tv świata - niezależne od siebie. Oglądałem ją osobiście (dla porównania sformułowań) w telewizji polskiej i frankofońskim kanale TV5. Żadnego dementi ze strony ben Ladena nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Porter Re: O mediach IP: *.orion.pl 16.10.01, 09:47 Zwracam uwage na dwa szczegoly: 1. Nigdzie przyznanie sie do winy nie jest traktowane jako dowod winy. To nieodzalowanej pamieci prokurator Andriej Wyszynskij tak uwazal, ale inni karnisci sa raczej odmiennego zdania. 2. Twierdzenie, ze sie bedzie cos kontynuowac nie oznacza, ze sie to cos rozpoczelo. A wypowiedz Indrisa najlepiej swiadczy jak bardzo chce sie znalezc cokolowiek i przedstawic jako dowod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwierzak Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.man.polbox.pl 10.10.01, 13:20 A jakich dowodów sobie życzysz? A jakie uznasz za wystarczające? Czy przyznanie się do winy zamachowców wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vist __Seans__spirytystyczny ? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 10.10.01, 13:30 Gość portalu: Zwierzak napisał(a): > A jakich dowodów sobie życzysz? > A jakie uznasz za wystarczające? > Czy przyznanie się do winy zamachowców wystarczy? Proponujesz seans spirytystyczny ? Co to jest dowód winy ? Kazdy wie. Mamy za sobą kilka tysięcy lat funkcjonowania prawa. Raczej nie jest to wynik badania opinii publicznej, odpowiadającej na pytanie? Kto chce krwi ? 90% - Ja !!! 5% - krwi ? 5% - nie rozumiem pytania To nie rzymskie igrzyska. pzdr V._/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwierzak Re: __Seans__spirytystyczny ? IP: *.man.polbox.pl 10.10.01, 15:38 Wiesz Vist. Strszny ze mnie pragmatyk. Jak ktoś pyta o dowody to odrazu pytam w jakiej formie dostarczyć. Po co mówić o tym czy o tamtym skoro nie wiadomo co druga strona uważa za dowody i to jeszcze wystarczjące. A sens spirytystyczny niestety nigdy nie będzie uznany za dowód. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galba A gdzie są dowody na winę A.Hitlera? IP: *.users.skanska.se 10.10.01, 14:19 A gdzie są dowody na winę A.Hitlera? Wszak niczego nie podpisał, nie odwiedził nigdy żadnego z obozów. Pewnie o niczym nie wiedział... Tak, Hitler i jego kumple to byli fajni chłopcy (pewnie pacyfiści), których zniszczył amerykańsko-globalistyczny demon kapitalizmu. Czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: potter Re: A gdzie są dowody na winę A.Hitlera? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.10.01, 20:16 Masz rację, sprawa nie jest jasna, podobnie zresztą jak w przypadku szwedzkich fabrykantów, którzy z dobroduszną aprobatą "neutralnego" rządu budowali fortuny na dostawach żelaza dla Trzeciej Rzeszy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: A gdzie są dowody na winę A.Hitlera? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 12.10.01, 14:58 Gość portalu: potter napisał(a): > Masz rację, sprawa nie jest jasna, podobnie zresztą jak w przypadku szwedzkich > fabrykantów, którzy z dobroduszną aprobatą "neutralnego" rządu budowali fortuny > na dostawach żelaza dla Trzeciej Rzeszy... Sledzenie kont bankowych wystarcza calkowicie do analizowania przyczyn rewolucji, wojen swiatowych i lokalnych. Dlatego sa tajne - bardziej niz archiwa sluzb specjanych. Glbalizacja calkowicie uwolnila kontrole przeplywow kapitalowych na swiecie przez demokratyczne instytucje. Gowniarz doprowadzil do plajty najstarszego banku w Anglii. Soros z dnia na dzien obnizyl o polowe wartosc zarobkow (waluty) tygrysa koreanskiego - a tygrys zwolnil w Polsce pare tysiecy ludzi i zamknal Dewoo w W-wie i L-nie. Kto nie chce udostepnic kraju do globalizacji ma wojne. Wielu uczestnikow Forum mogloby w razie potrzeby skonfliktowac najbardziej spokojne kraje i narody. Chyba sie nie wyprzecie ? Jak Microsoft - albo wygrywa w sadzie albo w przypadku przegranej kupuje wygranego. Jak pamietamy Ustawa w Sejmie III RP kosztuje jedynie 300 mln zl. Kupowanie ministrow jest znacznie tansze. Daje im sie posady w polowie kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: comrade Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.chello.pl 15.10.01, 23:42 Gość portalu: Winyl napisał(a): > Tylko nie piszcie, że w czarnej teczce dżordża dablju busza... W czarnej teczce dżordża dablju busza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terek Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: 10.128.135.* / *.acn.pl 15.10.01, 23:52 A nie ma w tej teczce między dowodami winy jeszcze jakiegoś białego proszku, który koniecznie dżordż dabliu musi liznąć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 16.10.01, 08:28 Wczoraj radio TOK FM podalo, ze wielu najwyzszych ranga politykow sprzymierzonych z USA, podaje w watpliwosc wine Ibn Ladina - kojarza fakty naglego odwolana wizyty ministra spraw zagranicznych Izraela 11. 09. 20001, braku jakichkolwiek ofiar zydowskich (ani jednej) w tragedii WTC jak i bedacych przedmiotem dochodzenia przez nadzor gield, dziwnych i duzych transakcji towarzystw lotniczych, ubezpieczeniowych przed zamachem 11.09.2001. I to na wielu giedach swiata. Rowniez wlasciciel WTC wydzierzawil na 30 lat budynki WTC, na krotko przed zamachem i ubezpieczyl je od atakow terrorystycznych jak i od przyszlych straconych zyskow. Dziwny i niewytlumaczalny z punktu widzenia wojskowego, jest opozniony start mysliwcow z odleglych lotnisk - po stwierdzeniu faktu zmiany kursu przez kontrolerow lotu. W ubozszych panstwach z mikroarmia mysliwce nieraz zmusily do ladowania podejrzane samoloty. Schwytanego ibn Ladina prawdopodobnie wybronilby adept obronca w kazdym sadzie. Potwierdzenie dowodow rezimowi Pakistanu przychodzilo bardzo opornie. Talibowie nie otrzymali doodow do tej pory. Pewnie ne byly za mocne. Bylo to tez 2 dni po konferencji w Durbanie, tak niekorzystnej dla polityki popierania Izraela przez USA. Podano tez w dyskusji w TOK FM, ze CNN w chwile po ataku wskazalo winnego i fakt, ze kamerzysci izraelscy mieli wycelowane kamery na WTC. Bardzo ciekawy i wiele mowiacy jest falkt przyznania sie (!!!!!!!!) dwoch realizatorow TV CNN do puszczenia filmu sprzed dwu lat z manifestacji radosci palestynczykow z okazji swieta. Zmanipulowano to i przedstawiono jako radosc z zamachu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Byl to bardzo napietnowany fakt prasowy na swiecie. W tym Forum rowniez, przez malo krytycznych i oglupionych doszczetnie metodami mediow dyskutantow. Ciekawe jak sie czuja po przeprosinach realizatorow CNN O ile pamietam chcieli wyrznac wszystkich Palestynczykow z kobietami i dziecmi. Gratuluje braku samodzielnego myslenia - o czym bez przerwy tu pisze. Moze ktos wyfiltruje ich liste, bysmy mogli wartosciowac wypowiedzi obiektywnie a nie demokratycznie (czytaj wiekszosc ma zawsze racje) # nie bywa w wiekszosci. O czym donosze z satysfakcja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 18.10.01, 14:23 Ciekawe co zrobia Amerykanie jesli Talibowei wydadza Bin Ladena zywego. Podobno czesc Talibow, ktorym Amerykanie obiecuja udzial w rzadzie, chca go wydac w zamian za zaprzestanie bombardowan. Ide o zaklad, ze zostanie zabity w czsasie akcji oddzialow specjalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: js Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.pgi.waw.pl 18.10.01, 14:36 I niech dziada utłuką. Gdyby siedział zaraz terroryści robiliby zamachy żądając uwolnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: 212.160.238.* 18.10.01, 17:51 Gość portalu: # napisał(a): > Wczoraj radio TOK FM podalo, ze wielu najwyzszych ranga politykow > sprzymierzonych z USA, podaje w watpliwosc wine Ibn Ladina > - kojarza fakty naglego odwolana wizyty ministra spraw zagranicznych > Izraela 11. 09. 20001, braku jakichkolwiek ofiar zydowskich (ani jednej) > w tragedii WTC jak i bedacych przedmiotem dochodzenia przez nadzor gield, > dziwnych i duzych transakcji towarzystw lotniczych, ubezpieczeniowych > przed zamachem 11.09.2001. I to na wielu giedach swiata. > > Rowniez wlasciciel WTC wydzierzawil na 30 lat budynki WTC, na krotko przed za > machem > i ubezpieczyl je od atakow terrorystycznych jak i od przyszlych straconych zys > kow. > Dziwny i niewytlumaczalny z punktu widzenia wojskowego, jest opozniony > start mysliwcow z odleglych lotnisk - po stwierdzeniu faktu zmiany kursu > przez kontrolerow lotu. W ubozszych panstwach z mikroarmia mysliwce > nieraz zmusily do ladowania podejrzane samoloty. > Schwytanego ibn Ladina prawdopodobnie wybronilby adept obronca > w kazdym sadzie. Potwierdzenie dowodow rezimowi Pakistanu przychodzilo > bardzo opornie. Talibowie nie otrzymali doodow do tej pory. Pewnie ne byly za m > ocne. > > Bylo to tez 2 dni po konferencji w Durbanie, tak niekorzystnej dla polityki > popierania > Izraela przez USA. > Podano tez w dyskusji w TOK FM, ze CNN w chwile po ataku wskazalo winnego i > fakt, ze > kamerzysci izraelscy mieli wycelowane kamery na WTC. > > Bardzo ciekawy i wiele mowiacy jest falkt przyznania sie (!!!!!!!!) dwoch > realizatorow TV CNN do puszczenia filmu sprzed dwu lat z manifestacji radosci > palestynczykow z okazji swieta. > Zmanipulowano to i przedstawiono jako radosc z zamachu !!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!!!!!! > > Byl to bardzo napietnowany fakt prasowy na swiecie. > W tym Forum rowniez, przez malo krytycznych i oglupionych doszczetnie metodami > mediow dyskutantow. > Ciekawe jak sie czuja po przeprosinach realizatorow CNN > O ile pamietam chcieli wyrznac wszystkich Palestynczykow z kobietami i dziecmi > . > > Gratuluje braku samodzielnego myslenia - o czym bez przerwy tu pisze. > > Moze ktos wyfiltruje ich liste, bysmy mogli wartosciowac wypowiedzi > obiektywnie a nie demokratycznie (czytaj wiekszosc ma zawsze racje) > # nie bywa w wiekszosci. O czym donosze z satysfakcja. ----------------------------------------------------- Piszesz bajeczki i bzdury wyciągnięte z kapelusza. Nawet nie będę polemizował z tobą, bo nie warto. Ty wiesz "najlepiej" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Womb Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? IP: *.dialup.mindspring.com 19.10.01, 15:24 Gość portalu: # napisał(a): > Wczoraj radio TOK FM podalo, ze wielu najwyzszych ranga politykow > sprzymierzonych z USA, podaje w watpliwosc wine Ibn Ladina > - kojarza fakty naglego odwolana wizyty ministra spraw zagranicznych > Izraela 11. 09. 20001, braku jakichkolwiek ofiar zydowskich (ani jednej) > w tragedii WTC jak i bedacych przedmiotem dochodzenia przez nadzor gield, > dziwnych i duzych transakcji towarzystw lotniczych, ubezpieczeniowych > przed zamachem 11.09.2001. I to na wielu giedach swiata. > > Rowniez wlasciciel WTC wydzierzawil na 30 lat budynki WTC, na krotko przed za > machem > i ubezpieczyl je od atakow terrorystycznych jak i od przyszlych straconych zys > kow. > Dziwny i niewytlumaczalny z punktu widzenia wojskowego, jest opozniony > start mysliwcow z odleglych lotnisk - po stwierdzeniu faktu zmiany kursu > przez kontrolerow lotu. W ubozszych panstwach z mikroarmia mysliwce > nieraz zmusily do ladowania podejrzane samoloty. > Schwytanego ibn Ladina prawdopodobnie wybronilby adept obronca > w kazdym sadzie. Potwierdzenie dowodow rezimowi Pakistanu przychodzilo > bardzo opornie. Talibowie nie otrzymali doodow do tej pory. Pewnie ne byly za m > ocne. > > Bylo to tez 2 dni po konferencji w Durbanie, tak niekorzystnej dla polityki > popierania > Izraela przez USA. > Podano tez w dyskusji w TOK FM, ze CNN w chwile po ataku wskazalo winnego i > fakt, ze > kamerzysci izraelscy mieli wycelowane kamery na WTC. > > Bardzo ciekawy i wiele mowiacy jest falkt przyznania sie (!!!!!!!!) dwoch > realizatorow TV CNN do puszczenia filmu sprzed dwu lat z manifestacji radosci > palestynczykow z okazji swieta. > Zmanipulowano to i przedstawiono jako radosc z zamachu !!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!!!!!! > > Byl to bardzo napietnowany fakt prasowy na swiecie. > W tym Forum rowniez, przez malo krytycznych i oglupionych doszczetnie metodami > mediow dyskutantow. > Ciekawe jak sie czuja po przeprosinach realizatorow CNN > O ile pamietam chcieli wyrznac wszystkich Palestynczykow z kobietami i dziecmi > . > > Gratuluje braku samodzielnego myslenia - o czym bez przerwy tu pisze. > > Moze ktos wyfiltruje ich liste, bysmy mogli wartosciowac wypowiedzi > obiektywnie a nie demokratycznie (czytaj wiekszosc ma zawsze racje) > # nie bywa w wiekszosci. O czym donosze z satysfakcja. > Co za totalny stek bzdur. Przefiltruj swoj mozg najpierw. i tylko jedno pytanie: kiedy i gdzie CNN przepraszal? Ta plotka o starych zdjecach zaczela sie w Brazylii na jednym z uniwersytetow i rozeszla sie po internecie. W rzeczywistosci zdjecia byly prawdziwe i nikt nigdy nigdzie za nie nie przepraszal. Facet, ktory kupil WTC dwa miesiace przed zamachem ubezpieczyl go od ataku terrorystycznego, bo po 1993 r. (kiedy odbyl sie pierwszy zamach na WTO) firmy ubezpieczeniowe same tego zadaly. Nieobecnosc Zydow w WTO 11 wrzesnia to kolejny debilny mit. Podobnie jak wycelowane kamery izraelskiej telewizji. Nikt tego nie widzial, ale takie glaby jak # powtarzaja to jak papuga. Womb Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zsypek PROSZE BARDZO, I POZDRO DLA INDRISA IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 20.10.01, 01:58 Gość portalu: Winyl napisał(a): > Tylko nie piszcie, że w czarnej teczce dżordża dablju busza... Prosze bardzo, podaje linki: Patterns of Global Terrorism (angielski) - Released by the Office of the Coordinator for Counterterrorism, April 2001: www.state.gov/s/ct/rls/rpt/fto/2001/index.cfm?docid=5258 Jihad Against Jews and Crusaders. World Islamic Front Statement, 23 February 1998 - czyli: Jihad przeciwko Żydom i Krzyżowcom. Stanowisko Światowego Islamskiego Frontu 23 lutego 1998. Polski, angielski, arabski: www.poslaniec.pl/2001/09fatwa.htm Resources on Terrorist Organizations and Counter- Terrorism (b.duzy zestaw angielskich linkow): www.poslaniec.pl/help/terrorists.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walesa GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? - WHO CARES? IP: *.7.252.64.snet.net 20.10.01, 04:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cracken Re: GDZIE SĄ DOWODY NA WINĘ BIN LADENA? - IP: *.ipt.aol.com 21.10.01, 17:09 Czy po zamachach bombowych na ambasady USA,gdzie zginelo kilkuset ludzi(kilka lat temu)oraz po samobojczym ataku na USS"Cole"-do czego przyznal sie ten pomyleniec potrzeba jeszcze jakis dowodow???TO CO "ZDZIALAL" do tej pory calkowicie wystarczy aby obedrzec skurwiela ze skory,i powiesic glowa w dol(tak dlugo,az sam spadnie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Walesa Winyl pomylilo ci sie z Greenspanem. To on ma czarna teczke... IP: *.7.252.64.snet.net 20.10.01, 04:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: Winyl pomylilo ci sie z Greenspanem. To on ma czarna teczke... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 22.10.01, 09:15 Gratuluje i dziekuje za dowody dostarczone przez "uczynnych forumowiczow" dla mej tezy o nierozroznianiu, przez nienawyklych do analizy i samodzielnego myslenia, cytatow od wlasnych sformulowan. Jak i nieznajomosci mechanizmow polityki. Cytowalem Radio i kilka gazet. Bin Laden byl szkolony i uzbrojony przez CIA do wojny przezciw ZSRR Hamas przez Mosad do wojny z OWP. A zgadnijcie teraz, jako pierwsze cwiczenie samodzielnego myslenia, kto stworzyl OWP ? Kto wymyslil, wyprodukowal i przechowuje do tej pory olbrzymie ilosci "broni biologicznej" ? I kto zarabia sprzedajac ja terrorystom ? A kto wczoraj sprzedal SENTEX Polakowi ? Kto zarobil ? Gdybyscie uczyli sie w szkole w czasach OAS, wiedzielibyscie nie tylko co to jest "plastic" = sentex, ale umielibyscie samodzielnie myslec. Teraz podobno nie stawiaja stopni w szkole. Czy to prawda ? Zycze tylko zdrowia - z oczywistego powodu -> za pozno. # Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # Re: Winyl pomylilo ci sie z Greenspanem. To on ma czarna teczke... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 22.10.01, 10:28 Wczoraj wieczorem ambasodor Wloch opowiedzial dowcip o roznicy m/dz kobieta i politykiem: - 'Kiedy kobieta mowi - "nie" tzn. "moze", kiedy mowi - "moze" tzn. "tak". A kiedy kobieta mowi - "moze" to nie jest prawdziwa kobieta, Kiedy polityk mowi - "tak" tzn. "moze", 'kiedy mowi - "moze" tzn "nie". A kedy mowi "nie" to nie jest prawdziwym politykiem ! To tytulem prologu do krytykow nieslusznej "teorii spiskowej". Odpowiedz Link Zgłoś