Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego?

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.12.02, 16:03
Coz , skoro nie umiemy na czas przygotowac prezentacji , to nikt nam nie
powierzy przygotowania EXPO.Przykro mi mowic ,ale ludzie odpowiedzialni za
promocje EXPO we Wrocławiu to amatorzy. Ktos ze stolka powinien poleciec na
zbity pysk.
Kompromitacja - nie dlatego ,ze przegralismy, ale dlatego ,ze taka wpadka jak
kilka dni temu zabrala nam -Wroclawianom- szanse!!
No i kompromitacja w oczach europejczykow, ktorzy napewno tak chetnie nie
pojada do Szanghaju jak pojechaliby do Wroclawia.
    • Gość: lupo Re: Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego? IP: 141.39.41.* 03.12.02, 16:55
      Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
      ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.

      Podobnie jak Zakopane z olimpijskimi nadziejami moglo sie juz na wstepie
      pozegnac.

      Smutne jest, ze ludzie nie potrafia myslec kategoriami konkretnych realiow,
      gdzie decyduja jedynie argumenty merytoryczne.

      Marzenia sa zbyt drogie, aby mozna sobie bylo pozwolic na marnowanie
      tak miastu potrzebnych pieniedzy (gdyby to byly marzenia tylko).

      To jest nasze przyslowie: "Z motyka na slonce". I tyle.

      PZDR,
      lupo



      • Gość: baba Brak kasy. IP: *.rdu.bellsouth.net 03.12.02, 17:12
        Nie slomiany ogien, a kasa i zdolnosci organizacyjne, koledzy. Szanghaj ma to
        wszystko. Niech zyje kapitalizm!!!
        Gość portalu: lupo napisał(a):

        > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
        > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.
        >
        > Podobnie jak Zakopane z olimpijskimi nadziejami moglo sie juz na wstepie
        > pozegnac.
        >
        > Smutne jest, ze ludzie nie potrafia myslec kategoriami konkretnych realiow,
        > gdzie decyduja jedynie argumenty merytoryczne.
        >
        > Marzenia sa zbyt drogie, aby mozna sobie bylo pozwolic na marnowanie
        > tak miastu potrzebnych pieniedzy (gdyby to byly marzenia tylko).
        >
        > To jest nasze przyslowie: "Z motyka na slonce". I tyle.
        >
        > PZDR,
        > lupo
        >
        >
        >
        >
      • jaceq Wystarczy spojrzeć... 03.12.02, 22:19
        I widać: ilu tam cyklistów.


        Gość portalu: lupo napisał(a):

        > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
        > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.
        • Gość: +++IGNORANT Re: Wystarczy spojrzeć...na mądrości jaceqowe... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.02, 00:17
          jaceq napisał:

          > I widać: ilu tam cyklistów.
          >
          >
          > Gość portalu: lupo napisał(a):
          >
          > > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
          > > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.
      • Gość: wikul Re: Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego? IP: *.acn.waw.pl 03.12.02, 23:32
        Gość portalu: lupo napisał(a):

        > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
        > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.
        >
        > Podobnie jak Zakopane z olimpijskimi nadziejami moglo sie juz na wstepie
        > pozegnac.
        >
        > Smutne jest, ze ludzie nie potrafia myslec kategoriami konkretnych realiow,
        > gdzie decyduja jedynie argumenty merytoryczne.
        >
        > Marzenia sa zbyt drogie, aby mozna sobie bylo pozwolic na marnowanie
        > tak miastu potrzebnych pieniedzy (gdyby to byly marzenia tylko).
        >
        > To jest nasze przyslowie: "Z motyka na slonce". I tyle.
        >
        > PZDR,
        > lupo


        Nie chciałbym usprawiedliwiać naszych rodzimych niedociągnięć . Nie ma tu
        również nic do rzeczy fakt pobytu w Szanghaju . Prawda jest brutalna i
        prozaiczna . Większość z 88 krajów decydujacych o przyznaniu wystawy to
        malutkie państewka w rodzaju Seszeli czy Nauru , które i tak nie wezmą
        udziału lub wezmą symbolicznie , sfinansowane przez "gościnnych" acz do cna
        skorumpowanych Chińczyków .
        Porównywanie Zakopanego jest tutaj zupełnie nie uprawnione .
        P.S. Charakterystyczne że Stany Zjednoczone nie brały w tym udziału .

        • Gość: +++IGNORANT Re: Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego? IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.02, 00:15
          Gość portalu: wikul napisał(a):

          > Gość portalu: lupo napisał(a):
          >
          > > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
          > > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawodow.
          > >
          > > Podobnie jak Zakopane z olimpijskimi nadziejami moglo sie juz na wstepie
          > > pozegnac.
          > >
          > > Smutne jest, ze ludzie nie potrafia myslec kategoriami konkretnych realiow
          > ,
          > > gdzie decyduja jedynie argumenty merytoryczne.
          > >
          > > Marzenia sa zbyt drogie, aby mozna sobie bylo pozwolic na marnowanie
          > > tak miastu potrzebnych pieniedzy (gdyby to byly marzenia tylko).
          > >
          > > To jest nasze przyslowie: "Z motyka na slonce". I tyle.
          > >
          > > PZDR,
          > > lupo
          >
          >
          > Nie chciałbym usprawiedliwiać naszych rodzimych niedociągnięć . Nie ma tu
          > również nic do rzeczy fakt pobytu w Szanghaju . Prawda jest brutalna i
          > prozaiczna . Większość z 88 krajów decydujacych o przyznaniu wystawy to
          > malutkie państewka w rodzaju Seszeli czy Nauru , które i tak nie wezmą
          > udziału lub wezmą symbolicznie , sfinansowane przez "gościnnych" acz do cna
          > skorumpowanych Chińczyków .
          > Porównywanie Zakopanego jest tutaj zupełnie nie uprawnione .
          > P.S. Charakterystyczne że Stany Zjednoczone nie brały w tym udziału .
          >


          Sława!

          No widzisz...

          A po co nam kosztowna, deficytowa i fasadowa impreza, która by nas tylko
          zrujnowała...

          Czy Tajwan organizuje jakieś expo?

          Albo los Angeles...

          Pozdrawiam!

          Ignorant
          +++

          PS A zamiast pieniędzy wyrzuconych na expo wolę np autostradę do Pragi...


          • Gość: wikul Re: Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego? IP: *.acn.waw.pl 04.12.02, 18:39
            Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

            > Gość portalu: wikul napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: lupo napisał(a):
            > >
            > > > Nie chce sie rozpisywac, ale jezeli ktos raz byl w Szanghaju, to wie,
            > > > ze Wroclaw nie mogl miec ZADNYCH REALNYCH szans na wygranie tych zawo
            > dow.
            > > >
            > > > Podobnie jak Zakopane z olimpijskimi nadziejami moglo sie juz na wste
            > pie
            > > > pozegnac.
            > > >
            > > > Smutne jest, ze ludzie nie potrafia myslec kategoriami konkretnych re
            > aliow
            > > ,
            > > > gdzie decyduja jedynie argumenty merytoryczne.
            > > >
            > > > Marzenia sa zbyt drogie, aby mozna sobie bylo pozwolic na marnowanie
            > > > tak miastu potrzebnych pieniedzy (gdyby to byly marzenia tylko).
            > > >
            > > > To jest nasze przyslowie: "Z motyka na slonce". I tyle.
            > > >
            > > > PZDR,
            > > > lupo
            > >
            > >
            > > Nie chciałbym usprawiedliwiać naszych rodzimych niedociągnięć . Nie ma tu
            > > również nic do rzeczy fakt pobytu w Szanghaju . Prawda jest brutalna i
            > > prozaiczna . Większość z 88 krajów decydujacych o przyznaniu wystawy to
            > > malutkie państewka w rodzaju Seszeli czy Nauru , które i tak nie wezmą
            > > udziału lub wezmą symbolicznie , sfinansowane przez "gościnnych" acz do cn
            > a
            > > skorumpowanych Chińczyków .
            > > Porównywanie Zakopanego jest tutaj zupełnie nie uprawnione .
            > > P.S. Charakterystyczne że Stany Zjednoczone nie brały w tym udziału .
            > >
            >
            >
            > Sława!
            >
            > No widzisz...
            >
            > A po co nam kosztowna, deficytowa i fasadowa impreza, która by nas tylko
            > zrujnowała...
            >
            > Czy Tajwan organizuje jakieś expo?
            >
            > Albo los Angeles...
            >
            > Pozdrawiam!
            >
            > Ignorant
            > +++
            >
            > PS A zamiast pieniędzy wyrzuconych na expo wolę np autostradę do Pragi...



            Po co ci jakakolwiek autostrada zagraniczna , skoro ty chcesz zamknąć Polskę we
            wschodnio-europeiskim zaścianku w izolacji od reszty Europy .


        • Gość: lupo Co rozumiem przez realia i argumenty merytoryczne? IP: 141.39.41.* 04.12.02, 10:05
          Przyklad Hanover. Takie targi CeBit odwiedza na przyklad kilkaset tysiecy
          widzow w ciagu jednego tygodnia.

          Cytat:
          -----
          With more than 430 000 square meters of exhibition space, over 8000
          exhibitors and 850 000 visitors during the last year convention, CeBIT Hannover
          is the largest trade fair in information and communications technology.
          Statistics show that most people visiting the convention are decided to visit
          the software, e-commerce and services booths.
          ----

          Oczywista jest cala problematyka logistyki: transport, hotele, parkingi,
          uslugi, gastronomia, ale i wywoz smieci i tysiace innych czynnikow,
          ktore kazdy logicznie myslacy czlowiek powinien wziac pod uwage,
          gdy ma sie prawie MILION turystow w stosunkowo krotkim czasie.

          Tego typu infrastruktura ani we Wroclawiu ani w calej okolicy nie istnieje.

          Gdyby nawet zorganizowano to wszystko, to kazdy musi sobie zadac pytanie,
          co sie z cala ta infrastruktura stanie POTEM. Kto zaplaci za utrzymanie
          tego wszystkiego, gdy turystyka przyjazdowa do Polski spada w liczbach,
          a dodatkowo "specjalisci" od paliw (benzyn i diesla) chca resztki turystow
          do konca wystraszyc obnizeniem jakosci paliw przez niestosowane nigdzie
          indziej procentowe biododatki. Nikt nie bedzie chcial "zalatwic" sobie silnika
          w drogim samochodzie (pomijajac juz takie drobne czynniki jak kradzieze
          samochodow). Nie ma takiego, ktory by to utrzymal.

          Na prawde, jesli sie to wszystko uwzgledni, Wroclaw nie mogl byc w ogole
          brany pod uwage.

          I jezeli ktos mowi o teorii spisku przeciwko miastu Wroclaw, to tym samym
          stawia pod znakiem zapytania swoj wlasny rozsadek.

          Cala powyzsza argumentacja odnosi sie takze do porzedniej imprezy pod
          nazwa "Olimpliada Zimowa w Zakopanem". Prosze wiec o zachowanie zimnej
          krwi i uzywanie konkretnych argumentow, a nie spekulatywnego sposobu
          uzasadniania swoich racji.


          PZDR,
          lupo



        • Gość: babariba Re: Szanghaj wygral z Wroclawiem -dlaczego? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 05.12.02, 09:05
          Gość portalu: wikul napisał(a):

          > Nie chciałbym usprawiedliwiać naszych rodzimych niedociągnięć . Nie ma tu
          > również nic do rzeczy fakt pobytu w Szanghaju . Prawda jest brutalna i
          > prozaiczna . Większość z 88 krajów decydujacych o przyznaniu wystawy to
          > malutkie państewka w rodzaju Seszeli czy Nauru , które i tak nie wezmą
          > udziału lub wezmą symbolicznie , sfinansowane przez "gościnnych" acz do cna
          > skorumpowanych Chińczyków .
          > Porównywanie Zakopanego jest tutaj zupełnie nie uprawnione .
          > P.S. Charakterystyczne że Stany Zjednoczone nie brały w tym udziału .
          ***********************************************

          W ostatniej Wystawie Światowej Stany Zjednoczone nie wzięly udziału, bo uznano
          tam, że Stanów nie stać na wydawanie kasy na takie głupoty, które promocyjną
          wartość mają wątpliwą.
          A poza tym warto pamiętać, że ostatnia Wystawa okazała się kompletną finasową
          klapą organizatrów.
          pzdr, babariba
      • Gość: bomba Re: To jasne, dlaczego i dobrze ze tak jest IP: *.dip.t-dialin.net 04.12.02, 10:55
        Witam,
        do tego co kolega tu napisał i następnie, nic dodać nic ująć.
        Jak przeczytałem kiedyś, że Wrocław kandyduje do EXPO to nie wierzyłem, że to
        prawda.
        Atrakcyjność Wrocławia w stosunku do Szangahaju jest w praktyce zerowa i to
        chyba przesądziło sprawę. Te dwa głosy oddane na Wrocław potwierdziły moje
        wcześniejsze obiekcje.
        Tak poza tym.
        Obserwowałem jak Niemcy (mimo ich zdolności organizacyjnych)szamotali się przy
        organizacji EXPO w Hannowerze, ledwo zdążyli na czas. Dodatkowo, wystawa
        okazała się całkowitym niewypałem finansowym. Nie cieszyła się dużym
        zainteresowaniem. W dobie dzisiejszej techniki takie wystawy to przeżytek. W
        TV niemieckiej programy poświęcone EXPO mówiły głównie o wielkiej plajcie.
        Rzesze młodych ludzi przybyłych tam z całej niemal Europy (tej z Unii) w
        nadzieji zarobienia pieniędzy na obsłudze gości odjechało niemal dokładając do
        tej imprezy. Jak wielkie pieniądze zmuszeni byli wydać niemieccy podatnicy,
        można się m.in. przekonać jadąc autostradą A2, która specjalnie dla tych celów
        została poszerzona o trzeci pas.
        Dlatego, dokładając nasze zdolności organizacyjne,kompletny niemal brak
        infrastruktury, powinniśmy się cieszyć, że Wrocław nie jest organizatorem EXPO
        2010.
        Przykro tylko, że w Polsce tak łatwo poddajemy się nieuzasadnionym emocjom.
        Zupełnie jak z tymi księżycowymi inwestcjami tureckimi p. Toya.
        Pozdr.
        • Gość: +++IGNORANT bomba! UDAŁO SIE! IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.02, 02:27
          Gość portalu: bomba napisał(a):

          > Witam,
          > do tego co kolega tu napisał i następnie, nic dodać nic ująć.
          > Jak przeczytałem kiedyś, że Wrocław kandyduje do EXPO to nie wierzyłem, że to
          > prawda.
          > Atrakcyjność Wrocławia w stosunku do Szangahaju jest w praktyce zerowa i to
          > chyba przesądziło sprawę. Te dwa głosy oddane na Wrocław potwierdziły moje
          > wcześniejsze obiekcje.
          > Tak poza tym.
          > Obserwowałem jak Niemcy (mimo ich zdolności organizacyjnych)szamotali się
          przy
          > organizacji EXPO w Hannowerze, ledwo zdążyli na czas. Dodatkowo, wystawa
          > okazała się całkowitym niewypałem finansowym. Nie cieszyła się dużym
          > zainteresowaniem. W dobie dzisiejszej techniki takie wystawy to przeżytek. W
          > TV niemieckiej programy poświęcone EXPO mówiły głównie o wielkiej plajcie.
          > Rzesze młodych ludzi przybyłych tam z całej niemal Europy (tej z Unii) w
          > nadzieji zarobienia pieniędzy na obsłudze gości odjechało niemal dokładając
          do
          > tej imprezy. Jak wielkie pieniądze zmuszeni byli wydać niemieccy podatnicy,
          > można się m.in. przekonać jadąc autostradą A2, która specjalnie dla tych
          celów
          > została poszerzona o trzeci pas.
          > Dlatego, dokładając nasze zdolności organizacyjne,kompletny niemal brak
          > infrastruktury, powinniśmy się cieszyć, że Wrocław nie jest organizatorem
          EXPO
          > 2010.
          > Przykro tylko, że w Polsce tak łatwo poddajemy się nieuzasadnionym emocjom.
          > Zupełnie jak z tymi księżycowymi inwestcjami tureckimi p. Toya.
          > Pozdr.
          >
    • Gość: Noto Wrocław to przecież WIOSKA IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.02, 23:49
      w porównaniu z Szanghajem, to czemu się dziwić? Mieli EXPO na wsi robić?
      • Gość: +++IGNORANT Na szczęście! IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 04.12.02, 00:11
        Gość portalu: Noto napisał(a):

        > w porównaniu z Szanghajem, to czemu się dziwić? Mieli EXPO na wsi robić?
      • Gość: wikul No To to przecież Chińczyk , szkoda że taki tuman IP: *.acn.waw.pl 04.12.02, 18:46
        Gość portalu: No To napisał(a):

        > w porównaniu z Szanghajem, to czemu się dziwić? Mieli EXPO na wsi robić?


        Szanghaj ci sie podoba i Chiny ci sie podobają ? To wypie.dalaj tam z powrotem
        cymbale .
    • Gość: Galba Dziękować Panu Bogu, że nas to ominęło! IP: 213.17.161.* 04.12.02, 10:17
      Wszystkie ostatnie Expa kończyły grubo "pod kreską". A czy sam W-w by na tym
      skorzystał? Może tak - o ile potrzebujemy na obrzeżach miasta wielkich hal
      wystawowych porastających trawą (przypuszczalnie rozwój flory zacząłby się już
      w trakcie ekspozycji).

      Galba Vratislaviensis

      PS. Sam bym głosował na Chińczyków i pragnę podziękować w imieniu Wrocławian
      wszystkim uczestnikom głosowania, którzy ocalili nasze miasto (tych 2 wytropimy
      i zbijemy na kwaśne jabłko).
      • Gość: doku A nie zapomnij o Przenajświętszej Maryi Dziewicy IP: *.mofnet.gov.pl 04.12.02, 13:46
        • Gość: Galba OK - Ale do Pierzastego Węża się modlił nie będę! IP: 213.17.161.* 04.12.02, 14:06
      • Gość: +++IGNORANT A ja dziekuję Galbie za jego post! BRAWO! IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.02, 02:19
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Wszystkie ostatnie Expa kończyły grubo "pod kreską". A czy sam W-w by na tym
        > skorzystał? Może tak - o ile potrzebujemy na obrzeżach miasta wielkich hal
        > wystawowych porastających trawą (przypuszczalnie rozwój flory zacząłby się
        już
        > w trakcie ekspozycji).
        >
        > Galba Vratislaviensis
        >
        > PS. Sam bym głosował na Chińczyków i pragnę podziękować w imieniu Wrocławian
        > wszystkim uczestnikom głosowania, którzy ocalili nasze miasto (tych 2
        wytropimy
        >
        > i zbijemy na kwaśne jabłko).
    • balzer Jak czytam posty niektorych Wrocławian... 04.12.02, 18:42
      ...to wcale sie nie dziwie, że Wrocław nie dostał organizacji EXPO.
      • Gość: wikul Re: Jak czytam posty niektorych Wrocławian... IP: *.acn.waw.pl 04.12.02, 18:49
        balzer napisał:

        > ...to wcale sie nie dziwie, że Wrocław nie dostał organizacji EXPO.


        Masz rację . Ale jakie to smutne .
        Pzdr.
    • _helga Kochani Wroclawianie. Smutna prawda jest taka, ze 05.12.02, 02:14
      To nie wstyd przegrac. Polityka na tym polega, ze sie raz wygrywa, raz
      przegrywa. Polityka nie znosi natomiast smiesznosci, a mysle, ze te dwa glosy
      jakie na Wroclaw padly, po prostu osmieszaja polska elite. Jesli polska
      delegacja glosowala na Wroclaw (co wcale nie jest pewne, mogli przeciez
      glosowac na przyklad na Moskwe albo na wesola wycieczke do Meksyku) to za
      Wroclawiem glosowalo tylko jedno panstwo. Ciekawe zreszta, ktore...

      Cos wam powiem o Szanghaju. Oni na samym poczatku zaczeli bardzo intensywna
      kampanie reklamowa, glownie w prasie czytanej przez tych, co glosowali. Na
      przyklad w Financial Times. Nas tez bylo na to stac, nawet z naddatkiem, biorac
      pod uwage ilosc pieniedzy wydana na ta tak zwana 'kampanie', ale obawiam sie,
      ze polskie elity nie wiedza, ze taka gazeta istnieje, a juz na pewno nie sa
      swiadome, jakie ma ona znaczenie. Duzo wieksze kwoty poszly na wycieczki po
      Europie, imprezowanie z niewaznymi urzednikami oraz wodeczke. To nie jest
      prawda, te gadki o powszechnej korupcji, ktora "czystym' Polakom odebrala
      glosy. Ci czysci Polacy to buszmeni, ktory nie mowia w zadnym jezyku oprocz
      ojczystego oraz zbyt czesto chodza pijani.

      Mowiac jezykiem bardziej poprawnym politycznie, kredyt polityczny udzielony
      krajom Europy Srodkowo Wschodniej za transformacje systemu skonczyl sie
      bezpowrotnie. Juz nikt nas nie bedzie nosil na rekach za to tylko ze
      istniejemy. Teraz trzeba sie znac na tym, co sie robi.

      Z litosci nie powiem o ktorego polityka mi chodzi, ale jest taki jeden becwal,
      ktory na pewno w zyciu gazety zagranicznej nie przeczytal (bo nie potrafi), i
      ktory nawet po polsku nie zawsze wie co i jak mowi. Otoz on oswiadczyl ostatnio
      w telewizji, ze sie 'zegna z polityka lokalna na rzecz miedzynarodowej'. Jednym
      slowem, zaczal kampanie do Parlamentu Europejskiego, w ktorym tak naprawde
      nadaje sie co najwyzej na sprzatacza. Przypomina mi to opowiesci o latach 50-
      tych ubieglego sulecia i zasade nomenklatury 'rotuj sie kto moze'. Czyli jak
      raz wleziesz na dowolny stolek, to juz do kazdego stolka sie nadajesz, w branzy
      dowolnej... A z tego wlasnie wychodza te dwa glosy. I tlumaczenie, ze to caly
      swiat sie dal skorumpowac tym obrzydliwym Chinczykom.

      Hehe. Expo, a Financial Times dociera do Wroclawia z jednodniowym opoznieniem,
      bo nikomu z wladz rady miejskiej starajacej sie o swiatowa wystawe nie przyszlo
      do glowy, ze ludnosc zagraniczna lubi czytac swoja gazetke przy sniadaniu. I ze
      jak sie zaprasza europejskich oficjeli, to warto oplacic przewoz gazet
      samolotem, jak to wszedzie na cywilizowanym swiecie sie odbywa. Zeby byly
      dostepne w paru kioskach w miescie. No i ci oficjele przyjezdzali do Wroclawia,
      rano biegali w poszukiwaniu dzisiejszej gazety, a wieczorem pili wodke i jedli
      niezdrowe jedzenie, po ktorym musieli lykac tabletki na zoladek. A nasza elita
      do teraz pewnie mysli ze te wizyty byly takim sukcesem... Tylko ta obrzydliwa
      korupcja w swiecie, nie? Taka krzywde zrobila, polskiej elicie politycznej o -
      jak wiadomo - niezwykle czystych rekach - i czolkach namarszczonych od
      intensywnego myslenia o swiecie wspolczesnym...

      Ech, cymbaly.
      • Gość: +++IGNORANT Masz na mysli psychopatę-dynamitarda z wąsikiem? IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.02, 02:25
        Sława!

        Tego psychola, co śmierciarki kazał nazywać samochodami spec-znaczenia,
        śmieciarzy służbami specjalnymi..?

        Teraz to przynajmniej płaci za niego budzet centralny...

        Ale wolałbym, by szło z częsci moich pieniędzy przeznaczonej na więziennictwo...

        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++

        _helga napisała:

        > To nie wstyd przegrac. Polityka na tym polega, ze sie raz wygrywa, raz
        > przegrywa. Polityka nie znosi natomiast smiesznosci, a mysle, ze te dwa glosy
        > jakie na Wroclaw padly, po prostu osmieszaja polska elite. Jesli polska
        > delegacja glosowala na Wroclaw (co wcale nie jest pewne, mogli przeciez
        > glosowac na przyklad na Moskwe albo na wesola wycieczke do Meksyku) to za
        > Wroclawiem glosowalo tylko jedno panstwo. Ciekawe zreszta, ktore...
        >
        > Cos wam powiem o Szanghaju. Oni na samym poczatku zaczeli bardzo intensywna
        > kampanie reklamowa, glownie w prasie czytanej przez tych, co glosowali. Na
        > przyklad w Financial Times. Nas tez bylo na to stac, nawet z naddatkiem,
        biorac
        >
        > pod uwage ilosc pieniedzy wydana na ta tak zwana 'kampanie', ale obawiam sie,
        > ze polskie elity nie wiedza, ze taka gazeta istnieje, a juz na pewno nie sa
        > swiadome, jakie ma ona znaczenie. Duzo wieksze kwoty poszly na wycieczki po
        > Europie, imprezowanie z niewaznymi urzednikami oraz wodeczke. To nie jest
        > prawda, te gadki o powszechnej korupcji, ktora "czystym' Polakom odebrala
        > glosy. Ci czysci Polacy to buszmeni, ktory nie mowia w zadnym jezyku oprocz
        > ojczystego oraz zbyt czesto chodza pijani.
        >
        > Mowiac jezykiem bardziej poprawnym politycznie, kredyt polityczny udzielony
        > krajom Europy Srodkowo Wschodniej za transformacje systemu skonczyl sie
        > bezpowrotnie. Juz nikt nas nie bedzie nosil na rekach za to tylko ze
        > istniejemy. Teraz trzeba sie znac na tym, co sie robi.
        >
        > Z litosci nie powiem o ktorego polityka mi chodzi, ale jest taki jeden
        becwal,
        > ktory na pewno w zyciu gazety zagranicznej nie przeczytal (bo nie potrafi), i
        > ktory nawet po polsku nie zawsze wie co i jak mowi. Otoz on oswiadczyl
        ostatnio
        >
        > w telewizji, ze sie 'zegna z polityka lokalna na rzecz miedzynarodowej'.
        Jednym
        >
        > slowem, zaczal kampanie do Parlamentu Europejskiego, w ktorym tak naprawde
        > nadaje sie co najwyzej na sprzatacza. Przypomina mi to opowiesci o latach 50-
        > tych ubieglego sulecia i zasade nomenklatury 'rotuj sie kto moze'. Czyli jak
        > raz wleziesz na dowolny stolek, to juz do kazdego stolka sie nadajesz, w
        branzy
        >
        > dowolnej... A z tego wlasnie wychodza te dwa glosy. I tlumaczenie, ze to caly
        > swiat sie dal skorumpowac tym obrzydliwym Chinczykom.
        >
        > Hehe. Expo, a Financial Times dociera do Wroclawia z jednodniowym
        opoznieniem,
        > bo nikomu z wladz rady miejskiej starajacej sie o swiatowa wystawe nie
        przyszlo
        >
        > do glowy, ze ludnosc zagraniczna lubi czytac swoja gazetke przy sniadaniu. I
        ze
        >
        > jak sie zaprasza europejskich oficjeli, to warto oplacic przewoz gazet
        > samolotem, jak to wszedzie na cywilizowanym swiecie sie odbywa. Zeby byly
        > dostepne w paru kioskach w miescie. No i ci oficjele przyjezdzali do
        Wroclawia,
        >
        > rano biegali w poszukiwaniu dzisiejszej gazety, a wieczorem pili wodke i
        jedli
        > niezdrowe jedzenie, po ktorym musieli lykac tabletki na zoladek. A nasza
        elita
        > do teraz pewnie mysli ze te wizyty byly takim sukcesem... Tylko ta obrzydliwa
        > korupcja w swiecie, nie? Taka krzywde zrobila, polskiej elicie politycznej o -

        > jak wiadomo - niezwykle czystych rekach - i czolkach namarszczonych od
        > intensywnego myslenia o swiecie wspolczesnym...
        >
        > Ech, cymbaly.
        >
        • _helga Re: Masz na mysli psychopatę-dynamitarda z wąsiki 05.12.02, 02:32
          Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

          > Sława!
          >
          > Tego psychola, co śmierciarki kazał nazywać samochodami spec-znaczenia,
          > śmieciarzy służbami specjalnymi..?
          >
          > Teraz to przynajmniej płaci za niego budzet centralny...
          >
          > Ale wolałbym, by szło z częsci moich pieniędzy przeznaczonej na
          więziennictwo..
          > .
          >
          > Pozdrawiam!
          >
          > Ignorant
          > +++
          >
          Zgadles! O tego geniusza polityki zagranicznej mi chodzi! Ja tez bym wolala
          zeby te 11 milionow poszlo na cos innego. Na wieziennictwo czemu nie, ale z 11
          milionow daloby sie chyba uszczknac troche pieniedzy na te pielegniarki, co od
          pary miesiecy nie dostaly pensji, i ktore gloduja juz ktorys tydzien z kolei?
          Tak nawiasem mowiaca, jedna z nich mowila w TV4 o samobojstwie i dzieciach,
          ktore przymieraja glodem i bez glodowki protestatycjnej.

          Pozdrawiam.
          • Gość: +++IGNORANT Nie zrozumiałas mnie helgo... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.02, 14:08
            Sława!

            Bo ja pragnę aby ten, jesli już musi zyć na koszt podatnika, to z budżety
            wymieninego przeze mnie resortu aby miał zapewniony dach nad głową, wikt i
            opierunek...
            Tak mu dobrze rzyczę...
            I mam poważne podejrzenia, że to jego kilka celowao zalała Wrocław w 1997 aby
            ukryć machloje i zrobić miejsce na nowe...
            Czy zauważyłaś jak on bardzo spieszył się imunitetu..?

            Pozdrawiam!

            Ignorant
            +++


            _helga napisała:

            > Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
            >
            > > Sława!
            > >
            > > Tego psychola, co śmierciarki kazał nazywać samochodami spec-znaczenia,
            > > śmieciarzy służbami specjalnymi..?
            > >
            > > Teraz to przynajmniej płaci za niego budzet centralny...
            > >
            > > Ale wolałbym, by szło z częsci moich pieniędzy przeznaczonej na
            > więziennictwo..
            > > .
            > >
            > > Pozdrawiam!
            > >
            > > Ignorant
            > > +++
            > >
            > Zgadles! O tego geniusza polityki zagranicznej mi chodzi! Ja tez bym wolala
            > zeby te 11 milionow poszlo na cos innego. Na wieziennictwo czemu nie, ale z
            11
            > milionow daloby sie chyba uszczknac troche pieniedzy na te pielegniarki, co
            od
            > pary miesiecy nie dostaly pensji, i ktore gloduja juz ktorys tydzien z kolei?
            > Tak nawiasem mowiaca, jedna z nich mowila w TV4 o samobojstwie i dzieciach,
            > ktore przymieraja glodem i bez glodowki protestatycjnej.
            >
            > Pozdrawiam.
    • ela1001 Wrocław wystartuje ponownie ! 05.12.02, 08:57
      Najlepszy numer, że pomimo klęski , włodarze miasta, a konkretnie prezydent
      Dutkiewicz i wojewoda Nawrat, ogłosili wczoraj w lokalnej TV, ku radości
      naiwnej gawiedzi , że Wrocław wystartuje w kolejnych elimimacjach do Expo !
      Ciekawe kogo komitet d/s Expo dokoptuje do towarzystwa wzajemnej adoracji
      utrzymywanego z publicznych pieniędzy.
      Banda darmozjadów dalej będzie miała okazje do wyciągania szmalu z miejskiej
      kasy i wożenia dup po świecie!
      Przecież w normalnym kraju komtet po takiej porażce zostałby natychmiast
      rozwiązany !
      Niestety nie u nas.
      Fajne jest światowe życie...
      • Gość: +++IGNORANT Elu! Samo kandydowanie nie jest groźne, ale... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 05.12.02, 14:12
        Sława!

        Samo kandydowanie nie jest groźne, bo daje nam darmową, a przynajmniej tanią
        propagandę, że gramy, że miasto z ambicjami...

        Ale wygrać to byłoby dopiero nieszczęście...

        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++
    • Gość: n0str0m0 Szanghaj wygral z Wroclawiem, mial racje... IP: 202.108.191.* 05.12.02, 10:03
      to, ze wroclawscy propagatorzy dali ciala
      to zadna nowosc i zadna sensacja

      powod pierwszy: niekompetencja

      wlasnie sie skonczyly w pekinie dni polskiego biznesu
      na okreslenie calego tego skansenu jest jedno slowo:

      "zenada"

      ale POMIMO to - niekompetencja organizatorow
      nie jest powodem porazki

      powod drugi: terroryzm

      wszystkie panstwa swiata patrza od niedawna
      innym okiem
      na organizowanie podobnych imprez

      znow jedno slowo:

      "bezpieczenstwo"

      chinczycy potrafia je zapewnic
      jak tylko panstwo totalitarne potrafi

      powod trzeci: ciaglosc exploatacji obiektow

      jesli szanghai bedzie musial do-budowac hale wystawowe
      to i tak je wykorzysta z nawiazka w przyszlosci

      w chinach sie produkuje i sprzedaje
      w odroznieniu od polski

      dwa razy rocznie sa organizowane targi konfekcyjne
      raz rocznie wystawy motoryzacyjne
      przyklady mozna mnozyc
      hotelowych pokoi szukac w takim czasie ze swieca

      forsa im sie zwroci - nawet jesli w dlugim terminie

      polska?
      co produkuje?
      chinczycy mogli sie przekonac na wystawie
      o ktorej pisalem na poczatku

      ponad 50 wystawcow w katalogu na papierze kredowym
      30 rozklekotanych stolikow bez zadnych eksponatow

      (sklamalem, pezetel mial model zielonego helikoptera "polizei"
      a polfa dwie paczki polopiryny w opakowaniach z napisami polskimi)

      zero materialow propagandowych
      jeden pan z kawalkiem sklejki w reku
      i zalosnym wyrazem twarzy

      och - sklamalbym... bursztyn...

      przynajmniej te panie co sprzedawaly kolczyki
      zarobily na bilet do domu

      bursztynu we wroclawiu raczej nie ma
      a wszystko inne jesli jeszcze nie to pojutrze zbankrutuje
      ergo - pasuja tam targi jak piesc do nosa...

      nostromo
    • slon2002 nie macie skosnych oczy... 05.12.02, 10:05
      a teraz co skosne to piekne!!!
Pełna wersja