Gość: niewazne IP: *.wlfdle1.on.wave.home.com 14.10.01, 19:09 Wladyslaw Frasyniuk zostal nowym przewodniczacym Unii Wolnosci.Zastapil on Bronislawa Geremka.Dobry wybor? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: darek Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: 10.128.133.* / *.acn.pl 14.10.01, 19:14 A co ty Liperus o tym sądzisz? Napisz swoje wnioski, a potem sie zobaczy.... Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? 14.10.01, 19:17 Uwazam,ze to bardzo dobry wybor. Skladam gratulacje WLADYSLAWOWI FRASYNIUKOWI. pozdr. radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilian Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: 217.153.118.* 14.10.01, 20:21 radca napisał(a): > Uwazam,ze to bardzo dobry wybor. Dla konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kitek Re: Frasyniuk. Dobry wybor! IP: *.opole.dialup.inetia.pl 14.10.01, 20:03 wladeczek jest super, ale najlepsza rzecza jaka moglby zrobic to rozwiazac partie i wyprowadzic sztandar, jakos UW nie pasuje mi do wspolczesnej polskiej areny politycznej, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.abo.wanadoo.fr 14.10.01, 20:10 Duza szkoda, bo Unia w ten sposob pojdzie juz calkiem na lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Balzer Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 14.10.01, 20:23 Dobry. Odswiezy to troche Unie W. Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? 14.10.01, 20:33 Gość portalu: Balzer napisał(a): > Dobry. Odswiezy to troche Unie W. Oczywiscie,tez tak mysle. Teraz nawet nosze sie z zamiarem wstapienia w szeregi UNI. Z nowym duchem i optymizmem-mozna cos zdzialac. pozdrawiam radca ps.to sa prawdziwe wyzwania.Razem napewno ruszymy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kitek Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.opole.dialup.inetia.pl 14.10.01, 20:36 z posad bryle swiata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chaladia Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: 212.69.73.* 14.10.01, 21:15 Unia to partia inteligencka. Taki przynajmniej ma wizerunek. Ostatnio niezbyt zasłużony. A w Polsce inteligencja zawsze była jakoś "na lewo". Może nie z własnej woli, tylko dlatego, że prawica była klerykalna, antyeuropejska i nietolerancyjna, a to jest zaprzeczenie inteligencji jako takiej. Dziś też tak jest. Od Unii Pani Suchockiej i Pana Geremka odwróciłem się dawno. Do Unii Pana Frasyniuka być może będę mógł się uśmiechnąć. Ale pod warunkiem, że Etos nie zakaże im poprzeć SLD tam, gdzie SLD ma rację i odwrotnie nie każe im poprzeć LRP tam gdzie będą proponować rozwiąznia szkodliwe dla Polski (co w praktyce będzie oznaczać 100% ich pomysłów). Póki co - będę obserwał. Sukcesów nie życzę. Sukcesy UW musi sobie wypracować sama. Jej konto społecznego zaufania ma taki debet, że kredytu nikt nie da, nawet na kredytu dobre życzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: 217.67.196.* 15.10.01, 13:02 Gość portalu: Chaladia napisał(a): > A w Polsce inteligencja zawsze była jakoś "na lewo". Może nie z > własnej woli, tylko dlatego, że prawica była klerykalna, antyeuropejska i > nietolerancyjna, a to jest zaprzeczenie inteligencji jako takiej. Dlaczego antyeropejskość jest zaprzeczeniem inteligencji??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: 212.160.238.* 14.10.01, 21:43 Wybór Frasyniuka, to prymitywny zabieg kosmetyczny. Z kierownictwa Unii MUSZĄ odejść WSZYSCY dotychczasowi bossowie. Frasyniuk też. Ta partia nigdy nie odzyska zaufania jeżeli stary garnitur będzie przy korycie. Tych wszystkich Mazowieckich, Geremków czy Czechów mamy dość !!! Jeżeli oni niczego nie rozumią, to bardzo dobrze. Już nie długo zdmuchnie ich wiatr historii i będzie prawdziwy koniec.... Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? 14.10.01, 21:58 Drogi Leo. Ja jednak uwazam,ze wiatr historii nie zdmuchnie UNI WOLNOSCI.Potrzeba oczywiscie wiele nowych ludzi-nowych twarzy.Nowe pomysly,nowy zapal-NOWA WIARA. Stare doswiadczenia na SUKCESACH ale i na bledach-to bedzie wskazowka i cel do dalszego bardziej jeszcze doskonalszego -zdecydowanego dzialania. NOWA UNIA z NOWYM DUCHEM. pozdrawiam radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w.i.l. miejmy nadzieje... IP: *.u-strasbg.fr 15.10.01, 15:13 bez przesady z tym optymizmem. jezeli uw porzuci prymitywny marketing polityczny (jak np "silna klasa srednia") i przestanie okadzac nas mialkimi frazesami (sprawne panstwo, soldarnosc z odrzuconymi, popieranie przedsiebiorstw), a zamiast tego zacznie sie czytelnie wypowiadac na wazne tematy i sformuluje jakas wizje rozwoju kraju (to najwazniejsze), to moze cos z tego bedzie. mysle, ze frasyniuk jest ok - podoba mi sie jego zdecydowanie socjalliberalny profil. jest szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABACAB Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.pekao.com.pl 15.10.01, 12:36 Ten pan juz rano następnego dnia po wyborze pokazał w programie 1 Polskiego Radia co sobą reprezentuje. Przyrównał ni mniej ni więcej posła Leppera do Hitlera. Lepper nie jest świetlaną postacią ale trzeba mieć jednak trochę rozsądku i kultury panie Frasyniuk bo można zacząć przewodniczenie UW od procesu o zniesławienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Charakterystyczny IP: *.ibspan.waw.pl 15.10.01, 12:53 Były kierowca z MZK, odważny działacz antytotalitarnego podziemia, a potem polityczny oszust i związkowy renegat. Kwintesencja dziejów Unii Wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eraser Frasyniuk przejdzie do historii. IP: 217.67.195.* 15.10.01, 13:10 Będzie ostatnim przewodniczącym Unii Wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: Frasyniuk przejdzie do historii. 15.10.01, 17:10 Ostatnim ? Nie wydaje mi sie.Mam zamiar wlasnie teraz wstapic w szeregi UNI WOLNOSCI.Jesli wstapia nastepni,z takim zapalem jak ja-to bedziemy pozyskiwac coraz wiecej zwolennikow.Unia bedzie napewno sluzyla spoleczenstwu. Takie mam przekonanie. pozdrawiam radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilian do Radcy IP: 217.153.118.* 16.10.01, 10:16 radca napisał(a): > Ostatnim ? Nie wydaje mi sie.Mam zamiar wlasnie teraz wstapic w szeregi UNI > WOLNOSCI.Jesli wstapia nastepni,z takim zapalem jak ja-to bedziemy pozyskiwac > coraz wiecej zwolennikow.Unia bedzie napewno sluzyla spoleczenstwu. > Takie mam przekonanie. Drogi Radco. Wszyscy czytelnicy tego forum wiedza juz ze jestes detym bufonem. Teraz takze chcieli by sie dowiedziec co ty wiesz o UW, a przede wszystkim o panie Frasyniuku ze dostales takiego zapalu. Prosil bym abys sie takze wypowiedzial na temat pozytywnych roznic (a byc moze takze podobienstw) miedzy panami Frasyniukiem i Geremkiem. Dlaczego do tej pory sie "wachales", a teraz "z zapalem" wstepujesz w szeregi "UW"? Twoje konkretne wyjasnienie swoich racji bylo by mila odmiana po tym czczym pisaniu jakie nam czesto serwujesz. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: do Emiliana od radcy ----------------------------------- 16.10.01, 18:00 Drogi Emilianie. Z pewnym niepokojem przeczytalem Twoje okreslenie i nazwanie mnie "bufonem". Rowniez to,ze okresliles-ze "serwuje wam czcze pisanie". Forum jest dostepne dla wszystkich.Dostepne dla kazdego-kto umie poslugiwac sie komputerem.Dostepne rowniez dla kazdego-kto umie dyskutowac,kto zachowuje pewna kulture dialogu.Kto potrafi rownie uszanowac czyjes poglady-odmienne od wlasnych.Dostepne wreszcie dla kazdego-kto okaze sie tolerancyjny dla innych. Niestety forum rowniez niektorzy wykorzystuja do klotni,wyzwisk,ublizania oraz wzajemnych atakow.Daje sie zauwazyc ogromne wzajemne tepienie sie. To,ze nazwales mnie akurat "bufonem"-potwierdza to,ze jednak nie jestes w stanie byc tolerancyjny do innych uczestnikow.Lecz byc moze nie bylo to,az tak zamierzone.Pragne wierzyc,ze czynisz to z dobrej woli-wiadomo pragniesz penych wyjasnien.Nie gniewaj sie prosze-za troche szczerosci z mojej strony. Otoz wyjasniam na zadane pytania dot ;UNI WOLNOSCI. Dlaczego akurat teraz ? Dlaczego nie wczesniej ? odp. Tutaj musialbym dosyc szeroko to opisywac,lecz nie starczy miejsca. Odpowiem krotko; poniewaz stalo sie to co sie stalo z UNIA WOLNOSCI. Dlatego akurat teraz UNIA potrzebuje ludzi pewnych,aktywnych,odwaznych oraz ludzi ze spoleczenstwa.UNIA stala sie z czasem pewna elita,elita ludzi inteligentnych i wyksztalconych.Politycy UNI za malo podejmowali sie wspolpracy z prostym,zwyklym spoleczenstwem.Jak moze syty zrozumiec glodnego ? Jak moze profesor znac problemy bezrobotnej sprzataczki ? ,bezrobotnego traktorzysty ?.Napewno nie zna tego z zycia.Jak moze profesor znac problemy kobiety samotnej-wychowujacej np. 4 dzieci ? To zapomnienie o zwyklym narodzie -przyczynilo sie do upadku UNI. Szukanie narodu przed samymi Wyborami,aby im uscisnac reke-lub pomachac: TO ZA MALO .Z calym szacunkiem do kazdego profesora i z poszanowaniem Ich dokonan-lecz ; POLITYKA TO ZYCIE, a ZYCIE-TO SPOLECZENSTWO. Teraz mozna ruszyc,mozna dokonac przelomu myslenia.Mozna dzialac dla wielu-dla bardzo wielu. Dlaczego akurat teraz do UNI ? Uwazam,ze nalezy Jej wlasnie teraz pomoc . pozdrawiam serdecznie radca ps. jak przeczytasz wiecej moich wypowiedzi,to przekonasz sie-ze "radca" pomaga tym ktorzy tej pomocy potrzebuja."Radca" nie dobija tych-ktorzy potrzebuja wsparcia w kryzysie. ps. Pani z UNI WOLNOSCI w Bydgoszczy ostatnio powiedziala;"szkoda,ze pan nie przyszedl do nas wczesniej.Tacy ludzie byli nam potrzebni". -Wlasnie.... szkoda-bardzo tego zaluje.Niestety pewne wydarzenia spowodowaly,ze nie moglem uczestniczyc w zyciu politycznym.Lecz obecnie jestem gotow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilian do radcy IP: *.herbafun.pl 17.10.01, 09:07 radca napisał(a): > Z pewnym niepokojem przeczytalem Twoje okreslenie i nazwanie mnie "bufonem". > Rowniez to,ze okresliles-ze "serwuje wam czcze pisanie". No coz, drogi Radco, powinienes zdawac sobie sprawe ze z twoich postow naprawde wyziera to co napisalem. Potraktuj to zdanie jako zwierciadlo w ktorym mozesz sie przejrzec. > Dlatego akurat teraz UNIA potrzebuje ludzi pewnych,aktywnych,odwaznych oraz > ludzi ze spoleczenstwa. Rozumiem ze masz na mysli siebie. Co za skromnosc ! > UNIA stala sie z czasem pewna elita,elita ludzi > inteligentnych i wyksztalconych.Politycy UNI za malo podejmowali sie wspolpracy > z prostym,zwyklym spoleczenstwem.Jak moze syty zrozumiec glodnego ? > Jak moze profesor znac problemy bezrobotnej sprzataczki ? ,bezrobotnego > traktorzysty ?.Napewno nie zna tego z zycia.Jak moze profesor znac problemy > kobiety samotnej-wychowujacej np. 4 dzieci ? Powiedz mi ktora to paria (bez Samoobrony) w swoim kierownictwie ma ludzi nieinteligentnych (cokolwiek to oznacza), niewyksztalconych (jak wyzej)? Ktorej partii scisle kierownictwo podejmuje sie wspolpracy ze "zwyklym spoleczenstwem", badz niedojada ("...jak moze syty zrozumiec glodnego...")? A moze znasz jakiegos szefa partii ktory zna "z zycia" rozterki biednej sprzataczki (badz sprzatacza) (chyba nawet pan Lepper)? Uwazam ze kazdy bufon (byla, swego czasu, taka sonda w "Polityce" z pytaniem ktora paria jest najbardziej "bufonska", zgadnij kto wygral?), zwolennik UW powinien zrozumiec ze jest to obecnie paria ktorej jedyny elektorat pozostal w sferze budzetowej, a dokladniej wsrod garstki PP nauszycieli z szkolnictwa panstwowego (pewnie nie byli zbyt dobrzy na prace w szkolach prywatnych) i moze jeszcze medykow z panstwowego lecznictwa (nie byli zbyt dobrzy na wlasne praktyki), czyli ludzi ktorzy rzadaja aby im cos dac, bo sami nie sa w stanie niczego osiagnac. Najsmieszniejsze jest to ze ze pomimo swjej nedznej pozycji, elektorat UW wierzy swiecie w to ze jest ELITA spoleczenstwa. Pociaga to za soba POGARDE, jaka przecietny zwolennik Mumii zywi do innych np. do prywatnych przedsiebiorcow, za to ze, dajmy na to, taki "dorobkiewicz" nie przeczytal ani jednej ksiazki, a CHAM JEDEN ma czelnosc jezdzic mercedesem. Do sprzataczek i traktorzystow, z wiadomych wzgledow, bo sa GORSI, a na dodatek glosuja na LPR i Samoobrone. itd. itp. Podsumowujac, z dawnego elektoratu UW pozostali jedynie NIEUDACZNICY. Przedsiebiorcy i liberalowie odeszli wraz z KLD i Balcerowiczem, konserwatysci i "mieszczanie" razem z SKL i Rokita. Kto zostal? Uroczy safandula Geremek i klamliwy ale wyszczekany Frasyniuk (nieudacznik zreszta, kilkakrotny bankrut) ktory przegral ostatnio proces z JKM o znieslawienie. MARNOSC NAD MARNOSCIAMI RADCO. > ps. Pani z UNI WOLNOSCI w Bydgoszczy ostatnio powiedziala;"szkoda,ze pan nie > przyszedl do nas wczesniej.Tacy ludzie byli nam potrzebni". > -Wlasnie.... szkoda-bardzo tego zaluje.Niestety pewne wydarzenia spowodowaly,ze > > nie moglem uczestniczyc w zyciu politycznym.Lecz obecnie jestem gotow. Powidzenia w obozie uroczych safandul i nieudacznikow zyczy emilian Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: do Emiliana ----------------od radcy 17.10.01, 16:31 Emilanie. Z tego "zwierciadla" zawsze skorzystam,w razie potrzeby-dziekuje za porady plynace z dobrej woli. Odnosnie ludzi "pewnych,aktywnych,odwaznych oraz ze zwyklego-przecietnego spleczenstwa" ? -napisales ; "rozumiem,ze masz na mysli siebie ?-co za skromnosc ?" -tak Emilianie,mam na mysli siebie oraz wielu podobnie myslacych. Naleze do ludzi skromnych,lecz pewnie idacych do przodu -szczegolnie gdy wiem,ze cel i droga jest sluszna. Dziekuje Tobie za zyczenia odnosnie uczestnictwa w przemianach UNII. Mam nadzieje,ze sie powiedzie UNI oraz to,ze bedziesz mogl jeszcze wiele przeczytac ,zadawalajacych i ciekawych informacji. pozdrawiam i dziekuje za wskazowki radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ANL Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.satkabel.com.pl 15.10.01, 18:43 Tak pomoże on Unii Wolności, jak umarłemu kadzidło.No i dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
radca Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? 15.10.01, 19:25 Pomoze-jesli wiekszosc z nas pomoze Jemu.Ja jestem caly czas gotow pomoc. Musimy zadac sobie pytanie; czy chcemy pomoc sobie i innym ? Jesli tak-to.... pozdrawiam radca Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xy Re: Niewazne! IP: *.dialup.tiscalinet.it 15.10.01, 20:28 Gość portalu: niewazne napisał(a): > Wladyslaw Frasyniuk zostal nowym przewodniczacym Unii Wolnosci.Zastapil > on Bronislawa Geremka.Dobry wybor? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomez Re: Niewazne! IP: *.solutions.net.pl 15.10.01, 20:37 frasyniuk to dupek nic nie zrozumial z ostatniej lekcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryszard Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.pl 15.10.01, 20:44 Unia musi odpowiedzieć, do kogo kieruje swoją ofertę - a sama chyba nie wie. Inteligencja? Ćwierćinteligencja (wiele na to wskazuje)? Klasa średnia? Frasyniuk jak Frasyniuk, typowy dla Unii niezdecydowany mazgaj. Jego popisy w kampanii wyborczej (totalna krytyka własnej partii na kilka dni przed wyborami) budziły zażenowanie, ale przynajmniej, w odróżnieniu od Geremka, umie mówić po ludzku - a to już dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w.i.l. Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.proxy.aol.com 15.10.01, 21:41 Gość portalu: Ryszard napisał(a): > Unia musi odpowiedzieć, do kogo kieruje swoją ofertę - a sama chyba nie wie. > Inteligencja? Ćwierćinteligencja (wiele na to wskazuje)? Klasa średnia? > zgadzam sie w pelni. unia ma chyba swoj elektorat za bande durniow. niebieskie koszule, zolte krawaty, autobus jak w ameryce, silna lasa srednia, patati, patata... a poza tym niestety niewiele wiecej. ale frasyniuk to madry facet. i nie boi sie wyrazac zdecydowanie swoich pogladow, jak ostatnio zdezorientowana wiekszosc jego partii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gomez Re: Frasyniuk na czele Unii Wolnosci.Dobry wybor? IP: *.solutions.net.pl 15.10.01, 22:01 a moze wielbiciele UW ustosunkuja sie do tgo ze byla gwiazda UW pani Suchocka niedawno nabyla wlasnie pol Bieszczad.teraz ma prywatne Bieszczady.tfu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.C. Dobro UW jest mi obojętne IP: *.chem.usu.edu 16.10.01, 23:16 A dla UW nie ma miejsca w polityce. Socjały mają SLD/UP. Liberałowie mają PO/UPR. Chadecja ma Kaczynskich, "Solidarnosć", LPR i podobbne. Chlopi maja Leppera i PSL. To i po co komu UW? Chyba jako kanapa dla pewnej koterii. P.C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niewazne Twoja wypowiedz - P.C. - jest pozbawiona sensu IP: *.wlfdle1.on.wave.home.com 17.10.01, 19:38 Twoja wypowiedz jest pozbawiona sensu.Przeciez UW reprezentowalo opcje liberalna.To,ze kazda grupa spoleczna badz strona polityczna (prawica,centrum (np.liberalowie),lewica) reprezentowana jest przez jakies tam partie nie tlumaczy dlaczego UW przestalo byc jedna z tych wlasnie partii (w kregach liberalnych) Poza tym UPR tez nie ma ZADNEGO poparcia! Nie rozumiem tej wypowiedzi.Swiadczy ona o niedojrzalosci politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w.i.l. komu potrzebna jest uw IP: *.dhcp212-198-250.noos.fr 17.10.01, 20:08 Gość portalu: P.C. napisał(a): > A dla UW nie ma miejsca w polityce. Socjały mają SLD/UP. Liberałowie mają PO/UP > R. Chadecja ma > Kaczynskich, "Solidarnosć", LPR i podobbne. Chlopi maja Leppera i PSL. To i po > co komu UW? > Chyba jako kanapa dla pewnej koterii. > P.C. mozna byc liberalem - konserwatysta (czesc PO) albo liberalem - bezideowym "pragmatykiem" (druga czesc PO) oraz liberalem populista (cale PO - patrz nawolywanie do likwidacji dotacji dla partii politycznych i haslo podatku liniowego przy obecnej sytuacji finansow publicznych). ale mozna tez byc socjalliberalem, wykazywac minimum solidarnosci z najbiedniejszymi, nawolywac do rozsadnej obnizki podatkow, a takze nie zapominac o potrzebie stalego rozszerzania wolnosci obywatelskich (legalizacja obrotu miekkimi narkotykami, depenalizacja posiadania narkotykow, legalizacja pornografii, rozszerzenie praw mniejszosci narodowych i seksualnych, referendum w sprawie aborcji z przyczyn "spolecznych" itp) podwyzszenia nakladow na nauke,szeroko pojetej promocji tolerancji, ochrony srodowiska etc. Platforma nie reprezentuje tego gatunku liberalow. im wlasnie potrzebna jest uw. nie czuje sie reprezentowany ani przez platforme, ani przez sld. Odpowiedz Link Zgłoś