POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!!

IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 13.12.02, 20:08
Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.
    • Gość: XXL Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.echostar.pl 13.12.02, 20:11
      Gość portalu: Janusz napisał(a):

      > Miller walczył jak lew.

      O stołki dla SLD w Brukseli.......
      smile)
      • gandalph Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! 13.12.02, 20:54
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
        >
        > > Miller walczył jak lew.
        >
        > O stołki dla SLD w Brukseli.......
        > smile)
        Nie o stołki!! Wejście do UE to będzie zapewne jedyne osiągnięcie obecnej
        ekipy, bo niczym innym nie będzie w stanie się wykazać.
        • Gość: Janusz Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:15
          gandalph napisał:

          > Gość portalu: XXL napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Janusz napisał(a):
          > >
          > > > Miller walczył jak lew.
          > >
          > > O stołki dla SLD w Brukseli.......
          > > smile)
          > Nie o stołki!! Wejście do UE to będzie zapewne jedyne osiągnięcie obecnej
          > ekipy, bo niczym innym nie będzie w stanie się wykazać.
          =====================
          Dobre i to "na poczatek". Praca od podstaw jest nie unikniona. Nadzieja w tym,
          że nie bedziemy budowali mostów tam, gdzie nie ma rzekismile

          Janusz
      • Gość: Janusz Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:13
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
        >
        > > Miller walczył jak lew.
        >
        > O stołki dla SLD w Brukseli.......
        > smile)
        ======================
        O stołki dla posłów wybranych w demokratycznych wyborach. Giertych ma również
        szanse sie załapać. Miejmy nadzieję, że tak właśnie bedzie. Do Brukseli pojedzie
        cały "przekrój" polskiej sceny politycznej.

        Janusz
        • Gość: XXL Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.echostar.pl 14.12.02, 00:20
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > O stołki dla posłów wybranych w demokratycznych wyborach. Giertych ma również
          > szanse sie załapać.Miejmy nadzieję,że tak właśnie bedzie.Do Brukseli pojedzie
          > cały "przekrój" polskiej sceny politycznej.

          A tu nie o tych 57 posłów chodzi, co o parę tysięcy
          stołków biurwowych w agendach Unii.
          Dożywotnich z pensyjką od paru do kilkunastu tysięcy
          euro miesięcznie.

          To oto ten lew tak dzielnie......
    • nurni a kolega Janusz czym tak przejety? 13.12.02, 20:11
      rzuty karne byly?
      jaks wielka niewiadoma?

      Gość portalu: Janusz napisał(a):

      > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.

      a rozumiem...

      nie za duzo telewizji?
      • alfalfa Re: nie mart się nurni 13.12.02, 21:14
        może jednak się nie polepszy w Polsce i potwierdzą się najgorsze prognozy?
        Zawsze jest nadzieja.
        • Gość: Janusz Re: nie mart się nurni IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:21
          alfalfa napisał:

          > może jednak się nie polepszy w Polsce i potwierdzą się najgorsze prognozy?
          > Zawsze jest nadzieja.
          ==============
          Ironizujesz?
          • alfalfa Re: nie, ja wreszcie zrozUmiełEm 14.12.02, 01:46
            eurosceptycy też ludzie i trzeba im współczuć w ciężkich dla nich chwilach.
            • xiazeluka Re: nie, ja wreszcie zrozUmiełEm 14.12.02, 09:57
              alfalfa napisał:

              > eurosceptycy też ludzie i trzeba im współczuć w ciężkich dla nich chwilach.

              Zachowaj nieco współczucia dla siebie. Dzisiejsze Juden Zeitung donosi, że
              zyskiem z Anszlusu będą m.in. droższe truskawki, o innych owocach typu
              marchewka nie wspominając.
              • alfalfa Re: o? 14.12.02, 21:51
                Ty też masz obsesję żydowską? To jakaś zaraźliwa choroba tego forum chyba jest?
                Co do truskawek to faktycznie szkoda - zdrożeją i w sezonie zamiast 3pln będą
                kosztować np. 4pln za kilogram, to przerażające, chyba zamiast 25 będę kupował
                24 kilogramy na dzień. Żeby nie zbiednieć. Z owoców to najbardziej zresztą
                lubię butelkowane we francji owoce z Burgundii i Alzacji a te stanieją i
                fajnie. Vino veritas.
                • Gość: luka Re: o? IP: *.k.mcnet.pl 16.12.02, 11:13
                  alfalfa napisał:

                  > Ty też masz obsesję żydowską? To jakaś zaraźliwa choroba tego forum chyba
                  jest?

                  A skąd obsesja na temat mojej rzekomej obsesji żydowskiej? Bo napisałem
                  właściwie tytuł koszernej? To powinieneś mnie oskarżyć jeszcze o obsesję
                  nazistowską lub antyaustriacką, wszak uzyłem także słowa "Anszlus".

                  > Co do truskawek to faktycznie szkoda - zdrożeją i w sezonie zamiast 3pln będą
                  > kosztować np. 4pln za kilogram, to przerażające, chyba zamiast 25 będę
                  kupował 24 kilogramy na dzień. Żeby nie zbiednieć.

                  Czyli nic to, że złotówka z Twojego budżetu domowego pójdzie w błoto? W
                  towarzystkie dziesiątek następnych? To oddaj mi swoją kasę, skoro wszystko Ci
                  jedno, jak nia szastasz.

                  > Z owoców to najbardziej zresztą
                  > lubię butelkowane we francji owoce z Burgundii i Alzacji a te stanieją i
                  > fajnie.

                  Aaa, no jasne, po pijaku hamulce puszczają i faktycznie rozdaje się kasę na
                  lewo i lewo. Tylko żeby Ci na browca wystarczyło, kiedy kac dopadnie.

                  > Vino veritas.

                  "Winie prawda"? Po jakiemu to, lingwisto?
                  • alfalfa Re: o? 16.12.02, 13:44
                    Gość portalu: luka napisał(a):

                    > alfalfa napisał:
                    >
                    > > Ty też masz obsesję żydowską? To jakaś zaraźliwa choroba tego forum chyba
                    > jest?
                    >
                    > A skąd obsesja na temat mojej rzekomej obsesji żydowskiej? Bo napisałem
                    > właściwie tytuł koszernej?
                    No skoro właściwie to faktycznie masz rację. I w żadnym przypadku nie masz nic
                    przeciw Żydom, no nie? Tak bez podtekstów Ci się napisało?
                    To powinieneś mnie oskarżyć jeszcze o obsesję
                    > nazistowską lub antyaustriacką, wszak uzyłem także słowa "Anszlus".
                    A masz takie obsesje? Swoją drogą łaczyć "anszlus" z antyaustriackością to
                    ciekawy pomysł.

                    >
                    > > Co do truskawek to faktycznie szkoda - zdrożeją i w sezonie zamiast 3pln b
                    > ędą
                    > > kosztować np. 4pln za kilogram, to przerażające, chyba zamiast 25 będę
                    > kupował 24 kilogramy na dzień. Żeby nie zbiednieć.
                    >
                    > Czyli nic to, że złotówka z Twojego budżetu domowego pójdzie w błoto? W
                    > towarzystkie dziesiątek następnych? To oddaj mi swoją kasę, skoro wszystko Ci
                    > jedno, jak nia szastasz.
                    hehe, chciałbyś? Z tych złotówek co je stracę na róznicy w cenie truskawek to
                    byś sobie wiele nie kupił, może na bycie na forum kilka godzin w domciu a nie w
                    pracy? No powiedzmy, może cztery godziny by z tego wyszły?
                    >
                    > > Z owoców to najbardziej zresztą
                    > > lubię butelkowane we francji owoce z Burgundii i Alzacji a te stanieją i
                    > > fajnie.
                    >
                    > Aaa, no jasne, po pijaku hamulce puszczają i faktycznie rozdaje się kasę na
                    > lewo i lewo. Tylko żeby Ci na browca wystarczyło, kiedy kac dopadnie.
                    >
                    > > Vino veritas.
                    >
                    > "Winie prawda"? Po jakiemu to, lingwisto?
                    Tak na butelce było napisane. No i ja, pijak i utracjusz, pomyłkę strzeliłem
                    ale wiesz, że jacy ci Twoi adwersarze są. Nic dobrego. Browca lubię także ale
                    nie polskiego - czyżbym tu też grzeszył brakiem patriotyzmu, arbitrze?
                    • Gość: luka Re: o? IP: *.k.mcnet.pl 16.12.02, 15:32
                      alfalfa napisał:

                      > No skoro właściwie to faktycznie masz rację. I w żadnym przypadku nie masz
                      nic przeciw Żydom, no nie? Tak bez podtekstów Ci się napisało?

                      Nie stosuję kryteriów odpowiedzialności zbiorowej czy narodowej - zatem
                      napisałem bez podtekstów. A Ty oczywiście nie zauważasz filosemickiego
                      skrzywienia "Trybuny Wybiórczej"?

                      > A masz takie obsesje? Swoją drogą łaczyć "anszlus" z antyaustriackością to
                      > ciekawy pomysł.

                      Rzeczywiście, to niezwykłe, piewco tow. Hitlera.

                      > hehe, chciałbyś? Z tych złotówek co je stracę na róznicy w cenie truskawek to
                      > byś sobie wiele nie kupił, może na bycie na forum kilka godzin w domciu a nie
                      w
                      > pracy? No powiedzmy, może cztery godziny by z tego wyszły?

                      Wiele czy nie, ale za to ktoś by zarobił. Ciebie stać na zasiłki dla
                      bezrobotnych? To płać z własnej kieszeni.

                      > Tak na butelce było napisane. No i ja, pijak i utracjusz, pomyłkę strzeliłem
                      > ale wiesz, że jacy ci Twoi adwersarze są. Nic dobrego. Browca lubię także ale
                      > nie polskiego - czyżbym tu też grzeszył brakiem patriotyzmu, arbitrze?

                      A co mnie obchodzi, jaki browar ciągniesz?
                      • alfalfa Re: o? 16.12.02, 22:19
                        Gość portalu: luka napisał(a):

                        >> Nie stosuję kryteriów odpowiedzialności zbiorowej czy narodowej - zatem
                        > napisałem bez podtekstów. A Ty oczywiście nie zauważasz filosemickiego
                        > skrzywienia "Trybuny Wybiórczej"?
                        >

                        To fakt: nie zauważam. Może dlatego, że nie łączę jakichkolwiek działań z
                        pochodzeniem rasowym? A może dlatego, że mało GW czytam? W każdym razie
                        podkolorawnie swoich wypowiedzi jakimiś aluzjami o rasach i pochodzeniu jest
                        poniżej mojej godności.

                        >
                        > Rzeczywiście, to niezwykłe, piewco tow. Hitlera.
                        >

                        "Piewco"? znaczy, jakieś przykłady? Aaaaa, może o UE chodzi? Czyli zaraz się
                        okaże, że zwolennicy polskiego socjal-postkomunizmu w wydaniu populistycznym są
                        ok. a sympatycy integracji europejskiej to narodowi-socjaliści? I to już by
                        było cholernie zabawnesmile

                        >
                        > Wiele czy nie, ale za to ktoś by zarobił.

                        Zawsze "ktoś" zarabia.
                        Ciebie stać na zasiłki dla
                        > bezrobotnych? To płać z własnej kieszeni.
                        >

                        Czy mnie stać? I o wszem. Czy mam zamiar jakieś składki na ten cel płacić -
                        nie. Uważam, że płacenie podatków to frajerstwo więc tego nie robię (prawie
                        wcale).

                        > A co mnie obchodzi, jaki browar ciągniesz?

                        W kazdym razie informuję, że smaczy jest.
                        • xiazeluka Re: o? 17.12.02, 08:40
                          alfalfa napisał:

                          > To fakt: nie zauważam. Może dlatego, że nie łączę jakichkolwiek działań z
                          > pochodzeniem rasowym? A może dlatego, że mało GW czytam? W każdym razie
                          > podkolorawnie swoich wypowiedzi jakimiś aluzjami o rasach i pochodzeniu jest
                          > poniżej mojej godności.

                          Czyli całą publicystykę Adama Szechtera należy czytać jednostronnie, nie
                          zauważając z premedytacją hebraizmów mentalnych? Nie jest tajemnicą, które
                          główne amerykańskie dzienniki są w rękach Żydów, podobnie jak nie jest
                          tajemnicą, że "Koszernik Codzienny" również (co jeszcze uchodzi, bo kogo to
                          obchodzi), ale przede wszystkim realizuje pewną określoną politykę, czego dowód
                          daje za każdym razem, kiedy bierze się za stosunki polsko-żydowskie. Twoja
                          ślepota i deklaratywna godność świadczy nie najlepiej o Tobie, mój drogi.
                          Nie o rasę więc tu biega, ale o metody działania. Nawiasem pisząc: o
                          pochodzeniu A-aa-da-mmma (przyczep się teraz do mnie, że naśmiewam się z
                          jąkałów) nie sposób powiedzieć czegokolwiek rozsądnego na podstawie jego
                          wypowiedzi typu "Jestem Polakiem, ale Żydem. Bardziej Żydem niż Polakiem, choć
                          w innym sensie bardziej Polakiem niż Żydem" itp. (szczegóły znajdź sobie u
                          Żebrowskiego w książce "Paszkwil Wyborczej"). Michnik, synalek skomunizowanej
                          rodziny polskich żydów, umysłowo tkwi po uszy w pewnym jedwabnym gównie.

                          > "Piewco"? znaczy, jakieś przykłady? Aaaaa, może o UE chodzi?

                          Przykład sam dałeś post wcześniej pisząc:
                          "Swoją drogą łaczyć "anszlus" z antyaustriackością to ciekawy pomysł."

                          Czyli - w Anszlusie nie było nic złego, polityka tow. Hitlera godna jest
                          pochwały (skoro nie zrobił źle, to znaczy, że zrobił dobrze) ku chwale Austrii
                          i Austriaków. Wystarczający przykład?

                          > Czyli zaraz się
                          > okaże, że zwolennicy polskiego socjal-postkomunizmu w wydaniu populistycznym

                          > ok. a sympatycy integracji europejskiej to narodowi-socjaliści? I to już by
                          > było cholernie zabawnesmile

                          Skoro jesteś apologetą tow. Adolfa, to zapewne masz i komusze ciągotki, wszak
                          to jedna wielka zboczona gromada Lewicy.

                          > Zawsze "ktoś" zarabia.

                          Jak podniesiesz podatki, to owszem, niektórzy zarobią, ale będzie ich mniej,
                          niż w sytuacji odwrotnej.

                          > Czy mnie stać? I o wszem. Czy mam zamiar jakieś składki na ten cel płacić -
                          > nie. Uważam, że płacenie podatków to frajerstwo więc tego nie robię (prawie
                          > wcale).

                          To złodziejstwo, a nie frajerstwo (naturalnie Molocha, a nie Twoje).

                          > W kazdym razie informuję, że smaczy jest.

                          To na zdrowie.
      • Gość: Janusz Re: a kolega Janusz czym tak przejety? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:20
        nurni napisał:

        > rzuty karne byly?
        > jaks wielka niewiadoma?
        >
        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
        >
        > > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.
        >
        > a rozumiem...
        >
        > nie za duzo telewizji?
        ====================
        Oglądałem nie tylko "rządową". Spektakl na niezłym poziomie. Jeśli mnie
        nabierali...to dałem sie nabrać. A tak na poważnie, to poważny krok we właściwym
        moim zdaniem kierunku został dokonany. Wiem nurni, że myslisz inaczej. Może czas
        to zmieni. Niema to jak empiryka...
        • xiazeluka Re: a kolega Janusz czym tak przejety? 14.12.02, 10:33
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > to poważny krok we właściwym
          > moim zdaniem kierunku został dokonany.

          Duży krok w kierunku przepaści.

          > Niema to jak empiryka...

          Oraz ortografia...
    • Gość: Heinz Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 13.12.02, 20:12
      a ten ci...l Schröder powiedzial,Herr Miller ma wybory ,i chce wygrac,to jako Ciu..l musze mu pomoc.A co by bylo za Stoibera!!!
      • Gość: Sasza Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.ipt.aol.com 13.12.02, 20:33
        Czto skazal gospodin putin gospodinowi giertychowi w maskwie ? Pozdrowil jewo z
        nowym godom i priobieszczal pomoszcz druzjej protiw Brukseliji.
      • alfalfa Re: Was??? /nt 13.12.02, 21:08
      • Gość: Janusz Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:22
        Gość portalu: Heinz napisał(a):

        > a ten ci...l Schröder powiedzial,Herr Miller ma wybory ,i chce wygrac,to jako
        C
        > iu..l musze mu pomoc.A co by bylo za Stoibera!!!
        =====================
        Wybory? - Gdzie? w Bawarii? smile
    • Gość: Michał I z czego tu się radować ? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.02, 20:53
      Czytałem w "Forum", że Unia SPECJALNIE zabrała te pieniądze, żeby wręczyć na
      końcu negocjacji.
      Polacy na kolanach BŁAGALI o lepsze warunki, a Unia dała z wielką łaską część
      tego, co
      ma zapisane w budżecie.
      Cały czas robili nas w Kopenhadze w konia i śmiali się za plecami nerwowej
      polskiej delegacji.
      Uczcie się od Unii jak można przeczołgać kogoś w negocjacjach.

      A Saryusz-Wolski napisał wyraźnie, że z 62 miliardów euro dla 6 nowych członków
      ( zaplanowane w 2000 ), mamy 40 miliardów dla 10 ( zaplanowane w 2002).
      Teraz dorzucą nam miliard i żaden entuzjasta się nie zapyta, gdzie wcięło 20
      miliardów !
      • Gość: Janusz Re: I z czego tu się radować ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:27
        Gość portalu: Michał napisał(a):

        > Czytałem w "Forum", że Unia SPECJALNIE zabrała te pieniądze, żeby wręczyć na
        > końcu negocjacji.
        > Polacy na kolanach BŁAGALI o lepsze warunki, a Unia dała z wielką łaską część
        > tego, co
        > ma zapisane w budżecie.
        =================
        Na kolanach - powiadasz. Masz przecie telewizję. Widziałes kogoś na kleczkach?
        =================
        > Cały czas robili nas w Kopenhadze w konia i śmiali się za plecami nerwowej
        > polskiej delegacji.
        =================
        Przeciwnie - nabierali szacunku.
        =================
        > Uczcie się od Unii jak można przeczołgać kogoś w negocjacjach.
        >
        > A Saryusz-Wolski napisał wyraźnie, że z 62 miliardów euro dla 6 nowych
        członków
        =================
        Napisał w pamietnikach?
        =================
        > ( zaplanowane w 2000 ), mamy 40 miliardów dla 10 ( zaplanowane w 2002).
        > Teraz dorzucą nam miliard i żaden entuzjasta się nie zapyta, gdzie wcięło 20
        > miliardów !
        =================
        Tylko pieniądze? a mleko, pielęgniarki, vat w budownictwie - to pryszcz?
        Nigdy nie jesteś zadowolony Michale?
        O dopłatach dla rolników nie wspomnę...
        • xiazeluka Re: I z czego tu się radować ? 14.12.02, 10:06
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > Na kolanach - powiadasz. Masz przecie telewizję. Widziałes kogoś na kleczkach?

          A widziałeś kogoś z nogami na stole? Jedni byli przygarbieni, drudzy
          wyzywający - a Ty masz po prostu niewłaściwie ustawiony kontrast.

          > Przeciwnie - nabierali szacunku.

          Ha, ha, ależ Ty dzisiaj jesteś rozkoszny.

          > Tylko pieniądze? a mleko,

          Wolno nam mieć więcej mleka w ramach limitu, a nie w ogóle. Czyli jednak mniej.

          > pielęgniarki,

          Łaskawie uznają ich dyplomy.

          > vat w budownictwie - to pryszcz?

          Co Cię raduje, durniu? Zachowanie status quo? Czyli Anszlus był groźbą dla
          budownictwa, prawda?

          > O dopłatach dla rolników nie wspomnę...

          Wspomnij, proszę. Co nam da 32% kiedy przyjdzie konkurować z zachodnimi
          farmerami (tyle wyliczył tow. Kołodko rzeczywistego poziomu dopłat, a nie
          oficjalnego, w dodatku uzależnione jest to od wydolności naszego budżetu, który
          jest w stanie śmierci klinicznej).

          A forsa to może będzie za 3 lata. Jeśli w ogóle będzie, bo kto zabroni Mumii
          wykręcić się od tych zobowiązań?
          • Gość: Janusz Re: I z czego tu się radować ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 15:45
            xiazeluka napisał:

            > Gość portalu: Janusz napisał(a):
            >
            > > Na kolanach - powiadasz. Masz przecie telewizję. Widziałes kogoś na kleczk
            > ach?
            >
            > A widziałeś kogoś z nogami na stole? Jedni byli przygarbieni, drudzy
            > wyzywający - a Ty masz po prostu niewłaściwie ustawiony kontrast.
            >
            > > Przeciwnie - nabierali szacunku.
            >
            > Ha, ha, ależ Ty dzisiaj jesteś rozkoszny.
            >
            > > Tylko pieniądze? a mleko,
            >
            > Wolno nam mieć więcej mleka w ramach limitu, a nie w ogóle. Czyli jednak
            mniej.
            >
            > > pielęgniarki,
            >
            > Łaskawie uznają ich dyplomy.
            >
            > > vat w budownictwie - to pryszcz?
            >
            > Co Cię raduje, durniu? Zachowanie status quo? Czyli Anszlus był groźbą dla
            > budownictwa, prawda?
            ===============
            Jesteś niegrzeczny (czyli wkurzony) - wyrazy współczucia...
            ===============
            > > O dopłatach dla rolników nie wspomnę...
            >
            > Wspomnij, proszę. Co nam da 32% kiedy przyjdzie konkurować z zachodnimi
            > farmerami (tyle wyliczył tow. Kołodko rzeczywistego poziomu dopłat, a nie
            > oficjalnego, w dodatku uzależnione jest to od wydolności naszego budżetu,
            który
            >
            > jest w stanie śmierci klinicznej).
            >
            > A forsa to może będzie za 3 lata. Jeśli w ogóle będzie, bo kto zabroni Mumii
            > wykręcić się od tych zobowiązań?
            ==============
            Podobnie jak nikt nie zabroni Ci wypisywanie bzdur
            • Gość: luka Re: I z czego tu się radować ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 19:14
              Gość portalu: Janusz napisał(a):

              > Jesteś niegrzeczny (czyli wkurzony) - wyrazy współczucia...

              Głupota zawsze mnie denerwuje. Przy okazji - te Twoje 7% w budownictwie jest
              tylko na 5 lat.

              > Podobnie jak nikt nie zabroni Ci wypisywanie bzdur

              Powołałem się na tow. Kołodkę, do niego miej pretensje, ślepcze.
              • Gość: Janusz Re: I z czego tu się radować ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 23:53
                Gość portalu: luka napisał(a):

                > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                >
                > > Jesteś niegrzeczny (czyli wkurzony) - wyrazy współczucia...
                >
                > Głupota zawsze mnie denerwuje. Przy okazji - te Twoje 7% w budownictwie jest
                > tylko na 5 lat.
                ================
                Jaki z tego wniosek? - za pięć lat poprawi sie na tyle, ze bedziemy mogli
                zapłacić wyższy vat
                ================
                > > Podobnie jak nikt nie zabroni Ci wypisywanie bzdur
                >
                > Powołałem się na tow. Kołodkę, do niego miej pretensje, ślepcze.
                ================
                Nie martw sie Luka. Nerwice lękowe (zmora naszych czasów) są już z dość dobrym
                skutkiem leczone. Popytam wśród znajomych i być może polecę Ci jakąś klinikę.
                • Gość: luka Re: I z czego tu się radować ? IP: *.k.mcnet.pl 16.12.02, 11:18
                  Gość portalu: Janusz napisał(a):

                  > Jaki z tego wniosek? - za pięć lat poprawi sie na tyle, ze bedziemy mogli
                  > zapłacić wyższy vat

                  Ha, ha, ha, eurotomani nawet przestali udawać, że mają jakieś argumenty.

                  > > Powołałem się na tow. Kołodkę, do niego miej pretensje, ślepcze.
                  > ================
                  > Nie martw sie Luka. Nerwice lękowe (zmora naszych czasów) są już z dość
                  dobrym
                  > skutkiem leczone. Popytam wśród znajomych i być może polecę Ci jakąś klinikę.

                  Filoanszlusomanni nie tylko nie mają argumentów, ale już nawet nie słuchają co
                  bardziej trzeźwych uwag z własnego obozu, pozostajac w obłokach w towarzystwie
                  złotoustego red. Wołoszańskiego.
                  Pielęgniarko Januszo, powołałem się na tow. Kołodkę - sugerujecie, że On ma
                  jakieś nerwice wymagające hospitalizacji?

                  • Gość: Janusz Re: I z czego tu się radować ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.02, 18:09
                    Gość portalu: luka napisał(a):

                    > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                    >
                    > > Jaki z tego wniosek? - za pięć lat poprawi sie na tyle, ze bedziemy mogli
                    > > zapłacić wyższy vat
                    >
                    > Ha, ha, ha, eurotomani nawet przestali udawać, że mają jakieś argumenty.
                    >
                    > > > Powołałem się na tow. Kołodkę, do niego miej pretensje, ślepcze.
                    > > ================
                    > > Nie martw sie Luka. Nerwice lękowe (zmora naszych czasów) są już z dość
                    > dobrym
                    > > skutkiem leczone. Popytam wśród znajomych i być może polecę Ci jakąś klini
                    > kę.
                    >
                    > Filoanszlusomanni nie tylko nie mają argumentów, ale już nawet nie słuchają
                    co
                    > bardziej trzeźwych uwag z własnego obozu, pozostajac w obłokach w
                    towarzystwie
                    > złotoustego red. Wołoszańskiego.
                    > Pielęgniarko Januszo, powołałem się na tow. Kołodkę - sugerujecie, że On ma
                    > jakieś nerwice wymagające hospitalizacji?
                    =================
                    Nie. Zasugerowałem wyraźnie, że problemy z lękami mają eurosceptycy a jak ktoś
                    się boi nawet gdy nie jest to racjonalne, to oznacza, że ma problemy z sobą i
                    że trzeba po męsku spojrzeć na tą sprawę. Oczywiście nie zgadzam sie z Tobą,
                    że leczenie wymaga zaraz hospitalizacji. Wystarczy psychoterapia. Do wyboru:
                    indywidualna lub grupowa.
                    • xiazeluka Re: Na dobre i na złe - pielęgniarka Janusza Sz. 17.12.02, 08:47
                      Gość portalu: Janusz napisał(a):

                      > Nie. Zasugerowałem wyraźnie, że problemy z lękami mają eurosceptycy a jak
                      ktoś
                      > się boi nawet gdy nie jest to racjonalne, to oznacza, że ma problemy z sobą i
                      > że trzeba po męsku spojrzeć na tą sprawę. Oczywiście nie zgadzam sie z Tobą,
                      > że leczenie wymaga zaraz hospitalizacji. Wystarczy psychoterapia. Do wyboru:
                      > indywidualna lub grupowa.

                      Widzę, że naprawdę szykujesz się do pielęgniarskiego podboju Europki, Januszo w
                      czepku z czarnym paskiem. Udało Ci się nawet wysylabizować jakiś tekst z
                      wydawnictwa popularnonaukowego, materiału pomocniczego dla nauki o środowisku w
                      klasie II szkoły podstawowej. Nawet takie długie i trudne słowa
                      jak "psychoterapia" czy "hospitalizacja" napisałeś bezbłędnie. Brawo.
                      Tylko uważaj - w drugim etapie werbunku do ekskluzywnych szpitali rządowych w
                      Brukseli będą trudniejsze zadania, np. będą kazali towarzysze z jury powiązać
                      wcześniejszą wypowiedź z późniejszą w sposób możliwie logiczny. Ta umiejętność
                      jest jeszcze u Ciebie niewykształcona, jak to się okazało podczas naszej
                      pogawędki, więc jeszcze trochę pracy przed Tobą. Pomogę Ci, ponieważ mam serce
                      ze złota - wróć do passusu o Kołodce i spróbuj dopasować do tego jakąś sensowną
                      odpowiedź.
                      • Gość: Janusz Re: Na dobre i na złe - pielęgniarka Janusza Sz. IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.12.02, 20:54
                        xiazeluka napisał:

                        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                        >
                        > > Nie. Zasugerowałem wyraźnie, że problemy z lękami mają eurosceptycy a jak
                        >
                        > ktoś
                        > > się boi nawet gdy nie jest to racjonalne, to oznacza, że ma problemy z sob
                        > ą i
                        > > że trzeba po męsku spojrzeć na tą sprawę. Oczywiście nie zgadzam sie z To
                        > bą,
                        > > że leczenie wymaga zaraz hospitalizacji. Wystarczy psychoterapia. Do wybor
                        > u:
                        > > indywidualna lub grupowa.
                        >
                        > Widzę, że naprawdę szykujesz się do pielęgniarskiego podboju Europki, Januszo
                        w
                        >
                        > czepku z czarnym paskiem. Udało Ci się nawet wysylabizować jakiś tekst z
                        > wydawnictwa popularnonaukowego, materiału pomocniczego dla nauki o środowisku
                        w
                        >
                        > klasie II szkoły podstawowej. Nawet takie długie i trudne słowa
                        > jak "psychoterapia" czy "hospitalizacja" napisałeś bezbłędnie. Brawo.
                        > Tylko uważaj - w drugim etapie werbunku do ekskluzywnych szpitali rządowych w
                        > Brukseli będą trudniejsze zadania, np. będą kazali towarzysze z jury powiązać
                        > wcześniejszą wypowiedź z późniejszą w sposób możliwie logiczny. Ta
                        umiejętność
                        > jest jeszcze u Ciebie niewykształcona, jak to się okazało podczas naszej
                        > pogawędki, więc jeszcze trochę pracy przed Tobą. Pomogę Ci, ponieważ mam
                        serce
                        > ze złota - wróć do passusu o Kołodce i spróbuj dopasować do tego jakąś
                        sensowną
                        >
                        > odpowiedź.
                        =====================
                        Masz serce z tombaku raczej, ale niech Ci bedzie. Złota farba też nie jest ze
                        złota, ale mówi się "złota farba" smile
                        Wracając do "passusu" o Kołodce to moge tylko tyle napisac, że te 32% dopłat,
                        które wymieniłes to jednak 32% a nie zero jak dotychczas. Kalinowski jest
                        rolnikiem - szefem partii chłopskiej i sie nie martwi. Obserwując go nie
                        martwię sie również. Widać nie jest źle. Tym bardziej, ze dopłat ma być wiecej
                        po przesunieciu środków. Na pewno z odpowiedzi nie bedziesz zadowolony, ale
                        tłumacze to sobie tym, ze Twoje niezadowolenie jest zaprogramowane i co bym nie
                        napisał i tak Ciebie nie zadowoli. Poprzestanę wiec na tymsmile
                        • xiazeluka Re: Na dobre i na złe - pielęgniarka Janusza Sz. 18.12.02, 09:37
                          Gość portalu: Janusz napisał(a):

                          > Wracając do "passusu" o Kołodce to moge tylko tyle napisac, że te 32% dopłat,
                          > które wymieniłes to jednak 32% a nie zero jak dotychczas.

                          Czy obecnie bez dopłat sytuacja w rolnictwie jest zła? Żywność jest tania,
                          dzięki czemu mamy deflację.
                          32% dopłat to zaledwie 1/3 dopłat dla bauerów mumijnych - jak sobie wyobrażasz
                          konkurowanie cenami w takim układzie po Anszlusie?

                          > Kalinowski jest rolnikiem - szefem partii chłopskiej i sie nie martwi.

                          Zdanie genseka ZZ Rolników mnie nie interesuje, ja mam do wykarmienia rodzinę,
                          a nie bebech tego fircyka z wiecznie obecnym na obliczu krzywym uśmiechem.

                          > Widać nie jest źle.

                          Źle dopiero będzie - żywność podrożeje. Smacznego.

                          > Tym bardziej, ze dopłat ma być wiecej
                          > po przesunieciu środków.

                          Świetnie - czyli kto straci, aby zyskali kmiecie?

                          > Na pewno z odpowiedzi nie bedziesz zadowolony, ale
                          > tłumacze to sobie tym, ze Twoje niezadowolenie jest zaprogramowane i co bym
                          nie napisał i tak Ciebie nie zadowoli. Poprzestanę wiec na tymsmile

                          No tak, bo przecież masz rację, inaczej być nie może, pielęgniarko Januszo.
                          Wstrętni kontestatorzy Anszlusu nie mają racji z definicji, prawda?
    • pauline_kaczanow Ciesze sie i nie moge doczekac 2004 roku 13.12.02, 20:54
      • Gość: Janusz Re: Ciesze sie i nie moge doczekac 2004 roku IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:28
        Spokojnie Paulino. Jeszcze referendum...
    • Gość: Michał Ale propaganda ! Jak za Stalina ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.02, 21:48
      Oto premier stwierdził, że wszystkie nasze postulaty zostały spełnione :
      " Premier dodał także, że w 2004 roku polscy rolnicy dostaną wyższe niż
      pierwotnie planowano dopłaty do produkcji.

      "W pierwszym roku (będzie to) 55 procent, w drugim 60 procent i w trzecim 65
      procent" - powiedział."
      info.onet.pl/610667,12,item.html
      A mister Kołodko wyjaśnia, że tak naprawdę :
      "uzupełnienie dopłat bezpośrednich dla rolników do dopuszczalnego poziomu 55,
      60 i 65 proc. nie będzie automatyczne.

      Zastrzegł, że 1 mld euro, który Unia zgodziła się przesunąć z funduszy
      strukturalnych do polskiego budżetu, nie musi koniecznie posłużyć do
      uzupełnienia dopłat."
      i dodał :
      "Według Kołodki, Unia sfinansuje dopłaty ze swojej kasy (współfinansowanej z
      polskich składek) do wysokości 36, 39 i 42 proc. w pierwszych trzech latach."
      info.onet.pl/610736,11,item.html
      Cały sukces polega na propozycji Schrödera przesunięcia miliarda z funduszy
      strukturalnych do bezpośrednich wypłat.
      Czyli zabrano nam z jednej kupki i dano do drugiej.





      • pauline_kaczanow Nie trawie Kolodki.... 13.12.02, 21:49
      • Gość: Janusz Re: Ale propaganda ! Jak za Stalina ! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:31
        Gość portalu: Michał napisał(a):

        > Oto premier stwierdził, że wszystkie nasze postulaty zostały spełnione :
        > " Premier dodał także, że w 2004 roku polscy rolnicy dostaną wyższe niż
        > pierwotnie planowano dopłaty do produkcji.
        >
        > "W pierwszym roku (będzie to) 55 procent, w drugim 60 procent i w trzecim 65
        > procent" - powiedział."
        > <a
        href="http://info.onet.pl/610667,12,item.html"target="_blank">info.onet.pl/6
        > 10667,12,item.html</a>
        > A mister Kołodko wyjaśnia, że tak naprawdę :
        > "uzupełnienie dopłat bezpośrednich dla rolników do dopuszczalnego poziomu 55,
        > 60 i 65 proc. nie będzie automatyczne.
        >
        > Zastrzegł, że 1 mld euro, który Unia zgodziła się przesunąć z funduszy
        > strukturalnych do polskiego budżetu, nie musi koniecznie posłużyć do
        > uzupełnienia dopłat."
        > i dodał :
        > "Według Kołodki, Unia sfinansuje dopłaty ze swojej kasy (współfinansowanej z
        > polskich składek) do wysokości 36, 39 i 42 proc. w pierwszych trzech latach."
        > <a
        href="http://info.onet.pl/610736,11,item.html"target="_blank">info.onet.pl/6
        > 10736,11,item.html</a>
        > Cały sukces polega na propozycji Schrödera przesunięcia miliarda z funduszy
        > strukturalnych do bezpośrednich wypłat.
        > Czyli zabrano nam z jednej kupki i dano do drugiej.
        > ===================
        Nigdy nie fascynowały mnie liczby, ale biorąc pod uwage, że obecnie rolnicy nie
        otrzymują żadnych dopłat, to jest chyba jakis sukces?



        • Gość: grzegorz Re: Ale propaganda ! Jak za Stalina ! IP: *.30-136-217.adsl.skynet.be 17.12.02, 12:31
          Ja mysle zupelnie odwrotnie. Najlepiej byloby gdyby zadni rolnicy nie
          dostawali zadnych doplat!!! Kto sprzeda wtedy lepiej: polski rolnik
          produkujacy taniej czy zachodni produkujacy drozej i chemicznie? Doplaty Unii
          do rolnictwa wspieraja przede wszystkim eksport plodow rolnych niwelujac
          ewentualne straty na cla itp. To jest element agresywnej polityki eksportowej
          Unii. Na tym cierpii nie tylko Polska, ale takze Afryka. I nas zalewa towar z
          zachodu i murzynow (nie tylko rolnictwo ale stal itp.)
          Slyszalem w BBC ze amerykanie tez podniesli dotacje do rolnictwa i uzalezniaja
          ich zniesienie od zniesienia doplat w Europie. WTO ma sie tym zajac niedlugo.
          Generalnie jak myslisz, dlaczego w dziesiec lat mamy dostac pelne doplaty? Bo
          za dziesiec lat nie bedzie zadnych doplat - takie sa trendy w polityce Unii,
          ktora musi ciac koszta a najwieksze koszta, to rolnictwo wlasnie.

          Takze za dziesiec lat pelna suma doplat = 0% i wtedy ludzie sie dziwic beda
          ze ich nabrali, bo czlowiek mysli, ze zawsze jest dobrze jak daja. Szkoda
          tylko, ze daja nic.

          A przez ten czas nadal konkurencja nie bedzie uczciwa i polska wies sama sie
          zrestrukturyzuje. Zamiast 40 procent rolnikow bedziemy mieli 40 bezrobotnych.
          To sie nazywa przesuniecie potencjalu ludzkiego z sektora rolniczego do
          sektora uslugowego: podatnik im musi uslugiwac wyplacajac swiadczenia.

          Do tej pory nie bylem pewien czy byc ZA czy PRZECIW, ale po szopce w stylu
          Public relations z Kopenhagi, gdzie zrobiono z konia przede wszystkim
          polskiego konsumenta informacji, ktory ma dalej szerzc dobra nowine,
          zdecydowalem, ze jestem na NIE.
        • Gość: grzegorz Doplaty ! Jak za Stalina ! IP: *.30-136-217.adsl.skynet.be 17.12.02, 12:34

          Oto tekst z gazety, ktory wyraznie daje znac, ze zmienia sie to, ze nic sie
          nie zmienia. POwiedzieli, ze doplaty beda 25/30/35 no i takie beda, a reszta
          to przesuniecie kasy, a polskie media mamia polska opinie publiczna, ze im
          manna z nieba spada. To jest NIEETYCZNE dziennikarstwo, cos, co juz kiedys
          cwiczylismy. Fakty sobie a cala sprawa polega na tym jak polozyc akcenty.
          Skandal.

          "Dopłaty będą pochodzić z trzech źródeł. Unia sfinansuje nam w kolejnych
          trzech latach 25, 30 i 35 proc. dopłat, jakie otrzymują unijni rolnicy. Środki
          z budżetu Unii będziemy mogli uzupełnić przenosząc na dopłaty 20 proc. z
          funduszy na rozwój wsi. Uzyskamy w ten sposób poziom dopłat w rolnictwie w
          wysokości 36, 39 i 42 proc. w kolejnych trzech latach członkostwa.

          Resztę - do poziomu 55, 60, 65 proc. - możemy dopłacić z własnego budżetu.
          Premier zapowiedział w sobotę, że poziom uzupełniania dopłat bezpośrednich dla
          rolników z budżetu krajowego będzie zależny od możliwości budżetu oraz decyzji
          rządu i parlamentu."
          • Gość: Janusz Re: Doplaty ! Jak za Stalina ! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.12.02, 20:57
            Gość portalu: grzegorz napisał(a):

            >
            > Oto tekst z gazety, ktory wyraznie daje znac, ze zmienia sie to, ze nic sie
            > nie zmienia. POwiedzieli, ze doplaty beda 25/30/35 no i takie beda, a reszta
            > to przesuniecie kasy, a polskie media mamia polska opinie publiczna, ze im
            > manna z nieba spada. To jest NIEETYCZNE dziennikarstwo, cos, co juz kiedys
            > cwiczylismy. Fakty sobie a cala sprawa polega na tym jak polozyc akcenty.
            > Skandal.
            >
            > "Dopłaty będą pochodzić z trzech źródeł. Unia sfinansuje nam w kolejnych
            > trzech latach 25, 30 i 35 proc. dopłat, jakie otrzymują unijni rolnicy.
            Środki
            > z budżetu Unii będziemy mogli uzupełnić przenosząc na dopłaty 20 proc. z
            > funduszy na rozwój wsi. Uzyskamy w ten sposób poziom dopłat w rolnictwie w
            > wysokości 36, 39 i 42 proc. w kolejnych trzech latach członkostwa.
            >
            > Resztę - do poziomu 55, 60, 65 proc. - możemy dopłacić z własnego budżetu.
            > Premier zapowiedział w sobotę, że poziom uzupełniania dopłat bezpośrednich
            dla
            > rolników z budżetu krajowego będzie zależny od możliwości budżetu oraz
            decyzji
            > rządu i parlamentu."
            ==================
            A jak koledze smakuje unijny chlebek ? Zdaje sie klikamy z Belgii...
            • Gość: grzegorz unijny chlebek IP: *.6-136-217.adsl.skynet.be 17.12.02, 23:39
              Lepszy polski. Czy jak ktos klika z Belgii, to automatycznie musi
              przyklaskiwac medialnej propagandzie? Tym bardziej, gdy moze ja skonfrontowac
              z zachodnimi mediami? Tak sie sklada, ze kilka dobrych lat spedzilem na
              robieniu mediow i PR, wiec pewne zjawiska w mediach mnie bola. Najgorzej jest
              gdy dziennikarz zaczyna odpowiadac na wszystkie pytania, zanim jakiekolwiek
              postawi.
              • Gość: Janusz Re: unijny chlebek IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.12.02, 07:12
                Gość portalu: grzegorz napisał(a):

                > Lepszy polski. Czy jak ktos klika z Belgii, to automatycznie musi
                > przyklaskiwac medialnej propagandzie? Tym bardziej, gdy moze ja skonfrontowac
                > z zachodnimi mediami? Tak sie sklada, ze kilka dobrych lat spedzilem na
                > robieniu mediow i PR, wiec pewne zjawiska w mediach mnie bola. Najgorzej jest
                > gdy dziennikarz zaczyna odpowiadac na wszystkie pytania, zanim jakiekolwiek
                > postawi.
                ==============
                Wybacz mój drogi, ale jestem "uczulony" na wszelkiego autoramentu doradców
                zagranicznych. Takich, co to wybrali życie w innym kraju ale wiedzą najlepiej
                co zrobić w Polsce aby "rosła w siłę a ludziom żyło sie dostatniej". Czytając
                "takich" zawsze staram sie wyczuć intencje. Wiec moze coś o intencjach? W
                ramach "testu" odpowiedz na pytania:1. Czy ludziom w Unii żyje sie lepiej niż w
                Polsce?
                2. Czy chciałbyś aby Polacy mieli choć w połowie tak dobrze jak mieszkańcy
                Belgii?
                Po jakości odpowiedzi na te pytania ocenię Twoje intencje.

                Pozdrawiam

                Janusz
    • Gość: AndrzejG Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.12.02, 22:18
      Najpierw nalezy nauczyć sie je robić i nie na prostych drukarkach.
      W każdym przypadku czeka nas ciezka praca,
      jednak cos mi podpowiada ,że trzymając sie wspólnego rynku ,mniej stracimy.

      Andrzej
      • Gość: jaski Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.chicago-24rh15rt.il.dial-access.att.net 13.12.02, 22:26
        Coscie poczciwemu dolarkowi zrobili bandyci? Fuj! Jak tak dalej pojdzie to sie
        na Was obraze!
        • Gość: AndrzejG Polska Viagrą UE IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.12.02, 22:45
          Drżyjcie Amerykanie ze swymi dolcami
          Cinkciarzy dawno u nas nie ma

          Andrzej
          • Gość: jaski Re: Polska Viagrą UE IP: *.chicago-24rh15rt.il.dial-access.att.net 13.12.02, 22:54
            Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

            > Drżyjcie Amerykanie ze swymi dolcami
            > Cinkciarzy dawno u nas nie ma
            >
            > Andrzej

            Po pierwsze to jacy amerykanie? Nasz ja czlowiek z dziada pradziada.
            A Ty sie Jedrek mi tu nie smiej, psiakrew, musze teraz extra overtime cwiczyc
            przed wakacjami, i po co mi to?
            Cinkciazu wroc!!!!!!!!!!!!!Pomozemy.
      • Gość: Michał Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 13.12.02, 23:01
        To wszystko i tak pier...nie z hukiem ( mówię o UE ).
        Niemcy już leża i kwiczą.
        Nadmiar biurokracji i socjalizmu wykończy Unię.
        Najgorsze jest to kretyńskie pieprzenie, że UNIA DA !
        Jak sami nic nie zrobimy, to nic nam nie da, co najwyżej odda to, co
        zapłaciliśmy w formie składki.
        • Gość: jaski Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.chicago-24rh15rt.il.dial-access.att.net 13.12.02, 23:32
          jestem za. Dolar = 6,50pln co najmniej!!
      • Gość: Janusz Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:37
        Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

        > Najpierw nalezy nauczyć sie je robić i nie na prostych drukarkach.
        > W każdym przypadku czeka nas ciezka praca,
        > jednak cos mi podpowiada ,że trzymając sie wspólnego rynku ,mniej stracimy.
        >
        > Andrzej
        ================
        Podpowiada Ci to instynkt osoby nawykłej do robienia interesów. Czy ten instynkt
        zawiódł Cie kiedyś? My "prywaciarze" pieniadze wyczuwamy na odległość. Ufajmy
        naszym instynktomsmile
        Ciężkiej pracy nie boję sie. Tu nic sie nie zmieni. Specyficzna branża, której
        mam przyjemność być "reprezentantem" oczekuje wejścia do Unii jak powietrza i
        wody. Tej drugiej dosłownie.

        Janusz
        • Gość: magiczny Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.echostar.pl 14.12.02, 08:49
          ... musze sie zgodzić z przedmówcą .. UE to przede wszystkim szansa na
          ZARABIANIE pieniędzy. Fundusze gotówkowe z Unii odczuja rolnicy (choc moje
          osoboiste doświadczenie uczy że NIC nie jest w stanie zadowolic polskiego
          rolnika) i trochę restrukturyzujace się firmy (głównie z branży spożywczej).
          Dla wszystkich to moze natomiast oznaczać lepsze drogi lepszą wodę i powietrze -
          co też nie jest do pogardzenia. Chyba faktycznie jak ktoś robi na swoim wiąże
          z Unią większe nadzieje niż inni.... W mojej branży UE tez daje szanse na
          rozwój ...
          • Gość: wikul Re: Pieniądze , pieniądze , pieniądze IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 23:25
            Gość portalu: magiczny napisał(a):

            > ... musze sie zgodzić z przedmówcą .. UE to przede wszystkim szansa na
            > ZARABIANIE pieniędzy. Fundusze gotówkowe z Unii odczuja rolnicy (choc moje
            > osoboiste doświadczenie uczy że NIC nie jest w stanie zadowolic polskiego
            > rolnika) i trochę restrukturyzujace się firmy (głównie z branży spożywczej).
            > Dla wszystkich to moze natomiast oznaczać lepsze drogi lepszą wodę i
            powietrze
            > -
            > co też nie jest do pogardzenia. Chyba faktycznie jak ktoś robi na swoim
            wiąże
            > z Unią większe nadzieje niż inni.... W mojej branży UE tez daje szanse na
            > rozwój ...


            Masz rację . Można jeszcze dodać bardziej czyste środowisko i przepisy
            prokonsumenckie . Podoba mi sie twoja uwaga że jeszcze NIC i NIGDY nie
            zadowoliło polskiego (ale chyba nie tylko) chłopa . Rzeczywiście .
    • Gość: tato ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.12.02, 22:30
      Gość portalu: Janusz napisał(a):

      > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.

      Tego, że Miller walczył jak lew ?
      • kasiora Re: ? 13.12.02, 23:10
        A co na to chlopek Kalinius?
        • Gość: Janusz Re: ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:41
          kasiora napisał:

          > A co na to chlopek Kalinius?
          =================
          Ten szczęśliwy uśmiech z pod wąsa świadczy, że i Kalinoś był zadowolnionysmile
      • Gość: Janusz Re: ? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 00:40
        Gość portalu: tato napisał(a):

        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
        >
        > > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.
        >
        > Tego, że Miller walczył jak lew ?
        =================
        Tego również. Oczywiście można było zobaczyć jak kończy (te walkę).
        Jak prawdziwy mężczyzna.
    • Gość: Scan Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 01:07
      A wiesz Janusz, że to dobry dzień. Ze względu na symbolikę też.
      Fakt, że to chichot historii, która zatoczyła koło przez 21 lat. (a głebiej
      siegając to i Jałta po drodze) Komuna zaczęła wojnę - postkomuniści skończyli.
      I w tym wypadku - chwała im za to. Bo ten kto działa dla interesu Kraju -
      dobrym politykiem jest.
      Gorzkie gody to jednak - jak widać z postów tu na F. Miast refleksji nad tym co
      daje to (nam w mniejszej mierze) naszym dzieciom - jest kpina, drwienie,
      zakładanie w działaniach prywaty i małych intencji.
      Widać to już taka nasza narodowa "zaleta".
      Oby za 21 lat nasze dzieci (wnuki?)pamietały trzynaste grudnie jako jedną datę.
      Tę weselszą.
      A Tobie stopy wody pod kilem. Nie staranuj jakiegoś rybaka koło Świnoujścia, bo
      się będzie ich wkrótce moc kręcić. (coś za coś)

      Do spotkania gdzieś tam w Unii - najchętniej w Barcelonie przy Familia
      Sagrada.

      Pozdrawiam
      Scan
      • Gość: jaski Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.chicago-24rh15rt.il.dial-access.att.net 14.12.02, 02:03
        Gość portalu: Scan napisał(a):

        > A wiesz Janusz, że to dobry dzień. Ze względu na symbolikę też.
        > Fakt, że to chichot historii, która zatoczyła koło przez 21 lat. (a głebiej
        > siegając to i Jałta po drodze) Komuna zaczęła wojnę - postkomuniści
        skończyli.
        > I w tym wypadku - chwała im za to. Bo ten kto działa dla interesu Kraju -
        > dobrym politykiem jest.
        > Gorzkie gody to jednak - jak widać z postów tu na F. Miast refleksji nad tym
        co
        >
        > daje to (nam w mniejszej mierze) naszym dzieciom - jest kpina, drwienie,
        > zakładanie w działaniach prywaty i małych intencji.
        > Widać to już taka nasza narodowa "zaleta".
        > Oby za 21 lat nasze dzieci (wnuki?)pamietały trzynaste grudnie jako jedną
        datę.
        > Tę weselszą.
        > A Tobie stopy wody pod kilem. Nie staranuj jakiegoś rybaka koło Świnoujścia,
        bo
        >
        > się będzie ich wkrótce moc kręcić. (coś za coś)
        >
        > Do spotkania gdzieś tam w Unii - najchętniej w Barcelonie przy Familia
        > Sagrada.
        >
        > Pozdrawiam
        > Scan

        Bardzo piekny post Scanie! Wypada sie tylko dolaczyc. I nareszcie powiedziec.
        Polska w Europie!!!To az za piekne. I do spotkania, gdzies w Unii, ale moze
        niekonicznie w Barcelonie, moze w Warszawie, przy City Center gdzies w
        Alejach????
      • Gość: Osiąg Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.am.poznan.pl 14.12.02, 09:40
        Gość portalu: Scan napisał(a):

        > A wiesz Janusz, że to dobry dzień. Ze względu na symbolikę też.
        > Fakt, że to chichot historii, która zatoczyła koło przez 21 lat. (a głebiej
        > siegając to i Jałta po drodze) Komuna zaczęła wojnę - postkomuniści
        skończyli.
        > I w tym wypadku - chwała im za to. Bo ten kto działa dla interesu Kraju -
        > dobrym politykiem jest.
        > Gorzkie gody to jednak - jak widać z postów tu na F. Miast refleksji nad tym
        co
        >
        > daje to (nam w mniejszej mierze) naszym dzieciom - jest kpina, drwienie,
        > zakładanie w działaniach prywaty i małych intencji.
        > Widać to już taka nasza narodowa "zaleta".
        > Oby za 21 lat nasze dzieci (wnuki?)pamietały trzynaste grudnie jako jedną
        datę.
        > Tę weselszą.
        > A Tobie stopy wody pod kilem. Nie staranuj jakiegoś rybaka koło Świnoujścia,
        bo
        >
        > się będzie ich wkrótce moc kręcić. (coś za coś)
        >
        > Do spotkania gdzieś tam w Unii - najchętniej w Barcelonie przy Familia
        > Sagrada.
        >
        > Pozdrawiam
        > Scan
        --------------------------------------------------------------------------------
        --------------------------------------------------------------------------------
        Scan zalicza ten "historyczny dzień " do dni "dobrych" !! a cóż takiego się
        stało ??
        Ano stało się to , że przystąpilismy do wspólnej kasy w UE !!! do tej kasy
        składki bedziemy płacić na tych samych zasadach jak inni członkowie UE !!
        tylko, ze z tej kasy rolnicy z UE dostawać będą 100% dopłat, a polscy rolnicy
        25 % dopłat !!!! to dobry dzień powiada scan !! zatem dzień, w ktorym godzimy
        się, aby nas traktować jako członków UE w 25 % pomimo płacenia całej składki
        jest "dobrym dniem " strach pomyśleć jak scan nazwałby dzień , w którym niby
        polski rząd zgodziłby się, aby Polaków traktować jako 10 % członków UE !! pewno
        nie byłby to "dobry dzień" a wspaniały dzień" dla scana !!!
        Tak , a ci , którzy doszukują się w zgodzie pono polskiego rządu, aby Polaków
        traktować jako 25 % rolników , prywatnego interesu , czyli załatwienie sobie
        stołków w UE bez oglądania się na to , że Polaków traktuje się w UE na 25% !!
        to zawiść, zazdrość i zgroza , czyli polskie piekiełko zdaniem scana !!1 Czy
        jemu kto tak kazał , czy on taki głupi od urodzenia ??
        Czyli dogadaliśmy się , bedziemy Polaków traktować jak 25 % łeuropejczyków ,
        ale składkę będą bulić jak 100% europejczycy . No czy to nie dobry dzień ???
        Czy to nie wspaniałe "porozumienie " ??
    • Gość: Krzys52 Ciesze Sie Oraz Goraco Gratuluje Wszystkim :O) IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 02:52
      ...czyli rowniez kretynom narodowym (od LPR po UPR), choc zdaje sobie sprawe,
      ze i tak nic z tego nie rozumiecie, gapy kochane. Ktos musi myslec, i mysli,
      takze za was - dla waszego dobra.
      ..
      Pzdr.
      K.P.
      ..
      PS....Dlaczego (gapy) kochane? No coz, mowia ze jak dziecko glupie takie - to
      trzeba je bardziej kochac. surprised)
    • wojcd Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw 14.12.02, 05:51
      OBW - PROGNOZA WYNIKU EUROREFERENDUM 2003 - GRUDZIEŃ 2002 NA PODSTAWIE PROGRAMU
      EUROWYBORY 2003 (W NAWIASIE ZMIANA W STOSUNKU DO LISTOPADA 2002): ZA 49% (-2%)
      PRZECIW 51% (2%) FREKWENCJA 46%-51% OBW - KOMENTARZ: ZGODNIE Z PRZEWIDYWANIAMI
      PIERWSZY RAZ OD ZASTOSOWANIA PROGRAMU EUROWYBORY 2003 LICZBA ZWOLENNIKÓW
      AKCESJI POLSKI Z UE BYŁA W GRUDNIU 2002 MNIEJSZA OD LICZBY PRZECIWNIKÓW. STAŁO
      SIĘ TO GŁÓWNIE ZA SPRAWĄ POGORSZENIA NOTOWAŃ PARTII EUROENTUZJASTÓW (SLD-UP,
      PO). WCIĄŻ OBSERWUJEMY FATALNĄ KAMPANIĘ INFORMACYJNĄ RZĄDU, DO KTÓREJ DOŁĄCZYŁY
      NIEUDOLNE ATAKI MEDIALNEJ KOALCJI TVP-WYBORCZA-RZECZPOSPOLITA NA WPŁYWOWY
      OŚRODEK EUROSCEPTYKÓW � RADIO MARYJA, NARASTANIE PRZEKONANIA O NIKŁYCH
      KORZYŚCIACH PŁYNĄCYCH Z INTEGRACJI, KTÓRYM TOWARZYSZĄ USYPIAJĄCE
      EUROENTUZJASTÓW SONDAŻE FIRM OFBOROWSKICH SUGERUJĄCĘ, ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCĄ
      POLITYCZNĄ POPRAWNOŚCIĄ, WYSOKĄ (ABSTRAKCYJNĄ) PRZEWAGĘ NASTROJÓW
      PROEUROPEJKSKICH W POLSKIM SPOŁECZEŃSTWIE. NIC NIE WSKAZUJE NA TO, ABY SYTUACJA
      MAKROEKONOMINCZA ULEGŁA DO WIOSENNEGO EUROREFERENDUM ZNACZĄCEJ POPRAWIE, A TO
      OZNACZA DUŻE PRAWDOPODOBIEŃSTWO UTRZYMANIA SIĘ PRZEWAGI EUROSCEPTYKÓW NAD
      EUROENTUZJASTAMI

      Wojciech
      • Gość: AndrzejG Re: Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 07:39
        Wojciechu

        Wszyscy fetują ,a ty z takimi kawałami wyskakujeszsmile
        Zauważyłeś jaki ton panuje w KAŻDEJ telewizorni,
        a napis wna internetowych stronach GW - solidarycą
        Wszyscy fetują wejście do UE , zapominając o referendum
        • Gość: Krzys52 Jest sie z czego cieszyc, Andrzeju IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 08:01
          bo to duza szansa dla Polski - sam to przeciez dostrzegasz. Mam nadzieje, ze o
          referendum przypomna sobie bardzo szybko bo trzeba sie do niego przygotowac.
          Historycznie, zachowawcze odlamy spoleczenstwa wrogie lub niechetne pradom
          plynacym z Europy Zach. (kontr-reformacja i silne kontr-oswiecenie)spowodowaly
          pograzanie sie kraju w zacofaniu (sielskim, swojskim, tradycyjnym) a w
          konsekwencji do oslabienia panstwowosci i jej ustania w wyniku rozbiorow.
          Z kim przeciwnicy Unii chcieliby robic ekonomie, pod obecnosc niemal calej
          Europy we wspolnocie? Nie wiem. Oni tez nie wiedza, ale oni nie maja z tym
          najmniejszych problemow. Takze z tym, ze suwerenna i niezalezna Polska dopiero
          wtedy handlowalaby z Unia z pozycji kleczacej, i za ochlapy.
          ..
          Pzdr.
          K.P.
          ..
          PS....Jakis prawicowiec niedawno mowil tu o handlu z Rosja. Jednak w ubieglej
          dekadzie to prawicapostarala sie o pozrywanie jak najwiekszej ilosci
          korzystnych wiezow ekonomicznych z Rosja. Teraz, gdy nie mozna, to oni
          dopieeero by handlowali. Uuh!
          • Gość: AndrzejG Re: Jest sie z czego cieszyc, Andrzeju IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 10:15
            Krzysztofie

            Z tą prawicą i lewicą w polsce jest ogromne zamieszanie
            i nie nalezy uważac za prawicowca tego , który sam sie tak nazywa.
            Hasła sojuszu z Rosją, nie tylko współpracy , ale sojuszu głosi LPR,
            przynajmniej taki pogląd wyczytałem na jej stronach , a gospodarczo
            jest to lewica .
            Często spotykałem sie z głosami o wykorzystaniu układów jakie
            mieliśmy z Rosją , aby na tym bazować w handlu.Jakże śmieszne podejście do
            sprawy handlu ze wschodem , nie biorące pod uwagę zmian jakie nastapiły
            w ostatnich latach , a przede wszystkim rozpadu RWPG.Te układy były
            mozliwe do realizacji w tamtym systemie , przy ówczesnej relacji złotówki
            do dolara , bo nie dośc że obowiązywał system nakazowo-rozdzielczy ,to
            towary z zachodniej Europy były cenowo nieosiągalne dla przeciętnego
            mieszkańca naszych krajów.Jakoś nie biorą tego pod uwagę zwolennicy
            wykorzystania starych układów i zapominają ,że ludzie z tych układów
            są w SLD.Mamy przykład wykorzystania tych układów - wybitnie niekorzystna
            umowa na dostarczanie gazu z Rosji.Umowa która nalezałoby renegocjować,
            która jednak -jestem tego pewien - jest obwarowana sankcjami na ten wypadek.
            Nie układy , tylko umiejętności handlu - tego nam trzeba, a wtedy mozna
            wykorzystać ewentualne powiązania.Należy jednak pamiętać o przysłowiu-
            'z rodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciu'.

            Andrzej
            • Gość: Krzys52 Re: Jest sie z czego cieszyc, Andrzeju IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 19:23
              Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

              > Krzysztofie
              >
              > Z tą prawicą i lewicą w polsce jest ogromne zamieszanie
              > i nie nalezy uważac za prawicowca tego , który sam sie tak nazywa.
              > Hasła sojuszu z Rosją, nie tylko współpracy , ale sojuszu głosi LPR,
              > przynajmniej taki pogląd wyczytałem na jej stronach , a gospodarczo
              > jest to lewica .
              > Często spotykałem sie z głosami o wykorzystaniu układów jakie
              > mieliśmy z Rosją , aby na tym bazować w handlu.Jakże śmieszne podejście do
              > sprawy handlu ze wschodem , nie biorące pod uwagę zmian jakie nastapiły
              > w ostatnich latach , a przede wszystkim rozpadu RWPG.Te układy były
              > mozliwe do realizacji w tamtym systemie , przy ówczesnej relacji złotówki
              > do dolara , bo nie dośc że obowiązywał system nakazowo-rozdzielczy ,to
              > towary z zachodniej Europy były cenowo nieosiągalne dla przeciętnego
              > mieszkańca naszych krajów.Jakoś nie biorą tego pod uwagę zwolennicy
              > wykorzystania starych układów i zapominają ,że ludzie z tych układów
              > są w SLD.Mamy przykład wykorzystania tych układów - wybitnie niekorzystna
              > umowa na dostarczanie gazu z Rosji.Umowa która nalezałoby renegocjować,
              > która jednak -jestem tego pewien - jest obwarowana sankcjami na ten wypadek.
              ..
              ::::
              Zgadza sie, tamte uklady byly i minely. Tyle tylko, ze dzisiejsi "prawicowi"
              zwolennicy handlowania z Rosja (swego czasu przeciwni odnosnym powiazaniom
              tylko dlatego, ze z Rosja!!!, czyli nie z uwagi na oplacalnosc; tu pomijam ten
              Gazprom, czy jak mu tam). Przyjmujac, mimo wszystko, ze ich aktualne
              preferencje nie wynikaja li tylko z checi oslabiania poparcia dla UE
              (jak "innej prawicy" zapisujacej sie do NAFTA) mam pytanie - na czym opiera sie
              ten optymizm dot. korzystnych obrotow z Rosja? Bo jesli Rosja (firmy rosyjskie)
              zabiegac bedzie o wzgledy UE - a bedzie - to okaze sie raczej, ze nie bedzie
              ZADNEJ taryfy ulgowej dla polskiego handlu. Co ma Polska do zaoferowania? Jaki
              high tech, oprocz porzeczek i grzybow, jest Polski specjalnoscia?
              Zdaje sobie sprawe, ze sa plusy i minusy zarowno w przypadku przynaleznosci do
              UE jak i trzymania sie na boku. Przeciwnicy akcesji widza tylko minusy
              wynikajace z przynaleznosci, co pozwalaloby przypuszczac, ze mysla
              perspektywicznie. Niemniej, jednoczesnie, nie mowia nic o perspektywicznych
              minusach podczas gdy ich pozytywy to glownie optymizm.
              To co ma Polska do zaoferowania Rosji oferuja rosji takze rynki dalekiego
              wschodu. Taniej i szybciej. Przy czym nie twierdze, ze jedna czy druga firma
              nie bedzie tluc szmalu (to m.in. te plusy) na wlasnym - ale niewiele liczacym
              sie globalnie - poletku.
              ..
              K.P.
              ..
              ..
              > Nie układy , tylko umiejętności handlu - tego nam trzeba, a wtedy mozna
              > wykorzystać ewentualne powiązania. Należy jednak pamiętać o przysłowiu-
              > 'z rodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciu'.
              >
              > Andrzej
              ..
              Jeszcze gorzej jest gdy nie posiada sie umiejetnosci. I powiazan.
        • Gość: Michał Liczmy na siebie ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 08:36
          Polacy są częściowo zakompleksieni po uszy.
          rydzykowcy to tylko jeden z takich kompleksów, ogólnie znany i opisywany.
          Ale wielu Polaków ma straszny kompleks niższości wobec Zachodu.
          Bezkrytyczne przyjmowanie każdej, nawet najbardziej idiotycznej mody,
          załamywanie rąk nad rzekomym polskim chłopem-tępakiem jest denerwujące.
          Znam tych chłopów i wiem, że to wcale nie są głupi ludzie.
          Często są mądrzejsi od tych z tytułami profesorów.
          Tym chłopom, często pogardzanym przez miastowych, trzeba tylko stworzyć warunki
          znalezienia pracy poza rolnictwem.
          Jak ludzie będą widzieli perspektywy, to nie będą popierać Leppera i Ligę.
          Jako naród Polacy muszą wierzyć w siebie, niepozwalać na to, żeby wmawiano nam
          wszelkie urojone grzechy.
          Polacy muszą liczyć NA SIEBIE, TYLKO NA SIEBIE.
          Unia nic za darmo nam nie da.
          A to fetowanie jest bez sensu, bo tylko wpja w ludziach przekonanie, że ZA
          DARMO BĘDZIEMY MIELI RAJ.
          • Gość: AndrzejG Re: Liczmy na siebie ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 10:34
            Zawsze i wszędzie nalezy liczyć tylko na siebie i nie byłbym do końca
            taki pewien z tym zakompleksieniem wobec ludzi z zachodu.Wystarczy posłuchać
            tych co wyjezdżali tam za chlebem , chyba że sie przechwalali.Jestem
            pewien ,że nasi rodacy dadza sobie świetnie radę , tylko niech mają taką
            mozliwośc.

            Mam rodzinę na wsi i moi kuzynowie prowadzą drobne gospodarstwa , takie
            do 15 h.Jest ogromna róznica w poziomie gospodarowania pomiędzy Kazkiem
            i Mietkiem , bo Kazek zdobył wykształcenie rolnicze i mechaniczne ,
            a Mietek poprzestał na szkole podstawowej.Kazek unowocześnia gospodarstwo
            dokupując maszyny , a w tym i kombajn i dojarkę , a Mietek zastanawia
            się nad snopowiązałką i nowym zydelkiem dla żony do dojenia.Kazka dzieci
            poszły na studia do Krakowa , a Mietka poprzestały na szkole zawodowej.
            Zauważ ,że u Mietka też jest postęp pokoleniowy.
            Wiem ,że w UE regulacje gospodarcze są śmieszne i zaprzeczające zasadom
            wolnego rynku , a najwyraźniej to widzimy w rolnictwie.To nie jest nasz
            wymysł i pozostając poza Unią , równiez będziemy pod wpływem tych uregulowań,
            ponieważ kształtują one bezpośrednio cenę płodów rolnych , dotowaną cenę.
            Żeby sprostać temu wyzwaniu , albo musimy przyjąc taki sam system ,albo
            szukać innych rozwiązań.Jakoś nie wiedzę innych.Będąc w tym systemie
            również musimy liczyć tylko na siebie.Jak myślisz ,kto da sobie prędzej radę,
            Kazek cz Mietek?

            Andrzej
            • Gość: magiczny Re: Liczmy na siebie ! IP: *.echostar.pl 14.12.02, 11:15
              Liczmy na siebie. Wstępując do Unii nie staniemy się od razu bogatsi - ale
              bedziemy działać na równych prawach (choć w rolnictwie dopiero za pare lat) z
              innymi. Bierzmy się wiec do roboty sami i gońmy do nauki nasze dzieci by we
              wszystkim byly lepsze od innych a nie zginiemy.
              • Gość: Nie magiczny Re: Liczmy na siebie ! IP: *.am.poznan.pl 14.12.02, 11:29
                Gońmy nasze dzieci do roboty, bo muszą odrobić to co im ukradziono !
                Ale nie gońmy ich czasem do tego aby gonili, tych co im ukradli bo to nie po
                łeuropejsku
            • Gość: Michał Re: Liczmy na siebie ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 15:20
              Ależ to oczywiste, co Pan napisał.
              Tyle tylko, że PROPAGANDA BEZKRYTYCZNYCH ENTUZJSTÓW MÓWI COŚ INNEGO, CZYLI
              MÓWI, ŻE UNIA DA NAM DOBROBYT !
              • Gość: AndrzejG Re: Liczmy na siebie ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 15:25
                Gość portalu: Michał napisał(a):

                > Ależ to oczywiste, co Pan napisał.
                > Tyle tylko, że PROPAGANDA BEZKRYTYCZNYCH ENTUZJSTÓW MÓWI COŚ INNEGO, CZYLI
                > MÓWI, ŻE UNIA DA NAM DOBROBYT !

                Unia może dac nam mozliwość rozwoju i niedobra jest taka propaganda,
                ponieważ budowany na takich przesłankach entuzjazm zamieni się w gorycz
                i nienawiść.

                Andrzej

                P.S.
                Byliśmy juz na ty , to moż pozostańmy przy tej formie?
                • Gość: Michał Re: Liczmy na siebie ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 15:40
                  Zapomniałem o tykaniu.
                  No właśnie, boję się, że rozczarowanie będzie straszne.
                  Większosć ludzi ma oczekiwania socjalistyczne, czyli KTOŚ MA DAĆ ZA DARMO
                  DOBROBYT.
        • wojcd Wiem ze to nietakt 14.12.02, 15:32
          Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

          > Wojciechu
          >
          > Wszyscy fetują ,a ty z takimi kawałami wyskakujeszsmile
          > Zauważyłeś jaki ton panuje w KAŻDEJ telewizorni,
          > a napis wna internetowych stronach GW - solidarycą
          > Wszyscy fetują wejście do UE , zapominając o referendum

          Wiem ze to nietakt zwracac uwage na realia, ale podam
          na wszelki wypadek link:
          www.obw.com.pl/
          Pozdrawiam Wojciech
          • Gość: AndrzejG Już pytałem się Skrzypka IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 15:37
            Cześć

            Zastanawia mnie tak ogromna róznica w odpowiedziach na nie
            pomiędzy poszcególnymi instytucjami badania opinii publicznej.
            Znasz pytanie na jakie musieli odpowiedzieć ankietowani?

            Andrzej
            • Gość: Michał Wiem, jak to jest IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 15:44
              CBOS i OBOP nie pytają sie anonimowo, tylko dzwonią do ludzi.
              OBW ma badania anonimowe.
              Grupa zwolenników skrajnych partii często cygani ankieterom, bo boją się opinii
              nienormalnych.
              Tak nazywają przeciwników UE nawiedzeni entuzjaści.
              • wojcd Re: Wiem, jak to jest 14.12.02, 15:54
                Gość portalu: Michał napisał(a):

                > CBOS i OBOP nie pytają sie anonimowo, tylko dzwonią do ludzi.
                > OBW ma badania anonimowe.

                Jesli tak jest, to to jest kpina. Probka powinna
                obejmowac takze tych ktorym nie jest dane posiadac
                telefonu. To jest RADOSNA tworczosc!!!

                Wojciech
            • wojcd Re: Już pytałem się Skrzypka 14.12.02, 15:49
              Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

              > Cześć
              >
              > Zastanawia mnie tak ogromna róznica w odpowiedziach na nie
              > pomiędzy poszcególnymi instytucjami badania opinii publicznej.
              > Znasz pytanie na jakie musieli odpowiedzieć ankietowani?
              >
              > Andrzej

              Andrzeju
              przydalby sie badania jakichs ZEWNETRZNYCH instytucji
              tego typu. Przy wyborach parlamentarnych widac bylo,
              ze wyniki byly mocno podkrecane. Zobacz, ze dopiero
              w ostatniej chwili "zauwazono" taki fenomen jak
              LePpeR.
              Wojciech

              • Gość: grzegorz badania opinii IP: *.30-136-217.adsl.skynet.be 17.12.02, 12:56
                Jedno, ze probka jest nie reprezentatywna i czesto niestety mamy do czynienia
                z radosna tworczoscia osrodkow badan opinii, ktora media lykaja beskrytycznie
                nie pytajac nawet o szczegoly badania. Media publikujac nastepnie takie sadaze
                wplywaja bezposrednio na wyniki (referendum, wyborow, itp) przyciagajac grupe
                niezdecydowanych, niedoinformowanych i konformistow.
                Druga sprawa, to ze stygmat eurosceptyka jest tak potezny i marginalizacja
                jest tak silna, ze nawet anonimowe badania nie gwarantuja szczerych
                odpowiedzi.

                Zastanawiam sie czasem, czy nasze media sa bezinteresownie bezkrytyczne czyli
                glupie, czy tez stosuja slynna zasade G. Sorosa, ze kazda informacja prowokuje
                dzialania. Wystarczy odpowiedni bodziec-informacja, zeby prowokowac
                zachowania, definiowac postawy.

                Osobiscie wolalbym myslec, ze to tylko glupota, brak wyksztalcenia lub
                horyzontow dziennikarzy, niz myslec, ze to jedna, wielka, Orwellowska
                machinacja.

                Jednoczesnie przepraszam za te odrobine spiskowej logiki, ale robilem niedawno
                badania nt. teorii spiskowej i troche mi jeszcze chyba zostalo w krwiobiegu.
                Musze isc na odwyk. Paranoia jest uzalezniajaca, wierzcie mi.

                pozdrawiam
        • Gość: Janusz Re: Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 15:48
          Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

          > Wojciechu
          >
          > Wszyscy fetują ,a ty z takimi kawałami wyskakujeszsmile
          > Zauważyłeś jaki ton panuje w KAŻDEJ telewizorni,
          > a napis wna internetowych stronach GW - solidarycą
          > Wszyscy fetują wejście do UE , zapominając o referendum
          =================
          Wojciech wyraźnie zmartwiony. Tylko czym? - oto jest pytanie...
          Przecież bedzie referendum.
          • wojcd Re: Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw 14.12.02, 15:58
            Gość portalu: Janusz napisał(a):
            > Wojciech wyraźnie zmartwiony. Tylko czym? - oto jest pytanie...
            > Przecież bedzie referendum.

            Ano tym, ze wybor moze byc NIEOPTYMALNY. Ja intuicyjnie
            jestem przeciw propagandzie BEZ WZGLEDU na tzw. szlachetne
            cele agitatora.

            Wojciech
            • Gość: Janusz Re: Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 16:24
              wojcd napisał:

              > Gość portalu: Janusz napisał(a):
              > > Wojciech wyraźnie zmartwiony. Tylko czym? - oto jest pytanie...
              > > Przecież bedzie referendum.
              >
              > Ano tym, ze wybor moze byc NIEOPTYMALNY. Ja intuicyjnie
              > jestem przeciw propagandzie BEZ WZGLEDU na tzw. szlachetne
              > cele agitatora.
              >
              > Wojciech
              =================
              Propaganda to takie brzydkie słowo... Natomiast nie miałbyś nic przeciwko
              propagowaniu np. zdrowej żywności. Tylko, że to również byłaby propaganda.
              Wracając do 49%za i 51% przeciw, to nie uwłaczając metodzie pomiaru stwierdzam
              z przekąsem, że próbka nie była miarodajna, bo opierała się na ludziach nie
              posiadających telefonu a zatem na najczęciej niezadowolonych ze swego niskiego
              statusu. Argument drugi: badanie były przeprowadzane przed konferencją w
              Kopenhadze i respondenci nie znali wyniku końcowego negocjacji.

              Janusz
              • Gość: AndrzejG Re: Dla rownowagi - 49% za i 51% przeciw IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 16:28
                Przeczytałem informacje na stronie OBW i doszedłem do innych wniosków
                co do metody obliczeń.Załozyłem wątek na ten temat i czekam na wasze opinie.

                Andrzej
    • Gość: jojkaa Nareszcie!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.02, 07:33
      Czy ktos z was jeszcze kilka lat temu potrafił wyobrazić sobie takiego 13 grudnia? Polacy wygrali z własną
      historią!
      • Gość: magiczny Polacy wygrali z własną historią 13.12.81-13.12.02 IP: *.echostar.pl 14.12.02, 08:54
        Gość portalu: jojkaa napisał(a):


        > Polacy wygrali z własną historią!


        to jest dobrze powiedziane - zasługuje na utrwalenie
    • Gość: Lew Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.am.poznan.pl 14.12.02, 09:17
      Lew ( niejaki Miller)zaryczał : co to jest UE ??
      UE, to np. wspólna kasa do ktorej członkowie płacą składkę !!!
      Z tej wspólnej kasy, o zgrozo dofinansowuje się rolników w UE!!!! no co za
      socjalizm zwalczany zwłaszcza w Polsce przez ideologów z UE !!!!!! I pewno
      dlatego z tej wspólnej kasy( do której Polacy będą płacić tak samo jak
      członkowie UE, którzy dostaną dla swoich rolników 100% dopłat) polski rolnik
      dostanie 1/4 tego co dostaje rolnik z UE !!! i to jest zwycięstwo tego
      niejakiego lwa !! Powiem więcej, dopłacanie do rolników to oszołomstwo !!!
      Zatem dołączylismy do oszołomów !!! Czyż to nie jest sukces niejakiego lwa ??
    • xiazeluka Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! 14.12.02, 09:55
      Gość portalu: Janusz napisał(a):

      > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.

      Świetny żart.
      • Gość: Krzys52 Glup jestes, Xiakretynie :(( IP: *.proxy.aol.com 14.12.02, 18:21
        Czy moze wolalbys - Kretynie Luko (?)
        • Gość: luka Re: Glup jestes, Xiakretynie :(( IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 19:15
          Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

          > Czy moze wolalbys - Kretynie Luko (?)

          Spierdalaj, rzeknę grzecznie.
    • Gość: Polak-wolnynajmita PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE IP: *.stmnca.adelphia.net 14.12.02, 15:26
      Gość portalu: Janusz napisał(a):
      > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.


      Co powiedzial negocjator ze strony Unii "Gadzinówce Wyborczej"?
      14-12-2002

      Jego wypowiedź można streścić w ten sposób: podrzuciliśmy p. Millerowi ochłap,
      żeby mógł się chociaż czymś wykazać w Polsce, bo przecież sam nic nie
      wynegocjował.
      (Nabiera to właściwego znaczenia w kontekście wypowiedzi
      Verheugena z poprzedniej wiadomości.)

      - Mówiłem przed konferencją, że jest do utargowania jeszcze 2 mld, ale nie
      utargowaliście to trudno - po odejściu od kasy reklamacji się nie uwzględnia...

      Nie neguję potrzeby wstąpienia do Unii Europejskiej, ale
      niestety wasi negocjatorzy nie osiągnęli praktycznie niczego, czego Unia nie
      zaproponowała wcześniej sama. Jeśli więc w najbliższym czasie usłyszę o wielkim
      sukcesie polskich negocjatorów, to chyba ja żyję nie tylko w innym świecie, ale
      chyba w jakiejś innej galaktyce...
      • Gość: Janusz Re: PAŃSTWO W PAŃSTWIE - ŻYDZI W POLSCE IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 16:01
        Gość portalu: Polak-wolnynajmita napisał(a):

        > Gość portalu: Janusz napisał(a):
        > > Polacy mogą sobie pogratulować. Miller walczył jak lew.
        >
        >
        > Co powiedzial negocjator ze strony Unii "Gadzinówce Wyborczej"?
        > 14-12-2002
        >
        > Jego wypowiedź można streścić w ten sposób: podrzuciliśmy p. Millerowi
        ochłap,
        > żeby mógł się chociaż czymś wykazać w Polsce, bo przecież sam nic nie
        > wynegocjował.
        > (Nabiera to właściwego znaczenia w kontekście wypowiedzi
        > Verheugena z poprzedniej wiadomości.)
        >
        > - Mówiłem przed konferencją, że jest do utargowania jeszcze 2 mld, ale nie
        > utargowaliście to trudno - po odejściu od kasy reklamacji się nie
        uwzględnia...
        >
        >
        > Nie neguję potrzeby wstąpienia do Unii Europejskiej, ale
        > niestety wasi negocjatorzy nie osiągnęli praktycznie niczego, czego Unia nie
        > zaproponowała wcześniej sama. Jeśli więc w najbliższym czasie usłyszę o
        wielkim
        >
        > sukcesie polskich negocjatorów, to chyba ja żyję nie tylko w innym świecie,
        ale
        >
        > chyba w jakiejś innej galaktyce...
        =================
        Ta inna galaktyka to Stany. Przyjedź tu i sie mądruj. Może napisałbys jakie
        korzyści miałaby Polska w stowarzyszeniu sie z NAFTA? W stanach żyją miliony
        Polaków, lecz o ojczyźnie pamietają tylko od czasu do czasu organizując
        polonijne imprezy z tańcami dzieci w strojach krakowskich. Oczywiście za darmo
        i z prawdziwą "troską" udzielają nam rad. Ty już nie jesteś Polakiem. Napisałes:
        "niestety wasi negocjatorzy " - to byli nasi negocjatorzy. Najlepsi jakich
        mieliśmy. Byliby może lepsi, ale wyjechali za ocean...
        Bierzcie przykład z wykpiwanych Żydów. Gdyby nie wsparcie tych zza oceanu -
        Izraela nie było by na mapie świata. A były Polak zapyta: co wy w tej Polsce
        wyprawiacie, jakby go to jeszcze dotyczyło. Buduj pomyślność swoją i wuja Sama.
        Nic Ci do naszych spraw.

        Janusz
        • Gość: Janusz Jestem daleki od triumfalizmu... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 16:15
          ale nie rozumiem tych eurosceptyków. Ten eurosceptycyzm nie jest niczym innym
          jak brak wiary w zdolności naszego narodu. Po co wchodzicie do Europy? - pytają.
          -I tak WAM sie nie uda niczego dobrego stworzyć. Eurosceptycy mają nasz naród
          za nieudaczników. Obawiają sie, że nie jesteśmy w stanie konkurować.
          Eurosceptycyzm jest podszyty strachem przed nieznanym. Wolicie status quo i to
          typowo polskie "jakoś to bedzie". Byleby niczego nie zmianiać. A ja wiem, że
          nie bedzie łatwo, ale nie pękam. Gdy bedę miał takie same warunki jak inni, to
          sobie poradzę. A wy narzekajcie dalej. Uzasadniajcie swój strach zasłaniając sie
          "patriotycznymi" hasełkami. Bo tylko WY macie prawo mienić sie prawdziwymi
          Polakami i patriotami. W WASZYM mniemaniu oczywiście...

          Janusz
          • Gość: root Re: Jestem daleki od triumfalizmu... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 16:43
            i będziesz coraz dalszy, mądralo, w miarę upływu miesięcy i lat twojego pobytu
            w Unii.

            Gość portalu: Janusz napisał(a):
            >Gdy bedę miał takie same warunki jak inni, to sobie poradzę.<

            ?????? Nie będziesz ich miał przez 6 do 12 lat po wstąpieniu, czyli od 1 maja
            2004. Więc jak sobie chcesz, mitomanie, poradzić?
            Jak na razie, zachowujesz się jakby ci wujek Stalin talon na wczasy na Krymie
            osobiście podarował.
            I lepiej byś zrobił życząc sobie i wszystkim dużo szczęścia. Będzie ono bardzo
            potrzebne.
            • Gość: snajper Re: Jestem daleki od triumfalizmu... IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 16:52
              Gość portalu: root napisał(a):

              > i będziesz coraz dalszy, mądralo, w miarę upływu miesięcy i lat twojego pobytu
              > w Unii.
              >
              > Gość portalu: Janusz napisał(a):
              > >Gdy bedę miał takie same warunki jak inni, to sobie poradzę.<
              >
              > ?????? Nie będziesz ich miał przez 6 do 12 lat po wstąpieniu, czyli od 1 maja
              > 2004. Więc jak sobie chcesz, mitomanie, poradzić?

              Miejsze obowiązki i mniejsze prawa. Istotna jest równowaga. Najważniejsze prawa
              będą takie same już od momentu wstąpienia.

              > Jak na razie, zachowujesz się jakby ci wujek Stalin talon na wczasy na Krymie
              > osobiście podarował.

              Bo jest się z czego cieszyć.

              > I lepiej byś zrobił życząc sobie i wszystkim dużo szczęścia. Będzie ono bardzo
              > potrzebne.

              Nie szczęście, tylko przede wszyskim praca i wysiłek nam bedzie potrzebny.

              Snajper.
            • Gość: Janusz Re: Jestem daleki od triumfalizmu... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:20
              Gość portalu: root napisał(a):

              > i będziesz coraz dalszy, mądralo, w miarę upływu miesięcy i lat twojego
              pobytu
              > w Unii.
              ================
              Bzdura. Od kilku juz lat mam klientów ze strefy Euro. Wielu rezygnuje, bo
              obawia sie "Dzikiego kraju". Przystapienie do Unii zdejmie z Polski
              tą "dzikość" z racji jednakowych praw. Bedziemy krajem bardziej wiarygodnym.
              ================
              > Gość portalu: Janusz napisał(a):
              > >Gdy bedę miał takie same warunki jak inni, to sobie poradzę.<
              >
              > ?????? Nie będziesz ich miał przez 6 do 12 lat po wstąpieniu, czyli od 1 maja
              > 2004. Więc jak sobie chcesz, mitomanie, poradzić?
              > Jak na razie, zachowujesz się jakby ci wujek Stalin talon na wczasy na Krymie
              > osobiście podarował.
              > I lepiej byś zrobił życząc sobie i wszystkim dużo szczęścia. Będzie ono
              bardzo
              > potrzebne.
              =================
              Szczęście zawsze się przyda. Moje kontakty z ludźmi z "tamtej strony" dowodzą,
              że to Ty operujesz mitami, co nie przeszkadza Ci jednak przypisywać mitomanii
              mojej skromnej osobie.
              Jeśli chodzi o wczasy, to kupuję je za własne pieniądze i jak do tej pory
              przedkładam wybrzeża śródziemnomorskie nad czarnomorskie.
          • Gość: snajper Re: Jestem daleki od triumfalizmu... IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 17:11
            Gość portalu: Janusz napisał(a):

            > ale nie rozumiem tych eurosceptyków. Ten eurosceptycyzm nie jest niczym innym
            > jak brak wiary w zdolności naszego narodu. Po co wchodzicie do Europy?-pytają.
            > -I tak WAM sie nie uda niczego dobrego stworzyć. Eurosceptycy mają nasz naród
            > za nieudaczników. Obawiają sie, że nie jesteśmy w stanie konkurować.

            Ależ oni MUSZĄ tak myśleć. Oni w ten sposób potwierdzają swój wybór, decyzję o
            opuszczeniu ojczyzny. Oni cały czas muszą mówić - TAM nic nie mozna osiągnąć.
            Bo gdyby powiedzieli inaczej, to może by się okazało, że to ONI źle wybali.
            Mogło by się okazać, że powinni zostać, a nie uciekać.

            > Eurosceptycyzm jest podszyty strachem przed nieznanym. Wolicie status quo i to
            > typowo polskie "jakoś to bedzie". Byleby niczego nie zmianiać.

            A to już cecha polskich Polaków. Ale chyba nie tylko. wszyscy czują strach
            przed nowym, nieznanym.

            > A ja wiem, że
            > nie bedzie łatwo, ale nie pękam. Gdy bedę miał takie same warunki jak inni, to
            > sobie poradzę. A wy narzekajcie dalej. Uzasadniajcie swój strach zasłaniając
            > sie "patriotycznymi" hasełkami. Bo tylko WY macie prawo mienić sie prawdziwymi
            > Polakami i patriotami. W WASZYM mniemaniu oczywiście...

            Pozdrawiam.
    • balzer Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! 14.12.02, 17:16
      Nie przypuszczałem, że uda nam sie wygrac w Kopenhadze. Unia okazała sie jednak
      niezbyt twardym negocjatorem i zaakceptowała wiekszosc polskich warunkow.
      No teraz jeszcze tylko referendum i wreszcie dołaczymy tam gdzie nasze miejsce
      od dawna.
      • Gość: snajper Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 17:19
        balzer napisał:

        > Nie przypuszczałem,że uda nam sie wygrac w Kopenhadze. Unia okazała sie jednak
        > niezbyt twardym negocjatorem i zaakceptowała wiekszosc polskich warunkow.
        > No teraz jeszcze tylko referendum i wreszcie dołaczymy tam gdzie nasze miejsce
        > od dawna.

        Gdyby UE była miękkim negocjatorem, to byśmy mieli 100% dopłaty do rolnictwa i
        to w 100% z budżetu UE. Niestety. Więc nie lekceważ drugiej strony.

        Pozdrawiam.
      • Gość: luka Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 19:28
        balzer napisał:

        > Nie przypuszczałem, że uda nam sie wygrac w Kopenhadze.

        A co tam, kretynie, wygrałeś? Podwyżkę podatków?

        > Unia okazała sie jednak
        > niezbyt twardym negocjatorem i zaakceptowała wiekszosc polskich warunkow.

        hahahaha.

        > No teraz jeszcze tylko referendum i wreszcie dołaczymy tam gdzie nasze miejsce
        > od dawna.

        Już Ci oddaję głos: NIE.
        • balzer Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! 14.12.02, 20:06
          Gość portalu: luka napisał(a):

          > balzer napisał:
          >
          > > Nie przypuszczałem, że uda nam sie wygrac w Kopenhadze.
          >
          > A co tam, kretynie, wygrałeś? Podwyżkę podatków?
          >
          > > Unia okazała sie jednak
          > > niezbyt twardym negocjatorem i zaakceptowała wiekszosc polskich warunkow.
          >
          > hahahaha.
          >
          > > No teraz jeszcze tylko referendum i wreszcie dołaczymy tam gdzie nasze mie
          > jsce
          > > od dawna.
          >
          > Już Ci oddaję głos: NIE.

          Mam nadzieje, że bedziesz w mniejszosci.
    • Gość: Galba Medialny sukces, rzeczywista kompromitacja IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 17:32
      Ciekawe, że dzisiaj media lekko spuściły z tonu - gdy wiedzą już więcej niż raczył im nakłamać JE Lesio M. nie pieją tak z zachwytu.

      "55 proc. dopłat" zmieniło się w "maksymalnie 55 proc. dopłat" przy czym tylko nieliczni dodają, że składa się na to ok 30 proc. od EUropki a resztę wspaniałomyslnie pozwolono nam dopłacić samym sobie. Komisarz Finansów pan Kołodko już stwierdził, że jest wielce wątpliwe byśmy owe własne dopłaty uruchomili - tak więc dla rolników wciąż jest tyle samo pieniędzy ile było. Jedyny sukces o jakim można mówić to takie wyreżyserowanie "dramatycznych i spontanicznych negocjacji" by te zakończyły się tuż przed głównym wydaniem Durczok Show w KGB-TVP. Może rolnicy (dla których ten spektakl odegrano) dadzą się oszukać po raz kolejny?

      Innych zmian zdaje się w warunkach nie ma - tak więc jedyną różnicą jest to, że UE pozwoliła "niezaleznej" Polsce wydac kolejnych parę miliardów na bzdurne dopłaty (nie ma takich ciężarów, których nie uniósł by podatnik znad Wisły).

      Galba

      PS. Właściwie jest jeszcze jeden efekt medialnej propagandy sukcesu z dnia wczorajszego - po raz pierwszy od kilku lat nastawiłem radio na falę Radia Maryja. Tylko tam podano szczegóły porozumienia, gdy inni wciąż trajkotali o niebywałym sukcesie Boskiego Lesia, Maryja rzeczowo przedstawiała punkt po punkcie. Chyba zostanę stałym słuchaczem - # się ucieszy.
      • Gość: AndrzejG W co Ty wrabiasz #-a? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 17:41
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Maryja rzeczowo przedstawiała punkt po punkcie.
        > Chyba zostanę stałym słuchaczem - # się ucieszy.

        Jak chcesz to poszukam w archiwum,ale pamietam jak # mówił ,
        że o Rydzyka nie znosi słuchac , bo po trzech słowach ....
        (tu zapomniałem co napisał)

        Andrzej
        • Gość: Galba Możliwe. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 17:47
          > Jak chcesz to poszukam w archiwum,ale pamietam jak # mówił ,
          > że o Rydzyka nie znosi słuchac , bo po trzech słowach ....
          > (tu zapomniałem co napisał)

          Jak tak to przepraszam. Samego Ojca nie słyszałem (i chyba dobrze) ale reszta była na o niebo wyższym poziomie niż bywa w tzw. mediach komercyjnych.

          Galba
      • Gość: snajper Re: Medialny sukces, rzeczywista kompromitacja IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 17:43
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Ciekawe,że dzisiaj media lekko spuściły z tonu - gdy wiedzą już więcej niż rac
        > zył im nakłamać JE Lesio M. nie pieją tak z zachwytu.
        >
        > "55 proc. dopłat" zmieniło się w "maksymalnie 55 proc. dopłat" przy czym tylko
        > nieliczni dodają,że składa się na to ok 30 proc. od EUropki a resztę wspaniało
        > myslnie pozwolono nam dopłacić samym sobie. Komisarz Finansów pan Kołodko już
        > stwierdził, że jest wielce wątpliwe byśmy owe własne dopłaty uruchomili - tak
        > więc dla rolników wciąż jest tyle samo pieniędzy ile było. Jedyny sukces o jak
        > im można mówić to takie wyreżyserowanie"dramatycznych i spontanicznych negocja
        > cji" by te zakończyły się tuż przed głównym wydaniem Durczok Show w KGB-TVP.
        > Może rolnicy(dla których ten spektakl odegrano) dadzą się oszukać po raz kolej
        > ny?
        > Innych zmian zdaje się w warunkach nie ma- tak więc jedyną różnicą jest to, że
        > UE pozwoliła "niezaleznej" Polsce wydac kolejnych parę miliardów na bzdurne do
        > płaty (nie ma takich ciężarów, których nie uniósł by podatnik znad Wisły).
        >
        > Galba
        >
        > PS.Właściwie jest jeszcze jeden efekt medialnej propagandy sukcesu z dnia wczo
        > rajszego - po raz pierwszy od kilku lat nastawiłem radio na falę Radia Maryja.
        > Tylko tam podano szczegóły porozumienia,gdy inni wciąż trajkotali o niebywałym
        > sukcesie Boskiego Lesia, Maryja rzeczowo przedstawiała punkt po punkcie. Chyba
        > zostanę stałym słuchaczem - # się ucieszy.

        Każde media, które przekazują informacje są godne uwagi. Ja jednak, w przypadku
        RM, obawiałbym się o prawdziwośc tych informacji. Po tylu ich kłamstwach...

        Pozdrawiam.
        • Gość: Galba Kołodko kłamie? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 17:51
          > Każde media, które przekazują informacje są godne uwagi.
          > Ja jednak, w przypadku
          > RM, obawiałbym się o prawdziwośc tych informacji. Po tylu ich
          > kłamstwach...
          >
          > Pozdrawiam.

          Każde media, które przekazują informacje są godne uwagi. Ja jednak, w przypadku GW/TVN/TVP/itd/itp obawiałbym się o prawdziwośc tych informacji. Po tylu ich kłamstwach...

          Pozdrawiam.

          Galba
      • Gość: Janusz Re: Medialny sukces, rzeczywista kompromitacja IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:30
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Ciekawe, że dzisiaj media lekko spuściły z tonu - gdy wiedzą już więcej niż
        rac
        > zył im nakłamać JE Lesio M. nie pieją tak z zachwytu.
        >
        > "55 proc. dopłat" zmieniło się w "maksymalnie 55 proc. dopłat" przy czym
        tylko
        > nieliczni dodają, że składa się na to ok 30 proc. od EUropki a resztę
        wspaniało
        > myslnie pozwolono nam dopłacić samym sobie. Komisarz Finansów pan Kołodko już
        s
        > twierdził, że jest wielce wątpliwe byśmy owe własne dopłaty uruchomili - tak
        wi
        > ęc dla rolników wciąż jest tyle samo pieniędzy ile było. Jedyny sukces o
        jakim
        > można mówić to takie wyreżyserowanie "dramatycznych i spontanicznych
        negocjacj
        > i" by te zakończyły się tuż przed głównym wydaniem Durczok Show w KGB-TVP.
        Może
        > rolnicy (dla których ten spektakl odegrano) dadzą się oszukać po raz kolejny?
        >
        > Innych zmian zdaje się w warunkach nie ma - tak więc jedyną różnicą jest to,
        że
        > UE pozwoliła "niezaleznej" Polsce wydac kolejnych parę miliardów na bzdurne
        do
        > płaty (nie ma takich ciężarów, których nie uniósł by podatnik znad Wisły).
        >
        > Galba
        >
        > PS. Właściwie jest jeszcze jeden efekt medialnej propagandy sukcesu z dnia
        wczo
        > rajszego - po raz pierwszy od kilku lat nastawiłem radio na falę Radia
        Maryja.
        > Tylko tam podano szczegóły porozumienia, gdy inni wciąż trajkotali o
        niebywałym
        > sukcesie Boskiego Lesia, Maryja rzeczowo przedstawiała punkt po punkcie.
        Chyba
        > zostanę stałym słuchaczem - # się ucieszy.
        =================
        Z Twoich dywagacji wynika, że pilna jest potrzeba uruchomienia telewizji Maryja.
        Staraj sie o etat komentatora wydarzeń politycznych. Myślę, że o.Dyrektorowi
        się spodobasz. Jak do tej pory bowiem wszystkie poważne stacje TV i radiowe
        uznały wynik negocjacji za sukces Polski. Obserwuje Twoje dryfowanie polityczne.
        Od UPR poprzez PiS do LPR. Obawiam sie jednak, że kra, na której dryfujesz jest
        ze zbyt kruchej materii i że pod wpływem referendum zupełnie sie roztopi.
        • Gość: Galba "Poważne TV" czy "niezależne TV"? IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:39
          > Staraj sie o etat komentatora wydarzeń politycznych. Myślę, że o.Dyrektorowi
          > się spodobasz. Jak do tej pory bowiem wszystkie poważne stacje TV i radiowe
          > uznały wynik negocjacji za sukces Polski. Obserwuje Twoje dryfowanie
          > polityczne Od UPR poprzez PiS do LPR. Obawiam sie jednak, że kra, na której
          > dryfujesz jest
          > ze zbyt kruchej materii i że pod wpływem referendum zupełnie sie roztopi.

          Donikąd nie dryfuję - po prostu UPR i LPR ideę wstąpienia do EUropki oceniają podobnie. Zresztą zdaje się, że trwają rozmowy na temat wspólnej antyeurokampanii. A co do "poważnych TV" piejących z zachwytu: one pieją już od wielu lat, niezależnie od aktualnych warunków - to chyba wiele mówi...

          Galba

          PS. Jeszcze rok/dwa lata temu wszyscy za oczywistość uznawali dopłaty na poziomie 100 proc - ciekawe, że dziś 25 plus własne 30 jest ogromnym sukcesem.
          • Gość: Janusz Re: 'Poważne TV' czy 'niezależne TV'? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:46
            Gość portalu: Galba napisał(a):

            > > Staraj sie o etat komentatora wydarzeń politycznych. Myślę, że o.Dyrektoro
            > wi
            > > się spodobasz. Jak do tej pory bowiem wszystkie poważne stacje TV i radiow
            > e
            > > uznały wynik negocjacji za sukces Polski. Obserwuje Twoje dryfowanie
            > > polityczne Od UPR poprzez PiS do LPR. Obawiam sie jednak, że kra, na które
            > j
            > > dryfujesz jest
            > > ze zbyt kruchej materii i że pod wpływem referendum zupełnie sie roztopi.
            >
            > Donikąd nie dryfuję - po prostu UPR i LPR ideę wstąpienia do EUropki oceniają
            p
            > odobnie. Zresztą zdaje się, że trwają rozmowy na temat wspólnej
            antyeurokampani
            > i. A co do "poważnych TV" piejących z zachwytu: one pieją już od wielu lat,
            nie
            > zależnie od aktualnych warunków - to chyba wiele mówi...
            >
            > Galba
            >
            > PS. Jeszcze rok/dwa lata temu wszyscy za oczywistość uznawali dopłaty na
            poziom
            > ie 100 proc - ciekawe, że dziś 25 plus własne 30 jest ogromnym sukcesem.
            ===============
            Bo jest. Unia przeżywa trudności gospodarcze i dała ile mogła a raczej ile
            udało sie z gardła jej wyrwać. Czy naprawde uważasz niewstapienie do UE za
            rozwiązanie dla Polski lepsze?
            Jeśli chodzi o zaufanie do mediów to jest tak, że jedni ufają np. Polskiemu
            Radiu a inni Radiu Maryja przy czym dziwić sie należy dlaczego temu drugiemusmile
          • Gość: snajper Re: 'Poważne TV' czy 'niezależne TV'? IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 18:56
            Gość portalu: Galba napisał(a):

            > PS.Jeszcze rok/dwa lata temu wszyscy za oczywistość uznawali dopłaty na poziom
            > ie 100 proc - ciekawe, że dziś 25 plus własne 30 jest ogromnym sukcesem.

            I nadal jest to oczywiste, ale po upływie okresu przejściowego. Podobnie jak
            wszyscy uważają za oczywisty wolny handel ziemią czy stosowanie unijnych norm
            ochrony środowiska.

            snajper.
            • Gość: Janusz Re: 'Poważne TV' czy 'niezależne TV'? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 19:01
              Gość portalu: snajper napisał(a):

              > Gość portalu: Galba napisał(a):
              >
              > > PS.Jeszcze rok/dwa lata temu wszyscy za oczywistość uznawali dopłaty na po
              > ziom
              > > ie 100 proc - ciekawe, że dziś 25 plus własne 30 jest ogromnym sukcesem.
              >
              > I nadal jest to oczywiste, ale po upływie okresu przejściowego. Podobnie jak
              > wszyscy uważają za oczywisty wolny handel ziemią czy stosowanie unijnych norm
              > ochrony środowiska.
              >
              > snajper.
              ================
              Tak właśnie eurosceptycy robią porządnym ludziom wodę z mózgu. Boleją na "losem"
              rolników, że dopłaty bedą za niskie. Tylko nikt nie wspomni, że teraz brak jest
              jakichkolwiek dopłat i oczywiście nie bierze sie pod uwagę faktu, że w Polsce
              siła robocza jest znacznie tańsza i środki do produkcji rolnej też

              Janusz
              • Gość: Galba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.17.161.* 16.12.02, 12:36
                ================
                > Tylko nikt nie wspomni, że teraz brak jest
                > jakichkolwiek dopłat

                Dopłaty do paliwa, skup interwencyjny po wyższej niż rynkowa cenie - to co?
                Dotychczas nie miałem pewności ale wczoraj (TVP-Tydzień) Pan Kalinowski
                (przyciśnięty przez dziennikarza) przyznał, że po wejściu do UE te mechanizmy
                znikną - dlaczego o tym nikt rolnikom nie mówi? Dlaczego od "korzyści" nikt nie
                odejmuje strat - brzydko by się komponowały słupki na ekranie odbiornika TV?

                > i oczywiście nie bierze sie pod uwagę faktu, że w Polsce
                > siła robocza jest znacznie tańsza i środki do produkcji rolnej też

                O! To maszyny rolnicze, nawozy i inne czynniki cenotwórcze w rolnictwie są
                niższe o 70 proc. niż w Unii? Nie wiedziałem.

                G.
    • d_nutka Re: Liczę już tylko na siebie 14.12.02, 18:10
      Trudno jest cokolwiek powiedzieć zwyczajnej kobiecie o wstąpieniu do Unii .
      Tylu mądrych się wypowiada.
      Spróbuję jednak coś napisać.
      Może ktoś przeczyta?
      Może ktoś przez chwilę przystanie?

      Podpisanie akcesu wstąpienia do Unii to duża sprawa dla Polski jako kraju
      europejskiego.
      Podpisanie akcesu ,to jeszcze nie wstąpienie.
      Do proponowanego wstąpienia mamy jeszcze,jak podają ostatnie wieści,około 1,5
      roku.
      Nikt nigdzie nie podał jakie ewentualnie kary grożą Polsce,gdyby jednak w dniu
      wstąpienia Polska powiedziała NIE.
      Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych?
      Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktować
      jak okres narzeczeński?
      1.5 roku to dużo czasu.
      I dziwię się tym fetom,objęciom,pocałunkom,uściskom,przemówieniom i całemu temu
      samozadowoleniu.
      Co?
      Narzeczona dała się uwieść?
      Teraz ją tylko więcej uzależnić aby za 1,5 roku nie miała już wyboru?
      Dobrze Panowie Politycy.
      Oszukujcie sobie wszystkich dookoła.
      Mnie nie oszukacie.
      Nie widzę NIC co by już dziś zwiastowało polepszenie polskiej gospodarki.
      I oszukali na samym początku.
      Podali,ze wynegocjowano 7% VAT na budownictwo,ale już nie podali,że nie na
      materiały budowlane.Znowu pole do oszustowych manewrów.
      Podobnie dopłaty do rolnictwa.
      Niby wyższe,ale różnica z kasy własnej.
      Jeszcze się nie nacieszyli.
      Jeszcze nie wypłacili sobie nagród i nie przypieli orderów,a już wiadomo,że
      akces oparty jest na oszustwie.
      Wstydu nie macie Panowie Politycy.
      Panie Adamie Michnik.
      Za co Pan w swoich objęciach podziękował Millerowi?
      Czy tak wygląda unijna już żydokomuna?
      Mam się znowu wstydzić swojego pochodzenia?
      A już było,że słowo Żyd brzmiało dla mnie dumnie.
      Miller od zawsze zdradzał swoją klasę z której miał korzenie.
      Podobnie postąpił Wałęsa.
      Pan,Panie Adamie M. jeśli jeszcze nie zdradził,to mocno przesadził z tym
      uściskiem i całuskiem.
      Wstyd mi za Pana.
      • Gość: Galba Gratuluję samodzielnego myślenia /nt/ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:21
        d_nutka napisała:

        > Trudno jest cokolwiek powiedzieć zwyczajnej kobiecie o wstąpieniu do Unii .
        > Tylu mądrych się wypowiada.
        > Spróbuję jednak coś napisać.
        > Może ktoś przeczyta?
        > Może ktoś przez chwilę przystanie?
        >
        > Podpisanie akcesu wstąpienia do Unii to duża sprawa dla Polski jako kraju
        > europejskiego.
        > Podpisanie akcesu ,to jeszcze nie wstąpienie.
        > Do proponowanego wstąpienia mamy jeszcze,jak podają ostatnie wieści,około 1,5
        > roku.
        > Nikt nigdzie nie podał jakie ewentualnie kary grożą Polsce,gdyby jednak w dniu
        > wstąpienia Polska powiedziała NIE.
        > Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych?
        > Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktować
        > jak okres narzeczeński?
        > 1.5 roku to dużo czasu.
        > I dziwię się tym fetom,objęciom,pocałunkom,uściskom,przemówieniom i całemu temu
        >
        > samozadowoleniu.
        > Co?
        > Narzeczona dała się uwieść?
        > Teraz ją tylko więcej uzależnić aby za 1,5 roku nie miała już wyboru?
        > Dobrze Panowie Politycy.
        > Oszukujcie sobie wszystkich dookoła.
        > Mnie nie oszukacie.
        > Nie widzę NIC co by już dziś zwiastowało polepszenie polskiej gospodarki.
        > I oszukali na samym początku.
        > Podali,ze wynegocjowano 7% VAT na budownictwo,ale już nie podali,że nie na
        > materiały budowlane.Znowu pole do oszustowych manewrów.
        > Podobnie dopłaty do rolnictwa.
        > Niby wyższe,ale różnica z kasy własnej.
        > Jeszcze się nie nacieszyli.
        > Jeszcze nie wypłacili sobie nagród i nie przypieli orderów,a już wiadomo,że
        > akces oparty jest na oszustwie.
        > Wstydu nie macie Panowie Politycy.
        > Panie Adamie Michnik.
        > Za co Pan w swoich objęciach podziękował Millerowi?
        > Czy tak wygląda unijna już żydokomuna?
        > Mam się znowu wstydzić swojego pochodzenia?
        > A już było,że słowo Żyd brzmiało dla mnie dumnie.
        > Miller od zawsze zdradzał swoją klasę z której miał korzenie.
        > Podobnie postąpił Wałęsa.
        > Pan,Panie Adamie M. jeśli jeszcze nie zdradził,to mocno przesadził z tym
        > uściskiem i całuskiem.
        > Wstyd mi za Pana.
        • Gość: Janusz Re: Gratuluję samodzielnego myślenia /nt/ IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 18:34
          Gość portalu: Galba napisał(a):

          > d_nutka napisała:
          >
          > > Trudno jest cokolwiek powiedzieć zwyczajnej kobiecie o wstąpieniu do Unii
          > .
          > > Tylu mądrych się wypowiada.
          > > Spróbuję jednak coś napisać.
          > > Może ktoś przeczyta?
          > > Może ktoś przez chwilę przystanie?
          > >
          > > Podpisanie akcesu wstąpienia do Unii to duża sprawa dla Polski jako kraju
          > > europejskiego.
          > > Podpisanie akcesu ,to jeszcze nie wstąpienie.
          > > Do proponowanego wstąpienia mamy jeszcze,jak podają ostatnie wieści,około
          > 1,5
          > > roku.
          > > Nikt nigdzie nie podał jakie ewentualnie kary grożą Polsce,gdyby jednak w
          > dniu
          > > wstąpienia Polska powiedziała NIE.
          > > Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych
          > ?
          > > Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktow
          > ać
          > > jak okres narzeczeński?
          > > 1.5 roku to dużo czasu.
          > > I dziwię się tym fetom,objęciom,pocałunkom,uściskom,przemówieniom i całemu
          > temu
          > >
          > > samozadowoleniu.
          > > Co?
          > > Narzeczona dała się uwieść?
          > > Teraz ją tylko więcej uzależnić aby za 1,5 roku nie miała już wyboru?
          > > Dobrze Panowie Politycy.
          > > Oszukujcie sobie wszystkich dookoła.
          > > Mnie nie oszukacie.
          > > Nie widzę NIC co by już dziś zwiastowało polepszenie polskiej gospodarki.
          > > I oszukali na samym początku.
          > > Podali,ze wynegocjowano 7% VAT na budownictwo,ale już nie podali,że nie na
          >
          > > materiały budowlane.Znowu pole do oszustowych manewrów.
          > > Podobnie dopłaty do rolnictwa.
          > > Niby wyższe,ale różnica z kasy własnej.
          > > Jeszcze się nie nacieszyli.
          > > Jeszcze nie wypłacili sobie nagród i nie przypieli orderów,a już wiadomo,ż
          > e
          > > akces oparty jest na oszustwie.
          > > Wstydu nie macie Panowie Politycy.
          > > Panie Adamie Michnik.
          > > Za co Pan w swoich objęciach podziękował Millerowi?
          > > Czy tak wygląda unijna już żydokomuna?
          > > Mam się znowu wstydzić swojego pochodzenia?
          > > A już było,że słowo Żyd brzmiało dla mnie dumnie.
          > > Miller od zawsze zdradzał swoją klasę z której miał korzenie.
          > > Podobnie postąpił Wałęsa.
          > > Pan,Panie Adamie M. jeśli jeszcze nie zdradził,to mocno przesadził z tym
          > > uściskiem i całuskiem.
          > > Wstyd mi za Pana.
          =================
          Danka - fanka #. Widać wyraźny wpływ Jego osoby na Jej wypowiedź(to do Galby)

          Jak myślisz d_nutko: czy popieranie Hasza bedzie dobrym lekarstwem na leczenie
          Twoich kompleksów?

          Janusz
      • Gość: AndrzejG Re: Liczę już tylko na siebie IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 18:32
        d_nutka napisała:

        > Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych?
        > Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktować
        > jak okres narzeczeński?

        D_nutko

        Niech się cieszą .Może cieszą się prawdziwie , może na pokaz.
        Nie wiem.
        Galba pochwalił Cię za samodzielne myslenie -nie cieszysz się z tej pochwały?
        Widać naszych też pochwalili - słyszałas te peany.
        Teraz pomyśl o tej Polsce - narzeczonej.
        Mamy wydać się ,
        czy pozostać starą panną i za przeproszeniem zostać ku..ą Europy?

        Andrzej


        • Gość: snajper Europy, czy Azji ? IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 18:38
          Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

          > Niech się cieszą .Może cieszą się prawdziwie , może na pokaz.
          > Nie wiem.
          > Galba pochwalił Cię za samodzielne myslenie -nie cieszysz się z tej pochwały?
          > Widać naszych też pochwalili - słyszałas te peany.
          > Teraz pomyśl o tej Polsce - narzeczonej.
          > Mamy wydać się ,
          > czy pozostać starą panną i za przeproszeniem zostać ku..ą Europy?

          Ku..ą Europy ? Żeby jeszcze Europy. Są jeszcze inne kontynenty. wink)

          Pozdrawiam.

        • d_nutka Re: Liczę już tylko na siebie 14.12.02, 18:59
          Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

          > d_nutka napisała:
          >
          > > Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych
          > ?
          > > Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktow
          > ać
          > > jak okres narzeczeński?
          >
          > D_nutko
          >
          > Niech się cieszą .Może cieszą się prawdziwie , może na pokaz.
          > Nie wiem.
          > Galba pochwalił Cię za samodzielne myslenie -nie cieszysz się z tej pochwały?
          > Widać naszych też pochwalili - słyszałas te peany.
          > Teraz pomyśl o tej Polsce - narzeczonej.
          > Mamy wydać się ,
          > czy pozostać starą panną i za przeproszeniem zostać ku..ą Europy?
          >
          > Andrzej
          >
          >

          Pochwała?
          ku...ą Europy jest wielu naszych polityków i biznesmenów.
          ku...rew ci u nas dostatek,wszędzie.
          ku>>wa wie kiedy ma nie myśleć,bo to się nie opłaca.
          a z tą panną na wydaniu?
          i dylematem czy czekać na właściwego partnera?
          mojej córce mówilam,że wart poczekać.
          i nie skłamałam.
          nie grozi jej już staropanieństwo.
          a Polsce?
          czy naprawdę tylko ten przechodzony kawaler był na widoku?
          ja takie oddanie nazywam ku...stwem.
          ???
          • Gość: AndrzejG w_ando IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 19:06
            d_nutka napisała:

            > >
            >
            > Pochwała?
            > ku...ą Europy jest wielu naszych polityków i biznesmenów.
            > ku...rew ci u nas dostatek,wszędzie.
            > ku>>wa wie kiedy ma nie myśleć,bo to się nie opłaca.
            > a z tą panną na wydaniu?
            > i dylematem czy czekać na właściwego partnera?
            > mojej córce mówilam,że wart poczekać.
            > i nie skłamałam.
            > nie grozi jej już staropanieństwo.
            > a Polsce?
            > czy naprawdę tylko ten przechodzony kawaler był na widoku?
            > ja takie oddanie nazywam ku...stwem.
            > ???

            Pokaż mi innych kawalerów.


            Andrzej
          • Gość: snajper To my bedziemy decydować. IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 20:52
            d_nutka napisała:

            > Pochwała?
            > ku...ą Europy jest wielu naszych polityków i biznesmenów.
            > ku...rew ci u nas dostatek,wszędzie.
            > ku>>wa wie kiedy ma nie myśleć,bo to się nie opłaca.
            > a z tą panną na wydaniu?
            > i dylematem czy czekać na właściwego partnera?
            > mojej córce mówilam,że wart poczekać.
            > i nie skłamałam.
            > nie grozi jej już staropanieństwo.
            > a Polsce?
            > czy naprawdę tylko ten przechodzony kawaler był na widoku?
            > ja takie oddanie nazywam ku...stwem.
            > ???

            Swoją opinię na temat kawalera będziesz mogła wyrazić w referendum.
            Lakonicznie. Jednym słowem: TAK albo NIE. Bo w końcu nie Ty za niego
            wychodzisz, tylko my wszyscy. I my wszyscy będziemy się na temat tego kawalera
            wypowiadać. Czy on przechodzony, czy wprost przeciwnie. Czy panna młoda jest
            mloda, czy to może przechodzona komunistyczna utrzymanka. Wszyscy przy ołtarzu
            wypowiemy to jedno słowo. A większość zadecyduje.

            Snajper.
      • alfalfa Re: Liczę już tylko na siebie 14.12.02, 22:01
        "Już"???? A na normalnie to na kogo liczysz? Na cud? Na pomoc bliźniego,
        rodzinę czy coś w tym stylu? Ja nie wiedziałem, że Ty taka naiwna kobieta
        jesteś. Przed i po akcesie trzeba liczyć na siebie i tyle. Cała reszta to
        dodatek, ewentualny bonus.
      • Gość: Janusz Re: Liczę już tylko na siebie IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.12.02, 09:20
        d_nutka napisała:

        > Trudno jest cokolwiek powiedzieć zwyczajnej kobiecie o wstąpieniu do Unii .
        > Tylu mądrych się wypowiada.
        > Spróbuję jednak coś napisać.
        > Może ktoś przeczyta?
        > Może ktoś przez chwilę przystanie?
        >
        > Podpisanie akcesu wstąpienia do Unii to duża sprawa dla Polski jako kraju
        > europejskiego.
        > Podpisanie akcesu ,to jeszcze nie wstąpienie.
        > Do proponowanego wstąpienia mamy jeszcze,jak podają ostatnie wieści,około 1,5
        > roku.
        > Nikt nigdzie nie podał jakie ewentualnie kary grożą Polsce,gdyby jednak w
        dniu
        > wstąpienia Polska powiedziała NIE.
        > Może to jest tak jak możliwość powiedzenia NIE przed ołtarzem narzeczonych?
        > Może należałoby ten czas od podpisania akcesu do daty wstąpienia potraktować
        > jak okres narzeczeński?
        > 1.5 roku to dużo czasu.
        > I dziwię się tym fetom,objęciom,pocałunkom,uściskom,przemówieniom i całemu
        temu
        >
        > samozadowoleniu.
        > Co?
        > Narzeczona dała się uwieść?
        > Teraz ją tylko więcej uzależnić aby za 1,5 roku nie miała już wyboru?
        > Dobrze Panowie Politycy.
        > Oszukujcie sobie wszystkich dookoła.
        > Mnie nie oszukacie.
        > Nie widzę NIC co by już dziś zwiastowało polepszenie polskiej gospodarki.
        > I oszukali na samym początku.
        > Podali,ze wynegocjowano 7% VAT na budownictwo,ale już nie podali,że nie na
        > materiały budowlane.Znowu pole do oszustowych manewrów.
        > Podobnie dopłaty do rolnictwa.
        > Niby wyższe,ale różnica z kasy własnej.
        > Jeszcze się nie nacieszyli.
        > Jeszcze nie wypłacili sobie nagród i nie przypieli orderów,a już wiadomo,że
        > akces oparty jest na oszustwie.
        > Wstydu nie macie Panowie Politycy.
        > Panie Adamie Michnik.
        > Za co Pan w swoich objęciach podziękował Millerowi?
        > Czy tak wygląda unijna już żydokomuna?
        > Mam się znowu wstydzić swojego pochodzenia?
        > A już było,że słowo Żyd brzmiało dla mnie dumnie.
        > Miller od zawsze zdradzał swoją klasę z której miał korzenie.
        > Podobnie postąpił Wałęsa.
        > Pan,Panie Adamie M. jeśli jeszcze nie zdradził,to mocno przesadził z tym
        > uściskiem i całuskiem.
        > Wstyd mi za Pana.
        ===================
        Wstydź sie za siebie.
    • d_nutka Re: Godność Polki 14.12.02, 19:44
      Gdyby referendum wstąpienia do Unii odbywało się w 89r pewnie cała Polska
      powiedziałaby TAK!
      Tak powiedziało wtedy NRD.
      Ile Niemcy władowali marek w połączenie?
      Jaki skutek?
      Ile nam Unia proponuje?
      Jaki ułamek tamtej niemieckiej integracji?
      A przecież "połączenie" Niemiec było wiele łatwiejsze z wielu względów.
      Dlaczego dziś mówię NIE integracji z Unią?
      Bo Unia mi nic nie da,a ja już nie mam co dać Unii.
      Pewnie TAK powiedzą albo złudzeniowcy(wieczni optymiści także wierzący w
      opatrzność bożą),albo ci co już dziś wiedzą,że będą mieli korzyść finansową.
      I ci złudzeniowcy i ci co już liczą swoje zyski będą kłamliwie namawiać mnie do
      powiedzenia TAK w referendum,jeśli oczywiście do referendum dojdzie,czego nie
      jestem taka pewna.Pewnie decydować będą sondaże przed referendum.
      Kto mnie przekona,że mam powiedzieć TAK !
      Znowu argument zysku odłożonego na przyszłe pokolenie?
      Moje dzieci tego nie potrzebują.
      One mają już Europę tu i teraz.
      I tą dobrą i tą złą.
      I ich troską nie jest ich przyszłość.
      Ich troską jest moja teraźniejszość i moja przyszłość.
      A Unia o tym milczy.
      I Polski Rząd też.
      Niech się cieszą i moi wrogowie.
      Europa bliżej,mój komp od netu dalej.
      A moja godność?
      Wolę żebrać pod polskim kosciołem niż na przedsionkach i korytarzach
      brukselskich gmachów.
      wolę sprzatać swoje śmieci i swoich sąsiadów niż niemieckiego bauera.
      • alfalfa Re: Godność Polki 14.12.02, 22:08
        Dlaczego ktoś ma Cię przekonywać do TAK. A głosuj sobie NIE i już, marzy Ci się
        jednomyślność? Guzik!! Jedni widzą szansę a inni nie i tak być powinno. Częśc z
        tych "naiwnych" nie zyska i może się obrazi a pewni i część tych na "nie" ze
        zdziwieniem stwierdzi, że coś zyskali. Chcesz gwaracji? Jedną masz - na pewno
        umrzesz, to piszę dla bardziej optymistycznego spojrzenia na Świat.
      • Gość: Jan Godność, ekonomia i otwartość IP: *.hispeed.ch 15.12.02, 18:11
        d_nutka napisała:
        > Tak powiedziało wtedy NRD.
        > Ile Niemcy władowali marek w połączenie?
        > Jaki skutek?

        Gdyby do Polski Warszawskiej przyłączyli po 40 latach Małopolskę Ludową, to
        byśmy też chyba podrasowali Kraków, byłoby to naszą wspólną sprawą - no chyba
        że wtedy też by pytali, a ile to kosztuje.

        Od EU oczekuję porządnego interesu, ale na POLSKI patriotyzm, to u nich nie
        liczę. U mnie szwedzki też słaby.

        > Moje dzieci tego nie potrzebują.
        > I ich troską nie jest ich przyszłość.
        > Ich troską jest moja teraźniejszość i moja przyszłość.

        Naprawdę?

        > Wolę żebrać pod polskim kosciołem niż na przedsionkach i korytarzach
        > brukselskich gmachów.

        Czy to jedyna perspektywa dla naszego i przyszłego pokolenia? A jak
        kapitalistów rodzimych przydusimy, a obcych przepędzimy, to kto coś wrzuci?

        > wolę sprzatać swoje śmieci i swoich sąsiadów niż niemieckiego bauera.

        W "60 minutach na godzinę" pracownik Kowalewski mówił: "U nas w Kowalewicach
        nikt kramarstwem się nie trudnił". W ten sposób każdy eksport jest formą
        prostytucji i właściwie każda praca na obcym, tj. oprócz siania i zbierania.
        Dalej nie widzę tego jako perspektywy na przyszłość.

        Poza tym dla mnie, jako nie-rasisty, niemiecki Bauer nie ma sam przez się cech
        demonicznych. Ja nawet nie przecinam opon w niemieckich samochodach wink
        Wiele lat temu byłem na kursie we Francji i byli tam Niemcy. Wychowany na
        filmach "Schneller, schneller, alle raus!" ze zdumieniem stwierdziłem, że
        istnieją ładne Niemki. Tłumaczyłem sobie ten zaskakujący fakt tym, że może są z
        południa, trochę inna rasa... A jeszcze innym razem byłem na praktyce w Anglii
        i grałem pod akademikiem z Murzynami, Arabami, Pakistańczykami i nawet białymi
        w siatkę. I dotknąłem ich (Murzynśw) szorstkiej ręki i nie padłem. To było
        dobre doświadczenie. A jak się zasklepimy w naszym grajdołku, to się dalej
        będzie opowiadać straszne bajki o OBCYM.

        Pzdr
    • nurni Janusz i Snajper 14.12.02, 20:29
      Snajper kto to jest polski Polak
      a ktoren to niepolski Polak
      poprosze o krotka charakterystyke

      za pazucha chowam pytanie dodatkowe
      kto to jest norweski Norweg
      i czy aby rownie glupia to swolocz

      ---------------

      Janusz
      duzo piszesz o nieudacznikach ktorzy nie chca unii
      bo nie wierza w swoje sily

      czy dobrze rozumiem ze teraz bez unii
      nie czujesz sie jakos specjalnie spelniony?


      czy lepiej o polskich sprawach decydowac
      czy moze zdecydowanie lepiej wspoldecydowac
      pytam w kontekscie Twego interesujacego pogladu
      'nieudacznik a ped do unii'

      obu Panom moje oszczedne wyrazy
      nurni
      • Gość: snajper Re: Janusz i Snajper IP: *.acn.waw.pl 14.12.02, 21:02
        nurni napisał:

        > Snajper kto to jest polski Polak
        > a ktoren to niepolski Polak
        > poprosze o krotka charakterystyke

        Pisząc o polskich Polakach miałem na myśli tych mieszkających w kraju, w
        odróżnieniu od tych mieszkających na obczyźnie i stamtąd nam doradzający.

        > za pazucha chowam pytanie dodatkowe
        > kto to jest norweski Norweg
        > i czy aby rownie glupia to swolocz

        Jeśli tak się wymądrza, jak niektórzy nasi zagraniczni krajowcy...

        > ---------------
        >
        > Janusz
        > duzo piszesz o nieudacznikach ktorzy nie chca unii
        > bo nie wierza w swoje sily
        >
        > czy dobrze rozumiem ze teraz bez unii
        > nie czujesz sie jakos specjalnie spelniony?
        >
        >
        > czy lepiej o polskich sprawach decydowac
        > czy moze zdecydowanie lepiej wspoldecydowac
        > pytam w kontekscie Twego interesujacego pogladu
        > 'nieudacznik a ped do unii'
        >
        > obu Panom moje oszczedne wyrazy
        > nurni
        • nurni Re: Janusz i Snajper 14.12.02, 21:48
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > nurni napisał:
          >
          > > Snajper kto to jest polski Polak
          > > a ktoren to niepolski Polak
          > > poprosze o krotka charakterystyke
          >
          > Pisząc o polskich Polakach miałem na myśli tych mieszkających w kraju, w
          > odróżnieniu od tych mieszkających na obczyźnie i stamtąd nam doradzający.
          >
          > > za pazucha chowam pytanie dodatkowe
          > > kto to jest norweski Norweg
          > > i czy aby rownie glupia to swolocz
          >
          > Jeśli tak się wymądrza, jak niektórzy nasi zagraniczni krajowcy...
          >
          > > ---------------
          > >
          > > Janusz
          > > duzo piszesz o nieudacznikach ktorzy nie chca unii
          > > bo nie wierza w swoje sily
          > >
          > > czy dobrze rozumiem ze teraz bez unii
          > > nie czujesz sie jakos specjalnie spelniony?
          > >
          > >
          > > czy lepiej o polskich sprawach decydowac
          > > czy moze zdecydowanie lepiej wspoldecydowac
          > > pytam w kontekscie Twego interesujacego pogladu
          > > 'nieudacznik a ped do unii'
          > >
          > > obu Panom moje oszczedne wyrazy
          > > nurni
          • nurni tez jestem komputerowa idiota :) teraz z tekstem ! 14.12.02, 21:51
            Gość portalu: snajper napisał(a):


            > Pisząc o polskich Polakach miałem na myśli tych mieszkających w kraju, w
            > odróżnieniu od tych mieszkających na obczyźnie i stamtąd nam doradzający.

            z zagranicy doradzaja nam rozni i roznie

            ale generalnie cieszy mnie Twoja odpowiedz
            o polskich sprawach powinnismy decydowac w Polsce
            chyba lepiej wiemy co jest dla nas dobre

            coz taki Portugalczyk Francuz czy Grek
            moze o tym wiedziec


            >
            > > za pazucha chowam pytanie dodatkowe
            > > kto to jest norweski Norweg
            > > i czy aby rownie glupia to swolocz
            >
            > Jeśli tak się wymądrza, jak niektórzy nasi zagraniczni krajowcy...

            slabo a po prawdzie w ogole nie znam tamtejszych realiow
            wiem tylko tyle ze tam juz 2 razy unii podziekowali
            nastepne referendum planuja w 2010 r

            czy nie wiedza ze wejda wtedy na duzo gorszych warunkach??????

            z usmiechem
            nurni
            • Gość: AndrzejG Re: tez jestem komputerowa idiota :) teraz z teks IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.12.02, 22:09
              nurni napisał:

              > slabo a po prawdzie w ogole nie znam tamtejszych realiow
              > wiem tylko tyle ze tam juz 2 razy unii podziekowali
              > nastepne referendum planuja w 2010 r
              >
              > czy nie wiedza ze wejda wtedy na duzo gorszych warunkach??????
              >
              > z usmiechem
              > nurni


              Wiedzą.
              My też nie musimy sie zgadzać.
              Jesteś pewien ,że wynegocjonujemy lepsze warunki?

              Andrzej
              • Gość: Michał "The Tomes" o Unii i nowych kandydatach IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 22:14
                "UE jest ostatnia rzecza, której kraje kandydujace
                potrzebuja"
                Takim tytulem opatrzyl swój komentarz o szczycie w Kopenhadze brytyjski
                "Times". Gazeta pisze, ze panstwa z Europy Centralnej sa tyranizowane przez
                klub panstw, który jest do nich uprzedzony. "UE (...) spedzila ostatnie dwa
                lata, znecajac sie i tlukac palka Europe srodkowa. Wschodowi narzucono
                dziesiatki tysiecy stron szczególowych warunków czlonkostwa" - pisze
                brytyjski komentator.
                Zauwaza on z sarkazmem, ze rozdeta unijna biurokracja ustalila takie
                kryteria, "aby zneutralizowac Wschód jako przyszlych konkurentów i zdusic
                inicjatywe, która czyni region wazny historycznie i ekonomicznie znaczacy".
                "Konkurencja jest spokojnie, systematycznie zgniatana" - pisze Roger Boys,
                dodajac, ze wszystko po to, aby "miec pewnosc, ze polskie mleko nigdy nie
                bedzie w stanie konkurowac z importowanym mlekiem niemieckim". "Komisja
                Europejska oswiadczyla, ze tylko 38 mleczarni [polskich - KWM] spelnia
                unijne standardy" - czytamy.
                Autor bez ogródek pisze, ze "rozwlekle negocjacje" byly prowadzone jak
                wrogie przejecie bankruta. "UE zachowala sie haniebnie: historyczne
                stapianie kontynentu zamienilo sie w malo wazne przedsiewziecie, prawdziwy
                pchli cyrk" - stwierdza z sarkazmem komentator "Timesa".

                • Gość: Michał Re: 'The Times' oczywiście ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 14.12.02, 22:16
                  Nie wiem, jak dla was, ale dla mnie mam potąd tego "sukcesu" w Kopenhadze.
                  Nie ma chyba dobrego wyjścia, a przyszłość może być czarna.
                  • alfalfa Re: Ci Angole są tacy mili 14.12.02, 22:21
                    że zauważyli ten fakt. Pewnie dlatego otworzą rynek pracy po wstąpieniu Polski
                    do UE? Dla osłody?
            • Gość: Janusz Re: tez jestem komputerowa idiota :) teraz z teks IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 15.12.02, 00:10
              nurni napisał:

              > Gość portalu: snajper napisał(a):
              >
              >
              > > Pisząc o polskich Polakach miałem na myśli tych mieszkających w kraju, w
              > > odróżnieniu od tych mieszkających na obczyźnie i stamtąd nam doradzający.
              >
              > z zagranicy doradzaja nam rozni i roznie
              >
              > ale generalnie cieszy mnie Twoja odpowiedz
              > o polskich sprawach powinnismy decydowac w Polsce
              > chyba lepiej wiemy co jest dla nas dobre
              >
              > coz taki Portugalczyk Francuz czy Grek
              > moze o tym wiedziec
              >
              >
              > >
              > > > za pazucha chowam pytanie dodatkowe
              > > > kto to jest norweski Norweg
              > > > i czy aby rownie glupia to swolocz
              > >
              > > Jeśli tak się wymądrza, jak niektórzy nasi zagraniczni krajowcy...
              >
              > slabo a po prawdzie w ogole nie znam tamtejszych realiow
              > wiem tylko tyle ze tam juz 2 razy unii podziekowali
              > nastepne referendum planuja w 2010 r
              >
              > czy nie wiedza ze wejda wtedy na duzo gorszych warunkach??????
              >
              > z usmiechem
              > nurni
              ==================
              Takoż z uśmiechem w sprawie Norwegii. Temat Norwegii był już na
              forum "wałkowany". Norwedzy powiedzieli "nie" Unii. Jednak myśle, że w
              przyszłości do Unii wstąpią. Jak wiadomo Norwegia jest małym ludnościowo
              kraikiem lekko ponad 4 miliony mieszkańców ze stolica wielkości Szczecina.
              Zato bogactw wszelakich mają pod dostatkiem. Na wejściu do unii niewiele by
              skorzystali. Trudno jednak przewidzieć, czy zawsze tak bedzie. Obecnie np łosoś
              hodowlany z Norwegii króluje na ladach polskich sklepów ale już niedługo może
              być wyparty łososiem ze szkockich hodowli. Ten drugi bez cła oczywiście.
              Norewgowie włożyli duże pieniadze w hodowlę tej rybki i bedą zmuszeni szukać
              rynków zbytu poza unią lub...wstapić.
      • Gość: Janusz Re: Janusz i Snajper IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.12.02, 23:43
        nurni napisał:

        > Snajper kto to jest polski Polak
        > a ktoren to niepolski Polak
        > poprosze o krotka charakterystyke
        >
        > za pazucha chowam pytanie dodatkowe
        > kto to jest norweski Norweg
        > i czy aby rownie glupia to swolocz
        >
        > ---------------
        >
        > Janusz
        > duzo piszesz o nieudacznikach ktorzy nie chca unii
        > bo nie wierza w swoje sily
        >
        > czy dobrze rozumiem ze teraz bez unii
        > nie czujesz sie jakos specjalnie spelniony?
        ==================
        W pewnym sensie tak. Nie chciałbym powoływać sie na moje sprawy zawodowo
        biznesowe, ale brak zaufania u zachodnich klientów bywa dość czesto wyraźnie
        wyczuwany. Wprawdzie polskie firmy zaczynają już od kilku lat stosować normy
        europejskie i wprowadzaja normy ISO, ale dotyczy to tylko dużych firm. Jesli
        klient powierza mi swoją nazwijmy to dużą rzecz o dużej wartości to chce mieć
        pewność, że wróci ona do niego w stanie takim jak zamawiał. Chce mieć pewność,
        że w razie potrzeby może skierować sprawę do sądu, który bedzie ją rozpatrywał
        na podstawie tych samych przepisów co w jego kraju. Byłbym rzeczywiscie
        bardziej spełniony mogąc wykorzystać swoje umiejetności i swój potencjał.
        Obecnie istnieją zbyt duże bariery.
        =================
        > czy lepiej o polskich sprawach decydowac
        > czy moze zdecydowanie lepiej wspoldecydowac
        > pytam w kontekscie Twego interesujacego pogladu
        > 'nieudacznik a ped do unii'
        =================
        Dziekuje za "uznanie" dla mojego poglądu i śpiesze wyjaśnic, że dla mnie nie
        jest ważne kto podejmuje decyzje. Ważne jest aby w wyniku tych decyzji działo
        sie dla mnie dobrze. Polsce potrzebne jest działanie w określonych ramach.
        To zostało ustalone przez kraje, które dzieki tym ramom osiagnęły sukces i moim
        pragnieniem jest do tego sukcesu przynajmniej sie zbliżyć. Pamietam czasy RWPG.
        Pamietam przemówienie E. Gierka, który po powrocie z któregoś tam wyjazdu do
        Moskwy przywiózł taką oto dobrą wiadomość: podpisałem w Moskwie porozumienie
        o współpracy ze Związkiem Radzieckim w dziedzinie elektroniki. Można było ręce
        załamać tylko. Sowieci produkowali wtedy ważący 60 kg telewizor lampowy i my
        mieliśmy sie od nich uczyc elektroniki. Dzisiaj a jeszcze lepiej po wstąpieniu
        do Unii mamy szanse na najnowsze techniki bez żadnych barier. Żaden z krajów
        europejskich nie bedzie nam tworzył jakichkolwiek przeszkód w użytkowaniu na
        nasze potrzeby najnowszych zdobyczy technologii. Spełnią sie moje marzenia,
        którym oddawałem sie w latach komunizmu.
        =================
        > obu Panom moje oszczedne wyrazy
        > nurni
        =================
        a ja bede hojny i serdecznie pozdrowię

        Janusz
        • Gość: Jan Howgh IP: *.hispeed.ch 15.12.02, 16:37
          Gość portalu: Janusz napisał(a):
          > Spełnią sie moje marzenia,
          > którym oddawałem sie w latach komunizmu.

          Howgh
          Odważne miałeś marzenia smile
          • bykk Re:do Janusza szczecińskiego! 15.12.02, 16:40
            Janusz,czy Ty tak poważnie,czy jesteś tak naiwny?
            pozdrawiam
            hej!
            • Gość: snajper Re:do Janusza szczecińskiego! IP: *.acn.waw.pl 15.12.02, 17:34
              bykk napisał:

              > Janusz,czy Ty tak poważnie,czy jesteś tak naiwny?
              > pozdrawiam
              > hej!

              A Ty Bykku, to tak na poważnie, czy też jesteś taki głupi ?

              Pozdrawiam.
            • Gość: AndrzejG bykku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.12.02, 18:23
              Jestem pewien ,że Janusz pisze jak najbardziej poważnie.
              W rozmowach tu na forum dominuje , albo hurraoptymizm,
              albo eee-tam-pesymizm.Obie postawy są błędne.
              Janusz pisał w tym wątku o konieczności dalszej walki
              o klienta i nie rozumiem , dlaczego posadzasz go o naiwność.
              Widzi dla siebie szansę , bo choć jest o rzut kamieniem od
              swoich bogatych klientów , którzy jak podejrzewam chętnie
              do niego przyjadą po usługi ( a bardziej przypłyną bo chyba to sa usługi
              związane z żeglarstwem) , to do tej pory dzieli ich od niego granica.
              To jest uciązliwe , dla drobnej usługi załawiać wszelkie
              formalności graniczne i wypełniac rozliczne formularze.
              On czuje ,że będzie mu łatwiej znaleźć dla siebie klienta
              wiedząc jednocześnie ,że będzie to wymagało przedsiębiorczości,
              pomysłowości i inicjatywy.Sądzisz , że tego nie ma u niego?
              A jak Janusz zarobi , to wpadnie wydać pieniądze u mnie i bedziemy
              mieli obopólną korzyść.To jest korzyść z integracji z Unią.
              Będziemy na tym rynku i reszta zalezy od nas.

              Wiem ,że rolnictwo jest naszą bolączką.Pytałem sie nieraz tu na forum,
              pokaż mi sposób na rozwiązanie problemu rolnictwa w Polsce.
              Pokażesz mi?

              Andrzej
            • Gość: Janusz Re:do Bykka krakowskiego! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 15.12.02, 18:56
              bykk napisał:

              > Janusz,czy Ty tak poważnie,czy jesteś tak naiwny?
              > pozdrawiam
              > hej!
              ====================
              Jak najbardziej poważnie Bykku. Zabawa sie konczy. Czas pomyśleć o Polsce.
              Pociąg już ruszył. Jeszcze nie rozpędzony i jeszcze można wsiąść. Chyba, że
              wolisz zostać na peroniesmile
              Pozdrawiam

              Janusz
          • Gość: Janusz Re: Howgh IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 15.12.02, 18:49
            Gość portalu: Jan napisał(a):

            > Gość portalu: Janusz napisał(a):
            > > Spełnią sie moje marzenia,
            > > którym oddawałem sie w latach komunizmu.
            >
            > Howgh
            > Odważne miałeś marzenia smile
            ==================
            Owszem. I szlag mnie trafiał gdy widziałem prymat ideologii nad ekonomią.
            Ponieważ z wykształcenia zajmuję sie techniką i technologia a przez całe swoje
            życie zawodowe miałem do czynienia z technologiami wschodu i zachodu, to nie
            trudno zgadnąc które technologie mnie zachwycały a które nie. Pamietam jak w
            latach siedemdziesiatych nabyłem 13 letniego opla, który o "stulecia" wyprzedzał
            nasze technologie. Przesiadłem sie z syrenki do rekorda. To był szok. Zawsze
            zastanawiało mnie dlaczego nie jesteśmy w stanie wyprodukować tak prostego auta
            jakim był rzeczony opel. Stocznie polskie budowały w tym czasie chemikaliowce
            dla Norwegii, które były na najwyższym światowym poziomie. Nie trudno zrozumiec,
            że powodem niskiej jakości aut czy innych wyrobów były wymagania sovietów.
            Jakaś durna doktryna utrzymywała ten stan przez wiele lat. Tymczasem w takim
            mieście jak Szczecin kontaktów z cudzoziemcami nie brakowało. Przyjeżdżali
            pieknymi samochodami, demonstrowali inny lepszy styl życia. Zastanawiało mnie
            jak oni mogą na to wszystko sobie pozwolic. Człowiek całymi dniami nie
            odchodził od deski aby związać koniec z koncem. Nie dziwię sie komunistom, że
            utrudniali jak mogli kontakty swoich obywateli z zagranicą. Te kontakty
            zamieniały sie u nas w marzenia a brak możliwości ich realizacji powodował
            gniew. W dużym uproszczeniu można powiedzieć, że obecna szansa Polski na
            przystąpienie do Unii w jakimś stopniu wywodzi sie z tego mało miłego poczucia
            gniewu.

            Janusz
    • bykk Re: do Snajpera 16.12.02, 13:21
      Witaj Snajper.
      Każdy może mieć swoje zdanie.
      Ty jesteś za junią,ja nie. Ale czy ten co ma inne zdanie,to zaraz głupi?
      Dokładnie się zachowujesz jak czerwońcy za PRL-u!
      Najpierw kochali Stalina,teraz włażą w dupę KK.
      Jak przed wyborami jaki ksiądz na kazaniu głosił,aby na czerwonych nie
      głosować,to czerwoni oszuści darli mordy,że kościół się "wtranca",jak
      teraz to się kurwa modlą! Kto tu jest głupi?
      Janusz sz.,nasłuchał się i naoglądał TVPsld,udzieliło mu się,jego sprawa,
      ale pisać,że "walczył jak lew",to chyba lekka przesada?
      Myślisz,że Miller pojechał i się go przestraszyli? Myśl Snajper!
      Dawno było uzgodnione,wiele się jeszcze dowiemy,co nam da junia,wspomnisz.
      Do mleka,do zbóż,do cukru,do paliwa idzie teraz kasa z budżetu,po wejściu do
      junii pójdzie się to walić,dlaczego głośno nie mówią o tym te "walczące lwy"?
      Dlaczego nie mówią głośno,że wszystko zdrożeje?
      Dlaczego nie mówią o wszelakiej maści certyfikatach,ile to kosztuje,ile małych
      firm upadnie? Dlaczego?
      Zawsze jak paliwo idzie do góry,to wszystkie ceny w górę,nie?
      pozdrawiam
      hej!
      • jaceq Re: do Snajpera 16.12.02, 13:36
        To mi przypomina:

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021216/publicystyka/publicystyka_a_7.html
        • Gość: snajper Dooobre. ;))) (n/t) IP: stin:* / 10.1.1.* 16.12.02, 13:41
          jaceq napisał:

          > To mi przypomina:
          >
          > <a
          href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021216/publicystyka/public
          >
          ystyka_a_7.html"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021216/pub
          > licystyka/publicystyka_a_7.html</a>
      • Gość: snajper Re: do Bykka IP: stin:* / 10.1.1.* 16.12.02, 13:38
        bykk napisał:

        > Witaj Snajper.
        > Każdy może mieć swoje zdanie.
        > Ty jesteś za junią,ja nie. Ale czy ten co ma inne zdanie,to zaraz głupi?

        A czy ten co jest za unią to od razu musi być naiwny, a tak napisałeś i na to
        Twoje pisanie ja ci dopiero odpowiedziałem.

        > Dokładnie się zachowujesz jak czerwońcy za PRL-u!
        > Najpierw kochali Stalina,teraz włażą w dupę KK.

        Ani Stalina nie kochałem, ani KK w dupę nie włażę. Tak więc nie za bardzo wiem
        o co Ci biega.

        > Jak przed wyborami jaki ksiądz na kazaniu głosił,aby na czerwonych nie
        > głosować,to czerwoni oszuści darli mordy,że kościół się "wtranca",jak
        > teraz to się kurwa modlą! Kto tu jest głupi?

        Ja zawsze uważałem, gdzieś nawet o tym na forum dyskutowałem, że kler ma prawo
        się wypowiadać we wszystkich sprawach, bo nikt praw obywatelskich im nie
        zabrał. Są takimi samymi obywatelami jak my i tak samo jak my mają prawo swoje
        zdanie wyrażać.

        > Janusz sz.,nasłuchał się i naoglądał TVPsld,udzieliło mu się,jego sprawa,
        > ale pisać,że "walczył jak lew",to chyba lekka przesada?

        A Ty się widocznie nasłuchałeś czego innego i też Ci się udzieliło. Przed
        chwilą pisałeś, że każdy mna prawo mieć swoje zdanie. Dlaczego zdanie Janusza
        deprecjonujesz i jego źródła szukasz w TVP ? To jesdt JEGO zdanie. Tak samo
        dobre jak i Twoje.

        > Myślisz,że Miller pojechał i się go przestraszyli? Myśl Snajper!
        > Dawno było uzgodnione,wiele się jeszcze dowiemy,co nam da junia,wspomnisz.

        Opowiedzieć Ci o świstaku i czekoladzie ? W tajemnicy negocjowali tydzień temu,
        żeby teraz udawać, że negocjują ? Czy Bykki mogą mieć paranoję ?

        > Do mleka,do zbóż,do cukru,do paliwa idzie teraz kasa z budżetu,po wejściu do
        > junii pójdzie się to walić,dlaczego głośno nie mówią o tym te "walczące lwy"?

        Co to znaczy >pjdzie się to walić< ?

        > Dlaczego nie mówią głośno,że wszystko zdrożeje?

        Bo nie zdrożeje. Cena wolnorynkowa jest ustalana przez relację popytu do
        podaży. Czy po wejściu do UE zwiększy się popyt czy podaż zmaleje ? Bo tylko to
        może być przyczyną wzrostu cen.

        > Dlaczego nie mówią o wszelakiej maści certyfikatach,ile to kosztuje,ile małych
        > firm upadnie? Dlaczego?

        Bo nie chcą mówić nieprawdy. W odróżnieniu od pewnych gazet i pewnego radia,
        które to media nieprawdę rozpowszechniają. Czyżbyś z nich informacje czerpał ?

        > Zawsze jak paliwo idzie do góry,to wszystkie ceny w górę,nie?
        > pozdrawiam
        > hej!

        Pozdrawiam.
    • bykk Re: do Snajpera 16.12.02, 14:10
      Snajper,Janusz sz. dokładnie zacytował słowa z TVPsld!
      O to mi chodziło. Wiem,że jest za UE,tak jak i Ty. Ja jestem przeciw.
      Ja RM nie słucham,ND nie czytam,są inne media.
      Nie sugeruj więc! Jeszcze trochę i napiszesz,że jestem "rydzykowiec"?
      Mam swój rozum i myślę,a nie daję się ogłupiać.
      Dałem Ci przykłady po prostu jak czerwońcy postępują,nie było o Tobie mowy.
      O to chodzi,że te dopłaty,które teraz są,zabiorą po to by zaraz "dać",ale
      nie wszystkim. Słuchaj wypowiedzi rolników! Bogaty będzie bogatszy,biedak
      dostanie kopa w dupę. Poczytaj,czy to nie jest prawda np. o tych certyfikatach.
      Nawet producent ołówków będzie musiał na każdy produkt,mieć certyfikat!smile)
      Twoje "lwy" tak walczyły,że zapomnieli o kilku sprawach. Było o tym głośno
      jakieś dwa tygodnie temu. To jeszcze nie koniec. A nie słyszałeś,że taki
      certyfikat kosztuje(jeden na każdy wyrób) w przeliczeniu 100tys.?!
      To nie w RM o tym mówili,to był wywiad w TVN,w Polsacie,no ale jak Ty
      oglądasz dziennik w TVPsld,to skąd możesz o tym wiedzieć?
      TVPsld przegrała sprawę z Orlenem,(chodzi o film dokument,buhaha,który
      poazywali jak to 20 mln Orlen miał wydać na Krzaka),mówili coś o tym,bo
      mało oglądam,może Ty słyszałeś o tym?
      Takie masz tam wiadomości. Jak czegoś w TVPsld nie pokażą,to to nie miało
      miejsca,to "rydzyki wymyśliły"!
      hej!
      • Gość: snajper Re: do Bykka. IP: stin:* / 10.1.1.* 16.12.02, 15:26
        bykk napisał:

        > Snajper,Janusz sz. dokładnie zacytował słowa z TVPsld!
        > O to mi chodziło. Wiem,że jest za UE,tak jak i Ty. Ja jestem przeciw.
        > Ja RM nie słucham,ND nie czytam,są inne media.
        > Nie sugeruj więc! Jeszcze trochę i napiszesz,że jestem "rydzykowiec"?
        > Mam swój rozum i myślę,a nie daję się ogłupiać.

        Nie sugeruj więc, że inni dają się ogłupiać. Każdy ma swój rozum.

        > Dałem Ci przykłady po prostu jak czerwońcy postępują,nie było o Tobie mowy.
        > O to chodzi,że te dopłaty,które teraz są,zabiorą po to by zaraz "dać",ale
        > nie wszystkim.

        I bardzo dobrze. A niby dlaczego wszyscy mają dostawać po równo ? I ten co
        zasuwa od świtu do zmierzchu, i ten co pod sklepem z piwem stoi i robić mu się
        nie chce ?

        > Słuchaj wypowiedzi rolników! Bogaty będzie bogatszy,biedak
        > dostanie kopa w dupę. Poczytaj,czy to nie jest prawda np. o tych certyfikatach
        > Nawet producent ołówków będzie musiał na każdy produkt,mieć certyfikat!smile)

        Nie chodzi o certyfikaty, tylko aby produkt był zgodny z normami. To samo jest
        i teraz.

        > Twoje "lwy" tak walczyły,że zapomnieli o kilku sprawach. Było o tym głośno
        > jakieś dwa tygodnie temu. To jeszcze nie koniec. A nie słyszałeś,że taki
        > certyfikat kosztuje(jeden na każdy wyrób) w przeliczeniu 100tys.?!

        Bajki prawisz Bykku.

        > To nie w RM o tym mówili,to był wywiad w TVN,w Polsacie,no ale jak Ty
        > oglądasz dziennik w TVPsld,to skąd możesz o tym wiedzieć?
        > TVPsld przegrała sprawę z Orlenem,(chodzi o film dokument,buhaha,który
        > poazywali jak to 20 mln Orlen miał wydać na Krzaka),mówili coś o tym,bo
        > mało oglądam,może Ty słyszałeś o tym?

        Nie widziałem, ale słyszałem.

        > Takie masz tam wiadomości. Jak czegoś w TVPsld nie pokażą,to to nie miało
        > miejsca,to "rydzyki wymyśliły"!
        > hej!

        A gdzie ja się na TVP powoływałem ????

        Snajp[er.
    • Gość: wikul Re: POROZUMIENIE Z UNIĄ OSIĄGNIĘTE!!!!!!!!!!!!! IP: *.acn.waw.pl 16.12.02, 23:15
      Rękopis męża stanu znaleziony w Tworkach

      MACIEJ RYBIŃSKI

      Ludzie, Polacy, Rodacy! Nie dajcie się oszukać. To wszystko było ukartowane.
      Cała Kopenhaga to była tylko inscenizacja. Decyzje już dawno temu podjął tajny
      rząd międzynarodowy, na którego czele stoi rabin Weiss z Nowego Jorku. Dwa
      tygodnie temu Millera wezwał kanclerz Schr�der do Hanoweru i tam, w bunkrze
      Hitlera, Sturmbanf�hrer Brunner, syn tego Brunnera z gestapo przekazał mu
      instrukcje, szyfry i dyrektywy.

      W Kopenhadze było przedstawienie dla telewizji. Zamknęli się i rzekomo rokowali
      do końca, a tak naprawdę to gawędzili o wakacjach, wypytywali o zdrowie żony i
      dziatek, opowiadali ohydne dowcipy o Polakach kradnących samochody. Millera
      zakneblowali, żeby nie przeszkadzał i tylko patrzyli na zegarek, żeby zdążyć na
      główne wydanie "Wiadomości". Nawet parę minut przeciągnęli, żeby było bardziej
      dramatycznie i żeby wiadomości sportowe się opóźniły, żeby Polacy nie mogli się
      od razu dowiedzieć, jak ładnie skoczył na treningu Adam Małysz. Bo Małysz to
      nasz, z Wisły, a teraz będzie musiał skakać bliżej, żeby mógł wygrywać jakiś
      Schmidt albo Hannawald.

      Dadzą wam po parę euro, ale będziecie musieli kupować oliwki zamiast rzepaku.
      Będziecie musieli być Europejczykami. Ja się nie zgadzam. Już mój dziadek nie
      był Europejczykiem, mój ojciec nie był Europejczykiem, ja też nie jestem
      Europejczykiem. Wśród moich przyjaciół i znajomych politycznych nie ma ani
      jednego Europejczyka. Sami prawdziwi Polacy z atestem po analizie. Spytajcie
      ordynatora. Ja nie chcę, żeby moje dzieci były Europejczykami i one też nie
      chcą. A jakby chciały, to rózga. Namoczona w polskiej wodzie z Wisły.

      Wolę polskie gówno w polu niż fiołki w Neapolu, no bo kogo to nie wzruszy,
      kiedy w gównie tkwi po uszy. Mówią wam, że chłop wyciąga rękę. Prawda, ale
      chłop wyciąga rękę do ojczyzny po złote, a nie po euro, bo wie, że Balcerowicz
      musi odejść, a wtedy złoty spadnie i będzie więcej wart niż euro. Teraz zmuszą
      chłopa do brania w euro. Wszyscy urzędnicy będą musieli brać w euro. To jest
      szarganie godności narodowej i europejska pańszczyzna. Zamiast na swoim, chłop
      będzie robił u komisarza Fischlera, bo całą ziemię wykupią Niemcy sudeccy.
      Premier Kalinowski chwali się, że sprawdziło się staropolskie przysłowie o
      krowie, która dużo ryczy - dostaje najwięcej siana. A tu potrzebne jest nowe
      przysłowie. Krowę, która dużo ryczy, doją pierwszą. Dadzą nam siana, a potem
      wydoją tak, że zejdziemy na księgosusz i nosaciznę.

      A co to jest Europa? Francuzi to zboczeńcy, Anglicy zdrajcy, Niemcy odwetowcy,
      Grecy oszuści, Włosi to mafia, Irlandczycy pijacy. A jeszcze teraz jakieś
      Pepiki, Boćwiny litewskie. Szlachetni Polacy nie mają czego szukać w tym
      towarzystwie.

      Kopenhaga to największa klęska narodowa od czasu bitwy pod Warną. Za króla
      Olbrachta wyginęła szlachta, za premiera Millera wszystko wzięła cholera. Źle
      się stało w państwie duńskim i miał rację wielki wizjoner tamtejszy, książę
      Hamlet, że życie jest opowieścią wariata, pełną rozpaczy i krzyku. Precz z
      Europą! Proszę mnie stąd zabrać. Przenieście mnie z sali ogólnej do izolatki.
      Tylko nie zapomnijcie o basenie. -
    • Gość: Galba Januszu, zasłużyłeś na linka na gł.stronie Forum IP: 213.17.161.* 17.12.02, 09:45
      Mnie też raz tak uhonorowali. Znając moje zainteresowania (specjalizacja:
      Watykan, UE i polskie rolnictwo) możesz się z łatwością domyśleć, że był to
      wątek poświęcony... A.Małyszowi.

      G.
      • Gość: Janusz Re: Januszu, zasłużyłeś na linka na gł.stronie Fo IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.12.02, 21:02
        Gość portalu: Galba napisał(a):

        > Mnie też raz tak uhonorowali. Znając moje zainteresowania (specjalizacja:
        > Watykan, UE i polskie rolnictwo) możesz się z łatwością domyśleć, że był to
        > wątek poświęcony... A.Małyszowi.
        >
        > G.
        =================
        Nihil novi. Mnie uhonorowano za zainteresowania żeglarstwem i hippikąsmile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja