Ostry atak żydofilii.

10.04.06, 19:00
"Nic tak nie gorszy, jak prawda - mawiał Stefan Kisielewski. I rzeczywiście.
Kiedy w felietonie wygłoszonym na antenie Radia Maryja 26 marca br.
poinformowałem o grudniowej wizycie w Polsce przedstawiciela izraelskich
władz, domagającego się spacyfikowania Radia Maryja oraz o kolejnej wizycie w
Polsce dyrektora Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego, pana Dawida Harrisa,
który 16 marca br. domagał się realizacji żydowskich roszczeń majątkowych i
uzyskał obietnicę, że nastąpi to "jeszcze w tym roku", Rada Etyki Mediów
wydała oświadczenie, w którym zarzuciła mi posługiwanie się "językiem
nienawiści", operowanie "słabo udokumentowanymi twierdzeniami"
i "prymitywnymi antysemickimi określeniami". O co Radzie chodziło konkretnie -
tego dokładnie nie wiem, ponieważ nie otrzymałem od niej żadnego pisma, mimo
prośby złożonej telefonicznie znanemu mi osobiście członkowi Rady, panu red.
Maciejowi Iłowieckiemu. Z zacytowanych przez media fragmentów dowiedziałem
się, że chodzi m.in. o określenie "przemysł Holokaustu" i "holokaustowa
industria", a także słowa "Judejczykowie". Rada Etyki Mediów oczywiście wie,
że określenia "przemysł Holokaustu" czy "holokaustowa industria" są używane w
książkach prof. Normana Finkelsteina, który zdemaskował postępowanie
żydowskich organizacji nękających różne kraje w celu wydobycia od nich
pieniędzy tytułem "odszkodowań" za wymordowanie Żydów przez Niemców, ale daje
do zrozumienia, że "co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie". Pan prof.
Finkelstein może sobie mówić i pisać, jak mu się tam akurat podoba, bo jego
o "antysemityzm" oskarżyć niepodobna, ale już Stanisławowi Michalkiewiczowi -
wara. Kładę to na karb nadgorliwości członków Rady Etyki Mediów, bo
najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy z tego, iż w ten sposób przyznała się do
stosowania kryteriów rasowych w dozowaniu wolności słowa. Stwarza to
oczywiście mimowolny efekt komiczny, na który nic już oczywiście poradzić nie
mogę.
Zresztą nie jedyny i nie tylko z tego powodu. Rada Etyki Mediów napiętnowała
również użycie przez mnie określenia "Judejczykowie", jako "antysemickiego",
a pewnie też i "nienawistnego". Jak oskarżać, to oskarżać! Tymczasem
określenie "Judejczykowie" to cytat z wiersza... Juliana Tuwima. Otóż Tuwim
pisał kiedyś, jak to rozmaici poeci napisaliby wierszyk "Nie rusz Andziu tego
kwiatka,/ róża kole, rzekła matka / Andzia mamy nie słuchała / ukłuła się i
płakała". Więc Adolf Nowaczyński, zdaniem Tuwima, napisałby tak: "Gdy Czech
żelazem pracuje i stalą, / To u nas kwitną złotych śnień ogrójce / Płodzą się
poezjanci i przemysłobójce / Judejczykowie falą na nas walą..." i tak dalej.
No proszę! Julian Tuwim, jako prekursor "języka nienawiści"! A to ci dopiero
siurpryza! A przecież ten utalentowany poeta pisał wiersze, które Rada Etyki
Mediów ze strachu pewnie spaliłaby przed przeczytaniem. Np. wiersz pod
tytułem "Bank": "Jak czarne włochate kulki / Po banku toczą się srulki. /
Skaczą, skaczą nad biurkiem / targuje się srulek ze srulkiem. / Srulek
srulkowi uległ / i biegnie do kasy srulek. / Liczy drżącymi palcami / i zmyka
przed srulkami / W klubzeslach z dala od kasy / siedzą srule grubasy. /
Srulki z uśmiechem lubym / kłaniają się srulom grubym. / A w głębi - w ciszy -
wielki jak król / Duma sam główny Srul".
Kiedy Tuwim to pisał, Polska była wolna również w tym znaczeniu, że nie
pojawiły się w niej żadne samozwańcze guwernantki, uważające się za
uprawnione do dyktowania ludziom, jak im wolno myśleć i mówić, a jak
nie. "Jeszcze się przed cenzorskim nie trzęsły obliczem łazienkowskie satyry,
śpiewając z Kudliczem". Dlatego kultura stworzona w okresie międzywojennym,
właśnie dzięki swojej autentyczności, jest dla nas niedościgłym wzorem
również i dzisiaj.
Ale przecież - powiedzmy sobie szczerze - Radzie Etyki Mediów nie chodzi ani
o kulturę języka, ani o prawdę. Zarzuca mi np. że moje stwierdzenia są "słabo
udokumentowane". A przecież piszę o sprawach powszechnie znanych z prasy
polskiej i zagranicznej! Nie jest żadną tajemnicą, że w 1994 r. na skutek
kontrolowanego przecieku do amerykańskiej prasy listu ośmiu wpływowych
polityków do ówczesnego sekretarza stanu Warrena Christophera dowiedzieliśmy
się, iż jeśli Polska nie zadośćuczyni roszczeniom żydowskim, to być może
będzie musiała pożegnać się z nadziejami na członkostwo w NATO. Nie jest
żadną tajemnicą, że w kwietniu 1996 roku pan Izrael Singer, ówczesny
sekretarz Światowego Kongresu Żydów zagroził, że jeśli Polska nie
zadośćuczyni żydowskim majątkowym roszczeniom prywatnym, to "będzie
upokarzana na arenie międzynarodowej". Nie jest żadną tajemnicą, że akty
takiego "upokarzania" miały miejsce. Nie jest żadną tajemnicą, że już w trzy
dni po akcesyjnym referendum w 2003 r. pojawił się w Polsce pan Harris i w
towarzystwie ambasadora USA odwiedził premiera Millera i prezydenta
Kwaśniewskiego, domagając się realizacji "rekompensat". Nie jest żadną
tajemnicą, że szacunkowa kwota tych roszczeń oscyluje koło 60 mld dolarów.
Jaka zatem "dokumentacja" zadowoliłaby Radę? Czy mam jeszcze narysować
obrazek?
W swoim felietonie nazwałem pana Singera naszym "wrogiem". To jest określenie
ścisłe. Pan Singer w 1996 r. wypowiedział Polsce, a właściwie nie tyle
Polsce, co Narodowi Polskiemu wojnę psychologiczną, której stawką jest
międzynarodowa reputacja naszego narodu. W języku polskim, nie w
żadnym "języku nienawiści", każdego, kto Polsce wypowiada wojnę, nazywa
się "wrogiem", a jakieś bardziej pieszczotliwe określenia mogłyby się nasunąć
chyba tylko w jakimś ostrym ataku żydofilii."

Stanisław Michalkiewicz
    • abprall Re: Ostry atak żydofilii. 10.04.06, 19:36
      I love Israel....
      to mówię ja certyfikowany aryjczyk abi...przypadkowo spłodzony i zamieszkały na
      tych geo-koorydynatach...
      powtarzam co qwartał , świat należy do aryjów , davidów i ivanów...
      zapraszamy inne nacje na edukację....yankessi są najbardziej tępi , mutanty
      nadwiślanskie nadęci awanturnicy..ale zapraszamy...
      • rycho7 sukces kontrreformacji 10.04.06, 20:18
        abprall napisał:

        > powtarzam co qwartał , świat należy do aryjów , davidów i ivanów...

        Genetycznie abpral pisze o tej samej ludnosci wywodzacej sie ze stepow na
        polnoc od Morza Czarnego. Zgodnie z badaniami czaszek najbardziej "aryjscy"
        byli poborowi z warszawskich Nalewek, czyli "davidy". Byli oni jedna z
        mniejszosci zyjacych w panstwie Chazarow. Chazarowie przemianowali ostrogocki
        Arheimar na "Wysoki Brzeg" czyli w ich jezyku Kijow. Aryje , davidy
        (aszkenazyjaskie) i ivany mieszkali wspolnie i sie na potege wymieszali.

        Ich potega opiera sie na wspolnej strefie klimatycznej od Lizbony do
        Wladywostoku. Gratka dla transferu technologii. Akurat Polacy sa w tym gronie
        najbardziej wymieszani genetycznie. Problemem Polski jest sukces
        kontrreformacji. Od tego czasu stale mamy przej.bane.
    • indris Jeżeli notoryczny antysemita... 10.04.06, 19:53
      ...mówi o "żydofilii" to nie jest to zbyt wiarygodne. "Nemo iudex in causa sua".
      • hasz0 A czy może zasądzać rzekomą winę Polaków 10.04.06, 21:58
        wobec samozwańczych beeficjentów zydowskich filosemita?

        Nie bedzie to nazbyt wiarygodne wg zasady; "Nemo iudex in causa sua"

        Rycho7 znów nie zrozumie racji skąpych i pazernych, antysemickich Polaczków?

        • rycho7 zalazlem Ci za skore 10.04.06, 22:35
          hasz0 napisał:

          > Rycho7 znów nie zrozumie racji skąpych i pazernych, antysemickich Polaczków?

          Ty Haszu jestes semicki inaczej. Jestes sefardyjski z nazwiskiem sprzed 7000
          lat. Dla wyjasnienia nazwiska zaczely powstawac w ok. 1500 ne. Tak to Ci z IQ >
          170 maja. Nikt ich nie potrafi docenic.

          A Hasz nie dosc, ze mial nadzieje byc Aszkenazi to jeszcze Chasydem.

          Na temat przemyslu holocaust wypowiadalem sie na forum tak czesto, ze mi sie
          znudzilo. Odszukaj sobie w wyszukiwarce i mnie nie nudz. Robilem juz za
          czolowego antysemite FA. Ale Twojego anty-iq nie przebije.
    • qwardian Re: Ostry atak żydofilii. 11.04.06, 03:28
      Ja mam następującą zasadę. Jeżeli atakowana jest jakaś instytucja, osobistość,
      czy ideologia to przyglądam się atakującym. Jeżeli ci mają korzenie w KPP,
      rodzice posługiwali się dwoma nazwiskami, przyjechali z Izraela, jednocześnie
      są antykatoliccy, proaborcyjni, popierają manifestacje homoseksualistów,
      feministek i mniejszości, atakują demokrację, wolność słowa i polskie władze.
      Wtedy wiem, że mam do czynienia z organizowaną konspiracją i spiskiem przeciw
      naszej chrześcijańskiej cywilizacji. Stanisław Michalkiewicz jest odważnym i
      wiarygodnym felietonistą a atak na niego trockistowską hecą w celu zniszczenia
      nie tylko wolnych mediów ale również demokratycznych fundacji państwa polskiego.
      • abprall Re: Ostry atak żydofilii. 11.04.06, 03:32
        błąd w mysleniu...może pora dla ciebie nie ta...bo noc...
        nigdy nie waż się atakować davidów...dzięki im istniejesz..oni ponosza ofiary
        za twój "naród"...
      • rycho7 jestem Zydem dla moherow 11.04.06, 07:35
        qwardian napisał:

        > Jeżeli atakowana jest jakaś instytucja, osobistość,
        > czy ideologia to przyglądam się atakującym.

        Domagam sie aby kk nie okradal mnie poprzez podatki. Oczywiscie jest to
        interpretowane jako atak.

        > Jeżeli ci mają korzenie w KPP,

        Korzeni w KPP nie mam, ale to jest dowod na to, ze ukrywam swoja przeszlosc, bo
        mam w tym interes.

        > rodzice posługiwali się dwoma nazwiskami,

        Rodzice nie posługiwali się dwoma nazwiskami, ale to jest dowod na to, ze
        ukrywam swoja przeszlosc, bo mam w tym interes.

        > przyjechali z Izraela,

        Rodzice nie przyjechali z Izraela, ale to jest dowod na to, ze ukrywam swoja
        przeszlosc, bo mam w tym interes. Ponadto sam argument jest idiotyczny,
        poniewaz Zydzi w Polsce ostatnio przyjezdzali z ZSRR. Jedynie czesc WYJEZDZALA
        do Izraela. Pomiedzy 2000 a 1000 lat temu Zydzi do Polski nie przyjezdzali z
        Izraela, poniewaz nie istniala ani Polska ani Izrael. Po powstaniu Izraela w
        1947 roku. Z Izraela przyjezdzali glownie ambasadorzy.

        > jednocześnie są antykatoliccy,

        Nie chce byc okradany poprzez podatki przez kk. To jest glowny dowod mej
        antykatolickosci.

        > proaborcyjni,

        Domagam sie wolnosci dysponowania cialem przez kobiety. Katoliczki w ramach tej
        wolnosci moga nie usuwac ciazy. To uraza ich "uczucia"?

        > popierają manifestacje homoseksualistów,

        Popieram konstytucyjna wolnosc zgromadzen. To wskazuje na to, ze jestem
        esbeckim zwalczaczem Solidarnosci.

        > feministek

        Nie sprzeciwiam sie organizowaniu kolek rozancowych, procesji i pielgrzymek. To
        wyciaga babsztyle z domu i demoluje substancje narodowa.

        > i mniejszości,

        Kler, niewatpliwa mniejszosc, demonstruje stale przedziwnymi strojami,
        przebieranki w sukienki.

        > atakują demokrację,

        Przypadkowo wybierajac rzady i samorzady.

        > wolność słowa

        Wykraczajaca poza koscielna i pisuarowa cenzure.

        > i polskie władze.

        Popierane przez moherowe 10 procent wyborcow.

        > Wtedy wiem, że mam do czynienia z organizowaną konspiracją i spiskiem przeciw
        > naszej chrześcijańskiej cywilizacji.

        To sie nazywa syndromem oblezonej twierdzy. Socjologiczna sztuczka od dawna
        opisywana w podrecznikach propagandy.

        > atak na niego trockistowską hecą w celu zniszczenia
        > nie tylko wolnych mediów ale również demokratycznych fundacji państwa
        polskiego

        Tak mowi swym psychiatrom wiekszosc pacjentow.
        • maureen2 Re: jestem Zydem dla moherow 11.04.06, 07:46
          nie,jesteś tylko nikim
          • rycho7 masz jakis problem? 11.04.06, 09:40
            maureen2 napisała:

            > nie,jesteś tylko nikim

            Dla Ciebie moge, ba musze byc nikim. To moze poprawic Twoj stan.
            • maureen2 Re: masz jakis problem? 11.04.06, 09:49
              problem ? zadnego,lubie miłe rozmowy na forum i to wszystko.
              • rycho7 jestes mily/a? 11.04.06, 09:56
                maureen2 napisała:

                > lubie miłe rozmowy na forum

                Katolicka milosc blizniego. Typowe.
                • maureen2 Re: jestes mily/a? 11.04.06, 09:59
                  to juz nie moj problem.
                  • rycho7 typowe 11.04.06, 10:17
                    maureen2 napisała:

                    > to juz nie moj problem.
        • qwardian Re: jestem Zydem dla moherow 11.04.06, 09:02
          Dla moherów jesteś podatnikiem. Jedno pytanie. Głosowałeś w wyborach? Jakie
          masz więc prawo okazywać niezadowolenie? Wiesz na czym polega demokracja?
          Skreślaniem, wrzucaniem i liczeniem głosów. Gdzie się więc podziała ta genialna
          większość tak dzielnie atakująca kościół?

          rycho7 napisał:

          argument jest idiotyczny,
          > poniewaz Zydzi w Polsce ostatnio przyjezdzali z ZSRR. Jedynie czesc
          WYJEZDZALA
          > do Izraela. Pomiedzy 2000 a 1000 lat temu Zydzi do Polski nie przyjezdzali z
          > Izraela, poniewaz nie istniala ani Polska ani Izrael. Po powstaniu Izraela w
          > 1947 roku. Z Izraela przyjezdzali glownie ambasadorzy.

          Mój komentarz tyczył się następującego fragmentu:

          "kolejnej wizycie w Polsce dyrektora Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego, pana
          Dawida Harrisa, który 16 marca br. domagał się realizacji żydowskich roszczeń
          majątkowych"
          • rycho7 Zaden narod nie dziedziczy 11.04.06, 09:54
            qwardian napisał:

            > Dla moherów jesteś podatnikiem.

            Podatnikiem kosciola katolickiego. Panstwo swieckie maja oni w nieistniejacej u
            nich d.pie.

            > Jedno pytanie. Głosowałeś w wyborach?

            Wyrazilem swoja dezaprobate dla klasy politycznej nieglosowaniem. Wczesniej
            zaglosowalem nogami emigrujac. To jest bardzo wyrazny glos w demokracji.

            > Jakie masz więc prawo okazywać niezadowolenie?

            A jakie jeszcze moge miec? Zabic premiera? Az tki glupi nie jestem. Mozesz to
            samo powiedzec o sobie?

            > Gdzie się więc podziała ta genialna
            > większość tak dzielnie atakująca kościół?

            Mohery to 10 procent wyborcow. Demokracja polega takze na tym aby uwzglednic
            interesy mniejszosci. Nikt katolikom nie broni dawac z wlasnej kieszeni na
            kosciol. Zarowno prawo jak i religia zakazuja kradziezy. Jak ja nie chce dawac
            na kosciol to mnie okradaja.

            > domagał się realizacji żydowskich roszczeń majątkowych"

            Polska nie ma zwiazku z żydowskimi roszczenimi majątkowymi. Majatki w Polsce
            pozostawili polscy obywatele a nie zaden narod zydowski. Zasady spadkowe w
            Polsce reguluje polskie prawo. Dziedziczy rodzina i spadkobiercy testamentowi.
            Z braku spadkobiercow dziedziczy panstwo polskie. Zaden narod nie dziedziczy
            nawet narod polski. Onanizujecie sie rojeniami oszustow. To kilkanascie osob a
            nie narod zydowski. Jak lubicie takie klimaty to onanizujcie sie kontaktami z
            pensjonariuszami psychiatrykow. Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
            zrobic konsulaty i sady.
            • patience Re: Zaden narod nie dziedziczy 11.04.06, 10:36
              > Polska nie ma zwiazku z żydowskimi roszczenimi majątkowymi. Majatki w Polsce
              > pozostawili polscy obywatele a nie zaden narod zydowski. Zasady spadkowe w
              > Polsce reguluje polskie prawo. Dziedziczy rodzina i spadkobiercy testamentowi.
              > Z braku spadkobiercow dziedziczy panstwo polskie. Zaden narod nie dziedziczy
              > nawet narod polski. Onanizujecie sie rojeniami oszustow. To kilkanascie osob a
              > nie narod zydowski. Jak lubicie takie klimaty to onanizujcie sie kontaktami z
              > pensjonariuszami psychiatrykow. Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
              > zrobic konsulaty i sady.


              Nastapil cud. Zgadzam sie z Rychem.
        • ewa8a Re: jestem Zydem dla moherow 11.04.06, 20:50
          No tak, nareszcie Rysiu mamy coś wspólnego – pochodzenie. Wszystko wskazuje na
          to, że jestem Żydówką. Moje odpowiedzi na test pokrywają się niemal idealnie z
          Twoimi. Na domiar złego sama posługuję się podwójnym nazwiskiem.
          Poza tym zostałam zdemaskowana.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=40003236&a=40103728
          • rycho7 Zydom wolno byc antysemitami 11.04.06, 21:15
            ewa8a napisała:

            > No tak, nareszcie Rysiu mamy coś wspólnego – pochodzenie.

            Ja niestety nazywam sie osobicie antysyjonista. Ale ta tematyka na FA jakby sie
            juz wypalila.
            • ewa8a Re: Zydom wolno byc antysemitami 11.04.06, 21:23
              > Ja niestety nazywam sie osobicie antysyjonista

              Mam dwa`warianty na wytłumaczenie takiego postępowania :

              1. Robiłeś to dla zmyłki, by ukryć swoje pochodzenie.
              2. Jesteś kompletnie zakręconym Żydem.
              • rycho7 nie podoba mi sie ideologia a nie narod 11.04.06, 21:30
                ewa8a napisała:

                > 1. Robiłeś to dla zmyłki, by ukryć swoje pochodzenie.

                To oczywiste, Zydzi ukrywaja swoje pochodzenie.

                > 2. Jesteś kompletnie zakręconym Żydem.

                Wielu Zydow jest antysyjonistami. Ta ideologia przyniosla wiecej cierpien niz
                warto. Zaden z moich przyjaciol Zydow nie mieszka w Izraelu. Byli zbyt
                inteligentni aby sie dac nabrac na syjonizm. To chyba oni sa normalni.
              • qwardian Re: Zydom wolno byc antysemitami 11.04.06, 21:32
                Bardzo zgrabnie się podparłaś na Rychowym ramieniu. Najważniejsze, że humor Ci
                dopisuje i nie czynisz mi wyrzutów. My tu wszyscy jak jedna rodzina.
    • yedidia Re: Ostry atak paranoi 11.04.06, 08:38
      gdyby ktos chcial zrobic realna krzywde radiu Maryja, to by pozbieral z sieci
      nagrania RM o tresci antysemickiej, zrobil doniesienie o przestepstwie i je
      zaniosl do prokuratury. Nawzajem, gdyby ktos chcial zrobic krzywde ze polskie
      obozy zaglady, to by zrobil to samo. Ale sie nikomu nie chce, bo ekstremistom po
      obu stronach sie bardzo podoba napuszczanie narodow na siebie nawzajem, bo wtedy
      maja poczucie ze istnieja. Michalkiewicz ma radoche ze pisze o przedsiebiorstwie
      Holokaust, Harris ma radoche ze pisze o polskich obozach zaglady, obaj udzielaja
      wywiadow mediom im bardziej swiatowym tym lepiej, Rady Etuki i inne Komisje
      obraduja, narody sie biora za lby, a gdyby nie to, to pies z kulawa noga by ani
      o jednym, ani o drugim nie wiedzial. Pocieszajace jest, ze obie paranoje sie
      znosza nawzajem i z tego zwarcia wychodzi zero. Inaczej juz dawno by byla III
      wojna swiatowa.
      • maureen2 Re: Ostry atak paranoi 11.04.06, 09:51
        bynajmniej nie wychodzi zero,jest tylko temat do dyskusji i strata czasu.
    • dokowski Antysemici są ludźmi najgorszego gatunku 11.04.06, 11:44

      • haszszachmat Antysarmaci są ludźmi supernajgorszego gatunku :-( 11.04.06, 12:45
        • haszszachmat Policz R7 ile piany nabiły media a ja ino 1 post!/ 11.04.06, 12:48
          • haszszachmat Ti a czamu prezio się z nimi spotykał tyle razy?/n 11.04.06, 12:50
            • haszszachmat ___________Rysiu czem to Ci tak zalazłem za skórę? 11.04.06, 13:26
              Przecież dawno temu napisałem to co Ty.
              m.in.
              to, ze polskie prawo nie przewiduje zwrotu mienia jakimś zagranicznym
              organizacjom biznesu wyłudzania oszczerstwami którzy, nie są spokrewnieni z
              ofiarami itd.

              Co ma z tym wspólnego ujemne IQ? albo przewrotne oskarżanie o hucpę medialną
              i o antysemityzm (połaczoną z kolejnym atakiem na RM i trwajaca już wiele
              dni) za użycie cytatu jednego słowa z Tuwima i dwu słow z Filkensteina nie
              mediów polskojęzycznych a pojedynczych forumowiczów?

              Tak nie można!
              Powiedz o co Ci idzie to Cię przeproszę i po sprawie! Nie mscij się za każdym
              razem na mnie! Niechże se popisze tu co chce!
              • rycho7 plagiato kretynizm 11.04.06, 15:47
                haszszachmat napisał:

                > Przecież dawno temu napisałem to co Ty.

                Alez oczywiscie Twoje musi byc na wierzchu to niech bedzie. Nie czytuje Twoich
                wszystkich wypocin i nie musze sie na nich wzorowac. Czasami sprawy sa dosc
                proste, wystarczy cos wiedzic lub w Twoim przypadku jeszcze dodatkowo chciec
                wiedziec. W sprawie oszustow z Kongresu Zydow na FA pisalem wielokrotnie, nawet
                bardzo dawno. Ku Twojemu utrapieniu nie sluzysz mi za wzor.

                > Co ma z tym wspólnego ujemne IQ?

                Anty-semityzm, anty-iq. Ty namietnie szukasz wrogow. Jestes anty.

                > albo przewrotne oskarżanie o hucpę medialną

                Hasz znowu soba. Pomawia. Juz myslalem, ze Ci sie cos z glowka stalo.

                > połaczoną z kolejnym atakiem na RM

                Mea culpa, jak dzis bylem w kiblu to nie modlilem sie do Sw. Rydzyka. Podstepny
                atak.

                > Tak nie można!

                Przepraszam Cie, nie chcialem dostac zaparcia. Wiem, ze to nie
                usprawiedliwienie.

                > Powiedz o co Ci idzie to Cię przeproszę i po sprawie!

                Wybacz ale nie siedze w Twojej glowie i nie sledze urojen. Nie wiem o co chodzi
                w tej lawinie pomowien. Moze nie do mnie kierujesz swe pisanie. Zbiorczo
                odpowiadasz to niech moze zbiorczy adresat ustosunkuje sie.

                > Nie mscij się za każdym
                > razem na mnie! Niechże se popisze tu co chce!

                Spokojnie sobie dyskutowalem z innymi. Wskoczyles z pomowieniami. Nie popuszcze
                takim wyznawcom milosci blizniego. Nie licz na frajerstwo.
                • hasz0 Re: plagiato kretynizm 11.04.06, 19:47
                  bardzo mnie zasmuciłeś nieprzejednaną upartą postawą
                  personalno-ocenną:

                  "Anty-semityzm, anty-iq. Ty namietnie szukasz wrogow. Jestes anty."

                  #;
                  To Ty wczesniej napisałeś? prawda? i teraz piszesz o tym:
                  "Spokojnie sobie dyskutowalem z innymi. Wskoczyles z pomowieniami."
                  Chociaż to media trąbią i rozdmuchują. Nie jesteś obiektywny
                  ani spokojny...

                  "Onanizujecie sie rojeniami oszustow. To kilkanascie osob a
                  nie narod zydowski. Jak lubicie takie klimaty to onanizujcie sie kontaktami z
                  pensjonariuszami psychiatrykow. Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
                  zrobic konsulaty i sady."



                  • hasz0 plagiato kretynizm Cz. 2 11.04.06, 19:51
                    Pytałeś polonii amerykańskiej co robiły
                    ambasady z Mellerem włącznie? Może tylko podjudzały
                    zamiast ostro reagować włącznie z pozwem o odszkodowanie ?

                    R7:
                    > Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
                    > zrobic konsulaty i sady."

                    • haszszachmat Re: plagiato kretynizm Cz. 2 11.04.06, 20:04
                      Rycho7:
                      "Wskoczyles z pomowieniami"
                      #:
                      Zawrzemy umowę?
                      Wskoczę jeszcze tysiac razy, zeby wyrównac rachunki...smile
                      - czy zaprzeczysz swej pamięci jak to sam tłumaczyłeś, że to publiczne F
                      i będziesz mi dokopywał po kostkach kiedy zechcesz?
                      ...a potem już sie nie będe do Ciebie wcale odzywał! Chyba, że złamiesz umowę!
                      • rycho7 logika haszyzmu 11.04.06, 21:08
                        haszszachmat napisał:

                        > Zawrzemy umowę?

                        Ja nie jestem Lepper. Nie mam zamiaru nabierac sie na pakty stabilizacyjne.

                        > Wskoczę jeszcze tysiac razy, zeby wyrównac rachunki...smile

                        Obawiam sie, ze wiekszy jest problem z Twoja glowa niz z moim poczuciem prawdy.
                        Dla mnie jestes notorycznym klamca i tak juz zapewne zostanie.

                        > i będziesz mi dokopywał po kostkach kiedy zechcesz?

                        Wolalbym odzwyczaic sie od forumowania.

                        > ...a potem już sie nie będe do Ciebie wcale odzywał! Chyba, że złamiesz umowę!

                        Tekst pensjonarki. Nie sadzilem, ze na tym polega publiczne forum. Nie mam w
                        zwyczaju umawiac sie, ze ktos ma kindersztube. To nie zalezy od umowy. Dziwie
                        sie, ze o tym nie wiesz.
                    • rycho7 z tego co pamietam 11.04.06, 21:00
                      hasz0 napisał:

                      > Pytałeś polonii amerykańskiej co robiły
                      > ambasady z Mellerem włącznie?

                      Nowojorski sad odmowil przemyslowcom holocaustu zajecia sie sprawa podlegajaca
                      polskiej jurysdykcji. Co polski rzad moze w takiej sytuacji zrobic? Polozyc sie
                      w piaskownicy i tupac nozkami? A po co?
                  • rycho7 ustalmy fakty 11.04.06, 20:54
                    hasz0 napisał:

                    > "Spokojnie sobie dyskutowalem z innymi. Wskoczyles z pomowieniami."
                    > Chociaż to media trąbią i rozdmuchują.

                    Od dluzszego czasu syglalizuje Ci systematyczny blad jaki popelniasz. Nazywam
                    go zbiorcza odpowiedzia. W aktualnym przypadku utozsamiasz mnie z mediami. Ja
                    odpowiadam za to co pisze ja. Nie jestem mediami, nie jestem narodem, nie
                    jestem mniejszoscia ... Nie pomawiaj mnie, ze napisalem to co napisal ktos
                    inny. Widze, ze masz powazny problem. Fachowo nazywa sie to paranoja. Pisze to
                    jako pojecie klasyfikacyjne a nie po to aby Cie obrazac.
                    • hasz0 _______________________typowa zagrywka od 1,5 roku 11.04.06, 21:54

                      > hasz0 napisał:
                      >
                      > > "Spokojnie sobie dyskutowalem z innymi. Wskoczyles z pomowieniami."

                      .......tu powinienes sobie przypomniec swój text pomawiający
                      demaskatora a nie media o onanizowanie się tematem....

                      > > Chociaż to media trąbią i rozdmuchują.

                      Rżnąc głupa prymitywną manipulacją na moją uwagę o odwracaniu kota rozwiązujesz
                      język...
                      > Od dluzszego czasu syglalizuje Ci systematyczny blad jaki popelniasz. Nazywam
                      > go zbiorcza odpowiedzia. W aktualnym przypadku utozsamiasz mnie z mediami. Ja
                      > odpowiadam za to co pisze ja. Nie jestem mediami, nie jestem narodem, nie
                      > jestem mniejszoscia ... Nie pomawiaj mnie, ze napisalem to co napisal ktos
                      > inny. Widze, ze masz powazny problem. Fachowo nazywa sie to paranoja. Pisze
                      to > jako pojecie klasyfikacyjne a nie po to aby Cie obrazac.
                      • hasz0 _____wybaczam Ci ale upominam na przyszłość/n 11.04.06, 21:56
                        • rycho7 samodeifikacja Hasza 12.04.06, 08:32
                          Hasz napisal:

                          > _____wybaczam Ci ale upominam na przyszłość

                          Spusc nadmiar powietrza ze swego ego. Za kogo sie uwazasz aby mnie upominac?
                      • rycho7 podaj link 12.04.06, 08:30
                        hasz0 napisał:

                        > .......tu powinienes sobie przypomniec swój text pomawiający
                        > demaskatora a nie media o onanizowanie się tematem....

                        Podaj link. Niestety nie wiem o co Ci chodzi. Pomawialem Michalkiewicza, ze
                        powiedzial Judajczykowie? A nie powiedzial? W gruncie rzeczy to jedyne slowo w
                        jego tekscie, do ktorego mozna miec zastrzezenia.

                        > Rżnąc głupa prymitywną manipulacją na moją uwagę o odwracaniu kota
                        > rozwiązujesz język...

                        Manipulacja jest to, ze nie uwazam sie za media? Zalosny jestes.
                        • haszszachmat ____________________________link z gorzkimi żalami 12.04.06, 09:49
                          Zarzuciłeś dyskutantom przesadną reakcję w obronie Michalkiewicza, któremu to
                          za jedno słowo; „judajczykowie” tzw. „wolne” media, nie zważając ma jego
                          oczywiste racje – nie odpuszczają od wielu dni i wylewają kolejne kubły pomyj!
                          Media biją pianę a Ty postawiłeś forumowiczom a nie mediom - zarzut
                          o ...nadmierne onanizowanie się nieaktualnym i błahym tematem.
                          Jaką przysługę zrobiłeś filosemitom pokazała Patience, która się z
                          Toba „cudownie” zgodziła...
                          Z nieukrywaną hipokryzją, tylko dlatego że atakowane jest kolejny raz RM,
                          udajesz, ze nie widzisz niedopuszczalnych oszczerstw, inwetyw i bredni jakich
                          używają.
                          Tylko dlatego, ze JPII, którego nie ciepiałeś bronił RM a Benedykt XVI -
                          przewrażliwony jak to Niemiec ma w każdej sprawie przypominającej hańbę jego
                          narodu - chce go uciszyć!
                          „. To kilkanascie osob a nie narod zydowski” wdrukowało światu obraz „polskich
                          obozów koncentracyjnych”
                          - taki, że od kilkudziesięciu lat żadne sprostowania i protesty nie skutkują.

                          Wytoczyła ta garstka psychiatryków – jak ją nazwałeś - skuteczną wojnę
                          psychologiczną tworząc streotyp - obraz Polaka z okolicznych wsi Austchwitz,
                          zatrudnionego do pracy przy zabijaniu i paleniu Żydów i szmalcownika,
                          wydającego Niemcom ukrywajacych się (u kogo?) Zydów...itd., światowe media,
                          Hollywood, Uniwersytety uczące młodzież o Polakach Mega-mordercach, którzy
                          rzekomo po II WŚ wymordowali jak to antysemici miliony mniejszości narodowych,
                          zajmując wśród MEGA-ludobójców zaszczytne 3 miejsce na świecie! - zapytaj
                          uczestników wycieczek z Izraela!

                          Ty z e swą kindersztubą, której brak mi zarzucasz ekwiblistrycznie -
                          wytoczyłeś wszystkie narzędzia wulgarnie i chamsko sprawnego socjotechnika z PR
                          („czarnego pijaru” tak się to teraz nazywa?):
                          - „semicki inaczej, sefardyjski z nazwiskiem sprzed 7000, Aszkenazi ale
                          jeszcze nie Chasydem. anty-iq i... Cham syn Noego, notoryczny kłamca,
                          pensjonarka, brak kindersztuby itd. itd.
                          Tak żałosne argumenty przeciwko mojej uwadze o błędnym adresie Twych krytyki
                          przesadnej reakcji – która nazwałeś onanizowaniem?
                          Bo odwróciłeś kota ogonem i znów po raz drugi rżniesz głupa - udając, iż
                          chodziło o słowo judajczykowie a nie o przesadne bicie piany i onanizowanie się
                          błahostką w tym watku! Co włączę radio to leci o błahostce...
                          Kto sie tam tak onanizuje tą błohostką i dlaczego?

                          A teraz do sedna Twego pomówienia ->
                          Czyż tego nie napisałeś? I czyż to nie to Ci wytknąłem? I postaraj się tak nie
                          nadymać przy odpowiedzi...bo... nazwisko mam od imienia sprzed 7500 lat,
                          szlachectwo od odsieczy wiedeńskiej, gdy to król Sobieski nadał protoplaście
                          przywilej i koncesję na pędzenia gorzałki...nie piłeś?
                          Więc z szaconkiem i bez kpin z –IQ bo...znów Ci musze wybaczyć!

                          R7:
                          Podaj link. Niestety nie wiem o co Ci chodzi. Pomawialem Michalkiewicza, ze
                          powiedzial Judajczykowie? A nie powiedzial? W gruncie rzeczy to jedyne slowo w
                          jego tekscie, do ktorego mozna miec zastrzezenia.

                          Żaden naród nie dziedziczy
                          Rycho7 11.04.06, 09:54
                          Onanizujecie sie rojeniami oszustow. To kilkanascie osob a
                          nie narod zydowski. Jak lubicie takie klimaty to onanizujcie sie kontaktami z
                          pensjonariuszami psychiatrykow. Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
                          zrobic konsulaty i sady.


                          • hasz0 Czyzby "garstką psychiatryków" zajmowała się GW? 12.04.06, 10:40
                            R7:
                            > Podaj link. Niestety nie wiem o co Ci chodzi. Pomawialem Michalkiewicza, ze
                            > powiedzial Judajczykowie? A nie powiedzial? W gruncie rzeczy to jedyne slowo
                            w > jego tekscie, do ktorego mozna miec zastrzezenia.
                            > > Żaden naród nie dziedziczy
                            > Rycho7 11.04.06, 09:54
                            > Onanizujecie sie rojeniami oszustow. To kilkanascie osob a
                            > nie narod zydowski. Jak lubicie takie klimaty to onanizujcie sie kontaktami z
                            > pensjonariuszami psychiatrykow. Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga
                            > zrobic konsulaty i sady.

                            Drugim powodem jest to, że "idzie wielki, bezpardonowy atak na Radio Maryja". -
                            Odczekano rok od śmierci Jana Pawła II, który nad radiem trzymał opiekuńczą
                            dłoń, i przystąpiono do akcji na całego, a za pretekst posłużył felieton
                            redaktora Michalkiewicza" - twierdzi Wolniewicz.

                            Za nadanie tego antysemickiego felietonu skrytykowała Radio Maryja Rada Etyki
                            Mediów, protest w tej sprawie wysłał do premiera i marszałka Sejmu Marek
                            Edelman.

                            Wolniewicz oburzał się wczoraj i na REM, i na Edelmana. Oprócz nich wśród
                            elementów ataku na Radio Maryja wymienił też list nuncjusza papieskiego
                            wzywający biskupów do zaostrzenia nadzoru nad rozgłośnią o. redemptorystów. -
                            Atak na Radio Maryja wszedł w nową fazę, ma nową jakość, bo do boju wprowadzono
                            bronie najcięższe - Watykan i Marka Edelmana - mówił.

                            Zdaniem Wolniewicza powody ataku są dwa: • radio łamie monopol lewackich
                            mediów w Polsce • łamie też pewne tabu, że o Żydach nic, chyba że dobrze. -
                            Nie wolno na ten temat powiedzieć nic krytycznego, immunitet ma tu być
                            całkowity - oburzał się.

                            Wolniewicz stawia tezę: winę za to ponosi także nowy papież. Dlaczego? Bo jest
                            Niemcem.

                            - Nikt na świecie nie boi się epitetu antysemity tak przeraźliwie jak Niemcy.
                            Boją się nie bez powodu, bo wiedzą, co zrobili. Niemcy to wielki naród. Ale ich
                            boli to złamane miejsce. W ten sposób doszliśmy do mojego przeczucia. Wyjawiam
                            je z dużym wahaniem, podkreślam: na moją wyłączną odpowiedzialność. Otóż rośnie
                            we mnie straszne podejrzenie, podejrzenie, że ci, co ten nowy atak na was
                            organizują, próbują wykorzystywać fakt, że nowy papież jest Niemcem i że
                            ogromnie trudno musi mu być stanąć otwarcie w obronie kogoś, kto przez media, a
                            może przez jego otoczenie, okrzyczany jest antysemitą - mówił wczoraj w radiu.

                            W oświadczeniu Zespołu czytamy: "Ze szczególnym niepokojem obserwujemy
                            manipulacje, nasilające się w ostatnich dniach, dokonywane na informacjach
                            dotyczących Radia Maryja. Rozgłośnia ta i TV Trwam nie tylko umacniają
                            pluralizm mediów w Polsce, lecz przede wszystkim służą licznej, kilkumilionowej
                            rzeszy słuchaczy, których postaw są wyrazicielem. Wszelkie lekceważące lub
                            nawet wrogie odnoszenie się do programu Radia Maryja ze strony laickich mediów
                            bądź innych instytucji to zarazem okazywanie swojej niechęci wobec dużej części
                            Narodu Polskiego".

                            - Zespół stawia sobie następujący cel: "informować rzetelnie opinię publiczną w
                            kraju i na świecie o wszelkich poczynaniach w mediach i wokół nich, które
                            zagrażają bądź obyczajności, bądź swobodzie publicznej dyskusji" - piszą
                            inicjatorzy.

                            Pod oświadczeniem podpisało się 25 osób, m.in. red. Wojciech Reszczyński oraz
                            wiceminister transportu prof. Józef Wysocki.


                          • rycho7 RM wolno wszystko 12.04.06, 11:31
                            haszszachmat napisał:

                            > Zarzuciłeś dyskutantom przesadną reakcję w obronie Michalkiewicza, któremu to
                            > za jedno słowo; „judajczykowie”

                            Gdy ja o Tobie powiem jedno slowo "kretyn" to tez sie obrazisz. Za jedno slowo.
                            Mnie nie wolno a RM wolno. Ty oczywisci enie bedziesz wiedzial o co chodzi.

                            > Media biją pianę a Ty postawiłeś forumowiczom a nie mediom - zarzut
                            > o ...nadmierne onanizowanie się nieaktualnym i błahym tematem.

                            Pominales oczywiscie caly tekst wyjsniajacy, z ktorym sie do tego stopnia
                            zgadzasz, ze insynulujesz mi plagiat. Tak, temat jest nieaktualny ze wzgledu na
                            decyzje sadu nowojorskiego i blachy poniewaz legalnie oszusci nie maja jak
                            ugryzc sprawy. Swiadczy o tym ich wscieklosc w zwiazku z wnioskiem zmiany nazwy
                            Auschwitz (nie na Oswiecim).

                            > Z nieukrywaną hipokryzją, tylko dlatego że atakowane jest kolejny raz RM,
                            > udajesz, ze nie widzisz niedopuszczalnych oszczerstw, inwetyw i bredni jakich
                            > używają.

                            Nie udaje i nie widze. Nie udzielam odpowiedzi zbiorczej lecz zajmuje sie tym
                            konkretnym przypadkiem. Michalkiewicz naruszyl zasade nieruszania g.wna. Co by
                            sie stalo Michalkiewiczowi gdyby pominal slowo "Judajczykowie"? Stalaby sie
                            rzecz straszna, nie przypodobalby sie sluchaczom RM. Haszu udajesz, ze nie
                            wiesz o co chodzi. Polsce nie potrzeba judzenia RM.

                            > Tylko dlatego, ze JPII, którego nie ciepiałeś bronił RM

                            Wiem co pisal JP II. Mnie nie oszukasz, nie jestem naiwnym sluchaczem RM.

                            Co do nie cierpienia to konfabulujesz. Zapytalem Cie, co on takiego wielkiego
                            zrobil.

                            > „. To kilkanascie osob a nie narod zydowski” wdrukowało światu obra
                            > z „polskich
                            > obozów koncentracyjnych”

                            Wiec stancie reka w reke z Zydem Noamem Chomskim, ktory tych oszustow obnaza.
                            Ale nie, Wy z lewusami wspolpracowac nie bedziecie. Wy z nikim nie szukacie
                            zgody, kazdy to dla Was wrog.

                            > zapytaj uczestników wycieczek z Izraela!

                            Cala Twoje katolska milosc blizniego. Tych wycieczek pilnuja ochroniarze z uzi.
                            Z tego wzgledu bez Pantzerfausta bym sie do nich nie zblizyl. Na terenie Polski
                            cudzoziemcow z bronia nie toleruje.

                            > Tak żałosne argumenty

                            Jedyne, ktore do Ciebie trafiaja. Ponadto niektore nie kierowane do Ciebie,
                            poniewaz gdy ich uzylem to jeszcze nie zajrzales do watku.

                            > Bo odwróciłeś kota ogonem i znów po raz drugi rżniesz głupa - udając, iż
                            > chodziło o słowo judajczykowie a nie o przesadne bicie piany i onanizowanie
                            się

                            Jest bicie piany i onanizowanie sie. Sprawa jest nieaktualna i blacha.
                            Przyschniete gowno. Jak sie nie rusza to nie smierdzi.

                            > - „semicki inaczej, sefardyjski z nazwiskiem sprzed 7000, Aszkenazi ale
                            > jeszcze nie Chasydem. anty-iq i... Cham syn Noego, notoryczny kłamca,
                            > pensjonarka, brak kindersztuby itd. itd.

                            Zdecyduj sie gdzie falszujesz skreslajac negacje. Albo jestes sefardim albo
                            aszkenazi. 7000 lat nazwiska raczej nie wskazuje na slowianski rodowod.
                            Popuszczasz czy kontrolujesz przecieki na swoj temat. Paplesz nie pojmujac
                            konsekwencji.

                            > szlachectwo od odsieczy wiedeńskiej

                            Smieszysz mnie Haszu swym samochwalstwem. Ja zajmuje sie genealogia. I nie
                            chwale sie na forum swymi odkryciami. Napisalem nawet dla rodziny przesmiewczy
                            tekst z uzurpacjami mitow co raz bardziej rozkwitajacymi w przeszlosc. Im
                            bardziej niesprawdzalne tym bardziej kwieciscie. Jest tam wiele kwiatkow z
                            punktami zaczepienia w swiadectwach historycznych. Punkt zaczepienia to na
                            pewno nie dowod. Te mity ograniczylem w czasie do chwili gdy Aleksander Wielki
                            nie chcial walczyc z jednymi z moich domniemanych przodkow. Nie chcial walczyc
                            bo mial pewnosc, ze by nie wygral. Mam mit o arystokratycznych przodkach z
                            druzyny Karola Wielkiego. Mam mit o pokrewienstwie z wybitna swieta. Mam mit o
                            pokrewienstwie z blogoslawionym. Mam tez niemityczne przekazy o przodkach
                            twardo stojacych na ziemi i nie posiadajacych haszystowskiego pomieszania
                            rozumu. Z tych jestem najbardziej dumny. W tym punkcie najbardziej sie roznimy
                            i Ty na pewno tego nie pojmiesz. Bedziesz mnie rozsmieszal i kopal sie po
                            kostkach nieudolna ewangelizacja. Nieudolna jak cale Twoje RM.

                            > przywilej i koncesję na pędzenia gorzałki...nie piłeś?

                            Wiekszosc moich przodkow pila wino. Ja zawsze wole wino. To tez jeden z powodow
                            niemoznosci porozumienia. Sa pewne sprawy przekazywane przez pokolenia. Bardzo
                            ukryte i niezmiernie silne. Mam to okazje odkrywac gdy z zona odwiedzam strony
                            moich przodkow. Dla mnie oczywistosc, dla niej odkrycie.

                            Jest takze problem sposobu myslenia. Jak w cytacie:

                            > Chcecie rzetelnie to wskazcie co jeszcze moga zrobic konsulaty i sady.

                            Ja wole konkret, Ty wolisz bicie piany, pare w gwizdek. Ty stroszysz pawie
                            piora na przedmurku katolstwa. Moi przodkowie bili pohanca w polu. Bez
                            dojezdzania odswietnie do Wiednia. Nie wszyscy z nich byli katolami. Aczkolwiek
                            chrzescianami byli. Twoi ich riezali, co opisuje historia.

                            > znów Ci musze wybaczyć!

                            Mnie nie nabierzesz. Pamietam 2000 lat tradycji Twoich zdrad. Skupionych w RM.
                            • hasz0 ________RM wolno wszystko? przecież nic nie wolno! 12.04.06, 17:57
                              Popatrz jak trafiłes kulą w płot pisząc jak wyrocznia:

                              > "Tak, temat jest nieaktualny ze wzgledu na
                              > decyzje sadu nowojorskiego i blachy poniewaz legalnie oszusci nie maja jak
                              > ugryzc sprawy. Swiadczy o tym ich wscieklosc w zwiazku z wnioskiem zmiany
                              nazwy > Auschwitz (nie na Oswiecim).

                              Media nie odpuszczają 1 słowa -ale gdyby go nie było znalazłoby się coś
                              innego a gdyby się nie znalazło itd.
                              Nie udawaj, ze nie ma sprawy - bo brak RM to byłoby domkniecie na powrót
                              trupa w szafie jedynych słusznych mediów.

                              Tu masz z dzisiaj Twą "błachą sprawę" " kilkunastu psychicznych Zydów"
                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3277244.html
                              poczucia humoru wyzbyłes się emigując?


                              • rycho7 wspaniale prezentujesz syndrom oblezonej twierdzy 12.04.06, 19:52
                                hasz0 napisał:

                                > Nie udawaj, ze nie ma sprawy - bo brak RM to byłoby domkniecie na powrót
                                > trupa w szafie jedynych słusznych mediów.

                                Gewalt, bija Zyda. Stara spiewka po liftingu.
                                • hasz0 ___Chłopie nie słuchasz i nie wiesz o czym piszesz 12.04.06, 20:29
                                  stereotypy, matryce propagandowe GW i leberałow, to co mówią o RM
                                  i to o czym się dyskutuje to dzień i noc.
                                  • rycho7 Tobie wystarczy jedno slowo aby sie obrazic? 13.04.06, 07:09
                                    hasz0 napisał:

                                    > to co mówią o RM i to o czym się dyskutuje to dzień i noc.

                                    Przeczysz faktom. Jedno slowo "Judajczykowie".

                                    Kompromitujecie sie wyciem "zmasowany atak". Ewangelizujcie Benedykta XVI.
                                  • rycho7 jak Kuba Bogu tak Bog Kubie 13.04.06, 07:42
                                    hasz0 napisał:

                                    > to co mówią o RM i to o czym się dyskutuje to dzień i noc.

                                    Zapomniales przyslowie "Kto mieczem wojuje ten od miecza ginie". Natretnie
                                    codziennie prezentujesz atak. Sam uczestniczyles w niszczeniu SLD. Ja Ci wtedy
                                    pisalem, ze lewusow nalezy unicestwic. Skompromitowala ich wnuczka Millera u
                                    papieza i chadek Olejniczak. Tobie sie wydaje, ze prezentujesz Prawde Objawiona
                                    a nie atak. Ale tylko Ci sie wydaje.

                                    Przyszla kryska na matyska. Wykazales ogromna naiwnosc sadzac, ze akcja nie
                                    wywola reakcji. Nosil wilk razy kilka poniesli i wilka.

                                    Pare miesiecy temu prawie cale media byly przeciwko SLD. Wtedy media byly
                                    dobre, teraz ponoc wszystkie sa lewicowe. Krag naiwniaczkow nie jest wiekszy
                                    niz krag sluchaczy RM. Otworz oczy.
                                    • aptus sorry, jesli zmieniam temat 13.04.06, 08:16
                                      Gdzie w internecie znajde ciekawe materialy dotyczace wydarzen z Marca 1968 z
                                      Polski.Interesuje mnie wspomnienia Zydow i komunistow z PRL.
                                      Ciekawe jak oni to interpretowali
                                      • haszszachmat ___________________Tu tkwi SeDnO__________________ 13.04.06, 09:47
                                        i b. dobrze! Trawersacja w postaci gwałtu na zdrowym rozsądku, jakiej dokonuje
                                        R7, który nam podmienia mało sprytnie słowa -"Polskę" na -"SLD", zmienia
                                        niszczących ją naprawdę komuchów na rzekomo "niszczącego" Hasza, przerysowuje
                                        moja polemikę ad absurdum i podsuwa natrętnie tezę Kwasniewskiego i SLD -

                                        "zapomnij o mojej przeszłości i wybierz mnie znów na przyszłość"
                                        a jesli nie mnie to mego syna albo wnuka!

                                        a w istocie dziecinnym usypiaczem, bajką polityczną zamazuje istotę konfliktu,
                                        który sięga aż w głąb mroków PRL-u!!!
                                        A przy okazji uspienia prawdy o powstawaniu esbeckich mediów jak Polsat, TVN,
                                        machlojek z przejęciem gazety Wyborczej - stworzonej dla całej opozycji
                                        a nie desantu "wichrzycieli" z marca 68 na Solidarność - w tym samym czasie Tusk
                                        ogłasza "Upadek imerium Rydzyka"!

                                        Pluralizm ma polegac na oglądaniu Oli Kwasniewskiej w TVN zamiast
                                        wielogodzinnych analiz i dyskusji, spokojnych, wyważonych z udziałem zarówno
                                        najwybitniejszych Polaków epoki z kraju jak i wybitnych emigrantów i wielkich
                                        patriotów ze związków polonijnych i z WSZYSTKICH SRODOWISK jak i zwykłych
                                        słuchaczy.

                                        _________"Rozmowy niedokończone" maja być ZAKOŃCZONE!______________
                                        Bo tam się zaprasza komisarza unijnego d/s rozszerzenia Unii, bo tam Saryusz
                                        Wolski czy Niesiołowski gubili się jak dzieci we mgle, bez sprzyjacych im
                                        dziennikarzy, przerywających trudne pytania i trafne repliki typu Olejnik,
                                        Lisa, Durczoka, Czajkowskiej, czy Laszuk i tej Gawryluk z TVP1 co ogłosiła się
                                        wczoraj gospodarzem w "Belwederze"(symb) i popisywała sie na zmianę kolenym
                                        afrontem a to niby pomyłka z Jarosławem kierujac pytania jakby do szefa partii.

                                        Pluralizm to wycięcie Michalkiewicza jednego z najzdolniejszych i wnikliwych,
                                        słynacego z niezalezności, patriotyzmu i odwagi. Sekuje się i obwieszcza
                                        skansenem nationalizmu w dobie nieobieralnych instytucji ponadnarodowych!
                                        I dobija sztyletem antysemityzmu - to włAsnie ROK 1968 = 1984!

                                        A opcja wychowanków marksistów trockistów z 68 r. obrażonych dziś na
                                        Michalkiewicza za słowo cytat z Tuwima - ci wychowankowie
                                        Prof. Włodzimierza Ilj..stop Brusa ujmujacego się za wyrzuconą z PZPR żoną
                                        Heleną Wolińską, prof Kołakowskiego
                                        wyrzuconego z PZPR z całą plejadą ZLP literatów za poparcie Izraela wojnie 67 -
                                        ta opcja (niecała) dorwała się na początku lat 90-ych dzięki okrągłostołowcom i
                                        Wałęsie, który dzieki hipokryzji i sprzeczności niedopuszczenia materiałów IPN
                                        macha demaskatorom wredyktem Sadu Lustracyjnego - DO WŁADZY!
                                        Część inspiratorów z 68 r. miała na celu przejęcie władzy a nie walke z komuną.

                                        To dziedzictwo ciązy jak kamień młyński na szyi Solidarnosci...

                                        czy to OKP czy UD czy AWS czy PO.

                                        Gazeta Wyborcza i zarzut J. Kaczyńskiego
                                        o rodowód dziennikarzy z KPP - czy WIDZISZ TĘ przesadną REAKCJĘ obozu pastępu
                                        i wolności od obowiązków polskich?

                                        Te panie ci panowie - przyrzyj sie im! Jakie mają powiżania z KPP
                                        z wojnami Izraela w 1960-ych i polskimi imponderabiliami!

                                        Stąd nie dowiesz sie tak łatwo prawdy o 68 r. - podobnie jak prawdy o 89
                                        - dopóki istnieje silne PO przejmującego histerycznie pałeczkę po SLD w
                                        długiej sztafecie pilnujących trupa w szafie " reform polskich"
                                        pod obce dyktando.
                                        Przedtem pilnowała trupa PZPR a teraz pilnuje PO
                                        - stąd ta przedziwna i zagadkowa JEDNOMYSLNOŚĆ
                                        ________KOMUNISTÓW I "ANTYKOMUNISTÓW", jednym z nich jest
                                        nasz R7 który obłudnie poniża, osmiesza i pomniejsza pisząc tak:

                                        "Natretnie codziennie prezentujesz atak. Sam uczestniczyles w niszczeniu
                                        Polski. Ja Ci wtedy pisalem, ze lewusow nalezy unicestwic. Skompromitowala ich
                                        wnuczka Millera u papieza i chadek Olejniczak. Tobie sie wydaje, ze
                                        prezentujesz Prawde Objawiona a nie atak. Ale tylko Ci sie wydaje.
                                        Przyszla kryska na matyska. Wykazales ogromna naiwnosc sadzac, ze akcja nie
                                        wywola reakcji. Nosil wilk razy kilka poniesli i wilka.
                                        Pare miesiecy temu prawie cale media byly przeciwko SLD. Wtedy media byly
                                        dobre, teraz ponoc wszystkie sa lewicowe. Krag naiwniaczkow nie jest wiekszy
                                        niz krag sluchaczy RM. Otworz oczy.


                                        • rycho7 nigdy nie watpilem w Twoje dobre samopoczucie Hasz 13.04.06, 10:32
                                          haszszachmat napisał:

                                          > Trawersacja w postaci gwałtu na zdrowym rozsądku, jakiej dokonuje
                                          > R7, który nam podmienia mało sprytnie słowa -"Polskę" na -"SLD", zmienia
                                          > niszczących ją naprawdę komuchów na rzekomo "niszczącego" Hasza

                                          Ja Haszu niezmiennie podkreslam, ze nie mam watpliwosci, ze Ty uwazasz, ze masz
                                          jedyna racje. Co wiecej wiem, ze Ty uwazasz, ze Twoje racje to racja stanu
                                          Polski. Uwazam nawet za prawidlowosc takie naiwne stawianei sprawy. Zawsze mi
                                          sie to kojarzy z typowym zachowaniem gdy ten co ukradl wola "Lapaj zlodzieja".
                                          Zachowania ludzkie sa znane od tysiecy lat. Ty niczego nowego nie prezentujesz.

                                          Ja naprawde wiem, ze bedziesz sie bronil Tym, ze Twoje jest na wierzchu. Oraz,
                                          ze bedziesz palal swietym oburzeniem, ze mnie nie przekonales wyciem. Wiem
                                          takze, ze jestem potworem nie przyjmujac do wiadomosci, ze jestem moralnym,
                                          intelektualnym, fizycznym i genetycznym dniem. Twoim problemem jest to, ze moje
                                          obserwacje roznia sie od Twoich przekonan.

                                          > _________"Rozmowy niedokończone" maja być ZAKOŃCZONE!______________

                                          Stawiasz smiala nowa teze. Mnie wydawalo sie, ze wystarczyloby gdyby z
                                          oblezonej twierdzy dochodzilo na zewnatrz mniej dzwiekow trab jerychonskich.
                                          Gdyby slowka "Judajczykowie" nalezaly rzeczywiscie do pomylek a nie do reguly.

                                          > Część inspiratorów z 68 r. miała na celu przejęcie władzy a nie walke z
                                          komuną.

                                          Ciekawostka, ja tak myslalem od 1968 roku. W roku 1976, 1980, 1981, 1989, ... A
                                          Ty mi wciskales zem komuch tak myslac. Bawisz mnie zapominajac, ze Ci mowilem o
                                          naszej 99 procentowej zbieznosci. Jak szympans z Homo Sapiens.

                                          > To dziedzictwo ciązy jak kamień młyński na szyi Solidarnosci...

                                          Dopiero teraz zauwazyles? Ja sie turlalem ze smiechu w 1980 czytajac 21
                                          postulatow gdanskich. Oczami wyobrazni widzialem komandosow wymyslajacych taki
                                          stek bzdur.

                                          > o rodowód dziennikarzy z KPP

                                          Dla Kaczynskich raz rodowod sie liczy a raz nie liczy. Wedle wygody. Juz jest
                                          po kompromitacji. Zapominasz.

                                          > nasz R7 który obłudnie poniża, osmiesza i pomniejsza pisząc tak:
                                          >
                                          > > "Natretnie codziennie prezentujesz atak.

                                          To fakty Ci sie nie podobaja. Czy to ja inicjuje lawine watkow Hasza?
                                          Zastanawialem sie dosc dlugo jak moglbym Ci wytlumaczyc, ze to Ty piszac watki
                                          wstepne jatrzysz i prowokujesz odpowiedzi. Niestety tak prostej sprawy nie
                                          potrafie Ci wyjasnic. Wybacz, ze nie mam kwalifikacji psychiatry.
                                          • hasz0 Re: nigdy nie watpilem w Twoje dobre samopoczucie 13.04.06, 10:50
                                            obserwacje roznia sie od Twoich przekonan.

                                            HASZCZ#############:
                                            Twoje to "obserwacje" a moje "przekonania"
                                            -PARADA ale gołosłowna cbdo.

                                            > _________"Rozmowy niedokończone" maja być ZAKOŃCZONE!______________

                                            Stawiasz smiala nowa teze. Mnie wydawalo sie, ze wystarczyloby gdyby z
                                            oblezonej twierdzy dochodzilo na zewnatrz mniej dzwiekow trab jerychonskich.
                                            Gdyby slowka "Judajczykowie" nalezaly rzeczywiscie do pomylek a nie do reguly.

                                            HASZCZ#############:
                                            To Twoje "obserwacje" z drugiej ręki? a moje "przekonania" z autopsji?
                                            I nawet liberalne media przyznają iz jest to TERAZ sporadyczne
                                            i ojcowie pilnuja i przerywają a za felietonistę przepraszają
                                            - myslisz czy poniżas zrozsądek? Antysemita to ktos kogo oni nie lubią anie
                                            ktoś kto ich nie lubi!
                                            znó -PARADA ale gołosłowna cbdo.

                                            > Część inspiratorów z 68 r. miała na celu przejęcie władzy a nie walke z
                                            komuną.

                                            Ciekawostka, ja tak myslalem od 1968 roku. W roku 1976, 1980, 1981, 1989, ... A
                                            Ty mi wciskales zem komuch tak myslac. Bawisz mnie zapominajac, ze Ci mowilem o
                                            naszej 99 procentowej zbieznosci. Jak szympans z Homo Sapiens.

                                            > To dziedzictwo ciązy jak kamień młyński na szyi Solidarnosci...

                                            Dopiero teraz zauwazyles? Ja sie turlalem ze smiechu w 1980 czytajac 21
                                            postulatow gdanskich. Oczami wyobrazni widzialem komandosow wymyslajacych taki
                                            stek bzdur.

                                            > o rodowód dziennikarzy z KPP

                                            HASZCZ################:
                                            Tysiac razy Cię prostowałem gdy imputowałeś mi zbiezność pogladów z doradcami
                                            i prowokatorami strajków okupacyjnych. Jeden namawiał adrugi strzelał>
                                            Jeden namawiał a drugi się obłowił darami popierających dla strajku
                                            okupacyjnego. Zomo zagryzało wóde zdobyczą w czasch powszechnych braków!!!


                                            >"Dla Kaczynskich raz rodowod sie liczy a raz nie liczy. Wedle wygody. Juz jest
                                            >po kompromitacji. Zapominasz.
                                            HASZCZ########:

                                            Nie zapominam! Pamięatm, że kaczyński zmontował obóz do "wojny na górze" dla
                                            Wałęsy wiedząc o Bolku. taraz jest to samo!
                                            następne szydła wychodza z worka! A jakie jest wyjście
                                            dla Polski może PiS-SLD ?

                                            > To fakty Ci sie nie podobaja. Czy to ja inicjuje lawine watkow Hasza?
                                            Zastanawialem sie dosc dlugo jak moglbym Ci wytlumaczyc, ze to Ty piszac watki
                                            wstepne jatrzysz i prowokujesz odpowiedzi. Niestety tak prostej sprawy nie
                                            potrafie Ci wyjasnic. Wybacz, ze nie mam kwalifikacji psychiatry.
                                            • rycho7 kto zaprzeczyl? 13.04.06, 11:00
                                              hasz0 napisał:

                                              > -PARADA ale gołosłowna cbdo.

                                              A gdzie argumenty? Czy mam odpowiadac na Twoje samopoczucie? Wiem, ze dobre.
                                              cbdo

                                              > I nawet liberalne media przyznają iz jest to TERAZ sporadyczne

                                              Brzydzi Cie obiektywnosc takiego gwaltownego ataku? O co Ci chodzi?

                                              > Tysiac razy Cię prostowałem gdy imputowałeś mi zbiezność pogladów z doradcami
                                              > i prowokatorami strajków okupacyjnych.

                                              Pisalem o Twojej FUNKCJONALNEJ slepocie. Widzialy galy co braly. Brales udzial,
                                              popierales.

                                              > A jakie jest wyjście dla Polski może PiS-SLD ?

                                              Ja nie widze wyjscia. Mleko sie wylao. Ponadto rad za darmo nie bede udzielal.
                                              Uslyszalem zbyt wiele obelg.

                                              > > Czy to ja inicjuje lawine watkow Hasza?

                                              Hasz zmilczal. Mam radoche w takich chwilach.
                                              • hasz0 Wesołych SwiątOdpowiedziałeś sam sobie każdy widzi 13.04.06, 11:04
                                                • rycho7 Hasz zmilczal. Mam radoche w takich chwilach 13.04.06, 14:18
                                      • rycho7 uczestniczylem 13.04.06, 10:37
                                        aptus napisał:

                                        > Ciekawe jak oni to interpretowali

                                        Prawdopodobnie jedynie srodowisko komandosow kreuje w internecie swoj mit.
                                        Zwroc sie po instrukcje do Patience. Reszta zajeta jest zapewnianiem sobie
                                        bytu. Ja sam chetnie bym sie dowiedzial interpretacji po latach. Wybieram sie w
                                        tym celu do Sztokholmu, na nocne rodakow rozmowy. Nie sadze abym publikowal
                                        relacje. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
                                        • hasz0 Re: uczestniczylem - Dziękuję z info. Jasneee!/n 13.04.06, 10:54
                                          • aptus Re: uczestniczylem - Dziękuję z info. Jasneee!/n 13.04.06, 11:29
                                            dzieki za info.
                                            Czytalem ksiazke Pana Frischke(sorry, jesli zle nazwisko) Historia Opozycji PRL.

                                            Faktem jest, ze Zydzi, wlasciwie oni wypowiedzieli jako pierwsi w PRL "wojne"
                                            komunistom.
                                            Uwazam, ze swietny fortel jaki zastosowali, to fakt, ze merytorycznie komandosi
                                            wygrywali kazda dyskusje z kadra profesorow komunistycznych na Uniwersytetach.

                                            Cenie swiadomosc tych ludzi.Pomimo, ze pochodzili z rodzin komunistycznych
                                            potrafili wzniesc sie ponadstandartowa swiadomosc komuninisty z PRL z lat 60-
                                            tych i prawdopodobnie na skutek konfliktow, rozterek moralnych powiedziec
                                            systemowi komuny "CONTRA"
                                            Sadze, ze do momentu, kiedy nie stali zawodowymi politykami, czyli do 1989 byli
                                            to ludzie naprawde w porzadku.
                                            • patience Re: uczestniczylem - Dziękuję z info. Jasneee!/n 13.04.06, 11:38
                                              No troche tu przesadziles/as. Pierwsi wypowiedzieli wojne komunistom ludzie z AK
                                              w 1945 roku... A ksiazka Friszkego jest calkiem dobra, szczegolnie jesli sie
                                              zmieni jej tytul na "Historia Opozycji Glownie z Warszawy a Szczegolnie Jej
                                              Salonow". W 68 spalowanych i zatrzymanych bylo ok 200 tys. Az tak plodny top
                                              panstwowego aparatu jednak nie bylwink
                                              • abprall Re: uczestniczylem - Dziękuję z info. Jasneee!/n 13.04.06, 11:43
                                                Pierwsi wypowiedzieli wojne komunistom ludzie z AK
                                                ---------------
                                              • rycho7 walka o stolki 13.04.06, 14:30
                                                patience napisała:

                                                > Pierwsi wypowiedzieli wojne komunistom ludzie z AK

                                                Mieli nadzieje dorwac sie do rzadow. Jak w maju 1926 roku. Tym razem nie
                                                wyszlo. Trafila kosa na kamien. 1926 sie nie powtorzyl. A tak dobrze zarlo.
                                            • rycho7 to jest wlasnie ich wersja 13.04.06, 14:08
                                              aptus napisał:

                                              > Pomimo, ze pochodzili z rodzin komunistycznych
                                              > potrafili wzniesc sie ponadstandartowa swiadomosc komuninisty z PRL z lat 60-
                                              > tych i prawdopodobnie na skutek konfliktow, rozterek moralnych powiedziec
                                              > systemowi komuny "CONTRA"

                                              Niestety moment gdy zaczeli sie "wznosic" zwiazany jest z ich jasna deklaracja
                                              lojalnosci izraelskiej oraz z usuwaniem z wysokich stanowisk nielojalnych wobec
                                              ZSRR. Czysta walka o stolki.
                                              • patience Re: to jest wlasnie ich wersja 13.04.06, 15:47
                                                > Niestety moment gdy zaczeli sie "wznosic" zwiazany jest z ich jasna deklaracja
                                                > lojalnosci izraelskiej oraz z usuwaniem z wysokich stanowisk nielojalnych
                                                > wobec ZSRR. Czysta walka o stolki.

                                                no jest pewien klopot natury logicznej, bo nielojalnosc wobec ZSRR zywili nie
                                                tylko syjonisci, chyba, ze za syjonistow uznasz wszystkich spalowanych, czyli te
                                                200 tysiecy. Mam powazne - i uzasadnione - watpliwosci, czy warszawski salon
                                                mozna uznac za syjonistow. Syjonisci wyjezdzali z Polski od 45 roku, a po 68 z
                                                cala pewnoscia ani jeden sie w Polsce nie ostal, bo i po co, skoro byl Izrael.
                                                Ciekawe jest tez ze ci ktorych z Polski wypedzano jako syjonistow w stosunkowo
                                                niewielkiej liczbie zdecydowali sie na Izrael. Calkiem sporo zrobilo dokladnie
                                                to samo co ty, napisales kiedys ze jestes w Niemczech zeby byc blizej Polski. W
                                                takim razie jestes syjonista polski?
                                                wink

                                                Moze raczej punktem wyjsciowym warszawskiego salonu nie byl zaden syjonizm, a
                                                komunizm reformowany. Takie nowe wyznanie religijne natury politycznej.
                                                • rycho7 gra slowami 13.04.06, 21:58
                                                  patience napisała:

                                                  > > Niestety moment gdy zaczeli sie "wznosic" zwiazany jest z ich jasna dekla
                                                  > racja
                                                  > > lojalnosci izraelskiej oraz z usuwaniem z wysokich stanowisk nielojalnych
                                                  >
                                                  > > wobec ZSRR. Czysta walka o stolki.
                                                  >
                                                  > no jest pewien klopot natury logicznej, bo nielojalnosc wobec ZSRR zywili nie
                                                  > tylko syjonisci

                                                  Logika jest zelazna. Ja nic nie napisalem o syjonistach. Calym swoim
                                                  pozniejszym zyciem wykazali oni, ze nie sa syjonistami. Czyzbys przeoczyla, ze
                                                  wybieram sie do Sztokholmu a nie to Tel Awiwu?

                                                  Sowieci byli zazdrosni. Gdy obce narodowo sily skierowane do ujarzmienia
                                                  Polaczkow wymyslily, ze moga sie uniezaleznic i znielubic kochanych przez
                                                  sowietow Arabow, wtedy zaczeto odcinac ryj od koryta. Bardzo nieprzyjemna
                                                  operacja. Lepiej bylo sie ewakulowac. Wczesniej zrobiwszy duzo smrodu.

                                                  > Moze raczej punktem wyjsciowym warszawskiego salonu nie byl zaden syjonizm, a
                                                  > komunizm reformowany. Takie nowe wyznanie religijne natury politycznej.

                                                  Wyznanie handlowe zawsze mialo nawroty do czczenia zlotego cielca. Owczesne ich
                                                  wybory obecnie wszyscy oceniaja jako bardzo dochodowe. Ideologie byly co
                                                  najwyzej parawanem.
                                              • aptus Re: to jest wlasnie ich wersja 13.04.06, 21:27
                                                jestem innego zdania.Mysle, ze opozycja PRL walczaca przeciwko komunie i
                                                okupacji sowieckiej to w wiekszosci idealisci i altruisci bez wzgledu na
                                                narodowosc( przeciez to cholernie nieistotne, gdy chodzi o pryncypia)
                                                Dlaczego?
                                                W latach 60 i 70 w PRL nie angazujac sie w niekomunistyczna dzialalnosc
                                                polityczna mozna bylo blyskawicznie zrobic kariere prestizowa albo finansowa,
                                                albo w te obie w duelu.
                                                I naprawde, nie trzeba bylo byc "mozgiem", a jednak znalazlo sie setki tysiecy,
                                                ktorzy odpuscili serwilizm i konformizm, decydujac sie na dzialalnosc
                                                charytatywno- spoleczna
                                                Pozdrawiam
                                                • rycho7 siermiezny socjalizm Gomulki 13.04.06, 22:04
                                                  aptus napisał:

                                                  > W latach 60 i 70 w PRL nie angazujac sie w niekomunistyczna dzialalnosc
                                                  > polityczna mozna bylo blyskawicznie zrobic kariere prestizowa albo finansowa,
                                                  > albo w te obie w duelu.

                                                  Ciekawy kraj opisujesz. Czy ja w nim mieszkalem? Bo jakos mi sie nie kojarzy z
                                                  Twoimi wyobrazeniami.

                                                  > a jednak znalazlo sie setki tysiecy,
                                                  > ktorzy odpuscili serwilizm i konformizm

                                                  Podwyzka cen szynki o 15 procent obecnie nie wydaje sie niczym nadzwyczajnym.
                                                  To byla cala ideologia "nonkonformistow".
                                                  • aptus Re: siermiezny socjalizm Gomulki 13.04.06, 23:22
                                                    sorry, ale forum Aquanet nie zasluguje na takie truizmy, jak ten , ze obecnie,
                                                    tzn w gospodarce rynkowej,ceny powstaja poprzez konstelacje podaz-popyt.

                                                    Jesli chodzi o "dorabianie" sie w dziadowskim komunizmie albo hitleryzmie(GG
                                                    1939-1945), mialem na mysli, ze wystarczylo posiadac sklepik z lodami i
                                                    slodyczami, i juz bylo sie krezusem( naturalnie, ze to przedmiotowy
                                                    minimalizm).


                                                    Uwazam, ze zycie powinno sie uekonomiczniac(obecnie w Polsce) a nie
                                                    upolityczniac.


                                                  • rycho7 ryj przyspawany do koryta 14.04.06, 07:25
                                                    aptus napisał:

                                                    > Jesli chodzi o "dorabianie" sie w dziadowskim komunizmie albo hitleryzmie(GG
                                                    > 1939-1945), mialem na mysli, ze wystarczylo posiadac sklepik z lodami i
                                                    > slodyczami, i juz bylo sie krezusem

                                                    Zapewniam Cie, ze rodzice komandosow w czasie gdy byli lojalni wobec ZSRR mieli
                                                    sie znacznie lepiej od budki z lodami.

                                                    Jednak tak sie skladalo, ze blokowali oni wszystkie miejsca przy korycie. Do
                                                    czasu ich odspawania.
                                        • patience Re: uczestniczylem 13.04.06, 11:31
                                          Ooo? Do Sztokholmu? A z kim sie bedziesz widzial?
                                          • aptus Re: uczestniczylem 13.04.06, 12:17
                                            zgadza sie o AK, KPW, NSZ nie wspomnialem.
                                            Dobrze, ze wspomnialas o nich.
                                            Przypominam, ze zolnierzom tych formacji komunisci odebrali bezpardonowo status
                                            jencow wojennych, ktory przyznaly im NS Niemcy podczas pertraktacji
                                            kapitulacyjnych odnosnie Powstania Warszawskiego.

                                            PS.
                                            Oficer sowiecki Iwanow(?) zlamal takze Slowo Honoru- podczas spotkania pod
                                            Warszawa z protagonistami Panstwa Podziemnego, aresztowal ich, naruszajac
                                            definitywnie status nietykalnosci(byli tam m.in Pulkownik Okulicki).
                                            • patience Re: uczestniczylem 13.04.06, 13:06
                                              To byla tylko powtorka z tego co zrobili z Wilenskim Okregiem AK:

                                              ...W godzinach rannych 13 lipca pchor. Jerzy Jensz "Krepdeszyn" i kpr. Artur
                                              Rychter "Zan", żołnierze osłony dowództwa dzielnicy "D" garnizonu miasta Wilna
                                              zatknęli na wieży Gedymina, na Górze Zamkowej, polską flagę państwową. Widoczna
                                              z dużej części miasta została w godzinach popołudniowych zdjęta przez Rosjan i
                                              zastąpiona flagą sowiecką. Całe lewobrzeżne Wilno znalazło się pod władzą
                                              sowieckiej komendantury. Porządku pilnowały patrole sowieckich partyzantów.
                                              Jedynie prawobrzeżne dzielnice miasta pozostały w gestii polskiej. Od 9 lipca
                                              istniała tam polska komendantura placu, z jurysdykcją zarówno w stosunku do
                                              żołnierzy AK, jak i Armii Czerwonej. ...

                                              Te dobre stosunki skończyły się jednak dość szybko. Już 14 lipca, czyli dzień po
                                              opanowaniu miasta, strona sowiecka zaczęła przygotowywać się do rozbicia
                                              polskiego zgrupowania. Aby zachować pozory, podjęto z ppłk. Krzyżanowskim
                                              rozmowy o utworzeniu polskiego korpusu (w skład którego miały wejść 2 dywizje
                                              piechoty i brygada kawalerii), podporządkowanego taktycznie dowództwu
                                              sowieckiemu, a politycznie polskiemu rządowi w Londynie. Wydawało się, że
                                              polityczne założenia "Ostrej Bramy" zostały uwieńczone sukcesem. "Wilk"
                                              twierdził pełen entuzjazmu, że "Czego politycy nie mogli załatwić przy zielonym
                                              suknie, my tutaj załatwimy po żołniersku". Rozpoczęto więc koncentrację
                                              oddziałów, sporządzano listy korpusu oficerskiego, wydawane były legitymacje
                                              akowskie poszczególnym żołnierzom. Tymczasem wokół polskich jednostek zaczął
                                              zacieśniać się pierścień wojsk NKWD.

                                              Decydujący cios nadszedł 17 lipca, kiedy to podstępnie aresztowano komendanta
                                              okręgu wraz z licznymi oficerami, spotykając się z nimi pod pozorem kontynuacji
                                              rozmów na temat stworzenia polskiego korpusu. Zgromadzone oddziały akowskie
                                              próbowały wymknąć się obławie, ruszając do pobliskiej Puszczy Rudnickiej. Po
                                              dwóch dniach okazało się jednak, iż znalazły się w okrążeniu. Pozostali na
                                              wolności oficerowie podjęli wtedy decyzję o rozwiązaniu oddziałów i ponownej
                                              konspiracji. W ręce sowieckie dostało się około 6000 żołnierzy. Kilkuset
                                              postanowiło kontynuować walkę, a niewielka grupa postanowiła przebić się w
                                              kierunku Warszawy, gdzie wkrótce także rozpoczęło się powstanie.

                                              Internowani (tego terminu używała bowiem strona sowiecka) akowcy odmówili
                                              jednomyślnie mobilizacji do armii Berlinga, wołając "Chcemy Wilka". Ten opór
                                              spowodował wywiezienie ich do Kaługi, gdzie przez kilka lat służyli w
                                              batalionach roboczych Armii Czerwonej, wyrąbując lasy. Aresztowani oficerowie
                                              zostali osądzeni i wywiezieni do Workuty. Tylko część z nich przeżyła zsyłkę.

                                              66.249.93.104/search?q=cache:EYzGeV_JPr0J:www.rzeczpospolita.pl/specjal_040731/specjal_a_7.html+Operacja+%22Ostra+Brama%22&hl=en&gl=pl&ct=clnk&cd=3&ie=UTF-8&client=firefox-a
                                          • rycho7 nie z Toba 13.04.06, 14:10
                                            patience napisała:

                                            > A z kim sie bedziesz widzial?

                                            Z tymi ktorzy tam mieszkaja. Przefaksowac Ci na forum liste?
                                            • patience Re: nie z Toba 13.04.06, 16:12
                                              przefaksuj. Moze opracujemy lepsza.

                                              big_grinbig_grinbig_grin
                                              • hasz0 Przekonaj Dyrektora Muzeum/n 13.04.06, 20:27
                                                • hasz0 Ze to nieznacząca grupka Swiatowego Kongresu 13.04.06, 20:29
                                                  Zydów niszowo pisze o wspóóludziale Polaków
                                                  w ludobójstwie w polskim obozie koncentracyjnym
                                                  • hasz0 _____ja jestem donosicielem wg ciebie a ty? kim? 13.04.06, 20:31
                                                  • patience To do mnie? 13.04.06, 21:03
                                                    Haszu nie telepatuj. To nie dotyczy ciebie i wynos sie z mojego mozgu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja