kaczka_balbinka
12.04.06, 06:09
ciekawe tylko dlaczego Admin nie mial nic przeciwko temu by usunac watek z
opiniami konkurencyjnymi do oficjalnego stanowiska kk. To na forach GW
obowiazuje juz prawo kanoniczne?
Nie chcesz sie modlic do Judasza, jeden z drugim - to sie nie modl. Nikt cie
nie zmusza. Pozwol jednak porozmawiac innym, albowiem ich opinie nt. bohaterow
NT oraz historii tam opisanych sa tak samo wazne jak opinie twoje.
Nie chce wnikac w tzw. Ewangelie Judasza - zarowno tekst jak i obszerny watek
dyskusyjny mowia znacznie wiecej niz moglabym ewentualnie ja. Istotne jest
pojawienie sie tej "Ewangelii" akurat w dobie wchodzenia chrzescijanstwa i
katolicyzmu w powazny kryzys. W czasach w ktorych nie lamie sie kolem i nie
pali na stosie inaczej myslacych bardzo trudno jest utrzymac umysly w ryzach i
w szeregu. Coraz wiecej wiernych i bylych wiernych dostrzega sprzecznosci i
bzdury w Nowym Testamencie - wlacznie z legenda o Jezusie. Przyszedl czas na
podparcie walacego sie stropu swiatyni nowym i bardziej wiarygodnym filarem.
Tym stanie sie niewatpliwie Judasz, ktorego wejscie w grono najswietszych,
oraz wyjawienie iz to jednak byla zmowa, nie jest juz w stanie zagrozic
bezpieczenstwu religii i wierzen.
serwisy.gazeta.pl/nauka/1,34148,3266009.html
Problem w tym, ze to tylko jedna legenda znow wsparta bedzie przez legende
druga. Bo prawda jest taka, ze historyczny Jezus nigdy nie istnial.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=314505
Pozdrawiam
Balbinka