Dodaj do ulubionych

Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :(

14.04.06, 06:13
ciekawe czy pociagnieci zostana kiedys do odpowiedzialnosci, ci wszyscy,
ktorzy do zbrodni naklaniaja i przymuszaja do niej.

Pozdrawiam smile


Balbinka
Obserwuj wątek
    • cyberyusz Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 15:23
      A co jeśli dziecko niechciane w pierwszym odruchu stanie sie chciane i ukochane
      nieco później? Po urodzeniu? Za rok? A skąd masz pewnośc, że dziecko chciane i
      upragnione w chwili poczęcia i urodzenia nie stanie się niechcianym i
      odrzuconym później? Należy je zlikwidowac? Przekazac pod opiekę Państwu?
      Samorządowi? Zmuszac do wychowania i opieki rodziców? Toż ten ostatni wariant
      jest iście nieludzki... gdzie prawa człowieka do wlności? Matka ma pełne prawo
      do swego brzucha a tym samym do swego dziecka... A więc jak niechciane to do
      utylizacji...
      • bumblebee5 Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 16:11
        cyberyusz napisał:

        > A co jeśli dziecko niechciane w pierwszym odruchu stanie sie chciane i
        ukochane nieco później? Po urodzeniu? Za rok?

        Szczególnie to pochodzące z gwałtu będzie dzieckiem kochanym i chcianym. Chyba
        sam nie wiesz co napisałeś! Myślisz, że matka z lubiością będzie przypominała
        chwilę jego począcia i modliła się o jeszcze jeden wytafinowany akt miłości.

        > A skąd masz pewnośc, że dziecko chciane i
        > upragnione w chwili poczęcia i urodzenia nie stanie się niechcianym i
        > odrzuconym później?

        Jest zasada, ze swoje dzieci trzeba kochać z obowiązku, cudze niekoniecznie.

        --
        Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
            • ewa8a Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 18:45
              Ptasie móżdzki nie wzbudzają tyle emocji, a że Krzyś wzbudza, sam jesteś
              najlepszym tego dowodem. O twoim umyśle nie za wiele można powiedzieć i
              szczerze mowiąc, sadząc po twoich mało oryginalnych wpisach, niewiele także
              można się spodziewać.
              > Nie wiem tylko czy nie PPR...
              Kiepsko o ciebie ze znajomością historii, o matematyce nie wspomnę.

              --
              Pornografia łamie kręgosłup rodziny. A.Sobecka
                • ewa8a Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 18:59
                  Z inteligencją takze krucho. Wynik, jaki osiągnałeś podczas krótkiej
                  konwersacji ze mną wygląda mniej więcej tak :

                  www.tomex.kom.pl/kartki/images/big/iqtest.jpg

                  Zatem proponuję, byś raczej nie wypowiadał się na temat cudzych mózgów.

                  --
                  Pornografia łamie kręgosłup rodziny. A.Sobecka
                      • bumblebee5 Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 19:49
                        ewa8a napisała:

                        > Tego nie można wykluczyć.
                        >

                        Też tak podejrzewam. Żaden człowiek o zdrowych zmysłach nie każe kobiecie
                        poniżonej czynem samego gwałtu nosić dziecka przez 9 mcy i jeszcze cieszyć się z
                        tego faktu. Aby dziecko było zdrowe, to matka musi zdrowo się czuć i to nie
                        tylko fizycznie, ale i psychicznie, nie? smile

                        --
                        Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
                            • cyberyusz Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 21:36
                              No cóż miłośnicy skrobanek i obrońcy likwidatorów niechcianych ludzi. W mojej
                              najbliższej rodzinie jest małżeństwo skazane na trwałą bezdzietnośc. I Ci
                              młodzie ludzie adoptowali dwoje niechcianych ( wg Was ) dzieci. Dzieci są nie
                              tylko chciane ale kochane... a tak niewiele brakowało a nie istniałyby dzięki
                              takiej postawie jaką prezentujecie. Wyobraźcie więc sobie egoiści, że są
                              ludzie, małżeństwa, którzy chcą ratowac tych niepotrzebnych i odrzuconych. A co
                              do obowiązku miłości ( co gdzies tam wydeklamowała Ewa8 ( o super wysokim jak
                              wnoszę IQ ))Rodziców do dzieci to niestety nikt nikogo do miłości zmusic nie
                              potrafi. Także Rodziców. I dzieci. I pewnie gdyby statystycznie spojrzec na
                              sprawę to więcej niechcianych dzieci żyje na świecie ( tych które niechcianymi
                              stały sie w starszym wieku ) niz tych, które zostały zlikwidowane jako
                              niechciane zanim sie narodziły. Jakie jest IQ przeciętnego mordercy Ewa8?
                              • ewa8a Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 21:58
                                Posłuchaj cyMberiuszu – w skrobankowych wątkach się nawet nie wypowiadam, bo
                                to daremny trud dyskutować z takimi jak ty, a i temat mocno zdarty. Więc nie
                                adresuj do mnie swoich wypocin o dzieciach, egoistach i swojej rodzinie. No i
                                skończ z tymi atakami personalnymi.
                                A teraz przeczytaj moje wypowiedzi w tym wątku i wskaż miejsce adekwatne do
                                słów, które raczyłes spłodzić :

                                > A co do obowiązku miłości ( co gdzies tam wydeklamowała Ewa8

                                A zanim zadasz jeszcze jedno idiotyczne pytanie z serii :
                                > Jakie jest IQ przeciętnego mordercy Ewa8?
                                walnij się mocno w łepetynę.

                                No, a teraz poproszę o ten cytat, tylko szybko, bo muszę dzisiaj wczesnie iść
                                spać.


                                --
                                Pornografia łamie kręgosłup rodziny. A.Sobecka
                                • cyberyusz Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 22:10
                                  Najmocniej Cię przepraszam- ta mądrośc do kogo innego należy i brzmi tak:
                                  "Jest zasada, ze swoje dzieci trzeba kochać z obowiązku, cudze niekoniecznie"

                                  Natomiast w kwestii ataków personalnych to ja z Tobą tego dialogu- wymniany
                                  uprzejmości nie zaczynałem. Mam prawo ( tak jak i Ty ) do własnych poglądów.
                                  Sprawa adopcji to nie jest wymysł to prawda. Egoizm to tez prawda
                                  zwłaszcza we współczesnym świecie. Tylko troche mnie dziwi, że wszystko
                                  bierzesz do siebie. A IQ przeciętnego mordercy naprawdę mnie interesuje.
                                  Zwłaszcza mordercy dzieci.
                                  • ewa8a Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 22:17
                                    > Najmocniej Cię przepraszam

                                    Cieszę się, że zrozumiałeś swój błąd.
                                    A teraz żegnam, bo jednak szkoda mi dla ciebie czasu. I pamiętaj - nie dyskutuj
                                    zbyt wiele o mózgach, zanim nie zrobisz porządku ze swoim.


                                    --
                                    Pornografia łamie kręgosłup rodziny. A.Sobecka
                                    • cyberyusz Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 14.04.06, 22:25
                                      Nie dziękuj. Mnie na Ciebie czasu nie szkoda- ufam, że jeszcze kiedyś
                                      zrozumiesz, że każdy człowiek na każdym etapie może byc kochany. Nawet jeśli
                                      nie przez własnych Rodziców to przez innego człowieka. Dzisiaj jest Wielki
                                      Piątek- dzień kiedy miłośc do człowieka zwyciężyła nienawiśc do tegoż
                                      człowieka. A więc trzymaj się i miej nadzieję, że jeszcze coś, kiedys
                                      zrozumiesz.
        • orwella Re: Ty Aurorko moze urodzisz niechciane 14.04.06, 22:02
          Ja jestem tylko przeciw przesadyzmowi. Dziecko niechciane zawsze mozna oddac do
          adopcji zaraz po urodzeniu, a nazywanie urodzin dziecka zbrodnia jest
          szalenstwem. dopuszczam aborcje w pierwszcym kwartale i jestem za dostepnoscia
          mifepristonu, ktory pozwala usuwac niechciana ciaze w I miesiacu w sposob
          podobny do naturalnego poronienia.
          • ewa8a Re: Ty Aurorko moze urodzisz niechciane 14.04.06, 22:36
            > dopuszczam aborcje w pierwszcym kwartale i jestem za dostepnoscia
            > mifepristonu, ktory pozwala usuwac niechciana ciaze w I miesiacu w sposob
            > podobny do naturalnego poronienia.

            No wiesz, tego bym się po tobie nie spodziewała! Wg cyberyusza jesteś mordercą.

            --
            Pornografia łamie kręgosłup rodziny. A.Sobecka
          • kaczka_balbinka Czy nienawidzisz wszystkie kaczki? Ciekawe... 17.04.06, 17:27
            orwella napisała:

            Ja jestem tylko przeciw przesadyzmowi. Dziecko niechciane zawsze mozna oddac do
            adopcji zaraz po urodzeniu, a nazywanie urodzin dziecka zbrodnia jest
            szalenstwem. dopuszczam aborcje w pierwszcym kwartale i jestem za dostepnoscia
            mifepristonu, ktory pozwala usuwac niechciana ciaze w I miesiacu w sposob
            podobny do naturalnego poronienia.

            ======

            Nie bardzo widze bysmy sie nie zgadzaly, Orwello (zdanie to wypowiedziane na
            glos zabrzmialo imponujaco smile

            Bo jesli zgadzasz sie na usuniecie NIECHCIANEJ ciazy (tych innych raczej sie nie
            usuwa) to znaczy, ze zgadzasz sie z moim pogladem iz zbrodnia jest rodzenie
            niechcianych dzieci - zbrodnia przeciwko dziecku ktore bedzie niechciane i
            niekochane, zbrodnia przeciwko spoleczenstwu obdarowanemu kolejna kupka
            nieszcescia, zbrodnia przeciwko samej sobie.

            Co do adopcji, natomiast, to wydaje mi sie, ze znakomicie miesci sie ona w
            temacie adopcja, raczej, niz aborcja. By oddawac do adopcji nalezy najpierw
            chodzic z niechcianym brzuchem przez 9 miesiecy, meczyc sie psychicznie z
            niechciana ciaza, i podupadac na zdrowiu, by pozniej stanac pod pregiezem jako
            wyrodna matka ktora wydala obcym wlasne dziecko. Czy masz na to ochote?

            Pozdrawiam smile


            Balbinka
            • bumblebee5 Re: Czy nienawidzisz wszystkie kaczki? Ciekawe... 18.04.06, 20:29
              kaczka_balbinka napisała:

              > Co do adopcji, natomiast, to wydaje mi sie, ze znakomicie miesci sie ona w
              > temacie adopcja, raczej, niz aborcja. By oddawac do adopcji nalezy najpierw
              > chodzic z niechcianym brzuchem przez 9 miesiecy, meczyc sie psychicznie z
              > niechciana ciaza, i podupadac na zdrowiu, by pozniej stanac pod pregiezem jako
              > wyrodna matka ktora wydala obcym wlasne dziecko. Czy masz na to ochote?
              >
              > Pozdrawiam smile

              > Balbinka

              Cześć Balbina

              Szkoda, że cierpienia psychicznego kobiet nikt nie potrafi wycenić. Często uraz
              zostaje na całe życie. Ale co to kogo obchodzi, niektórzy cieszą się, że
              wzrośnie statystyka, bo najwazniejsze są liczby.


              --
              Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
    • bumblebee5 A becikowe się wzięło ..... 14.04.06, 22:04
      kaczka_balbinka napisała:

      > ciekawe czy pociagnieci zostana kiedys do odpowiedzialnosci, ci wszyscy,
      > ktorzy do zbrodni naklaniaja i przymuszaja do niej.
      >
      > Pozdrawiam smile
      >
      >
      > Balbinka


      Matka mogła zostawić w szpitalu, dlaczego tego nie zrobiła. Odpowiedź w temacie..

      Zwłoki nowo narodzonego chłopczyka zawinięte w reklamówkę znaleziono w piątek
      rano na ul. Chopina. Dziecko miało poderżnięte gardło

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3283429.html



      --
      Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
      • kaczka_balbinka Re: A becikowe się wzięło ..... 15.04.06, 04:54
        bumblebee5 napisała:

        Matka mogła zostawić w szpitalu, dlaczego tego nie zrobiła. Odpowiedź w temacie.

        ===
        Cos Ci sie przewidzialo Trzmieliku smile W artykule nie ma wywiadu z matka - nie ma
        odpowiedzi na Twoje pytania.

        A co sama sadzisz - "dlaczego tego nie zrobila?"

        Pozdrawiam smile

        Balbinka
        • bumblebee5 Re: A becikowe się wzięło ..... 15.04.06, 07:43
          kaczka_balbinka napisała:

          > bumblebee5 napisała:
          >
          > Matka mogła zostawić w szpitalu, dlaczego tego nie zrobiła. Odpowiedź w temacie
          > .
          >
          > ===
          > Cos Ci sie przewidzialo Trzmieliku smile W artykule nie ma wywiadu z matka - nie m
          > a
          > odpowiedzi na Twoje pytania.
          >
          > A co sama sadzisz - "dlaczego tego nie zrobila?"
          >
          > Pozdrawiam smile
          >
          > Balbinka

          To był mój daleko idący domysł lub bardziej czarny scenariusz stopnia do jakiego
          mogą zezwierzęcić się (nie obrażając zwierząt) ludzie. sad Takiej opcji
          zbydlęcenia obawiali się przeciwnicy becikowego. Wierzmy teraz w operatywność
          policji. Ja wierzę.

          > Cos Ci sie przewidzialo Trzmieliku smile

          bzzzzZZzzzzz Zostałam zdekonspirowana wink

          --
          Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
          • kaczka_balbinka Re: A becikowe się wzięło ..... 15.04.06, 18:51
            bumblebee5 napisała:

            To był mój daleko idący domysł lub bardziej czarny scenariusz stopnia do jakiego
            mogą zezwierzęcić się (nie obrażając zwierząt) ludzie. sad Takiej opcji
            zbydlęcenia obawiali się przeciwnicy becikowego. Wierzmy teraz w operatywność
            policji. Ja wierzę.

            =====

            Podsuwaj Moherom, podsuwaj smile Jutro twierdzic beda, ze ciaza i becikowe staly
            sie dla kobiet zrodlem utrzymania. Przeciez wiesz z kim masz do czynienia...

            Jesli wziela ta nieszczesna kobieta becikowe to tym latwiej bedzie ja odszukac.
            Wtedy dowiemy sie moze z prasy cos na temat przyczyn wypracowanych na posterunku
            policji.

            Do tego nie musialo dojsc.

            Czy pies z kulawa noga zaintreresowalby sie poderznietym gardlem zygoty?

            Pozdrawiam smile

            Balbinka
    • kaczka_balbinka Tylko psychopata empatuje z zygota a nie kobieta 15.04.06, 05:28
      Jestesmy ofiarami tej wojtylowej "kultury zycia" Ewo. Noworodki na smietnikach,
      zapeklowane w beczkach, w parkach z poderznietymi gardlami, potopione w wannach,
      to jest wlasnie to - Kultura Zycia. Wiwat swiety Wojtyla!! smile)

      Dziesiec lat temu bralam udzial w dyskusjach nad projektem prawa
      antyaborcyjnego. Zgodnie z przewidywaniami dalismy wtedy klechom palec, za
      ktorym wyrywana jest teraz reka. Druga. Pierwsza urwano wdrazaniem konkordatu.

      Owczesni Platfusjusze, i ich moralne autorytety, przysiegali ze w ustawie
      antyaborcyjnej chodzi wylacznie o stworzenie antyaborcyjnego klimatu a nie o
      sciganie, karanie itp. Oczywscie nie wierzylam nawet slowu tych klamcow niemniej
      cala masa ludzi dala sie nabrac na ten "klimat". Pozniej przychodzila kolej na
      srodki wczesnoporonne, srodki antykoncepcyjne, badania prenatalne, przy czym
      gwalt i kazirodztwo wylaczane byly przez Platfusjuszy z kregu przypadkow prawnie
      zakazanych. To czego jestesmy swiadkami teraz to czysta bolszewia - sama esencja
      religianckiego moherstwa. Jutro beda sprawdzac, czy panienki trzymaja rece na
      koldrach a ich rodzice nie stosuje kondomow.
      Oni osmieja sie teraz badz "oburzaja" na podobne "insyuacje" - tak jak
      "oburzali" sie w latach wczesniejszych. I pomyslec, ze jeszcze wczoraj
      bronilysmy prawa do abocji... Dzis blagamy o prawo do zachowania resztek
      godnosci po gwalcie.

      Koscielne prawo antyaborcyjne musi byc zniesione jako prawo nieludzkie. Zbrodnia
      jest zmuszanie czlowieka do noszenia ciazy i rodzenia niechcianych dzieci.

      Wiem ze teraz psychole sa u wladzy niemniej warto ciagle o tym pamietac, ze z
      racji niemoznosci empatowania z kobieta ktora spotkalo nieszczescie, psychopata
      rekompensuje sobie demonstrowanym "uczuciem " do zygoty, ktorego nieobecnosci
      nikt nie bedzie w stanie udowodnic. Z podobnymi deklaracjami odniesionymi do
      kobiety w potrzebie nie jest juz tak prosto - wypadaloby sie wykazac. Gromkie
      obwieszczanie wlasnego "humanizmu" i poswiecenia dla blizniego w tym przypadku
      nic nie kosztuje przeciez.

      Nikt nie ma prawa zmuszac mnie bym donosila ciaze ktorej nie chce. Niechciana
      ciaze po prostu usune. Zygota czy trzymiesieczny plod to jeszcze nie czlowiek -
      daleko im do czlowieka. Po usunieciu rzywdzieje koszulke z okolicznosciowym
      napisem: Wlasnie Mialam Aborcje

      Ciekawe czy Klapacjusz wie jak by wygladal gdyby sie nie urodzil(?) Oni
      uwielbiaja podobne rozwazania smile))

      Pozdrawiam smile

      Balbinka

      Jesli chcesz rozmawiac na ten porywajacy temat to nie trac czasu i zdrowia na
      Mohery. Masz mnie, Trzmiela i kilka innych zyczliwych osob, ktore nie sa
      religijnymi swirami, ktorym padlo na glowe pierwsze namaszczenie.

      A teraz ide skonsumowac cialo pana Wieprzka - z chrzanem. smile
      • bumblebee5 Re: Tylko psychopata empatuje z zygota a nie kobi 15.04.06, 11:42
        kaczka_balbinka napisała:

        > Jestesmy ofiarami tej wojtylowej "kultury zycia" Ewo. Noworodki na smietnikach,
        > zapeklowane w beczkach, w parkach z poderznietymi gardlami, potopione w wannach
        > ,
        > to jest wlasnie to - Kultura Zycia. Wiwat swiety Wojtyla!! smile)
        >
        > Dziesiec lat temu bralam udzial w dyskusjach nad projektem prawa
        > antyaborcyjnego. Zgodnie z przewidywaniami dalismy wtedy klechom palec, za
        > ktorym wyrywana jest teraz reka. Druga. Pierwsza urwano wdrazaniem konkordatu.
        >
        > Owczesni Platfusjusze, i ich moralne autorytety, przysiegali ze w ustawie
        > antyaborcyjnej chodzi wylacznie o stworzenie antyaborcyjnego klimatu a nie o
        > sciganie, karanie itp. Oczywscie nie wierzylam nawet slowu tych klamcow niemnie
        > j
        > cala masa ludzi dala sie nabrac na ten "klimat". Pozniej przychodzila kolej na
        > srodki wczesnoporonne, srodki antykoncepcyjne, badania prenatalne, przy czym
        > gwalt i kazirodztwo wylaczane byly przez Platfusjuszy z kregu przypadkow prawni
        > e
        > zakazanych. To czego jestesmy swiadkami teraz to czysta bolszewia - sama esencj
        > a
        > religianckiego moherstwa. Jutro beda sprawdzac, czy panienki trzymaja rece na
        > koldrach a ich rodzice nie stosuje kondomow.
        > Oni osmieja sie teraz badz "oburzaja" na podobne "insyuacje" - tak jak
        > "oburzali" sie w latach wczesniejszych. I pomyslec, ze jeszcze wczoraj
        > bronilysmy prawa do abocji... Dzis blagamy o prawo do zachowania resztek
        > godnosci po gwalcie.
        >
        > Koscielne prawo antyaborcyjne musi byc zniesione jako prawo nieludzkie. Zbrodni
        > a
        > jest zmuszanie czlowieka do noszenia ciazy i rodzenia niechcianych dzieci.
        >
        > Wiem ze teraz psychole sa u wladzy niemniej warto ciagle o tym pamietac, ze z
        > racji niemoznosci empatowania z kobieta ktora spotkalo nieszczescie, psychopata
        > rekompensuje sobie demonstrowanym "uczuciem " do zygoty, ktorego nieobecnosci
        > nikt nie bedzie w stanie udowodnic. Z podobnymi deklaracjami odniesionymi do
        > kobiety w potrzebie nie jest juz tak prosto - wypadaloby sie wykazac. Gromkie
        > obwieszczanie wlasnego "humanizmu" i poswiecenia dla blizniego w tym przypadku
        > nic nie kosztuje przeciez.
        >
        > Nikt nie ma prawa zmuszac mnie bym donosila ciaze ktorej nie chce. Niechciana
        > ciaze po prostu usune. Zygota czy trzymiesieczny plod to jeszcze nie czlowiek -
        > daleko im do czlowieka. Po usunieciu rzywdzieje koszulke z okolicznosciowym
        > napisem: Wlasnie Mialam Aborcje
        >
        > Ciekawe czy Klapacjusz wie jak by wygladal gdyby sie nie urodzil(?) Oni
        > uwielbiaja podobne rozwazania smile))
        >
        > Pozdrawiam smile
        >
        > Balbinka
        >
        > Jesli chcesz rozmawiac na ten porywajacy temat to nie trac czasu i zdrowia na
        > Mohery. Masz mnie, Trzmiela i kilka innych zyczliwych osob, ktore nie sa
        > religijnymi swirami, ktorym padlo na glowe pierwsze namaszczenie.
        >
        > A teraz ide skonsumowac cialo pana Wieprzka - z chrzanem. smile

        Przecież kiedyś nie było tak, że każda kobieta, która zaszła w niechcianą ciążę
        biegła do lekarza na zabieg. Dziś w Polsce Rosjanek nie ma, więc i statystyka
        aborcji byłby niższa. smile)))


        Każda z nas ma swoje sumienie, ma swój rozum i swoje wychowanie. To, że jest
        np. ustanowione prawo do czegoś, nie znaczy wcale, żeby z niego korzystać. Po
        raz kolejny zadam pytanie, bo za diaska nie mogę zrozumieć: dlaczego odbierać
        kobiecie prawo decyzji o swoim brzuchu, dlaczego o moi pępku ma decydować jakiś
        facet z sejmu, którego często nawet nie wybierałam lub ksiądz, który do tego nie
        ma mojego zezwolenia.

        A teraz życzcie mi szerokiej drogi, bo bzzzZZZZZzzz odlatuję na spotkanie
        rodzinne, machając swoimi skrzydełkami z częstotliwością 12000 razy /minutę. O,
        właśnie, jest prawo jazdy a ja z niego nie korzystam, bo nie jeżdżę - fruwam.





        --
        Pozdrawiam gorąco. Bumblebee
    • rs_gazeta_forum Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 15.04.06, 15:42
      kaczka_balbinka napisała:
      > Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci sad

      Nieprecyzyjnie definiujesz obszar przestępstwa, stąd trudno będzie pociągnąć
      kogokolwiek do odpowiedzialności innej poza materialną pomocą dla dziecka, co w
      końcu nie jest żadną karą, tylko zmuszeniem do realizacji zaciągniętego
      zobowiązania ( serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2967060.html ).

      Otóż urodzenie niechcianego dziecka zbrodnią nie jest. Zbrodnią jest wspólnictwo
      w gwałcie. W opisanej sytuacji gwałt nie kończy się z zejściem sprawcy z ofiary,
      jest kontynuowany przez innych, tyle, że uzasadnienie jest inne - zmuszanie do
      ulegania bezpośredniej chuci jest zastąpione przez zmuszanie do ulegania miłym
      gwałcicielom poglądom.

      Czy ci przestępcy zostaną kiedyś pociągnięci do odpowiedzialności? Oczywiście,
      że nie, żadne mniej lub bardziej prawidłowe definicje nie odbiorą im władzy.
      • kaczka_balbinka Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 15.04.06, 19:38
        kaczka_balbinka napisała:
        > Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci sad
        ====

        rs_gazeta_forum napisał:

        Nieprecyzyjnie definiujesz obszar przestępstwa, stąd trudno będzie pociągnąć
        kogokolwiek do odpowiedzialności innej poza materialną pomocą dla dziecka, co w
        końcu nie jest żadną karą, tylko zmuszeniem do realizacji zaciągniętego
        zobowiązania ( serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2967060.html
        ).

        Otóż urodzenie niechcianego dziecka zbrodnią nie jest. Zbrodnią jest wspólnictwo
        w gwałcie. W opisanej sytuacji gwałt nie kończy się z zejściem sprawcy z
        ofiary,jest kontynuowany przez innych, tyle, że uzasadnienie jest inne -
        zmuszanie doulegania bezpośredniej chuci jest zastąpione przez zmuszanie do
        ulegania miłymgwałcicielom poglądom.

        Czy ci przestępcy zostaną kiedyś pociągnięci do odpowiedzialności? Oczywiście,
        że nie, żadne mniej lub bardziej prawidłowe definicje nie odbiorą im władzy.

        ===
        O, pan Formalista mi sie przytrafil smile)
        Czy moglbys zatem doprecyzowac dla mnie definicje obszaru przestepstwa(?) Bede
        dozgonnie wdzieczna - obiecuje smile

        Jesli przyjac za Toba, ze zbrodnia jest tylko to co oficjalnie i w swietle prawa
        zbrodnia zostalo nazwane to niewatpliwie masz racje. Wtedy jednakze musisz
        zaakceptowac, ze nie bylo zbrodnia gazowanie Zydow, chocby.

        Rodzenie niechcianych dzieci jest zbrodnia w moim odczuciu: zbrodnia przeciwo
        dziecku; zbrodnia przeciwko spoleczenstwu, uszczesliwionemu kolejnym niechcianym
        dzieckiem; oraz zbrodnia przeciwko osobie rodzacej to dziecko. Tak uwazam ja -
        bez wzgledu na opinie Sadu Najwyzszego.

        Zmuszanie do urodzenia niechcianego dziecka jest zbrodnia znacznie powazniejsza.
        Szczegolnie gdy gdy mamy do czynienia z przymusem panstwowym - patrz prawo
        antyaborcjne, wlacznie z ostatnia decyzja SN w sprawie dziecka z gwaltu. To
        prawo sprowadza sie w praktyce do przymuszania kobiet do rodzenia tylko z powodu
        tzw. "nienaruszalnosci zycia poczetego" czy tp. kretynizmow. "Niby-prawa"
        przyznane kobiecie sa jedynie iluzoryczne, jako ze nie ma silnych ani chetnych
        do ich wyegzekwowania.

        Ja nie mam zamiaru przyjac do wiadomosci, ze o moim brzuchu decydowac ma prawo
        jakis gowniarz kleryk, panienka z kolka rozancowego, ksiadz pedofil, zidiociala
        babka koscielna, i prezydent Kaczynski w czerwonym helmie strazackim. Odrzucam
        taka mozliwosc bez wzgledu na istnienie bandyckiej praktyki deptania mojej
        suwerennosci, ktora prawem jest nazywana.

        Pozdrawiam smile

        Balbinka




        • rs_gazeta_forum Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 15.04.06, 20:38
          Formalista tylko z troski o niewyłgiwanie się od odpowiedzialności zasłoną
          tworzoną z naszych określeń dyktowanych emocjami.

          > Jesli przyjac za Toba, ze zbrodnia jest tylko to co oficjalnie i w swietle
          > prawa zbrodnia zostalo nazwane to niewatpliwie masz racje. Wtedy jednakze
          > musisz zaakceptowac, ze nie bylo zbrodnia gazowanie Zydow, chocby.
          >
          > Rodzenie niechcianych dzieci jest zbrodnia w moim odczuciu: zbrodnia przeciwo
          > dziecku; zbrodnia przeciwko spoleczenstwu, uszczesliwionemu kolejnym
          > niechcianym dzieckiem; oraz zbrodnia przeciwko osobie rodzacej to dziecko. Tak
          > uwazam ja - bez wzgledu na opinie Sadu Najwyzszego.

          Nie miałem na myśli ograniczania definiowania zbrodni do zakresu obowiązującego
          prawa - w świetle tego prawa także, a nawet przede wszystkim, zbrodnia
          zasadnicza - przedłużenie gwałtu, czyli współudział - popełniana w takich
          przypadkach, przecież zbrodnią nie jest. Sąd Najwyższy nikogo nie ukarał za
          przeszkodzenie aborcji, dopuścił tylko żądanie alimentów, a i to w bólach
          uzasadniając.
          Również wyrażałem osobistą opinię, z tym, że rozumiejąc domyślnie, dlaczego
          używasz określenia "zbrodnia" i domyślając się treści drugiego cytowanego
          akapitu od razu starałem się podkreślić, że można spojrzeć na te zagadnienia z
          kilku stron, i nie zawsze wyjdzie nam zbrodnia (wiem, napisałem jedno krótkie
          zdanie, ale ja już tak mam, że niektóre moje myśli wydają mi się ogólne i
          oczywiste, co rzecz jasna się nie sprawdza). Przecież gdy piszesz "zbrodnia
          przeciw społeczeństwu", to temat wypuszczasz na manowce, gdyż cyberyusz powie,
          że on członkiem społeczeństwa jest i jemu nie przeszkadza.
          Podobnie nie chodzi przecież o "urodzenie niechcianego dziecka", gdyż to z kolei
          rozszerza problem na sytuację chociażby matek, które przestały chcieć w 7
          miesiącu ciąży itd.
          Ja nie jestem prawnikiem, nie będę się silił na definiowanie obszaru
          przestępstwa, próbuję tylko wskazać ten obszar, który jest istotny i kluczowy w
          tej sprawie.
          Obszarem tym jest, jak wspomniałem, współudział w gwałcie.
          I ostatnie dwa akapity Twojej wypowiedzi dokładnie się w tym mieszczą - więc
          wystarczy, że się do takiego zarzutu ograniczymy, i posty będziemy tytułować w
          sposób nie dający od razu broni do ręki sprawcom i poplecznikom.

          Pozdrawiam!
          rs

          P.S.
          Cytując, najlepiej zamieszczać cytaty za znaczkami je wskazującymi smile. I ciąć je!
            • kaczka_balbinka Re: Pytanie do k_b 15.04.06, 21:44
              basia napisała:

              >
              > czy jestes zwolennikiem czy przeciwnikiem kary smierci?

              =====

              Jako Kaczka_Balbinka, a nie Kaczor_Balbinek, mam pytanie: co wspolnego, jesli
              pozwolisz, ma Twoje pytanie z omawianym tu problemem prawa kobiety do
              decydowania o wlasnym brzuchu?

              Pytam, gdyz obawiam sie, ze wkrotce zboczyc mozemy na Przewage Swiat Wielkiej
              Nocy nad Swietami Bozego narodzenia, badz na odwrot. Rozumiesz ze wolalabym tego
              uniknac smile

              Pozdrawiam smile

              Balbinka




                  • basia Re: Pytanie do k_b 15.04.06, 22:07
                    kaczka_balbinka napisała:

                    > A moze zaloz watek na temat dopuszczalnosci kary smierci... smile
                    >
                    > Obiecuje, ze sie wpisze.
                    >

                    Wikul ma racje.

                    --
                    W MOHERZE JEJ DO TWARZY
                    • wikul Re: Pytanie do k_b 15.04.06, 22:22
                      basia napisała:

                      > kaczka_balbinka napisała:
                      >
                      > > A moze zaloz watek na temat dopuszczalnosci kary smierci... smile
                      > >
                      > > Obiecuje, ze sie wpisze.
                      > >
                      >
                      > Wikul ma racje.


                      Jezeli chcesz wyrobic sobie zdanie na temat obsesji tego osobnika, jego
                      prawdomówności, uczciwosci, i innych cech osobowych, to przestudiuj jego
                      długaśny wątek p.t. Nieślubne Dziecko Swiętego Pawła. Nie badziesz miała
                      watpliwosci ze K52 i balbinek52 to to samo. Nie zdziwił bym się jednak gdyby Ci
                      sie nie chciało, niewesoła lektura. Wesołych Świąt !
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=314505
          • kaczka_balbinka Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 15.04.06, 22:48
            >>Przecież gdy piszesz "zbrodnia przeciw społeczeństwu", to temat wypuszczasz na
            manowce, gdyż cyberyusz powie,że on członkiem społeczeństwa jest i jemu nie
            przeszkadza.>>


            B.) Czy sadzisz, ze powinno mi zalezec na tym co powie Cyberyusz? Jesli tak to
            oswiec mnie prosze co mam powiedziec Cyberyuszowi, oraz w jaki sposob - by
            zyskac sobie jego przychylnosc i przeciagnac go na moja strone...smile


            >>Podobnie nie chodzi przecież o "urodzenie niechcianego dziecka", gdyż to z
            kolei rozszerza problem na sytuację chociażby matek, które przestały chcieć w 7
            miesiącu ciąży itd.>>


            B.) A moze przyprowadz ich kilka, to wspolnie pozastanawiamy sie nad ich sytuacja smile

            Pozdrawiam smile

            Balbinka

            PS...Czy jestes belfrem smile)
            • rs_gazeta_forum Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 15.04.06, 23:11
              Zacznę od końca. Skąd pytanie o belfra? Podobnie jak Ty wolę wypowiadać się nie
              pytany, ale rzecz jasna ciekawi mnie skąd takie przypuszczenie...

              > B.) Czy sadzisz, ze powinno mi zalezec na tym co powie Cyberyusz?

              Nie musi oczywiście. Prawdę powiedziawszy, i mnie niespecjalnie zależy na zdaniu
              wielu osobników, ale stawiasz pytanie o ich rozliczenie, a przecież nie da się
              tego zrobić nie przekonując do swego zdania ludzi, którzy nie maczają w takim
              procederze palców, ale ulegają argumentacji maczających i biernie pozwalają na
              w/w proceder.
              I nie rzecz w przyprowadzeniu tych matek, tylko w argumentacji pozwalającej od
              razu wyeliminować sprowadzenie dyskusji do takich hipotetycznych matek.

              I tak sobie myślę, że nawet nie trzeba zmieniać prawa, by tych postgwałcicieli
              rozliczyć. Wszak i obecnie gwałt czy wspólnictwo w nim są karalne, trzeba tylko
              dużo pracy uświadamiającej, że działania jak opisane to właśnie to.

              Ale tej pracy trzeba tyle, że jak pisałem, nie wierzę, że doczekam. Szczególnie,
              że ja za bardzo nie potrafię mówić językiem prostym i trafiającym do ludu, nawet
              Ciebie nie mogę przekonać wink.

              Pozdrawiam
              rs
              • kaczka_balbinka Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych Dzieci :( 16.04.06, 00:04
                >>przecież nie da się tego zrobić nie przekonując do swego zdania ludzi, którzy
                nie maczają w takim procederze palców, ale ulegają argumentacji maczających i
                biernie pozwalają na w/w proceder.>>

                Wlasnie dlatego spytalam jezykiem prostym: "jak to zrobic" bo nie wystarczy
                powiedzec, ze nalezy to czy nalezy tamto - nie sadzisz?

                [B.) Czy sadzisz, ze powinno mi zalezec na tym co powie Cyberyusz czy Wikul?
                Jesli tak tooswiec mnie prosze co mam powiedziec Cyberyuszowi, oraz w jaki
                sposob - byzyskac sobie jego przychylnosc i przeciagnac go na moja strone...smile]

                A poniewaz nie wiem czy sie da i jak dotrzec do umyslowosci starannie
                zindoktrynowanej, wiec nie staram sie docierac. Szkoda czasu i zdrowia. Ludzie
                tacy jak on zmieniaja zdanie jedynie wraz ze zmieniajacymi sie trendami i
                towarzyszacym im owczym pedom.
                Gdy bedzie mialo spoleczenstwo dosc tej czarnej bandy - a najmniejszych
                watpliwosci nie mam, ze przeje sie i mysl spoleczna Wielkiego Polaka - wowczas i
                Ty masz szanse na dotarcie do Cyberyuszow. Teraz nie masz najmniejszych - bez
                wzgledu na uzywany jezyk. Teraz nalezy po prostu starac sie aby odmienne od
                koscielno-moherowego poglady nie zostaly zepchniete do niebytu. To wsystko.
                Acha, wazne jest tez by nie podstawiac sobie wzajemnie nog. Szczegolnie z powodu
                tzw. dupereli.


                • kaczka_balbinka Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych - skorygowany 16.04.06, 00:18
                  Przepraszam, ale list " wyslal mi sie" w trakcie pisania a wiec niedokonczony.

                  Oto ostateczna wersja.


                  >>przecież nie da się tego zrobić nie przekonując do swego zdania ludzi, którzy
                  nie maczają w takim procederze palców, ale ulegają argumentacji maczających i
                  biernie pozwalają na w/w proceder.>>

                  Wlasnie dlatego spytalam jezykiem prostym: "jak to zrobic" bo nie wystarczy
                  powiedzec, ze nalezy to czy nalezy tamto - nie sadzisz?

                  [B.) Czy sadzisz, ze powinno mi zalezec na tym co powie Cyberyusz czy Wikul?
                  Jesli tak tooswiec mnie prosze co mam powiedziec Cyberyuszowi, oraz w jaki
                  sposob - byzyskac sobie jego przychylnosc i przeciagnac go na moja strone...smile]

                  A poniewaz nie wiem czy sie da i jak dotrzec do umyslowosci starannie
                  zindoktrynowanej, wiec nie staram sie docierac. Szkoda czasu i zdrowia. Uwazasz
                  inaczej - wykaz sie. Ludzietacy jak on zmieniaja zdanie jedynie wraz ze
                  zmieniajacymi sie trendami i towarzyszacym im owczym pedom.
                  Gdy bedzie mialo spoleczenstwo dosc tej czarnej bandy - a najmniejszych
                  watpliwosci nie mam, ze przeje sie i mysl spoleczna Wielkiego Polaka - wowczas i
                  Ty masz szanse na dotarcie do Cyberyuszow. Wtedy tez zostana ukarani. Moralnie.
                  Teraz nie masz najmniejszych - bezwzgledu na uzywany jezyk. Teraz nalezy po
                  prostu starac sie aby odmienne odkoscielno-moherowego poglady nie zostaly
                  zepchniete do niebytu. To wszystko.
                  Acha, wazne jest tez by nie podstawiac sobie wzajemnie nog. Szczegolnie z powodu
                  tzw. dupereli.

                  Chcesz zawezic obszar swojego zainteresowania i dzialania do ofiar gwaltu
                  zmuszanych do urodzenia - staraj sie jak mozesz. Zycze sukcesow oraz obiecuje
                  pomoc, w miare moznosci.

                  Moim zdaniem zaczynac nalezy od domagania sie likwidacji aktualnego prawa
                  antyaborcyjnego (tego nalezy ciagle domagac sie) przy czym jedno nie powinno
                  przeszkadzac drugiemu. Jesli uwazasz inaczej to najprawdopodobniej jestes jednym
                  ze wspomnianych uspokajaczy-minimalistow.
                  Po kolejnym zacisnieciu stryczka znajdziesz sobie kolejne minimum.

                  Zauwaz prosze slowo "jesli".

                  Pozdrawiam

                  Balbinka


                  • rs_gazeta_forum Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych - skorygo 16.04.06, 01:17
                    Oczywiście, że nie należy podstawiać sobie nóg, ja tylko próbuję przedstawić
                    swój punkt widzenia co do skuteczności argumentacji, i to argumentacji, jak
                    pisałem, kierowanej nie do osób, którym żadna argumentacja już nie pomoże, ale
                    do tych, o których serca i umysły tamci walczą jak o swoje.
                    A może i kogoś z nich "trząchnie", gdy usłyszy pod swoim adresem zarzut o
                    wspólnictwo w gwałcie, bo często nie uświadamiamy sobie konsekwencji własnych
                    działań postępując w dobrej wierze (tej służącej do brukowania piekła).

                    Czy jestem uspokajaczem-minimalistą? Nie wink. Chyba pośpiesznie czytasz i
                    niedokładnie odbierasz to, co piszę.
                    Natomiast masz rację, pisząc o zaciskaniu stryczka kolejnymi "drobnymi"
                    ograniczeniami. Swoją drogą, wielkie jest doświadczenie KK, nie szedł na całość
                    w 1991, cóż to w końcu te kilkanaście lat...

                    Pozdrawiam
                    rs
                    • kaczka_balbinka Re: Zbrodnia jest Rodzenie Niechcianych - skorygo 16.04.06, 04:17
                      rs_gazeta_forum napisał:

                      "Sąd Najwyższy nikogo nie ukarał za przeszkodzenie aborcji, dopuścił tylko
                      żądanie alimentów, a i to w bólach uzasadniając."

                      =====

                      Podobne sprawy byly juz opisywane na lamach tej gazety. Znacznie wiecej przez
                      niezalezna, nie-rezymowa prase.

                      Jak najbardziej zgadzam sie z Twoim legalistycznym podejsciem, ze nalezy
                      wyegzekwowac przestrzeganie istniejacych praw. Problem w tym, ze druga strona
                      stara sie by i te nam odebrac.

                      Mowisz o pociaganiu do odpowiedzialnosci winnych ograniczenia praw tamtej
                      kobiety... Czyli o pociaganiu kogo niby? Bo wszyscy dzialali zgodnie z prawem i
                      w trosce o jego dobro. Ze w konsekwencji najbardziej dbali o wlasne dobro a nie
                      pacjentki to juz zupelnie inna sprawa. My to wiemy, wiedza inni ludzie. Moze
                      nawet dany sad by wiedzial, ale by pociagac nalezy udowodnic zaniedbanie albo
                      zla wole, badz dzialanie na szkode. Nalezy pokazac zabiegi urzednikow i lekarzy
                      o zabezpieczenie wlasnych tylkow w pierwszej kolejnosci, oraz na wszelki
                      wypadek. Tylko, gdy juz sie udowodni - czy tego zabrania prawo?

                      Lekarz czy urzednik bedzie wykorzystywal i naciagal przepisy dla wlasnego dobra
                      - bo takie mozliwosci mu stworzono. Lepiej takze dla wymienionych gdy kosztem
                      pacjentki uniemozliwiac beda zbieg, gdyz za to absolutnie nic im nie grozi. Za
                      umozliwienie aborcji, natomiast, bez wzgledu na jej zgodnosc z prawem - moga
                      zostac zaszczuci przez religiantow, czy poszkodowani w inny sposob. Co wybiora -
                      wiadomo.

                      Zmiana istniejacego stanu rzeczy mozliwa jest wylacznie z zakwestionowaniem
                      calej tej "kultury zycia" razem z jej antyaborcyjnym klimatem. Tylko kto to
                      zrobi? Czy pismak z Gazety wyborczej lub Rzepy? Oni sa jeszcze mniej odwazni od
                      w.w. lekarzy i urzednikow. Ponadto pracuja w gazetach rezymowych, a te nie
                      kwestionuja sztandarowych misji panstwowego centrum ideologicznego.

                      "Odwazny" dziennikarz w GW znajdzie sie dopiero wtedy gdy Michnik z Rapaczynska
                      wydadza mu polecenie by uczciwie napisal cos na ten temat. A uczynia to dopiero
                      wtedy gdy np. skutkiem aktywnosci osrodkow niezaleznych aktualna systemowa
                      granda zacznie walic sie w oczach. Jak do tej pory o wszystkich !! wielkich
                      sprawach GW czy Rzepy najpierw pisywalo NIE oraz FiM.

                      Wczesniej mowilem juz ze domaganie sie mozliwosci egzekwowania istniejacego
                      prawa jest jak najbardziej wymagane. Inaczej religianci wejda nam do lozek -
                      jeszcze glebiej. Rownie wazne jest przypominanie o prawach kobiet, prawach
                      obywatelskich oraz suwerennosci jednostki, przy ktorej aktualne prawo
                      antyaborcyjne to czysty bandytyzm.

                      Pozdrawiam smile

                      Balbinka



                      • wikul Podszywanie sie pod kobietę to gorzej niż zbrodnia 16.04.06, 19:00
                        ...to głupta !

                        Balbin52(Krzys52)napisał m.innymi :

                        > (..)Wczesniej MOWILEM (pokr.moje) juz ze domaganie sie mozliwosci
                        egzekwowania istniejacego
                        > prawa jest jak najbardziej wymagane. Inaczej religianci wejda nam do lozek -
                        > jeszcze glebiej. Rownie wazne jest przypominanie o prawach kobiet, prawach
                        > obywatelskich oraz suwerennosci jednostki, przy ktorej aktualne prawo
                        > antyaborcyjne to czysty bandytyzm.
                        >
                        > Pozdrawiam smile
                        >
                        > Balbinka


                        Ciekawe czy jeszcze resztki wstydu tlą sie u tego żałosnego osobnika.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka