Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać !!!

IP: *.chello.pl 21.12.02, 15:52
" OśWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAńSKIEJ W SPRAWIE PRZYSTąPIENIA POLSKI
DO UNII EUROPEJSKIEJ
Wobec dramatycznej sytuacji społeczno-ekonomicznej, w jakiej znalazła się
Polska pod rządami poprzednich i obecnych elit politycznych, Kongres Polonii
Amerykańskiej pragnie przedłożyć swoje stanowisko w sprawie ewentualnego
przyjęcia Polski do Unii Europejskiej. Pragniemy przede wszystkim zwrócić
uwagę na zagrożenia płynące dla Polski z tego przyjęcia.

1. Uważamy, że owe przyjęcie niesie ze sobą daleko idącą utratę suwerenności
politycznej. Zagrożony jest polski parlamentaryzm i władza sądownicza.
Ustawy i uchwały sejmu i senatu pozbawione będą polskiego, narodowego punktu
widzenia na szereg spraw natury ekonomicznej, socjalnej, politycznej i
duchowej. Decyzje zapadać będą w Brukseli, Frankfurcie i Strasburgu w
naszych polskich sprawach i przekazywane Polsce do realizacji. Ta realizacja
egzekwowana bądzie nie przez władze polskie lecz przez elity i urzędy
unijne. Po dołączeniu do Unii Polacy staną się, narodem bez własnego
państwa.

Kongres Polonii Amerykańskiej wyraża zdecydowaną dezaprobatę wobec tych
idei, tego rodzaju procedur i wobec takowego systemu.

2. Po wejściu Polski do Unii nastąpi utrata suwerenności ekonomicznej.
Polsce wyznaczane będą limity produkcyjne i eksportowe,tak w przemyśle jak i
w rolnictwie, likwidowane będą cła zaporowe, zaostrzone zostaną normy
techniczno jakościowe i sanitarne. Polska pozbawiona zostanie potężnych
dochodów z tranzytu Wschód-Zachód oraz Północ-Południe.

ROLNICTWO I ZIEMIA

3. Nastąpi likwidacja chłopskich gospodarstw rodzinnych, produkujących
tradycyjnie ekologiczną żywność. Ten ważny aspekt naszej rodzimej produkcji
rolnej jest całkowicie przez administrację Unii ignorowany. W to miejsce
wprowadzony ma być wielki agrobiznes, t.j. wielkoobszarowe farmy typu
amerykańskiego, powiązane z wielkim przemysłem rolno-spożywczym. Niesie to
ze sobą antyekologiczną chemizację i genetyczną modyfikację hodowli i upraw
rolnych oraz gwałtowny wzrost bezrobocia na wsi.

Drobna i średnia własność chłopska oznacza zakorzenienie rodzin, ich
stabilizację, osadzenie zarówno w środowisku społecznym, jak i w układzie
gospodarczym. Oderwanie od takiej własności, jakie sugeruje polskiemu
rolnictwu Unia, to zerwanie korzeni, a następnie rozproszenie. Ludzie
pozbawieni ziemi i pracy będą wędrować za kawałkiem chleba. Rozpadać się
będą rodziny, gminy, parafie.

Obecnie naród polski posiada jeszcze ziemię. Ziemię tą uprawia polska wieś.
Ale o tę, ziemię rozpoczęła się, mordercza walka. Pod pięknie brzmiącymi
hasłami - dopłat, dobrobytu, restrukturyzacji i modernizacji kryje się atak
na polskich chłopów, na ich własność i tradycje polskiej wsi. Sposób zaś na
rugowanie chłopów z ziemi jest taki sam, jaki zastosowano w przemyśle,
pozbawiając rzesze pracowników i całą polską gospodarkę fabryk. Unijną
metodą nadchodzących rugowań chłopskich jest więc przymus ekonomiczny.

Członkowie Kongresu Polonii Amerykańskiej nigdy nie poprą owych
globalistycznych, antypolskich metod i idei. Mówimy NIE polskim organom
państwowym zdążającym do rozbicia dotychczasowych, tradycyjnych i
naturalnych struktur środowisk wiejskich, będących ostoją i matecznikiem
polskości, patriotyzmu i katolicyzmu.

Zgadzamy się z poglądem, wywodzącym się z Zachodniej Europy, że
dotychczasowa polityka rolna Unii prowadzi do katastrofy. Paradoksem jest,
źe przy wysokich standardach sanitarnych i ochrony środowiska Unią raz po
raz wstrząsają afery związane z produkcją żywności, a więc BSE, dioksyny,
pestycydy itp. To właśnie skutek uprzemysłowienia rolnictwa i likwidacji
małych gospodarstw. Paradoksem również jest, że polscy rolnicy, którzy
używają stosunkowo mało chemii, muszą się przystosować do standardów Unii, a
nie odwrotnie. Przestarzały model zachodni w Unii nie sprawdził się. Dlatego
wsród rolników, szczególnie francuskich, ale również niemieckich, narasta
ruch sprzeciwu wobec unijnej polityki rolnej. Głośno mówi się na Zachodzie o
konieczności zmiany obecnej wspólnej polityki rolnej i o wprowadzeniu
renacjonalizacji rolnictwa. To chłopi, rolnicy powinni decydować o budowie
związków i wspólnot produkcyjnych zwiększających efektywność, atrakcyjność i
zbyt produkowanej żywności. To oni sami mają prawo rezygnować z produkcji
rolniczej, gdy znajdą inne, bardziej atrakcyjne możliwości. Zmiana wsi musi
mieć charakter ewolucyjny, rozłożony na generacje.

Są to opinie i postulaty, pod którymi Kongres Polonii Amerykańskiej
podpisuje się w całej rozciągłości.

Przyłączamy się do zapowiedzi Stanów Zjednoczonych o wstrzymaniu importu
żywności z Unii. Zdajemy sobie sprawę z tego, że presja USA w tej kwestii
jest ogromna, i że musi ona doprowadzić do określonych zmian. Zmiany te to
właśnie renacjonalizacja rolnictwa. Polska popełniła błąd, otwierając
granice na import żywności z UE. Straty, jakie ponosi z tego tytułu,
wielokrotnie przewyższają skromną pomoc oferowaną przez UE w ramach SAPARD,
PHARE i ISPA.

Wobec tych faktów Kongres Polonii Amerykańskiej z wielkim krytycyzmem odnosi
się do polskich władz i podporządkowanych im środków masowego przekazu,
zachwalających wspólną polityke rolną UE. Nie rozumiemy, że czynniki te nie
zdają sobie sprawy z bankructwa tej polityki. Propaganda w Polsce obiecuje
rolnikom deszcz pieniędzy, a tymczasem pieniędzy nie będzie, bez względu na
to, czy Polska wstąpi do Unii, czy nie wstąpi.

Uważamy, że Niemcy w majestacie prawa unijnego mogą przejąc Ziemie
Odzyskane, ponieważ polscy rolnicy nie posiadają do niej, z winy władz
polskich, legalnych tytułów własności.

Znaczne obszary rolne w innych rejonach Polski przejdą w ręce obcokrajowców -
Holendrów, Francuzów, Belgów, Szwedów i innych, co oznacza, ze Polacy
zepchnięci zostaną do roli najemników.

Naród, aby trwać, musi zachować ziemię, ale także religię i narodową
tożsamość. Gdy traci się ziemię, traci się wszystko. Naród bez ziemi traci
swoje miejsce wśród innych narodów. Polska ma wejść do Unii oddając po
drodze wartości podstawowe dla narodu: tożsamość narodową i tradycje. To
jest cena nie do przyjęcia. Polacy staną się, nowoczesnymi najmitami,
wędrującymi po tej, "zjednoczonej Europie" za jakąkolwiek pracą. Pozrywają
wszystkie więzi społeczne łączące ich w naród i rozproszą się wsród innych
narodów.

Kongres Polonii Amerykańskiej mówi stanowczo NIE dla takich "perspektyw".

4. Polska traktowana będzie jako rynek surowcowy (węgiel, miedź, siarka,
produkcja rolna itd.), rynek zbytu dla towarów zachodnio-europejskich oraz
jako rezerwuar taniej siły roboczej. Są to cechy kraju kolonialnego. Przy
czym już teraz wiadomo, że polscy robotnicy przez długie lata nie będą mieli
dostępu do rynków pracy w obecnych 15-tu krajach UE, borykających się z
własnym wysokim bezrobociem.

Kongres Polonii Amerykańskiej nigdy nie zaakceptuje polityki rządu
prowadzącej do ustawienia Polski w pozycji kraju wasalnego.

5. Przewiduje się, że polityka ekonomiczna UE w stosunku do Polski
doprowadzi w najbliższym czasie do wzrostu bezrobocia z obecnych 3 milionów,
plus 1 milion ukrytego bezrobocia na wsi, do poziomu 7 a nawet 7,5 miliona
bezrobotnych. Bezrobocie może więc osiągnąć poziom 35%. Stagnacja
ekonomiczna obecnej Europy Zachodniej nie pozwala w praktyce na realizację
założenia o wolnym przepływie siły roboczej, a więc na rozładowanie obecnego
i przewidywanego bezrobocia w Polsce.

Zakładany wolny przepływ kapitalu oznacza już obecnie ułatwiony transfer za
granicę zysków wypracowanych w Polsce przez firmy zagraniczne, co oznacza
blokowanie tworzenia nowych miejsc pracy, a więc jest czynnikiem powodującym
wzrost bezrobocia.

6. Trwa proces przekazywania banków polskich w ręce bankierów
zachodnioeuropejskich. Nie ma pewności, czy Narodowy Bank Polski pozostanie
w rękach państwa polskiego.

    • monopol Ja Tomasz niewierny... 21.12.02, 16:01
      ...proszę o link do sprawy.
      • Gość: Harry Re: Ja Tomasz niewierny... IP: *.chello.pl 21.12.02, 16:08
        monopol napisał:

        ) ...proszę o link do sprawy.

        Dostałem to mailem z portalu polonia.com.
        Ponieważ "ucięło mi" od pnkt. 6, teraz c.d.:

        "7. Oblicza się, jak wiadomo, że Polska będzie wpłacała do skarbu, czyli do
        kasy Unii okolo 2,5 do 3 miliardów euro rocznie, a ile będzie otrzymywała nie
        wiadomo. Obiecywane "wielkie pieniądze" już przy temacie dopłat dla rolnictwa
        okazały się słowami bez pokrycia.

        8. Nasza historia będzie fałszowana. Proceder ten już się rozpoczął.
        Następować będzie niszczenie tradycji narodowych i ducha narodowego,
        ograniczany i niszczony będzie tradycyjny polski katolicyzm i inne wyznania
        religijne.

        9. Europą rządzi grupa, nie wybrana w żadnych wyborach. Oponenci, którzy
        kwestionują ich decyzje nie mają dostępu do mediów, zamyka się im drogę do
        głoszenia swoich poglądów na uniwersytetach lub są zwalniani z pracy. Są
        intelektualiści, którzy twierdzą, że Unia Europejska to nowy Związek Sowiecki.
        Widoczne są już symptomy dyktatury i totalitaryzmu. Twierdzą oni, że jedność
        europejska powstała z syntezy ideologii socjalistycznej i struktur mafijnych
        nie ma nic wspólnego ze zdrową integracją kontynentu europejskiego. Unia
        Europejska jest organizacją niedemokratyczną, a nawet antydemokratyczną.

        10. Opozycja w Polsce ostrzega, że procesy zachodzące w Unii Europejskiej i w
        krajach postkomunistycznych zmierzają do stworzenia nowego totalitarnego
        systemu. Istnieje w Polsce stały komitet, który będzie zajmował się
        zagrożeniami płynącymi z Unii Europejskiej. Kongres Polonii Amerykańskiej
        uważa, że jest to działanie konieczne jako zdrowa przeciwwaga w stosunku do
        jednostronnej propagandy prounijnej.

        11. Negocjacje wykazały, że ludzie tworzący Unię to buchalterzy. Dla tych
        ludzi nie istnieją takie pojęcia,
        jak: "ojczyzna", "patriotyzm", "wolność", "naród", "tradycje
        narodowe", "religia, "wartości duchowe", "solidarność" itd. Te wyższe wartości
        w jawny sposób zastępowane są twardym rachunkiem ekonomicznym i bezwzględną
        finansową kalkulacją.

        12. Uważamy, że o przystąpieniu lub nie przystąpieniu Polski do Unii winno
        zadecydować ogólnonarodowe referendum. Zastrzegamy jednak, źe referendum to
        powinno się odbyć jedynie wówczas kiedy społeczenstwo polskie zostanie
        rzetelnie i wyczerpująco poinformowane nie tylko o korzyściach, ale przede
        wszystkim o wszelkich zagrożeniach, o których mowimy. Aby tak się stało
        fundusze Unii przeznaczone na informację powinny, wzorem Szwecji, być
        przeznaczone w 50 procentach na akcję informacyjną prounijną i w 50 procentach
        na akcję antyunijną. A tyczasem mamy do czynienia z faktem, że całość funduszy
        unijnych rząd polski przeznacza wyłącznie na szeroko zakrojoną propagandę
        prounijną. Wyrażamy naszą dezaprobatę wobec tego rodzaju praktyk. Sprzeciwiamy
        sie zdecydowanie działaniom najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej,
        zmierzających do integracji Polski z Unią Europejską wbrew woli Narodu.

        13. Pragniemy podkreślić, iż Norwegia, członek NATO, w wyniku ogólnonarodowego
        referendum, chroniąc swoją gospodarkę, do Unii Europejskiej nie weszła. Niech
        się Rodacy nad Wisłą nad tym zastanowią.

        Godzi się przypomnieć, że z inicjatywy KPA miliony listów, kierowanych przez
        Polaków i Amerykanów polskiego pochodzenia do amerykańskich ustawodawców
        zdecydowały o przyjęciu Polski do NATO, a więc do paktu militarnego.
        Natomiast, w obliczu dostrzeganych przez nas zagrożeń, wzorem Norwegii
        zachowujemy rezerwe, w sprawie przyjęcia Polski do Unii Europejskiej.

        14. Pamiętamy słowa polskiego premiera: "Rząd poda się do dymisji, jeżeli w
        referendum większość Polaków opowie się przeciwko przystąpieniu Polski do Unii
        Europejskiej".

        15. Władze polskie argumentują, że jeżli odrzucimy akcesję, to Polska zostanie
        sama na arenie międzynarodowej, zabraknie jej siły przebicia, przegra na
        rynkach międzynarodowych. Władze powtarzają, że dla Polski wstąpienie do Unii
        nie ma altematywy. Opierając się na opiniach ekspertów w tej materii, uważamy
        ten pogląd za największy błąd i podkreślamy, że altematywą dla przystąpienia
        jest po prostu nieprzystąpienie do Unii. Od Unii można coś uzyskać tylko
        wtedy, gdy alternatywą jest nieprzystąpienie. Grecja, Hiszpania i Austria
        swoje negocjacje z Unią opierały właśnie na takim założeniu.

        16. Polska posiada doskonałe położenie geopolityczne. W jej interesie jest
        zachowanie pełnej suwerenności ekonomicznej. Suwerenność ta pozwoli jej na
        rownorzędne partnerstwo gospodarcze z krajami Unii. Brak tej suwerenności
        stawia ją w pozycji kraju drugiej lub trzeciej kategorii. Polska posiada wielu
        zdolnych i wykształconych ludzi, wielu specjalistów liczących się na arenie
        międzynarodowej. Posiada wielkie rezerwuary siły roboczej i bogactwa
        naturalne, wysoką kulture, i może z powodzeniem obejść się bez parasola
        Brukseli. Polska z jej potencjałem gospodarczym ma ogromną szansę wejścia,
        obok Unii, na wielkie rynki Rosji, Ukrainy, Białorusi, Rumunii, Bułgarii oraz
        innych państw południowo-wschodniej Europy, a także państw azjatyckich i
        południowo-amerykańskich. Ma również szanse szerszego wejścia na rynki Ameryki
        Północnej.

        Kongres Polonii Amerykańskiej uważa, że Polska powinna z tej szansy
        skorzystać. W dotychczasowych układach i układzie oferowanym przez Unię
        Europejską nie ma, naszym zdaniem, i nie będzie miała szans konkurować z wyżej
        ekonomicznie stojącymi krajami Europy Zachodniej. Poza tym Unia Europejska nie
        jest unią celną, a więc nie może uniemożliwiać dostęepu polskich towarów na
        swój rynek. Swoboda handlu jest zagwarantowana postanowieniami WTO. Dlatego
        przystąpienie Polski do Unii nic nie poprawi, a nieprzystąpienie nie pogorszy.

        Obecna polska gospodarka potrzebuje napływu obcego kapitału. Uważamy, że
        kapitał ten powinien być obecny, ale bez zobowiązań politycznych, które
        usiłuje Polsce narzucić Bruksela. Takim kapitałem mógłby być, między innymi,
        kapitał amerykański.

        17. Drugą altenatywą mogłoby być przystąpienie Polski do NAFTA, tj. do
        Północno-Amerykańskiej Strefy Wolnego Handlu. NAFTA jest sukcesem
        gospodarczym. Po wejściu do tej strefy spadło, jak wiemy, bezrobocie tak w
        Meksyku jak i w Kanadzie. Odległość pomiędzy Polską a Kanadą, czy Stanami
        Zjednoczońymi i Meksykiem nie ma tutaj istotnego znaczenia. Wiemy, że do NAFTA
        ma wejść daleko położona Malezja, Turcja. Dlaczego nie mogłaby tego uczynić
        Polska?

        18. Unia Europejska, to układ, w którym korupcja jest nieunikniona.
        Dysponowanie ogromnymi środkami finansowymi prowadzi do korupcji, bez względu
        na tworzenie piętrowych systemów kontroli.

        19. Unia Europejska nie rozwiązała dotąd żadnego z ważnych problemów, z
        którymi borykają się społeczeństwa europejskie. Bezrobocie wzrosło, róznice
        poziomu życia powiększają się, poszerzają się dziedziny przestępczości,
        narkomania ogarnia coraz szersze kręgi, rośnie groźba kryzysów finansowych,
        degradowana jest nauka i kultura, moralność upada, narastają tendencje
        separatystyczne, pogoń za zyskiem niszczy ideały człowieczeństwa.

        20. Obserwatorzy i analitycy zauważają, że Unia Europejska nie ma przyszłości.
        Jest to twór sztuczny, pełen wewnętrznych sprzeczności, budowany przez ludzi
        bez wyobraźni, bez szacunku dla historii, tradycji narodowych i bez szacunku
        dla własnych społeczeństw.

        Struktura demograficzna Unii, wskazująca na to, że ludzi młodych, zdolnych do
        pracy, będzie mniej niż emerytów, mówi, że nastąpi rozsadzenie budżetów w
        krajach Piętnastki, a w dalszej kolejności rozpad Unii. Być może wyjście
        Austrii będzie pierwszym wstrząsem i początkiem tego rozkładu. Wtedy może
        nastąpi początek prawdziwego jednoczenia, opartego na zasadach, o jakich o
        wiele wcześniej myśleli ojcowie wspólnej Europy, Konrad Adenauer, Alcide de
        Gasperi czy Robert Schuman.

        Idea zjednoczenia jest ideą fascynującą, ale tylko w tym wymiarze, jaki
        wywodzi się z głębokiego nurtu społecznej nauki Kościoła.

        21. Wob
        • monopol Tak chore, że chyba nieprawdziwe 21.12.02, 16:33
          Brzmi dyszlem lub zapartym, trudno więc przyjąć do wiadomości, że zostało
          stworzone przez KPA
          • Gość: kto Re: Tak chore, że chyba nieprawdziwe IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 22.12.02, 17:43
            monopolku,
            nieprawdziwe ?? prezydent UE to też nieprawdziwe ??? a jaki to kraj UE ?
            przygłupie ?! Jak nie kraj to po co mu prezydent !
    • Gość: doku Nadaja ze szpitala dla wariatów IP: *.mofnet.gov.pl 21.12.02, 16:11
      Gość portalu: Harry napisał(a):

      > 3. Nastąpi likwidacja chłopskich gospodarstw rodzinnych, produkujących
      > tradycyjnie ekologiczną żywność.

      Oni tam już nie rozumieją nawet słowa "tradycyjny", a ośmielają się pyskować
      przeciwko Polsce

      > Uważamy, że Niemcy w majestacie prawa unijnego mogą przejąc Ziemie
      > Odzyskane

      W USA jest bardzo fajnie. Różni degenareci mogą sobie głosić dowolne bzdury.

      > Kongres Polonii Amerykańskiej mówi stanowczo NIE dla takich "perspektyw".

      Jeśli to nie jakaś fałszywka, to moi drodzy rodacy z KPA, oto co wam powiem,
      nie dlatego, żebym tak o was myślał naprawdę, ale dlatego, że zasłużyliście
      sobie na ostre i obraźliwe słowa: wy sfrustrowani zdrajcy i wrogowie Polski,
      nie jesteście już godni używać naszej pięknej mowy ojczystej. Naród Polski
      postępuje i postąpi tak, jak wola jego mu dyktuje, i żaden renegat z zagranicy
      nie będzie nas tak arogancko pouczał.

      > 4. Polska traktowana będzie jako rynek surowcowy (węgiel, miedź, siarka,
      > produkcja rolna itd.), rynek zbytu dla towarów zachodnio-europejskich oraz
      > jako rezerwuar taniej siły roboczej.

      Jesteście już tylko tym, co spłucze rezerwuar.
      • Gość: Harry Teraz "ucięło" na pnkt. 21. Spróbuję nadać resztę IP: *.chello.pl 21.12.02, 16:15
        " 21. Wobec przytoczonych wyżej zagrożen i faktów Kongres Polonii
        Amerykańskiej wspiera polską opozycję wskazującą na zagrożenia związane z
        wejściem Polski do Unii Europejskiej.

        Stanowisko nasze jest tym bardziej uzasadnione, gdy się zważy, że jesteśmy
        organizacją Amerykanów polskiego pochodzenia, którą obowiązuje nie tylko
        troska o dobro Polski, ale również lojalność wobec kraju, w którym żyjemy. W
        ekonomicznej walce konkurencyjnej zawsze będziemy stać po stronie Ameryki.
        Polska jako jedyny kraj Europy, darzący Stany Zjednoczone tradycyjną sympatią
        i podziwem, powinna szeroko otworzyć swoje rynki dla amerykańskich inwestorów
        bez jakichkolwiek zobowiązań politycznych i bardziej dynamicznie wchodzić ze
        swoimi produktami i myślą techniczną na zawsze chłonny rynek amerykański.
        Dotychczasowe działania polskiego rządu w tym zakresie uważamy za dalece nie
        wystarczające. Polskę w eksporcie do Stanów Zjednoczońych wyprzedzają takie
        kraje jak Tajwan, Korea, Japonia, Chiny, Meksyk, a nawet w pewnych branżach
        Afganistan. Ten stan rzeczy nie jest do zaakceptowania.

        22. Jako Polacy na emigracji i Amerykanie polskiego pochodzenia, w
        przeważającej większości katolicy, jesteśmy przeciwni regulacjom prawnym
        Europy Zachodniej, dopuszczającym aborcję, eutanazję i małżenstwa
        homoseksualne. Tego rodzaju regulacje, sprzeczne z nauką Kościoła
        katolickiego, nie mogą mieć miejsca ani w Polsce ani w chrześcijańskiej
        Europie.

        23. Popieramy projekt konstytucji europejskiej, w którym zawarta będzie
        zasada "Invocatio Dei". Obecny kształt duchowy Europy przez setki lat tworzony
        był przez chrześcijaństwo. Tak Polska jak i cała Europa od zarania dziejów
        związana jest z chrześcijaństwem. Obecni "twórcy nowej Europy" nie czują się
        związani tą tradycją.

        Tworzą Europę bez chrześcijanstwa, bez katolicyzmu, bez Boga.

        24. Stosunki pomiędzy państwem i Kościołem katolickim reguluje w Polsce
        konkordat. Negocjacje pomiędzy Unią i państwami kandydującymi dotyczą sfery
        polityki i ekonomii. Niewiele niestety słyszymy o negocjacjach dotyczących
        wyznań religijnych. Słyszymy natomiast o wykreślaniu z dokumentów unijnych
        takich słów, jak "chrzescijaństwo", "tradycje chrzescijańskie", "kultura
        chrześcijańska", "wartości religijne" itp. Dzieje się tak, ponieważ
        globalistyczna Europa ma być ateistyczna, ma być ugrupowaniem państw bez Boga,
        a więc ugrupowaniem takim, jakim był w sensie ideowym komunizm.

        Nie ma w historii Europy żadnego systemu ideologicznego, który mógłby zastąpić
        chrześcijaństwo w roli fundamentu spajającego życie społeczne. Wszelkie próby
        takiego zastąpienia konczyły się tragicznie.

        Oczywistym jest, że historycznie i kulturowo Polska przynależała i przynależy
        do Europy. "Polska - jak mówi Jan Pawel II - pragnie nadal trwać w Europie
        jako państwo, które ma swoje oblicze duchowe i kulturalne, swoją niezbywalną
        tradycję historyczną, związaną od zarania dziejów z chrześcijaństwem. Tej
        tradycji, tej narodowej tożsamości Polska nie może się wyzbyć...
        Rzeczpospolita Polska nie może niczego stracić ze swoich dóbr materialnych i
        duchowych, których za cenę krwi broniły pokolenia naszych przodków".

        Kongres Polonii Amerykańskiej protestując przeciwko ateizacji Europy w całej
        rozciągłości identyfikuje się z przytoczonymi słowami naszego wielkiego Rodaka.

        Na zakończenie Kongres Polonii Amerykańskiej wyraża swoją opinię, że
        porozumienie wynegocjowane w Kopenhadze nie zabezpiecza należycie polskich
        interesów i narusza podstawowe zasady Unii Europejskiej o równości praw i
        obowiązków wszystkich państw.

        NIECH żYJE POLSKA WOLNA I NIEPODLEGŁA!

        Edward J. Moskal
        Prezes
        KONGRESU POLONII AMERYKAńSKIEJ

        Chicago, 18 grudnia 2002 r. "
        • Gość: Harry No nareszcie wszedł cały ten bełkot ! Uff IP: *.chello.pl 21.12.02, 16:40
          To przyszło z adresu: oswiadczenie@polonia.com
          • stan.borys Re: No nareszcie wszedł cały ten bełkot ! Uff 21.12.02, 17:51
            Nie da się ukryć, że Moskal to debil, ale tym razem inspirowany przez Busha.
            Bush jest wkurzony na Europę (poza angolami) za brak entuzjazmu dla jego
            kowbojskich idiotyzmów.

            Samo oświadczenie Moskala to klasyczny bełgot z okolica sandałków Ojca
            Dyrektora.
            • Gość: pollak Re: No nareszcie wszedł cały ten bełkot ! Uff IP: wesolych.swiat.Bozego.Narodzenia:* 21.12.02, 17:54
              stan.borys napisał:

              > Nie da się ukryć, że Moskal to debil, ale tym razem inspirowany przez Busha.
              > Bush jest wkurzony na Europę (poza angolami) za brak entuzjazmu dla jego
              > kowbojskich idiotyzmów.
              >
              > Samo oświadczenie Moskala to klasyczny bełgot z okolica sandałków Ojca
              > Dyrektora.

              A co powiesz o świrach, którzy piszą pod kilkoma nickami? Wiesz, raz jest ktoś stanem.borysem itd...
              A jak już zaczyna odpowiadać sam sobie...
              • stan.borys Re: No nareszcie wszedł cały ten bełkot ! Uff 21.12.02, 18:02
                Gość portalu: pollak napisał(a):

                > stan.borys napisał:
                >
                > > Nie da się ukryć, że Moskal to debil, ale tym razem inspirowany przez Bush
                > a.
                > > Bush jest wkurzony na Europę (poza angolami) za brak entuzjazmu dla jego
                > > kowbojskich idiotyzmów.
                > >
                > > Samo oświadczenie Moskala to klasyczny bełgot z okolica sandałków Ojca
                > > Dyrektora.
                >
                > A co powiesz o świrach, którzy piszą pod kilkoma nickami? Wiesz, raz jest
                ktoś
                > stanem.borysem itd...
                > A jak już zaczyna odpowiadać sam sobie...
                Oho, kolejny przydupasek Ojca Dyrektora ... . Albo Moskala .... .
                • Gość: Harry Moskal to wałek ! Czy KPA tego nie widzi ? IP: *.chello.pl 21.12.02, 23:11
                  Że też ciagle musimy borykać się z różnymi moskalami !
                  • niezlomny.prawicowiec Panie Prezesie Moskal ! Niech Pan ratuje !!! 22.12.02, 11:56
                    Solidarność Regionu Konińskiego sprzeciwia się działaniom ministra Skarbu
                    Państwa zmierzającym do włączenia Zespołu Elektrociepłowni "Pątnów-Adamów-
                    Konin" oraz kopalni Konin i Adamów do Południowego Koncernu Energetycznego.
                    Naszym zdaniem wstrzyma to realizację zaplanowanych i rozpoczętych już
                    inwestycji w sektorze paliwowo-energetycznym w regionie konińskim, zmniejszy
                    wydobycie węgla i produkcję energii elektrycznej.
                    Cała nadzieja w Panu Fdwardzie Moskalu - Prezesie KPA !!!
                  • Gość: Kto Re: Moskal to wałek ! Czy KPA tego nie widzi ? IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 22.12.02, 17:46
                    Harry ,
                    do tej pory zmaga się z Rosją i kocha Putina !
            • Gość: kto Re: No nareszcie wszedł cały ten bełkot ! Uff IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 22.12.02, 17:45
              klasyczny bełkot niejakiego Stana ! od słuchania chyba radia Maryja ?
    • Gość: banita Re: Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać IP: *.chello.pl 22.12.02, 17:53
      Edward J. Moskal

      hehe Moskal ciągnie do Moskala...
      tylko sam siedzi u Wujka Sama...
      • Gość: Harry Re: Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać IP: *.chello.pl 22.12.02, 18:30
        Tak, tak. Edek to ma łeb ... .
    • Gość: tybylec Re: Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać IP: 153.19.176.* 23.12.02, 09:40
      KONGRES PA NIECH SIĘ ZAJMIE SOBĄ I TYLKO SOBĄ.A MOSKAL NIECH DORADZA w
      MOSKWIE.ALBO NIECH NAPRAWIA USA - jak mu amerykanie pozwolą wypowiadać się na
      swój temat. Paszoł won.
      • Gość: # Podziwiam kontrargumenty panow Doku, Harry, banity IP: *.wroclaw.tpsa.pl 23.12.02, 10:45
        kto, stan.borys tubylca.

        Doku czyzbys i Ty mnozyl pacyki?

        Przekazuje sie na polskiej wsi naturalne sposoby produkcji, nie
        narazajace konsumentow na nowe, nieznane epidemie i choroby z checi szybkiego
        zysku w wielkoprzemyslowych gopsodarstwach z pomorami, epidemiami,
        spasaniem toksycznych odpadow w cyklicznym obiegu zmieszanych odchodow
        z pasza i wykorzystaniem wszelkich nowatorskich nowinek.

        A tradycyjny to od - tradycja (łc. traditio) 1. przekazywane z pokolenia na
        pokolenie historycznie ukształtowane obyczaje, poglądy, wierzenia, zasady
        postępowania... czyli jak nabardziej poprawnie uzyte slowo w cyt. kontekscie!

        jadles jajko od kury, ktora chodzi po podworku w stadzie kilkunastu kur
        pod opieka koguta i porownales smak z jajkiem z fermy z florami bakterii
        i koloniami grzybow, zmieszanych z hormonami i antybiotykami.
        Sita zbieraja odchody od nieruchomych niosek i mieszaja je z karma
        na powrot!

        Doku! - taka sama jest Unia ja farma bez koguta
        a Polska jak zagroda ze stadkiem
        zdrowych i zaspokojonych kur!

        Te Twoje pacynki nie stac na zaden kontrargument
        z ktorym mozna by popolemizowac?
        Pewnie rodem z cuchnacej farmy!


        • Gość: doku Wytłumacz mi wreszcie, co to znaczy! IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 23.12.02, 11:41
          Gość portalu: # napisał(a):

          > Doku czyzbys i Ty mnozyl pacyki?

          Znam tylko jedno znaczenie słowa "pacynka"

          > A tradycyjny to od - tradycja (łc. traditio) 1. przekazywane z pokolenia na
          > pokolenie historycznie ukształtowane obyczaje, poglądy, wierzenia, zasady
          > postępowania... czyli jak nabardziej poprawnie uzyte slowo w cyt. kontekscie!

          Gdybyś mógł spytać te poprzednie pokolenia czy produkowały żywność ekologiczną,
          to byś nie ględził takich abstrakcji. Mylisz pojęcia, zrozumiesz to gdy
          uruchomisz wyobraźnię i cofniesz się w czasie o kilkaset lat.

          > Doku! - taka sama jest Unia ja farma bez koguta

          a dokładniej około 1000 farm

          > a Polska jak zagroda ze stadkiem
          > zdrowych i zaspokojonych kur!

          a dokładniej około 1000 000 stadek.

          W kapitalizmie, o czym nie wszyscy w Polsce wiedzą, klient wybiera i decyduje,
          które jajko woli kupić. Ekologiczna propaganda jakoś nie przekonuje klientów,
          dotyczy to też większości Polaków, aby kupowali droższe jajka.

          Mówienie w tym kontekście o ekologii jest rodzajem ratowania twarzy: "wcale nie
          jesteśmy biedni i zacofani, wcale! ... jesteśmy ekologiczni"


          > Te Twoje pacynki nie stac na zaden kontrargument

          Czy myślisz, że to moi znajomi z realu? Czy używasz słowa "pacynka" w jakimś
          innym znaczeniu niż taka lalka?

          PS. Okazało się zresztą fałszywką to oświadczenie. Moskal napisał w czasie
          ataku, a jego koledzy się odcięli. Moskal, jako osoba publiczna, jest już
          trupem.
        • Gość: banita Re: Podziwiam kontrargumenty panow Doku, Harry, b IP: *.chello.pl 23.12.02, 11:45
          Następny Moskal.
      • Gość: KPA Re: Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać IP: *.am.poznan.pl 23.12.02, 14:04
        jak wiadomo tubylce jak tubylce za paciorki mozna ich kupić !
        • Gość: Harry Re: Uwaga ! Moskal we wsi stoi i zaczyna mieszać IP: *.chello.pl 26.12.02, 00:54
          Gość portalu: KPA napisał(a):

          > jak wiadomo tubylce jak tubylce za paciorki mozna ich kupić !

          ?!
Pełna wersja