Watek Usuniety Przez Koscielna V Kolumne (Septyka)

IP: *.proxy.aol.com 29.12.02, 04:08
__***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 28-12-2002 20:00 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


------------------------------------------------------------------------------
--
Najmocniej przepraszam wszystkie wrazliwe osoby za nieusuniecie z tekstu
roznych niecenzuralnych wyrazow (badz wykropkowanie srodkowych literek).
Tekst nie jest moj, wiec zostalem potargany rozterkami, i w koncu stanelo na
tym, ze nic upieknial nie bede. W koncu nie jestem jakis kwietny esteta.
Skoro ja przezylem tych kilka slowek, a moje galki oczne nie rozmaslily sie
na monitorze - wiec moze i Was spotka to szczescie. Zycze przyjemnej lektury
i odrobiny refleksji (w watku o inteligencji narodow znalazl sie przynajmniej
jeden uczestnik ktory dostrzegl wage problemu).
..
Drogie panie głupie cipy
Matko, żono, kochanko! Gdy już odwalisz 12 cholernych potraw, ustroisz
drzewko, wysłuchasz uwag teściowej i pogonisz męża sprzed telewizora,
poczytaj, dlaczego jest ci tak chujowo.

Powinnaś z pokorą wykonywać tradycyjnie wyznaczoną ci rolę: rodzić dzieci i
dbać o męża. A ty chcesz robić karierę, decydować o sobie, współrządzić i
uprawiać seks nie tylko ze ślubnym. Różni tacy mówią ci, że wyzwalając się
robisz sobie krzywdę. Zagwarantowanych ci w konstytucji równych praw nie
respektują nawet ich zdeklarowani lewicowi zwolennicy. Koleżanki feministki
niby działają, niby wywalczają kolejne prokobiece przepisy, ale pływają w
niebycie teorii.

Maria, matka Jezusa, ma w Polsce wysoką pozycję; jest najczęściej obieraną
patronką w polskim Kościele katolickim. To ideał kobiety, wzór matki,
najlepszy przykład dla Polki. Biedna, posłuszna, bez słowa skargi
wypełniająca narzuconą jej misję rodzicielki. Niby miała jakieś plecy tam na
górze – w końcu została wybrana na matkę osoby boskiej, nie byle pastucha –
ale była kobietą, więc z góry miała przegwizdane. Bóg ograniczył jej rolę do
naczynia, które nosiło w sobie ważnego faceta.

Świadomość dyskryminacji kobiet jest w Polsce powszechna i obejmuje obie
płci, choć w różnym stopniu. Dostrzega ją co druga kobieta i co trzeci
mężczyzna. Średnio – aż 41 proc. społeczeństwa. Nawet Janusz Korwin-Mikke,
choć jest zdania, że równość jest nienaturalna, i alergicznie reaguje na
feministki: Płeć słabsza powinna mieć przywileje wywalczone kobiecymi
sposobami przez tysiąclecia. Ale te idiotki feministki chcą dla nich równych
praw ("Dziennik Wschodni", 8 marca 2002 r.).

Nic dziwnego, że tylko co dziesiątemu polskiemu obywatelowi wydaje się, że
fajnie być kobietą. Realiści – a jest ich pięć razy więcej – wiedzą, że
lepiej być facetem.

* * *

Pewnie, że lepiej. Lepiej być tym, co napierdala niż napierdalanym. Polki
często biorą łomot. Ministerstwo Sprawiedliwości policzyło, że sprawcami
znęcania się nad członkiem rodziny (trzeciego najczęściej zgłaszanego
przestępstwa w Polsce) w 98 procentach są faceci. Ofiarami w 99 procentach –
kobiety. Zazwyczaj są to żony, rzadziej matki, byłe żony i konkubiny.
Najrzadziej, co może wydawać się zaskakujące, obrywają teściowe.

Żonom mniej niż mężom opłaca się własnoręczne ubicie drugiej połowy. Mimo iż
decydują się na to przeważnie kobiety będące ofiarami długotrwałej, okrutnej
przemocy ze strony swoich ślubnych, sądy i tak najczęściej skazują je jak za
zwykłe zabójstwo, czasem tylko kwalifikując czyn jako popełniony w afekcie.
Co innego, gdy facet ukatrupi żonę lub konkubinę. Jego czyn uznawany jest
często za obronę konieczną albo spowodowanie umyślnego uszkodzenia ciała z
nieumyślnym skutkiem śmiertelnym, co skutkuje karą mniej dolegliwą.

Powinnaś się cieszyć, cipo, że nie wsadzą cię do pierdla, jeśli zostaniesz
zgwałcona. Choć najprawdopodobniej zostaniesz obciążona częścią winy.
Kobietom w takich wypadkach zarzuca się bowiem prowokujące zachowanie. Prawie
30 proc. prokuratorów uznaje, że jeśli mężczyzna siłą i wbrew twojej woli
odbędzie z tobą stosunek seksualny, a ty wcześniej pozwoliłaś mu się
przytulić albo pocałować, to fakt ten wpływa łagodząco na karę dla niego
(ankieta Centrum Praw Kobiet, 1999 r.). Gdy pijesz z nieznajomym facetem
alkohol, to w ten sposób dajesz mu sygnał: "przeleć mnie". Gdy zaprosisz na
herbatę do domu mężczyznę, który wydał ci się ciekawy albo miły, a którego
wcześniej nie znałaś, to on ma prawo wziąć to za prowokację seksualną i
bzyknąć cię nawet, gdy będziesz gryzła, drapała i rzygała z obrzydzenia. Tak
uważa aż 37 proc. pytanych prokuratorów!

Wychodzi więc na to, że mężczyźni nie muszą panować nad swoimi popędami.
Dlatego w 1997 r. w polskim kodeksie karnym obniżono karę za gwałt. W około
70 procentach gwałtów sędziowie wymierzają sprawcom najniższy wymiar kary, a
w 40 – zawieszają jej wykonanie.

* * *

Twoja płeć ma również przewalone na rynku pracy. Przeważa wśród bezrobotnych,
bo jest mniej dyspozycyjna. Pracodawcy wiedzą, że albo jesteś, albo będziesz
matką, a bachory pożerają czas. Z góry się zakłada, że to ty będziesz ślęczeć
przy dziecku, chociaż twojemu staremu wątpliwa przyjemność opieki nad chorym
gnojem przysługuje już od jakichś 7 lat. Wiadomo również, że to ty będziesz
gniła w domu na urlopie macierzyńskim, choć od września zeszłego roku może
gnić również kochany tatuś dziecka. Na pracę zarobkową mogą sobie pozwolić
kobiety, które już na przykład odchowały dzieci, albo gdy nie mają rodziny –
tłumaczył ci Maciej Giertych z Ligi Polskich Rodzin. Nie powiedział tylko,
czym masz karmić dzieci, skoro państwo rządzone przez facetów nie łoży na
nie, a twój pan małżonek nie potrafi zarobić tyle, żeby wystarczyło, albo
dołączył właśnie do grona bezrobotnych.

Facet, który pracuje na takim samym stanowisku, zarabia od 10 do 20 proc.
więcej szmalu od ciebie, mimo że jesteś lepiej wykształcona i przygotowana do
zawodu. Przerażeni widmem konkurencji ustosunkowani mężczyźni blokują ci
możliwość awansu zawodowego i ekonomicznego. Toteż polskie baby rzadko
zajmują najwyższe i najlepiej opłacane stanowiska. A niższe płace to niższe
składki na ubezpieczenia społeczne, czyli w przyszłości niższe emerytury.
Tracisz również na bezpłatnym urlopie macierzyńskim, bo wtedy składki w ogóle
nie wpływają, oraz na wcześniejszej emeryturze. To jasne. Z założenia należy
ci się mniej.

I lepiej, by tak pozostało. Nawet prasa uchodząca za liberalną straszy cię
tragicznymi konsekwencjami walki o wyzwolenie: Dziś przodowniczki pracy
kapitalistycznej, które niemal wszystko poświęciły karierze zawodowej,
przejęły męskie wzorce często zabójczego dla zdrowia stylu życia, wpadły w
swoistego rodzaju pułapkę emancypacji ("Wprost" nr 13/2002, "Piekło kobiet.
Śmiertelna pułapka emancypacji").

* * *

Schorzenia serca, rak piersi, popadanie w nałogi i osiąganie orgazmu bez
pieszczot wstępnych – oto, jakie konsekwencje czekają cię według "Wprost",
jeśli dążyć będziesz do równouprawnienia. Masz przerąbane. Odmawia ci się
nawet wykonywania badań i zabiegów, które teoretycznie gwarantuje ci ustawa
antyskrobankowa. Polskim kobietom ogranicza się dostęp do badań prenatalnych.
Wbrew prawu zmusza się je do noszenia nieodwracalnie uszkodzonych płodów.
Każe im się rodzić, nawet gdy ojcem dziecka jest gwałciciel albo dziadziuś,
czyli ojciec.

Twój przyjaciel Miller i lewica obiecali to zmienić. Ale łyknęli twoje głosy
i olali cię sikiem falistym. Po czym w projekcie sprawozdania Rady Ministrów
z realizacji w roku 2001 tej ustawy, której wcześniej byli tak bardzo
przeciwni, wysmarowali twierdzenie, że badania prenatalne zagrażają ciąży, bo
bywają impulsem do aborcji. Obłudnie uznali, że zapewniono kobietom dostęp do
przerywania ciąży zgodnie z ustawą i badań prenatalnych, a także środków i
metod służących świadomej prokreacji oraz opiekę nad ciężarnymi (sic!).

Lewusy przemilczały w tym doku
    • Gość: Krzys52 dok.-Usuniety Przez Koscielna V Kolumne (Septyka) IP: *.proxy.aol.com 29.12.02, 04:11
      Dzieki czemu nie mogla byc kontynuowana interesujaco zapowiadajaca sie
      dyskusja. Ta nie przebiegala po mysli tej gnidy Septyka.
      ..
      Dolaczam takze liste dyskusyjna
      ..

      __***_Lewusy przemilczały w tym dokumencie fakt odmawiania wykonywania
      wspomnianych
      badań i zabiegów oraz takiego przeciągania postępowań prokuratorskich, że
      czas, kiedy dozwolone jest usunięcie ciąży będącej owocem przestępstwa – 12
      tygodni – mijał i





      --------------------------------------------------------------------------------

      pokaż treść wszystkich wiadomości następny list »


      • __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ Gość: Krzys52, 28-12-2002 20:00
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__- dok. Gość: Krzys52, 28-
      12-2002 20:02
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__- dok Gość: Kraken, 28-
      12-2002 20:35
      • __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__- dok Gość: Krzys52, 29-
      12-2002 00:40
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__- dok -
      _sorciere, 29-12-2002 01:06
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ - _sorciere, 29-12-2002
      00:30
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ - d_nutka, 29-12-2002
      00:38
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ - _sorciere, 29-12-
      2002 00:42
      • Do Ani - lady_hawk, 29-12-2002 01:01
      • Re: Do Ani - _sorciere, 29-12-2002 01:15
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ Gość: jonek, 29-12-
      2002 00:54
      • __***___Z jaka argumentacja Sorciere___***__ Gość: Krzys52, 29-
      12-2002 02:11
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ Gość: Krzys52, 29-12-2002
      00:38
      • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ - d_nutka, 29-12-2002
      00:54
      • Prezent dla Krzysia czyli ateista klerykal - _sorciere, 29-12-
      2002 01:19

    • d_nutka Re: Watek Usuniety Przez Koscielna V Kolumne (Sep 29.12.02, 12:23
      Krzysztofie
      ubolewam razem z tobą,że problem poruszony w artykule,kto jest odpowiedzialny
      za brak rownouprawnienia kobiet(tytuł mój własny)poniósł fiasko.
      dlaczego?
      komu zależy na tym by było jak jest?
      dlaczego kobiety się mami mozliwością równouprawnienia zrodzonego nie na
      rzeczywistym partnerstwie?
      i one,te biedne kobiety,bedą chyba coraz bardziej ogłupiałe.
      • Gość: de_dupka Re: Watek Usuniety Przez Koscielna V Kolumne (Sep IP: *.netvigator.com 29.12.02, 15:09
        ty nad sobo ubolewaj
        • d_nutka Re: Watek Usuniety Przez Koscielna V Kolumne (Sep 29.12.02, 15:30
          Gość portalu: de_dupka napisał(a):

          > ty nad sobo ubolewaj


          ano ubolewam,że przyszło mi żyć w kraju gdzie jest większe równouprawnienie w
          oborze niż przy realizacji konstytucji.
          • _sorciere Re: Watek Usuniety Przez Koscielna to ten? 29.12.02, 15:57
            www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=396&w=4089674
            • d_nutka Re: Watek Usuniety Przez Koscielna to ten?__tak/nt 29.12.02, 17:05
            • Gość: Krzys52 O "Argumentacji" Sorciere jest tam post do Jonka IP: *.proxy.aol.com 29.12.02, 17:46
              _sorciere napisała:

              > <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
              f=396&w=4089674"t
              > arget="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
              f=396&w=4089674</a
              > >
              ..
              ::::
              Tak, to ten. Przeciez wpisalas sie do niego....

              • Re: __***___Drogie Panie Glupie Cipy___***__ Gość: jonek, 29-12-2002 00:54
              • __***___Z jaka argumentacja Sorciere___***__ Gość: Krzys52, 29-12-2002 02:11


              • _sorciere Re:Do Krzysia 29.12.02, 18:00
                Ja nie mam czasu dzis.Podalam link ,bo myslalam,ze pojda wszystkie posty z
                tamtego watku.Niestety poszedl tylko poczatkowy.Jak masz czas to skopiuj
                wszystkie i porozmawiamy na argumenty.Z tym,ze bede sie starala o przywrocenie
                watku.W koncu ten artykul ukazal sie w ogolnoppolskim tygodniku i nie zostal
                zdjety.
                Dlaczego wiec ocenzurowano go tutaj?
                Chodzi chyba o sam artykul a nie wypowiedzi uczestnu
                ikow ,bo nie bylo chyba niz az tak wulgarnego w tych wypowiedziach?

                Podbije ci watek na forum o forum bo chodzi o zasady,jak zdjeli to niech
                powiedza za co.
                • Gość: Krzys52 Re:Do Krzysia IP: *.proxy.aol.com 29.12.02, 18:11
                  _sorciere napisała:

                  > Ja nie mam czasu dzis.Podalam link ,bo myslalam,ze pojda wszystkie posty z
                  > tamtego watku.Niestety poszedl tylko poczatkowy.Jak masz czas to skopiuj
                  > wszystkie i porozmawiamy na argumenty.Z tym,ze bede sie starala o
                  przywrocenie
                  > watku.W koncu ten artykul ukazal sie w ogolnoppolskim tygodniku i nie zostal
                  > zdjety.
                  > Dlaczego wiec ocenzurowano go tutaj?
                  > Chodzi chyba o sam artykul a nie wypowiedzi uczestnu
                  > ikow ,bo nie bylo chyba niz az tak wulgarnego w tych wypowiedziach?
                  >
                  > Podbije ci watek na forum o forum bo chodzi o zasady,jak zdjeli to niech
                  > powiedza za co.
                  ..
                  ::::
                  Aniu,
                  myslalem, ze wyrazilem sie jasno nt. mechanizmow usuniecia tegoz watka. Powody
                  sa czysto personalne, badz jak wolisz, Septyk (badz jego wtyka) usunal watek
                  zlosliwie - by sie na mnie odegrac w ten sposob, by mnie zdenerwowac. On swego
                  czasu az pial za wprowadzeniem cenzury i moderatora. Pozniej, w obliczu,
                  zdecydowanej przewagi przeciwnikow ingerencji skalmal, ze sie pomylil ale
                  zmienil zdanie. Caly czas dreptal przy tym przy reprezentantach Admina i
                  mizdrzyl sie do nich. No i wydreptal. Wcisnal sie na szychte weekendowa.
                  Czy dla Ciebie dopuszczalne jest wykorzystywanie technicznego dostepu do F. w
                  ten wlasnie sposob? Przeciez jemu nie dali uprawnien cenzora. To jest jakis
                  programista czy inny ciec ktory nie ma prawa ingerowania.
                  ..
                  K.P.
                  • Gość: kosa Re:Do Krzysia IP: *.netvigator.com 29.12.02, 18:48
                    jesteś kretyn52 na poratlu Gaz.Wyb. wiedzo o tym wszyscy
                    a do tego śmieszny beksa,gile z nochala ci wylazły wciągnij śmieciu
                    starym zwyczajem albo wytrzyj w rękaw,błeeeee.

                    kosa na kretyna52
                    • Gość: Krzys52 Zamilcz Wielebny Pedofilu i Zlodzieju w Sutannie.. IP: *.proxy.aol.com 29.12.02, 18:52
                      ............
                    • Gość: wikul Do kosy IP: *.acn.waw.pl 30.12.02, 01:14
                      Gość portalu: kosa napisał(a):

                      > jesteś kretyn52 na poratlu Gaz.Wyb. wiedzo o tym wszyscy
                      > a do tego śmieszny beksa,gile z nochala ci wylazły wciągnij śmieciu
                      > starym zwyczajem albo wytrzyj w rękaw,błeeeee.
                      >
                      > kosa na kretyna52


                      Kretyn52 to forumowe pośmiewisko i wyjątkowa menda . Mówiąc dosadniej ostatnie
                      ścierwo z kupą gówna zamiast głowy . Pozdr.
                  • _sorciere Re:Do Krzysia 29.12.02, 19:12
                    Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

                    > ...> Aniu,
                    > myslalem, ze wyrazilem sie jasno nt. mechanizmow usuniecia tegoz watka.
                    Powody
                    > sa czysto personalne, badz jak wolisz, Septyk (badz jego wtyka) usunal watek
                    > zlosliwie - by sie na mnie odegrac w ten sposob, by mnie zdenerwowac. On
                    swego
                    > czasu az pial za wprowadzeniem cenzury i moderatora. Pozniej, w obliczu,
                    > zdecydowanej przewagi przeciwnikow ingerencji skalmal, ze sie pomylil ale
                    > zmienil zdanie. Caly czas dreptal przy tym przy reprezentantach Admina i
                    > mizdrzyl sie do nich. No i wydreptal. Wcisnal sie na szychte weekendowa.
                    > Czy dla Ciebie dopuszczalne jest wykorzystywanie technicznego dostepu do F. w
                    > ten wlasnie sposob? Przeciez jemu nie dali uprawnien cenzora. To jest jakis
                    > programista czy inny ciec ktory nie ma prawa ingerowania.
                    > ..


                    Chodzi Ci Krzysiu o osobiste porachunki ze Sceptykiem?Bo mnie chodzi generalnie
                    o cenzure.
                    Tak jak jak juz pisalam nie zgadzm sie z niektorymi sformulowaniami,ale sa
                    pprzypadki,ze gazetra kasuje niektore wypowiedzi i watek zwraca.
                    Czaekam na wyjasnienia gazety.
                    Ten watek byl dla mnie bardzo wazny.Chcialam sobie popisac dalej,chcialam
                    polemizowac,a tu nic.
                    Jedyne czego nie lubie to latac na forum o forum.Ale jak trzeba to trzeba.
                    Czy moj prezent ateisty klerykala dotarl do Ciebie wreszcie?
                    A jak bedzie trzeba,to umiem w koncu skopiowac tekst z "Nie" i zalozyc nowy
                    watek.
                    Napisze Urbanowi to samo co pisalam.A tej pani co to napisala,tez napisze co
                    trzeba.
                    • Gość: Krzys52 Re:Do Krzysia IP: *.proxy.aol.com 30.12.02, 01:36
                      _sorciere napisała:

                      > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
                      >
                      ...Aniu,
                      myslalem, ze wyrazilem sie jasno nt. mechanizmow usuniecia tegoz watka.
                      Powody sa czysto personalne, badz jak wolisz, Septyk (badz jego wtyka) usunal
                      watek zlosliwie - by sie na mnie odegrac w ten sposob, by mnie zdenerwowac. On
                      swego czasu az pial za wprowadzeniem cenzury i moderatora. Pozniej, w obliczu,
                      zdecydowanej przewagi przeciwnikow ingerencji skalmal, ze sie pomylil ale
                      zmienil zdanie. Caly czas dreptal przy tym przy reprezentantach Admina i
                      mizdrzyl sie do nich. No i wydreptal. Wcisnal sie na szychte weekendowa.
                      Czy dla Ciebie dopuszczalne jest wykorzystywanie technicznego dostepu do F w
                      ten wlasnie sposob? Przeciez jemu nie dali uprawnien cenzora. To jest jakis
                      programista czy inny ciec ktory nie ma prawa ingerowania.
                      > > ..
                      >
                      >
                      > Chodzi Ci Krzysiu o osobiste porachunki ze Sceptykiem?Bo mnie chodzi
                      generalnie o cenyure.
                      ..
                      No to jeszcze raz, Aniu, gdyz i mnie chodzi ocos wiecej niz tylko porachunki z
                      Septykiem. Z innymi takze mam porachunki a do Admina nie latam. Wiesz dlaczego?
                      Taaak, dlatego, ze inni nie wykorzystuja swych dojsc sluzbowych do personalnego
                      odgrywania sie. Jutro ten sam Septyk (osoba ktora probuje mnie draznic tym
                      zdejmowaniem) pojdzie dalej i poda Twoje dane personalne komus
                      nieupowaznionemu - poufne dane ktore zawierzylas dyskrecji Portalu. Bo jemu
                      wolno, gdyz ma dostep. Albo sprzeda dane kogos innego. Taki ktos juz teraz
                      powinien wyleciec na zbity pysk - ku przestrodze innym. Osoba ktora miala
                      dostep do banku danych z piatku na sobote 27/28 grudnia oraz tydzien wczesniej
                      20/21 grudnia nie moze miec dostepu do banku danych. To wszystko.
                      Czy jest to personalna rozgrywka? (mowiac o personalnych powodach mialem na
                      mysli wylacznie zlosliwe zdejmowanie moich watkow, przez Septyka; moja
                      odpowiedzi nie mozesz juz jednak zaliczyc do personalnego odgrywania sie - juz
                      nie ten poziom).
                      Ja takze jeste przeciwko cenzurze, a o podejsciu Septyka napisalem Ci wczesniej.
                      ..
                      Na dodatek list do Krakena na F. O Portalu.
                      ..
                      Nie olewa sie Prawa. Z Bezprawiem sie Walczy.
                      Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
                      Data: 30-12-2002 00:51 + odpowiedz na list

                      + odpowiedz cytując


                      --------------------------------------------------------------------------------
                      Gość portalu: Kraken napisał(a):

                      > cieplym moczem-kiedy zdejmie watek-laduj go z powrotem-ciekawe czyja
                      > cierpliwosc szybciej sie wyczerpie
                      ..
                      Czesc Kraken,
                      wiem, ze tak mozna robic i nawet stosowalem to przez jakis czas. Niemniej
                      wiedzialem, ze post zostal usuniety z powodow regulaminowych. Zazwyczaj
                      machalem wiec reka - trudno,taka to zabawa.
                      ..
                      Moglym ja kontynuowac i teraz. Tyle tylko, ze aktualnie mamy do czynienia z
                      zupelnie inna jakoscia. To jest czysto personalna rozgrywka do ktorej
                      wspomniany Septyk wykorzystal swe dojscie do programu (bezposrednie lub przez
                      kogos). Facet zdecydowal, ze pogra mi na nerwach, a moze wyprowadzi z
                      rownowagi, tym weekendowym zdejmowaniem moich postow. W ktorych tresc (tytul to
                      co innego, to automat) jak najbardziej ingeruje, uwazajac, ze ma do tego prawo.
                      Otoz ja watpie, by jakis programista uzyskal od Admina zezwolenie na
                      szarogeszenie sie i zgrywanie wazniaka. Jak juz powiedzialem - dzis robi to a
                      jutro udostepni(po zlosci) lub sprzeda dane personalne konkretnych osob. Ten
                      ktos powinien byc odsuniety od programu, czy, jak kto woli, wywalony na zbity
                      pysk. "Tego kwiatu to pol swiatu", a wiec po gromkim ladowaniu takiego "wladcy
                      forum" na czterech literach, nastepni beda bardzo uwazali,na to, "skad chleb
                      maja".
                      Pozdrawiam
                      K.P.





                      • sceptyk A ja tak sobie mysle, Kretynie 30.12.02, 01:57
                        ze Twoj idiotyzm, chamstwo i paranoja siegaja chyba dna w ostatnich dniach. To
                        juz jest rzeczywiscie pelny belkot. Miales kiedys gorszy okres na Forum? A moze
                        zacznij z Nowym Rokiem od nowa (clean slate). Zmien sobie nicka na Kazio55
                        (wyglada bardziej dynamicznie) i zacznij pisac o zyrafach. Albo eskimosach.
                        Twoj akumulator zwiazany z aktualna rola juz sie wyczerpal.
                      • Gość: Krzys52 _______Do wszystkich zainteresowanych _______ IP: *.acn.waw.pl 30.12.02, 01:59
                        Jestem już zmęczony tym forum i użeraniem się z katolami . Chetnie więc
                        odpocznę . Moge zasponsorowac meskiego lysola,pakera . Mozesz dominowac . Lubie
                        lanie na dupe pasem . Uslugiwac i zadowalac Ciebie.
                        Pisz szybko , bo warto na adres j.w.
                        K.P.
                      • Gość: Ania Re:Do Krzysia IP: *.upc.chello.be 30.12.02, 02:04
                        Mnie chodzi o calkiem o cos innego.O to dlaczego w ogole zdjeli ten watek.Byl
                        watek o Polakach z czerwonymi oczami i go zdjeli na piec minut pndzel sie
                        upomnial.Watek szybko oddali.Wykasowali to co im sie niepodobalo ,i
                        zwrocili,takze pndzel tez chyba ma wejscia?Watek z bluzgami na moj temat
                        istnieje nadal, zaden admin sie nie znalazl by to wykasowac.
                        Zadalam pytanie ,na forum o forum czy tylko chodzilo o brzydkie wyrazy czy o
                        cos innego?
                        Czekam cierpliwie na odpowiedz.

                        I jedna moja rada tak dla Ciebie jak i dla Urbana jak chcesz kogos zmienic cos
                        mu przekazac to nie obrazaj go na dzien dobry.
                        Mozesz pisac wszystko z tym,ze nie obrazaj ludzi ich uczuc,i ich samych.
                        • bykk Re:do Ani b. 30.12.02, 10:27
                          Witaj Aniu b.!
                          Pytanko,czy Ty nie widzisz,że kretyn52 już jest w ostatnim stadium?
                          Nie zdajesz sobie sprawy z tego?
                          Sceptyk ma coś wspólnego z wycinaniem wątka? Nie daj się temu gównojadowi52
                          wciągnąć,bo za chwilę przejedzie się po Tobie!.
                          Wszyscy wiemy,że wątki k52 są często wywalane na "oślą",bo to po prostu
                          kretyn,a ściąganie wszelakiego gówna z "NIE",czy też z "FiM" tu na nasze F.,
                          to jest poroniony pomysł. Tam z k52 nie chcą zbytnio gadać,to się przykleił
                          tu na F.A. i smrodzi.
                          Jak raz poprosiłem kretyna52,aby nie zaśmiecał wszystkich wątków "ściąganiem"
                          ze ściany,to mnie zwyzywał,taki to pan Krzysio!
                          pozdrawiam
                          hej!
                          • _sorciere Re:do Ani b. 30.12.02, 10:36
                            bykk napisał:

                            > Witaj Aniu b.!
                            > Pytanko,czy Ty nie widzisz,że kretyn52 już jest w ostatnim stadium?
                            > Nie zdajesz sobie sprawy z tego?
                            > Sceptyk ma coś wspólnego z wycinaniem wątka?

                            Bykku tego nie pisalam.



                            Nie daj się temu gównojadowi52
                            > wciągnąć,bo za chwilę przejedzie się po Tobie!.
                            >
                            Juz jezdzil,to nie o to chodzi.



                            Wszyscy wiemy,że wątki k52 są często wywalane na "oślą",bo to po prostu
                            > kretyn,a ściąganie wszelakiego gówna z "NIE",czy też z "FiM" tu na nasze F.,
                            > to jest poroniony pomysł. Tam z k52 nie chcą zbytnio gadać,to się przykleił
                            > tu na F.A. i smrodzi.
                            > Jak raz poprosiłem kretyna52,aby nie zaśmiecał wszystkich wątków "ściąganiem"
                            > ze ściany,to mnie zwyzywał,taki to pan Krzysio!
                            > pozdrawiam
                            > hej!


                            Bykku to byl rzeczywiscie tekst z "Nie" ale co to ma do rzeczy?Ja ten tekst
                            zjechalam troszke.Chodzi o zasade.Byl watek pndzla o Polakach z przekrwionymi
                            oczami.Zdjeli ten watek ,wycieli wszystko to co bylo antymichnikowe a watek
                            oddali z tym co antypolskie.
                            Chce wiedziec o co chodzi,dlaczego zdjeli.
                            Czy chodzi o wyraz "cipa"?
                            Bo jest watek pndzla nie jeden,w ktorym ubliza ludziom i pies z kulawa noga
                            tego nie zdejmuje.A wiec?Nie mowiac juz o gownianych watkach ,ktore sa
                            zakladane co miesiac i tez nikt nie raczy sie tym zainteresowac.Dlaczego zdjeli
                            akurat ten?
                          • Gość: Krzys52 Aaaa, juz sie zezarlo Pana Jezusa i mozna obrzucac IP: *.proxy.aol.com 30.12.02, 10:41
                            ...drugiego czlowieka (protestuje przeciwko ewentualnemu byciu twoim bliznim)
                            wszelkim mozliwym gownem. Czyzby kaplan mieszal wam Pana Jezusa z rycyna, czy
                            tez jest to Sakramentu samoistne oraz cudowne zarazem dzialanie? Po spowiedzi
                            miales bowiem wyrazne i typowe tygodniowe zaparcie.
                            Ale ci polecialo - uuuuuuuch! Gratulacje surprised)
                            ..
                            Cosik nerwowy zrobil sie ten Septyk ostatnio. Musi ta sprezynka bardzo go
                            uwiera, hehe.
                            ..
                            K.P.
Pełna wersja