Rzeczowe pytanie do znających się na

IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 04.01.03, 21:11
portalach, układach w gazetach, etc. Dlaczego wlasciwie Rzepa nie zdecydowala
się na zrobienie takiego portalu z forum jak GW? Czy myslą, ze te bluzgi
moglyby zaszkodzić ich wizerunkowi? Czy też o kase chodzić może?

A.
    • Gość: Scan Re: Rzeczowe pytanie do znających się na IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.01.03, 21:35
      Szanowny AdamieM. Jako ekspert od Rzepy powinieneś wiedzieć.
      Jeśli nie - spytaj kolegów. Dużo Was było ostatnio na portalu GW.
      S.
      P.S. No i zawsze możesz spytać AdamaM.

      Gość portalu: AdamM napisał(a):

      > portalach, układach w gazetach, etc. Dlaczego wlasciwie Rzepa nie zdecydowala
      > się na zrobienie takiego portalu z forum jak GW? Czy myslą, ze te bluzgi
      > moglyby zaszkodzić ich wizerunkowi? Czy też o kase chodzić może?
      >
      > A.
      • Gość: f Re: Rzeczowe pytanie do znających się na IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 04.01.03, 21:37
        Jaki Pan taki kram!
      • Gość: AdamM Nie wiem czemu IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 04.01.03, 21:37
        miala sluzyc ta odpowiedź.
        A.
        • Gość: f Re: Nie wiem czemu IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 04.01.03, 21:42
          Na chamstwo trzeba odpowiadac siłą i godnością osobistą!
          Autor znany chwilowo anonimowy!
        • Gość: Scan Re: Nie wiem czemu IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.01.03, 21:46
          > miala sluzyc ta odpowiedź.
          > A.
          Gość portalu: AdamM napisał(a):

          Odpowiedzi na pytanie.

          Gość portalu: Scan napisał (a)
    • pan_pndzelek Re: Rzeczowe pytanie do znających się na 04.01.03, 21:55
      Pytanie moim zdaniem należałoby rozszerzyć. Nie tylko dlaczego niektóre gazety
      nie zakładają swoich forów, ale też dlaczego te które mają takie fora nie mogą
      poszczycić się taką ilością odwiedzających.

      Nie mają forów na pewno Rzepa i Nasz Dziennik. Jeśli idzie o Rzepę - nie wiem,
      jeśli idzie o ND to po prostu strach. Strach przed tym co zrobić, gdy zaczną
      się pojawiać opinie niezgodne z "linią". Do tego, by sprawę puścić na żywioł
      trzeba naprawdę niezwykłej odwagi. Ingerencje adminów na Forum GW to naprawdę
      promill. A spróbuj napisać coś na Onecie, ukaże się jedna opinia na 10 i do
      tego po godzinie. To strach, po prostu strach...

      Ale fora swoje mają Super Express, Nie, Wprost. Fora te są wyjątkowo
      nieprzyjazne w użytkowaniu choć np. w NIE zupełnie nie cenzurowane. I mimo to
      nie rozwijają się tak jak GW. Ja myślę, że czy się lubi czy nie trzeba przyznać
      jedno: GW jest fenomenem naszej rzeczywistości. Nawet najwięksi wrogowie GW,
      Żydów, okrągłego stołu itp itd jakoś tu przychodzą bez wstrętu i bez wstrętu
      przesiadują całe dnie, ba, całe noce nawet...
      • Gość: AdamM No właśnie, IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 04.01.03, 22:04
        w pełni zgadzam się z tym, co napisałeś. W sensie biznesowym to tez moze być
        tak (np. w odniesieniu do Rzepy), ze nie rusza sie rzeczy, ktore moglyby nie
        wyjśc i zamiast chociazby minimum jakiejkolwiek korzysci przyniesc straty.
        Wyobraź sobie, ze e.kai.pl mial kiedys forum bez cenzury, takie szybkie jak GW
        (pare miesiecy temu), ale poniewaz jest to f. katolickie, wiec nie mogli
        pogodzic sie z tym, ze ktos tam od czasu do czasu bluzgał (choc ogolnie byla
        kultura) i zmienili to forum na takie, ze się czekalo na wpis (coś jak w
        onecie). A teraz ich forum w ogole nie dziala. Co do NDziennika to nie ma
        watpliwości, ze nie chcą żadnej krytyki, gdyz nie sa do niej pryzwyczajeni,
        węszą podstęp i się po prostu chyba trochę boją. W sumie jestem to w stanie
        jakoś zrozumieć.
        A propos Rzepy - nie uważam jej za ósmy cud, ale jest to w tej chwli chyba
        najbardziej sensowna z naszych gazet. Pewnie jest tak, ze sa ostrozni i nie
        chcą popsuć tego, co juz osiagnęli. Forum GW jest faktycznie bardzo przyjazne i
        bezkonkurencyjne.

        A.

        A.
        • _helga W polskich gazetach wiele jeszcze brakuje 05.01.03, 11:01
          To na pewno nie jest kwestia pieniedzy, choc profesjonalne forum jednak troche
          kosztuje (chocby same pensje ludzi ktorzy przy tym pracuja). Chyba polskie
          gazety po prostu jeszcze nie zauwazyly internetu. A tym samym nie zauwazyly
          jaki wplyw na przywiazanie czytelnika do gazety ma jego internetowe wydanie.
          Zreszta GW tez jeszcze troche brakuje, np. mysle ze powinni pomyslec o
          poszerzeniu uslug o platne konta z portfelem finansowym. Tutejsze forum jest
          rzeczywiscie na dzien dzisiejszy zupelnie bezkonkurencyjne.



          Gość portalu: AdamM napisał(a):

          > w pełni zgadzam się z tym, co napisałeś. W sensie biznesowym to tez moze być
          > tak (np. w odniesieniu do Rzepy), ze nie rusza sie rzeczy, ktore moglyby nie
          > wyjśc i zamiast chociazby minimum jakiejkolwiek korzysci przyniesc straty.
          > Wyobraź sobie, ze e.kai.pl mial kiedys forum bez cenzury, takie szybkie jak
          GW
          > (pare miesiecy temu), ale poniewaz jest to f. katolickie, wiec nie mogli
          > pogodzic sie z tym, ze ktos tam od czasu do czasu bluzgał (choc ogolnie byla
          > kultura) i zmienili to forum na takie, ze się czekalo na wpis (coś jak w
          > onecie). A teraz ich forum w ogole nie dziala. Co do NDziennika to nie ma
          > watpliwości, ze nie chcą żadnej krytyki, gdyz nie sa do niej pryzwyczajeni,
          > węszą podstęp i się po prostu chyba trochę boją. W sumie jestem to w stanie
          > jakoś zrozumieć.
          > A propos Rzepy - nie uważam jej za ósmy cud, ale jest to w tej chwli chyba
          > najbardziej sensowna z naszych gazet. Pewnie jest tak, ze sa ostrozni i nie
          > chcą popsuć tego, co juz osiagnęli. Forum GW jest faktycznie bardzo przyjazne
          i
          >
          > bezkonkurencyjne.
          >
          > A.
          >
          > A.
    • maretina Re: Rzeczowe pytanie do znających się na 05.01.03, 11:09
      kiedys na studiach mialam zajecia z profesorem zajmujacycm sie tematyka mediow,
      ktory twierdzil, ze naklad( mniejszy od innych dziennikow) i "sztywna"
      dziennikarska forma sa celowwa polityka ksztaltowania wizerunku gazety. podobno
      to miedzy innymi czyni rzepe elitarna. mam na ten temat inne zdanie, ale coz,
      moze ten profesor wie co mowi?
      moze takie forum by uwlaczalo "najjasniejszej" rzepie?smile
      • _helga Re: Rzeczowe pytanie do znających się na 05.01.03, 11:14
        maretina napisała:

        > kiedys na studiach mialam zajecia z profesorem zajmujacycm sie tematyka
        mediow,
        >
        > ktory twierdzil, ze naklad( mniejszy od innych dziennikow) i "sztywna"
        > dziennikarska forma sa celowwa polityka ksztaltowania wizerunku gazety.
        podobno
        >
        > to miedzy innymi czyni rzepe elitarna. mam na ten temat inne zdanie, ale
        coz,
        > moze ten profesor wie co mowi?
        > moze takie forum by uwlaczalo "najjasniejszej" rzepie?smile


        A tam. Elitarne gazety w rzeczy samej istnieja, ale wtedy w internetowych
        wydaniach proponuja elitarne uslugi. A tu ni bobr ni wydra.

        PS. Jak ci tam po slubie? Przezylas jakos?
        smile
        • maretina do _Helgi 05.01.03, 11:20
          slub przezylismy, ale stwierdzam, ze panowie bardziej to przezywaja pod
          wzgledem nerwowym. mi wystarczylo pol rozowej, tabletki na godzine przed, a moj
          monopolek zjadl wiecej i powiedzial, ze nie dzialalysmile))))))))denerwowal sie
          sporo.
          nie pamietam nic z samego slubu, taka luka... bylam tam, a mialam wrazenie, ze
          ogladam film.
          natomiast po slubie juz byalam w normalnym stanie swiadomoscismile
          pozdrawiam
          • _helga Re: do Maretiny 05.01.03, 11:25
            maretina napisała:

            > slub przezylismy, ale stwierdzam, ze panowie bardziej to przezywaja pod
            > wzgledem nerwowym. mi wystarczylo pol rozowej, tabletki na godzine przed, a
            moj
            >
            > monopolek zjadl wiecej i powiedzial, ze nie dzialalysmile))))))))denerwowal sie
            > sporo.
            > nie pamietam nic z samego slubu, taka luka... bylam tam, a mialam wrazenie,
            ze
            > ogladam film.
            > natomiast po slubie juz byalam w normalnym stanie swiadomoscismile
            > pozdrawiam


            To sie uspokoilam, bo myslalam ze pomdleliscie z wrazeniasmile)) Bardzo mi sie
            podoba, ze mamy slub i pierwsza pare malzenska na forum. To milesmile) Moglibyscie
            puscic jakas fotke ze slubu, geby byscie sobie przyprawili jakies inne, ale
            reszte chetnie bysmy obejrzeli.
            • maretina Re: do _helgi 05.01.03, 11:27
              jak juz beddziemy miec zdjecia dostaniesz cos na @smile
              • bykk Re: do Maretinki 05.01.03, 11:37
                Witam Maretinka!
                Gdyby coś,to na moją małpkę też poproszę,a co?!!!
                pozdrawiam
                hej!
                Helga,a Ty gdziesik tak długo bywała,he?
                • maretina Re: do bykka 05.01.03, 11:39
                  bykk napisał:

                  > Witam Maretinka!
                  > Gdyby coś,to na moją małpkę też poproszę,a co?!!!
                  tak jest!wink
                • _helga Re: do Bykka 05.01.03, 11:40
                  bykk napisał:

                  > Witam Maretinka!
                  > Gdyby coś,to na moją małpkę też poproszę,a co?!!!
                  > pozdrawiam
                  > hej!
                  > Helga,a Ty gdziesik tak długo bywała,he?


                  W swiecie!!!!! Bylo zimno jak nie wiem co, mnostwo sniegu oraz nieco
                  buteleczek. Jedne z przyjemniejszych swiat, jakie mialam, kupa przyjaciol sie
                  zjechalasmile
              • _helga Re: Dzieki!!!!!! 05.01.03, 11:38
                maretina napisała:

                > jak juz beddziemy miec zdjecia dostaniesz cos na @smile


                Bede sie cieszyc!! Bardzo!!!!!
                smile)
    • sceptyk Moim skromnym zdaniem 05.01.03, 13:14
      to takie Forum jak 'nasze' wstyd by przynioslo Rzepie. Jak bym byl naczelnym
      Rzepy to bym zdecydowanie odmowil firmowania autorytetem powaznej gazety tego
      morza pomyj jakie wylewa sie co dnia na portalu. Przeciez na forum GW osiadlo
      olbrzymie stado szaranczy zlozone z oszolomow, przyglupow i ordynarnych chamow.
      Plus frustraci. Oni wszyscy nie mieli by najmniejszej szansy na upublicznianie
      produktow swych oszalalych badz niedorozwinietych umyslow gdyby nie F. I bardzo
      dobrze, ze takiej szansy nie maja. Z faktu ich uczestnictwa nie wyplywaja zadne
      korzysci dla nikogo (poza psychologicznymi dla tych co wypisuja chamstwa badz
      nonsensy). A jedynie uczucie zazenowania dla wielu. Choc oczywiscie nasza
      wrazliwosc sie zmienia i najgorszy belkot czytamy teraz bez zmruzenia oka. Cale
      szczescie, ze ludzie na swiecie polskiego sie nie ucza. Obecnosc idiotow i
      chamow na Forum nie ma nic wspolnego z wolnoscia wypowiedzi. Bo oni nie
      prezentuja pogladow, nie wyglaszaja opinii, jedynie bulgocza cos tam. Zeby
      chociaz do rymu badz z muzyka w tle jak raperzy...

      Dobrze nie wiem dlaczego GW utrzymuje forum w takim stanie jak teraz, ale
      traktuje to jako sympatyczny prezent i pytan nie chce stawiac, bo sie moga
      rozmyslic i zmienic zasady jego funkcjonowania. A tak jak jest to mi osobiscie
      sie podoba. Mimo powyzszych zastrzezen.
      • bykk Re:do Sceptyka 05.01.03, 13:55
        Moim skromnym... witam Cię!smile
        Masz rację,ale wyobrażasz sobie F. moderowane tak jak na innych portalach?
        Podoba Ci się? Mnie też i niech tak zostanie!
        TakicH kretynów52 jak i dzyndzli różnistych,olać!
        Jesteś prawie od początku,więc sam wiesz jak tu bywało,nie?
        pozdrawiam serdecznie
        hej!
    • andrzejg Rzepa to podobna śpiewka do GW 05.01.03, 18:46
      ale Nasz Dziennik mógłby się o to połasić.

      A.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja