Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ

IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 25.01.03, 12:34
www.NaszDziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030125&id=po34.txt
    • Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 25.01.03, 20:31

      Niby to forum organu Unii Wolności, a nikt nie chce bronić byłego szefa. Pewnie
      się tow.Balcerowicz nie podzielił z innymi towarzyszami kasą zdobytą w FOZZ.
      • Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 01:42
        • Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 11:08
    • Gość: av Re: Nasz Nocnik... IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 12:00

      Ciekawe czemu biskup Życiński nie krytkuje "Trybuny".
      • Gość: Wpływ Re: Nasz Nocnik... IP: *.icpnet.pl 26.01.03, 17:26
        Dlaczego Życimski nie krytykuje Trybuny ??
        A widziałeś już coby kto krytkował swą centralę ?
        Jeszcze nie powstała Telewizja Trwam, a już dyżurni plują , plują i plują ,
        najśmieśniejsze jest to , że pozostałym wściekłym na godzenie w uczucia
        religijne przez pono publiczne media, te dyzurne radzą użyć pilota. Ale na
        Trwam, pilot zdaje się odszedł do lamusa podobnie jak łeureopejskość i
        tolerancja a wróciła cenzura !! Jak to ze złodzieja maska opada !
        • Gość: av Re: Nasz Nocnik... IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 19:20

          W sumie to nie uważam, żeby "Trybuna" była dla Życińskiego centralą. Moim
          zdaniem uskrzydlają go honoraria autorskie płacone przez "GW" plus przyjemność
          czytania własnych artykułów w ogólnopolskiej prasie.

          Rozsądne przesłanki za taką krytyką na pewno nie stoją. Jeśli mu się "Nasz
          Dziennik" nie podoba - niech założy własne pismo, zamiast publicznie
          obszczekiwać sympatyzującą z Kościołem gazetę.
    • Gość: NIK Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: *.icpnet.pl 26.01.03, 16:13
      av,
      Twój tytuł jest nieprecyzyjny ! winien on brzmieć : "Lider UW kryje siebie i
      aferzystów z FOZZ-u"!!
      Do wysokiego sądu pytanie : " dlaczego ówczesny minister finansów czyli
      Balcerowicz nie sporządził zgodnie z Prawem Budżetowym bilansu FOZZ-u (
      jednostki budżetwej) do czego był zobowiązany jako organ nadrzędny nad FOZZem
      po aresztowaniu Żemka i Chimowej ???. Skoro nie było bilansu FOZZ-u
      sporządzonego, sprawdzonego i zatwierdzonego, to nie można było sporzadzić i
      zatwierdzić bilansu państwa( dotyczy jednostek budżetwoych a takim był FOZZ
      wchodząc zatem do bilansu Państwa), a już zadną miarą rząd nie miał prawa
      otrzymać absolutorium od Parlamentu . Jeżeli rząd jednak dostał
      absolutorium , oznacza to , że Balcerowicz przedłożył Parlamentowi fałszywe
      dane z wykonania budżetu państwa. Mam zatem kolejne pytanie kiedy sąd raczy
      fałszerza postawić w stan oskarżenia, a nie wzywać na świadka i kiedy Parlament
      skieruje sprawę fałszerstwa do Trybunału Konstytucyjnego ????
      • Gość: av siebie też kryje IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 17:53

        Tytuł z natury rzeczy jest skrótowy i wszystko się w nim nie zmieści.

        Bez wątpienia Balcerowicz jest w sprawę umoczony, z tym że musiałby zostać
        oskarżony przed Trybunałem Stanu. W tym celu potrzebna jest większość w Sejmie.
        Wiadomo zaś, że większość w Sejmie od dawna mają beneficjenci kradzieży z FOZZ.
        Nawet gdyby na skutek chwili nieostrożności (por. uchwała lustracyjna)
        przegłosowano taką decyzję, to by ją "skorygowano" w samym Trybunale.

        Musiałoby nastąpić znaczne przetasowanie sceny politycznej, żeby wszystkie
        aspekty sprawy wyszły na jaw, i żeby winni ponieśli karę.
        • Gość: NIK Re: siebie też kryje IP: *.am.poznan.pl 27.01.03, 15:17
          av,
          nie masz racji, za złamanie ustawy Prawo Budżetowe idzie się pod sąd a nie
          przed Trybunał Konstytucyjny !
          • Gość: av Re: siebie też kryje IP: proxy.Elektron.pl:* / *.elektron.pl 27.01.03, 17:21
            Konstytucyjny to tylko orzeka o zgodności prawa z konstytucją. Moim zdaniem
            ministrowie odpowiadają przed Trybunałem Stanu.
    • Gość: av to forum pełne jest idiotyzmów IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 21:52
      Ludziska się zastanawiają, czy Kwasior wkładał czy nie wkładał swoje cygarko w
      pochwę p.Górniak. A jakie to ma znaczenie?

      Właśnie komunistyczny sędzia Kryże (ładował do więzień opozycję demokratyczną w
      latach 70ych) uchroni przed karą aferzystów FOZZ, którzy zgarneli miliardy $. A
      aferzysta Balcer mu w tym pomaga.

      Nie widzita co się dzieje? Ile jest warta pochwa p.Górniak? Przecież ją wszyscy
      zainteresowani przelecieli. Nawet taki Kraśko.
    • Gość: av test IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 22:05
    • Gość: av test IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 22:53
    • Gość: av go north IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 27.01.03, 00:01
      • Gość: rege Re: go north IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 21:46
        TO JEST UNIA WOLOW
    • Gość: Pola Lider UW, Frasyniuk to zwykly KLAMCA IP: *.tnt7.det5.da.uu.net 27.01.03, 22:09
      gdyz OCZERNIAL innych w trakcie kampani wyborzcej w 2001 roku.

      W. Frasynuk dopuscil sie SFALSZOWANIA i OCZERNIANAI Korwin-Mikke.

      W trakcie jednego z przemowien przedwyborczych w dniu 1 sierpnia 2001 roku we
      Wroclawiu Korwin-Mikke.
      W jednej z wypowiedzi Korwin-Make w czasie dyskusji z wyborcami uzyl
      sformolowania "że za Hitlera podatki były dużo mniejsze" a W.Frasymiuk
      przeinaczyl slowa na: ""Za Hitlera było lepiej" co bylo ROZPOWSZECHNIANE w
      oficjalnym oswiadczeniu Uni Wolnosci, tak aby OCZERNIC pana Korwin-Mikke.

      Korwin-Mike podal W.Frasyniuka do sodu i W.Frasyniuk przegral sprawe.
      Oswiadczenie WYROKU sadwego przeciwki Frasyniukowi bylo nastepujace:

      "Wkładając w usta wnioskodawcy słowa: 'Za Hitlera było lepiej', których nie
      powiedział, dopuszczono się dużej obrazy wnioskodawcy, sugerując tym zdaniem
      czytelnikowi, że wnioskodawca pochwalał całą politykę i działalność Adolfa
      Hitlera i to co Adolf Hitler symbolizował: faszyzm, ludobójstwa, a co miało
      być rzekomo lepsze dla Polaków. Nie budzi wątpliwości sądu, iż uczestnik
      przekręcił wypowiedź wnioskodawcy (...) celowo, z dużym nasileniem złej woli.
      Mając świadomość tego, iż wnioskodawca jest Polakiem i kandydatem do Senatu
      RP, prezesem Unii Polityki Realnej i jest osobą popularną, tym większa jest
      krzywda.
      I podając nieprawdziwą wypowiedź wnioskodawcy wskazał przewrotnie, iż jest to
      kontrowersyjna wypowiedź kontrowersyjnego polityka" - uznał sąd.

      Frasyniuk wiec jest KLAMCA i OSZCZERCA.
      • Gość: av Re: Lider UW, Frasyniuk to zwykly KLAMCA IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 27.01.03, 23:46

        Typowa sztuczka działaczy Unii Wolności. To się nazywa "tworzyć fakty prasowe".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja