Gość: av IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 25.01.03, 12:34 www.NaszDziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20030125&id=po34.txt Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 25.01.03, 20:31 Niby to forum organu Unii Wolności, a nikt nie chce bronić byłego szefa. Pewnie się tow.Balcerowicz nie podzielił z innymi towarzyszami kasą zdobytą w FOZZ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 01:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 11:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: Nasz Nocnik... IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 12:00 Ciekawe czemu biskup Życiński nie krytkuje "Trybuny". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wpływ Re: Nasz Nocnik... IP: *.icpnet.pl 26.01.03, 17:26 Dlaczego Życimski nie krytykuje Trybuny ?? A widziałeś już coby kto krytkował swą centralę ? Jeszcze nie powstała Telewizja Trwam, a już dyżurni plują , plują i plują , najśmieśniejsze jest to , że pozostałym wściekłym na godzenie w uczucia religijne przez pono publiczne media, te dyzurne radzą użyć pilota. Ale na Trwam, pilot zdaje się odszedł do lamusa podobnie jak łeureopejskość i tolerancja a wróciła cenzura !! Jak to ze złodzieja maska opada ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: Nasz Nocnik... IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 19:20 W sumie to nie uważam, żeby "Trybuna" była dla Życińskiego centralą. Moim zdaniem uskrzydlają go honoraria autorskie płacone przez "GW" plus przyjemność czytania własnych artykułów w ogólnopolskiej prasie. Rozsądne przesłanki za taką krytyką na pewno nie stoją. Jeśli mu się "Nasz Dziennik" nie podoba - niech założy własne pismo, zamiast publicznie obszczekiwać sympatyzującą z Kościołem gazetę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIK Re: Lider Unii Wolności kryje aferzystów z FOZZ IP: *.icpnet.pl 26.01.03, 16:13 av, Twój tytuł jest nieprecyzyjny ! winien on brzmieć : "Lider UW kryje siebie i aferzystów z FOZZ-u"!! Do wysokiego sądu pytanie : " dlaczego ówczesny minister finansów czyli Balcerowicz nie sporządził zgodnie z Prawem Budżetowym bilansu FOZZ-u ( jednostki budżetwej) do czego był zobowiązany jako organ nadrzędny nad FOZZem po aresztowaniu Żemka i Chimowej ???. Skoro nie było bilansu FOZZ-u sporządzonego, sprawdzonego i zatwierdzonego, to nie można było sporzadzić i zatwierdzić bilansu państwa( dotyczy jednostek budżetwoych a takim był FOZZ wchodząc zatem do bilansu Państwa), a już zadną miarą rząd nie miał prawa otrzymać absolutorium od Parlamentu . Jeżeli rząd jednak dostał absolutorium , oznacza to , że Balcerowicz przedłożył Parlamentowi fałszywe dane z wykonania budżetu państwa. Mam zatem kolejne pytanie kiedy sąd raczy fałszerza postawić w stan oskarżenia, a nie wzywać na świadka i kiedy Parlament skieruje sprawę fałszerstwa do Trybunału Konstytucyjnego ???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av siebie też kryje IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 17:53 Tytuł z natury rzeczy jest skrótowy i wszystko się w nim nie zmieści. Bez wątpienia Balcerowicz jest w sprawę umoczony, z tym że musiałby zostać oskarżony przed Trybunałem Stanu. W tym celu potrzebna jest większość w Sejmie. Wiadomo zaś, że większość w Sejmie od dawna mają beneficjenci kradzieży z FOZZ. Nawet gdyby na skutek chwili nieostrożności (por. uchwała lustracyjna) przegłosowano taką decyzję, to by ją "skorygowano" w samym Trybunale. Musiałoby nastąpić znaczne przetasowanie sceny politycznej, żeby wszystkie aspekty sprawy wyszły na jaw, i żeby winni ponieśli karę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NIK Re: siebie też kryje IP: *.am.poznan.pl 27.01.03, 15:17 av, nie masz racji, za złamanie ustawy Prawo Budżetowe idzie się pod sąd a nie przed Trybunał Konstytucyjny ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: siebie też kryje IP: proxy.Elektron.pl:* / *.elektron.pl 27.01.03, 17:21 Konstytucyjny to tylko orzeka o zgodności prawa z konstytucją. Moim zdaniem ministrowie odpowiadają przed Trybunałem Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av to forum pełne jest idiotyzmów IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 26.01.03, 21:52 Ludziska się zastanawiają, czy Kwasior wkładał czy nie wkładał swoje cygarko w pochwę p.Górniak. A jakie to ma znaczenie? Właśnie komunistyczny sędzia Kryże (ładował do więzień opozycję demokratyczną w latach 70ych) uchroni przed karą aferzystów FOZZ, którzy zgarneli miliardy $. A aferzysta Balcer mu w tym pomaga. Nie widzita co się dzieje? Ile jest warta pochwa p.Górniak? Przecież ją wszyscy zainteresowani przelecieli. Nawet taki Kraśko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rege Re: go north IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 21:46 TO JEST UNIA WOLOW Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pola Lider UW, Frasyniuk to zwykly KLAMCA IP: *.tnt7.det5.da.uu.net 27.01.03, 22:09 gdyz OCZERNIAL innych w trakcie kampani wyborzcej w 2001 roku. W. Frasynuk dopuscil sie SFALSZOWANIA i OCZERNIANAI Korwin-Mikke. W trakcie jednego z przemowien przedwyborczych w dniu 1 sierpnia 2001 roku we Wroclawiu Korwin-Mikke. W jednej z wypowiedzi Korwin-Make w czasie dyskusji z wyborcami uzyl sformolowania "że za Hitlera podatki były dużo mniejsze" a W.Frasymiuk przeinaczyl slowa na: ""Za Hitlera było lepiej" co bylo ROZPOWSZECHNIANE w oficjalnym oswiadczeniu Uni Wolnosci, tak aby OCZERNIC pana Korwin-Mikke. Korwin-Mike podal W.Frasyniuka do sodu i W.Frasyniuk przegral sprawe. Oswiadczenie WYROKU sadwego przeciwki Frasyniukowi bylo nastepujace: "Wkładając w usta wnioskodawcy słowa: 'Za Hitlera było lepiej', których nie powiedział, dopuszczono się dużej obrazy wnioskodawcy, sugerując tym zdaniem czytelnikowi, że wnioskodawca pochwalał całą politykę i działalność Adolfa Hitlera i to co Adolf Hitler symbolizował: faszyzm, ludobójstwa, a co miało być rzekomo lepsze dla Polaków. Nie budzi wątpliwości sądu, iż uczestnik przekręcił wypowiedź wnioskodawcy (...) celowo, z dużym nasileniem złej woli. Mając świadomość tego, iż wnioskodawca jest Polakiem i kandydatem do Senatu RP, prezesem Unii Polityki Realnej i jest osobą popularną, tym większa jest krzywda. I podając nieprawdziwą wypowiedź wnioskodawcy wskazał przewrotnie, iż jest to kontrowersyjna wypowiedź kontrowersyjnego polityka" - uznał sąd. Frasyniuk wiec jest KLAMCA i OSZCZERCA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: av Re: Lider UW, Frasyniuk to zwykly KLAMCA IP: proxy.Elektron.pl:* / *.Elektron.pl 27.01.03, 23:46 Typowa sztuczka działaczy Unii Wolności. To się nazywa "tworzyć fakty prasowe". Odpowiedz Link Zgłoś