wikul Re: Izrael - państwo osi zła 26.07.06, 23:49 W przeciwieństwoe do Iranu i Syrii - osi dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 22:58 Przepraszam , a na kogo Iran napadł ? W czasach nowożytnych , zdaje się , nie miało to miejsca . Kiedyś w Gwatemali porwano ambasadora NRF - przedstawiciela RZĄDU tego kraju (!) . Nie jakiś dwóch szeregowców . Czy NRF wysłało flotę wojenną by zaatakować Gwatemalę i odbić ambasadora ? Porwanie izraelskich żołnierzy to tylko żałosny pretekst do barbarzyńskiej agresji na suwerenne państwo , jakim jest Liban ( jeszcze niedawno chwalony przez USA za wprowadzanie demokracji ! ) Powstaje pytanie : czy Izrael potrafi istnieć w pokoju , czy tylko w permamentnym stanie wojny z sąsiadami . Za ostrzelanie bazy ONZ Izrael powinny spotkać poważne retorsje , włącznie z zerwaniem stosunków dyplomatycznych ! Izrael sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:11 v.ci napisał: > Przepraszam , a na kogo Iran napadł ? > W czasach nowożytnych , zdaje się , nie miało to miejsca . A jednak się zdarzyło, nie tak znowu całkiem dawno. Iran napadł na suwerenne terytorium USA, na którym stała ambasada tego państwa w Teheranie. Ponadto ja bym tak właśnie, jako akt agresji, zakwalifikował sprzedaż (czy podarunki) rakiet bandytom z łbami poowijanymi w szmaty, którzy wystrzeliwują je później z terytorium jednego państwa na terytorium innego państwa. Dlatego trzeba się liczyć z tym, że w jakiejś przyszłości niezbędne może się okazać zrobienie odrobiny począdku w Teheranie, być może za pomocą jednej albo dwóch megaton. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:14 Bój się Boga , człowieku !!! Broń atomowa ?! USA jednak nie było wtedy tak aroganckie jak teraz ( i Izrael ) i probowalo ( co prawda z mizernym skutkiem ) odbić zakladników , a nie bombardować na oslep cały Iran . Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:40 v.ci napisał: > Bój się Boga , człowieku !!! Nic Mu chyba nie zrobiłem, żebym miał się trząść ze strachu. > nie było wtedy tak aroganckie jak teraz ( i Izrael ) i probowalo ( > co prawda z mizernym skutkiem ) odbić zakladników To rzeczywiście ciut mniejsza, ale jednak arogancja: próbować ratować swoich obywateli porwanych przez łotrów spod ciemnej gwiazdy. > a nie bombardować na oslep cały Iran . I to był, jak po latach widać, błąd. Teraz zamiast bombardować, oczywiście nie na oślep, być może konieczne okażą się megatony. Z Kimirsenem należało zrobić to już dawno zamiast czekać, jaki okaże się zasięg kimirsenowych rakiet. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Izrael - państwo osi zła 29.07.06, 00:03 Kim Ir Sen dawno nie żyje ... Porównanie zajęcia ambasady przez zrewoltowanych studentów do agresji wojskowej w pełni tego słowa znaczeniu , jest - moim zdaniem - zupełnie nietrafne . Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 31.07.06, 17:53 > Kim Ir Sen dawno nie żyje ... No i bardzo dobrze, kupa mu na grób! Czy to może Wasza zasługa? Jeśli tak, to brawo, brawo... Odpowiedz Link Zgłoś
sen.dzia.li Przyniosą Iranowi wolność, pokój i upragnioną 29.07.06, 11:45 > > Bój się Boga , człowieku !!! > Nic Mu chyba nie zrobiłem, żebym miał się trząść ze strachu. ? ? Nie obraziłeś Pana Boga następującymi grzechami: ...? (No ja tam nic nie wiem, szczegóły to może sam znasz, ale jak we wczesnym dzieciństwie zaliczałem się do religijnych, to jakoś tak sugerowali, że wyrażenie "obraziłem Pana Boga następującymi grzechami" w znaczący sposob wiąże się z istotą religii.) > być może konieczne okażą się megatony Nie. Wierzę w Amerykę. To znaczy oczywiście za poczynania zlewaczonych świrów z ugrupowania w typie klintonokerroidalnym nie odpowiadam. Ale wierzę, że Ameryka dowodzona przez republikanów nigdy nie zaatakuje pierwsza Iranu bronią atomową. Czy wiesz, jak silny będzie w NAJBLIŻSZEJ już przyszłości trend robotyzacji amerykańskiej armii? Prawdopodobnie wiesz. Wierzę, że któregoś pięknego dnia droidy przyniosą Iranowi wolność. Pokój. I upragnioną demokrację. > Z Kimirsenem należało zrobić t > o > już dawno Bez wątpienia. W czerwony obóz koncentracyjny należało puknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Przyniosą Iranowi wolność, pokój i upragnioną 31.07.06, 18:45 sen.dzia.li napisał: > Nie obraziłeś Pana Boga następującymi grzechami: ... Dobre pytanie. Kiedyś i ja klepałem mantrę, że "obraziłem Pana Boga następującymi grzechami", co wydawało mi się zawsze dość obłudne z mojej strony jako, że nie sądzę, bym Go obrażał wykazując np. zainteresowanie płcią przeciwną, za czym szły ręko- (i nie tylko) czyny. Przecież takim spodobało się Mu mnie ponoć stworzyć, na obraz i podobieństwo swoje, więc to trochę tak, jakby On sam planował swoje obrażanie? Podzieliłem się nawet swoimi wątpliwościami z funkcjonariuszem Jego Sicherheitsdienst, ale obawiam się, że kompletnie nie zostałem zrozumiany. Odtąd staram się żyć tak, jak się staram i nie sądzę, by czuł się tym obrażony. > Czy wiesz, jak silny będzie w NAJBLIŻSZEJ już przyszłości trend robotyzacji > amerykańskiej armii? Prawdopodobnie wiesz. Wierzę, że któregoś pięknego dnia > droidy przyniosą Iranowi wolność. Pokój. I upragnioną demokrację. Co nieco obiło mi się o uszy. Obyś miał rację, ponieważ mnie się bynajmniej nie podoba perspektywa Teheranu rozoranego wzdłuż i w poprzek jądrowym lejem. Rzeczywiście chyba znacznie lepsza jest perspektywa robotów po sto parę dolców za sztukę (masowa produkcja, czy w 1985 uwierzyłbyś, że 20 lat później za CPU szybszy tysiąckrotnie od ówczesnych zapłacisz w hurcie kilka baksów?), "odpornych na wiedzę" (no, na propagandę i na "poddaj się") i "ciężkich do zajèbania", przeczesujących nory "pokojowych" instalacji wzbogazania uranu, posłusznych facetom opodal trzymających w rękach piloty. Wszak już bezzałogowe samolociki... Jedno burzy mi błogość tej wizji: że pilota łatwiej wyprodukować, niż robota do niego. I przestroić odpowiednio. A wygląda to obecnie od jakiegoś czasu tak, jakby to nie CIA miała wtyki w Iranie, ale - Iran w CIA. Niestety. No i ew. koniec taki, jak w "Terminatorach". > W czerwony obóz koncentracyjny należało puknąć. Może nawet teraz nie jest na to za późno? Toż nawet Fidel rokuje lepiej, a Kadafi nawet wyciąć potrafił fajfusom niezły numer. Odpowiedz Link Zgłoś
sen.dzia.li Poważnie 01.08.06, 23:01 Teraz poważnie, jaceq. Na forum przebywam przede wszystkim dla przyjemności (w małej jedynie części w poczuciu odpowiedzialności za stan głów moich czytelników, w mikroskopijnie małej, w końcu forum Aktualności zostało skatowane, zdegradowane i poza bywalcami mało kto tu zagląda). Nie ukrywam, że lubię na przykład przejechac się bez ceregieli po amerykańskiej Partii Demokratycznej. Po prostu sprawia mi to przyjemność, jak i w ogole obecność tu na forum. Ale tak serio to nie ich uważam za zlewaczonych, niepoważnych świrów. Za zlewaczonego niepoważnego świra uważam J. Korwina-Mikke, jedynego zachodniego (bo Polska należy już do Zachodu) polityka, jakiego znam, ktory ciepło wypowiadał się systemie politycznym Korei Płn. (niezależnie od tego, że on wtedy świadomie prowokował, własnie raczej prowokował niz żartował). To jest ten lewak, ktorego należy wysłać do Korei. W rzeczywistości nie myślę, że zmiana administracji w Waszyngtonie zwiększyłaby prawdopodobieństwo ataku nuklearnego na Iran. Pisząc o tym, że zabawki pouczą Irańczykow o dobru i złu, o demokracji, a w razie potrzeby przemocą przywołają ich do porządku, chciałem zakpić z irańskiego systemu, z irańskiej armii na uslugach kleru. No i oczywiście podrażnić różnych lewicowców i innych antyamerykańsko nastawionych. Naturalnie w żadnym razie nie chciałem zakpic z Ciebie, a wszelkiej maści roboty na kolach, nogach, latające, itd. moga byc faktycznie przydatne (bo i sa na wyposażeniu w Iraku). W rzeczywistości uwazam, że Iran jest nie do ruszenia. A gdyby go jednak ruszać, to atak nuklearny w niektore instalacje atomowe i w elitarne zgrupowanie ciężkich wojsk mogłby byc przydatny. Przeciez nie w miasta. Tak, Kadafi przemodelował się ładnie a wiosna 2003 ponoć nie była tu bez znaczenia. Widać nie lubi chlopak, jak mu sie latarka w zęby zagląda - jak Saddamowi. Przypadek Iranu i Korei różnią się w sposób ogromny. Potęga Korei jest przewartościowywana, w gruncie rzeczy sami Amerykanie z palcem w dup.ie zaprowadzili by tam porządek. Iranem wolny świat mógłby się udławić, samej Ameryce latwo by go bylo tylko skaleczyć, lecz nie "naprawić". Stąd biorę poprawkę na koniecznoć użycia broni atomowej. Ale jestem przeciw jakiejkolwiek agresji na Iran. Przy całej ohydzie jego obecnych ciemnych wladców, przy świadomości ich współudziału w terrorystycznych zbrodniach, ten reżim nie jest tak nieludzki jak koreanski, a papiery na Iran nie sa tak silne, wyraziste jak były w przypadku Iraku. Iran to państwo jak kazde, jesli chce rozwijać program atomowy - mowi sie trudno lub proponuje się jakies marchewy w zamian. Lepiej powiedzieć - trudno. Problem Korei jest czysto zewnętrzny. To strach mieszkańcow Korei Południowej i Japonii, ich pragnienie żeby życ i mieć spokoj, ich demokratyczne władze, ktore nie chca zamieszania z wariatami pod bokiem. W pelni rozumiem ich tchorzostwo, maja do niego prawo, choc nie jest to raczej miła rzecz, chwalebna, ale ludzka za to. Problem Iranu jest wewnętrzny. Iran to lokalna potega zawierająca w sobie społeczeństwo pozostające w nie do konca wymuszonej symbiozie z władzą. Iran nie jest panstwem dobrze zorganizowanym, ale nie jest psychopatycznym domkiem z kart. Korea akcji amerykanskiej stawiłaby dokladnie taki opór jak Związek Radziecki Trzeciej Rzeszy w pierwszych miesiącach. Prawie żaden. Tyle że Związek Radziecki mial w odwodzie tysiace kilometrów swoich rozmiarow. Korea nie ma nic. Nie wiem, co bedzie w przyszłości, lecz poki co Iranu nie powinno sie ruszać. Tym bardziej cenna jest w tej sytuacji determinacja Izraela w niszczeniu zewnetrznych irańskich wysięgnikow, przestępczych narośli na libanskim organizmie, narośli wspólorganizowanych przez Teheran. Jestem zadowolony z obecnych polskich władz, z kaczowładz. Polska reprezentowana przez Panią minister Fotygę razem z Niemcami utrącała najbardziej zajadłe antyizraelskie pomysły europoidów z europki Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Poważnie 02.08.06, 00:25 sen.dzia.li napisał: > Teraz poważnie, jaceq. Dobra! 1. J.K.-M. Nie uważam Go za polityka. Uważam go za błazna (Boże broń nie za clowna!), czasem lepszego, czasem gorszego. A wiesz, jak pożyteczna jest rola błazna, zwierciadła, które podsuwa, by się w nim czasm przejrzał rząd. Oczywiście - dobry rząd, który z satyry (krytycznej) też potrafi wyciągnąć wnioski. Nasz - pod tym akurat względem nie jest dobry. Jest fatalny. 2. Iran. Zgadzam się ogólnie, głównie z tym, że "nie ma kwitów na ajatollahów". Rozumiem, że miałeś na myśli zmianę administracji w USA z republikańskiej na demokratyczną. Otóż z tym się nie zgadzam, że ryzyko (jak najpoważniej nazywam to ryzykiem) ataku (nuklearnego też) na Iran nie wzrośnie przy takiej zmianie. Wg mnie wzrośnie, także ze względów, o których piszesz - demokraci są bardziej "technologiczni", duzi chłopcy z drogimi zabawkami, przesadzając i upraszczając zlekka. 3. Korea tzw. L-D. Potęgą Korei są Chiny, którym widać pasuje ta swoista (bardzo swoista) równowaga sił w regionie. Podejrzewam, że nie wiemy nawet, jak bardzo duży jest udział Chin w reanimowaniu reżimu Kimów przez te wszystkie lata. Korea Płn. potraktowana projektem Manhattan mogłaby się bardzo nie spodobać Chinom. Może nie byłoby od razu jakiegoś odwetowego ataku atomowego na Australię, ale może akurat Chinole zaczęliby wspierać (bo - na razie - poza może Taiwanem i właśnie krld - to można powiedzieć, że tkwią w pewnym izolacjoniźmie) kogoś, kto nam się bardzo nie podoba. Czort wie, może jakiegoś np. tajlandzkiego polpota? Albo jakichś partyzantów w Kaszmirze, przypadkiem modlących się do Allaha z silnym akcentem kantońskim? Gdybam tylko. Przypuszczam, że gdyby nie Chiny, już dawno Korea byłaby jedna. Zresztą popatrz: już raz tak było, a nawet podskakiwali komuniści w Korei jeszcze bardziej, niż teraz i co? Wtrącił się Mao i Stalin, dwa bratanki. Teraz Putin może by siedział cicho, ale ukapitalizowani następcy Mao - raczej wątpię. No i pewnie śmiertelnie by się obraziła zlewacczała Europa na Wuja Sama, gdyby zrobił duże, atomowe kuku Kimowi. (Ta przynajmniej jest wysoce przewidywalna, tylko czy to jest dzisiaj zaleta? Największa pewnie dla "wrogów" ( ) Może jednak trafi się taki moment, że Chinolom zmięknie rura (nie sądzę, że wskutek jakichś czynników w samych Chinach, może np. narażą się czymś Indiom, wzrośnie presja na Chiny, zmaleje strach samurajów i południowców) i wtedy trzeba być gotowym na zrobienie jakiegoś faktu dokonanego. Błyskawicznie. pozdro, j. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Poważnie 02.08.06, 00:44 I jeszcze jedno: Kaczory strasznie chciałyby z Zachodem, z USA. To ich największa, jeśli nie jedyna zaleta. Pytanie tylko, czy Zachód zechce z nimi? Z takimi koalicjantami i z zapowiedzią, że to romans na dłużej? Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Izrael - państwo osi zła 31.07.06, 16:31 1988 - Amerykański krążownik USS Vincennes zestrzelił nad Zatoką Perską irański samolot pasażerski. Zginęło 280 osób . Czy to nie był akt agresji ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 31.07.06, 17:50 v.ci napisał: > 1988 - Amerykański krążownik USS Vincennes zestrzelił nad Zatoką Perską > irański samolot pasażerski. Zginęło 280 osób . "On July 3, 1988, during Operation Earnest Will, VINCENNES was situated in the Persian Gulf when the cruiser shot down an Iranian commercial Airbus A300B2-202 (Iran Air Flight 655) after mistaking it for an Iranian F-14. The total of 290 dead civilian passengers, included 66 children." On February 22, 1996, the US agreed to pay Iran $61.8 million in compensation ($300,000 per wage earning victim, $150,000 per non wage earner) for the 248 Iranians killed in the shootdown." www.navysite.de/cg/cg49.html > Czy to nie był akt agresji ? Dziaćki zostały wypłacone, za pokwitowaniem. Jeśli nawet był to "akt agresji" a nie pomyłka, to już został przehandlowany. Znowu nie macie się więc czym podniecać. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Lewicowy antysemityzm 27.07.06, 23:19 Obawiam się że dopadła cie kolejna przypadłość - LEWICOWY ANTYSEMITYZM. Podobnie jak z LEWICOFRENIĄ, terapia jest długa, uciążliwa i nie gwarantuje poprawy. Na pocieszenie powiem ci że nie ty jeden zapadłeś na ta chrobę. Niedawno okazało sie że niejaka Emily znana bardziej na tym forum jako Aurora we mgle, posiadającą również wiele innych nicków, również zachorowała na ta zaraźliwą chorobę. religiapokoju.blox.pl/2006/07/Lewicowy-antysemityzm.html Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Lewicowy antysemityzm 29.07.06, 00:09 Głeboko się mylisz . Antysemityzm nie dopadnie mnie NIGDY . Swój stosunek do ludzi opieram przede wszystkim na humanizmie , ktory każe mi traktować wszystkich ludzi jednakowo , bez względu na narodowość czy wyznanie . Nie pojmuję dlaczego mam popierać , czy choćby akceptować działania niehumanitarne , barbarzyńskie , nieludzkie . Przez wzgląd na holocaust ? Czy nieludzkie krzywdy jakich doznali Żydzi ponad 60 lat temu , bynajmniej nie z rąk Arabow , w jakikolwiek sposób uprawniają ich do zadawania cierpienia innym narodom , w jakikolwiek sposób je usprawiedliwiają ? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Lewicowy antysemityzm 29.07.06, 01:16 v.ci napisał: >Głeboko się mylisz . Antysemityzm nie dopadnie mnie NIGDY . Swój stosunek do >ludzi opieram przede wszystkim na humanizmie , ktory każe mi traktować >wszystkich ludzi jednakowo , bez względu na narodowość czy wyznanie . >Nie pojmuję dlaczego mam popierać , czy choćby akceptować działania >niehumanitarne , barbarzyńskie , nieludzkie . > Przez wzgląd na holocaust ? >Czy nieludzkie krzywdy jakich doznali Żydzi ponad 60 lat temu , bynajmniej nie >z rąk Arabow , w jakikolwiek sposób uprawniają ich do zadawania cierpienia >innym narodom , w jakikolwiek sposób je usprawiedliwiają ? A może to ty się mylisz ? Bolejesz nad dolą Libańczyków, zakładając lewicowo że tylko działania żydowskie są niehumanitarne, barbarzyńskie i nieludzkie. Jednak do kiedy wychowanie dzieci i młodzieży będzie się odbywało jak opisane w tym artkule to pokoju nie będzie. Niezależnie od tego ile fałszywych łez wyleją lewicowi czy inni antysemici. Przeczytaj uważnie. Libańskie dzieci marzą, by zostać męczennikami Mariusz Zawadzki, Bejrut 28-07-2006, Ofiarami wojny Hezbollahu z Izraelem są tysiące dzieci. Na zdjęciach z Libanu widać głównie te zabite lub ranne. Ale najwięcej jest tych z chorą duszą Zeinab ma 10 lat, pogodną, słodką buzię i piękne oczy. Do tego wystrojona jest w niebieską, nieskazitelnie czystą sukienkę i białą opaskę we włosach. Jest bardzo grzeczna, nie biega bez opamiętania jak inne dzieci na placu zabaw w centrum Bejrutu. Wydaje się dziewczynką idealną, o jakiej marzą rodzice na wszystkich szerokościach geograficznych. Dopiero kiedy się odzywa, pojawiają się pewne wątpliwości. - Kocham czcigodnego szejka Hasana Nasrallaha! - szczebioce Zeinab, słodko się uśmiechając. - Chcę przenosić broń dla bojowników czcigodnego szejka Hasana Nasrallaha! Czcigodny szejk Hasan Nasrallah jest bardzo mądry, poprowadzi Hezbollah do zwycięstwa! Czcigodny szejk Hasan Nasrallah walczy ze złymi Żydami, którzy rzucają na nas bomby! Wszystkie moje koleżanki też kochają czcigodnego szejka Hasana Nasrallaha! Czcigodny szejk... wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3512026.html?nltxx=856991&nltdt=2006-07-28-09-05 Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Pokój 29.07.06, 10:14 v.ci napisał: > Powstaje pytanie : czy Izrael potrafi istnieć w pokoju , czy tylko w > permamentnym stanie wojny z sąsiadami . Oślepliście, towarzyszu v.ci! Wymieńcie no kraje arabskie gotowe uznać prawo Izraela do istnienia. Ja znam dwa i oba, od lat, cieszą się pokojem. Asad zapłacił za to życiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierz30 Re: Pokój 31.07.06, 13:11 oleg3 napisał: > v.ci napisał: > > Powstaje pytanie : czy Izrael potrafi istnieć w pokoju , czy tylko w > > permamentnym stanie wojny z sąsiadami . Chyba nie ma takiego drugiego panstwa na swiecie, ktorego mieszkancy oddaliby bardzo duzo za trwaly pokoj. Ale bardzo duzo nie oznacza wszystko. Wyobrazam sobie, ze i palestynczycy chca pokoju. Ale tylko zwykli mieszkancy - nie politycy. Trzeba zrozumiec, ze problem konfliktu izraelsko-palestynskiego lezy w sferach emocjonalnych. Ten malenki skrawek ziemi, z ktorego izraelczycy zrobili wspolczesne, wysoce cywilizowane panstwo (jedyna prawdziwa demokracja w tym rejonie) tak naprawde nie stanowi problemu dla Arabow, a potrzebny jest jedynie po to, by podzegac nastroje antyizraelskie w celu odwrocenia uwagi od wlasnych problemow. Gdyby wladze Autonomii Palestynskiej naprawde chcieliby pokoju, dawnoby go mialy. A wtedy sasiadowalyby z panstwem, ktore jest w scislej swiatowej czolowce jesli chodzi o technologie komputerowa, z ktorego know how w dziedzinie n.p. rolnictwa (!) korzystaja takie potegi, jak Chiny. W czasie pokoju skorzystaliby z tego i Palestynczycy, ktorzy uchodza za najbardziej uzdolniony narod arabski. Coz z tego, kiedy Izrael musi wydawac ogromna czesc budzetu na zbrojenie sie. I jesli ktos mi powie, ze Izrael nie potrafi zyc bez wojny, bo tak mu sie chce, to trudno mi traktowac tego ktosia powaznie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pokój 31.07.06, 19:04 Wszystko racja, ale zapominasz o "religii pokoju" islamie. To ona motywuje samobojcow do mordow na Zydach i czasami nawet Arabach, i dopoki sie nie zmodernizuje, dopoty bedzie trwal ten konflikt. Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:24 hizbollah nie „powstał” w palestynie , on został zainstalowany przez iran i jest przedstawicielem armii irańskiej na liban , stanowi delegaturę armii irańskiej... ------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
abprall Re: ERRATA 27.07.06, 23:33 qrwa , chodzi o liban ,te hamasy i hezbolachy zaczynają mi się juz pier'dolić we łbie ..tym głupim łbie.. a więc hamas to palestyny hizbollahy to libany.. I love Israel and Dajan Odpowiedz Link Zgłoś
jaski Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:51 Taa, w palestynie. I nie chlaj juz, bo ci sie ryj z odwlokiem pomyli.Podobno calkiem ciekawe. I hezbollach powstal PRZY POMOCY i zgadnij kiedy i w jakich okolicznosciach. I jak juz ponowie w cylindrach uznali sobie, ze ma byc panstwo Israel, to czemu nie zrobili go w oregon czy innym doc? Tam i tak wiecej zydow bylo jak w calej palestynie. NO i czemu arabow o zgode nie zapytali?? Oni moga a iran nie??Do dupy taka logika. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:55 > Israel, to czemu nie zrobili go w oregon czy innym doc? Bo podobno Mojżesz to po te tablice właził chyba na Synaj a nie na McKinley i przekraczał Morze Czerwone a nie kanion Kolorado. Odpowiedz Link Zgłoś
jaski Re: Izrael - państwo osi zła 29.07.06, 00:32 No to sie zastanowmy, czy my o real polityce pyskujemy, czy piszemy s-f. Lech tez widzial orla bialego kolo gniezna, ale stolice w warszawie mamy. Wanda niemca w krakowie nie chciala, a bilismy sie o wolnisc nasza i wasza. Zreszta test i badania rynku mozna zrobic, zapytaj sie wybranej 100 osobowej probki gdzie by wolala mieszkac, w oregon czy w palestynie? Legendy sie dobierze pozniej. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 29.07.06, 00:53 > Lech tez widzial orla bialego kolo gniezna Lechowi (albo Jarosławowi) nie wmówi, że czarny orzeł, którego widział koło Gniezna, to nie był biały bocian. Albo na odwrót. Mowa jest o "tezie" arabskiej, że "jesteśmy tam od zawsze". Tezie g. wartej, jak większość z arabskich tez. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 27.07.06, 23:58 > NO i czemu arabow o zgode nie zapytali?? No właśnie! Czemu się król Dawid (postać o wiele bardziej historyczna, niż Mojżesz) nie pytał Arabów, czy może ukonstytuować swoje królestwo? A czemu Rzymianie do zdobywania Massady nie wykorzystali Arabów, swoich naturalnych sojuszników? Przecież praktyka taka była w czasach rzymskich dość częsta? Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci do Jacka 29.07.06, 00:12 Może dlatego , że takiego plemienia/narodu wtedy nie było ? Wrogami Żydów byli Kanaanejczycy oraz Filistyni , których niektórzy badacze uważają za protoplastów Palestyńczyków , jednak nie zosatło to udowodnione . Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci 600 ofiar barbarzyńskich nalotów 29.07.06, 00:18 www.lewica.pl/index.php?id=11302 Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: 600 ofiar barbarzyńskich nalotów 29.07.06, 10:18 Kompletnie ci odbilo. Juz ci to ktos tu powiedzial, wiec tylko powtarzam: 600 trupow po dywanowych nalotach IAF? Toz to wlasciwie mozna zaliczyc do collateral damage. Odpowiedz Link Zgłoś
xiadzluka Tow. Vivat.CzerwoniIdioci reklamuje lewactwo.pl! 30.07.06, 23:46 Nie toleruję już tej hitlerowskiej padliny! Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: do Jacka 29.07.06, 00:21 > nie zosatło to udowodnione . Poniekąd wcale mnie to nie dziwi, że "nie zostało to udowodnione". Mojżesz był Filistynem albo Kaananejczykiem? A może Eskimosem? A Jozue kim był? "Palestyńczykiem"? A co to w ogóle jest ten "Palestyńczyk"? To niby jest taki naród? No jak to, "nie było"? Tak zwyczajnie: "nie było"? No przecież po medresach uczą mułłowie, że Arabusy są tam "od zawsze". Łgają? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Jacka 29.07.06, 00:49 Czytalem wspaniala ksiazke jakiegos (niestety zapomnialem nazwiska; te arabskie nazwiska takie skomplikowane!) arabskiego uczonego, zreszta z przedmowa Tarika Aziza, tez bardzo wspaniala. I w tej ksiazce, wlasciwie ksiazecce, ow autor, opierajac sie na zrodlach absolutnie oryginalnych, dochodzi do nastepujacego wniosku: Zydow nie ma! Zydzi, to sa po prostu Arabowie, zwani Hebrajczykami. No, do diaska, what's in a name, chcialoby sie zapytac. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: do Jacka 29.07.06, 01:00 > Zydow nie ma! Zydzi, to sa po prostu Arabowie Jak go zwał, tak go zwał. Icek z Izmajlem braćmi byli ongiś, jeśli wierzyć legendzie. Bracia jednak bardziej cywilizowani (obaj!) mi się wydawali, niż (proszę się nie śmiać) przykładowy Nasrallah. No cóż, może to plemię Haruna al'Rashida wytępione zostało przez barbarzyńców, którzy zeszli z drzew (ups! raczej zjechali z wielbłądów po podogoniach)? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Jacka 29.07.06, 01:09 Dwa problemy z bracmi (z legendy). Jeden to tata, a drugi to mama. Tata ten sam, mamy rozne. Mama Izaka, zona Abrama; mama Ishmaela, sluzaca Abiego. Wielki problem.Wlasciwie tak wielki, ze potomkowie jednego nigdy sie nie dogadaja z potomkami drugiego. Mozna zalozyc 1000 ONZetow i problem nigdy nie zostanie rozwiazany. Od tego powinno sie wychodzic, a nie, ktory kuzyn gdzie ma prawo mieszkac. Jednym slowem wychodzic od faktow dokonanych, a nie od marzen. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Z grubsza 29.07.06, 01:13 masz rację. Ktoś to powinien w końcu zrozumieć. Im wcześniej to zrozumieją, tym więcej ich to zrozumie. Po prostu. Tych, którzy nie zrozumieją, jakoś mi nie żal. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Z grubsza 29.07.06, 01:26 Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze zyjemy w jakiejs wirtualnej rzeczywistosci bez granic, gdzie 1000000 obradujacych permanentnie biurokratow pokoju i wojny rzadzi swiatem. Taki Koffin, gdyby zostal w Ghanie, kim by byl? Jeszcze jednym ministrem zamordowanym w jakims puczu. 3/4 tej gromady wodzow bez armii nie robi nic, poza wciaganiem nas wszystkich na skraj przepasci. O! Wyslac na nich jakichs facetow z brzuchami oplecionymi detonatorami i mowie ci Jacek, mielibysmy spokoj do konca swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierz30 Re: Z grubsza 31.07.06, 13:30 pozarski napisał: > Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze zyjemy w jakiejs wirtualnej rzeczywistosci > bez granic, gdzie 1000000 obradujacych permanentnie biurokratow pokoju i wojny > rzadzi swiatem. Taki Koffin, gdyby zostal w Ghanie, kim by byl? Jeszcze jednym > ministrem zamordowanym w jakims puczu. Masz na mysli Annana... On nawet bedac szefem ONZ tez nikim nie jest, a z jego zdaniem nikt sie nie liczy. Taka jest prawda, drogi przyjacielu... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Z grubsza 31.07.06, 18:29 Co tam Annan. Z ONZ nikt sie nie liczy; i cale szczescie! Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: do Jacka 29.07.06, 01:02 v.ci napisał: > Może dlatego , że takiego plemienia/narodu wtedy nie było ? No jak to, "nie było"? Tak zwyczajnie: "nie było"? No przecież po medresach uczą mułłowie, że Arabusy są tam "od zawsze". Łgają? Odpowiedz Link Zgłoś
jaski Re: Izrael - państwo osi zła 29.07.06, 00:39 Taa, podejrzewam, ze gdzies w bialymstoku lub innym rajsze i tak bylo wiecej zydow niz w palestynie. To moze by tak gdzies kolo tych rezerwatow jakis Nowy Israel mozna zbudowac by bylo? I jakby pajace z ligi narodow na taki pomysl wpadli tez bys sie cieszyl? Tak ogolnie to ja nie mam nic przeciwko istnieniu panstwa israel ani zydom tym bardziej(ba, sporo z nich cenie i lubie), ja tylko odkad zobaczylem wynalazek rubin nie cierpie czarno-bialej telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael - państwo osi zła 29.07.06, 00:56 > gdzies w bialymstoku (...) To moze by tak gdzies kolo tych rezerwatow jakis Nowy > Israel mozna zbudowac by bylo? Taa. Najlepiej gdzieś między Bohonikami a Kruszynianami. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Libański premier dziękuje terrorystom 30.07.06, 23:35 Libański premier dziękuje terrorystom Niedziela, 30 lipca 2006 - 17:30 CEST (15:30 GMT) Premier Libanu Fuad Siniora podziękował Hezbollahowi, z którym dotąd nie miał najlepszych stosunków, za jego "poświęcenie" w wojnie z Izraelem. "Mamy mocną pozycję i dziękuję Sajedowi za jego wysiłki" - powiedział Siniora pytany o sobotnie oświadczenie przywódcy Hezbollahu szejka Sajeda Hasana Nasrallaha. Szejk wezwał rząd libański, aby wykorzystał wytrwałość bojowników Hezbollahu w walce z Izraelczykami. Premier Siniora dodał, że "dziękuje wszystkim, którzy poświęcają swoje życie dla niepodległości i suwerenności Libanu". Szef rządu libańskiego nie miał dotychczas dobrych stosunków z Hezbollahem, m.in. z powodu powiązań ugrupowania z Syrią. Zdaniem Reutera, zbliżył ich trwający od 19 dni konflikt z Izraelem. Hezbollah figuruje na międzynarodowej liście organizacji terrorystycznych. pap, em www.wprost.pl/ar/?O=93160 Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Izrael atakuje mimo zawieszenia broni 31.07.06, 17:39 www.lewica.pl/index.php?id=11328 Czy tego nie można nazwać teroryzmem państwowym ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Izrael atakuje mimo zawieszenia broni 31.07.06, 18:09 Czy Waszym zdaniem "deklaracja o zawieszeniu bombardowań" to jest to samo, co "zawieszenie broni"? Zresztą nawet portal lewizna.prl wyjaśnił już Wam to, że: "Izrael poinformował o nim dwunastej w nocy. Władze Izraela twierdzą natomiast, że zawieszenie weszło w życie nie z chwilą ogłoszenia, lecz w dwie godziny później." Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Izrael atakuje mimo zawieszenia broni 31.07.06, 19:01 A moze zamiast nadawac tutaj, pojedziesz do Libanu, by tam bronic najwyzszych wartosci? Lewica zawsze silna w gebie, ale robic sie im nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
precz_z_gw Re: Izrael - państwo osi zła 31.07.06, 19:14 Uprawiają państwowy terroryzm. Należy morderców i bandydtów rozbroić Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Popiszcie intenetową petycję 01.08.06, 00:00 Po co? Popisujesz sie caly czas. Wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Żadnych petycjów nie podpisuję. 01.08.06, 00:06 " To The Concerned Citizen of The World" Hecbollach ma gdzieś "Concerned Citizen of The World". Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu przed .. 01.08.06, 00:59 v.ci napisał: > julywar.epetitions.net/ Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu przed miedzynarodowym trybunalem brodatych, spasionych i nieźle zabezpieczonych bandytów spod znaku hezbollachów itp.alkajd, stosujacych zbrodnicze metody "żywych tarcz" z ludnosci cywilnej i młodych naiwnych samobójców. Do młodych naiwnych pożytecznych idiotów mógłbym tylko apelować. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 20:40 Najpierw przeczytaj : www.lewica.pl/?id=11353 chociaż raz bez uprzedzeń i ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 21:37 v.ci napisał: > Najpierw przeczytaj : > www.lewica.pl/?id=11353 > chociaż raz bez uprzedzeń i ze zrozumieniem Nie sposób tego czytać do końca. Takie teksty zamieszczała w PRL-u Trybuna Ludu, chyba nawet tego samego autora, a obowiązkowo przedrukowywała je prasa regionalna. Typowe lewicowe odwracanie kota ogonem. Manipulacje faktami i statystyką. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3525370.html. Teraz kontynuje to Trybuna a ty sie na to powołujesz. Gratuluję ! A wystarczyłoby zastanowić się dlaczego Izrael nie atakuje Egiptu czy Jordanii. I co daje tym krajom skończenie z polityka nienawisci do Izraela. Nawołujesz do zastanowienia. No właśnie, zastanów się. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:20 Autor jest za mlody , by mogł pisać w "Trybunie Ludu" Nie powoluje się na "Trybunę" , tylko na słuszne argumenty Wielgosza , niepożyteczny potakiwaczu mainstramowych mediów i oficjalnej propagandy . Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:25 v.ci napisał: > Autor jest za mlody , by mogł pisać w "Trybunie Ludu" > > Nie powoluje się na "Trybunę" , tylko na słuszne argumenty Wielgosza , > niepożyteczny potakiwaczu mainstramowych mediów i oficjalnej propagandy . Moze syn ? A moze podobne nazwisko ? Ja zauważam w mediach odwrotnie. Wielkie wspołczucie Libańczykom i potepienie Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:41 Syn ? A może wnuk ? Nie gadaj głupot . Współczucie ? W polskich ? Zwłaszcza niejakiego Piotra Gabryela z "Wprostactwa" , który w "7 Dni - Swiat " powiedział , że wszyscy "powiniśmy popierać Izrael" . Może powinniśmy wysłac broń do Izraela ? USA na bieżaco uzupełniają braki w amunicji m.in. wysyłając na front pociski rozpryskowe . A może Gabryel zgłosi na ochotnika do armii izraelskiej ? Ile jeszcze ma potrwać ta wojna? 150-tysięczna supernowoczesna armia nie może poradzić sobie z kilkaset bojownikami ... Kto wypłaci odszkodowanie Cyprowi i Syrii , ktore muszą radzić sobie z tysiącami uciekinierow ? A kto zapłaci Polsce ? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 23:15 v.ci napisał: > Syn ? A może wnuk ? Nie gadaj głupot . > Współczucie ? W polskich ? Głupot poszukaj w swoich tekstach lub na portalu lewica.pl. Rozejrzyj sie, skorzystaj z wyszukiwarki, nie tylko lewica.pl istnieje. > Zwłaszcza niejakiego Piotra Gabryela z "Wprostactwa" , który w "7 Dni - > Swiat " powiedział , że wszyscy "powiniśmy popierać Izrael" . > Może powinniśmy wysłac broń do Izraela ? USA na bieżaco uzupełniają braki w > amunicji m.in. wysyłając na front pociski rozpryskowe . > A może Gabryel zgłosi na ochotnika do armii izraelskiej ? Gabryel ma takie same prawo do głoszenia swoich poglądów jak ty swoich. Chociaż wyglada na to że dla ciebie, tylko lewica ma jedynie słuszne poglady. Inne sa godne wyśmiania i pogardy. A moze ty się zgłosisz do hezbollachów ? > Ile jeszcze ma potrwać ta wojna? 150-tysięczna supernowoczesna armia nie może > poradzić sobie z kilkaset bojownikami ... Chyba nie bardzo jesteś zorientowani kto i w jakich ilosciach jest zaagazowany w akcji w Libanie, po obu stronach. Nie kompromituj sie swą wiedzą na ten temat. Dopiero byłby wrzask pozytecznych idiotów, gdyby 150 tys.armia izraelska wkroczyła do Libanu. > Kto wypłaci odszkodowanie Cyprowi i Syrii , ktore muszą radzić sobie z > tysiącami uciekinierow ? Hezbollach ! Prawdziwy sprawca tego konfliktu. > A kto zapłaci Polsce ? Za co ? Odpowiedz Link Zgłoś
taras10 Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 04.08.06, 11:34 v.ci napisał: > Może powinniśmy wysłac broń do Izraela ? USA na bieżaco uzupełniają braki w > amunicji m.in. wysyłając na front pociski rozpryskowe . Izrael jest militarna potega, nie potrzebuje zadnej pomocy. Wiadomosci o amerykanskich dostawach sa rozprzestrzeniane po to, aby pokazac Iranowi i Syrii, ze USA nie beda tolerowaly pomocy terrorystom. > A może Gabryel zgłosi na ochotnika do armii izraelskiej ? I ty rowniez moglbys sie przejechac do Libanu i stanac po wlasciwej stronie. > Ile jeszcze ma potrwać ta wojna? 150-tysięczna supernowoczesna armia nie może > poradzić sobie z kilkaset bojownikami ... Blad. Armia izraelska nie prowadzi wojny w Libanie, a tylko dzialania wojenne. Kazdy strateg wojskowy powie ci, ze gdyby Izrael puscil na Liban armie, wojna zakonczylaby sie w 15 minut. To samo dotyczyloby wojny z Iranem i Syria (nawet na dwa fronty jednoczesnie), z tym, ze wojna moglaby potrwac dwa dni. > Kto wypłaci odszkodowanie Cyprowi i Syrii , ktore muszą radzić sobie z > tysiącami uciekinierow ? Widze, ze klawisze wystukuja kazde bzdury. > > A kto zapłaci Polsce ? Jak wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci do tarasa10 07.08.06, 23:55 "I ty rowniez moglbys sie przejechac do Libanu i stanac po wlasciwej stronie." Jestem pacyfistą . Nie wstydzę się tego i gardzę podżegaczami wojennymi Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Wiesław! Wiesław! 07.08.06, 23:57 > gardzę podżegaczami wojennymi Jakbym słyszał Gomułkę. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Hermann ! Hermann ! 12.08.06, 19:39 A jak czytam o nalotach na uchodźców uciekajacych z Libanu , to przypominają mi się działania Luftwaffe podczas II wojny światowej ... Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Wiesław! Wiesław! 12.08.06, 19:42 Wg Ciebie Gomułka był pacyfistą ? Interwencja w Czechosłowacji w 1968 r. przypomina Ci "chirurgiczną" interwencję Izraelczyków w Libanie ? Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Wiesław! Wiesław! 12.08.06, 20:41 > Wg Ciebie Gomułka był pacyfistą ? Powinieneś lepiej wiedzieć, bo to nie mój towarzysz, tylko Twój. Zresztą bardzo możliwe. Spał w kuchni, bo walczył o pokój. > > Interwencja w Czechosłowacji w 1968 r. przypomina Ci "chirurgiczną" interwencję Kompletnie mi nie przypomina. Chyba, że Waszym lewicowym zdaniem to, co się działo w CSRS do tego stopnia prowokowało Lońkę, że ten, czując że zagrożone jest bezpieczeństwo ludzi radzieckich, czeskie rakiety spadały na Kujbyszew, czeska opozycja wysadzała się masowo w moskiewskim metrze, że nie miał innego wyjścia, tylko interweniować. Będzie tego. Porównywanie Czechów do tego Na-sra-llaha bardzo jest obraźliwe dla Czechów. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:46 Dla wyjaśnienia niezorientowanemu Wikulowi : Wielgosz nie jest etatowym dziennikarzem "Trybuny" . To chyba jego pierwszy tekst dla "T" . Jest redaktorem periodyku "Lewą Nogą" i miesiecznika "Le Monde Diplomatique - Edycja Polska" Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 23:21 v.ci napisał: > Dla wyjaśnienia niezorientowanemu Wikulowi : > > Wielgosz nie jest etatowym dziennikarzem "Trybuny" . To chyba jego pierwszy > tekst dla "T" . Jest redaktorem periodyku "Lewą Nogą" i miesiecznika "Le Monde > Diplomatique - Edycja Polska" Dla wyjaśnienia jednostronnie zorientowanemu v.ci-kowi : Pisanie do jakiegoś lewicowego dziwoląga nie nobilituje. Sam tytuł mówi wszystko. A poglady tego pana utwierdzają mnie w przekonaniu o istnieniu zjawiska lewicowego antysemityzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 21:50 "Po prostu dlatego, że druga strona nie ma się skąd i dokąd wycofać." Przemysław Wielgosz ================= ja moze czasami pisze niezrozumiale,ale nie lgam jak niektorzy w tym i autor powyzszego zdania. jedna strona konfliktu ma sie skad i dokad wycofac. za to druga strona nie ma dakad choc przez 60 lat budowala to "skąd" eetam co ja bede sobie jezyk strzepic,czyli klawiature zuzywac i tak polityka swiata nie zalezy od tego co tu napiszemy Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:24 Droga Danutko , Liban też budowano ! Niejedyny Izrael jest krajem cywilizowanym w tym rejonie świata . Reszta to nie sama pustynia . Bejrut nazywano swego czasu "Paryżem Wschodu" Straty wyrządzone przez "walkę z terroryzmem" w Libanie , w ciągu zaledwie kilku tygodni , szacuje się już na - bagatela - 2,5 mld $ ! Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Ciekawe zjawisko 03.08.06, 22:33 Ciekawym zjawiskiem jest to , że co niektórzy niedawni krytycy Izraela , nagle stali się gorącymi zwolennikami jego agresji na Liban . Czy Polska ma jakieś porachunki z tym małym , niemal bezbronnym krajem ? Polska nie ma porachunkow nawet z demonizowanym tutaj Hezbollahem . Nie ma ich też ani z Syrią , ani z Iranem . I jeszcze jeden jakby niezauważany przez Was fakt : Polska - jak do tej pory nie była celem ZADNEGO ataku terorystycznego . A może niektórym to nie w smak ? Może w duchu cieszyliby się , gdyby do takiego zamachu doszło ? Wtedy mogliby już bez zadnych ogródek pluć na każdego Araba , na każdego muzułmanina , na kazdego człowieka o ciemniejszej karnacji skory . Jak skini w Cottbus , Weimarze czy Rostocku . Jak ci z Blood & Honour . Bo tak naprawdę poglądy w kwestiach "rasowych" niektórych z Was niewiele sie różnią ... Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Ciekawe zjawisko 03.08.06, 23:27 v.ci napisał: > Ciekawym zjawiskiem jest to , że co niektórzy niedawni krytycy Izraela , nagle > stali się gorącymi zwolennikami jego agresji na Liban . > > Czy Polska ma jakieś porachunki z tym małym , niemal bezbronnym krajem ? > > Polska nie ma porachunkow nawet z demonizowanym tutaj Hezbollahem . Nie ma ich > też ani z Syrią , ani z Iranem . > > I jeszcze jeden jakby niezauważany przez Was fakt : Polska - jak do tej pory > nie była celem ZADNEGO ataku terorystycznego . > > A może niektórym to nie w smak ? > > Może w duchu cieszyliby się , gdyby do takiego zamachu doszło ? > > Wtedy mogliby już bez zadnych ogródek pluć na każdego Araba , na każdego > muzułmanina , na kazdego człowieka o ciemniejszej karnacji skory . > > Jak skini w Cottbus , Weimarze czy Rostocku . Jak ci z Blood & Honour . > > Bo tak naprawdę poglądy w kwestiach "rasowych" niektórych z Was niewiele sie > różnią ... Bardzo trafne spostrzeżenie i pocieszające. Wielu kudzi w końcu dostrzeglo o co chodzi w tym wszystkim. Tylko to nie jest powód do bełkotu o jakimś "rasizmie". Lewicowa wersja spiskowej teorii dziejów. Nie bądź smieszny. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Ciekawe zjawisko 04.08.06, 00:13 v.ci napisał: > Ciekawym zjawiskiem jest to , że co niektórzy niedawni krytycy Izraela , nagle > stali się gorącymi zwolennikami jego agresji na Liban . No, ciekawe, co jest w tym takiego mianowicie ciekawego? Ja np. jeżdżę sobie po kaczystach, jak na łysej kobyle, co nie przeszkadza mi zauważyć, że i oni robią czasem coś dobrego, jak np. tępią komunistów. > Czy Polska ma jakieś porachunki z tym małym , niemal bezbronnym krajem ? > Polska nie ma porachunkow nawet z demonizowanym tutaj Hezbollahem . Nie ma ich > też ani z Syrią , ani z Iranem . Nie ma też Polska konfliktów granicznych z krl-d. > I jeszcze jeden jakby niezauważany przez Was fakt : Polska - jak do tej pory > nie była celem ZADNEGO ataku terorystycznego . No tu żeście dołożyli do pieca. Czy jeśli widzę bandę rozwydrzonych dresów, to znaczy, że muszę przemykać się cichcem pod ścianą w nadziei, że mnie nie zauważą? Czy jednak mogę któregoś z nich potraktować paralizatorem albo gazem? Mogę? Wolno mi? > Bo tak naprawdę poglądy w kwestiach "rasowych" Jak zwykle pieprzycie głupoty straszne. To nie jest kwestia "rasowa". To nie jest nawet kwestia stricte "religijna". To jest kwestia kupki (jeśli weźmie się pod uwagę, ilu jest muzułmanów na świecie) bandytów, którzy religię wygrywają dla swoich dżihadowych celów. > Jak skini w Cottbus , Weimarze czy Rostocku Jak te śmierdzące brudem tchórzliwe łajzy w Nowym Jorku, Londynie, Madrycie... Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 22:58 v.ci napisał: > Droga Danutko , Liban też budowano ! > > Niejedyny Izrael jest krajem cywilizowanym w tym rejonie świata . Reszta to nie > > sama pustynia . > > Bejrut nazywano swego czasu "Paryżem Wschodu" > > Straty wyrządzone przez "walkę z terroryzmem" w Libanie , w ciągu zaledwie > kilku tygodni , szacuje się już na - bagatela - 2,5 mld $ ! Tak jest, Liban zbudowano. Przed laty cztałem książkę znanego polskiego podróżnika o Libanie. O tym fenomenie Bliskiego Wschodu, państwie pełnym banków, handlu i turystów. Państwie w którym wszystkie najwyższe stanowiska państwowe były precyzyjnie podzielone przez między chrześcian i muzułmanów różnych odłamów. Libański model demokracji sprawdzał sie w praktyce. Wszystko działało. Państwo kwitło. I komu to przeszkdało ? Izraelowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 23:11 > Wszystko działało. Państwo kwitło. I komu to przeszkdało ? Izraelowi ? Nieszczęściem dla Libanu było przyjęcie pod swój dach w 1970r. Palestyńczyków z OWP. Od tego zaczęły się wewnętrzne tarcia i konflikty z Izraelem. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Podpisałbym chetnie petycję o postawieniu prz 03.08.06, 23:31 ewa8a napisała: > > Wszystko działało. Państwo kwitło. I komu to przeszkdało ? Izraelowi ? > > Nieszczęściem dla Libanu było przyjęcie pod swój dach w 1970r. Palestyńczyków z > > OWP. Od tego zaczęły się wewnętrzne tarcia i konflikty z Izraelem. Tak to prawda. Pamietam te zdarzenia. Dobrze by było wiedzieć kto wtedy podrzucił Libanowi ten goracy kartofel. Większość Libańczykow była wtedy zdecydowanie przeciwna tej decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Co Ty na to, lewaku? 03.08.06, 23:12 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3525859.html Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Ahmedineżad "nie jest z mojej bajki" 07.08.06, 23:57 jak rzekłby Oleg . Izrael nie bombarduje Iranu tylko Liban . Z 1/3 Libanczyków uczyniono już uchodźców . Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Ahmedineżad "nie jest z mojej bajki" 08.08.06, 00:10 > Izrael nie bombarduje Iranu tylko Liban . Miejmy nadzieję, że przyjdzie kryska i na Iran > Z 1/3 Libanczyków uczyniono już uchodźców . Syryjskimi ryncami. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Dziennikarz "upiększył" zdjęcie, przypadek ? 08.08.06, 16:11 Reuters zwolnił libańskiego dziennikarza za ulepszenie zdjęcia zniszczeń po nalocie izraelskim. O tym, że zdjęcie zostało zmienione w programie photoshop agencję zaalarmowali internauci. Dzięki obróbce na zdjęciu widoczny był większy niż w rzeczywistości dym wydobywający się ze zbombardowanego budynku. W niedzielę Reuters wycofał zdjęcie. Na swojej stronie internetowej agencja przyznała się do błędu i zapowiedziała zerwanie współpracy z fotografem Adanem Hajj. Libański fotograf powiedział, że nie chciał zmanipulować zdjęcia, a jedynie próbował usunąć ślady kurzu, które pojawiły się na obrazie pod wpływem złego oświetlenia. - To przykład poważnego przekroczenia standardów Reutersa. Nie będziemy więcej wykorzystywali jego zdjęć - oświadczyła rzecznik agencji Moira Whittle. wirtualnemedia.pl/document,,1495084,Dziennikarz_upiekszyl_zdjecie.html Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Dziennikarz "upiększył" zdjęcie, przypadek ? 08.08.06, 16:30 > Nie będziemy więcej wykorzystywali jego zdjęć - oświadczyła rzecznik agencji Hehe, a ci "inni" to tacy inni? Zresztą i tego - jak Reporterzy bez Granic (Głupoty) opieprzą Reuters'a - w podskokach przyjmą do roboty jak PiS Kurskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Milion uchodźców 11.08.06, 20:16 Organizacje humanitarne w Libanie apelują do Izraela i Hezbollahu o powstrzymanie się od działań wojennych. Południowa część kraju jest odcięta od pomocy. Izraelskie lotnictwo atakuje każdą ciężarówkę poruszającą się po tamtej części kraju. Organizacje humanitarne sygnalizują, że nie mają możliwości dotarcia do 10 tysięcy ludzi, którzy tam pozostali. Tarik Kadir z kanadyjskiej organizacji humanitarnej określa sytuację w południowym Libanie jako katastrofalną. W Bejrucie trudno zliczyć uchodźców. Egzystują w parkach lub przydomowych ogródkach bez skrawka płótna, pod którym mogliby schronić się przed słońcem. Kadir ocenia, że konflikt cofnął kraj o 20 lat. Jego zdaniem, w najbliższej przyszłości można oczekiwać zmniejszenia liczby darów. Konflikt jest już w mediach od miesiąca, a to - jego zdaniem - powoduje znudzenie problemem. Dlatego - jak podkreśla - tak ważne jest aby udało się osiągnąć kompromis i zawieszenie ognia. Libańskie władze szacują, że w kraju jest teraz milion uchodźców. za: IAR Odpowiedz Link Zgłoś
bumblebee5 Re: Izrael - państwo osi zła 11.08.06, 21:28 v.ci napisał: > www.lewica.pl/?id=11281 Nie czytałam postów tego wątku, ale czy mógłbyś sprecyzować jaki przebieg ma ta oś zła, skąd dokąd przebiega. A może z nieskonczoniści w nieskończoność? Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci Re: Izrael - państwo osi zła 12.08.06, 19:34 Masz problemy z czytaniem ? Współczuję ... Tak . Podobno podłość ludzka nie ma granic ... Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci W Izaelu spada poparcie dla wojny w Libanie 12.08.06, 19:44 www.lewica.pl/?id=11413 A wśród prawicowego ludka z Aquanetu utrzymuje się na niezmnienionym poziomie .. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: W Izaelu spada poparcie dla wojny w Libanie 12.08.06, 20:08 W Iraelu spada ilosc lewicowcow. Odpowiedz Link Zgłoś
v.ci do Pozarskiego 13.08.06, 11:17 To są wyniki Twoich badań ? Przeprowadzonych wsród rodziny na ostatniej Bar Micwie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do Pozarskiego 13.08.06, 16:26 Jesli juz to bat micwie. Nie, sa ze zrodel Jerusalem Post. Odpowiedz Link Zgłoś