- Jesteśmy bardzo europejscy -

IP: 144.57.128.* 12.02.03, 12:40
Polskie media stanęły wczoraj na wysokości zadania: udowodniły, że bliżej nam
Polakom do europejsko-postępowych standardów moralnych Belgii czy Francji niż
do zapyziałych zabobonów Ameryki. Wszelkie telewizje (a dziś także gazety) z
należną czcią celebrowały osobę pedofila żydowskiego pochodzenia – pana
Polańskiego. Dobrze się to wpisuje w dotychczasowe hołdy składane temu
przeuroczemu gwałcicielowi trzynastolatek – tu orderek od prezydenta, tam
akademia ku czci, gdzieniegdzie czołobitny artykulik. Równocześnie cudownie
uzupełnia to wszelkie akcje typu Zły Dotyk czy inne edukacje seksualne (niech
dziesięciolatek zapozna się z techniką seksualną żeby wiedział kiedy tatuś
posuwa się za daleko) – teraz wiemy już, że (zgodnie z dyrektywami wprost z
Belgii) jeśli jesteś zainstalowanym w towarzystwie artystą żydowskiego
pochodzenia to możesz "rżnąć" nawet niemowlaki – takie już twoje prawo. Tylko
ci Amerykanie jak zwykle niczego nie kumają.

A tak w ogóle to trzeba więcej pieniędzy z budżetu na kolejną kampanię
billboardową przeciwko pedofilii.

G.
    • Gość: siedem Re: - Jesteśmy bardzo europejscy - IP: 213.216.66.* 12.02.03, 12:48
      ja tam odniosłem wrażenie, że są bardzo chłodni dla polańskiego nawet
      napastliwi czasami. dzis o 7 jakiegoś dziennika słuchałem i brzmiało to prawie
      jak "ND"

      5040
      • Gość: Galba Za rzadko oglądasz TVP IP: 144.57.128.* 12.02.03, 12:55
        Nie wiesz jak to wygląda gdy pani Pieńkowska syczy: politycy prawicy zrobili to
        i tamto...

        G.

        PS. Nie wiem czy jest sens odpowiadać bo i tak wylądujemy na oślej ławce.
        • Gość: siedem Re: Za rzadko oglądasz TVP IP: 213.216.66.* 12.02.03, 12:59
          heheh. peinkowska jest de best. kobiecina urodzila sie 60 lat za pozno. no ale
          wtedy nie bylo telewizorów, nie bylo by widac mimiki elfa o wytrzeszczonych
          gałach,

          5040
    • indris A może i amerykańscy ? 12.02.03, 12:55
      O ile się nie mylę, to nominacje do Oskarów przyznają AMERYKANIE. I to za FILM
      a nie za działalnośc pozaartystyczną. Dla mnie zreszta te nominacje były
      krzepiącym dowodem,że nie wszyscy Amerykanie są oszołami w stylu ich aktualnego
      prezydenta (wybranego zresztą MNIEJSZOŚCIĄ głosów)
      • Gość: Galba Indris - zaklinacz rzeczywistości IP: 144.57.128.* 12.02.03, 13:00
        a. film tak dobrze się sprzedał bo temat żydowski jest chodliwy, Szpilman -
        holocaust - antysemityzm - arabowie - terroryzm - Irak.

        b. Bush zdobył większość głosów (gdyby tak nie było prezydenta wybierałby
        Kongres).

        G.

        indris napisał:

        > O ile się nie mylę, to nominacje do Oskarów przyznają AMERYKANIE. I to za
        FILM
        > a nie za działalnośc pozaartystyczną. Dla mnie zreszta te nominacje były
        > krzepiącym dowodem,że nie wszyscy Amerykanie są oszołami w stylu ich
        aktualnego
        >
        > prezydenta (wybranego zresztą MNIEJSZOŚCIĄ głosów)
        • indris A rzeczywistość jest uparta... 12.02.03, 13:15
          Film jest po prostu znakomity. A Bush otrzymał większość głosów ale
          ELEKTORSKICH. Po podliczeniu (przez Amerykanów) głosów oddanych na tych
          elektorów okazało się, że na tę większość głosowało mniej obywateli Stanów
          Zjednoczonych niż na mniejszość. Ten paradoks wynika z tego, że na różnych
          elektorów przypadają różne ilości głosów w różnych stanach, a to z kolei jest
          konsekwencją quasi-federalnego charakteru USA.
          • Gość: Galba Miło, że zauważyłeś IP: 144.57.128.* 12.02.03, 13:26
            > Ten paradoks wynika z tego, że na różnych
            > elektorów przypadają różne ilości głosów w różnych stanach, a to z kolei jest
            > konsekwencją quasi-federalnego charakteru USA.

            a. To nie paradoks - to myśl Ojców-Założycieli. Uniknięcie dyktatury wielkich
            stanów.
            b. To coś jak w Unii - powinno ci się podobać.

            G.
    • Gość: Janusz Re: - Jesteśmy bardzo europejscy - IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 13:00
      Gość portalu: Galba napisał(a):

      > Polskie media stanęły wczoraj na wysokości zadania: udowodniły, że bliżej nam
      > Polakom do europejsko-postępowych standardów moralnych Belgii czy Francji niż
      > do zapyziałych zabobonów Ameryki. Wszelkie telewizje (a dziś także gazety) z
      > należną czcią celebrowały osobę pedofila żydowskiego pochodzenia – pana
      > Polańskiego. Dobrze się to wpisuje w dotychczasowe hołdy składane temu
      > przeuroczemu gwałcicielowi trzynastolatek – tu orderek od prezydenta, tam
      >
      > akademia ku czci, gdzieniegdzie czołobitny artykulik. Równocześnie cudownie
      > uzupełnia to wszelkie akcje typu Zły Dotyk czy inne edukacje seksualne (niech
      > dziesięciolatek zapozna się z techniką seksualną żeby wiedział kiedy tatuś
      > posuwa się za daleko) – teraz wiemy już, że (zgodnie z dyrektywami wprost
      > z
      > Belgii) jeśli jesteś zainstalowanym w towarzystwie artystą żydowskiego
      > pochodzenia to możesz "rżnąć" nawet niemowlaki – takie już twoje prawo. T
      > ylko
      > ci Amerykanie jak zwykle niczego nie kumają.
      >
      > A tak w ogóle to trzeba więcej pieniędzy z budżetu na kolejną kampanię
      > billboardową przeciwko pedofilii.
      >
      > G.
      ==================
      Innym przedstawicielom nieco młodszych religii też zdarzaja sie podobne pomyłki.
      Nie jest to powód (jak sadzę dla wiekszości) aby do swiątyń dziatek nie posyłać.
      Niby zupełnie inna sprawa, ale jednak...
      Wyobrażasz sobie akcje bilboardową przed złym dotykiem w światyniach?
      Pozdrawiam

      Janusz
      • Gość: Galba I co? IP: 144.57.128.* 12.02.03, 13:05
        Tomiki poezji proboszcza-pedofila są tematem wysublimowanej dyskusji w studio
        (między Klanem a Randką w Ciemno)?

        G.
        • Gość: Janusz Re: I co? - a to! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 13:14
          Gość portalu: Galba napisał(a):

          > Tomiki poezji proboszcza-pedofila są tematem wysublimowanej dyskusji w studio
          > (między Klanem a Randką w Ciemno)?
          >
          > G.
          =================
          Nie odwracaj kota ogonem. Napisałeś o Żydzie a ja o tym, ze w innych religiach
          też to sie zdarza. Jest to także temat medialny.
          O przygodzie tego Żyda było swego czasu w mediach sporo. Również było i o tym,
          ze Polańskiemu PODSTAWIONO młodą dzieweczkę, która nie wyglądała tak młodo i
          której krzywda sie nie stała z racji posiadanego przez nia doswiadczenia.
          Było też i o tym, że za stosowna sumkę (w milionach $) byłaby skłonna
          o "krzywdzie" zapomnieć.

          Janusz
          • Gość: Galba Zaskakująca wolta Janusza IP: 144.57.128.* 12.02.03, 13:37
            > O przygodzie tego Żyda było swego czasu w mediach sporo.
            > Również było i o tym,
            > ze Polańskiemu PODSTAWIONO młodą dzieweczkę,

            Kto? Żydzi? A! Zapomniałem, że Polański...

            > która nie wyglądała tak młodo i
            > której krzywda sie nie stała z racji posiadanego przez nia doswiadczenia.

            Czyżbym słyszał nutkę pogardy dla najniższych klas społecznych tak typową dla
            faszystowskich bękartów z prawicy? Feministki by ci powiedziały, że dla samca
            winna zawsze jest kobieta.

            > Było też i o tym, że za stosowna sumkę (w milionach $) byłaby skłonna
            > o "krzywdzie" zapomnieć.

            Janusz ze Szczecina jest za kupowaniem sprawiedliwości?

            G.
            • Gość: Janusz Re: Zaskakująca wolta Janusza - gdzie? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 13:55
              Gość portalu: Galba napisał(a):

              > > O przygodzie tego Żyda było swego czasu w mediach sporo.
              > > Również było i o tym,
              > > ze Polańskiemu PODSTAWIONO młodą dzieweczkę,
              >
              > Kto? Żydzi? A! Zapomniałem, że Polański...
              >
              > > która nie wyglądała tak młodo i
              > > której krzywda sie nie stała z racji posiadanego przez nia doswiadczenia.
              >
              > Czyżbym słyszał nutkę pogardy dla najniższych klas społecznych tak typową dla
              > faszystowskich bękartów z prawicy? Feministki by ci powiedziały, że dla samca
              > winna zawsze jest kobieta.
              >
              > > Było też i o tym, że za stosowna sumkę (w milionach $) byłaby skłonna
              > > o "krzywdzie" zapomnieć.
              >
              > Janusz ze Szczecina jest za kupowaniem sprawiedliwości?
              >
              > G.
              ====================
              Skądże znowu. Gdzie widzisz moją pochwałę tak niecnego czynu?
              "Wszystko co zostało napisane o przygodzie Polańskiego z nieletnią dziewczynką
              zostało strasznie wyolbrzymione. Dziewczyna zwierzała sie mu, że sypia ze swoim
              chłopakiem, lubi pić alkohol (szampana) i bierze czasami narkotyki. Reżyser
              wcale nie kazał jej zdejmować bluzki, zrobiła to dobrowolnie, a także weszła
              sama do wanny z hydromasażem. Chociaż było to dawno wiem do czego może posunąć
              się nastoletnia dziewczyna by osiągnąć to czego chce (w tym przypadku zostać
              popularną modelką). Polański dał jej jeden kieliszek szampana, ale nie podawał
              żadnych narkotyków, stosunek z nim odbyła dobrowolnie. Później pochwaliła się
              swojemu chłopakowi, że "przespała się z Polańskim". Matka dowiedziała się o
              wszystkim od koleżanki dziewczyny."

              Wczesniej czytałem, że ZAPROPONOWANO Polańskiemu wykonanie zdjęć młodych
              dziewczat. Jesli to wszystko pokojarzyć - wychodzi niezbicie, że chodziło o :
              1. Udupienie zdolnego i wyróżniajacego sie reżysera
              2. O wyrwanie pieniędzy od reżysera za "gwałt" na nastolatce.

              Rekompensatą dla zgwałconej powinna być bezwzględna kara więzienia dla
              gwałciciela a nie rekompensata finansowa. Ta ostatnia przystoi paniom, które
              robia to dla pieniedzy. Przyjecie pieniedzy za gwałt jest wątpliwe moralnie.

              Gdzie ta wolta?

              Janusz

              • Gość: Galba Tu IP: 144.57.128.* 12.02.03, 14:09
                Przyjmując samczy punkt widzenia (głupia dziwka sama tego chciała) lekko
                zbaczasz z dotychczasowej drogi polit-poprawności.

                Odwracanie kota ogonem (źle się prowadziła, zmusiła Polańskiego – właściwie to
                ona go zgwałciła, itp.) jest poniżej twego poziomu. Faktem jest, że Romek
                kopulował z dzieckiem – reszta to dziecinne próby uniknięcia odpowiedzialności.

                G.

                Gość portalu: Janusz napisał(a):

                > Gość portalu: Galba napisał(a):
                >
                > > > O przygodzie tego Żyda było swego czasu w mediach sporo.
                > > > Również było i o tym,
                > > > ze Polańskiemu PODSTAWIONO młodą dzieweczkę,
                > >
                > > Kto? Żydzi? A! Zapomniałem, że Polański...
                > >
                > > > która nie wyglądała tak młodo i
                > > > której krzywda sie nie stała z racji posiadanego przez nia doswiadcze
                > nia.
                > >
                > > Czyżbym słyszał nutkę pogardy dla najniższych klas społecznych tak typową
                > dla
                > > faszystowskich bękartów z prawicy? Feministki by ci powiedziały, że dla sa
                > mca
                > > winna zawsze jest kobieta.
                > >
                > > > Było też i o tym, że za stosowna sumkę (w milionach $) byłaby skłonna
                >
                > > > o "krzywdzie" zapomnieć.
                > >
                > > Janusz ze Szczecina jest za kupowaniem sprawiedliwości?
                > >
                > > G.
                > ====================
                > Skądże znowu. Gdzie widzisz moją pochwałę tak niecnego czynu?
                > "Wszystko co zostało napisane o przygodzie Polańskiego z nieletnią
                dziewczynką
                > zostało strasznie wyolbrzymione. Dziewczyna zwierzała sie mu, że sypia ze
                swoim
                >
                > chłopakiem, lubi pić alkohol (szampana) i bierze czasami narkotyki. Reżyser
                > wcale nie kazał jej zdejmować bluzki, zrobiła to dobrowolnie, a także weszła
                > sama do wanny z hydromasażem. Chociaż było to dawno wiem do czego może
                posunąć
                > się nastoletnia dziewczyna by osiągnąć to czego chce (w tym przypadku zostać
                > popularną modelką). Polański dał jej jeden kieliszek szampana, ale nie
                podawał
                > żadnych narkotyków, stosunek z nim odbyła dobrowolnie. Później pochwaliła się
                > swojemu chłopakowi, że "przespała się z Polańskim". Matka dowiedziała się o
                > wszystkim od koleżanki dziewczyny."
                >
                > Wczesniej czytałem, że ZAPROPONOWANO Polańskiemu wykonanie zdjęć młodych
                > dziewczat. Jesli to wszystko pokojarzyć - wychodzi niezbicie, że chodziło o :
                > 1. Udupienie zdolnego i wyróżniajacego sie reżysera
                > 2. O wyrwanie pieniędzy od reżysera za "gwałt" na nastolatce.
                >
                > Rekompensatą dla zgwałconej powinna być bezwzględna kara więzienia dla
                > gwałciciela a nie rekompensata finansowa. Ta ostatnia przystoi paniom, które
                > robia to dla pieniedzy. Przyjecie pieniedzy za gwałt jest wątpliwe moralnie.
                >
                > Gdzie ta wolta?
                >
                > Janusz
                >
                • Gość: Janusz Re: Tu. - Tu? Eeeeee nieprawda. IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 14:30
                  Gość portalu: Galba napisał(a):

                  > Przyjmując samczy punkt widzenia (głupia dziwka sama tego chciała) lekko
                  > zbaczasz z dotychczasowej drogi polit-poprawności.
                  ===============
                  Lekko? - powiadasz. To chyba nieźle. Jest to wynik Twojej długotrwałej krytyki
                  politycznej poprawności. Widać zaczął sie u mnie proces reedukacyjnysmile
                  ===============
                  > Odwracanie kota ogonem (źle się prowadziła, zmusiła Polańskiego – właściw
                  > ie to
                  > ona go zgwałciła, itp.) jest poniżej twego poziomu. Faktem jest, że Romek
                  > kopulował z dzieckiem – reszta to dziecinne próby uniknięcia odpowiedzial
                  > ności.
                  >
                  > G.
                  ===============
                  Być moze. Upierał sie nie bedę. Polanski (jak każdy zreszta wybitny twórca i
                  artysta) jest bardzo pomerdany życiowo. W zasadzie podjęta próba sporu z Tobą
                  nastapiła po Twoim: "jeśli jesteś zainstalowanym w towarzystwie artystą
                  żydowskiego
                  pochodzenia to możesz "rżnąć" nawet niemowlaki". Wyciągnąłeś Żyda, to ja o
                  innych religiach w 100% politpoprawnie tym razem.
                  A przywołany przezemnie cytat (sprawdź poniżej) jest głosem Claudii (a wiec
                  kobiety), której nie podejrzewałbym o "samczy" punkt widzenia. Jak wczytasz sie
                  w treść tego cytatu, to sie upewnisz.
                  Czyniac tym razem skłon (ukłon) pozdrawiam


                  Janusz

                  > Gość portalu: Janusz napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Galba napisał(a):
                  > >
                  > > > > O przygodzie tego Żyda było swego czasu w mediach sporo.
                  > > > > Również było i o tym,
                  > > > > ze Polańskiemu PODSTAWIONO młodą dzieweczkę,
                  > > >
                  > > > Kto? Żydzi? A! Zapomniałem, że Polański...
                  > > >
                  > > > > która nie wyglądała tak młodo i
                  > > > > której krzywda sie nie stała z racji posiadanego przez nia doswi
                  > adcze
                  > > nia.
                  > > >
                  > > > Czyżbym słyszał nutkę pogardy dla najniższych klas społecznych tak ty
                  > pową
                  > > dla
                  > > > faszystowskich bękartów z prawicy? Feministki by ci powiedziały, że d
                  > la sa
                  > > mca
                  > > > winna zawsze jest kobieta.
                  > > >
                  > > > > Było też i o tym, że za stosowna sumkę (w milionach $) byłaby sk
                  > łonna
                  > >
                  > > > > o "krzywdzie" zapomnieć.
                  > > >
                  > > > Janusz ze Szczecina jest za kupowaniem sprawiedliwości?
                  > > >
                  > > > G.
                  > > ====================
                  > > Skądże znowu. Gdzie widzisz moją pochwałę tak niecnego czynu?
                  > > "Wszystko co zostało napisane o przygodzie Polańskiego z nieletnią
                  > dziewczynką
                  > > zostało strasznie wyolbrzymione. Dziewczyna zwierzała sie mu, że sypia ze
                  > swoim
                  > >
                  > > chłopakiem, lubi pić alkohol (szampana) i bierze czasami narkotyki. Reżyse
                  > r
                  > > wcale nie kazał jej zdejmować bluzki, zrobiła to dobrowolnie, a także wesz
                  > ła
                  > > sama do wanny z hydromasażem. Chociaż było to dawno wiem do czego może
                  > posunąć
                  > > się nastoletnia dziewczyna by osiągnąć to czego chce (w tym przypadku zost
                  > ać
                  > > popularną modelką). Polański dał jej jeden kieliszek szampana, ale nie
                  > podawał
                  > > żadnych narkotyków, stosunek z nim odbyła dobrowolnie. Później pochwaliła
                  > się
                  > > swojemu chłopakowi, że "przespała się z Polańskim". Matka dowiedziała się
                  > o
                  > > wszystkim od koleżanki dziewczyny."
                  > >
                  > > Wczesniej czytałem, że ZAPROPONOWANO Polańskiemu wykonanie zdjęć młodych
                  > > dziewczat. Jesli to wszystko pokojarzyć - wychodzi niezbicie, że chodziło
                  > o :
                  > > 1. Udupienie zdolnego i wyróżniajacego sie reżysera
                  > > 2. O wyrwanie pieniędzy od reżysera za "gwałt" na nastolatce.
                  > >
                  > > Rekompensatą dla zgwałconej powinna być bezwzględna kara więzienia dla
                  > > gwałciciela a nie rekompensata finansowa. Ta ostatnia przystoi paniom, któ
                  > re
                  > > robia to dla pieniedzy. Przyjecie pieniedzy za gwałt jest wątpliwe moralni
                  > e.
                  > >
                  > > Gdzie ta wolta?
                  > >
                  > > Janusz
                  > >
                  • Gość: Galba Ja też się reedukuję IP: 144.57.128.* 12.02.03, 14:58
                    > W zasadzie podjęta próba sporu z Tobą
                    > nastapiła po Twoim: "jeśli jesteś zainstalowanym w towarzystwie artystą
                    > żydowskiego
                    > pochodzenia to możesz "rżnąć" nawet niemowlaki". Wyciągnąłeś Żyda, to ja o
                    > innych religiach w 100% politpoprawnie tym razem.

                    Ostatnio sporo nagardłowałem się w sprawie operacji w Iraku (ZA!), która jak
                    wiadomo jest inspirowanym przez lobby żydowskie zbrodniczym posunięciem
                    kryptokomunisty Busha. Dlatego dla poprawienia swego wizerunku musiałem
                    połączyć pedofilne skłonności Romcia z jego żydostwem.

                    G.
                    • Gość: Janusz Re: Ja też się reedukuję IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 12.02.03, 15:36
                      Gość portalu: Galba napisał(a):

                      > > W zasadzie podjęta próba sporu z Tobą
                      > > nastapiła po Twoim: "jeśli jesteś zainstalowanym w towarzystwie artystą
                      > > żydowskiego
                      > > pochodzenia to możesz "rżnąć" nawet niemowlaki". Wyciągnąłeś Żyda, to ja o
                      >
                      > > innych religiach w 100% politpoprawnie tym razem.
                      >
                      > Ostatnio sporo nagardłowałem się w sprawie operacji w Iraku (ZA!), która jak
                      > wiadomo jest inspirowanym przez lobby żydowskie zbrodniczym posunięciem
                      > kryptokomunisty Busha. Dlatego dla poprawienia swego wizerunku musiałem
                      > połączyć pedofilne skłonności Romcia z jego żydostwem.
                      >
                      > G.
                      ==============
                      smile dobre.
                      A wracajac do reedukacji...
                      Pamietasz moze jak przed dwoma chyba juz laty napisałem gdzieś, że tylko krowa
                      nie zmienia poglądów. Dostałem wtedy popalic od zdawałoby sie niereformowalnych
                      tego Forum. Dwa lata, to mnóstwo czasu. Wiele przeżytych wydarzen i wiele
                      przeczytanych wypowiedzi umotywowanych i rozsądnych miało niewatpliwy wpływ na
                      (nazwę to tak na wyrost) rozwój mojej wciąż niedoskonałej osobowości. Myslę, że
                      na innych działa to podobnie. Ostatecznie, dlaczego "człowiek" siedzi godzinami
                      na Forum tracąc "cenne" pozycje telewizyjne z reality show na czele?
                      Pozdrawiam

                      janusz
      • Gość: spychacz Re: - Jesteśmy bardzo europejscy - IP: 207.61.38.* 12.02.03, 13:07
        ciekawe jakby ten
        artysta zgwałcił
        trzynastke pewnej nacji
        to by go wychwalali?
        pzdr.
    • indris europejscy - z chwalebnym wyjątkiem 12.02.03, 13:48
      Tym wyjątkiem jest dzisiejszy "Nasz Dziennik". Po prostu o nominacjach do
      Oskarów nie napisał nic.
      A poza tym mówienie o jakims antysemityżmie "ND" jest manipulacją wrogów
      Kościoła I Narodu Polskiego.
      • Gość: siedem Re: europejscy - z chwalebnym wyjątkiem IP: 213.216.66.* 12.02.03, 13:53
        indris napisał:

        > Tym wyjątkiem jest dzisiejszy "Nasz Dziennik". Po prostu o nominacjach do
        > Oskarów nie napisał nic.
        > A poza tym mówienie o jakims antysemityżmie "ND" jest manipulacją wrogów
        > Kościoła I Narodu Polskiego.

        a wiecie co jest najzabawaniejsze? to ja pierwszy poinformowalem T Baginskiego
        ze w rmf ie nadgorliwa dziennikarka mowi o nominacji do oskara. wtedy wszyscy
        sobie z tego jaja robili. Teraz "katedra" jest faworytką. mam nadzieje ze T nie
        dziabnął żadnej nastolatki, bravo girl.

        5040
    • Gość: doku To on siedział za gwałt i pedofilię?! IP: *.mofnet.gov.pl 12.02.03, 15:37
      Gość portalu: Galba napisał(a):

      > osobę pedofila żydowskiego pochodzenia - pana Polańskiego.

      Nie wiedziałem nawet, że ma takie pochodzenie. Ciekawe czy skazali go za
      pochodzenie, czy rzeczywiście popełnił jakieś przestępstwo. Czy masz na myśli
      tego wielkiego reżysera - Romana Polańskiego, któremu wymordowali rodzinę
      (teraz rozumiem, to byli antysemici)?
      • indris Gwałt po amerykańsku 12.02.03, 15:44
        Nie wiem, czy wszyscy wiedzą (przyznam się, że ja do niedawna nie wiedziałem),
        że prawo amerykańskie kwalifikuje jako gwałt KAŻDY stosunek z
        nieletnią. "Zgwałcenie 17 latki" oznacza więc w USA coś zupełnie innego niż w
        Europie.
        • Gość: doku A od kiedy to 17-latka jest nieletnią? IP: *.mofnet.gov.pl 12.02.03, 16:53
          indris napisał:

          > prawo amerykańskie kwalifikuje jako gwałt KAŻDY stosunek z
          > nieletnią. "Zgwałcenie 17 latki" oznacza więc w USA coś zupełnie innego niż w
          > Europie.

          17-latkę możesz bzykać jak chcesz - to już dojrzała kobieta. Jeśli Amerykanki
          są inne i prawo je chroni przed mężczyznami, to może Polański o tym wtedy nie
          wiedział? Jak to właściwie jest w cywilizowanym świecie - czy różnice prawne
          pomiędzy krajami nie są usprawiedliwieniem? Jeżeli żyję sobie i na co dzień
          robię coś, co w Polsce wolno, jadę sobie gdzieś na wakacje i tam nagle wsadzają
          mnie do więzienia, bo tam tego robić nie wolno, to nie ma jakiejś zasady, że za
          pierwszym razem odstępuje się od wymierzenia kary? Nie wierzę, żeby na
          zachodzie ludzie, którzy przecież dużo podróżują, musieli ciągle czytać kodeksy
          karne krajów, do których wyjeżdżają.
          • Gość: jaski 18 Doku, za 17 idziesz siedziec/ntxt IP: 64.37.254.* 12.02.03, 18:22
            • Gość: doku To musi być jednak bardzo dziwny kraj IP: *.mofnet.gov.pl 13.02.03, 11:51
              Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

              > W USA stosunek z osobą poniżej 18 lat uważany jest za gwałt
              > niezależnie od okoliczności

              Wyobraźmy sobie parę zwyczajnych młodych kochanków, jakich mnóstwo chodzi do
              naszych liceów. On ma np. 17 lat, ona - 16. Chodzą sobie na spacery (może
              raczej raczej na przejażdżki samochodem mamy, bo oni tam chyba nie spacerują,
              raczej już biegają, gdy nie jeżdżą), jak mają okazję - jakieś spokojne
              dyskretne miejsce - to się pobzykają. Chyba w USA już to potrafią w tym wieku.

              Czy oboje są przestępcami? A może w USA, jeżeli przestępstwo jest obustronne,
              to się jakoś kasuje? Jeżeli dwóch 17-latków pobije się na noże i ciężko ranni
              wylądują w szpitalu, to pozostają bezkarni? A jeśli zrobi to dwóch 19-latków?

              Dalej! Mijają lata, nasi kochankowie przekraczają magiczną granicę 18 lat,
              najpierw on a rok później ona. Czy w tym okresie, gdy on ma 18 lat a ona 17,
              czy ona może nagle go oskarżyć i nagle okaże się on przestępcą?

              Przyznam, że nie potrafię sobie wyobrazić sensownego prawa, które zakazuje
              seksu z 17-latką.
              • Gość: Galba Chodziło o 13-letnie dziecko /nt/ IP: 144.57.128.* 13.02.03, 11:56
                • Gość: doku Za co i na ile został skazany? Precyzyjnie proszę! IP: *.mofnet.gov.pl 13.02.03, 12:11
                  Słyszałem o dwóch różnych sprawach, o podejrzeniu w spawie 13-latki i o
                  udowodnieniu winy w przypadku 17-latki, która później się przyznała, że sama
                  wprowadziła go w błąd.
      • Gość: Galba Nie siedział bo zwiał /nt/ IP: 144.57.128.* 13.02.03, 11:54
Inne wątki na temat:
Pełna wersja