palnick 16.08.06, 07:15 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46952211 Maska opadła z twarzy. Tym razem obok przerażonego wytrzeszczu zwraca uwagę czerwona morda herr Thuska Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hasz0 samowypędzeni z koalicji? 16.08.06, 08:06 No nie mogie...takie ętęlęgenty i nie zauważyły, że różowe w "gabinecie cienia" to jednak czerwone? wybiórcza elastyczność samo-wypędzonych? forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=46500710&a=46952719 Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Prawdziwa morda Tuska z wytrzeszczem. 16.08.06, 15:11 ) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46974258 Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Wikul i Oleg zrobieni w babmuko przez czerwon 16.08.06, 10:30 Chyba tylko dla wikula i olega nie było jasne co to jest PO nawet wtedy, kiedy Jacuś Merkel (ex KLD, UW, wspolzalozyciel PO) zaczynal robic interesy z Dariuszem T. Przywieczerskim (PZPR, byly szef Universalu, rezydent KGB w Polsce wg dokumentow NIK i UOP, skazany za FOZZ). Dla pozostałych bylo wiadome, ze biznesowe uklady liberalow z czerwona nomenklatura splota na dlugie lata te srodowiska. Przed kamerkami serwowano yntelygentom szol i czlowieka z zasadami. Ale ci bardziej zorientowani od dawna wiedzieli, ze biznesowe uklady PO <-> SLD swietnie funkcjonowaly. Teraz, kiedy trzeba walczyc o zycie, przyszedl czas na juz oficjalne potwierdzenie tego faktu. Jeszcze widac chlopaki licza, ze prawda nie wyjdzie na jaw, w jaki sposob przez te nascie lat napychali sobie wspolnie kieszenie. wiadomosci.onet.pl/1371335,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Od kiedy to Wam tow.Palnick przeszkadza czerwony 16.08.06, 12:33 kolor? 1. Co innego niedawno wyczytałem. PO idzie do wyborów sama. 2. Poczynania PO zupełnie mnie nie interesują. Bywajcie towarzyszu Palnick. P.S. Nie wiesz czyim wózkiem jeździ teraz Józek Oleksy? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Od kiedy to Wam tow.Palnick przeszkadza czerw 16.08.06, 13:16 oleg3 napisał: > kolor? > > 1. Co innego niedawno wyczytałem. PO idzie do wyborów sama. ---------- A ja wyczytałem co innego. PO kumpluje się ze swoimi kolesiami biznesowymi z SLD. --------- > 2. Poczynania PO zupełnie mnie nie interesują. --------- Mnie też. -------- > > Bywajcie towarzyszu Palnick. ------ Bywajcie ojcze olegu --------- > > P.S. > Nie wiesz czyim wózkiem jeździ teraz Józek Oleksy? --------- Jakiegoś proboszcza? > Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 inteligencja "prawicy" 16.08.06, 13:26 oleg3 napisał: > PO idzie do wyborów sama. Cecha wyrozniajaca "prawice": upor w glupocie. Tego nie mozna zabronic. A w ogole po co bronic? JKM tez udaje polityka nie chcac byc wybranym. Odpowiedz Link Zgłoś
patience hahahaaaaaaaaa 16.08.06, 14:08 Palnick, mozemy sobie nawzajem pogratulowac. A nie mowilismy Oleg, na kolana, czolkiem w glebe. I tyle by bylo na temat PO i jej wodzow, Prawdziwej Prawicy Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg to znaczy teraz będziecie popierac PO 16.08.06, 14:10 bo czerowny, czy bedziecie leżec krzyzęm z Kryżem? A. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Nie bedziemy 16.08.06, 14:12 Mamy gdzies Republike Kolesi, okupanta sceny politycznej. Niech idzie na dno. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Nie bedziemy 16.08.06, 14:13 patience napisała: > Mamy gdzies Republike Kolesi, okupanta sceny politycznej. Niech idzie na dno. > > będzie nowa republika kolesi Mocniejsza, bo w licznych spółkach SP A. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Nie bedziemy 16.08.06, 14:23 Licze na PIS, ze nie. Licze tez, ze PIS to taki czolg, ktory zmieni zupelnie charakter sceny. Juz zmienia. To bedzie widac w dluzszej perspektywie, ale juz teraz widac zmiane polegajaca na zrodlach legitymizacji. W uproszczeniu mozna powiedziec, ze w III RP partie legitymizowane byly poprzez samomianowanie. PIS ma legitymizacje spoleczna. To chwieje cala scena i wymusza ruchy takze i na lewym skrzydle. Nie mam pojecia czy sie to skonczy ukladem atlantyckim, tj. podzialem Republikanie/Demokraci, czy bardziej europejskim chadecja/socjaldemokracja, z kadlubkowym ukladem liberalnym, ale to nie ma znaczenia. Mutanty pookraglostowe z natury rzeczy nie dadza sobie rady. Na scenie zostana politycy, a o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Masa krytyczna przekroczona i na nic jęki 16.08.06, 14:36 że Lepper, ze LPR, że Radio Matyja! Układ utonie! Co jest warunkiem koniecznym ale jeszcze nie wystarczającym do do naprawy i sukcesu Polski. Krytyka PiS-u jest wprost proporcjonalna do umaczania w Układzie. Politycy związani z WSI patronowali „przemianom kapitałowym” w naszym kraju w latach 1989-95. Media atakujące PiS zdobyły kapitał dzieki takim "przemianom". Na szczęście to już nie jest rok 1992 (Tusk w nocnej zmianie) Ani 1997 (AWS uległy UW). Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Masa krytyczna przekroczona i na nic jęki 16.08.06, 14:42 hasz0 napisał: > Krytyka PiS-u jest wprost proporcjonalna do umaczania w Układzie. Baju baju Metoty rodem z PRL. Wróg Partii wrogiem Narodu A. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Masa krytyczna przekroczona i na nic jęki 16.08.06, 14:45 hasz0 napisał: > że Lepper, ze LPR, że Radio Matyja! Wisi mi to. > Układ utonie! No nareszcie! Dasz znać jak zatonie całkiem? > Co jest warunkiem koniecznym ale jeszcze nie wystarczającym do > do naprawy i sukcesu Polski. O Boże! Tego się obawiałem - co jeszcze??? Jaka jest przygotowana wymówka? > > Krytyka PiS-u jest wprost proporcjonalna do umaczania w Układzie. )))) A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 watek dotyczy PO 16.08.06, 15:05 hasz0 napisał: > Krytyka PiS-u jest wprost proporcjonalna Tobie zawsze sie myli. Do oblezonej twierdzy musisz jeszcze kawalek przejsc pod gorke. Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: a jak długo będziesz liczyć?;)) 16.08.06, 14:39 Ile im dałaś czasu? Może byś czekając na EFEKT (gratuluję cierpliwości poobserwowała co się w spółkach dzieje? Np. PZU. Na ten czołg mam inne skojarzenie - słonia w sklepie z porcelaną. Zwłaszcza w polit. zagranicznej. Całe szczęście, że to na innej planecie i że mniejszy już wpływ na codzienność. Legitymacja od społeczeństwa? Zapomniałaś o frekwencji? To co piszesz to właśnie samomianowanie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Do skutku :) 16.08.06, 14:47 Obserwuje troche co sie dzieje. Mylisz kronizm z interwencjonizmem panstwowym. Po prostu polski 'liberalizm' jest wysoce wydumany i niepowtarzalny chyba w skali calego swiata, bo nikt na swiecie nie nazywa kronizmu liberalizmem. A jesli chodzi o interwencjonizm panstwowy, to na bardzo duza skale uprawia go m.in. George Bush, o reszcie swiata nie wspominajac. To tylko normalne narzedzie rzadzenia panstwem. A polski 'liberalizm' III RP polegal na ideologii absolutnej wolnosci gospodarczej, ze szczegolnym uwzglednieniem gospodarczych przekretow. I to jest wlasnie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg licz,licz 16.08.06, 14:51 www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews&dok=1742.81.3.2.6.1.0.1.htm chyba na nowy układ i TKM A. Odpowiedz Link Zgłoś
patience To jest właśnie przykład na mutantów 16.08.06, 14:55 "Fotele w spółkach państwowych rozdzielają politycy". A kto ma rozdzielać fotele w spółkach państwowych? Tajne lobby? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: To jest właśnie przykład na mutantów 16.08.06, 14:58 patience napisała: > "Fotele w spółkach państwowych rozdzielają politycy". A kto ma rozdzielać fotele w spółkach państwowych? Tajne lobby? > To jest właśnie budowanie państwa kolesiów To dlatego PiS tak bardzo wycofał się z prywatyzacji, aby miec stołki dla swoich.Taki prezes z nadania polityka tak na 80 % nie będzie fachowcem.Od wybierania fachowców do zarządzania firmami są konkursy, a nie widzimisię kolesiów. Minister SP i tak ma nad nimi władzę. A. Odpowiedz Link Zgłoś
patience A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 15:33 Fetysz jakis czy realnosc? Skoro taka byla wspaniala, to skad sie wziely te wszystkie komisje sledcze, afery lapowkarskie i barony? Interwencjonizm panstwowy jest jak najbardziej normalnym narzedziem zarzadzania panstwem, stosowanym przez prawice i lewice zreszta, i to dokladnie na calym swiecie. To Bush obsadza stanowiska w przedsiewzieciach gospodarczych dofinansowywanych przez panstwo, a nie Demograci, bo wygral wybory. Pomysl, zeby oddawac to Demokratom, a nawet z nimi konsultowac, bylby w USA uznany za tak dziwaczny nawet przez samych Demokratow, ze by zglosili wniosek o zdjecie Busha ze stolka jako niezdolnego do rzadzenia. W uproszczeniu interwencjonizm tym sie rozni od kronizmu, ze rzadzi ten, co wygral wybory, a w systemie kronistycznym jest tak, ze obojetnie kto wygral, i tak ci sami ludzie dziela tort. Przyklad - "republika' Marcosa na Filipinach oraz Polska za III RP. Mozliwosci przekretow w dzisiejszej Polsce ogranicza Urzad Antykorupcyjny, analogiczna instytucja istnieje rowniez w USA. Again, w III RP utarlo sie, ze gracze wynajmowali postubeckie 'agencje ochroniarskie' do szukania 'hakow' na przeciwnikow polityczno-gospodarczych. Tu masz instytucje rzadawa podlegla premierowi, ktora jest do tego celu powolana. Polityk wchodzacy na scene polityczna musi sie liczyc z tym, ze ma na karku instytucje specjalnie do tego celu powolana. Teraz jest taki premier, w nastepnych wyborach bedzie inny, a instytucja ta sama. W tym sensie PIS powolal do zycia instytucje, ktorej glownym zadaniem na dzis jest tropic PIS i jesli cos znajdzie - stawiac przed sadem. Nawet gdyby teraz sie cos udalo wyciszyc, to nastepny premier bedzie mial ta sama instytucje do dyspozycji i niewatpliwie skorzysta. Skoro w USA - mimo znacznie wiekszych pieniedzy, w tym pieniedzy pakowanych w lapowki - udaje sie jednak ujawnic afere Enronu, to i w Polsce sie bedzie udawac. To sa wlasnie ograniczniki nakladane na interwencjonizm panstwowy. Najzupelniej normalne, dosyc powszechnie stosowane, ba zalecane nawet w programach antykorupcyjnych Banku Swiatowego. Nie fruwajace w powietrzu haki i teczki oraz zakulisowe gierki, a jawna instytucja z bardzo scisle ustalonymi w ustawie kompetencjami. Jak ta instytucja narozrabia, to ja bedzie mozna przesluchac, dokladnie tak samo, jak to od czasu do czasu sie dzieje w Kongresie USA. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 15:44 patience napisała: > Fetysz jakis czy realnosc? Rzeczywiscie musisz sie glownie koncentrowac na obserwowaniu. Bo slabo Ci ta czynnosc wychodzi. Prywatyzacja to takie cos co juz prawie sie zakonczylo. Zeszloroczne sniegi. Mleko ktore sie juz wylalo. Jak chcesz to mozesz aktualnie dyskutowac o NACJONALIZACJI. Dyskutowac jawnie a nie skrywac sie za biadoleniem nad wylanym mleku. Prywatyzacja to ta zaba ktora wszyscy zjedlismy. > Polityk wchodzacy na scene polityczna musi sie liczyc z tym, ze ma na karku > instytucje specjalnie do tego celu powolana. Moglismy zauwazyc to w wykonaniu Radusia-Taliba. > jednak ujawnic afere Enronu, to i w Polsce sie bedzie udawac. To sa wlasnie > ograniczniki nakladane na interwencjonizm panstwowy. Gielga jak widze ma nowa, tworcza definicje. Nowy bulgot pisuaru. > jawna instytucja z bardzo scisle ustalonymi w ustawie kompetencjami. Musisz to powtorzyc to jeszcze 1000 razy. Goebels twierdzil, ze wtedy ilosc przejdzie w jakosc. Jeszcze potrzebny organ gwarantujacy sluchalnosc. No bo przypadkowy narodek moze gielgizm puszczac mimo uszu. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 15:52 > Prywatyzacja to ta zaba ktora wszyscy zjedlismy. No wlasnie. Sam sobie odpowiedziales na pytanie. Reszta napisana niezrozumiale wiec mimo najszczerszych checi nie jestem w stanie sie ustosunkowac. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 napisz czego nie rozumiesz 16.08.06, 15:55 rycho7 napisal: > > Jak chcesz to mozesz aktualnie dyskutowac o NACJONALIZACJI. Dyskutowac > > jawnie a nie skrywac sie za biadoleniem nad wylanym mleku. Co jest w tym najistotniejszym zdaniu niezrozumiale? To slowo na N? > Sam sobie odpowiedziales na pytanie. A jakie bylo pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: napisz czego nie rozumiesz 16.08.06, 16:02 Pytanie bylo w tytule, Rychu. I nie do ciebie tylko Andrzeja, a on mysli troche inaczej niz ty. Mialam na celu zwrocenie uwagi, ze termin prywatyzacja to nie fetysz w ideologii ktora tutejsi cronies promuja jako liberalna, lecz tez realny proces. Nie mam o czym z toba dyskutowac, bo sie zgadzam, mleko sie rozlalo. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 jednak fetysz 16.08.06, 16:17 patience napisała: > termin prywatyzacja to nie > fetysz w ideologii ktora tutejsi cronies promuja jako liberalna Mataczysz. Prywatyzacja dla liberalow to fetysz. Jednak fetysz to nie Bog wszechmogacy. Mieszaja Ci sie rytualy religijne. Szcegolnie, ze liberalizm to nie religia. Fetyszu mozna uzyc w rytuale "interwencjonizmu panstwowego". To ulubione zajecie "liberalow". Intratne. Prole zwalczajac komune nie przewidzieli tego, ze "trzeciej" drogi nie bedzie. "Komunisci" ksztalceni tez na "akademiach pierwszomajowych" nie dadza sobie wmowic "trzeciej drogi". To sa jednak prosci ludzie. Jak ustapili ustrojowo, nie urzadzajac krwawej lazni, to teraz sa wyraznie na tych samych pozycjach ustrojowych co PO. Nie ma zmiluj sie. SLD nie moze byc zadna lewica bo nie wierzy w "trzeca droge". No bo "trzecia" to wlasnie ta, ktora wybral Lenin i sitwa, tyle, ze pod nowa kamuflujaca nazwa. Zamiast komunizmu podmianka z nazwami "Polska solidarna", "spoleczna nauka kosciola". A Ty osoba wydawaloby sie wyksztalcona pokazujesz jak jestes slabym obserwatorem. PO nie potrafi zdobyc elektoratu SLD bo sie nim brzydzi. No i na zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Achh 3cia droga 16.08.06, 16:27 > PO nie potrafi zdobyc elektoratu SLD bo sie nim brzydzi. No i na zdrowie. No tak. Z to sie nie brzydza baronami. Lenin, masz na mysli NEP? Bardzo wykraczasz poza ten watek. Jesli chodzi o proli, to byly tak samo zaczadzone jak startujacy wtedy biznes. Osobiscie pamietam jak jezdzilam po komisjach "S" zebrzac, zeby przynajmniej o uklady zbiorowe pracy sie postarali, a oni mi na to, ze Kuron powiedzial w TV, ze bezrobotny beda wylacznie leserzy i bumelanci i zebym sie odczepila. Nawiasem mowiac, Kuron sie bardzo tego wstydzil, powiedzial mi potem. Sam byl zaczadzony i niestety wierzyl w to co mowil. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 nie bedzie zadnej trzeciej drogi 16.08.06, 16:38 patience napisała: > Lenin, masz na mysli NEP? Nie, mam na mysli to co Ty nazywasz komunizmem. W sensie ustroju a nie morderstw. O ile ludzie tacy jak Ty potrafia to odroznic. W zwiazku z tym uczynie idiotyczne zastrzezenie, ze ustrojowo PiS nie jest partia mordercow. > Jesli chodzi o > proli, to byly tak samo zaczadzone jak startujacy wtedy biznes. W 1956, 1970, 1976, 1980/81? Ostro ten biznes musi startowal. > Sam byl zaczadzony i niestety wierzyl w to co mowil. Mam gdzies jeszcze jego broszurki o czerwonym harcerstwie. Od tego czasu jakos nigdy nie potrafil wzbudzic mego zaufania. Na miejscu Reagana tez bym stlumil zwiazkowa zaraze rekami Jaruzelskiego. Pieknie to widac przy ogladaniu wspolczesnych filmow o "etosie". Pelna radocha. Lenin chcial dojsc do komunizmu. NEP mogl tez byc po drodze. To bez watpienia nie byla i nie miala byc zadna trzecia droga. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: nie bedzie zadnej trzeciej drogi 16.08.06, 16:46 rycho7 napisał: > patience napisała: > > > Lenin, masz na mysli NEP? > > Nie, mam na mysli to co Ty nazywasz komunizmem. W sensie ustroju a nie > morderstw. O ile ludzie tacy jak Ty potrafia to odroznic. W zwiazku z tym > uczynie idiotyczne zastrzezenie, ze ustrojowo PiS nie jest partia mordercow. > Ja sie z tym zastrzezeniem zgodze)) Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 zrobmy wiec nastepny krok 16.08.06, 17:00 patience napisała: > Ja sie z tym zastrzezeniem zgodze)) Czy potrafisz wiec zdefiniowac ustrojowo to co proponuje PiS? Ponoc moga sie oni programowo z PO zgodzic, a takze i nie zgodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: zrobmy wiec nastepny krok 16.08.06, 17:08 > Czy potrafisz wiec zdefiniowac ustrojowo to co proponuje PiS? Szczerze? Nie potrafie. Wprowadzili do jezyka polityki interwencjonizm panstwowy, Korzystaja ewidentnie z programow antykorupcyjnych World Bank. Nie wiem co bedzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: zrobmy wiec nastepny krok 16.08.06, 17:53 > Szczerze? Nie potrafie. Wprowadzili do jezyka polityki interwencjonizm > panstwowy, Korzystaja ewidentnie z programow antykorupcyjnych World Bank. Nie > wiem co bedzie dalej. > Chociaż szczera jesteś. Ja tez sie jedynie domyslam co bedzie dalej To wszystko spełxnie na niczym. Chociaz tyle,że zamieszają w obsadach personalnych, ale co napsuja , to juz zostanie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 polskie pieklo 16.08.06, 17:59 andrzejg napisał: > Chociaz tyle,że zamieszają w obsadach personalnych, > ale co napsuja , to juz zostanie. Spoleczenstwa madre bo bogate, bogate bo madre, cenia fachowcow na posadach rzadowych. Fachowiec zle oplacany ucieknie do firm prywatnych. W Polsce jest zle bardzo. No i zgodnie z wola "wiekszosci" bedzie ZNACZNIE gorzej. I juz tak zostanie, bo tak chcesz Andrzeju. Ty chcesz zaszkodzic SLD. Ja chce je unicestwic. Bo to bardziej zaszkodzi Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: polskie pieklo 17.08.06, 07:13 Pochwalając system demokratyczny w którym naturalna jest wymiana ludzi na wielu państwowych stanowiskach, nie pochwalam tego co robi PiS, czyli totalnej, bardzo często bezprawnej rozpierduchy i wsadzanie swoich wszędzie, gdzie czuć kasę.Dlatego omijają konkursy , gdie wymagane jest doświadczenie i głównie wykształcenie, bo takich ludzi nie mają.Dla mnie liczy się fachowść i uczciwość, a na przynalezność partyjna to ja ....z góry ciepłym........ A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 natretna troska haszystow 17.08.06, 09:35 andrzejg napisał: > głównie wykształcenie, bo takich ludzi nie mają.Dla mnie liczy się fachowść > i uczciwość "Komuchy" bardzo dbali aby "swoi" mieli wyksztalcenie, zeby byli fachowcami. To wedlug haszystow bylo i jest wyjatkowo nieuczciwe. Czyli Andrzeju haszystowsko wykluczasz SLDowcow. Wlasnie o to chodzi w "rewolucji moralnej". Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 spoleczna nauka kosciola 16.08.06, 17:55 patience napisała: > Szczerze? Nie potrafie. Nie potrafisz czy nie chcesz? Bo ja jestem przekonany, ze nie chcesz. Co jest w pelni zrozumiale. Naukowcy potrafili zdefiniowac ustroj "wspolnoty pierwotnej", niewolniczy, feudalny, nastepujacy po nim kapitalizm oraz ulude komunizmu. Nie potrafili zdefiniowac jakiejs "trzeciej drogi". Czy trzecia to taka pomiedzy wspolnota pierwotna i niewolnictwem? Czy z udawania PiS, ze nie zdefiniuje ustroju gospodarczego wynika, ze nie zajmuje sie gospodarka rzadzac? Nie rob Patience z tatka wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 15:55 To ciekawa informacja. Moglabys dac przyklad amerykanskiego przedsiebiorstwa "dofinansowywanego przez panstwo"? Jutro u adwokata. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 16:05 > To ciekawa informacja. Moglabys dac przyklad amerykanskiego przedsiebiorstwa > "dofinansowywanego przez panstwo"? Jutro u adwokata. Pelny serwis informacyjny na stronach internetowych poszczegolnych departamentow. Niepotrzebny adwokat, chyba, ze sam nie umiesz czytac. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 16:14 Adwokat w sprawie twojego oszczerstwa. Nie, podaj mi raczej jakie przesiebiorstwo jest "dotowane" z panstwowej kasy. Tzn nie: posiada akcje, a jest zasilane pieniedzmi podatnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 16:38 Raz jeszcze, postaraj sie zrozumiec. Wszelkie informacje na temat gospodarki USA znajdziesz na stronach poszczegolnych departamentow. Nie jestem dobrym zrodlem, gdyz nie jestem ekonomista, tam sie dowiesz lepiej. Osobiscie studiowalam kiedys program zwiazany z energetyka, konkretnie szlo o przedsiebiorstwa zajmujace sie nowoczesnym przetwarzaniem wegla i innowacjami. Tam jesst bardzo duzy udzial kasy panstwowej, a gdzie kasa, tam i reprezentanci do jej pilnowania w radach nadzorczych. Ale na forum znajdziesz wielu ekonomistow ktorzy ci lepiej wytlumacza, jesli juz ci sie nie chce poszukac samemu. PS. Z zadowoleniem stwierdzilam ze sie zaczales wlaczac w dyskusje merytoryczne, zawsze wierzylam w terapeutyczne mozliwosci forum. Jesli natomiast o adwokatow chodzi, to rob jak uwazasz. Mam powazne opory osobuiste przeciwko robieniu krzywdy ludziom, ktorzy mi robia krzywde, z powodow, jakie znasz. Rozwiazesz mi rece i tyle. Why not? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: A coz takiego ta 'prywatyzacja'? 16.08.06, 16:53 Ja ci rozwiaze rece? No, no. Ciekaw jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: To jest właśnie przykład na mutantów 16.08.06, 14:59 patience napisała: > "Fotele w spółkach państwowych rozdzielają politycy". A kto ma rozdzielać fotele w spółkach państwowych? Tajne lobby? --------- Tu jeszcze parę słów o zakłamaniu w polskiej polityce forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34994101 > Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 jak na razie widze Twoje zaklamanie 16.08.06, 15:13 palnick napisał: > Tu jeszcze parę słów o zakłamaniu w polskiej polityce PiS i sitwa wymyslily manipukacje z ordynacja wyborcza abys Ty i Tobie podobni mogli wyczyniac harce. To to udajecie gierojow. Jednoczesnie chcesz mnie o czyms przekonac twierdzac, ze to ja jestem zaklamany. A to w ogole to wszyscy w domu? Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: jak na razie widze Twoje zaklamanie 16.08.06, 15:20 rycho7 napisał: > palnick napisał: > > > Tu jeszcze parę słów o zakłamaniu w polskiej polityce > >PiS i sitwa wymyslily manipukacje z ordynacja wyborcza abys Ty i Tobie podobni >mogli wyczyniac harce. ---------- Na czym miałyby polegać manipulacje z ordynacją wyborczą? Rozumiem, że chodzi ci o jakiś przewał umożliwiający szalone harce PiSowi. Proszę o przeprowadzenie dowodu w tej sprawie. --------- > To to udajecie gierojow. ------------ Nie wiem o co chodzi w tym zdaniu. ------ Jednoczesnie chcesz mnie o > czyms przekonac twierdzac, ze to ja jestem zaklamany. A to w ogole to wszyscy w > > domu? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: jak na razie widze Twoje zaklamanie 16.08.06, 15:29 palnick napisał: > Na czym miałyby polegać manipulacje z ordynacją wyborczą? Na wymuszaniu blokow wyborczych. Jezeli o tym nie wiesz to chyba powiniennes zejsc z forum. Slabo Ci wychodzi udawanie idioty. Widocznie niepotrzebnie udajesz. Jako naturszczyk bylbys bardziej przekonywujacy. > Proszę o przeprowadzenie dowodu w tej sprawie. Jak Ci podam link do tekstu ustawy to bedzie to dla ciebie niechybnie za trudne i okaze sie nie byc "dowodem". Wyjasnij wiec co chcialbys wymodzic? > Nie wiem o co chodzi w tym zdaniu. Jarciu wymyslil koalicjowanie aby atakowac PO. Wy udajecie, ze nikt nie jest w stanie przejrzec tego tajnego planu. Jedynie Wam Giertych dal szanse na druga mature. Ci z pierwszego podejscia to uklad i lze-elita. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: jak na razie widze Twoje zaklamanie 16.08.06, 16:21 rycho7 napisał: > palnick napisał: > > > Na czym miałyby polegać manipulacje z ordynacją wyborczą? > > Na wymuszaniu blokow wyborczych. (prymitywne bluzgi usunięte) ------------ Proszę wskazać miejsce w projekcie zmian ordynacji z którego mozna wywodzić powyższe twierdzenie ------------ > > > Proszę o przeprowadzenie dowodu w tej sprawie. > > Jak Ci podam link do tekstu ustawy to bedzie to dla ciebie niechybnie za trudne i okaze sie nie byc "dowodem". Wyjasnij wiec co chcialbys wymodzic? ------------ Sugerujesz, że PiS wprowadza do odrynacji rozwiązanie z którego tylko oni mogą skorzystać? ---------- > > > Nie wiem o co chodzi w tym zdaniu. > > Jarciu wymyslil koalicjowanie aby atakowac PO. ------- Chyba blokowanie? Nie o atak tu chodzi a o stworzenie sytuacji w której PO będzie musiało się jasno określić programowo W dalszej konsekwencji chodzi o uporządkowanie sceny politycznej w Polsce. ------- > Wy udajecie, ze nikt nie jest w stanie przejrzec tego tajnego planu. (bluzgi > usuniete) --- Jaki tajny plan? Nie kompromituj się. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 16 wiersz od gory, 24 slowo od lewej 16.08.06, 16:56 palnick napisał: > > (prymitywne bluzgi usunięte) > ------------ > Proszę wskazać miejsce w projekcie zmian ordynacji z którego mozna wywodzić > powyższe twierdzenie > ------------ Proponuje dokladniej wczytac sie w to, co wydalo Ci sie "(prymitywne bluzgi usunięte)". Szkoda Twego nakladu pracy gdy tak nisko oceniasz rozmowcow jak to prezentujesz. > ------------ > Sugerujesz, że PiS wprowadza do odrynacji rozwiązanie z którego tylko oni mogą > skorzystać? > ---------- Sugeruje, ze PiS wprowadza "rozwiazanie" pod prad idei demokracji, a demokracji samorzadowej w szczegolnosci. "Skorzystanie" przez PiS jest w ogole watpliwe, uwzgledniajac niezrozumiala dla Ciebie kwestie "(prymitywne bluzgi usunięte)". Zeby osiagac korzysci trzeba miec w ogole takie predyspozycje. Hitler tez byl wybrany w demokratycznych wyborach. Osiagnal "korzysci" na krotkich nozkach. Co nie oznacza, ze jego nozki byly kacze. > W dalszej konsekwencji chodzi > o uporządkowanie sceny politycznej w Polsce. Tak to jest jasny cel. Kaczynscy uporzadkuja w zastepstwie wyborcow. I tacy jak Ty beda to nazywali demokracja. Zamiast jednego Fuerera beda dwa kaczory. Zycie w ogole powinno byc uporzadkowane. Ja to moze byc aby byle kto rodzil sie kiedy mu sie zachce. > Jaki tajny plan? Nie kompromituj się. Mnie ten plan nie wydaje sie tajny. Wydaje sie jednak, ze to Wy widzicie jakies wyjatkowe korzysci w sparszywianiu demokracji. Nazywajac to ozlacaniem. Manipulacja slowanim nie sluzy "utajnianiu"? To po co jesc ta zabe? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______nie licz na to że nie umiemy czytać do końca 16.08.06, 14:58 Potrzebne jest przede wszystkim doświadczenie w zarządzaniu wielką spółką, z odpowiednią wielkością obrotów i skalą zatrudnienia. Taka osoba powinna świetnie znać sektor finansowy, a najlepiej jeśli byłyby to ubezpieczenia. Musi mieć doświadczenie w zarządzaniu i delegowaniu, a także w myśleniu o firmie w skali makro. Konieczna jest także weryfikacja tego, jak potoczyły się losy spółek, którymi kandydat kierował wcześniej. Tomasz Markowski To podręcznikowy przykład, z którym trudno się nie zgodzić. Do takiego modelu dążymy. Ale wciąż żyjemy w specyficznym systemie, w którym ciągle trwa transformacja. Często pewne stanowiska, ważne systemowo, zajmują osoby związane z poprzednią nomenklaturą. Obserwowaliśmy niesłychaną aktywność gospodarczą ludzi związanych z byłymi służbami specjalnymi. Tymczasem obecna sytuacja jest niezwykle dynamiczna, ministerstwo skarbu gonią terminy walnych zebrań akcjonariuszy ... premier poszukuje systemu doboru kadr. Bo ten, który zastał, a którego jeszcze nie zdołano zmienić, jest zły. Trzeba jednak zwrócić uwagę na fakt, że trudno od razu wprowadzić rynkowe mechanizmy personalnej selekcji, bo działamy w określonych warunkach politycznych. Nie wszystkie zmiany mogą być wprowadzone od razu. Docelowo natomiast dobór powinien opierać się wyłącznie na kryterium fachowości. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg baju,baju będziesz w raju 16.08.06, 15:07 hasz0 napisał: > Docelowo natomiast dobór powinien opierać się wyłącznie na kryterium > fachowości. jak doopa przyrosnie do krzesła , to nie oderwiesz, jak tych z poprzedniej nomenklatury. Po prostu .PiS włazi w miejsce SLD.Niech nie udaja takich cnotek, co to docelowo ustapia fachowcom.Licza się intencje, a te sa jasne.TKM A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 opowiastka z zycia 16.08.06, 15:22 andrzejg napisał: > jak doopa przyrosnie do krzesła Opowiadala mi znajoma jak przezyla "reorganizacje" w pisuarze. Ona jest corka niezyjacego juz opozycjonisty. Nigdy nie umaczana w kontakty z SLD lub PO/UW/itd. No poza umaczaniem jej zmiennych szefow. Zostala zredukowana w ramach "ufachowiania" instytucji. Po dwoch tygodniach nowa waadza sama poprosila ja o przyjscie do pracy i puszczenie w niepamiec papirkow o zwolnieniu. Okazalo sie, nagle (z powodu mataczenia przez WSI, jak mniemam), ze prace ktos musi wykonac. PiSuardesi z dwiema lewymi rekami oczywiscie do swiadczenia pracy sie nie nadaja i nadawac nie musza. Wystarczy, ze nadaja pierdoly w przekaziorach. Jak tu Hasze i Gielgi. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Gielga to Helga? Dwie lewe ręcę 1-ną w lustrze mam 16.08.06, 15:30 PiSuardesi z dwiema lewymi rekami > oczywiscie do swiadczenia pracy sie nie nadaja i nadawac nie musza. Wystarczy, > ze nadaja pierdoly w przekaziorach. Jak tu Hasze i Gielgi. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Gielga to Helga? Dwie lewe ręcę 1-ną w lustrz 16.08.06, 15:35 Powtorzyles moj tekst. Czy to Ty zwalniales moja znajoma? Moze wyjasnisz wiec sens tej bzdury. Chetnie uslysze wyjasnienie drugiej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ale cwanie nie pytasz dlaczego jednak ją przy 16.08.06, 15:58 Haszu, dlaczego mam pytac, gdy juz napisalem? Przyjeli bo ktos musi wykonywac robote = swiadczyc prace. Co tu dla Ciebie za trudne? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: TO JeDnAK PiSiacy uznają kompetencje?/n 16.08.06, 17:48 Oczywiscie to bedzie wielka obraza dla Hasza gdy zauwaze, ze na sile rznie glupa. Pisuary nie uznaja kompetencji, oni bezradnie nie wiedzeli jak inaczej sprawic aby robota "sie" wykonala. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Nie bedziemy 16.08.06, 14:53 patience napisała: > Licze na PIS, ze nie. Licze tez, ze PIS to taki czolg, ktory zmieni zupelnie > charakter sceny. Juz zmienia. To bedzie widac w dluzszej perspektywie, ale juz > teraz widac zmiane polegajaca na zrodlach legitymizacji. W uproszczeniu mozna > powiedziec, ze w III RP partie legitymizowane byly poprzez samomianowanie. PIS > ma legitymizacje spoleczna. To chwieje cala scena i wymusza ruchy takze i na > lewym skrzydle. Nie mam pojecia czy sie to skonczy ukladem atlantyckim, tj. > podzialem Republikanie/Demokraci, czy bardziej europejskim > chadecja/socjaldemokracja, z kadlubkowym ukladem liberalnym, ale to nie ma > znaczenia. Mutanty pookraglostowe z natury rzeczy nie dadza sobie rady. Na > scenie zostana politycy, a o to chodzi. -------- Nic dodać, nic ująć ))) Pozdrowionka, P. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Nie bedziemy 16.08.06, 14:57 > Nic dodać, nic ująć ))) > > Pozdrowionka, > P. Czapka do ziemi, aliancie )) Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Sorry Winetou 16.08.06, 15:03 patience napisała: > PIS ma legitymizacje spoleczna. Ciesze sie Patience, ze nie musze sie zaliczac do tych przypadkowych, moherowych 10 procent spoleczenstwa. Ciesze sie tez, ze wlasnie Tobie wystarcza taka "legitymizacja". Nie kwestionuje demokracji. Ona wlasnie na tym polega. Nie bylo demokratycznie gdy 40 procent wyborcow glosowala na SLD. I nie bedzie nigdy. Lewice nalezy unicestwic. Dla chwaly Pana i Watykanu. > Mutanty pookraglostowe z natury rzeczy nie dadza sobie rady. Na > scenie zostana politycy, a o to chodzi. Sadzisz, ze dla Polakow w Irlandii to ma znaczenie? Te mutanty dobrze sobie zyja. I wlasnie o to chodzilo. W Polsce bedzie podzial na dwie partie Ewangelizacyjna i Kontrreformacyjna. Atlantyk sie zasypie intencjami moherow. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 TKPiS złorzeczenie i zgrzyt zębami na demokrację n 16.08.06, 15:27 ie pomoże. Koniec rewolucyjnych "przemian" pod stołem. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 wlasnie to tlumacze inwestorom 16.08.06, 15:33 hasz0 napisał: > Koniec rewolucyjnych "przemian" pod stołem. Ja doradzajac wlasnie na tym koncentruje uwage. Nie chce pozniej byc oskarzany o zatajanie prawdy. Zaden biznes w Polsce nie moze liczyc na przyszlosc. Ekstra ryzyko = ekstra zyski - jedynie. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: wlasnie to tlumacze inwestorom 16.08.06, 15:43 doradców i przyjaciół wielu i już po przyjacielu a Adam Mickiewicz i biskup Krasicki tyle się nameczyli Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: wlasnie to tlumacze inwestorom 16.08.06, 15:46 hasz0 napisał: > i już po przyjacielu Tu chodzi o zarabianie pieniedzy a nie o emocje. Ty to masz zawsze pod gorkie. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: _____Rychu7 gdzie aktualnie wysyłasz inwestor 17.08.06, 09:59 A ile za ta informacje zaplacisz? Masz jakies warunki brzegowe? No jezeli chodzi o mlenie ozorem to Tobie moge za darmo zalecic rzeznie na Papui-Nowej Gwinei. Ze wzgledu na kanibalizm da sie haszoozorki sprzedac. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick POSLaDki mieszczą wszystkich uczestników aliansu. 17.08.06, 08:35 POSLaDki - nazwa nowego bloku - obok PO i SLD mieści również PSL oraz ewentualnego dodatkowego koalicjanta PD Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: POSLaDki mieszczą wszystkich uczestników alia 17.08.06, 11:01 palnick napisał: > POSLaDki - nazwa nowego bloku - obok PO i SLD mieści również PSL oraz > ewentualnego dodatkowego koalicjanta PD ....... Tusk uczciwie, z duzym wyprzedzeniem informował o mozliwości powstania tej wesołej koalicji: bi.gazeta.pl/im/6/3165/m3165616.mp3 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Palniczku.Czy to prawda? 18.08.06, 16:26 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47093230&a=47093574 o przygarnięciu piskorców? A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Palniczku.Czy to prawda? 18.08.06, 21:46 Nie ma źródła, nie ma sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Mógłbyś nie wycierać swojej gęby moim nickiem ? 17.08.06, 00:24 Mógłbyś nie wycierać swojej wrzaskliwej gęby moim szlachetnym nickiem ? Lecz swoje obsesje bez mojego udziału. Te rewelacje (do społu z pacjentka i haszołomem) pompujesz na forum GW od wielu miesiecy. Bez wstydu i odrobiny zażenowania kolejny raz powtarzasz te brednie za tonącym brukowcem. Który to już raz ? Pożyjemy zobaczymy. I tak jak zwykle nie przeprosisz za to co tutaj nabździsz. Twoja wiarygodność = 0. Dziwne że tobie, haszołomowi i pacjentce komuchy w PiS-ie, koalicji czy osobno nie nie przeszkadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Mógłbyś nie wycierać swojego dzióbka moim nickiem 17.08.06, 01:15 I nie bredzić na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Mógłbyś nie wycierać swojej gęby moim nickiem 17.08.06, 08:42 Wcale nie dziwne, bo jak kazdy fanatyk nie widza, ze maja belke w oku. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Mógłbyś nie wycierać swojej gęby moim nickiem 17.08.06, 08:48 z Palnicka to fajny fanatyk Nie mogę sie nadziwic takiemu nawróceniu A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg a na co się nawróciłem? 17.08.06, 08:56 masz tu linie zdrady UD(KLD)--->UW---->PO na tych zdrajców głosowałem w przeszłosci A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Miałem na myśli epizod z PiS-em.../n 17.08.06, 09:34 epizod to jest epizod , bład głupoty i młodości zresztą krótkotrwały (szybko sie uczę) Zresztą - wtedy PiS(PC) był w koalicji z UW w AWS, a UW sie rozpadała Chyba zasadnicza róznica pomiędzy zmiana sympatii z SLD na PiS? A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg W każdym bądź razie wpisuję sie w 'obóz zdrady' 17.08.06, 11:16 według słów kaczystów i mi z tym dobrze Za komuny też nie kolaborowałem z władzą A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 zmienila sie jedynie nazwa 17.08.06, 13:31 andrzejg napisał: > Za komuny też nie kolaborowałem z władzą Teraz wladza dla niepoznaki nazywa sama siebie antykomuna. Reszta jak chyba zauwazasz bez zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Nawet Rokicie nie podoba się czerwony pysk PO 17.08.06, 08:18 wiadomosci.onet.pl/1371886,11,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Wikulu dlaczego wycierasz gębę oszołomstwem 17.08.06, 08:35 nie zauważyłeś jeszcze, że oszołomstwo się zrehabilitowało i już jest teraz popierane przez wszystkich? A przez PO z przesadą (2*becik, ujawnianie teczek pokrzywdzonych)? Nie powielaj ich "błędu", tego popierania odpowiedzialności zbiorowej; dekomunizacja upadła przez straszenie Bogu ducha winnych, szeregowych członków PZPR dla ochrony aparatczyków! Ty jesteś tą "wykształconą Agnieszką"? My ludzie wykształceni musimy w obliczu wielkich zagrożeń przekroczyć historyczne podziały. Widać że z PiSem dzieli nas wszystko. Chyba teraz już większość wyborców Platformy zrozumiała to do czego od początku roztropnie zmierza Tusk. Koalicja rozsądku PO SLD ze wsparciem PSL jest najlepszym rozwiązaniem. Odrzućmy wreszcie upiory nierozumnego antykomunizmu. Pamiętamy jak zgodnie i z pożytkiem dla mieszkańców rządziliśmy przez 10 lat Warszawą razem z SLD. Piskorski i Kozak swoją odwagą sprawili że razem z lewicą pozwoliliśmy Warszawie dynamicznie się rozwijać. Teraz upolityczniona prokuratura próbuje niszczyć tych polityków. Podobnie prześladowany jest nasz Prezydent Poznania Grobelny. Jego współpraca z Kulczykiem przyspieszyła rozwój miasta. Również ta mania poszukiwania agentów i szpicli to jakaś psychiczna choroba której większość uległa. Polacy pracujący dla SB też służyli Polsce. Przecież tworząc Platformę wokół agenta komunistycznego wywiadu Andrzeja Olechowskiego uznaliśmy, że jego współpraca z tajnymi służbami była świadectwem patriotyzmu w obliczu zagrożenia atakiem ze strony NATO. Był to sygnał że agenci komunistyczni mogą razem z nami pracować dla dobra Polski. Otworzyliśmy się na agenturę nowa i starą. Rozwiązaliśmy problem z Cimoszewiczem dzięki wiedzy i umiejętnościom Miodowicza i Brochwicza. Potrafimy również ukarać tych którzy nas zdradzili. Przewidując że Gilowska może przeszkadzać w otwarciu na lewo zastąpiliśmy ją Hanną Gronkiewicz-Waltz która ma poparcie lewicy. Jej pomoc w przejęciu PZU przez BiG i Eureko pokazała, że można na nią liczyć. W sferze obyczajowej jesteśmy za tolerancją dla gejów i lesbijek. Łączy nas z lewicą sprzeciw wobec klerykalizacji życia politycznego i społecznego. Oczywiście nie możemy mówić tego otwarcie ponieważ część zaczadzonych katlicyzmem antykomunistycznych wyborców zagłosowałaby na PiS. W kampanii wyborczej sprawiliśmy że te głosy naszych przeciwników zostały zmarnowane. Dali się złapać na wabik liberalnego konserwatyzmu. Nawet Rokita w to uwierzył : Lepiej aby ludzie nierozumni zostali oszukani i zagłosowali na nas niż na PiS. Zmiana naszej strategii zaowocowała poparciem jakiego udzielili Tuskowi w drugiej turze Urban, Borowski, Miller, Kwaśniewski, Szmajdziński i Jaskiernia. To pokazało że możemy w przyszłości zgodnie współdziałać dla dobra Polski. ~Agnieszka, 17.08.2006 08:11 Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Haszołomie, może chociaż raz na temat 17.08.06, 21:13 hasz0 napisał: > nie zauważyłeś jeszcze, że oszołomstwo się zrehabilitowało > i już jest teraz popierane przez wszystkich ? Chyba w twoim wirtualnym świecie. Sojuszników z b.PZPR poszukuj w PiS-e i wśród swoich koalicjantów. P.S. Nie martw sie o PO, bo zpadniesz jak palnick na pofobię. To wyglada bardzo śmiesznie. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________________________Haszoło m na temat Wikula 18.08.06, 09:13 Przypominasz Wikulu Rycha7, który chrustem inwektyw i kalumni pali stosy peryfraz by w natłoku eufemizmów ukryć swe kompleksy polsko-niemieckie i wymuszone egzystencją rozdarcie lojalności. Tak i Ty uzywając zestawienia przyjaznego Ci nicka z bolszewickiego rodowodu neologizmem (szpitale psychiatryczne bez wyroku) udajesz, ze bez volty koalicyjnej z SO można było ominąc obstrukcję Platformy Nieobywatelskiej dla sanacji mechanizmów politycznych i gospodarczych. Utoniesz nie chwytając brzytwy? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________pomnóż to Wikulu przez 10.000.000 18.08.06, 09:17 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=46952271&a=46978415 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg fakt jest faktem 18.08.06, 16:12 hasz0 napisał: > udajesz, ze bez volty koalicyjnej z SO można było ominąc obstrukcję Platformy > Nieobywatelskiej dla sanacji mechanizmów politycznych i gospodarczych. > Wolicie współpracę z byłymi SBekami i postpezetpeerowcami dla dobra kraju oczywiście. Gdzie są te procesy , które powinna mieć aferalna PO? Pewnie będą jakies bzdety wyciągać przed nastepnymi wyborami.Co nie? A. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Haszołom jak zwykle nie na temat 18.08.06, 21:47 hasz0 napisał: > Przypominasz Wikulu Rycha7, który chrustem inwektyw i kalumni pali stosy > peryfraz by w natłoku eufemizmów ukryć swe kompleksy polsko-niemieckie i > wymuszone egzystencją rozdarcie lojalności. > > Tak i Ty uzywając zestawienia przyjaznego Ci nicka z bolszewickiego rodowodu > neologizmem > (szpitale psychiatryczne bez wyroku) > udajesz, ze bez volty koalicyjnej z SO można było ominąc obstrukcję Platformy > Nieobywatelskiej dla sanacji mechanizmów politycznych i gospodarczych. > > Utoniesz nie chwytając brzytwy? Niewiele rozumiem z twoich tekstów. Mam czasem wrażenie że szybciej piszesz niż myslisz. Ale jeżeli ja przypominam ci rychujka (jak go nazywa jeden z forumowiczów) to wszytko jasne. Masz we łbie kaszanę. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 r7fobia 18.08.06, 16:18 wikul napisał: > bo zpadniesz jak palnick na pofobię. To wyglada bardzo śmiesznie. hasz0 napisał: > Przypominasz Wikulu Rycha7 Hasiu ma r7fobie. Jak dla mnie arcysmieszna. Wlasnie o to chodzilo. wikul napisał: > Sojuszników z b.PZPR poszukuj w PiS-e To Twoje przekonanie Wikul tez jest wybitnie smieszne. Ostatnio analize sceny politycznej przeprowadzales w 1980 roku. Chociaz mozliwe, ze przeprowadzali za Ciebie i przeoczyles zmiany. Mnie to zupelnie nie przeszkadza bo uwazam, ze lewice w Polsce nalezy unicestwic. Ktos musi przeciez pracowac na emerytury w "starej" Europie. Ugor umyslowy miedzy Odra a Bugiem sie zaorze. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: r7fobia? Masz rację mam! Ale czy bez powodu? 18.08.06, 19:19 text pusty bez Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Proszę neofitów Helgę i Palnicka by nie wycierali 17.08.06, 08:59 sobie gęby moim nickiem, bo poświęcę trochę czasu i zacznę ich cytować. Jeżeli chcecie pośmiać się z moich wypowiedzi to je zacytujcie. Oleg Odpowiedz Link Zgłoś
patience Prosze starofite Olega zeby sie tak nie zadymal 18.08.06, 09:25 Co tam cytowanie. Lepiej powiedz a na kogo bedziesz glosowal? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Prosze starofite Olega zeby sie tak nie zadym 18.08.06, 09:41 Dyskutowaliśmy parę miesięcy przed wyborami parlamentarnymi i napisałem wtedy, że oczekuję od prawicy obniżenia o parenaście punktów procentowych udziału wydatków publicznych w PNB. I nie robię sobie wielkich nadziei. Ty twierdziłaś wtedy, że jesteś w pewien sposób lewicowa, a prawa człowieka to Twój sztandar. Nie rozumiem Twojej konwersji na PIS, choć mi to nie przeszkadza. Ja natomiast byłem i jestem sceptyczny do partii niby-prawicy. W wyborach prezydenta mojego miasta będę głosował na X, nawet gdyby wystartował z poparciem SLD (ma szansę uzyskać poparcie PISu), w wyborach do Rady Miasta i sejmiku zamierzam głosować na Platformę Korwina (umownie). Odpowiedz Link Zgłoś
patience Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 16:19 > W wyborach prezydenta mojego miasta będę głosował na X, nawet gdyby > wystartował z poparciem SLD (ma szansę uzyskać poparcie PISu), w wyborach do > Rady Miasta i sejmiku zamierzam głosować na Platformę Korwina (umownie). Jesli zaglosujesz na X znajdujacego sie na jednej liscie z SLD, to nie bedie to start z poparciem SLD tylko dodawanie punktow SLD, glos idzie na liste. A rozmowe pamietam. Rzeczywiscie zaprezentowales sie jako zwolennik Mikkego. Moje popieranie PIS nie powinno dziwic, biorac pod uwage ich interwencjonizm pannstwowy i pilsudczykowanie, bardziej jednak dziwi to SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Mi też to się zgadza 18.08.06, 16:22 patience napisała: > Moje popieranie PIS nie powinno dziwic, biorac pod uwage ich interwencjonizm > pannstwowy i pilsudczykowanie, bardziej jednak dziwi to SLD. > a dziwię się tym pożal sie Boże prawicowcom spod skrzydeł PiSu...toż oni popieraja lewicę.Taki model socjalizmu z ideologia katolicką. A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 populizm 18.08.06, 16:51 andrzejg napisał: > Taki model socjalizmu z ideologia katolicką. Socjalizm tak, wypaczenia nie. Kaczory doskonale rozumieja sentymenty "ludu" za PRLem. Rozsadek w ekonomi to dla nich absolutnie obce pojecie. Moher laknie katolickiego socjalizmu w antykomunistycznym sosie. Jak jest popyt to kaczysci- haszysci udaja, ze bedzie podaz. A Ty Andrzeju za to zaplacisz. Bo sadziles, ze uda Ci sie nie wyemigrowac. Life is brutal and full of zasadzkas. Jak mawiaja rozsadni (jeszcze) Polacy w Irlandii. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg nie wyemigruję 18.08.06, 17:43 faktycznie będę bulił za populizm Hasza i jego kompanii A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 to jeszcze nie najgorsze 18.08.06, 18:08 andrzejg napisał: > faktycznie będę bulił Zyjemy w czasach lagodnych. Da sie zniesc gdy chodzi jedynie o pieniadze. Drzewiej bywalo, ze uchodzil ostatni zyjacy. Oby to nie wrocilo. Oby sie skonczylo na zartach, ze Hasz zbiera chrust na stosy. Ja czytalem o czasach gdy katolicy palili a ewangelicy scinali. I chyba tak bylo w moich kiedys rodzinnych stronach. Mnie przeraza religijne zacietrzewienie i slepota. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: to jeszcze nie najgorsze 18.08.06, 18:42 rycho7 napisał: > > Mnie przeraza religijne zacietrzewienie i slepota. Trzeba przez to przejść PiS padnie jak swego czasu ZChN (pewnie aby się odrodzić za kilka lat) Mam nadzieję,że będzie to za trzy lata.Jak na razie nie mają takiej przewagi, aby prawnie rozmontować demokrację i zapewnić sobie 1000-letni byt A. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 17:17 Obawiam się, że nie rozumiesz ani ordynacji wyborczej ani ustaw samorządowych, nie mówiąc o ironii. > Jesli zaglosujesz [na prezydenta -dopisek oleg] na X znajdujacego sie na > jednej liscie z SLD, to nie bedie to start z poparciem SLD tylko dodawanie punktow SLD, glos idzie na liste. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 18:01 oleg3 napisał: > Obawiam się, że nie rozumiesz ani ordynacji wyborczej ani ustaw samorządowych, > nie mówiąc o ironii. Nie wiem co masz na mysli przez "ustawy samorzadowe" ale na ogol rozumiem ustawy, z uwzglednieniem tej o ordynacji wyborczej. Rozumiem tez, ze to nie ordynacja wyborcza powinna wyznaczac swiatopoglad. Ironii, w rzeczy samej, nie zrozumialam. Nie wiem w ktorym mialaby byc miejscu, tym jak opisujesz glosowanie na X? A poza tym nie mam ochoty na zadna wojne, wiec sie tak nie pusz. Nihil nowi, te ordynacje wyznaczaly swioatopoglad przez calych 17 lat wiec dlaczego teraz by mialy nie wyznaczac. I moze ci sie to wydaje dziwne, ale zycze Mikkemu powodzenia. Miedzy innymi za to, ze swoj swiatopoglad wyznacza sobie sam. A takze dlatego, ze nic lepiej by nie zrobilo scenie politycznej, niz wieksza ilosc politykow ktorzy nie rotuja z swiatopogladu w swiatopoglad w zaleznosci od ordynacji wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 18:15 Co mi przypomina, ze niejaka Helga, zanim nie oddala sie pisiowi, calym swoim jestestwem wspierala kandydature Borowskiego (Marka) na prezydenta. To tyle o rotacjach swiatopogladowych. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg chyba xle ją oceniasz 18.08.06, 18:45 mimo wszystko została ona przy swoich poglądach To PiS ma ideologię zbliżona do SdPL A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg oprócz katolickiej nadbudowy 18.08.06, 18:46 ale jak widzę jej to nie przeszkadza Tak jak Palnickowi. Nawrócić się mozna w róznym wieku A. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 18:21 patience napisała: >A poza tym nie mam ochoty na zadna wojne Ja też jestem w pogodnym nastroju, więc spokojnie wyjaśnię. 1. Ordynacja: są 2 odrębne listy - na prezydenta i do Rady Miasta. Mogę głosować na X w wyborach prezydenckich, co nie daje głosu żadnej liście w wyborach do Rady. 2. Prezydent jest praktycznie nieusuwalny, Rada to tylko "demokratyczna dekoracja" jedynowładztwa. Ukłony Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Jedyna prawica w tym gronie to Mikke 18.08.06, 19:21 oleg3 napisał: > 1. Ordynacja: są 2 odrębne listy - na prezydenta i do Rady Miasta. Mogę > głosować na X w wyborach prezydenckich, co nie daje głosu żadnej liście w > wyborach do Rady. Aaa chodzilo ci o prezydenckie. No to faktycznie zmienia postac rzeczy. Masz racje, to nie daje glosow Radzie, zwracam Zaluzje i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Prezydent Wrocławia pisze 99% ustaw a Rada się 18.08.06, 19:29 może tylko zżymać (ale po kątach by prezydent nie zauważył). Niech żyje "wolny" rynek! Niech zyje dowolność! Precz z Prawem i Sprawiedliwością! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg czy Ty wiesz koles dlaczego rda się zżyma 19.08.06, 15:06 i popiera? Nie wiesz? To sie przekonasz w wyborach prezydenckich. Jak myslisz? Ile punktów ma nastepny za Dutkiewiczem? A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg P.S. 19.08.06, 15:07 dla jasnosci Dutkiewicz nie nalezy do PO Nie wierz wpisom jakiejs tam Pedii A. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Prezydent Wrocławia pisze 99% ustaw a Rada si 31.10.06, 18:45 hasz0 napisał: > może tylko zżymać (ale po kątach by prezydent nie zauważył). > > Niech żyje "wolny" rynek! > Niech zyje dowolność! > Precz z Prawem i Sprawiedliwością! ------ > Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Cudo! 13.11.06, 23:25 Wierzejski: trzy promile. " Radości, iskro bogów, kwiecie elizejskich pól, święta, na twym świętym progu staje nasz natchniony chór. Jasność twoja wszystko zaćmi, złączy, co rozdzielił los. Wszyscy ludzie będą braćmi tam, gdzie twój przemówi głos. Kto przyjaciel, ten niech zaraz stanie tutaj pośród nas, i kto wielką miłość znalazł, ten niech z nami dzieli czas. Z nami ten, kto choćby jedną duszę rozpłomienić mógł. Ale kto miłości nie zna, niech nie wchodzi tu na próg. Patrz, patrz: wielkie słońce światem biegnie sypiąc złote skry, jak zwycięzca i bohater - biegnij, bracie, tak i ty. Radość tryska z piersi ziemi, Radość pije cały świat. Dziś wchodzimy, wstępujemy na Radości złoty ślad. Ona w sercu, w zbożu, w śpiewie, ona w splocie ludzkich rąk, z niej najlichszy robak czerpie, z niej - najwyższy niebios krąg. Bracie, miłość niezmierzona mieszka pod namiotem z gwiazd, całą ludzkość weź w ramiona i ucałuj jeszcze raz. Wstańcie, ludzie, wstańcie wszędzie, ja nowinę niosę wam: na gwiaździstym firmamencie bliska radość błyszczy nam." Schiller, tłum. K.I. Gałczyński Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Cudo! 13.11.06, 23:57 "Przekroczono limit czasu połączenia Serwer wierzejski.blog.onet.pl odpowiada zbyt powoli. * Witryna może być tymczasowo niedostępna lub zbyt obciążona. Spróbuj ponownie za kilka minut." Liczy głosy? Długo coś. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Oficjalny stosunek PiS , Lewicaj tuż, tuż :-) 13.11.06, 23:56 palnick napisał: > PO wyborach. Już setki razy o tym pisałeś. Normalny, nie pozbawiony honoru człowiek dawno by ze wstydu pod ziemię się zapadł a ty ciagle bredzisz swoje. Nie przeszkadza ci nawet że jedyny realny sojusz z lewicą zawarło PiS za pośrednictwem Samoobrony i swojego qwazi lewicowego programu. Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Przerażony wytrzeszcz Tuska - powrót Kwacha :-) 24.12.06, 00:39 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54420789 Odpowiedz Link Zgłoś
palnick Re: Przerażony wytrzeszcz Tuska - gaduła Oleksy 23.03.07, 17:04 spieprzył świetlaną przyszłość kolaicji PO-SLD i sypnął piachu w tryby roweru na którym Kwach chciał wracać do polityki Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś