Snajper i MARCHWICKI jest

IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.03, 23:02
W jednym z postów Snajper napisał o Marchwickim jako najwiekszym zbrodniarzu
własnie.
Przypomnijmy. Zdzisław Marchwicki, najwiekszy wampir w Polsce, działający na
przełomie lat 60 i 70 na terenie Zagłębia. Zamordował 14 kobiet. Jedną na
zlecenie brata. Mordowal i gwałcił. Złapany został skazany na kare śmierci
wyrokiem sadu w Katowicach. jak Marchwoickiego wieszali to dzieckiem byłem,
ale w tym czasie na Śląsku byłem. I potem zaiteresowałem sie sprawą tą. Nie
było żadnych wątpliwości. Marchwicki to wampir był.
Dopiero ostatnio znów zainteresowałem sie sprawa tą. Po 20 latach więzienia
brata jego wypuszczono. I on natychmiast zaczął walczyc o uniewaznienie
wyroku tego. zmarł jeszcze szybciej jak z wiezienia wyszedł.
Okazało sie, że wina Marchwickiego co najmniej wątpliwa jest. Nigdy nie
przyzał sie do winy, nie było zadnych dowodów jago wampiryzmu. Sprzedała go
żona zachecona milionem złotych nagrody, której zreszta nie otrzymała. I do
dzisiaj pretensje do władzy za to ma. Widziałem ja. Ta baba ma ze 150 kilo
wagi i mówiła, że zdzisio za mikry dla niej był. Jak go pieprznęła to na
ścianie lądował, i po co jej taki ktos był. Tak mówiła. Proces nie odbywał
sie na sali sądowej tylko w zakładzie pracy przy udziale przodowników pracy
właśnie. Marchwickiemu obiecano, iz jak przyzna sie to nie zostanie
powieszony. Marchwicki poszedł na to i na pytanie sądu czy przyznaje sie
odpowiedział, że skoro prokurator tak twierdzi to pewnie tak jest. Takie to
było słynne przyznanie się Marchwickiego do winy. Sąd nie dysponował ŻADNYM
dowodem jego winy. Tylko metne zeznania żony były dowodem.
Córka Marchwickiego w wieku 30 lat zawału dostała z tego wszystkiego.
Ten proces to lincz według mnie był, i igrzyska też.
Jestem pewien, że teraz kazdy sąd uniewinniłby Marchwickiego. Z braku
dowodów. Bo ja nie wiem czy on wampirem był.
Piszę to, bo moze ktos wiecej o sprawie wie i napisze tu.

Perła
    • monopol Dziś czas jest inny 23.02.03, 23:07
      Ja o sprawie nie wiem nic. Ale nasuwa mi się taka myśl. Gdyby Marchwicki był
      sądzony dziś, mógłby powiedzieć w sądzie, że "konsekwentnie odmawia odpowiedzi
      na każde z zadawanych pytań". A wcześniej mógłby złożyć oświadczenie, że winna
      była jego żona. I nie zrobiliby mu nic. Bo podejrzany jest chroniony przez
      prawo.
    • uriel1 Re: Snajper i MARCHWICKI jest 23.02.03, 23:08
      Gość portalu: Perła napisał(a):

      > Zdzisław Marchwicki, najwiekszy wampir w Polsce, działający na przełomie lat
      60 i 70 na terenie Zagłębia. Zamordował 14 kobiet. Jedną na zlecenie brata.
      Mordowal i gwałcił. Złapany został skazany na kare śmierci wyrokiem sadu w
      Katowicach.
      > Nie było żadnych wątpliwości. Marchwicki to wampir był. (...)
      > Okazało sie, że wina Marchwickiego co najmniej wątpliwa jest. Nigdy nie
      > przyzał sie do winy, nie było zadnych dowodów jago wampiryzmu. Sprzedała go
      > żona zachecona milionem złotych nagrody, której zreszta nie otrzymała.
      No to się kurna - zdecyduj WINNY czy NIE?

      Poza tym piszesz troche niezrozumiale, co to znaczy:
      > Po 20 latach więzienia brata jego wypuszczono. I on natychmiast zaczął
      walczyc o uniewaznienie wyroku tego. zmarł jeszcze szybciej jak z wiezienia
      wyszedł.

      Ostatnie zdanie mnie osłabiło. Perła - za dużo emocji?

      • Gość: Perła Re: Snajper i MARCHWICKI jest IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.03, 00:10
        uriel1 napisał:

        > Gość portalu: Perła napisał(a):
        >
        > > Zdzisław Marchwicki, najwiekszy wampir w Polsce, działający na przełomie l
        > at
        > 60 i 70 na terenie Zagłębia. Zamordował 14 kobiet. Jedną na zlecenie brata.
        > Mordowal i gwałcił. Złapany został skazany na kare śmierci wyrokiem sadu w
        > Katowicach.
        > > Nie było żadnych wątpliwości. Marchwicki to wampir był. (...)
        > > Okazało sie, że wina Marchwickiego co najmniej wątpliwa jest. Nigdy nie
        > > przyzał sie do winy, nie było zadnych dowodów jago wampiryzmu. Sprzedała g
        > o
        > > żona zachecona milionem złotych nagrody, której zreszta nie otrzymała.
        > No to się kurna - zdecyduj WINNY czy NIE?
        >
        > Poza tym piszesz troche niezrozumiale, co to znaczy:
        > > Po 20 latach więzienia brata jego wypuszczono. I on natychmiast zaczął
        > walczyc o uniewaznienie wyroku tego. zmarł jeszcze szybciej jak z wiezienia
        > wyszedł.
        >
        > Ostatnie zdanie mnie osłabiło. Perła - za dużo emocji?
        >

        Rzeczywiscie nieprecyzyjne to było. Brat Marchwickiego zmarł podobno dziwnie,
        bardzo szybko po opuszczeniu więzienia.
        Ja nie wiem czy był winny czy nie. Pisałem ten post z pozycji jak wierzyłem, że
        winny był a potem gdy wątpliwości ogarnęły mnie.

        Perła
        • Gość: w@ga Ty Perła tez sądzonym mozesz być....... IP: 195.202.86.* 24.02.03, 00:18
          ..............za zhańbienie polskiej rasy poprzez utrzymywanie podejrzanych
          kontaktów z osobą pochodzenia zydowskiego płci przeciwnej.
          Nie wywołuj wilka z lasu.
          • Gość: Perła Re: Ty Perła tez sądzonym mozesz być....... IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.03, 00:26
            Gość portalu: w@ga napisał(a):

            > ..............za zhańbienie polskiej rasy poprzez utrzymywanie podejrzanych
            > kontaktów z osobą pochodzenia zydowskiego płci przeciwnej.
            > Nie wywołuj wilka z lasu.

            Spoko, ja nic nie wiem o podejrzanych kontaktach. Poza tym adwokata dobrego mam
            i wybroni mnie.
            A co do rasy jest, to ja myslę, żeś ty bezrasowy jest, co przykre musi być. A
            poza tym ja z rasy białej jestem i nie znam rasy polskiej jako takiej. Naród i
            owszem.

            Perła
            • Gość: w@ga Re: Ty Perła tez sądzonym mozesz być....... IP: 195.202.86.* 24.02.03, 00:32
              Gość portalu: Perła napisał(a):

              > Gość portalu: w@ga napisał(a):
              >
              > > ..............za zhańbienie polskiej rasy poprzez utrzymywanie podejrzanyc
              > h
              > > kontaktów z osobą pochodzenia zydowskiego płci przeciwnej.
              > > Nie wywołuj wilka z lasu.
              >
              > Spoko, ja nic nie wiem o podejrzanych kontaktach. Poza tym adwokata dobrego
              mam
              >
              > i wybroni mnie.
              > A co do rasy jest, to ja myslę, żeś ty bezrasowy jest, co przykre musi być. A
              > poza tym ja z rasy białej jestem i nie znam rasy polskiej jako takiej. Naród
              i
              > owszem.
              >
              > Perła

              o'kay masz racje - shańbiłeś POLSKI NARÓD
              zadowolony????
              • Gość: Perła Re: Ty Perła tez sądzonym mozesz być....... IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.02.03, 00:34
                Gość portalu: w@ga napisał(a):

                > Gość portalu: Perła napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: w@ga napisał(a):
                > >
                > > > ..............za zhańbienie polskiej rasy poprzez utrzymywanie podejr
                > zanyc
                > > h
                > > > kontaktów z osobą pochodzenia zydowskiego płci przeciwnej.
                > > > Nie wywołuj wilka z lasu.
                > >
                > > Spoko, ja nic nie wiem o podejrzanych kontaktach. Poza tym adwokata dobreg
                > o
                > mam
                > >
                > > i wybroni mnie.
                > > A co do rasy jest, to ja myslę, żeś ty bezrasowy jest, co przykre musi być
                > . A
                > > poza tym ja z rasy białej jestem i nie znam rasy polskiej jako takiej. Nar
                > ód
                > i
                > > owszem.
                > >
                > > Perła
                >
                > o'kay masz racje - shańbiłeś POLSKI NARÓD
                > zadowolony????


                a czym?

                Perła
    • Gość: shejk Re: Snajper i MARCHWICKI jest IP: 207.191.227.* 24.02.03, 05:36
      Udalo mi sie przeczytac ksiazke w latach siedmdziesiatych o nim ktora byla
      wydana.Opisano w niej wszystkie przypadki i zdarzenia.
      W tamtych latach nie przypuszczam zeby popelniony zostal blad i skazano
      niewinnego czlowieka moze sie myle ale odnioslem wrazenie ze to jest prawda co
      w ksiazce pisze.
Pełna wersja