Power Americana

IP: *.rdu.bellsouth.net 26.02.03, 23:29
news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2801349.stm
Analysis: Power Americana


By Paul Reynolds
BBC News Online world affairs correspondent



Might is right, according to Defence Department hawks
The US is heading to war with Iraq whatever happens, in another indication
of the Bush administration's development of a hard-line foreign policy.

Tony Blair might be trying to convince the British Parliament and people
that Saddam Hussein can even now, as he put it in his statement on
Tuesday, "save [his regime] by complying with the UN's demand".

This claim is an insistent one from the British Government. It is designed
to appeal to the doubters. It has become less and less convincing.

For George W Bush is singing the dominant tune.

Saddam Hussein is "playing games", President Bush said, also on Tuesday,
about some concessions from Baghdad, and "I suspect he will try to fool the
world one more time."

European accusations... are countered by American descriptions of Europeans
as 'EU-nuchs' in general and of the French in particular as 'cheese-eating
surrender monkeys'

The conclusion to be drawn is that whatever Saddam Hussein does now will
probably not be enough for Washington.

US officials are admitting that they only agreed to go back to the Security
Council for another resolution in order to accommodate Mr Blair.

The new resolution therefore has no real meaning beyond covering, or indeed
exposing, the British back. The Americans will go to war anyway.

This points the way to the future. For better, for worse, it is one of Power
Americana.

Single superpower

To understand why this should be so, it is worth going back to a project
called the New American Century set up in 1997.

Founded by two commentators - William Kristol and Robert Kagan - it laid the
philosophical groundwork for what was to come.

A number its sympathisers later joined the Bush administration, including
two of the leading hawks, Paul Wolfowitz and John Bolton.

The thinking behind the New American Century helps to explain why the
current gulf exists between the United States and some of its allies.

European accusations that George W Bush is a "cowboy" or worse are countered
by American descriptions of Europeans as "EU-nuchs" in general and of the
French in particular as "cheese-eating surrender monkeys".

In September 2000, as Mr Bush was running for the presidency, the New
American Century team produced a report called "Rebuilding America's
Defences".

The goal was to "promote American global leadership", the report stated.

"As the 20th Century draws to a close, the United States stands as the
world's pre-eminent power," it said.

"Having led the West to victory in the Cold War, America faces an
opportunity and a challenge.

"Does the United States have the vision to build upon the achievement of
past decades?

"Does the United States have the resolve to shape a new century favourable
to American principles and interests?

"[What we require] is a military that is strong... a foreign policy that
boldly and purposefully promotes American interests... and a national
leadership that accepts the United States' global responsibility."

At first, it did not look as if Mr Bush was that enthusiastic.

He said in a presidential campaign debate in October 2000 that American
foreign policy had to be "humble".

"We must be proud and confident of our values but humble in how we treat
nations that are figuring out how to chart their own course," was how he put
it.

America goes it alone

President Bush has his European supporters like Tony Blair who spotted that
the president was open to persuasion on some issues, and was in due course
persuaded to go to the United Nations over Iraq.

However, as president, it was not long before Mr Bush showed that he could
also chart America's own course.

With the German Chancellor Gerhard Schroeder sitting next to him in the Oval
Office in early 2001, he dismissed the Kyoto environmental treaty by saying
that American jobs were not to be put at risk.

Maybe Mr Schroeder remembered that humiliation in the charting of his own
Iraq policy later?

Then came 11 September.

After a shaky start, Mr Bush rose to the challenge when he stood amid the
rubble and promised retribution.

He went on to develop his own Bush Doctrine, one of pre-emptive
intervention.

He has since been encouraged on this course by another contribution from the
folks who heralded The New American Century.

In a book called "The War over Iraq: Saddam's Tyranny and America's
Mission", William Kristol, joined this time by Lawrence F Kaplan,
stated: "The complacent assumptions of the post-Cold War era were destroyed
on September 11.

"That day brought us to a new era for which we need a new road map.

"If America does not shape this new epoch, we can be sure that others will
shape it for us - in ways that neither further our interests nor reflect our
ideas.

"For the United States this is a decisive moment."

'Democratisation'

The former CIA Director James Woolsey praised the book.

"The authors show us why - in this age of terror, rogue states and weapons
of mass destruction - we can only make the world safe for democracy by
finishing the job of democratising it," he said.


The new US doctrine is causing resentment in Muslim states
"Democratising" the world is an important part of neo-conservative thinking,
especially when it comes to the Arab and Islamic world.

It does not mean full-scale democracy along Western lines, apparently, but
it does mean "reshaping" it to encourage civil institutions and a freer
press and so on.

Douglas Feith, the US Under-Secretary of Defence in charge of policy and
another of the neo-conservatives in the administration, told the New Yorker
magazine recently that "democratising" Arab and Islamic countries would help
to diminish terrorism.

"If [an Iraqi] government could create some of those institutions of
democracy, that might be inspirational throughout the Middle East," he said.

There is a sub-plot here.

One of the products of the New American Century approach is a close
alignment with Israel and the inclusion of Palestinian groups like Hamas and
Islamic Jihad as part of the "war on terror" declared by President Bush.

Those right-wing supporters of George W Bush who are Jews have consequently
found themselves the subject of political and personal attack.

David Brooks, a commentator on the Weekly Standard, the publication of the
new right, wrote: "Not long ago I was chatting with a prominent Washington
figure in a green room. 'You people have infested everywhere,' he said."

Europe divided

The response of many Europeans - and some Americans as well, it must be
said - has been to regard the New American Century approach with some alarm.

For a start, Europeans are far more sympathetic to the Palestinians.

But it goes beyond that. Former French Foreign Minister Hubert Vedrine
invented the word "hyperpower" to describe the United States and not in an
admiring way.

In a speech to the Chicago Council on Foreign Relations, Chris Patten,
former UK Government minister, Hong Kong governor and now European foreign
affairs commissioner, said that "in order to be a more credible partner and
in some cases to be a counterweight, Europe has to invest in its own
security".

Europe, however, is divided and its efforts to forge a "Common Foreign and
Security Policy" have for the moment, and for the foreseeable future,
foundered on the rock of national interest.

The New American Century has begun.

    • wild Bush Is Erecting His Father's NWO 27.02.03, 00:28
      www.lewrockwell.com/






      bonus :

      czytelnia.onet.pl/0,1098,0,1,nowosci.html
      to coś o kołchozo-etato-faszolo-komucho-cenzorach-liter-i-cyfr-zwolennikow-
      karania-grzywnami-za-nic...
      • Gość: abc Interesting Observations. IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 00:55
        Ja, oczywiscie mam inny od autora wniosek> Dobrze dla US!!!
        wild napisał:

        > <a href="http://www.lewrockwell.com/"target="_blank">www.lewrockwell.com/</a>
        >
        >
        >
        >
        >
        >
        > bonus :
        >
        > <a
        href="http://czytelnia.onet.pl/0,1098,0,1,nowosci.html"target="_blank">czyte
        > lnia.onet.pl/0,1098,0,1,nowosci.html</a>
        > to coś o kołchozo-etato-faszolo-komucho-cenzorach-liter-i-cyfr-zwolennikow-
        > karania-grzywnami-za-nic...
    • Gość: jaski Re: Power Americana IP: 64.37.254.* 27.02.03, 01:19
      Powiedz mi jaki jest sens beznadziejnego kopiowania artykulow? Cos chciales
      odkyc? Podzielic sie ze swiatem swoja opinia? Podyskutowac na jakis temat?
      Tylko res. gownem jakims zajmujesz, a po fleta?
      • Gość: abc dyskutujesz O TYM ARTYKULE? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 01:43
        jesli nie , to jaki sens tego beznadziejnego postu twojego? Idz podmuchaj
        fleta kochankowi.
        Gość portalu: jaski napisał(a):

        > Powiedz mi jaki jest sens beznadziejnego kopiowania artykulow? Cos chciales
        > odkyc? Podzielic sie ze swiatem swoja opinia? Podyskutowac na jakis temat?
        > Tylko res. gownem jakims zajmujesz, a po fleta?
        • Gość: jaski Re: dyskutujesz O TYM ARTYKULE? IP: 64.37.254.* 27.02.03, 02:53
          Widze, ze jestes wyjatkowym debilem, ale w trosce o debilowate spoleczenstwo
          raz jeszcze znize sie do poziomu ktory reprezentujesz i zapewnie bezowocnie
          wytlumacze ci pare technicznych problemow, ktore i tak przerastaja twoje
          zdolnosci poznawcze i ktorych za chuja pana nie zrozumiesz a gdybys jakims
          cudem doznal wytrysku intelektu (niezmiernie watpliwe) i zaczal kojarzyc slowo
          pisane(szansa jak na wygrana w lotto) to i tak twoj pusty barani leb nie bedzie
          w stanie zapamietac, chyba ,ze poprosisz kogos zeby ci zapisal w nadzieji, ze
          kiedys trudna sztuke czytania opanujesz, w co watpie. Watpie takze, zeby ktos
          na tyle inteligentny(tzn umiejacy czytac i pisac) zechcial kiedykolwiek
          przebywac dobrowolnie w towarzystwie takiego mozgosraja jak ty.
          Twoj sposob zapraszania do dyskusji swiadczy o brakach wyksztalcenia wyzszego
          niz cztery klasy szkoly ludowej jak i mimimun kultury niezbednego do wymiany
          pogladow miedzy ludzmi niejako dojrzalymi. Skopiowales jakis kawal pisaniny(nie
          swojej zreszta) i spoczeles na zasluzonych laurach. Jest to sposob dzialania
          suszny jedynie w wypadku, czystej checi zaszpanowania wrazeniem opanowania
          jakiegos jezyka w miare obcego. Z rownie dobrym skutkiem mozna postnac
          instrukcje obslugo gwozdzia lub szpadla, co smiem twierdzic byloby na pewno
          lepiej przez ciebie zrozumiane, bo blizsze twoim zainteresowaniom i pracy
          zawodowej.
          Przeczytalem ten tex ktory zerznales. No i co dalej. Czekam na jakas teze
          autora postu, jakis wywod, probe polemiki, jakas prace wlasna. Nie ma i nie
          bedzie. Dlatego tez smiem twierdzic, ze dzialnosc literacka jaka usilujesz tu w
          ten sposob prowadzic jest chuj warta i dziennej pracy nie rzucaj, bo piorem i
          glowa pracujac, z glodu zdechniesz juz niebawem. No i dobrze.
          • Gość: abc Re: dyskutujesz O TYM ARTYKULE? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:08
            jestes tepym polskim chamem. Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata, a ten
            kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekawy.
            Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
            tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowac
            dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. ale to
            nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
            Gość portalu: jaski napisał(a):

            > Widze, ze jestes wyjatkowym debilem, ale w trosce o debilowate spoleczenstwo
            > raz jeszcze znize sie do poziomu ktory reprezentujesz i zapewnie bezowocnie
            > wytlumacze ci pare technicznych problemow, ktore i tak przerastaja twoje
            > zdolnosci poznawcze i ktorych za chuja pana nie zrozumiesz a gdybys jakims
            > cudem doznal wytrysku intelektu (niezmiernie watpliwe) i zaczal kojarzyc
            slowo
            > pisane(szansa jak na wygrana w lotto) to i tak twoj pusty barani leb nie
            bedzie
            >
            > w stanie zapamietac, chyba ,ze poprosisz kogos zeby ci zapisal w nadzieji,
            ze
            > kiedys trudna sztuke czytania opanujesz, w co watpie. Watpie takze, zeby
            ktos
            > na tyle inteligentny(tzn umiejacy czytac i pisac) zechcial kiedykolwiek
            > przebywac dobrowolnie w towarzystwie takiego mozgosraja jak ty.
            > Twoj sposob zapraszania do dyskusji swiadczy o brakach wyksztalcenia
            wyzszego
            > niz cztery klasy szkoly ludowej jak i mimimun kultury niezbednego do wymiany
            > pogladow miedzy ludzmi niejako dojrzalymi. Skopiowales jakis kawal pisaniny
            (nie
            >
            > swojej zreszta) i spoczeles na zasluzonych laurach. Jest to sposob dzialania
            > suszny jedynie w wypadku, czystej checi zaszpanowania wrazeniem opanowania
            > jakiegos jezyka w miare obcego. Z rownie dobrym skutkiem mozna postnac
            > instrukcje obslugo gwozdzia lub szpadla, co smiem twierdzic byloby na pewno
            > lepiej przez ciebie zrozumiane, bo blizsze twoim zainteresowaniom i pracy
            > zawodowej.
            > Przeczytalem ten tex ktory zerznales. No i co dalej. Czekam na jakas teze
            > autora postu, jakis wywod, probe polemiki, jakas prace wlasna. Nie ma i nie
            > bedzie. Dlatego tez smiem twierdzic, ze dzialnosc literacka jaka usilujesz
            tu w
            >
            > ten sposob prowadzic jest chuj warta i dziennej pracy nie rzucaj, bo piorem
            i
            > glowa pracujac, z glodu zdechniesz juz niebawem. No i dobrze.
            • Gość: jaski Re: dyskutujesz O TYM ARTYKULE? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 27.02.03, 04:24
              Gość portalu: abc napisał(a):

              > jestes tepym polskim chamem.

              Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
              artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a na
              moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
              bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod moim
              adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?


              >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,

              Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj

              a ten
              > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekawy.
              > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
              > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowac
              > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. ale
              to
              > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.

              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:52
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:53
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:55
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:56
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:58
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
              • Gość: abc kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 04:59
                debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                Gość portalu: jaski napisał(a):

                > Gość portalu: abc napisał(a):
                >
                > > jestes tepym polskim chamem.
                >
                > Posluchaj przyjacielu, zamiesciles post skladajacy sie z przekopiowanego
                > artykulu. Nie dodales od siebie nawet " ciekawy jestem co o tym sadzicie", a
                na
                >
                > moje watpliwosci co do celu takiego postepowania(wyrazone calkiem spokojnie,
                > bez zamiaru obrazania nikogo) odpowiedziales propozycja homosexualna pod
                moim
                > adresem. I kto tu jest tepym, polskim chamem?
                >
                >
                > >Mam wiecej degrees niz 99% ludnosci swiata,
                >
                > Przykro mi, ale jak masz goraczke to do doktora sie udaj
                >
                > a ten
                > > kawalek wlepilem by podzielic sie tym ze zauwazylem go i uznalem za ciekaw
                > y.
                > > Nikt ci nie kazal odpowiadac. Forme wybrales ty. chamska , co swiadczy o
                > > tobie wiecej niz twoje protesty. Przyznaje , ze troche trudno mi formulowa
                > c
                > > dluzsze zdania po polsku. co nie rownowazy sie z trudnoscia w mysleniu. al
                > e
                > to
                > > nie jest tez by cie przekonywac. go your way, boychik from the steppes.
                >
                • Gość: jaski Re: kim jestes by dyktowac mnie format? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 27.02.03, 05:21
                  Gość portalu: abc napisał(a):

                  > debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                  Dla ciebie jestem jaski nieobyty palancie, twoje brednie o jakis degrees mozna
                  miedzy kiepskie bajki wlozyc, podejrzewan, iz swoja edukacje skonczyles na
                  etapie abc co twoj login doskonale oddaje. Twoja wiedza powszechna rowna jest
                  umiejetnosci poslugiwania sie jezykiem ktorego uzywasz, co zreszta takiemu
                  tumanowi calkiem przystoi.
                  • Gość: abc whats eating you , boy? IP: *.rdu.bellsouth.net 27.02.03, 05:35
                    this will be my last response to you ( knowingly at least). I wish no further
                    contact with you, boychik from whocareswhere.
                    Gość portalu: jaski napisał(a):

                    > Gość portalu: abc napisał(a):
                    >
                    > > debilnym chamkiemm z jackowa? stay there, bye boychik.
                    > Dla ciebie jestem jaski nieobyty palancie, twoje brednie o jakis degrees
                    mozna
                    > miedzy kiepskie bajki wlozyc, podejrzewan, iz swoja edukacje skonczyles na
                    > etapie abc co twoj login doskonale oddaje. Twoja wiedza powszechna rowna
                    jest
                    > umiejetnosci poslugiwania sie jezykiem ktorego uzywasz, co zreszta takiemu
                    > tumanowi calkiem przystoi.
                    • Gość: jaski Re: whats eating you , boy? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 27.02.03, 05:52
                      Gość portalu: abc napisał(a):

                      > this will be my last response to you ( knowingly at least).
                      No, no, chyba sie rozplacze z zalu.

                      I wish
                      Wolno ci, zawsze mozesz
                      no further
                      > contact with you, boychik from whocareswhere.

                      Uwazaj, o sobie piszesz, zadales wszak sobie tyle trudu by chigil rozszyfrowac,
                      zreszta blednie jak zwykle. Ja cie bracie nie uzywajac rumunskiego staropolskim
                      SPADAJ PALANCIE zegnam.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja