Gość: Hiacynt
IP: 195.205.252.*
28.02.03, 11:38
To nie byl donos
Autor: sceptyk@NOSPAM.gazeta.pl
Data: 28-02-2003 00:49
------------------------------------------------------------------------------
To nie byl donos. To byla, niefortunnie moim zdaniem skierowana
i zredagowana, prosba o interwencje.
=========================================================================
aż się prosi by napisać, "wszystko jest poezją".
Zapomniałeś dodać,że zwrócono się do przełożonego Tyu z "UPRZEJMĄ" prośbą.
1. prośba o wpłynięcie na pracownika aby ten zaprzestał swojej działalności
na portalu internetowym GAZETY WYBORCZEJ - Forum Aktualności.
2. ponformowano, że Tyu "prowadzi uwłaczające godności publiczne dywagacje.
3. Działalnością swą hańbi placówkę, której jest pracownikiem.
Sceptyk pisze, że "jak odczytuje z tresci faxow, nick Tyu wymieniony nie byl."
Czy to ma znaczenie? Tak trudno to ustalić?
Właśnie to była DENUCJACJA. Ujanienie faktu, że Pan XY pisze na forum.
Nie wspominam o "hańbieniu" i "uwąłczaniu godności".
Przecież w faksie jest wprost napisane - FORUM GAZETY WYBORCZEJ-aktualności.
Łatwo można sobie wyobrazić sytuację, że praca "instytutu" zamrze, gdyż
wszyscy będą śledzili dalszy "rozwój akcji". Czy tego chcemy?
Dlatego sprawa od początku była precedensową.
Nie można znaleźć żadnych słów usprawiedliwienia dla ujawniewnia w realu
faktu pisania przez kogoś na forum. Nie można pisać o INTERWENCJI - tak jak
Ty to robisz Sceptyku.
Na różnych płaszczyznach można rozpatrywać konsekwencje tej denuncjacji.
Niekórzy piszą w godzinach pracy - a przecież te godziny są w archiwum.
Nie wspominam o poglądach jakie tutaj prezentuje.
To również może być źródłem kłopotów. ITD ITP
uważam, żwe sprawę można było załatwić natychmiast. Gmina w drugim faksie
powinna się wycofać z bezsadnych zarzutów i PRZEPROSIĆ nas forumowiczów,
że wmieszała się w sprawy forum.
W jaki sposób się wmieszała? - odsyłam do treści faksów.
Drugi faks w tej formie do instytucji Tyu nie powinien mieć miejsca.
Powinno przyjść OPAMIETANIE.
Hiacynt