Wbrew prawu międzynarodowemu, wbrew Konstytucji

20.03.03, 11:26
Karta NZ pozwala na użycie siły zbrojnej wobec innego państwa jedynie za
zgoda Rady Bezpieczeństwa ONZ.
Atak na Irak nie jest tez formalnym atakiem NATO, która jest przecież paktem
obronnym...
Z jakiej racji posyłamy tam nasze wojsko? Konstytucja RP mowi, że o stanie
wojny decyduje Sejm RP....
Czyli "zwycięzców sie nie sądzi", to oni sądzą innych--tak argumentowali
hitlerowcy w Norymberdze...
    • Gość: J.K. Tak powiedzial Göring w Norymberdze w 1945... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.03.03, 11:29
      Nie uznajac decyzji trybunalu (Siegesjustiz)

      Tym niemniej, do wyboru mial tylko stryczek, albo samobojstwo.

      Wybral samobojstwo...

      A szkoda...

      Wolalbym go widziec wiszacego na stryczku.
    • Gość: ww Mam gdzieś ONZ IP: 62.233.204.* 20.03.03, 12:57
      ONZ to taka fajna organizacja, gdzie np. komisją praw człowieka kieruje
      przedstawiciel libijskiego reżimu Kadafiego. Wolę, żeby ten klub dyskusyjny
      Trzeciego Świata nie decydował o ważnych sprawach.

      maaax napisał:
      > Karta NZ pozwala na użycie siły zbrojnej wobec innego państwa jedynie za
      > zgoda Rady Bezpieczeństwa ONZ.
      > Atak na Irak nie jest tez formalnym atakiem NATO, która jest przecież paktem
      > obronnym...
      > Z jakiej racji posyłamy tam nasze wojsko? Konstytucja RP mowi, że o stanie
      > wojny decyduje Sejm RP....
      > Czyli "zwycięzców sie nie sądzi", to oni sądzą innych--tak argumentowali
      > hitlerowcy w Norymberdze...
      • Gość: leo3 "Mam gdzieś ONZ"-podzielasz poglądy hitlerowców! IP: *.pro.gdansk.tdci.pl 20.03.03, 13:00
        • Gość: ww Bredzisz IP: 62.233.204.* 20.03.03, 13:13
          Co tu mają hitlerowcy do rzeczy? ONZ powołano w 1945 roku po upadku III Rzeszy,
          więc hitlerowcy nie mogli mieć żadnych poglądów w tej sprawie.
          Ja podzielam poglądy tych, którzy uważają, że nie ma powodu, by o stosunkach
          międzynarodowych mogły decydować wszystkie państwa na zasadzie pełnego
          równouprawnienia. Proszę o wybaczenie, ale to śmieszne, żeby np. głos Holandii
          czy Szwecji ważył tyle samo, co głosy dykatatora Zimbabwe lub ajatollachów z
          Iranu. Kto chce być dopuszczonym do elitarnego klubu demokratycznych państw
          świata i kto chce być traktowany poważnie, najpierw musi się wylegitymować
          demokracją, praworządnością i swobodami obywatelskimi u siebie w kraju. Dopóki
          tego nie zrobi, zasługuje na takie traktowanie jak Miloszević, talibowie,
          Kadafi czy Husajn. Mówiąc prosto i brutalnie, takim typom trzeba po prostu dać
          w ryj, bo po dobroci nie zrozumieją. I bardzo dobrze, że oprócz tradycyjnie
          rozmemłanej Europy są jeszcze Stany Zjednoczone, które nie uchylają się od
          obowiązków i wyzwań, jakie stoją przed najpotężniejszą demokracją świata. Gdyby
          nie USA, mielibyśmy w Europie do dziś komunizm, cały Berlin byłby w rękach
          Wschodu, w Afganistanmie wciąż trwałby terror talibów, a w Albańczycy w Kosowie
          dalej byliby mordowani przez Miloszevicia.
          • Gość: luka Re: Bredzisz IP: *.k.mcnet.pl 20.03.03, 15:24
            Gość portalu: ww napisał(a):

            > Mówiąc prosto i brutalnie, takim typom trzeba po prostu dać
            > w ryj, bo po dobroci nie zrozumieją. I bardzo dobrze, że oprócz tradycyjnie
            > rozmemłanej Europy są jeszcze Stany Zjednoczone, które nie uchylają się od
            > obowiązków i wyzwań, jakie stoją przed najpotężniejszą demokracją świata.

            Wszystko się zgadza, z wyjątkiem jednego drobiazgu - jeżeli Jezry Wu Krzak
            rzeczywiście podziela ten pogląd, powinien w trybie natychmiastowym wystąpić z
            ONZ i wypowiedzieć odpowiednie umowy międzynarodowe. Skoro tego nie zrobił i
            bezprawnie napadł na Irak - to prawo złamał.

            Gdyby
            > nie USA, Albańczycy w Kosowie dalej byliby mordowani przez Miloszevicia.

            Dzięki tow. Klintonowi sytuacja się zmieniła - albańscy handlarze narkotyków
            zwani dla niepoznaki żołnierzami UCK bez przeszkód dokonują czystek etnicznych
            w de facto oderwanej od Serbii prowincji.
    • indris Również wbrew prawu polskiemu 20.03.03, 13:25
      Polski kodeks karny przewiduje kary za udział i przygotowywanie wojny
      napastniczej. Kwas i Miller powinni stanąć przed sądem. Nawet jeżeli obecny
      układ polityczny to uniemożliwi, to "co się odwlecze to nie uciecze". Zobaczymy
      po następnych wyborach.
      • davout_ Re: Również wbrew prawu polskiemu 20.03.03, 13:27
        indris napisał:

        > Polski kodeks karny przewiduje kary za udział i przygotowywanie wojny
        > napastniczej. Kwas i Miller powinni stanąć przed sądem. Nawet jeżeli obecny
        > układ polityczny to uniemożliwi, to "co się odwlecze to nie uciecze". Zobaczymy
        >
        > po następnych wyborach.

        Już nie namawiasz do pisania do znajomych za granicą ?
        • indris Re: Również wbrew prawu polskiemu 20.03.03, 13:41
          Jedno drugiego nie wyklucza. Pisanie do znajomych to na teraz, żeby zmniejszyć
          moralną szkodę dla Polski i Polaków. A o kryminalnej odpowiedzialności Millera
          i Kwasa należy mówić od zaraz a przypomnieć po wyborach. W kampanii
          przedwyborczej również.
    • gandalph Re: Wbrew prawu międzynarodowemu, wbrew Konstytuc 20.03.03, 13:56
      maaax napisał:

      > Karta NZ pozwala na użycie siły zbrojnej wobec innego państwa jedynie za
      > zgoda Rady Bezpieczeństwa ONZ.
      > Atak na Irak nie jest tez formalnym atakiem NATO, która jest przecież paktem
      > obronnym...
      > Z jakiej racji posyłamy tam nasze wojsko? Konstytucja RP mowi, że o stanie
      > wojny decyduje Sejm RP....
      > Czyli "zwycięzców sie nie sądzi", to oni sądzą innych--tak argumentowali
      > hitlerowcy w Norymberdze...

      Karta NZ nie zna pojęcia międzynarodowego terroryzmu, karta Ligi Narodów nie
      znała pojęcia totalitaryzmu, Konwencja Haska nie znała pojęcia partyzantów
      (dlatego Niemcy mogli bezkarnie ich rozstrzeliwać) itd. itd. Zawsze prawo jest
      w tyle za rzeczywistością.
    • Gość: jkl Klub dyskusyjny ONZ IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 20.03.03, 14:16
      A gdzie w konstytucji masz napisane, że losami Polski decyduje ONZ? Można
      utworzyć wiele klubów dyskusyjnych na przeróżne tematy a to nie był pierwszy.
      Poza tym, co tobie ONZ zrobi jak ich sie nie posłuchasz, szczególnie, gdy nic
      ci nie planują zrobić? Jak Saddam mógł właśnie tak traktować ONZ to dlaczego
      Polska nie może? Gdy USA zdecyduje się odejść z tego klubu to zostanie on
      rozwiązany gdyż nie będzie komu go utrzymywać.
    • Gość: skawina zgodnie z wola syjonistow IP: *.sienna14.enetwork.pl 21.03.03, 14:29
      Syjonizm jest ruchem nazistowskim. Celem syjonistow jest podporzadkowanie
      innych narodow i wykorzystywanie ich do wlasnych celow politycznych i
      ekonomicznych.
      Gospodarka opanowana przez syjonistow jest nieefektywna i obserwator z wewnatrz
      na wrazenie, ze elity odpowiedzialne za taki stan rzeczy sa nieudolne oraz
      niekompetentne. Jednakze po dluszej obserwacji wypowiedzi i postepowan
      przedstwicieli elit odpowiedzialnych za polityke gospodarcza mozna stwierdzic,
      ze oslabianie ekonomiczne spoleczenstwa jest celowe. Po podporzadkowaniu
      gospodarki syjonisci modyfikuja prawo w taki sposob, aby umozliwic zyski
      jedynie podmiotom kontrolowanym przez syjonistow.
      Syjonisci sa specjalistami w dezinformacji. Zaslaniajac sie tolerancja
      syjonisci usiluja wprowadzac w obieg nowe normy zachowan, relatywizujac tym
      prawo zwyczajowe.
      Do metod dzialania syjonistow nalezy zastraszanie, prowakacje i przekupstwo. W
      przypadku oporu , syjonisci dokonuja fizycznej eksterminacje oponentow.
      Syjonisci sa pasozytem spoleczenstw . Ruchy syjonistycznesa jednakowo grozne
      dla Polakow, Niemcow, Rosjan, obywateli USA jak i Zydow.


      Jezeli uwazasz, ze syjonizm jest zagrozeniem i wystepuje potrzba zawiazania
      ruchu antysyjonistycznego, przekaz ta informacje na wszystkie znane Ci witryny
      ogloszeniowe i grupy dyskusyjne. Jezeli posiadasz wizje w jaki sposob powinien
      dzialac ruch antysyjonistyczny, podziel sie swoja wizja z innymi. Pamietaj o
      swoim bezpieczenstwie, pozostan anonimowy.

      Zadaniem ruchu antysyjonistycznego jest eksterminacja ideii syjonisycznych z
      polskiego zycia publicznego. Eksterminacja ideii syjonisycznych ma ograniczyc
      nieformalne wplywy miedzynarodowych i rodzimych organizacji propagujacych idee
      syjonistyczne na polskie osrodki wladzy panstwowej , partie politycznych i
      lobby gospodarcze. W wyniku eksterminacja ideii syjonisycznych obywatele RP
      maja odzyskac realny wplyw na polityke gospodarcza i zagraniczna Polski.

      Eksterminacja ideii syjonisycznych z polskiego zycia publicznego i
      gospodarczego polega na:
      - uswiadamianiu przyjaciol i znajomych o zagrozeniach ze strony syjonistow
      - uswiadamianiu przyjaciol i znajomych o metodach dzialania syjonistow
      - rozpoznaniu i bojkocie osob, instytucji i firm popierajacych syjonizm
      - dazeniu do zakazu rozpowszechniania ideologi syjonistycznych na rowni z
      ideologia nazistowska

      Proces eksterminacji ideii syjonisycznych z polskiego zycia publicznego i
      gospodarczego musi przebiegac z wykorzystaniem wszyskich mozliwych do
      zastosowania przepisow prawa i norm obyczajowych. Jako zasade nalezy przyjac,
      ze proces eksterminacji ideii syjonisycznych, nie moze byc zwiazany z
      propagacja ideii nazistowskich lub rasistowskich.

      Wymiana informacji i doswiadczen pomiedzy uczestnikami ruchu odbywa sie poprzez
      witryny internetowe umozliwiajace zamieszczanie anonsow lub grupy dyskusyjne.
      Uczestnik ruch dokonuje interpretacji informacji dostarczonych przez ruch we
      wlasnym zakresie, zgodnie z wlasna wiedza, doswiadczeniem i swiatopogladem.

      Uczestnicy ruchu musza miec swiadomosc, ze efekty ich dzialan nie beda
      natychmiastowe.
      Uzyskanie przez ruch efektywnosci przy braku dostepu do mediow i potrzebie
      zachowaniu bezpieczenstwa uczestnikom wymaga dluzszego okresu czasu.

      W zwiazku z faktem ze syjonisci posiadaja opanowane metody infiltacji, oraz ich
      narzedziem jest prowokacja, zastraszanie i przemoc fizyczna, uczestnicy ruchu
      antysyjonistycznego powinni pozostac anonimowi.
      Podstawa organizacyjna ruchu antysyjonistycznego powinny byc brak centrum
      koordynacyjnego i formalnej struktury. Kontakty personalne powinny byc
      ograniczone, tak aby zapewnia bezpieczenstwo uczestnikom. Brak formalnej
      struktury stwarza platforme do dzialania niezaleznie od sympatii politycznych
      lub przynaleznosci partyjnej. Ruch nie wymaga centrum koordynacyjnego poniewaz,
      kazde dzialanie oslabiajace organizacje syjonistyczne jest przydatne i zgodne z
      celem jego istnienia.
Pełna wersja