Najpierw ruszyli na Serbie...

24.03.03, 18:17
Najpierw ruszyli na Serbie, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy Serbami.
Potem zabrali sie za Afganistan, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy
Afganami. Potem zabrali sie za Irak, ale nic nie mówilismy, bo nie jestesmy
Irakijczykami.
Jutro przyjdą po nas ... ale czy zostanie ktoś, kto sie za nami wstawi?




--------------------------

pastor luteranski Martin Niemöller:
"W Niemczech nazisci najpierw ruszyli na komunistów, ale ja sie nie
odzywalem, bo nie bylem komunista; nastepnie dobrali sie do Zydów, ja sie nie
odezwalem, bo nie bylem Zydem; potem dobrali sie do zwiazków zawodowych, lecz
ja sie nie odezwalem, bo nie bylem zwiazkowcem; nastepnie dobrali sie do
katolików, ale ja sie nie odzywalem poniewaz bylem protestantem; ostatecznie
przyszli po mnie lecz nie bylo juz nikogo, kto móglby stanac w obronie."
    • Gość: ****** Re: Najpierw ruszyli na Serbie... IP: *.dip.t-dialin.net 24.03.03, 18:23
      watto napisał:

      > Najpierw ruszyli na Serbie, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy Serbami.
      > Potem zabrali sie za Afganistan, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy
      > Afganami. Potem zabrali sie za Irak, ale nic nie mówilismy, bo nie jestesmy
      > Irakijczykami.
      > Jutro przyjdą po nas ... ale czy zostanie ktoś, kto sie za nami wstawi?
      >
      >
      > Ja zostane
    • Gość: piotrq Re: Najpierw ruszyli na Serbie... IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 24.03.03, 18:52
      Zapytaj zajączku o zdanie bośniackie ofiary serbskich gwałtów i klientów
      zakładów fryzjerskich w Kabulu, którzy wreszcie mogli zgolić brody. I kobiety
      afgańskie (jesteś oczywiście jako osobnik "postępowy" za równouprawnieniem).

      Tak to jest, jak slogan zastępuje myślenie. I uczciwość, jełopinko.
      • watto Re: Najpierw ruszyli na Serbie... 24.03.03, 19:17
        Ty masz jeszcze problemy z oceną sytuacji w Kosowie, biedaku...
        Ale nie ma czasu na tłumaczenie. Przeczytaj u Łysiaka..
      • nurni recepta na glupote dla piotrusia 25.03.03, 20:18
        do tego bezplatna:

        mniej telewizji


        Gość portalu: piotrq napisał(a):

        > Zapytaj zajączku o zdanie bośniackie ofiary serbskich gwałtów i klientów
        > zakładów fryzjerskich w Kabulu, którzy wreszcie mogli zgolić brody. I kobiety
        > afgańskie (jesteś oczywiście jako osobnik "postępowy" za równouprawnieniem).
        >
        > Tak to jest, jak slogan zastępuje myślenie. I uczciwość, jełopinko.
    • countdrakula Re: Najpierw ruszyli na Serbie... 24.03.03, 19:16
      Daj sobie na wstrzymanie czerwona malpko bo sie wymiotowac chce jak sie czyta
      twoje komunistyczne, antyamerykanskie wypociny na tym forum. Zagracasz ludziom
      ekrany. Jak jestes takim przeciwnikiem Stanow to nikt ciebie nie trzyma tutaj
      na sile, mozesz zawsze doloczyc do partyzantki Saddama albo hunty Kima. W gebie
      widac jestes mocny i do tego jeszcze wypisujesz komunistyczno-antyamerykanskie
      idiotyzmy pomimo udzialu Polakow w wojnie. Jestes wiec nie tylko czerwonym
      pajacem ale do tego jeszcze bluznisz przeciwko naszym chlopcom co narazaja
      zycia w Iraku. Walnij sie w ten twoj pusty leb koles!


      watto napisał:

      > Najpierw ruszyli na Serbie, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy Serbami.
      > Potem zabrali sie za Afganistan, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy
      > Afganami. Potem zabrali sie za Irak, ale nic nie mówilismy, bo nie jestesmy
      > Irakijczykami.
      > Jutro przyjdą po nas ... ale czy zostanie ktoś, kto sie za nami wstawi?
      >
      >
      >
      >
      > --------------------------
      >
      > pastor luteranski Martin Niemöller:
      > "W Niemczech nazisci najpierw ruszyli na komunistów, ale ja sie nie
      > odzywalem, bo nie bylem komunista; nastepnie dobrali sie do Zydów, ja sie nie
      > odezwalem, bo nie bylem Zydem; potem dobrali sie do zwiazków zawodowych, lecz
      > ja sie nie odezwalem, bo nie bylem zwiazkowcem; nastepnie dobrali sie do
      > katolików, ale ja sie nie odzywalem poniewaz bylem protestantem; ostatecznie
      > przyszli po mnie lecz nie bylo juz nikogo, kto móglby stanac w obronie."
      • watto Re: Najpierw ruszyli na Serbie... 25.03.03, 20:02
        Nie dziwie sie, że mając tak bogatą w nienawisc podswiadomosc, wyrażasz swoje
        gorliwe poparcie dla wojen.
        • Gość: Imagine Re: Najpierw ruszyli na Serbie... IP: *.unl.edu 25.03.03, 20:28
          watto napisał:

          > Nie dziwie sie, że mając tak bogatą w nienawisc podswiadomosc, wyrażasz swoje
          > gorliwe poparcie dla wojen.
          Nie dziw sie watto. Te gadziny jeszcze dlugo beda bawic sie w zolnierzykow
          pod pozorem pomagania ludom.
          Pozdr, Imagine.
          • Gość: hawaiian Re: Najpierw ruszyli na Serbie... IP: *.rasserver.net 25.03.03, 20:42
            Gość portalu: Imagine napisał(a):

            > watto napisał:
            >
            > > Nie dziwie sie, że mając tak bogatą w nienawisc
            podswiadomosc, wyrażasz sw
            > oje
            > > gorliwe poparcie dla wojen.
            > Nie dziw sie watto. Te gadziny jeszcze dlugo beda
            bawic sie w zolnierzykow
            > pod pozorem pomagania ludom.

            Niestety maja media w swoich rekach takze
            czesc ludzi wierzy w te bzdury.
            • Gość: Imagine Re: Najpierw ruszyli na Serbie... IP: *.unl.edu 25.03.03, 21:15
              Gość portalu: hawaiian napisał(a):

              > Gość portalu: Imagine napisał(a):
              >
              > > watto napisał:
              > >
              > > > Nie dziwie sie, że mając tak bogatą w nienawisc
              > podswiadomosc, wyrażasz sw
              > > oje
              > > > gorliwe poparcie dla wojen.
              > > Nie dziw sie watto. Te gadziny jeszcze dlugo beda
              > bawic sie w zolnierzykow
              > > pod pozorem pomagania ludom.
              >
              > Niestety maja media w swoich rekach takze
              > czesc ludzi wierzy w te bzdury.
              Powiedzialbym ze wiekszosc wierzy.
      • Gość: ADAMŁÓDŹ Dlaczego w takim razie ciebie jeszcze nie ma... IP: *.lodz.dialog.net.pl 25.03.03, 22:25
        ...u boku swoich sojuszników w barbarzyńskiej inwazji?! Jak to wygodnie
        siedzieć w ciepłych kapciach i się wymądrzać...
        • countdrakula Re: Dlaczego w takim razie ciebie jeszcze nie ma. 26.03.03, 07:11
          Szkoda jest mi czasu na puste dyskusje z pustymi glowami.. Poczytaj sobie inne
          posty gdzie juz odpowiedzialem ne niektore pytania pustakow.

          Gość portalu: ADAMŁÓDŹ napisał(a):

          > ...u boku swoich sojuszników w barbarzyńskiej inwazji?! Jak to wygodnie
          > siedzieć w ciepłych kapciach i się wymądrzać...
          • Gość: ADAMŁÓDŹ Re: Dlaczego w takim razie ciebie jeszcze nie ma. IP: *.lodz.dialog.net.pl 26.03.03, 08:03
            z pełną wzajemnością bo również zdążyłem zamieścić już tu wiele
            obszerniejszych postów na ten temat stąd moja krótka docinka w twoim kierunku
            a tak na marginesie to trochę szacunku dla ludzi ci nie zaszkodzi plugawy
            stworze.
    • Gość: jkl lepiej od razu strzel sobie w łeb IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 26.03.03, 07:42
      Jak więcej będzie takich rozsądnych jak ty i obrócisz Amerykanów przeciw sobie
      to oni nie tkną palcem jak będziesz w potrzebie, gdy arabstwo będzie
      przeprowadzać rzeż (po co mieli by bronić zagorzałego wroga?). Czyli na twoje
      pytanie, „czy zostanie ktoś, kto się za nami wstawi” powinieneś był w stanie
      sam odpowiedzieć (ale czego się tu spodziewać?). Jeżeli liczysz na Francję, to
      lepiej od razu strzel sobie w łeb.
    • Gość: jeja Piękne słowa IP: 194.251.142.* 26.03.03, 08:00
      Nie wiem skąd się bierze taka agresja wsród wielu ludzi.
    • Gość: jeja Piękne słowa IP: 194.251.142.* 26.03.03, 08:00
      Nie wiem skąd się bierze taka agresja wsród wielu ludzi.
      • watto Re: Piękne słowa 26.03.03, 18:44
        Niestety słowa już po fakcie.
        Niemöller też był mądry po szkodzie...
    • Gość: Karoli-NaMen /// Tmat IP: *.enterpol.pl / 192.168.1.* 26.03.03, 21:51
      watto napisał:

      > Najpierw ruszyli na Serbie, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy Serbami.
      > Potem zabrali sie za Afganistan, ale nic nie mówilismy, bo nie bylismy
      > Afganami. Potem zabrali sie za Irak, ale nic nie mówilismy, bo nie jestesmy
      > Irakijczykami.
      > Jutro przyjdą po nas ... ale czy zostanie ktoś, kto sie za nami wstawi?
      >
      >
      >
      >
      > --------------------------
      >
      > pastor luteranski Martin Niemöller:
      > "W Niemczech nazisci najpierw ruszyli na komunistów, ale ja sie nie
      > odzywalem, bo nie bylem komunista; nastepnie dobrali sie do Zydów, ja sie nie
      > odezwalem, bo nie bylem Zydem; potem dobrali sie do zwiazków zawodowych, lecz
      > ja sie nie odezwalem, bo nie bylem zwiazkowcem; nastepnie dobrali sie do
      > katolików, ale ja sie nie odzywalem poniewaz bylem protestantem; ostatecznie
      > przyszli po mnie lecz nie bylo juz nikogo, kto móglby stanac w obronie."


      Pastorze! Twój Bóg nie kiwnął palcem, zgoda. Wśród znajomych zabrakło
      odważnych, może. Ale mam nadzieję, że nigdy nie zapomnisz o tym, że za Twoją
      wolność zaczęli oddawać życie obywatele Stanów Zjednoczonych.
      • rycho7 pamiec genialna 27.03.03, 09:59
        Gość portalu: Karoli-NaMen napisał(a):

        > Ale mam nadzieję, że nigdy nie zapomnisz o tym, że za Twoją
        > wolność zaczęli oddawać życie obywatele Stanów Zjednoczonych.

        Polaczki jak zwykle chowaly sie po piwnicach. "Ale mam nadzieję, że nigdy nie
        zapomnisz o tym."
        • Gość: kolin.kertiz Re: pamiec genialna IP: *.enterpol.pl / 192.168.1.* 27.03.03, 11:22
          Nie lubisz Polaków?

          (w sprawie dr. wojn świat, jeśli uwzględnić państwowości, a nie kryteria rasow
          narodowe to zsrr, angli i usa rozwalili system adolfowskiego terroru, już
          francja dostała strefę okupacyjną powyżej swojej "zwycięskiej" - w jej wypadku
          w cudzysłowie - siły

          trzeba przyznać ze Polacy, ich demokratycznie wybrane władze nie postawili veta
          wobec ataku na sernbię))
          • rycho7 kpie, nie widac? 27.03.03, 14:31
            Gość portalu: kolin.kertiz napisał(a):

            > Nie lubisz Polaków?

            Nie lubie ich, ze musieli swym zlotem zaplacic za walki w obronie Wielkiej
            Brytanii.

            > trzeba przyznać ze Polacy, ich demokratycznie wybrane władze nie postawili
            veta
            > wobec ataku na sernbię))

            Polskie weto mozni tego swiata mieliby gdzies. Kiedys sie to na nas zemsci.
            • Gość: karolinamen Re: kpie, nie widac? IP: *.enterpol.pl / 192.168.1.* 02.04.03, 00:32
              "Moge sie napic z Arabem miety i rechotac nad jej rychlym losem. Takim ludziom
              sie nalezy.

              Niestely mylisz sie nazywajac to co ona robi mysleniem. W tej fazie choroby to
              juz typowe majaczenia."

              No to kpij dalej Rychu. Przyjemnie jest zwrócić uwagę, że z racji różnicy wieku
              nasz oponent długo nie pożyje, zwłaszcza jeśli stan zdrowia tej osoby umacnia
              nas w tym przekonaniu. Skąd bierze się Twoje zaangażowanie w problem choroby
              nowotworowej siedemdziesięcioparoletniej kobiety? Czu brałeś może na jakimś
              zagranicznym portalu udział w dyskusji z O. Fallaci i na Twoje rzeczowe
              propozycje doprecyzowania pojęć odpowiedziała ci coś będącego nieomal
              odpowiednikiem "spierd..."? A Może kochasz swojego przyjaciela Araba i dlatego
              jej wypowiedzi poruszają w Tobie tak emocjonalne struny? Ja nie kpię, kochać
              przyjaciela można niekoniecznie na seksualnym gruncie, i to, że miłość do
              przyjaciół jest możliwa, jest dobre. Bo na przykład w jej przypadku można
              zaryzykować tezę, że dlatego angażuje się w obronę cywilizacji przeciwko
              barbarzyństwu i nie jest nie znaczącą pisarką w stylu S. Sontag, ponieważ gdy
              była trzynastoletnią dziewczynką, narodowo-socjalistyczno-antysemickie bydło
              nie tylko uwięziło jej ojca, co byłoby w ramach reguł gry, był członkiem
              antyfaszystowskiego ruchu oporu, ale torturowano go w więzieniu.

              Zwróć uwagę, że nie jest łatwo opublikować coś na przykład w "Corriere della
              Sera", zupełnie odwrotnie niż w przypadku zostawienia kilku zdań tu na forum.
              Zatem ocenę "chore majaczenia" zaproponuj raczej osobom, które tutaj głoszą coś
              pokrewnego do wypowiedzi Fallaci. No może INNYCH zostaw: pozwol ze nawiążę do
              tytułu twojego postu "Ja chce zeby Amerykanus ocenił mnie jako głupie" w
              wątku "Oriana Fallaci vs. Jan Pawł II", może odpowiedz mi tutaj spekulacjami na
              temat stanu MOJEJ głowy.
              "Ja chce aby Rychus opisał przerzuty nowotworowe do mojego mozga"

              Istnieje oczywiście możliwość, że na przykład stonujesz swoje wypowiedzi o
              pisarce, podkreślając na przykład jak rozsądnie odrzuca judeo-chrześcijański
              monoteizm. Nie będę prognozował, na ile to nieprawdopodobna możliwość. Darujmy
              sobie spekulacje, że to władze miejskie nie stawiają przenośnych toalet. Ktoś
              kto nie jest brudną cząstką barbarzyństwa nie odlewa się raczej na otwartej
              przestrzeni w bezpośredniej bliskości mających wartość zabytkow kultury
              świątyń. W miastach zachodu naprawdę można znaleźć toalety.
              Gdy znaleziono w Kraśniku kilka tygodni temu ludzką głowę na śmietniku,
              komentarz do notki portalu był: A może to głowa Busha? I bezpośrednio następny:
              Moderator wp chyba stracił głowę.
              Ale prezydent cieszył się wtedy doskonałym zdrowiem, nie zginął w lotniczym
              wypadku, a ja uważm, że absurdalny, makabryczny humor jest ok.
              Raczej gdy dotyczy premiera, redaktora naczelnego najbardziej wpływowej gazety,
              głowy państwa, prezesa medialnego koncernu
              niż mniej potężnej osoby.
    • Gość: doku Nas, Polaków, juz mają w NATO od kilku lat IP: *.mofnet.gov.pl 27.03.03, 14:51
      watto napisał:

      > Jutro przyjdą po nas ...

      Czy ty jesteś Rusek?
      • rycho7 Boze zlituj sie nad nami i wez sobie Doku n/t 27.03.03, 16:01
Inne wątki na temat:
Pełna wersja