imperatore 24.03.03, 21:50 Przodownicy pracy i innego czerwonego ścierwa , zapieprzać pod ambasadę Rosyjską i tam prostestować przeciw wojnie w Czeczeni. Tam macie pole do popisu. Co robią rosyjscy żołnierze z Czeczenami? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
imperatore Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 21:58 Jeszcze was nie ma pod ambasadą?? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 21:59 jak to co ?zajmują się gwałtami rabunkami i handlem żywym towarem!nawet wysokiej rangi oficerowie -dno moralne ta cała sowiecka armia.mało tego sprzedają nawet swoją broń czeczeńcom ,oni by nawet własne matki za kasę sprzedali tacy to gieroje!. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: a żeś się rozsierdził??? /ntx 24.03.03, 22:03 cała prawda i tylko prawda!. Odpowiedz Link Zgłoś
imperatore Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 22:09 Pieprzona przyjaźn polsko-rosyjska. Chyba ludzie tutaj zapominają o przeszłości?? Co oni z nami robili?? Gdyby nie daj Boże wybuchła wojna polsko- rosyjska to pierwszy bym wziął karabin do ręki i poszedł do walki. I gówno mnie obchodzi jakie flagi by tam były to się tyczy tego incydentu z Gromem (śmiać mi się chce jeden żołnierz). Ufff..zdenerwowałem się trochę ) Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 22:19 No zauważyłem właśnie te nerwy To pewnie wiesz, że jakby co to zaraz tu Cię zarzucą zgrają dyktatorów do odstrzału "...i dlaczego nie oni..."? Z tą Czeczenią to mam wrażenie że jakiś handelek się odbył i Rosja długo milczała (to samo Chiny - czyżby to była "zachodnia sprawa"?). Odpowiedz Link Zgłoś
imperatore Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 22:24 alfalfa napisał: > No zauważyłem właśnie te nerwy > > To pewnie wiesz, że jakby co to zaraz tu Cię zarzucą zgrają dyktatorów do > odstrzału "...i dlaczego nie oni..."? Z tą Czeczenią to mam wrażenie że jakiś > handelek się odbył i Rosja długo milczała (to samo Chiny - czyżby to > była "zachodnia sprawa"?). Mnie już nic nie zdziwi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant A handelek Moskwa-Paryż-Berlin?/ntx IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.03.03, 23:07 Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 23:14 imperatore napisał: > Przodownicy pracy i innego czerwonego ścierwa , zapieprzać pod ambasadę > Rosyjską i tam prostestować przeciw wojnie w Czeczeni. Tam macie pole do > popisu. Co robią rosyjscy żołnierze z Czeczenami? No i tu dałes olbrzymia plame. Czeczency to w wiekszosci terrorysci, a gdzie masz terrorystow wsrod Irakijczykow. BTW - żebys sobie nie pomyslał że jestem pacyfista. Gdy USA walczyło w Afganistanie z terrorystami w pełni ich popierałem. Zrobili tam co powinni. Ale napasc na Irak nie miała uzasadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
imperatore Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 23:16 balzer napisał: > imperatore napisał: > > > Przodownicy pracy i innego czerwonego ścierwa , zapieprzać pod ambasadę > > Rosyjską i tam prostestować przeciw wojnie w Czeczeni. Tam macie pole do > > popisu. Co robią rosyjscy żołnierze z Czeczenami? > > No i tu dałes olbrzymia plame. Czeczency to w wiekszosci terrorysci, a gdzie > masz terrorystow wsrod Irakijczykow. > > BTW - żebys sobie nie pomyslał że jestem pacyfista. Gdy USA walczyło > w Afganistanie z terrorystami w pełni ich popierałem. Zrobili tam co powinni. > Ale napasc na Irak nie miała uzasadnienia. Tak wszyscy Czeczeńcy to terroryści tak samo jak i Afgańczycy. Brałeś pod uwagę też normalnych ludzi czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 23:28 problem w tym że husajn to terrorysta że tak powiem panstwowy ,za nie długo jakąś rakietą nafaszerowana świństwem szantażowałby europę ,i gdzie wtedy byśmy szukali pomocy u francji?u niemiec? a moze terażniejszy obroncy pokoju by pomogli? tylko usa jest zdolne obronić nasz świat i nie nalezy rzucać mu kłód pod nogi. Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: Popielniczki z czaszek - do pacyfek 24.03.03, 23:38 imperatore napisał: > balzer napisał: > > > imperatore napisał: > > > > > Przodownicy pracy i innego czerwonego ścierwa , zapieprzać pod ambasa > dę > > > Rosyjską i tam prostestować przeciw wojnie w Czeczeni. Tam macie pole > do > > > popisu. Co robią rosyjscy żołnierze z Czeczenami? > > > > No i tu dałes olbrzymia plame. Czeczency to w wiekszosci terrorysci, a gdz > ie > > masz terrorystow wsrod Irakijczykow. > > > > BTW - żebys sobie nie pomyslał że jestem pacyfista. Gdy USA walczyło > > w Afganistanie z terrorystami w pełni ich popierałem. Zrobili tam co powin > ni. > > Ale napasc na Irak nie miała uzasadnienia. > > Tak wszyscy Czeczeńcy to terroryści tak samo jak i Afgańczycy. Brałeś pod uwagę > > też normalnych ludzi czy nie? To chyba oczywiste, ale gdzie ci irakijscy terrorysci ? Odpowiedz Link Zgłoś
balzer I jeszcze jedno 24.03.03, 23:40 W wojnie afganskiej USA zostały wpierw zaatakowanie 11 wrzesnia. W przypadku wojny irackiej to Stany sa agresorem - stad moje rozne nastawienie do tych konfliktow. Odpowiedz Link Zgłoś
imperatore Re: I jeszcze jedno 24.03.03, 23:46 balzer napisał: > W wojnie afganskiej USA zostały wpierw zaatakowanie 11 wrzesnia. > W przypadku wojny irackiej to Stany sa agresorem - stad moje rozne nastawienie > do tych konfliktow. Przede wszystkim to Al kaida ma terrorystów na całym świecie i nie reprezentują żadnego kraju to po pierwsze po drugie to akurat w Afganistanie znajdowała się cała oficjela Bin Ladena , gdyby byli w Libanie (chodzi o całą szajkę i obozy treningowe) to atak na Liban by był a nie na Afganistan. W Iraku przede wszystkim chodzi o broń biologiczną i chemiczną no i wuja Saddama. Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: I jeszcze jedno 24.03.03, 23:50 imperatore napisał: > balzer napisał: > > > W wojnie afganskiej USA zostały wpierw zaatakowanie 11 wrzesnia. > > W przypadku wojny irackiej to Stany sa agresorem - stad moje rozne nastawi > enie > > do tych konfliktow. > > Przede wszystkim to Al kaida ma terrorystów na całym świecie i nie reprezentują > > żadnego kraju to po pierwsze po drugie to akurat w Afganistanie znajdowała się > cała oficjela Bin Ladena , gdyby byli w Libanie (chodzi o całą szajkę i obozy > treningowe) to atak na Liban by był a nie na Afganistan. W Iraku przede > wszystkim chodzi o broń biologiczną i chemiczną no i wuja Saddama. Oto mi chodzi - atakuje sie winnego. Co do Saddama, ten nigdy Ameryki nie zaatakował i nie miał raczej takiego zamiaru. To tak jakby Polska napadła na Białorus, bo usłyszała że Łukaszenko ma bron chemiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
imperatore Re: I jeszcze jedno 24.03.03, 23:53 Słuchaj przeczytaj starsze posty zakładane przez ludzi. Nie chce mi się po raz kolejny pisać tego samego. Odpowiedz Link Zgłoś