Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny----!!

26.03.03, 21:11
Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków

Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
nonsens.
Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
naleznym
Izraelowi.
Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
przegranym nic sie Arabom nie nalezy....




    • Gość: Lukas Izrael i Palestyna - nie ma innej drogi ! IP: *.lublin.mm.pl 27.03.03, 08:51
      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....
      >
      >
      >
      >
      Z takich wypowiedzi jak Twoja rodzi się na świecie antysemityzm Ty rasistowski
      nacjonalisto.
      Ostatnio przed powstaniem Izraela była tam Palestyna (Arabska, Żydowska,
      Chrześcijańska).
      Teraz powinien być Izrael i Palestyna.
      Ty cofasz się taki kawał historii wstecz, a to nie ma znaczenia co było tak
      dawno.
      Jak cofniesz się dawno wstecz to i w Ameryce Północnej nie było USA, czy
      teraz powinno się zlikwidować USA by powstało państwo Indian jak kiedyś?
      Czy Australia powinna być zlikwidowana i powinno powstać Państwo Aborygenów?
      Nie ma innego wyjścia - ma być Izrael i ma być Palestyna.
      Dopóki będą na świecie tacy psychole jak Ty to niestety będzie istniał
      antysemityzm, tacy jak Ty go tworzą szaronisto jeden, przez takich jak Wy
      cierpią i Żydzi i Palestyńczycy.
      • Gość: doku Ale ta droga nie jest prosta ani łatwa IP: *.mofnet.gov.pl 27.03.03, 11:42
        Gość portalu: Lukas napisał(a):

        > Ostatnio przed powstaniem Izraela była tam Palestyna (Arabska, Żydowska,
        > Chrześcijańska).
        > Teraz powinien być Izrael i Palestyna.

        Ale to nie ma szans, dopóki wszyscy nie zrozumieją, że Jordania musi oddać
        Palestyńczykom ich ziemię. W samym Izraelu oni wszyscy się nie ułożą w pokoju,
        bo zawsze będzie ktoś na cudzym. Dopóki sąsiedzi Jordanii nie zarządają od niej
        zwrotu zagrabionych ziem i przeproszenia za ludobójstwo dokonane na
        Palestyńczykach, dopóki mamy pewność, że nie pragną oni pokoju, ale pragną
        mordować Żydów, a Palestyńczycy są dla nich tylko pretekstem i narzędziem.
    • rycho7 swolocz Viri wspolpracuje z cenzorami forum 27.03.03, 09:16
      Tem watek wczoraj mial wiele wpisow. Po obnazeniu bzdurnocsi niniejszego
      watka "niewygodne" wpisy zostaly zlikwidowane. Dyskutuj sobie Viri z kolesiami
      z Agory.
      • d_nutka Re: swolocz Viri wspolpracuje z ...kim? 27.03.03, 09:25
        rycho7 napisał:

        > Tem watek wczoraj mial wiele wpisow. Po obnazeniu bzdurnocsi niniejszego
        > watka "niewygodne" wpisy zostaly zlikwidowane. Dyskutuj sobie Viri z
        kolesiami
        > z Agory.


        Rycho
        czy on nie współpracuje z tobą?
        niby odmienna opcja a skutek skłócenia taki sam.

        o pomówienie współpracy Agory z działalnoscią wiri powinieneś ponieść karę jaką
        przewidują sądy za tego typu przestępstwo.

        przy okazji moje zdanie w temacie
        Pokojowe państwo Palestyńskie powinno powstać!
        Pokojowe-bez terrorystów
        I uznające istnienie Izraela
        Uznające istnienie Izraela do bycia w pokoju.

        d_nutka
        • rycho7 Re: swolocz Viri wspolpracuje z ...kim? 27.03.03, 09:33
          d_nutka napisała:

          > o pomówienie współpracy Agory z działalnoscią wiri powinieneś ponieść karę
          jaką
          > przewidują sądy za tego typu przestępstwo.

          Prosze bardzo skieruj sprawe do sadu. Moze przy okazji dowiesz sie czegos o
          prawie bo aktualnie slabo to widze. Moze podasz o jakie przestepstwo Ci chodzi?
          Ja takiego nie znam.

          > Pokojowe państwo Palestyńskie powinno powstać!
          > Pokojowe-bez terrorystów
          > I uznające istnienie Izraela
          > Uznające istnienie Izraela do bycia w pokoju.

          Zgadzam sie. I co z tego? Zaraz za to zostane nazwany antysemita bo jako goj
          smiem sie w ogole odzywac. Zauwazasz to? Zaloze sie, ze nie.
          • d_nutka Re: swolocz Viri wspolpracuje z ...kim? 27.03.03, 11:00
            rycho7 napisał:

            > d_nutka napisała:
            >
            > > o pomówienie współpracy Agory z działalnoscią wiri powinieneś ponieść karę
            >
            > jaką
            > > przewidują sądy za tego typu przestępstwo.
            >
            > Prosze bardzo skieruj sprawe do sadu. Moze przy okazji dowiesz sie czegos o
            > prawie bo aktualnie slabo to widze. Moze podasz o jakie przestepstwo Ci
            chodzi?
            >
            > Ja takiego nie znam.
            >
            > > Pokojowe państwo Palestyńskie powinno powstać!
            > > Pokojowe-bez terrorystów
            > > I uznające istnienie Izraela
            > > Uznające istnienie Izraela do bycia w pokoju.
            >
            > Zgadzam sie. I co z tego? Zaraz za to zostane nazwany antysemita bo jako goj
            > smiem sie w ogole odzywac. Zauwazasz to? Zaloze sie, ze nie.

            Rycho
            na prawie to się rzeczywiście nie znam, bo całe moje życie przebiegało w
            państwie jakiegoś tam bezprawia.
            i niestety, przebiega tak nadal więc nie mam jak sprawdzić zgodności prawa
            pisanego i stanowionego z prawem rzeczywistym

            a druga kwestia
            znowu chcesz mnie ćwiczyć w temacie goj i reszta świata?
            dziękuję, ale nie mam na to ochoty

            d_nutka
            • rycho7 Re: swolocz Viri wspolpracuje z ...kim? 27.03.03, 11:07
              d_nutka napisała:

              > na prawie to się rzeczywiście nie znam, bo całe moje życie przebiegało w
              > państwie jakiegoś tam bezprawia.
              > i niestety, przebiega tak nadal więc nie mam jak sprawdzić zgodności prawa
              > pisanego i stanowionego z prawem rzeczywistym

              Zamknijmy wiec ta kwestie. Ja niestety nie przyjme zamiennie Twojej moralnosci
              i jakiejkolwiek moralnosci w zastepstwie prawa. Przyjmij to do wiadomosci. Gdy
              cos nie jest spisane to moze byc zmieniane co minuta. Moge nie nadazyc w
              dostosowywaniu sie. Mam wiec szanse byc wiecznym przestepca.

              > a druga kwestia
              > znowu chcesz mnie ćwiczyć w temacie goj i reszta świata?
              > dziękuję, ale nie mam na to ochoty

              Nie mam zamiaru Cie cwiczyc tylko ubiegam znana mi procedure. Znam ja i
              sygnalizuje, ze nie dam sie nabrac i mam ja gdzies.
              • Gość: Vini po czym poznac ..... IP: *.vline.pl 27.03.03, 11:26
                .....gowniarza ? Ze chodzi i powtarza...to do plagiatora.....
                Natomiast powaznie : walka Palestynczykow nie jest wyzwolencza,bo NIGDY nie
                bylo niepodleglej arabskiej Palestyny. Pozatym po co tworzyc nowego potworka
                panstwo-islamskiego gdzie jak w ZSRR nie bedzie wolnosci slowa,wolnosci
                jednostki,bieda,terroryzm wobec Zachodu i Izraela ,wszystko to oczywiscie juz
                nie w komunistycznym tylko islamskim opakowaniu ? )))
                ps. Palestyna mogla juz byc w 1993 roku,ale Arafat jednostronnie zerwal
                uklady ,ktore sam podpisal......woli mordowac.....Palestynczycy nie powinni
                moim zadniem nic dostac,Izrael powinnien ich zepchnac do
                Jordanii,Egiptu,Syrii......tylko nie do Libanu,bo beda mordowac katolikow-
                arabskich tkzw. Maronitow.
                • ksch Re: po czym poznac ..... 27.03.03, 11:31
                  No jasne, najlepiej zepchnąć arabów na południe, albo jeszcze lepiej na
                  Syberie! Niech żyje Izrael od morza do morza! Kurde, ale jesteś jednostronny.
                  Ale oczywiście, co do odrzucenia porozumienia przez Arafata to się zgadzam w
                  stu procentach.
                  ksch
                • Gość: Bnadem Re: Powtarzasz się, patrz na polemiki powyżej. IP: *.krakow.pl 27.03.03, 13:59
      • Gość: doku Ten ubol rycho przebił idiotyzmem wszystkich IP: *.mofnet.gov.pl 27.03.03, 11:32
        rycho7 napisał:

        > Po obnazeniu bzdurnocsi niniejszego
        > watka "niewygodne" wpisy zostaly zlikwidowane.

        zatęsknił do swoich czasów
        • rycho7 Boze zlituj sie nad nami i wez sobie Doku n/t 27.03.03, 13:53
          • Gość: Krzys52 Kolejny Pobozny Ateista - Rysio. z Krakowa? IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:17
            ...bo to miasto slynie z roznych najwiekszych.... oryginalow surprised)
            • rycho7 Dlaczego detergent Krzys52 sie pieni? Nie wiadomo. 28.03.03, 08:05
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5051201&a=5065009
              Wiesz co Rysio......
              Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
              Data: 25-03-2003 09:36 + dodaj do ulubionych wątków

              ....spierdalaj

              Jezeli ktos potrafi wyjasnic przyczyny pienienia sie detergentu Krzys53 to
              prosze o diagnoze.

              Pozdrawiam
      • k_az Viri gratulacje 27.03.03, 20:42
        Viri. To dobry temat, gratulacje. Wydaje się jednak, że podjąłeś go jakieś 20
        lat za wcześnie. Stwierdzam, że w tym kraju dominują ludzie o poglądach Lukasa.
        Oni oskarżą Cię o antysemityzm a tworzą go sami. Oni potępią Cię za prawdę a
        tworzą "jedynie słuszną swoją prawdę". Wypisują bzdury nie znając podstaw
        historii, nie wiedzą nawet skąd na tej ziemi wzięli się arabowie. Podam kilka
        faktów!!!!!!W 1947 roku ONZ podejmuje decyzję o podziale Palestyny na państwo
        żydowskie i arabskie, na mocy dej decyzji 14 maja 1948 roku powstaje państwo
        Izrael. Wtym samym dniu nowe państwo zostało zaatakowane przez armie czterech
        arabskich sąsiadów Iraku. Agresja zakończyła się klęską. Na skutek tych działań
        z terytorium nowego państwa uciekło około 600 tysięcy arabów. Tak powstał
        nierozwiązany do dziś problem palestynskich uchodźców. Ziemię z planowanego
        arabskiego państwa ZAANEKTOWAŁY PAŃSTWA EGIPT I JORDANIA.Tak jest do dziś.
        Z poważaniem Kaz.
    • Gość: Bnadem Re: Asurdalny pomysl dyskusji z ignorantami IP: *.krakow.pl 27.03.03, 13:56
      Więc jedź do Izraela i daj się zabić w bezsensownej wojnie. Jeśli jednak nie
      jesteś Żydem, a zwlaszcza Żydem izraelskim, nie wypowiadaj się, ponieważ i tam
      ludzie przede wszystkim pragną spokoju, a stali się zakładnikami spirali
      nienawiści, podsycanej przez takich, jak ty.
      • ksch do bnadema 27.03.03, 14:03
        Sorry do kogo odnosi się Twoja krytyka bo się odrobinę pogubiłem?


        ksch
        • Gość: Bnadem Re: do bnadema IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:06
          Do "viri". Za to dość sensownie pisze Nutka - wprawdzie z żydowskiego punktu
          widzenia, ale bez zacietrzewienia. Większość palestyńczyków też myśli podobnie.
          Przy okazji, szkoda, że polemika rzeczywiście nie pojawia się bezpośrednio pod
          omawianym postem - czasem nie bardzo wiadomo, kto do kogo pisze.
          • ksch Re: do bnadema 27.03.03, 14:21
            Gość portalu: Bnadem napisał(a):

            > Do "viri". Za to dość sensownie pisze Nutka - wprawdzie z żydowskiego punktu
            > widzenia, ale bez zacietrzewienia. Większość palestyńczyków też myśli
            podobnie.
            >
            > Przy okazji, szkoda, że polemika rzeczywiście nie pojawia się bezpośrednio
            pod
            > omawianym postem - czasem nie bardzo wiadomo, kto do kogo pisze.

            Dziękuje za info, fajnie, że są tu jeszcze kulturalni ludzie. A tak poza tym to
            w istocie problematyczna bywa identyfikacja kto? co? do kogo? Co do samego
            meritum to ludzie grubo przesadzają w jedną albo w drugą stronę. Nie rozumieją,
            że tak dla Palestyńczyków jak i dla Żydów ta ziemia jest święta i żadna ze
            stron nie pójdzie sobie ot tak w cholerę. Amerykanie powinni najpierw spróbować
            zakończyć ten konflikt a dopiero później brać się za Irak, skoro chcą uporać
            się z Bliskim Wschodem
            • Gość: Bnadem Re: do bnadema IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:31
              Może zzabrzmi to trywialnie, ale świętość ziemi stanowi chyba większy argument
              dla ludzi żyjących poza Izraelem. Wewnątrz Arabowie i Żydzi w większości są o
              prostu śmiertelnie zmęczeni. rzeczywiście kluczem do pokoju są Stany
              Zjednoczone, które nie chcą albo nie potrafią zrozumieć konfliktu - zresztą ich
              oczekiwanie Blitzkriegu w Iraku i dzieci rzucających kwiaty pod nogi GIs
              wygląda niepokojąco - to w końcu jedyne supermocarstwo i powinno zachować
              resztki zdrowego rozsądku. Palestyna nie jest spektakularna i proces pokojowy
              potrwa wiele lat (jeśli ma to być ewolucja, a nie rewolucja), a to oznaczłoby,
              że prezydent USA nie będzie miał się czym pochwalić przed następnymi wyborami -
              co innego flaga zatknięta na pałacu Saddama. A wystarczyło w 1991 pozwolić
              żołnierzom isć dale, nie zostawić Kurdów i szyitów na pastwę krwawego watażki i
              przestać się wściakać na Iran, ktory obok Izraela i Turcji jest jedyną jako-
              tako funkcjonującą demokracją na Bliskim Wschodzie (Syria też nie jest
              antyzachodnia - to propaganda USA - byłem, widziałem, rozmawiałem z ludźmi)
              Pozdrawiam
              • ksch Re: do bnadema 27.03.03, 14:38
                Wiesz co, zastanawiam się czasem czy Amerykanie w istocie nie rozumieują jak
                ten konflikt jest skomplikowany, czy rozumieć tego nie chcą.
                Natomiast jeżeli dobrze znasz ten region, to możesz potwierdzić, że Syjoniści
                wierzą, że po zdobyciu całej Jerozolimy i Palestyny nadejdzie koniec świata,
                czy jest to tylko propaganda?
                ksch
                • Gość: Bnadem Re: do bnadema IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:47
                  ksch napisał:

                  > Wiesz co, zastanawiam się czasem czy Amerykanie w istocie nie rozumieują jak
                  > ten konflikt jest skomplikowany, czy rozumieć tego nie chcą.
                  > Natomiast jeżeli dobrze znasz ten region, to możesz potwierdzić, że Syjoniści
                  > wierzą, że po zdobyciu całej Jerozolimy i Palestyny nadejdzie koniec świata,
                  > czy jest to tylko propaganda?
                  > ksch


                  Z tego, co wiem, jedynie nieliczni Syjoniści w to wierzą. Zazwyczaj ci, którzy
                  ze względu na przekonania religijne odmawiają służby w izraelskiej armii...
                  Natomiast Amerykanie nie rozumieją specyfiki Iraku, Libanu, Somalii, Wietnamu,
                  Afganistanu oraz wielu innych miejsc, w ktorych nie do końca szczęśliwie się
                  zaangażowali, ponieważ ich ideałem jest przerabianie świata na własne kopyto.
                  Po niewątpliwie udanej kampanii w Afganistanie organizacje feministyczne w USA
                  płaczą, że większość Afganek nadal chodzi w burkach i czadorach - jest to
                  typowe sądzenie po pozorach, opartych na własnych archetypach kulturowych. O
                  wiele istotniejsze byłoby pytanie o dostęp Afganek do edukacji, pracy
                  zawodowej, opieki medycznej, czystej wody itd., ale to nie brzmi medialnie -
                  lepiej byłoby pokazać szczęśliwą i roześmianą afgańską piękność (niektore są
                  niesamowicie śliczne...), paradującą w miniowce z hamburgerem w ręcę...
                  • ksch Re: do bnadema 27.03.03, 14:58
                    Każde kolejne pokolenie Amerykanów przechodzi indoktrynację demokratyczną i
                    patriotyczną. Co w przypadku takiej mozaiki kulturowej nie jest pozbawione
                    sensu. Niestety sprawia to również, że nie uznają innych ustrojów, innego
                    sposobu myślenia. Przekonani są, że wszyscy chcą żyć tak jak oni. To
                    krótkowzroczne, chociaż na pewno częśc ich idei jest słuszna. Tragedia zaczyna
                    się wtedy, gdy niosą kaganek demokracji społeczeństwom, które nie mają na to
                    najmniejszej ochoty.
                    ksch
                    • Gość: Bnadem Re: do bnadema IP: *.krakow.pl 27.03.03, 15:04
                      W Turcji parę razy zjadłem nie do końca przekonujące potrawy. Podobnie było w
                      wielu innych krajach. Na Bliskim Wschodzie spotykałem Polaków, Czechów (mnostwo
                      Czechów(!)), Francuzów, Niemców, Brytyjczyków itd. Wszyscy oni, podobnie jak
                      ja, chcieli jednak poznać lokalną kuchnię, skoro już tam byli. Kiedy pewnego
                      razu w Antiochii spotkałem młodą amerykańską parę (nawet sympatyczni, a ona
                      jeszcze nie spasiona jak mastodont), po chwili rozmowy zapytali mnie, czy nie
                      wiem, gdzie możnaby coś zjeść. Pokazałem im mją ulubioną (czystą) jadłodajnię,
                      a oni na to, że chodziło im o "real stuff" jak KFC albo McDonald's.
                      • ksch Re: do bnadema 27.03.03, 15:23
                        To o czym piszesz najlepiej ilustruje jak mało tolerancji mają Amerykanie dla
                        inności. Oczywiście "inności", która nie mieści się w ich katalogu tolerancji.
                        Innymi słowy jednych odmienności Amerykanie bronią i są z nich dumni, innych
                        nie potrafią zrozumieć.
                        Chyba trochę zagmatwałem smile)
                        ksch
                        • Gość: Bnadem Re: do bnadema IP: *.krakow.pl 27.03.03, 16:42
                          Nie zagmatwałeś, spoko...
    • Gość: Eryk IV Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.03, 14:09
      jesteś z historii debilem. palestyna postała tego samego dnia co Izreael. Na
      mocy tego samego aktu ONZ. jakbyś ośle fanatyczny mniej pijał jaboli to moze
      byś trochę czytał.. a tak żałko słuchać.

      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....
      >
      >
      >
      >
      • Gość: Vini Re: IP: *.vline.pl 27.03.03, 15:19
        Tak tylko Arabowie tego traktatu ONZ-owskiego nie uznali wszczeli wojne i
        przegrali.....sami sa sobie
        winni.....

        Zydzi traktat uznali i sie obronili przed agresja,takie to roznice. Pozatym
        Izrael byl wczesniej w Starozytnosci,a arabska Palestyna-Niepodlegla NIGDY.
        • ksch Re: 27.03.03, 15:26
          Gość portalu: Vini napisał(a):

          > Tak tylko Arabowie tego traktatu ONZ-owskiego nie uznali wszczeli wojne i
          > przegrali.....sami sa sobie
          >
          winni.....
          >
          >
          > Zydzi traktat uznali i sie obronili przed agresja,takie to roznice. Pozatym
          > Izrael byl wczesniej w Starozytnosci,a arabska Palestyna-Niepodlegla NIGDY.
          Owszem, ale nie ma tutaj ciągłości. Piszesz tak jakby państwo izraelskie
          istniało na tym obszarze od starożytności do teraz, a Palestyńczycy wzięli się
          tam z kapelusza i wszczeli Intifadę. Tak chyba jednak nie było...
          ksch
    • Gość: Bnadem Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:14
      Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego NZ z dnia 22 listopada 1974 r.
      Zgromadzenie Ogólne, po przestudiowaniu kwestii palestyńskiej, po wysłuchaniu
      wyjaśnień OWP, organizacji reprezentującej naród palestyński, i po wysłuchaniu
      innych wystąpień w czasie debaty, poważnie zaniepokojone faktem, że nie udało
      się dotychczas znaleźć sprawiedliwego rozwiązania kwestii palestyńskiej, i
      uznając, ze stanowi ona nadal zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa
      międzynarodowego, uznając, ze naród palestyński ma prawo do samookreślenia
      zgodnie z Kartą NZ, wyrażając swój głęboki niepokój z powodu tego, iż naród
      palestyński nie mógł korzystać ze swych niezbywalnych praw, a zwłaszcza prawa
      do samookreślenia, kierując się zasadami i celami Karty NZ, przypominając swe
      poprzednie rezolucje potwierdzające prawo narodu palestyńskiego do
      samookreślenia,
      1. Potwierdza niezbywalne prawo narodu palestyńskiego w Palestynie, a w tym:
      2. prawo do samookreślenia bez obcej interwencji, oraz
      3. prawo do niepodległości narodowej i suwerenności;
      4. Potwierdza również niezbywalne prawo Palestyńczyków do powrotu na swą ziemię
      rodzinną i do swych posiadłości, skąd zostali wyrzuceni i wykorzenieni, i żąda
      ich powrotu;
      5. Podkreśla, że całkowite poszanowanie i realizacja niezbywalnych praw narodu
      palestyńskiego jest nieodzowna dla uregulowania kwestii palestyńskiej;
      6. Uznaje, że naród palestyński jest główną stroną w ustanowieniu trwałego i
      sprawiedliwego pokoju na Bliskim Wschodzie;
      7. Uznaje ponadto prawo narodu palestyńskiego do dochodzenia swych praw
      wszystkimi środkami, zgodnymi z celami i zasadami Karty NZ;
      8. Apeluje do wszystkich państw i organizacji międzynarodowych, aby pomogły
      narodowi palestyńskiemu w jego walce o odzyskanie swych praw zgodnie z Kartą NZ;
      9. Prosi sekretarza generalnego, by nawiązywał kontakt z Organizacją Wyzwolenia
      Palestyny w każdej sprawie dotyczącej kwestii palestyńskiej;
      10. Prosi sekretarza generalnego, by przedstawił na XXX sesji Zgromadzenia
      Ogólnego raport w sprawie realizacji niniejszej rezolucji;
      11. Postanawia wpisać w porządek dzienny XXX sesji punkt zatytułowany: „Kwestia
      palestyńska”.
      1. 29 listopada 1947 – Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję o podziale
      Palestyny na dwa państwa – arabskie i żydowskie.
      2. 9 grudnia 1948 - Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję w sprawie statusu
      Jerozolimy i ochrony miejsc świętych w Palestynie.
      3. 11 grudnia 1948 - Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję dotyczącą praw
      uchodźców palestyńskich do powrotu na swe ziemie.
      4. 9 grudnia 1949 - Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję w sprawie
      umiędzynarodowienia Jerozolimy.
      5. 5 czerwca 1967 – agresja izraelska na Egipt; do wojny włącza się Syria i
      Jordania; 16 czerwca 1967 Rada Bezpieczeństwa wzywa obie strony do zawieszenia
      broni.
      6. 22 listopada 1967 - Rada Bezpieczeństwa uchwala rezolucję 242, dotyczącą
      praw Palestyńczyków.
      7. 27 lutego 1968 – Komisja Praw Człowieka NZ uchwala rezolucję potwierdzającą
      prawo uchodźców palestyńskich do powrotu na ojczystą ziemię.
      8. Grudzień 1970 – Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucje dotyczące praw
      narodu palestyńskiego, naruszania praw człowieka na terytoriach okupowanych
      przez Izrael.
      9. 25 września 1971 - Rada Bezpieczeństwa uchwala rezolucję stwierdzającą, że
      wszelkie naruszanie statusu Jerozolimy przez władze izraelskie jest bezprawne.
      10. Październik 1971 - w Genewie ogłoszony zostaje raport specjalnej komisji,
      powołanej przez sekretarza generalnego ONZ dla zbadania sytuacji ludności
      arabskiej na ziemiach okupowanych, w którym stwierdza się, iż władze izraelskie
      dopuszczają się „bardzo ciężkiego naruszania praw człowieka”.
      11. 21 grudnia 1971 - Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję wzywającą Izrael
      do natychmiastowego zaprzestania wysiedlania ludności arabskiej z terenów
      okupowanych i zasiedlania ich ludnością izraelską.
      12. Luty 1973 – Izraelska (na szczęście mieszkańcy Izraela nie są w tej mierze
      jednomyślni) Liga Obrony Praw Człowieka ogłasza „Apel przeciw stosowaniu tortur
      wobec aresztowanych”.
      13. 12-21 kwietnia 1973 - sesja Rady Bezpieczeństwa, na której zostaje
      potępiona akcja izraelska w Bejrucie
      14. 14 czerwca 1973 - Rada Bezpieczeństwa uchwala rezolucję 338, która m.in.
      nakazuje wprowadzenie w życie rezolucji 242.
      15. 14 października 1974 – Zgromadzenie Ogólne NZ uchwala rezolucję w której
      zaprasza OWP, jako przedstawiciela narodu palestyńskiego, do udziału w sesji
      plenarnej poświęconej problemowi palestyńskiemu.
      16. 13-22 listopada 1974 - debata palestyńska na sesji Zgromadzenia Ogólnego
      NZ; uchwalono dwie rezolucje: pierwsza z nich potwierdza prawo narodu
      palestyńskiego do samostanowienia, suwerenności i powrotu na ziemię ojczystą
      oraz dochodzenia swych praw wszelkimi środkami zgodnymi z Kartą NZ; druga
      rezolucja przyznaje OWP status obserwatora w ONZ oraz prawo udziału we
      wszystkich konferencjach międzynarodowych organizowanych pod auspicjami ONZ.
      17. 17 października 1975 – na sesji Zgromadzenia Ogólnego NZ uchwalona zostaje
      rezolucja, która stwierdza, iż: „syjonizm jest formą rasizmu i dyskryminacji
      rasowej”.
      18. 3-10 listopada 1975 - debata palestyńska na forum Zgromadzenia Ogólnego NZ;
      dwie rezolucje: pierwsza dotyczy udziału OWP we wszelkich rokowaniach w sprawie
      konfliktu bliskowschodniego oraz powołania Komitetu ONZ ds. realizacji praw
      narodu palestyńskiego.
      19. 22 marca 1976 – Rada Bezpieczeństwa zbiera się z udziałem delegacji OWP;
      projekt rezolucji dotyczący zmiany statusu Jerozolimy, osadnictwa izraelskiego
      na ziemiach okupowanych i akcji przeciw arabskiej ludności upada na skutek weta
      USA.
      20. 4-25 maja 1976 - Rada Bezpieczeństwa, zwołana na wniosek Egiptu, rozpatruje
      sytuację na terytoriach okupowanych przez Izrael; weto USA uniemożliwia
      uchwalenie rezolucji.
      21. 26 października 1977 - Zgromadzenie Ogólne NZ surowo potępia izraelską
      politykę kolonizacji ziem arabskich (przeciw głosuje tylko Izrael).
      22. 28 października 1977 - Zgromadzenie Ogólne NZ przyjmuje 131 głosami
      rezolucję potępiającą osadnictwo izraelskie na okupowanych ziemiach arabskich
      oraz wzywającą do ponownie rząd izraelski do natychmiastowego zaprzestania
      wszelkich działań zmieniających prawny, geograficzny i demograficzny status
      tych terytoriów.
      23. 9 grudnia 1977 - Zgromadzenie Ogólne NZ przyjmuje dwie rezolucje i stawia
      wniosek o zwołanie konferencji genewskiej najpóźniej do końca marca 1978 oraz
      zaproszenie OWP do wzięcia w niej udziału.
      24. 4 stycznia 1978 – w Genewie opublikowany zostaje raport międzynarodowej
      komisji prawników, która orzeka, iż zakładanie osiedli izraelskich na ziemiach
      okupowanych oraz wszelkie roszczenia historyczne i biblijne Izraela do tych
      ziem w świetle prawa międzynarodowego pozbawione są wszelkich podstaw.
      25. 19 marca 1978 - na wniosek Libanu zbiera się Rada Bezpieczeństwa, która
      uchwala rezolucję 425 wzywającą do przerwania ognia i wycofania się armii
      izraelskiej z południowego Libanu oraz podejmuje decyzję wprowadzenia sił
      rozjemczych ONZ do tego regionu.
      26. 19 czerwca 1978 - rząd izraelski składa oświadczenie, iż nie wycofa się z
      żadnej części Transjordanii; Waszyngton wyraża jedynie swoje „głębokie
      rozczarowanie” tym stanowiskiem.
      27. 12-16 marca 1979 - w Genewie obraduje XXXV sesja Komisji Praw Człowieka
      przy ONZ; przyjęte zostają trzy rezolucje, w których wzywa się Izrael do
      przestrzegania konwencji genewskiej na ziemiach okupowanych, do zaprzestania
      polityki zasiedlania ludnością izraelską zagarniętych terytoriów arabskich, do
      zaprzestania stosowania tortur i dyskryminacji wobec ludności palestyńskiej;
      potwierdza się też prawo Palestyńczyków do samostanowienia i utworzenia
      własnego państwa w Palestynie.
      28. 19-22 marca 1979 - odbywa się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa poświęco
    • Gość: Kasia Balestyna--Tak, w Iraku i tam wyslac cala bande IP: 80.230.22.* 27.03.03, 14:23
      Beda u swojego kochanego s.p. Sadama
      • Gość: Bnadem Re: Zamilcz, sromoty oszczędź, Kachno... IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:32
        • Gość: ADAMŁÓDŹ Viri następny syjonistyczny prowodyr... IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.03.03, 14:51
          • Gość: Bnadem Re: Albo prowokator... IP: *.krakow.pl 27.03.03, 14:54
    • who.cares Idiotyczny argument!!!!--jeszcze raz:-) 27.03.03, 15:29
      Autor: who.cares@NOSPAM.gazeta.pl
      Data: 26-03-2003 15:53 + dodaj do ulubionych wątków

      + odpowiedz na list

      + odpowiedz cytując


      --------------------------------------------------------------------------------
      Co toznaczy ze ich nigdy nie bylo? Wszystko sie kiedys zaczyna. Izrael tez nie
      istnial przed II wojna swiatowa a teraz jest, USA tez nie bylo a walczylo z
      Anglia o niepodleglosc i teraz jest!

      Palestynczycy powinni miec swoj kraj i Zydow to nie powinno interesowac., Zydzi
      powinni zyc w kraju ktory byl im dany po drugiej wojnie swiatowej. Jordan i
      Syrria nie sprzeciwia sie powstaniu panstwa Palestina to co to Zydow obchodzi?
      To nie ich ziemia to nie ziemia ktora dostali po II wojnie swiatowej.





      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....
      >
      >
      >
      >
    • Gość: Vini konczac ten temat przypominam...... IP: *.vline.pl 27.03.03, 15:33
      .....ze,Palestynczycy nie prowadza wojny wyzwolenczej bo nie bylo takiego
      panstwa jak arabska niepodlegla Palestyna. Palestynczycy zabijaja swiadomie
      niewinnych cywilow,a Izrael nie. Arabskiej Palestyny Niepodleglej nigdy nie
      bylo,nie ma i miejmy nadzieje,ze nie bedzie...bo swoja postawa na to nie
      zasluguje( zrywanie traktatow,morderstwa itp. ).
      ps. brak Palestyny,zblizajaca sie kleska Iraku oslabia Islamska Cywilizacje i
      dobrze.
      Moze sie zastanowcie,gdzie to niby Arabowie stworzyli Panstwo Wolnosci i
      Dobrobytu ? )))
      • rycho7 nie napisze jak zakonczy sie ten temat bo byloby 27.03.03, 15:44
        to nawolywanie do nienawisci rasowej. Domyslicie sie sami albo zobaczycie jak
        dozyjecie.
      • Gość: a psik Re: konczac ten temat przypominam...... IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 27.03.03, 15:46
        w Izraelu - przeciez Zydzi to tez Arabowie, ale zeby tak na swoich braci pluc
        tego nawt Poalcy w stosunku do Rosjan nie robia.
      • who.cares Konczac ten temat przypominam...ZE... 27.03.03, 15:51


        Kradziesz zawsze w koncu niepoplaca , nawet zydowska!




        Gość portalu: Vini napisał(a):

        > .....ze,Palestynczycy nie prowadza wojny wyzwolenczej bo nie bylo takiego
        > panstwa jak arabska niepodlegla Palestyna. Palestynczycy zabijaja swiadomie
        > niewinnych cywilow,a Izrael nie. Arabskiej Palestyny Niepodleglej nigdy nie
        > bylo,nie ma i miejmy nadzieje,ze nie bedzie...bo swoja postawa na to nie
        > zasluguje( zrywanie traktatow,morderstwa itp. ).
        > ps. brak Palestyny,zblizajaca sie kleska Iraku oslabia Islamska Cywilizacje i
        >
        dobrze.
        > Moze sie zastanowcie,gdzie to niby Arabowie stworzyli Panstwo Wolnosci i
        > Dobrobytu ? )))
      • ksch Re: konczac ten temat przypominam...... 27.03.03, 15:52
        Gość portalu: Vini napisał(a):

        > .....ze,Palestynczycy nie prowadza wojny wyzwolenczej bo nie bylo takiego
        > panstwa jak arabska niepodlegla Palestyna. Palestynczycy zabijaja swiadomie
        > niewinnych cywilow,a Izrael nie.
        A nie pamiętasz, że to Żydzi jako pierwsi detonowali się jako zamachowcy-
        samobójcy w walce o swoje państwo zaraz po wojnie. Rzeczywistość rzadko bywa
        czarno- biała.
        Pozdrawiam
        ksch
        • who.cares Re: konczac ten temat przypominam...... 27.03.03, 15:55
          ksch napisał:

          > Gość portalu: Vini napisał(a):
          >
          > > .....ze,Palestynczycy nie prowadza wojny wyzwolenczej bo nie bylo takiego
          > > panstwa jak arabska niepodlegla Palestyna. Palestynczycy zabijaja swiadomi
          > e
          > > niewinnych cywilow,a Izrael nie.
          > A nie pamiętasz, że to Żydzi jako pierwsi detonowali się jako zamachowcy-
          > samobójcy w walce o swoje państwo zaraz po wojnie. Rzeczywistość rzadko bywa
          > czarno- biała.
          > Pozdrawiam
          > ksch

          Zydzi pomietaja tylko to co jest dla nich wygodne. reszte zapominaja albo
          wymyslaja nowa prawde.
    • Gość: Jacek Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 15:48
      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....


      Moze Twoje istnienie jest absurdalne... Myslenie na pewno!
      • Gość: Vini jak to czesto mowil.... IP: *.vline.pl 27.03.03, 16:38
        .....Lud Europejski : " uderz w stol,a norzyce sie odezwa "...he,he,he,he
        To juz ostatni moj wpis w tym temacie. pa,pa,pa
    • Gość: Krzys52 Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 16:53
      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      ..
      ::::
      Viri/Vini,
      ..
      panstwa izraelskiego takze NIGDY nie bylo, no i co - JEST.
      ..
      Tak tak, wiem co chcesz powiedziec. Tyle ze tamto to bylo dawno i nieprawda.
      Albo jeszcze dawniej.
      ..
      K.P.
      • Gość: Bnadem Re: Znudził ci się Borsuk, bo za mądry dla ciebie? IP: *.krakow.pl 27.03.03, 19:16
        I Szukasz zwady cedząc monosylaby w innym wątku?
        • Gość: Krzys52 Krakowskie ZERO Bnadem :((( Wylazlo z Konia... IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 19:39
          ........
          • Gość: Bnadem Re: Amerykańska miernota zdobyła się na dowcip IP: *.krakow.pl 27.03.03, 20:03
            • Gość: Krzys52 OK Powiedziales. A teraz Wlaz w Swego Konia :O) IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:06
              ..........
              • rycho7 Dlaczego detergent Krzys52 sie pieni? Nie wiadomo. 28.03.03, 08:07
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5051201&a=5065009
                Wiesz co Rysio......
                Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
                Data: 25-03-2003 09:36 + dodaj do ulubionych wątków

                ....spierdalaj

                Jezeli ktos potrafi wyjasnic przyczyny pienienia sie detergentu Krzys53 to
                prosze o diagnoze.

                Pozdrawiam
            • Gość: oc Arabska miernota zdobyła się na dowcip IP: 80.230.21.* 28.03.03, 05:56
            • Gość: oc Arabska miernota zdobyła się na dowcip IP: 80.230.21.* 28.03.03, 05:56
              • Gość: Bnadem Re: Masz drgawki, czy zawsze tyle razy klikasz? IP: *.krakow.pl 28.03.03, 12:29
    • wojo!!!! Balestyna--Tak, w Iraku i tam wyslac cala bande 27.03.03, 19:45
      Balestyna--Tak, w Iraku i tam wyslac cala bande
      Autor: Gość: Kasia
      Data: 27-03-2003 14:23 + dodaj do ulubionych wątków

      Beda u swojego kochanego s.p. Sadama

      POPIERAM , do bandyty Sadama z nimi , bandzior do bandziora beda
      lepiej sie czuli razem.

      • Gość: Krzys52 Palestynczycy maja Takie samo prawo jak Zydzi - do IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 19:54
        ...do posiadania wlasnego panstwa. Wydaje mi sie ponadto, ze dobrze by bylo i
        dla Zydow gdyby (przynajmniej niektorzy z nich) starali sie byc nieco mniej
        aroganncy i butni
      • Gość: Bnadem Re: Już to parę razy pisałeś i popełniałeś mniej IP: *.krakow.pl 27.03.03, 20:07
        błędów, ostojo inteligencji polskiej...
        • Gość: Krzys52 Wlaz w Konia, jak na Lajkonika przystalo IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:14
          ...przeciez ty przynosisz wstyd krakowiakom i krakowiankom, bo nawet jak na
          krakowiaka zbyt duzy z ciebie glup.
          • Gość: Bnadem Re: Ułóż się na kozetce u psychoanalityka IP: *.krakow.pl 27.03.03, 20:26
            jak na "Hamerykanina" przystało. Kompleksów w ten sposób nie rozwiążesz.
            Mieszkasz w kraju, w którym zawsze będziesz śmieciem z odzysku. Po co więc
            udowadniać, że jesteś im równy? Nie bądź bardziej papieski, niż sam papież.
            Taktyka natomiast jest dobra. Jak zauważyłem, w praktyce wszyscy, z Borsukiem
            na czele, dokopują ci w polemice. trzymaj się wykrzykników w tytule wypowiedzi,
            unikaj polemiki.
            Trzymaj się, biedny nieudaczniku.
            Pozdrawiam i życzę więcej szczęścia
            Bnadem
            • Gość: Krzys52 Jestes i Bedziesz ZEREM. Zwlaszcza przy Mnie :O) IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 21:08
              Nie wystarczy byc dobrym w pyskowkach (wymienionym tak dokopywalem jak
              chcialem), ale jeszcze trzeba czyms sie wykazac (wymienieni maja z tym bardzo
              powazne problemy). Pyskowki NIC nie znacza. O tym ze jestes ZEREM wiadomo z
              innych zrodel. A na ogol - z ich braku.
              ..
              To co piszesz ponizej to zwykla projekcja. Jestes bowiem tym smieciem na
              wysypisku, w dodatku krakowskim, czujesz sie jak smiec na wysypisku, masz
              kompleksy smiecia na wysypisku - ZERA. Dlatego lazisz za mna i probujesz
              podbudowywacwizerunek wlasny. sad( Smutne to w sumie...
              ..
              ..


              Gość portalu: Bnadem napisał(a):

              > jak na "Hamerykanina" przystało. Kompleksów w ten sposób nie rozwiążesz.
              > Mieszkasz w kraju, w którym zawsze będziesz śmieciem z odzysku. Po co więc
              > udowadniać, że jesteś im równy? Nie bądź bardziej papieski, niż sam papież.
              > Taktyka natomiast jest dobra. Jak zauważyłem, w praktyce wszyscy, z Borsukiem
              > na czele, dokopują ci w polemice. trzymaj się wykrzykników w tytule
              wypowiedzi,
              >
              > unikaj polemiki.
              > Trzymaj się, biedny nieudaczniku.
              > Pozdrawiam i życzę więcej szczęścia
              > Bnadem
              • rycho7 Dlaczego detergent Krzys52 sie pieni? Nie wiadomo. 28.03.03, 08:10
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5051201&a=5065009
                Wiesz co Rysio......
                Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
                Data: 25-03-2003 09:36 + dodaj do ulubionych wątków

                ....spierdalaj

                Jezeli ktos potrafi wyjasnic przyczyny pienienia sie detergentu Krzys53 to
                prosze o diagnoze.

                Pozdrawiam
              • Gość: Bnadem Re: Alter ego Millera, parweniuszu? IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:39
    • new.yorker Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? 27.03.03, 20:31
      viri napisał:

      >> Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. >
      >


      A Zydzi to po prostu Zydzi zebrani z calego swiata.

      Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial przd duga wojna swiatowa. To co
      napisales o Palestynczykach mozna slowo po slowie uzyc w opisaniu Zydow w
      Izraelu.

      Kazdy ma prawo do istnienia bez wzgledu kiedy sie pojawil!
      • d_nutka Re: Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? 27.03.03, 21:50
        new.yorker napisała:


        > Kazdy ma prawo do istnienia bez wzgledu kiedy sie pojawil!

        śmierć też?
        a jak ci zaglądnie w oczy, to co jej powiesz?
        • Gość: Krzys52 Re: Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 23:05
          d_nutka napisała:

          > new.yorker napisała:
          >
          >
          Kazdy ma prawo do istnienia bez wzgledu kiedy sie pojawil!
          śmierć też?
          a jak ci zaglądnie w oczy, to co jej powiesz?
          ..
          :::::
          No wiec nie ma sie czemu dziwic, Danusiu, ze Izrael nie chce sie zgodzic na
          sasiedztwo z panstwem rzadzonym przez Hamas czy Huzbullah. Sam bym nigdy nie
          zaakceptowal kandydata na sasiada ktory obiecuje mi poderzniecie gardla.
          ..
          Moje nadzieje sa jednak zwiazane z wynikami tej wojny i przyszlym porzadkiem -
          bez organizacji terrorystycznych, oraz zrodel ich finansowania. Po zakonczeniu
          wojny Syria i Iran beda robic w majtki na sama mysl, o tym, ze moga byc
          posadzeni o wspieranie terroryzmu. Przekonasz sie.
          Dobra przenosnia smile)
          ..
          Pozdrawiam
          K.
          • d_nutka Re: Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? 28.03.03, 06:57
            Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

            > d_nutka napisała:
            >
            > > new.yorker napisała:
            > >
            > >
            > Kazdy ma prawo do istnienia bez wzgledu kiedy sie pojawil!
            > śmierć też?
            > a jak ci zaglądnie w oczy, to co jej powiesz?
            > ..
            > :::::
            > No wiec nie ma sie czemu dziwic, Danusiu, ze Izrael nie chce sie zgodzic na
            > sasiedztwo z panstwem rzadzonym przez Hamas czy Huzbullah. Sam bym nigdy nie
            > zaakceptowal kandydata na sasiada ktory obiecuje mi poderzniecie gardla.
            > ..
            > Moje nadzieje sa jednak zwiazane z wynikami tej wojny i przyszlym porzadkiem -

            > bez organizacji terrorystycznych, oraz zrodel ich finansowania. Po
            zakonczeniu
            > wojny Syria i Iran beda robic w majtki na sama mysl, o tym, ze moga byc
            > posadzeni o wspieranie terroryzmu. Przekonasz sie.
            > Dobra przenosnia smile)
            > ..
            > Pozdrawiam
            > K.

            Krzysiu

            to takie proste i oczywiste a tylu nie chce tego zrozumieć

            pozdrawiam
            d_nutka
            • Gość: Bnadem Re: Przykro mi IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:49
              Ale znowu dałaś się podpuścić integryście - niekoniecznie muzułmańskiemu...
          • rycho7 Dlaczego detergent Krzys52 sie pieni? Nie wiadomo. 28.03.03, 08:37
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5051201&a=5065009
            Wiesz co Rysio......
            Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
            Data: 25-03-2003 09:36 + dodaj do ulubionych wątków

            ....spierdalaj

            Jezeli ktos potrafi wyjasnic przyczyny pienienia sie detergentu Krzys53 to
            prosze o diagnoze.

            Pozdrawiam
          • Gość: Alfonsio Re: Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? IP: *.toya.net.pl 28.03.03, 12:35
            Krzys52 , pedale jeden spadaj, bo jak nie to cie jeszcze wyrucham w ta
            rozjebana dupe.
          • Gość: Bnadem Re: Pokaz mi gdzies dowod ze Israel istnial ?? IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:47
            Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

            > d_nutka napisała:
            >
            > > new.yorker napisała:
            > >
            > >
            > Kazdy ma prawo do istnienia bez wzgledu kiedy sie pojawil!
            > śmierć też?
            > a jak ci zaglądnie w oczy, to co jej powiesz?
            > ..
            > :::::
            > No wiec (więc?) nie ma sie (się?) czemu dziwic (dziwić?), Danusiu, ze Izrael
            nie chce sie (się?) zgodzic (zgodzić?) na
            > sasiedztwo (sąsiedztwo?)z panstwem (państwem?) rzadzonym (rządzonym?) przez
            Hamas czy Huzbullah (Hezbollah?). Sam bym nigdy nie
            > zaakceptowal (zaakceptował?)kandydata na sasiada (sąsiada?) ktory (który?)
            obiecuje mi poderzniecie (poderżnięcie?) gardla (gardła?).
            > ..
            > Moje nadzieje sa (są?)jednak zwiazane (związane?)z wynikami tej wojny i
            przyszlym (przyszłym?)porzadkiem (porządkiem?)-
            > bez organizacji terrorystycznych, oraz zrodel (źródeł?)ich finansowania. Po
            zakonczeniu (zakończeniu?)
            > wojny Syria i Iran beda (będą?) robic (robić?) w majtki na sama (samą?)mysl
            (myśl?), o tym, ze (że?) moga (mogą?) byc (być?)
            > posadzeni (posądzeni?)o wspieranie terroryzmu. Przekonasz sie (się?).
            > Dobra przenosnia (przenośnia?)smile)
            > ..
            > Pozdrawiam
            > K.

            U nas na Kazimierzu to ty byś za cymesa nie robił, Einsteinie...
    • Gość: Mord Tak mowia MORDERCY zydowscy IP: *.tpl.toronto.on.ca 27.03.03, 23:31
      Zydzi.Mordercy wszechszasow.Zawsze i wszedzie.Bez znieczulenia.Krasc,oszukac,mordowac.Taka recepta na
      zycie.Popatrzcie co dzieje sie w Polsce.Popatrzcie uwaznie.
      • d_nutka Re: Żydzi-najbardzej pokojowy naród .... 28.03.03, 06:59
        przez ostatnie 2000 lat

        przez 2000 lat nie prowadził żadnej wojny
        • rycho7 Re: Żydzi-najbardzej pokojowy naród ?????????????? 28.03.03, 07:54
          d_nutka napisała:

          > przez ostatnie 2000 lat
          >
          > przez 2000 lat nie prowadził żadnej wojny

          2000 lat temu byl rok 3 n.e. W roku 73 bylo pierwsze powstanie zydowskie. W
          roku 130 bylo drugie powstanie zydowskie, po ktorym zydow wypedzono z Judei
          pozostawiajac w Galilei. Do swych ziem maja wiec prawo rdzenni mieszkancy
          Galilei.

          Od zalozycielskiego kongresu sjonistycznego w Palestynie dzialaly zydowskie
          bandy mordercow dokonujace czystek etnicznych. Nie chce mi sie pamietac ich
          nazw ale sa nieslawnie znane. Od 1947 roku Izrael prowadzi nieustanie wojny i
          bezprawne zagarnianie cudzych ziem. Rozumiem, ze zgodnie z zydowska lingwistyka
          powyzej opisane nazywa sie pokojem. Ogolnoludzkie lingwistyki nazywaja powyzsze
          wojnami a uzywanie slow na opak nazywaja klamstwem.

          Szalom (podobno znaczy pokoj)
          • rycho7 D_nutko ustosunkowalem sie do Twojego postu, czy 28.03.03, 12:59
            nie chcesz bronic swoich tez i poddajesz sie bez obrony? Udowodnij mi gdzie
            sklamalem lub gdzie sieje nienawisc do narodu zydowskiego czyli ujawniam swoj
            antysemityzm.

            Czyzby szalom nie oznaczalo pokoj?
        • Gość: Kasia Re: Żydzi-najbardzej pokojowy naród .... IP: 80.230.24.* 28.03.03, 12:11
          d_nutka napisała:

          > przez ostatnie 2000 lat
          >
          > przez 2000 lat nie prowadził żadnej wojny
          • Gość: Bnadem Re: Żydzi-najbardzej pokojowy naród .... IP: *.krakow.pl 28.03.03, 12:22
            Gość portalu: Kasia napisał(a):

            > d_nutka napisała:
            >
            > > przez ostatnie 2000 lat
            > >
            > > przez 2000 lat nie prowadził żadnej wojny


            A i owszem. W VI wieku AD w Królestwie Himjaryckim w Południowej Arabii Ludność
            wyznająca judaizm (ciekawe, że większość to byli prozelici - dość żadkie
            zjawisko)przejęła władzę i król Dhu Nuwas rozpoczął wojnę z miejscowymi
            chrześcijanami. Doszło między innymi do rzezi chrześcijan w Nadżranie, gdzie
            mieli oni nawet biskupstwo. Na prośbę Bizancjum cesarz (negus) Abisynii
            przerzucił wojska z Afryki i pokonał oddziały Dhu Nuwasa.
            To tak trochę z przekory - oczywiście kampania himjarycka jest pojedynczym
            epizodem.
            • Gość: Bnadem Re: Hej - syjono-pacyfy! IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:51
              Gość portalu: Bnadem napisał(a):

              > Gość portalu: Kasia napisał(a):
              >
              > > d_nutka napisała:
              > >
              > > > przez ostatnie 2000 lat
              > > >
              > > > przez 2000 lat nie prowadził żadnej wojny
              >
              >
              > A i owszem. W VI wieku AD w Królestwie Himjaryckim w Południowej Arabii
              Ludność
              >
              > wyznająca judaizm (ciekawe, że większość to byli prozelici - dość żadkie
              > zjawisko)przejęła władzę i król Dhu Nuwas rozpoczął wojnę z miejscowymi
              > chrześcijanami. Doszło między innymi do rzezi chrześcijan w Nadżranie, gdzie
              > mieli oni nawet biskupstwo. Na prośbę Bizancjum cesarz (negus) Abisynii
              > przerzucił wojska z Afryki i pokonał oddziały Dhu Nuwasa.
              > To tak trochę z przekory - oczywiście kampania himjarycka jest pojedynczym
              > epizodem.
    • Gość: b52 Terroryzm - przyczyny, skutki IP: 216.127.82.* 28.03.03, 08:05
      viri napisał:

      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.

      Arabscy mieszkańcy Palestyny walczą o niepodległość już bardzo wiele lat.
      Izraelski okupant strzela do kobiet i dzieci niemal tyle samo lat.
      Krwią dowiedli, że niepodległość im się należy. Nie można pastwić się nad
      całym narodem tyle lat...

      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym Izraelowi.

      Domyślam się, że w ten desyń mogło przemówić tylko Żydostwo.

      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....

      Tak więc niech bogate kraje zachodu zwalczają terroryzm (w zasadzie jego
      skutki), same terror siejąc, zamiast próbować zwalczać skutki
    • puls Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- 26.04.03, 20:53
      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....
      >
      >
      >
      >
      • Gość: Bnadem Re: do soczewicy IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:54
        Duża zawartość białka nie upoważnia do formułowania sądów, roślinko...
    • Gość: maniekxxx prawdziwa historia Palestyny!!!! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.04.03, 00:05
      www.palestineremembered.com/Maps/
      www.palestineremembered.com/Acre/Palestine-Remembered/Story564.html#B.C.
      www.palestineremembered.com/Download/PalestineBeforeNakba.jpg
      www.highonadventure.com/Hoa98aug/Jeruslm/history.htm
      www.angelfire.com/rant/truthaboutpalestine/TheHistoryofPalestine.html
      www.therevival.co.uk/palestine/palestine_history.htm
    • Gość: lo Re: Asurdalny pomysl niepodleglej Palestyny- IP: *.inter.net.il 11.05.03, 21:26
      viri napisał:

      > Absordulny pomysl niepodleglej Palestyny
      > Autor: Gość: Vini IP: *.vline.pl
      > Data: 26-03-2003 13:20 + dodaj do ulubionych wątków
      >
      > Nie moze uzyskac niepodleglosci cos czego NIGDY nie bylo,a arabskiego
      > niepodlegego Panstwa Palestynskiego NIGDY nie bylo.
      > Mowienie o walce o niepodlega-wyzwolona arabska Palestyne to
      > nonsens.
      > Palestynczycy to poprostu Arabstwo z Jordanii,Syrii itp. miejsc z ktorych
      > przybylo na tereny rdzenie terytorialnie zydowkie i bezprawnie robia zadymy
      > terrorystyczne w Strefie Gazy i na Zachodnim Brzegu czyli rejonach legalnie
      > naleznym
      > Izraelowi.
      > Pozatym Arabowie przegrali legalnie wszystkie wojny z Izraelem i jako
      > przegranym nic sie Arabom nie nalezy....
      >
      >
      >
      >
      • Gość: Bnadem Re: A może coś od siebie, kliku... IP: *.krakow.pl 13.05.03, 02:56
Inne wątki na temat:
Pełna wersja