No to mamy jasnosc-dostaniemy banana

27.03.03, 16:43
USA wzywają Europę do współpracy w Iraku, ale bez konkretów (rozszerzenie)


(PAP) 27-03-2003, ostatnia aktualizacja 27-03-2003 13:54

27.3.Bruksela (PAP) - Podsekretarz stanu USA Alan Larson wezwał w czwartek
Europę do współpracy w odbudowie Iraku. Ale zapytany o dostęp do kontraktów
podkreślił, że "to ostatnia rzecz, o której myślimy" w chwili, gdy trwa
operacja wojskowa

"Musimy pracować razem, żeby sprzyjać pomocy humanitarnej i odbudowie Iraku.
Stany Zjednoczone chcą współpracować z Unią Europejską i z innymi partnerami.
ONZ ma do odegrania ważną rolę" - powiedział Larson na konferencji
zorganizowanej przez brukselskie Centrum Polityki Europejskiej (EPC)

"W czasie, gdy młodzi mężczyźni i młode kobiety ryzykują życiem, żeby uwolnić
Irak od broni masowego rażenia, nie widzę możliwości rozmowy o kontraktach i
o tym, kto skorzysta na tym wszystkim gospodarczo, bo to ostatnia rzecz, o
której myślimy" - odpowiedział na pytanie o rozdział kontraktów

Zadawali je przede wszystkim przedstawiciele wielkich europejskich koncernów
najwyraźniej zaniepokojeni, że kontrakty przypadną ich amerykańskim rywalom
******************************************************************************
Zapytany, czy tak lojalni koalicjanci jak Polska mogą liczyć na preferencje,
dał do zrozumienia, że nim uzyska się dostęp do kontraktów, trzeba zaoferować
wkład finansowy w odbudowę Iraku

******************************************************************************

.

"Zostanie to tak zorganizowane, żeby pozwolić każdemu krajowi, który tego
zechce, uczestniczyć w tym i wnieść swój wkład przy stole. Ale najpierw
musimy zobaczyć, kto jest gotów wnieść wkład w wysiłki zmierzające do tego,
żeby pomóc narodowi irackiemu w odzyskaniu własnego kraju" - powiedział

Na pytanie o długi Iraku, w tym 700 mln dolarów, które kraj ten jest winien
Polsce, Larson wyjaśnił, że dla sytuacji pokonfliktowych typowe jest to,
że "jest wiele luźnych końców i wiele z tych luźnych końców to długi wobec
różnych krajów

Rozwiązanie tego wszystkiego będzie musiało się odbywać wielostronnie" - dodał

Podkreślił, że pierwsze kontrakty na ponowne uruchomienie irackiej
infrastruktury odpowiadają na najpilniejsze potrzeby ludności i są
rozpisywane przez agendy rządu amerykańskiego za pieniądze amerykańskich
podatników

"Częścią naszej troski było zapewnienie, by zaraz po rozpoczęciu operacji
wojskowej można było zrobić rzeczy, które muszą być zrobione, żeby ochronić
Irakijczyków i ich infrastrukturę gospodarczą" - tłumaczył. Chodziło przede
wszystkim o ponowne uruchomienie elektryczności, portów czy wodociągów

"Gdy trwała jeszcze międzynarodowa debata o tym, co może się stać w Iraku,
organizacja USAid powzięła inicjatywę i za pomocą pieniędzy amerykańskich
podatników rozpisała kilka kontraktów, żeby można było zaoferować pilne
usługi Irakijczykom" - powiedział

Kilkakrotnie podkreślił też, że największe szkody wyrządziła Irakowi nie
operacja wojskowa, lecz polityka Saddama Husajna

"Zniszczenia, które będziemy się starali naprawić, są rezultatem 20 lat
rządów ucisku" - oświadczył

"Irak był niegdyś krajem o poziomie dochodu porównywalnym z Portugalią.
Obecna niedola jego ludności to rezultat niewłaściwego użycia zasobów
naftowych Iraku przez Saddama Husajna, terroryzmu stosowanego przezeń wobec
własnych rodaków, jego nieustannej pogoni za bronią masowego mordowania i
jego wojen z sąsiadami Iraku" - powiedział

Larson wymienił osiem wielkich problemów międzynarodowych, w rozwiązywaniu
których powinny ściśle współpracować Stany Zjednoczone i Unia Europejska

Prócz Iraku są to, jego zdaniem, stabilizacja Bałkanów, odbudowa Afganistanu,
pokój między Izraelczykami a Palestyńczykami, walka z terroryzmem,
powstrzymanie rozprzestrzeniania broni masowego rażenia, rozmowy o dalszej
liberalizacji handlu światowego, pomoc dla krajów rozwijających się

Jacek Safuta (PAP) ro/ itm/
    • who.cares Ty glupi, parszywy, zaklamany bapsztylu: 27.03.03, 16:49
      Nie udawaj ze cos z tego zrozumialas. Zaloze sie ze zanim do konca sie
      doczytalas to juz zapomnialas co bylo z poczatku!
      • bimi Re: Ty glupi, parszywy, zaklamany bapsztylu: 27.03.03, 16:52
        who.cares napisała:

        > Nie udawaj ze cos z tego zrozumialas. Zaloze sie ze zanim do konca sie
        > doczytalas to juz zapomnialas co bylo z poczatku!

        Czy mógł byś kierować osobiste obelgi w mniej publiczne miejsca?
        Podpowiadam: gini@gazeta.pl

        Myślę, że mało kogo tutaj interesuje to, czego twoja mama nie robiła z tobą w
        dzieciństwie.
        • who.cares Glupi glupszy gupiego broni! Jak tam te twoje 27.03.03, 17:07
          kretynskie hipotezy o zdalnie skierowanych samolotach-9/11?


          bimi napisał:

          > Czy mógł byś kierować osobiste obelgi w mniej publiczne miejsca?
          > Podpowiadam: gini@gazeta.pl


          NIE
          • bimi Re: Glupi glupszy gupiego broni! Jak tam te twoje 27.03.03, 17:33
            who.cares napisała:

            > kretynskie hipotezy o zdalnie skierowanych samolotach-9/11?

            A chciał byś?
            Dlaczego kretyńskie? Mniej kretyńskie niż te o Arabach z plastikowymi nożami...
      • gini Re: Ty glupi, parszywy, zaklamany bapsztylu: 27.03.03, 17:03
        who.cares napisała:

        > Nie udawaj ze cos z tego zrozumialas. Zaloze sie ze zanim do konca sie
        > doczytalas to juz zapomnialas co bylo z poczatku!

        A ty co zrozumiales amebo?Na nic cie nie stac tylko na obelgi?
    • Gość: spychacz Re: No to mamy jasnosc-dostaniemy banana IP: 212.60.65.* 27.03.03, 16:52
      arabska służąca na wolnosci
      koniec kary widocznie?
      napisz od siebie kuchto
      wklejać każdy umie durna babo
      • gini Re: No to mamy jasnosc-dostaniemy banana 27.03.03, 17:02
        Gość portalu: spychacz napisał(a):

        > arabska służąca na wolnosci
        > koniec kary widocznie?
        > napisz od siebie kuchto
        > wklejać każdy umie durna babo



        Zapytany, czy tak lojalni koalicjanci jak Polska mogą liczyć na preferencje,
        dał do zrozumienia, że nim uzyska się dostęp do kontraktów, trzeba
        zaoferować
        wkład finansowy w odbudowę Iraku


        ******************************************************************************

        Czytac nie umiesz?Chyba ci wyraznie powiedzieli tlumoku, ze preferencji dla
        sojusznikow nie bedzie, wiec o co ci chodzi?
    • Gość: doku O co chodzi? Larson mówił mądrze i uczciwie IP: *.mofnet.gov.pl 27.03.03, 17:04
      gini napisała:

      > ONZ ma do odegrania ważną rolę" - powiedział Larson

      To właściwie jedyna głupota, jaka palnął, bo ONZ jest za słaba, aby w istotny
      sposób sabotować odbudowę Iraku
      • gini Re: O co chodzi? Larson mówił mądrze i uczciwie 27.03.03, 17:07
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > gini napisała:
        >
        > > ONZ ma do odegrania ważną rolę" - powiedział Larson
        >
        > To właściwie jedyna głupota, jaka palnął, bo ONZ jest za słaba, aby w istotny
        > sposób sabotować odbudowę Iraku


        Doku ja tam specjalnie wygwiazdkowalam co mowil na temat Polski,
        preferencji ,nie bedzie dla nas.A na temat dlugu mowil tak zawile i
        pokretnie,ze obawiam sie,ze tez nic nie zobaczymy.
        • malinax Nie banana 27.03.03, 17:09
          Fige z makiem.
          • Gość: doku Właśnie, figi dla Ani a nie banan, żeby jej nie .. IP: *.mofnet.gov.pl 27.03.03, 17:15
            ... było za dobrze
            • Gość: spychacz Re: Właśnie, figi dla Ani a nie banan, żeby jej n IP: 212.60.65.* 27.03.03, 17:24
              może tłumokiem jestem
              jednak wolę nim być
              niźli arabskim wycieruchem
              nawet już kuśki ci żałuje
              i cieszysz sie z banana
              poproś z UE prostsze są
              lepiej ci spasuje
              łechłechłech
    • Gość: Alex Re: No to mamy jasnosc-dostaniemy banana IP: 195.94.196.* 27.03.03, 17:21
      z którego będziemy misieli zapłacić wielokrotnie wiącej niż jest wart ów banan
      (zadgniły zresztą), ale to "mały Pikuś" wobec przekrętu z offsetem na samolot
      wielozadaniowy, miało być 9,8 mld. USD, potem 6,08 mld., teraz słyszymy, że 3
      może 4 miliardy, bo polska gospodarka nie jest zdolna zaabsorbować takich
      inwestycji, znaczy rąk do pracy za mało.
    • Gość: maniekxxx Re: No to mamy jasnosc-dostaniemy banana IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 27.03.03, 18:44
      a co z ROPA NAFTOWA ?-tez do podzialu?- oh polsce to
      chyba pozostanie w nagrode - mozliwosc czyszczenia pustych
      beczek po oleju?.Jak dziwnie -rzad amerykanski niewspomina o
      tym najwazniejszym-ropie naftowej-ojjjj chytre liski te
      hhamerykany-kupe nawala a polakow zapraszaja do sprzatania!!!1
      • Gość: /\ Re: No to mamy jasnosc-dostaniemy banana IP: *.acn.waw.pl 27.03.03, 21:40
        Gość portalu: maniekxxx napisał(a):

        > a co z ROPA NAFTOWA ?-tez do podzialu?- oh polsce to
        > chyba pozostanie w nagrode - mozliwosc czyszczenia pustych
        > beczek po oleju?.Jak dziwnie -rzad amerykanski niewspomina o
        > tym najwazniejszym-ropie naftowej-ojjjj chytre liski te
        > hhamerykany-kupe nawala a polakow zapraszaja do sprzatania!!!1



        idź się maniek wysrać bo ci gówno wezbrało i na mózg uderza .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja