a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacji

28.03.03, 10:35
telewizyjnych US Army: Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita (coz za bezczelnosc,
aby tak nazywac biuletyn usa),Wprost, Polityka, Gaeta Polska (zadna prawdziwa
polska gazeta nie MUSI sie tak nazywac-to tak jak ci, ktorzy przybierali
polskie nazwiska)
no i oddzial warszawski foxnews pod nazwa: tvn/tvn24
jeden Newsweek nie musi udawac, a i to jest czesto bardziej obiektywny niz
powyzsze szmatlawce szczekaczki i gadzinówki
    • Gość: Jureek Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: 212.185.202.* 28.03.03, 10:55
      Zdaje się, że kiedyś plułeś na Radio Maryja, a teraz widzę, że używasz ich języka. Określenie "polskojęzyczne media" należy do ulubionych w tej rozgłośni. Nawiasem mówiąc wcale nie dziwi mnie to jawne zbliżenie lewactwa i oszołomów z Radia Maryja. Ich stanowiska od dawna były podobne, tylko nie demonstrowano tego tak jawnie.
      Jura
      • Gość: lampart Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 11:30
        Gość portalu: Jureek napisał(a):

        > Określenie "polskojęzyczne media" należy do ulubionych w tej rozgłośni.

        Uwazasz, ze nie jest to sluszne okreslenie tych mediow? Media lansuja tylko te
        poglady ktore sa zgodne z polityka i interesem ich wydawcy. A wymienione przez
        Shantiego gazety prezentuja zadziwiajaco zgodne stanowisko polityczne(np
        nastawienie prowojenne) jednoczesnie stanowisko to jest sprzeczne z interesem
        Polski i niezgodne z opinia wiekszosci Polakow. Skoro gazety te wychodza w
        jezyku polskim a nie reprezentuja opinii i interesu Polski to nazwanie ich
        polskojezycznymi jest trafne.

        zobacz np: media w USA i wojna w Iraku:
        www.lewica.pl/?dzial=swiat&id=1978
        • Gość: Jureek Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: 212.185.202.* 28.03.03, 11:43
          Gość portalu: lampart napisał(a):

          > Gość portalu: Jureek napisał(a):
          >
          > > Określenie "polskojęzyczne media" należy do ulubionych w tej rozgłośni.
          >
          > Uwazasz, ze nie jest to sluszne okreslenie tych mediow? Media lansuja tylko te
          > poglady ktore sa zgodne z polityka i interesem ich wydawcy.

          Oczywiście Radio Maryja oraz prasa lewacka są tak obiektywnymi mediami, że lansują poglądy niezgodne z ich polityką.

          > A wymienione przez
          > Shantiego gazety prezentuja zadziwiajaco zgodne stanowisko polityczne(np
          > nastawienie prowojenne) jednoczesnie stanowisko to jest sprzeczne z interesem
          > Polski

          A Ty oczywiście wiesz najlepiej, jaki jest interes Polski.

          > i niezgodne z opinia wiekszosci Polakow.

          Rozumiem, że media powinny kierować się badaniami opinii publicznej i pisać tylko takie rzeczy, które większość chce przeczytać, a dziennikarz ani wydawca nie mają prawa do własnych opinii.

          > Skoro gazety te wychodza w
          > jezyku polskim a nie reprezentuja opinii i interesu Polski to nazwanie ich
          > polskojezycznymi jest trafne.

          Oczywiście, że trafne. Wszystkie gazety wychodzące w języku polskim są polskojęzyczne. No bo jeśli nie polskojęzyczne to jakie? Rosyjskojęzyczne?

          > zobacz np: media w USA i wojna w Iraku:
          > <a href="http://www.lewica.pl/?dzial=swiat&id=1978"target="_blank">www.lewica.p
          > l/?dzial=swiat&id=1978</a>

          Bez przesady. Mam nabijać counter na jakiejś lewackiej stronie?
          Jur
          • maaax obowiązkiem dziennikarzy i wydawców jest RZETELNOŚ 28.03.03, 11:47
            , oddzielanie informacji od faktów. BEZSTRONNOŚĆ, zasada przejeta od sądów:
            audiatur et altera pars
            dziennikarze mediów ww. są dalecy od stosowania tych zasad w praktyce-
            ze swiatowych najblizsze jest BBC
            • Gość: Jureek rzetelność, a nie podlizywanie się większości IP: 212.185.202.* 28.03.03, 11:56
              maaax napisał:

              > , oddzielanie informacji od faktów.

              Chyba zbyt szybko pisałeś i napisało Ci się masło maślane. Chodziło Ci o oddzielenie informacji od komentarza, prawda?

              > BEZSTRONNOŚĆ, zasada przejeta od sądów:
              > audiatur et altera pars
              > dziennikarze mediów ww. są dalecy od stosowania tych zasad w praktyce-

              Pytanie, czy tylko tych wymienionych w wątku mediów. Czy dziennikarzy Radia Maryja lub zaprzyjaźnionej Trybuny uważasz za bezstronnych?

              > ze swiatowych najblizsze jest BBC

              Zgoda, co do oceny BBC.
              Jura
              • maaax Re: rzetelność, a nie podlizywanie się większości 28.03.03, 12:00
                tak chodzi o oddzielanie informacji od komentarza
                ale twoje argumenty sa powalajace- typu "a u was bija Murzynow"
                Trybuna -choc sie stara troche- tez jest stronnicza w koncu millerowska

                nie chodzi o przeginanie w ktoras s trone tylko o to ze jakos tak dzwinie sie
                zlozylo, ze gros prasy i tv wali w jeden beben ten sam co wiekszosc "klasy"
                politycznej...
                dziennikarze tych mediow -albo z wlasnej inicjatywy albo na polecenie
                wlascicieli-sa po prostu stronniczy- no nie wiem jakiego slowa uzyc, abys
                zrozumial
                • Gość: Jureek Re: rzetelność, a nie podlizywanie się większości IP: 212.185.202.* 28.03.03, 12:10
                  maaax napisał:

                  > tak chodzi o oddzielanie informacji od komentarza
                  > ale twoje argumenty sa powalajace- typu "a u was bija Murzynow"

                  A jakich argumentów można użyć wobec kogoś, kto zauważa stronniczość tylko niektórych mediów, a nie zauważa, że i inne media są tak samo stronnicze?

                  > Trybuna -choc sie stara troche- tez jest stronnicza w koncu millerowska
                  >
                  > nie chodzi o przeginanie w ktoras s trone tylko o to ze jakos tak dzwinie sie
                  > zlozylo, ze gros prasy i tv wali w jeden beben ten sam co wiekszosc "klasy"
                  > politycznej...
                  > dziennikarze tych mediow -albo z wlasnej inicjatywy albo na polecenie
                  > wlascicieli-sa po prostu stronniczy- no nie wiem jakiego slowa uzyc, abys
                  > zrozumial

                  Jak uczciwie przyznałeś, nie tylko oni są stronniczy.
                  Nie prościej byłoby gdyby shanti napisał, że GW, Polityka itd. są "be", bo piszą rzeczy, z którymi on się nie zgadza? A tak głupio wyszło, bo zarzuca stronniczość, a sam też jest stronniczy.
                  Jura
                  • maaax ales sie zaplątał prawiczku- to u was normalne pse 28.03.03, 12:20
                    udomoralisci
                    • Gość: Jureek Re: dziękuję z rzeczową... IP: 212.185.202.* 28.03.03, 12:45
                      ... i polskojęzyczną wymianę zdań.
                      Jura
          • bimi Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj 28.03.03, 11:51
            Gość portalu: Jureek napisał(a):

            > Oczywiście Radio Maryja oraz prasa lewacka są tak obiektywnymi mediami, że
            > lansują poglądy niezgodne z ich polityką.

            To znaczy?
            A jak się właściwie mówi w RM o tej wojnie? Wie ktoś?

            Co do "prasy lewackiej", to zależy co przez to rozumiesz. Bo chyba nie
            Trybunę? smile Ona jest tak samo lewacka, jak Gazeta Wyborcza.


            > A Ty oczywiście wiesz najlepiej, jaki jest interes Polski.

            Na pewno głoszenie Polakom obiektywnej prawdy jest w interesie Polski.


            > Rozumiem, że media powinny kierować się badaniami opinii publicznej i pisać
            > tylko takie rzeczy, które większość chce przeczytać,a dziennikarz ani wydawca
            > nie mają prawa do własnych opinii.

            Niech se piszą co chcą. Polacy jednak powinni miec świadomość tego, co to są za
            media. I nam chyba o nic innego nie chodzi.


            > Oczywiście, że trafne. Wszystkie gazety wychodzące w języku polskim są
            > polskojęzyczne. No bo jeśli nie polskojęzyczne to jakie? Rosyjskojęzyczne?

            Te za komuny też były polskojęzyczne. Ale nie były polskie...

            • Gość: Jureek Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: 212.185.202.* 28.03.03, 12:04
              bimi napisał:

              > Gość portalu: Jureek napisał(a):
              >
              > > Oczywiście Radio Maryja oraz prasa lewacka są tak obiektywnymi mediami, że
              >
              > > lansują poglądy niezgodne z ich polityką.
              >
              > To znaczy?
              > A jak się właściwie mówi w RM o tej wojnie? Wie ktoś?

              Tak się mówi, jak i Ty mówisz.

              > Co do "prasy lewackiej", to zależy co przez to rozumiesz. Bo chyba nie
              > Trybunę? smile Ona jest tak samo lewacka, jak Gazeta Wyborcza.

              Nie wyznaję się w prasie lewackiej, bo jej nie kupuję. Trybuna jest lewacka i wcale nie tak jak GW.

              > > A Ty oczywiście wiesz najlepiej, jaki jest interes Polski.
              >
              > Na pewno głoszenie Polakom obiektywnej prawdy jest w interesie Polski.

              Twierdzisz, że wymienione przez shanti media kłamią? Podasz przykłady? Przecież wiadomo, że obok wojny na armaty toczy się wojna propagandowa i sztaby iracki i amerykański wysyłają w świat sprzeczne informacje. Nie ma takiego dziennikarza, który znałby obiektywną prawdę. (a tak na marginesie - co to jest prawda nieobiektywna?)

              > > Rozumiem, że media powinny kierować się badaniami opinii publicznej i pisa
              > ć
              > > tylko takie rzeczy, które większość chce przeczytać,a dziennikarz ani wyda
              > wca
              > > nie mają prawa do własnych opinii.
              >
              > Niech se piszą co chcą. Polacy jednak powinni miec świadomość tego, co to są za
              >
              > media. I nam chyba o nic innego nie chodzi.

              I oczywiście Polacy są tak głupi, że jeśli shanti ich nie uświadomi to będą błądzić i nadal kupować GW, Politykę itd.

              > > Oczywiście, że trafne. Wszystkie gazety wychodzące w języku polskim są
              > > polskojęzyczne. No bo jeśli nie polskojęzyczne to jakie? Rosyjskojęzyczne?
              >
              >
              > Te za komuny też były polskojęzyczne. Ale nie były polskie...

              Ale media polskie mogą być polskojęzyczne, prawda?
              Jura
              • bimi Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj 28.03.03, 14:34
                Gość portalu: Jureek napisał(a):

                > > A jak się właściwie mówi w RM o tej wojnie? Wie ktoś?
                >
                > Tak się mówi, jak i Ty mówisz.

                To dobrze. Bo już się bałem, że i oni są z Wami... smile


                > > Co do "prasy lewackiej", to zależy co przez to rozumiesz. Bo chyba nie
                > > Trybunę? smile Ona jest tak samo lewacka, jak Gazeta Wyborcza.
                >
                > Nie wyznaję się w prasie lewackiej, bo jej nie kupuję. Trybuna jest lewacka i
                > wcale nie tak jak GW.

                Nie dla mnie. A ja przecież jestem lewakiem. Zaufaj mi więc w tej kwestii...



                > Twierdzisz, że wymienione przez shanti media kłamią? Podasz przykłady?
                > Przecież wiadomo, że obok wojny na armaty toczy się wojna propagandowa i
                > sztaby iracki
                > i amerykański wysyłają w świat sprzeczne informacje. Nie ma takiego
                > dziennikarza,
                > który znałby obiektywną prawdę. (a tak na marginesie - co to jest prawda nie
                > obiektywna?)

                Prawda nieobiektywna to prawda wybiórcza. Czyli dokładnie taka, jaka jest
                propagowana przez te wymienione media.
                Informacje są sprzeczne, ale te irackie przedstawiane są jako niewiarygodne,
                gdy te amerykańskie wydają się być faktem. Później, pzreważnie okazuje się, że
                jednak nie były...

                Wejdźmy np. teraz na Onet. Czytamy:
                1. "Broń chemiczna może zostać użyta" (przez Irakijczyków oczywiście)
                2. "Wojsko irackie strzela do cywilów"
                Założe się, że obie mają tyle wspólnego z prawdą, co wszystkie poprzednie
                rewelacje tego typu - są po prostu wyssane z palca.


                > I oczywiście Polacy są tak głupi, że jeśli shanti ich nie uświadomi to będą
                > błądzić i nadal kupować GW, Politykę itd.

                Może nie interesują się polityką? Skąd wtedy mają się dowiedziec prawdy? Chyba
                nie z wiadomości? smile
                Trzeba mówić ludziom jak jest, skoro nikt tego nie zrobi za nas.


                > Ale media polskie mogą być polskojęzyczne, prawda?

                Nawet powinny.
          • Gość: lampart Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.03.03, 00:52
            Gość portalu: Jureek napisał(a):

            > >
            > > > Określenie "polskojęzyczne media" należy do ulubionych w tej rozgłośni.
            > > Uwazasz, ze nie jest to sluszne okreslenie tych mediow? Media lansuja tylk
            > o te poglady ktore sa zgodne z polityka i interesem ich wydawcy.
            >
            > Oczywiście Radio Maryja oraz prasa lewacka są tak obiektywnymi mediami, że
            > lansują poglądy niezgodne z ich polityką.

            Nikt tu nie mowi o obiektywizmie, tylko o pewnym stanowisku, na ktorym stoja
            media - zarowno Gazeta Wyborcza jak i Radio Maryja (czy prasa lewacka)
            przekazuja informacje zgodnie z pewna opcja polityczna, z pewnego punktu
            widzenia - ich stanowiska nie sa oczywiscie zgodne, nikt takze nie rosci sobie
            praw do pelnego obiektywizmu. Ale wedlug mnie przesada jest przyjmowanie i
            bezkrytyczne prezentowanie stanowiska tylko jednej ze stron konfliktu w wojnie
            z Irakiem, tym bardziej, ze dzialnia USA sa bezprawne.


            >
            > > A wymienione przez
            > > Shantiego gazety prezentuja zadziwiajaco zgodne stanowisko polityczne(np
            > > nastawienie prowojenne) jednoczesnie stanowisko to jest sprzeczne z intere
            > sem
            > > Polski
            >
            > A Ty oczywiście wiesz najlepiej, jaki jest interes Polski.

            Wojna w Iraku jest wylacznie w interesie USA i Izraela, nie ma tam zadnego
            interesu Polski. Tym bardziej, ze ta wojna jest nielegalna - wbrew prawu
            miedzynarodowemu a Polska berze w niej udzial lamiac rowniez wlasna konstytucje
            (o przystapieniu do wojny, zgodnie z konstytucja, decyduje Sejm).


            >
            > > i niezgodne z opinia wiekszosci Polakow.
            > Rozumiem, że media powinny kierować się badaniami opinii publicznej i pisać
            tyl ko takie rzeczy, które większość chce przeczytać, a dziennikarz ani wydawca
            nie mają prawa do własnych opinii.

            Zdecydowana wiekszosc Polakow nie popiera tej wojny, za to wiekszosc mediow w
            Polsce popiera ja bezwarunkowo. Moze to wydawac sie calkowicie naturalne,
            przeciez dziennikarze (czytaj: wydawcy) wcale nie musza miec pogladow zgodnych
            z pogladami wiekszosci Polakow. I rzeczywiscie takich nie maja, takze w wielu
            innych sprawach ci wszyscy dziennikarze ww mediow sa zadziwiajaco zgodni ze
            stanowiskiem obcego panstwa czy obcych grup interesu.
            Przykladowo: prwyatyzacja, czyli w rzeczywistosci wyprzedawanie za bezcen
            polskiego majatku narodowego, przekazywanie obcemu kapitalowi strategicznych
            galezi gospodarki: bankow, energetyki, przemyslu. Wiekszosc Polakow nie chce
            takiej zlodziejskiej i niekorzystnej oraz bezmyslnej (jak do tej pory)
            prywatyzacji - za to bardzo korzystnej dla kapitalu zagranicznego. Znow
            zadziwiajace jest takie zgodne lansowanie akurat takich pogladow i opinii,
            ktore sa w niezgodne z interesem Polski i opinia Polakow.


            >
            > > Skoro gazety te wychodza w
            > > jezyku polskim a nie reprezentuja opinii i interesu Polski to nazwanie ich
            >
            > > polskojezycznymi jest trafne.
            >
            > Oczywiście, że trafne. Wszystkie gazety wychodzące w języku polskim są
            polskoję
            > zyczne. No bo jeśli nie polskojęzyczne to jakie? Rosyjskojęzyczne?

            W PRL-u tez wychodzily gazety w jezyku polskim, choc wcale polskie nie byly
            (juz ktos w tym watku o tym pisal).

            >
            > > zobacz np: media w USA i wojna w Iraku:
            > > <a href="http://www.lewica.pl/?dzial=swiat&id=1978"target="_blank">w
            > ww.lewica.p
            > > l/?dzial=swiat&id=1978</a>
            >
            > Bez przesady. Mam nabijać counter na jakiejś lewackiej stronie?

            Nawet jesli lewacka strona przedstawia prawde, ktorej nie uswiadczysz w ww
            mediach?
    • Gość: kasienka i jeszcze inne IP: *.dip0.t-ipconnect.de 28.03.03, 11:45
      --------------------------------------------------------------------------------
      www.orient.art.pl/
      www.unitedforpeace.org www.mecawi.org
      www.opensecrets.org/bush/cabinet.aspwww.citiesforpeace.com/
      www.stopwar.org.uk/
      • Gość: gomez Re: i jeszcze inne IP: *.solutions.net.pl 28.03.03, 14:42
        czy choc jedna gazeta potepila awanture w Iraku?.one wszystkie sa
        polskojezyczne i jedynie sluszne.czynem poprzemy awanture towarzyszy millera i
        kwasnieskiego.niech zyja niech zyja niech zyja.
        • Gość: ADAMŁÓDŹ Tak się kształtuje poglądy niezorientowanym... IP: *.lodz.dialog.net.pl 28.03.03, 15:21
          ... którzy na codzien nie interesują sie polityką. Bo ludzie mają zaufanie do
          mediów(niestety) i wydaje im się że to wszystko jest prawdziwe i rzetelne. A
          to co można usłyszeć lub przeczytać w 99% polskojęzycznych jest zwykłą
          propagandą i manipulacją i naprawdę wielką sztuką jest umieć się od tego
          odciąć i patrzeć na to wszystko co mówią i piszą przez tzw. palce. i tylko
          własną indywidualną interpretacją można dojść do jakiś sensownych wniosków. I
          niech nikt nie pieprzy że jest wolność słowa to jest czysta teoria. Wszyscy
          dziennikarze muszą( nawet jak mają inne zdanie) podzielać i wygłaszać poglądy
          zgodne z interesami właścicieli stacji radiwych, telewizyjnych i tytułów
          prasowych. Owszem nikt nikogo nie zamyka do puszek za odmienne poglądy ale
          jeśli ktoś chciałby powiedzieć coś innego to jego kariera już się skonczyła w
          momencie jednego sprzecznego zachowania. Czy słyszeliście że jakiś dziennikarz
          kiedykolwiek powiedział coś złego na Izrael albo USA?! Nie chce mieszać znów
          do tego wątku Izraela ale chyba tu nie ma przypadku...
        • Gość: lampart Re: i jeszcze inne IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.03.03, 12:07
          Gość portalu: gomez napisał(a):

          > czy choc jedna gazeta potepila awanture w Iraku?

          Tak, np z ogolnopolskich dziennikow Nasz Dziennik ostro i zdecydowanie potepil
          agresje na Irak.

          www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ir&dat=20030329&id=main
          Niektore tytuly z pierwszej strony w ostatnich dniach:

          "Wojna wbrew narodom"
          "Ludzkość zagrożona"
          "Bóg nie jest Bogiem wojny"
          "Agresja obnaża obłudę USA"
          "Zbrodnie USA przeciw pokojowi"
          "Wojna kolonialna"
    • Gość: Patriota89653256 Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj IP: *.dipool.highway.telekom.at 29.03.03, 02:11
      shanti napisał:

      > telewizyjnych US Army: Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita (coz za bezczelnosc,
      > aby tak nazywac biuletyn usa),Wprost, Polityka, Gaeta Polska (zadna prawdziwa
      > polska gazeta nie MUSI sie tak nazywac-to tak jak ci, ktorzy przybierali
      > polskie nazwiska)
      > no i oddzial warszawski foxnews pod nazwa: tvn/tvn24
      > jeden Newsweek nie musi udawac, a i to jest czesto bardziej obiektywny niz
      > powyzsze szmatlawce szczekaczki i gadzinówki


      Kupilem dzisiaj ta gadzinowke-Polityke, za cale, 250€ i omal mnie szlag nie
      trafil. Takiej prymitywnej propagandy to chyba nie ma nawet w Stanach.
      O tym czyms polskojezyczne powiedziec, to bylby komplement.
      To nie ma z Polska nic wspolnego!
      Patriota 89876534 (to moj numer na liscie patriotow)
    • canuk Re: a tu spis polskojezycznych biuletynów i stacj 29.03.03, 02:26
      shanti napisał:

      > telewizyjnych US Army: Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita
      (coz za bezczelnosc,
      > aby tak nazywac biuletyn usa),Wprost, Polityka, Gaeta
      Polska (zadna prawdziwa
      > polska gazeta nie MUSI sie tak nazywac-to tak jak ci,
      ktorzy przybierali
      > polskie nazwiska)
      > no i oddzial warszawski foxnews pod nazwa: tvn/tvn24
      > jeden Newsweek nie musi udawac, a i to jest czesto
      bardziej obiektywny niz
      > powyzsze szmatlawce szczekaczki i gadzinówki


      zawsze mozesz sprobowac ten link:
      www.sify.com/iraqwar/
      Wyglada na bardzo niezalezny.
Pełna wersja