patience Alez czemu? 13.11.06, 12:35 Uwazam ze Borowski ma znakomity wynik, co w praktyce oznacza, ze jednak organizowanie lewego skrzydla przechodzi w rece ktore beda poszerzac baze elektoralna poza dotychczasowa, tj., scisle postkomunistyczna. Teraz przechodzimy do gry o elektorat w wyborach parlamentarnych i jasne jest ze chodzi o uszarpanie do tego czasu jak najwiecej sie da od PO. Z tego wzgledu moglby sie zdecydowac na popieranie PO, tylko ze Gronkiewicz to bardzo trudna osoba do popierania przez lewice, raz, ze zdaje sie ultrakatoliczka (cos Urban pisal o jej dzialalnosci misyjnej), a dwa, ortodoksja liberalna. Marcinkiewicz jest blizszy swiatopogladowo i nie taki ortodoks jak Gronkiewicz. A poza tym ma te zalete, ze z Gronkiewicz mogloby dojsc do odswiezenia ukladu Piskorski - barony SLD, ktory to beton w trybie natychmiastowym zacznie Borowskiego podkopywac, zeby nie dopuscic do jego startu w wyborach prezydenckich. No i tez popieranie ultraliberallow byloby negatywnym sygnalem dla wlasnego elektoratu, ze obojetnie na kogo glosuja, to ich kierownictwo i tak popiera liberalizm i konkordaty. Na miejscu Borowskiego bym pogadala z Marcinkiewiczem na temat dealow samorzadowych w warszawie zeby sprawdzic na ile PiS jest gotowy do wspolpracy. Ma jakis program samorzadowy nonie? Moze cos z niego by sie dalo z Marcinkiewiczem zrealizowac? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Alez czemu? 13.11.06, 12:46 Wg mnie nie ma znaczenia,jakie sa prawdziwe,czy ukryte,intencje wyborczych aktorow.Sytuacja w Polsce jest taka,ze wchodzenie Borowskiego w uklady z Marcinkiewiczem wydaja mi sie kompletna mrzonka,nawet jesli, w innych warunkach i na innej planecie, byloby to mozliwe.Osobiscie mam nadzieje,ze z zamknietymi oczami poprze G-W. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
v_2 Re: Alez czemu? 13.11.06, 12:56 Swoją drogą jak ona łączy ultrakatolickość z liberalnym światopoglądem? Jak ta jej ultrakatolickość zapatruje się na aborcję, homoseksualizm itp. Chyba, że wszystko dla władzy... Odpowiedz Link Zgłoś
danutki Re: Alez czemu? 13.11.06, 13:18 patience napisała: > Moze cos z niego by sie dalo z > Marcinkiewiczem zrealizowac? > > > z Marcinkiewiczem moze by sie i dalo,ale oprocz niego ta cala reszta PiSu... Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Alez czemu? 13.11.06, 13:46 Sadze ze cala reszta PiSu by tez wolala wspolpracowac z Borowskim a nie z Giertychem. Tyle ze w parlamencie w obecnym ksztalcie tej opcji nie ma. Gdyby pomysleli to tez im by wyszlo, ze Borowski jest na ich korzysc, bo nie od nich urywa elektorat tylko od PO. A to jest ich najwiekszy mecz w najblizszych wyborach parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Alez czemu? 13.11.06, 13:53 patience napisała: > Borowski jest na ich korzysc, bo nie od nich > urywa elektorat tylko od PO. Masz na to jakieś wiarygodne wyniki badań? Bo patrząc na forum, a na nim na Ciebie i Palnicka sprawa ma się całkiem inaczej.Zresztą ...sama piszesz,że mają duzo wspólnego, a skoro tak, to i zazębiający sie elektorat PO nie dość,że ma ultrakatolików pokroju Hanki, czy Niesiołowskiego to jeszcze ten wstrętny liberalizm. No to jak? Komu z kim bliżej i kto komu może podebrac elektorat? Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Alez czemu? 13.11.06, 14:08 Oj, nie. Ja i palnick to zly przyklad, bo oboje jestesmy komentatorami i to z szerszego punktu widzenia niz partyjny lub jednoskrtzydlowy. Scene polityczna komentujemy. PiS i PO sie roznia tym, ze PiS to partia. Poza tym PiS jest konserwatywny obyczajowo, interwencjonistyczny w gospodarce. To PO gra w elektorat oswieceniowy. Sa przyklady takiej wspolpracy w Europie, np. holenderska chadecja i socjaldemokracja znakomicie ze soba wspolpracuja. Podobne podejscie do spraw gospodarczych to mocne spoiwo, a dymy na tle obyczajowym, nieuniknione rzecz jasna w takiej konfiguracji, nie maja zadnego wplywu na ukladanie budzetu. A to od budzetu, podejscia do systemu podatkowego etc. zalezy trwalosc rzadzenia, a nie od dyskusji obyczajowych. Lewica nigdy nie odbierze liberalow gospodarczych czy konserwatystow od PO, ale PiS, why not? Za to lewica moze dokonac rozbioru PO na poziomie oswieceniowcow. Oczywiscie o ile nie pojda w jakis szum miepotrzebny. Pewnie teraz PO obiecuje lewicy zlote gory, i moze nawet oni na te zlote gory pojda, ale nie sadze zeby im sie to oplacalo. Na sojuszu baronow SLD z baronami PO (Piskorski) najlepiej wyszlo PO. A lewica poszla w rozsypke. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Alez czemu? 13.11.06, 14:17 Sadzac jednak z wynikow wyborow,w rozsypke poszla LPR i Samoobrona, a lewica z PD ma zupelnie niezle rezultaty i ma pewno bedzie jezyczkiem u wagi.Poza tym ideologia czesto ma istotny wplyw na roznego rodzaju alianctwa,bo kraj musi miec budzet niezaleznie od tego,jakie partie wchodza w jakie uklady.Wyborca wybiera oczywiscie mniejsze podatki,ale historia go uczy(read my lips),ze kampania przedwyborcza,a skutki po wyborach, to dwie rozne sprawy. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Borowski chce poprzec PiS 13.11.06, 14:15 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=52085399 Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg i tu włąsnie widzę Twój problem 13.11.06, 14:30 Ty popierasz PiS, a Borowski nie Przecież przyznawałaś się do sympatii z Borowikami Ponadto Borowski jasno Ci wskazał gdzie jest radykalizm religijny - nie w PO Odpowiedz Link Zgłoś
patience Nie ma zadnego problemu 13.11.06, 14:46 > Ty popierasz PiS, a Borowski nie Ja jestem niezrzeszona. A gdyby Borowski jako szef partii popieral inna partie, to ja bym przestala popierac Borowskiego. > Przecież przyznawałaś się do sympatii z Borowikami Oczywiscie. Tylko bym tego nie nazwala "przyznawaniem sie". Podobaloby mi sie, gdyby transformacja polityczna w Polsce skonczyla sie systemem 2partyjnym. PiS moim zdaniem to calkiem dobry poczatek czegos co moze byc wieksze, mam na mysli jakis odpowiednik srodkowoeuropejski Partii Republikanskiej. Oni zaczeli pierwsi. A teraz chodzi o to kto bedzie organizowal Partie Demokratyczna i jak. Ty obstawiam Borowiki. Trzeba im tylko czasu. > Ponadto Borowski jasno Ci wskazał gdzie jest radykalizm religijny - nie w PO ... czego najlepszym dowodem jest Gronkiewicz Walc? Niesiolowski? )) Oczywiscie dymy na tym tle sa nieunioknione. Nie tylko tu zreszta, np. ostatnio byly dymy borowika Piniora o te tajne wiezienia CIA, co na pewno PiS nie uszczesliwilo, bo by woleli swiety spokoj. Ale... sa dymy i dymy. Powazne dyskusje programowe tak naprawde nikogo nie rania, a wrecz przeciwnie. Pozwalaja konsolidowac wlasny elektorat, kazdy swoj. Tym sie wlasnie rozni dym Piniora z Kaczorami o te wiezienia od dymu poslanki Berger z Kaczorami i innych ubeckich zagrywek, ktorych ostatnio pelno bylo. Klimat sie zmieni na bardziej kulturalny i wszyscy beda szczesliwi. Ja nie mam nawet problemu na kogo glosowac, bo lewa flanka ma takie opoznienie, ze zanim sie zorganizuja, to Kaczorowi sie skonczy druga kadencja prezydencka. Powiem nawet wiecej, wychodzi mi, ze by bylo najlepiej, zeby Kaczory rzadzily jeszcze druga kadencje, a to po to, zeby ustabilizowac scene po swojej stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie ma zadnego problemu 17.11.06, 01:26 patience napisala: Tym sie wlasnie rozni dym Piniora z > Kaczorami o te wiezienia od dymu poslanki Berger z Kaczorami i innych ubeckich > zagrywek, ktorych ostatnio pelno bylo. Klimat sie zmieni na bardziej kulturalny > i wszyscy beda szczesliwi. Wlasnie.Kulturalny klimat.Ponizej przyklad takiej kulturalnej debaty: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18722627&a=45402467 ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: Borowski chce poprzec PiS 13.11.06, 18:01 Nieglupi, jesli takim sie okaze.) Przeczytaj prosze moj komentarz ponizej. Podobnie jak Ty i Palnick, uwazam, ze PiS jest idealnym partnerem dla lewicy bez zadnych warunkow. Kazda partia ma prawo do wlasnej osobowosci. Ukladanie sie w polityce i w zyciu nie polega na przefarbowywaniu siebie czy partnera, tylko na akceptacji jego odniennosci, ktora nie jest balastem tylko bogactwem. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Ha! 13.11.06, 19:31 No to jest nas na forum juz trojka, co mysli w horyzoncie dluzszym niz najblizsze 5 minut. A sadzac po tym podlinkowanym watku to jest takich wiecej. I to jest najwiekszy sukces wyborow samorzadowych Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ha!Ha! 13.11.06, 19:37 patience napisała: > No to jest nas na forum juz trojka, co mysli w horyzoncie dluzszym niz > najblizsze 5 minut. A sadzac po tym podlinkowanym watku to jest takich wiecej. > I > to jest najwiekszy sukces wyborow samorzadowych Ty,Orwella i kto jeszcze? ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: Ha!Ha! 13.11.06, 22:54 co najmniej Palnick jeszcze i inni bardziej anonimowi. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ha!Ha! 13.11.06, 23:09 orwella napisała: > co najmniej Palnick jeszcze i inni bardziej anonimowi. Anonimowi?Tutaj?Przeciez tu wszyscy (no,poza mna,pejszns i drf) sa anonimowi. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg hmmm 13.11.06, 21:45 Borowski juz jednoznacznie odcina się od Marcinkiewicza Mówi ponadto - 'Poprę Marcinkiewicza, gdy wypisze się z PiSu' Przecież to jednoznacznie pokazuje,że jest on wrogo nastawiony do PiSu Nie widzi żadnych szans na współpracę z ta partią. I tu masz właśnie problem.Ty, 'borówka' popierasz PiS Musisz sia na kogoś zdecydować - albo PiS, albo nowa socjaldemokracja Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: hmmm 13.11.06, 23:05 probujemy telepatycznie przekonac Borowskiego, zeby przemyslal koalicje z PiS, ale widac nieskutecznie. Wydaje sie, ze Marcinkiewicz jest gotowy na kazda koalicje, nawet z diablem, co nie swiadczy o nim niestety dobrze. Wiele osob ma za zle Walcowej poprzednie szkody jakie ona (razem z innymi) wyrzadzila Polsce. koalicja PiS i PO bedzie postrzegana jako zdrada przez wyborcow PiS, ale koalicja PiS i prawdziwej lewicy wydaje mi sie naturalna Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Borowski chce poprzec PiS/manipulujesz Orwello 13.11.06, 14:21 Borowski potwierdził, że nie będzie zachęcał do głosowania na Kazimierza Marcinkiewicza. - Marcinkiewicz próbuje się oczywiście odseparować jakoś od PiS- u, ale przyznam, że tylko w jednym przypadku zawahałbym się, czy go nie poprzeć. A mianowicie wtedy, gdyby wystąpił z PiS-u.(z GW) ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
patience Zdaje sie ze to blad Marcinkiewicza 13.11.06, 16:19 Bez sensu nadaje o koalicji PO-PiS, na takie przemowy czas potem. A Walcowej ktos dobrze poradzil, nadaje o wspolnych punktach z Borowskim. Co jest dosyc surrealistyczne, zreszta Borowski to czuje, bo sam z siebie widac myslal w 1 rzedzie o Marcinkiewiczu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zdaje sie ze to blad Marcinkiewicza 13.11.06, 16:24 patience napisała: > Bez sensu nadaje o koalicji PO-PiS, na takie przemowy czas potem. A Walcowej > ktos dobrze poradzil, nadaje o wspolnych punktach z Borowskim. Co jest dosyc > surrealistyczne, zreszta Borowski to czuje, bo sam z siebie widac myslal w 1 > rzedzie o Marcinkiewiczu. > > Mowisz,jakby wszyscy byli idiotami,a jedynie ty wiesz,co kto czuje i mysli.Walcowa ma swoja glowe(nie bylaby tam, gdzie jest; a i ty bys byla gdzie indziej,gdybys myslala wlasna glowa) i nikt jej specjalnie nie musi podpowiadac,co w tej sytuacji jest racjonalne,a co nie. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Re: Borowski chce poprzec PiS/manipulujesz Orwell 13.11.06, 17:47 Borowski sie myli, IMO, zadajac ze Marcinkiewicz odejdzie z PiS, bo Marcinkiewicz jest kims tylko dzieki PiS. Wklejam swoj komentarz z FK n/t. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52099431 Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Borowski chce poprzec PiS/manipulujesz Orwell 13.11.06, 17:51 Orwello,mnie nie interesuja twoje komentarze,a to co sie dzieje w realu.Zmanipulowalas wypowiedz Borowskiego,wskazalem ci jak to zrobilas i to mi wystarczy. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Auroro-Hypatio 13.11.06, 18:21 Zejdź na ziemię - widzisz w tekście to co chcesz widzieć, a nie to, co w nim jest. Borowski nie tylko że nie planuje mariażu z PiSem (zawsze twierdziłam, że ma klasę), ale wręcz odżegnuje się od tego tałatajstwa : ,,Po trzecie i najważniejsze, centrolewica powstała, by stworzyć realną alternatywę wobec rządów prawicy w Polsce, a zwłaszcza prawicy radykalnej, narodowej i klerykalnej, czyli PiS-u, Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin.’’’ Jeśli słowa : "Nie będę zachęcał do głosowania na Marcinkiewicza" są dla ciebie deklaracją poparcia dla PiSu to znaczy, że jednak masz ogromne problemy z koncentracją. Odpowiedz Link Zgłoś
orwella Ewo: 13.11.06, 18:41 Przyznam, ze bawi mnie przerwotnosc mysli. Oczywiscie nie wiem, co sobie mysli M. Borowski, ale podpowiadam mu mozliwe rozwiazania. Mnie sie podoba mariaz lewicy i PiS, ktory uwazam za calkiem naturalny, i chetnie go zobacze. Wyrazam tym wlasne zyczenie.. PO jest dla mnie natomiast partia odrazajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Ewo: 13.11.06, 18:55 Trzeba było zatytułować post : chciałabym , by Borowski poparł PiS, a nie wprowadzać ludzi w błąd. Ja mam nadzieję, że Marek nie poprze nikogo – Hieny także. Mariaż z PiSem, jak widzisz na szczęście nie wchodzi w grę, a pomysł bratania się z tą dewocją jest idiotyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Ewo: 13.11.06, 23:34 orwella napisała: > Przyznam, ze bawi mnie przerwotnosc mysli. Oczywiscie nie wiem, co sobie mysli > M. Borowski, ale podpowiadam mu mozliwe rozwiazania. Mnie sie podoba mariaz > lewicy i PiS, ktory uwazam za calkiem naturalny, i chetnie go zobacze. Wyrazam > tym wlasne zyczenie.. PO jest dla mnie natomiast partia odrazajaca. PO jest partią odrażającą dla każdego lewicowca. Nic dziwnego, gdyż jest to jedyna autentyczna prawica w Polsce. Mariaż PiSu z borowikami uważam podobnie, jak Ty, za jak najbardziej naturalny. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51768732&a=51768732 Żal mi tylko tych paru milionów wyborców, którzy oddali PiSowi swoje głosy w przekonaniu, że zrobi on porządek z lewicą. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________Prawicowość to nie tylko szmal dla cwanych 14.11.06, 00:06 Wg Webera: "Partia to organizacja oparta na dobrowolnej formule rekrutacji, której celem jest zapewnienie w ten sposób swoim przywódcom szans uzyskania władzy w ramach panstwa (bądź innej jednostki terytorialnej), a aktywnym członkom uzyskanie dięki temu szans (idealnych bądź materialnych) zrealizowania rzeczowych celów i/lub osobistych korzyści". Partia prawicowa ma konserwatywne podejście do spraw społecznych i stosunków własnościowych, do bezpieczeństwa obywateli i bezpieczeństwa państwa. To PiS a nie PO. PiS zdobył władzę. PO odrzuciła. PiS jest konserwatywna. PO ultraliberalna. PiS dba o bezpieczeństwo obywateli. PO o wolność dla każdego....!!!! PiS dba o bezpieczeństwo państwa (armia, sojusze, enrgetyka...). PO o zysk. PiS dba o własność własnych obywateli PO sami widzieliście komu sprzyjali prominenci PO mam znów wymieniać? i komu Gronkiewicz dała zarobić na drukowaniu polskich banknotów choć polska Mennica nie miała zamówień a potrafiłą sprostać wyrafinowanym wyzwaniom. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: ________Prawicowość to nie tylko szmal dla cw 14.11.06, 00:22 hasz0 napisał: > Wg Webera: "Partia to organizacja (...) a aktywnym > członkom uzyskanie dięki temu szans (idealnych bądź materialnych) zrealizowania rzeczowych celów i/lub osobistych korzyści". Ten Weber to był rzeczywiście jasnowidz. Kaczorów juz przed I-szą Wojna przewidzieć, to wyczyn. > Partia prawicowa ma konserwatywne podejście do spraw społecznych i stosunków > własnościowych, do bezpieczeństwa obywateli i bezpieczeństwa państwa. A masło jest maślane. A przynajmniej bywa. ) Chyba, że margaryna jak masło, to wtedy lewica sie kłania. > > To PiS a nie PO. Taż mówię i daję nawet na to kwity: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51768732 > PiS zdobył władzę. PO odrzuciła. To co PO odzrzuciła, to było firmowanie obecnych wygłupów PiSu. > PiS jest konserwatywna. PO ultraliberalna. Haszu. Ty w ogóle nie wiesz co to jest liberalizm. Poczytaj Piqa. Olega, Luke, Wikula, zamiast Kaczora. > PiS dba o bezpieczeństwo obywateli. PO o wolność dla każdego....!!!! Stalin tez dbał o bezpieczeństwo obywateli. A już Kim Dzong Il to ho,ho,ho... > PiS dba o bezpieczeństwo państwa (armia, sojusze, enrgetyka...). PO o zysk. Siedzą w rządzie to niech chociaż o to dbają. Toich psi obowiązek. Dobrze,że ktoś sie tymczasem o to troszczy o to, żeby były na to pieniądze > PiS dba o własność własnych obywateli z naciskiem na "swoich". Bo Warszawiacy się za PiSu nie doczekają zniesienia dekretów Bieruta. Dobrze tak łobuzom, tylko 38,4% na Marcinkiewicza. > > PO sami widzieliście komu sprzyjali prominenci PO > mam znów wymieniać? Nie wiem, Wymień. Ach, już wiem: Balcerowiczowi!!! >i komu Gronkiewicz dała zarobić na drukowaniu polskich > banknotów choć polska Mennica nie miała zamówień > a potrafiłą sprostać wyrafinowanym wyzwaniom. Ty nie wiesz co to są wyrafinowane wyzwania. Moim by Gronkiewicz-Waltz nie potrafiła sprostać. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: ________Prawicowość to nie tylko szmal dla cw 14.11.06, 00:48 hasz0 napisał: > PiS zdobył władzę. PO odrzuciła. Sam powiedz, Haszu, jak można było NIE ODRZUCIć współwładzy z partią, która wybrała sobie TAKICH współkoalicjantów? A jakby LPR z Samoobroną powiedziały PiSowi NIE, to z kim by PiS rozwalał WSI? Z Bublem, mafią pruszkowską i WSI na dokładkę? > PiS dba o własność własnych obywateli O, tak. Nawet ekspressy dla nich w pipidówkach zatrzymuje. Co to znaczy władza... Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Borowski gotów poprzec Marcinkiewicza pod warunkie 13.11.06, 23:42 ...że ten wystapi z PiS-u ! Nie rozumiesz po polsku, sieroto ? orwella napisała: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=52085399 en wystapi z PiS-u ! Odpowiedz Link Zgłoś
patience Paradowska okrutnie wykrzywiona na gembie...;) 14.11.06, 22:41 Program "Czwarta Wladza" z kandydatami na prezydenta Warszawy. Jako media wystapili tygodniki Polityka, Przekroj i Wprost. Pierwsza odpowiadala Gronkiewicz, pierwsza pytajaca: Paradowska. Pierwsze pytanie Paradowskiej: dostala pani nizszy wynik niz PO. Czy nie uwaza pani ze to ze wzgledu na to, ze jest kobieta? Bo wie pani, my mamy ciezka dole... Na to Gronkiewicz alez tak! alez tak! Drugie pytanie Paradowskiej: dlaczego pani przeszkadza ten okropny Tusk, bo przeciez pani na pewno by zadzwonila do Borowskiego? I tu Gronkiewicz zawiodla, bo szczerze odpowiedziala: alez nie! Mi bardzo zalezy na elektoracie Borowskiego i zeby na mnie glosowali, bo przeciez mamy wspolny interes, pozbyc sie PiS! I w tym momencie Paradowska sie okrutnie wykrzywila i tak juz jej zostalo do konca programu. Pierwsze pytanie do Marcinkiewicza, skoro pan jest taki inny to czemu pan nie wystapi z PiS? Bo przeciez ... i tu poszla wielka litania ataku na PiS, ktora zabrala niemal Paradowskiej caly czas przeznaczonyu na jej pytanie. Na to Marcinkiewicz: Jesli juz w czymkolwiek jestem inny, to tylko w stosunku do pewnego rodzaju zachowan, jestem czlowiekiem koncyliacji, potrafie wspolpracowac z kazdym, jestem otwarty na wszystkich, jeszcze nie dzwonilem do Borowskiego, ale mam z tamtej strony interesujace sygnaly".. Miare nieszczescia Paradowskiej dopelnilo pytanie jednego z panow do Gronkiewicz, czy jej poglady pozwola jej na finansowanie programu edukacji seksualnej w szkolach. ) Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Paradowska okrutnie ... Errata! 14.11.06, 22:49 To "alez nie!" Gronkiewicz brzmialo troche dluzej. Z jej wypowiedzi wynikalo,, ze alez Tusk jej w niczym nie przeszkadza, to ona sama z siebie nie dzwoni bo nie chce. I nie zadzwoni, bo uwaza, ze elektorat Borowskiego jest taki glupi, ze zaglosuje na nia bo nie lubi PiS. To po co dzwonic. Paradowska usilowala zatrzec wrrazenie, ale jej sie nie udalo, bo Gronkiewicz nie dala sobie odebrac glosu. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Paradowska okrutnie wykrzywiona na gembie...; 14.11.06, 22:53 patience napisała: > Program "Czwarta Wladza" z kandydatami na prezydenta Warszawy Szczerze pisząc, to gdyby mi przystawiono nóż do gardła i "albo Kaziu albo Hjenna", to pewnie bym umarł krwawiąc. Jak dla mnie to najlepszym kandydatem byłby jednak chyba Major a jedynym pozytywem przed II turą są owe 3 promile Wierzejskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Paradowska okrutnie wykrzywiona na gembie...; 14.11.06, 23:01 Wybierasz miedzy Gronkiewicz a Marcinkiewiczem. Gronkiewicz oswiadczyla jasno i wyraznie, ze ma zamiar wspolpracowac wylacznie z PO i ze do kontrkandydata, ktorego glosow tak bardzo potrzebuje, nie zyczy sobie nawet zadzwonic. Bo jego elektorat jest jej potrzebny, a on nie. A poza tym elektorat powinien na nia zaglosowac bo ma obowiazek nienawidzenia PiS i glosowania na wszystkich innych, czyli na nia. Marcinkiewicz zadeklarowal wspolprace z wszystkimi zarowno przed jak i po wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Paradowska okrutnie wykrzywiona na gembie...; 14.11.06, 23:12 Wyraz twarzy tej babki w tytule przypomina mi jedna taka mondrale,co to jeszcze ma gebe pelna frazesow bez pokrycia.heheh ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Paradowska okrutnie wykrzywiona na gembie...; 14.11.06, 23:19 > Wybierasz miedzy Gronkiewicz a Marcinkiewiczem. Nie. Chyba jednak się wykrwawię. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Paa okrutnie wykrzywiona na gembie...; 16.11.06, 16:41 Widzialem,widzialem.Nic sie nie zmienilas po tym wypadku z winda.Tak chyba zostanie juz do end of (your)time. ___ a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego... autor-drf Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Bez przesady, wyborcy Borowskiego sami zadecydują 14.11.06, 23:17 ...na kogo głosować. Jezeli maja odrobinę sympatii do Gronkiwicz to na nią a jeżeli odwrotnie to na Marcinkiewicza. Borowski może sobie apelować a wynik i tak będzie zaskakujacy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Bez przesady, wyborcy Borowskiego sami zadecy 14.11.06, 23:27 Zgoda.Sami wybiorą. Ja tylko się droczę z 'borówką',bo lider opcji politycznej którą popierała jak na razie pokazał Marcinkiewiczowi( PiSowi) 'gest Kozakiewicza' Taki mały dysonans pomiędzy zwolenniczka i liderem Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 parę luźnych uwag 15.11.06, 08:34 Dachs: Haszu. Ty w ogóle nie wiesz co to jest liberalizm. Poczytaj Piqa. Olega, Luke, Wikula, zamiast Kaczora. Hasz: A gdzież on jest? Tylko w ich głowach! Dachs: To co PO odzrzuciła, to było firmowanie obecnych wygłupów PiSu. Hasz: Sprytnie wybrnąłeś ale przyczyny "wygłupów" wynikły z braku koalicjanta! JaceQ albo Dachs: Stalin tez dbał o bezpieczeństwo obywateli. Hasz: Myslisz o tych w hułagach? Jaceq: Sam powiedz, Haszu, jak można było NIE ODRZUCIć współwładzy z partią, która wybrała sobie TAKICH współkoalicjantów? A jakby LPR z Samoobroną powiedziały PiSowi NIE, to z kim by PiS rozwalał WSI? Z Bublem, mafią pruszkowską i WSI na dokładkę? Hasz: Tak! Bo pełniły bo rolę przystawek do wyrzucenia z resztkami dania. Skąd PO wiedziało naprzód że PiS wybierze ich sobie? "NIE ODRZUCIć współwładzy z partią, która wybrała sobie TAKICH współkoalicjantów?" > PiS dba o własność własnych obywateli O, tak. Nawet ekspressy dla nich w pipidówkach zatrzymuje. Co to znaczy władza... HASZ0: czasem przesadza bo nie traktuje narodu jak tałatajstwa ---> Zejdź na ziemię - widzisz w tekście to co chcesz widzieć, a nie to, co w nim jest. Borowski nie tylko że nie planuje mariażu z PiSem (zawsze twierdziłam, że ma klasę), ale wręcz odżegnuje się od tego tałatajstwa : Borowski nie tylko że nie planuje mariażu z PiSem (zawsze twierdziłam, że ma klasę), ale wręcz odżegnuje się od tego tałatajstwa : Odpowiedz Link Zgłoś
drf Marek Borowski - chyba ma NIEmały problem...? 17.11.06, 03:04 andrzejg napisał: > Kogo poprze Marek Borowski? _____________________________________ mam kule krysztalowa ale jeszcze nie podlaczyli mnie do swiatlostrady a dlaczego patience ma miec problem? pzdr ======================================== drf:"pozi... a teraz przestan gwalcic koty kaczynskiego razem z michnikiem" Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Marek Borowski - chyba 17.11.06, 13:37 Gdybys czytal uwaznie, to bys wiedzial dlaczego. _________ Autor,drf, poprosil o zmiane. Teraz rules: pozi... a teraz przestan gwalcic koty kaczynskiego razem z michnikiem Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Nikogo nie poprze 17.11.06, 21:35 serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3741864.html Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nikogo nie poprze 17.11.06, 21:42 Bedzie,jak pisze Andrzej.Wyborcy wybiora. Odpowiedz Link Zgłoś