Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę

IP: *.pl 22.03.01, 18:20
Proszę o zadania.
    • Gość: sceptyk Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.15.57.* 22.03.01, 18:25
      Prosze bardzo. SLD jest tym czym sie nazywa, a wiec Lewica Demokratyczna, a
      tow. Miller przyszlym wymarzonym przywodca Polski, na miare wyzwan 21 wieku.
      • Gość: karta SLD i Miller IP: *.pl 22.03.01, 19:51
        Gość portalu: sceptyk napisał(a):

        > Prosze bardzo. SLD jest tym czym sie nazywa, a wiec Lewica Demokratyczna, a
        > tow. Miller przyszlym wymarzonym przywodca Polski, na miare wyzwan 21 wieku.

        Lewica, ponieważ prezentują lewicowe programy, tj. równość i wolność oraz ochrona
        ludzi najbiedniejszych. Co najciekawsze jako jedyne ugrupowanie nie jest za
        bezmyślnym obniżaniem podatków. Demokratyczna, ponieważ respektuje demokratyczną
        wolę społeczeństwa. Obecnie, zgodnie z tą wolą, stanowią mniejszość w
        parlamencie. Spokojnie zaakceptowali wynik ostatnich wyborów, który przyjęli z
        godną naśladowania pokorą. Charyzmatyczny przewodniczący, tow. Miller, jest
        przyszłym wymarzonym przywódcą Polski, na miarę XXI wieku. Po krótkowzrocznej
        nacjonalistycznej, antyrosyjskiej polityce poprzednich rządów, długu ponad 60
        mld$, 17% bezrobociu, ograniczonych rynkach zbytu dla Polski, otrzymujemy
        wreszcie nadzieję na normalne życie. Oto na powrót otwiera rynek rosyjski, powoli
        zwiększając koniunkturę i zmniejszając bezrobocie w Polsce. Nikt inny poza
        Millerem nie dogadałby się z Rosjanami.
        • Gość: Tomasz Re: SLD i Miller -Zbawcy narodu ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.01, 20:03
          Jedno na pewno zrobią dobrze - jak dojdą do władzy. Przez najbliższe 4 lata
          będą wszelkie nieszczęścia zwalać na poprzednią ekipę. I oczywiście nic nie
          zrobią bo nigdy nie zrobili, poza nbijaniem własnej "kabzy" rzecz jasna. Polacy
          lubią jak inni nic nie robią. Wtedy sami nie muszą się wysilać. Zatem uwielbiam
          SLD!
        • Gość: sceptyk Re: SLD i Miller IP: 195.15.57.* 23.03.01, 10:04
          Z wrazenia zaniemowilem, a oczy mi sie otworzyly. Innymi slowy - przejrzalem.
          Czolo chyle w uznaniu. I dlatego tez od dawna nie wierze w to co pisza, tylko
          staram sie jakos mobilizowac wlasne szare komorki.
    • Gość: Sławek Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.artcom.pl 22.03.01, 20:02
      Rydzyk,Jankowski to wzorowi księża,Krzaklewski,Buzek,Niesiołowski to szalenie
      inteligentni,wrażliwi na krzywdę innych,skromni,przestrzegający
      dekalogu,moralnie i politycznie poprawni ludzie.Jednym słowem ideały!
      • Gość: Tomasz Re: Bzdura? A co to takiego ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.01, 20:09
        A My jacy jesteśmy? Teraz mamy w sobie 45% lewicy i 30% prawicy. Jesteśmy tacy
        jak ONI. I bylibyśmy tacy sami - albo gorsi- na ICH miejscu. Wystarczy poczytać
        FORUM! Oto Polska właśnie.
        • Gość: Doman Re: Bzdura? A co to takiego ? IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.01, 22:05
          Zgadzam się z Tobą Tomku. Brakuje mi tylko żebyś coś dodał o prawicy, bo mogą
          poczuć się urażeni.
      • Gość: karta Rydzyk+Jankowski, Krzak+Buzek+Niesiołowski IP: *.pl 23.03.01, 09:13
        Gość portalu: Sławek napisał(a):

        > Rydzyk,Jankowski to wzorowi księża,

        Ks. Rydzyk i ks. Jankowski to wzorowi księża. W niekonwencjonalny sposób niosą
        posługę apostolską. Ks. Rydzyk wyszedł poza mury Świątyń docierając z posłaniem
        do wiernych poprzez Radio Maryja. Natomiast ks. Jankowski, wsławiony pokojową
        walką z antykatolicką komuną, już ponad 20 lat patronuje parafii w wielkomiejskim
        ośrodku, ciągle gromadząc tłumy wiernych.


        > Krzaklewski,Buzek,Niesiołowski to szalenie
        > inteligentni,wrażliwi na krzywdę innych,skromni,przestrzegający
        > dekalogu,moralnie i politycznie poprawni ludzie.Jednym słowem ideały!

        Krzaklewski, Buzek i Niesiołowski mają wyżej wymienione cechy, ponieważ jak nikt
        inni potrafili zjednoczyć się przed poprzednimi wyborami do parlamentu. W/w
        superlatywy dostrzegli i inni ludzie, dając im swoje zaufanie. Walczą z
        przeciwnościami, które piętrzą im ich wrogowie. Są najczęściej pokazywanymi
        ludźmi w telewizji. Doprowadzili do realizacji wielu nowatorskich przedsięwzięć.
    • Gość: luka Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.01, 09:16
      Zadanie: luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej.
      • Gość: karta Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.pl 23.03.01, 10:23
        Gość portalu: luka napisał(a):

        > Zadanie: luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej.


        luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej, ponieważ tak o
        sobie pisze i takim chce być. Z wypowiedzi innych czytelników forum obraz luki
        jest podobny. Głębsze uzasadnienie wymaga wystąpienia luki w programie Big
        Brother. Niestety, luka nie przeszedł eliminacji.
        • Gość: luka Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.01, 11:03
          Karta, słabo!!!
          Proszę, spróbuj jeszcze raz.
    • Gość: kris Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.ze.tarnow.pl 23.03.01, 10:25
      troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo
      racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo.
      • Gość: kris Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.ze.tarnow.pl 23.03.01, 10:28
        Gość portalu: kris napisał(a):

        > troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo
        > racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo.

        Po przeczytaniu " oLuce" czesciowo zrewidowalem w/w poglad,
        lecz nadal oczekuje na wiecej wysilku (lubie czytac fajne kawalki).
        • Gość: karta skończyłem uzasadniać IP: *.pl 23.03.01, 10:33
          Dzięki za dobre słowo.
          Muszę zająć się robotą. Kończę uzasadniać bzdury.
          A pośmiejesz się przy okazji innych tematów.
          pozdrawiam smile)))))
      • Gość: karta Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.pl 23.03.01, 10:36
        Gość portalu: kris napisał(a):

        > troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo
        > racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo.

        Niestety, masz rację. Takie są standardy podejmowania decyzji w Polsce.
    • Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 10:55
      Proszę bardzo, oto zadanie. Dlaczego co drugi temat na forum to Żydzi i
      dlaczego rzygać mi się chce od uprzedzeń Polaków.
      Pozdrawiam
      • Gość: Szept Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.hestia.pl 23.03.01, 11:48
        Gość portalu: Banan napisał(a):

        > Proszę bardzo, oto zadanie. Dlaczego co drugi temat na
        forum to Żydzi i
        > dlaczego rzygać mi się chce od uprzedzeń Polaków.
        > Pozdrawiam

        jeżeli maszproblemy z trawieniem to zmień dietę...
        czytając " złote myśli" niektórych osobników ( vide
        niejaki dawid ) zastanów się kto jestr do kogo
        uprzedzony - powtórzę raz jeszcze jak wygląda kwestia "
        genetycznego" polskiego antysemityzmu " Kkiedyś
        antysemitą był ten, kto nienawidził Żydów. Dzisiaj
        antysemitą jest ten, kogo nienawidzą Żydzi" i basta...
        • Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 11:59
          Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę
          poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to
          jest zasada numer 1 polemiki.
          Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do
          czego odnieść.
          Pozdrawiam
        • Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 11:59
          Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę
          poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to
          jest zasada numer 1 polemiki.
          Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do
          czego odnieść.
          Pozdrawiam
          • Gość: Szept Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.hestia.pl 23.03.01, 12:18
            Gość portalu: Banan napisał(a):

            > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę
            > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to
            >
            > jest zasada numer 1 polemiki.
            > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do
            > czego odnieść.
            > Pozdrawiam


            Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden
            dwuczęściowy):
            1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda)
            2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na forum))

            lub ewentualnie:
            co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nudności
            ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes się
            podzielić?
            to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja -
            wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między strugami
            wymiocin...
            • Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 12:33
              Gość portalu: Szept napisał(a):

              > Gość portalu: Banan napisał(a):
              >
              > > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszecz
              > kę
              > > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentó
              > w, to
              > >
              > > jest zasada numer 1 polemiki.
              > > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się
              > do
              > > czego odnieść.
              > > Pozdrawiam
              >
              >
              > Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden
              > dwuczęściowy):
              > 1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda)
              > 2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na forum))
              >
              > lub ewentualnie:
              > co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nudnośc
              > i
              > ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes się
              > podzielić?
              > to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja -
              > wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między strugami
              > wymiocin...

              Ooo, brawo, brawo. O to chodziło. Zauważam jednak cienie polemicznej swady u
              Waszmości. Jest tak: Polacy, ten jakże dumny, katolicki - a więc tolerancyjny i
              miłujący nawet wrogów naród, na przykładzie tego forum, potrafi tylko pluć jadem
              na prawo i lewo. Przykre to, ale cóż, taka jest widać prawdziwa odsłona
              Katolicyzmu (zaznaczam że jestem członkiem owej wspólnoty). I od tego zbiera mi
              się na wymioty. Coraz częściej po prostu wstydzę się za moich rodaków. Zawsze
              winien jest Żyd, Murzyn, Cyklista, Balcerowicz, ale przecież nie ja. To pod
              rozwagę.
              Pozdrawiam
              • Gość: Szept prawda IP: *.hestia.pl 23.03.01, 13:00
                Gość portalu: Banan napisał(a):

                > Gość portalu: Szept napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: Banan napisał(a):
                > >
                > > > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go tro
                > szecz
                > > kę
                > > > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argu
                > mentó
                > > w, to
                > > >
                > > > jest zasada numer 1 polemiki.
                > > > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja mia
                > ł się
                > > do
                > > > czego odnieść.
                > > > Pozdrawiam
                > >
                > >
                > > Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden
                > > dwuczęściowy):
                > > 1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda)
                > > 2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na for
                > um))
                > >
                > > lub ewentualnie:
                > > co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nu
                > dnośc
                > > i
                > > ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes s
                > ię
                > > podzielić?
                > > to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja -
                >
                > > wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między struga
                > mi
                > > wymiocin...
                >
                > Ooo, brawo, brawo. O to chodziło. Zauważam jednak cienie polemicznej swady u
                > Waszmości. Jest tak: Polacy, ten jakże dumny, katolicki - a więc tolerancyjny i
                >
                > miłujący nawet wrogów naród, na przykładzie tego forum, potrafi tylko pluć jade
                > m
                > na prawo i lewo. Przykre to, ale cóż, taka jest widać prawdziwa odsłona
                > Katolicyzmu (zaznaczam że jestem członkiem owej wspólnoty). I od tego zbiera mi
                >
                > się na wymioty. Coraz częściej po prostu wstydzę się za moich rodaków. Zawsze
                > winien jest Żyd, Murzyn, Cyklista, Balcerowicz, ale przecież nie ja. To pod
                > rozwagę.
                > Pozdrawiam

                dziękuję za brawa czy dostanę w nagrode cukierka...??? albo chociaż kredki...
                z resztą wywodu trudno się nie zgodzić...niestety...
                szacunek
                • Gość: EMPERO Re: prawda IP: *.az.sprintbbd.net 27.03.01, 03:56
                  Troszkę cieńko z wyobraźnią naszych filozofów, a tytuł forum taki obiecujący.
                  Dlatego postawioną tezę sam sobie udowodnię, tak na przynętę dla Karty i innych.
                  Otóż: Czy to prawda że {mycie zębów szkodzi na dalszą metę}?
                  Najnowsze badania kameruńskich uczonych wykazały, że mycie zębów szkodzi
                  naszemu uzębieniu. Otóż używane obecnie pasty zabijają naturalne enzymy w jakie
                  obdarzyła nas natura, a które od samych początków skutecznie dostarczały
                  niezbędnych składników i protein a także naturalną woń. Widoczna w
                  społeczeństwie jest pogoń za sztucznymi zapachami z ust(np. miętowy) , jest
                  sztucznie wywołana przez potentatów przemysłu farmaceutycznego i
                  dentystycznego, zarabiającymi miliardy na naszym bólu i o zgrozo, na naszym
                  dążeniu do zapobiegania temu bólowi. Przeprowadzane próby niezależnego zbadania
                  tego problemu, były skutecznie hamowane przez organizacje rządowe w tym
                  prezydenta Billa Clintona (ciekawa jest zresztą geneza tego nazwiska : Clinton
                  pochodzi od "clean-ton" clean- czyścić, ton- staroang. dla zęby. Tak więc
                  widzicie drodzy państwo że to nie przypadek, a związek w aferę wspierania
                  przemysłu dentystycznego wydaje się być oczywisty. Wraz z jego odejściem,
                  odeszła również nagonka na niezależnych naukowców badających sprawę.
                  Czekam na państwa komentarze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja