Gość: sceptyk Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.15.57.* 22.03.01, 18:25 Prosze bardzo. SLD jest tym czym sie nazywa, a wiec Lewica Demokratyczna, a tow. Miller przyszlym wymarzonym przywodca Polski, na miare wyzwan 21 wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karta SLD i Miller IP: *.pl 22.03.01, 19:51 Gość portalu: sceptyk napisał(a): > Prosze bardzo. SLD jest tym czym sie nazywa, a wiec Lewica Demokratyczna, a > tow. Miller przyszlym wymarzonym przywodca Polski, na miare wyzwan 21 wieku. Lewica, ponieważ prezentują lewicowe programy, tj. równość i wolność oraz ochrona ludzi najbiedniejszych. Co najciekawsze jako jedyne ugrupowanie nie jest za bezmyślnym obniżaniem podatków. Demokratyczna, ponieważ respektuje demokratyczną wolę społeczeństwa. Obecnie, zgodnie z tą wolą, stanowią mniejszość w parlamencie. Spokojnie zaakceptowali wynik ostatnich wyborów, który przyjęli z godną naśladowania pokorą. Charyzmatyczny przewodniczący, tow. Miller, jest przyszłym wymarzonym przywódcą Polski, na miarę XXI wieku. Po krótkowzrocznej nacjonalistycznej, antyrosyjskiej polityce poprzednich rządów, długu ponad 60 mld$, 17% bezrobociu, ograniczonych rynkach zbytu dla Polski, otrzymujemy wreszcie nadzieję na normalne życie. Oto na powrót otwiera rynek rosyjski, powoli zwiększając koniunkturę i zmniejszając bezrobocie w Polsce. Nikt inny poza Millerem nie dogadałby się z Rosjanami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: SLD i Miller -Zbawcy narodu ! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.01, 20:03 Jedno na pewno zrobią dobrze - jak dojdą do władzy. Przez najbliższe 4 lata będą wszelkie nieszczęścia zwalać na poprzednią ekipę. I oczywiście nic nie zrobią bo nigdy nie zrobili, poza nbijaniem własnej "kabzy" rzecz jasna. Polacy lubią jak inni nic nie robią. Wtedy sami nie muszą się wysilać. Zatem uwielbiam SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk Re: SLD i Miller IP: 195.15.57.* 23.03.01, 10:04 Z wrazenia zaniemowilem, a oczy mi sie otworzyly. Innymi slowy - przejrzalem. Czolo chyle w uznaniu. I dlatego tez od dawna nie wierze w to co pisza, tylko staram sie jakos mobilizowac wlasne szare komorki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sławek Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.artcom.pl 22.03.01, 20:02 Rydzyk,Jankowski to wzorowi księża,Krzaklewski,Buzek,Niesiołowski to szalenie inteligentni,wrażliwi na krzywdę innych,skromni,przestrzegający dekalogu,moralnie i politycznie poprawni ludzie.Jednym słowem ideały! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomasz Re: Bzdura? A co to takiego ? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.01, 20:09 A My jacy jesteśmy? Teraz mamy w sobie 45% lewicy i 30% prawicy. Jesteśmy tacy jak ONI. I bylibyśmy tacy sami - albo gorsi- na ICH miejscu. Wystarczy poczytać FORUM! Oto Polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doman Re: Bzdura? A co to takiego ? IP: *.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.01, 22:05 Zgadzam się z Tobą Tomku. Brakuje mi tylko żebyś coś dodał o prawicy, bo mogą poczuć się urażeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karta Rydzyk+Jankowski, Krzak+Buzek+Niesiołowski IP: *.pl 23.03.01, 09:13 Gość portalu: Sławek napisał(a): > Rydzyk,Jankowski to wzorowi księża, Ks. Rydzyk i ks. Jankowski to wzorowi księża. W niekonwencjonalny sposób niosą posługę apostolską. Ks. Rydzyk wyszedł poza mury Świątyń docierając z posłaniem do wiernych poprzez Radio Maryja. Natomiast ks. Jankowski, wsławiony pokojową walką z antykatolicką komuną, już ponad 20 lat patronuje parafii w wielkomiejskim ośrodku, ciągle gromadząc tłumy wiernych. > Krzaklewski,Buzek,Niesiołowski to szalenie > inteligentni,wrażliwi na krzywdę innych,skromni,przestrzegający > dekalogu,moralnie i politycznie poprawni ludzie.Jednym słowem ideały! Krzaklewski, Buzek i Niesiołowski mają wyżej wymienione cechy, ponieważ jak nikt inni potrafili zjednoczyć się przed poprzednimi wyborami do parlamentu. W/w superlatywy dostrzegli i inni ludzie, dając im swoje zaufanie. Walczą z przeciwnościami, które piętrzą im ich wrogowie. Są najczęściej pokazywanymi ludźmi w telewizji. Doprowadzili do realizacji wielu nowatorskich przedsięwzięć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.01, 09:16 Zadanie: luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karta Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.pl 23.03.01, 10:23 Gość portalu: luka napisał(a): > Zadanie: luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej. luka to klerykalny faszysta nienawidzący kochających inaczej, ponieważ tak o sobie pisze i takim chce być. Z wypowiedzi innych czytelników forum obraz luki jest podobny. Głębsze uzasadnienie wymaga wystąpienia luki w programie Big Brother. Niestety, luka nie przeszedł eliminacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.03.01, 11:03 Karta, słabo!!! Proszę, spróbuj jeszcze raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.ze.tarnow.pl 23.03.01, 10:25 troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.ze.tarnow.pl 23.03.01, 10:28 Gość portalu: kris napisał(a): > troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo > racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo. Po przeczytaniu " oLuce" czesciowo zrewidowalem w/w poglad, lecz nadal oczekuje na wiecej wysilku (lubie czytac fajne kawalki). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karta skończyłem uzasadniać IP: *.pl 23.03.01, 10:33 Dzięki za dobre słowo. Muszę zająć się robotą. Kończę uzasadniać bzdury. A pośmiejesz się przy okazji innych tematów. pozdrawiam ))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karta Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.pl 23.03.01, 10:36 Gość portalu: kris napisał(a): > troche tu poczytalem i sie co nieco rozczarowalem bo > racjonalnie to nie znaczy chyba obiegowo. Niestety, masz rację. Takie są standardy podejmowania decyzji w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 10:55 Proszę bardzo, oto zadanie. Dlaczego co drugi temat na forum to Żydzi i dlaczego rzygać mi się chce od uprzedzeń Polaków. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szept Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.hestia.pl 23.03.01, 11:48 Gość portalu: Banan napisał(a): > Proszę bardzo, oto zadanie. Dlaczego co drugi temat na forum to Żydzi i > dlaczego rzygać mi się chce od uprzedzeń Polaków. > Pozdrawiam jeżeli maszproblemy z trawieniem to zmień dietę... czytając " złote myśli" niektórych osobników ( vide niejaki dawid ) zastanów się kto jestr do kogo uprzedzony - powtórzę raz jeszcze jak wygląda kwestia " genetycznego" polskiego antysemityzmu " Kkiedyś antysemitą był ten, kto nienawidził Żydów. Dzisiaj antysemitą jest ten, kogo nienawidzą Żydzi" i basta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 11:59 Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to jest zasada numer 1 polemiki. Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do czego odnieść. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 11:59 Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to jest zasada numer 1 polemiki. Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do czego odnieść. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szept Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: *.hestia.pl 23.03.01, 12:18 Gość portalu: Banan napisał(a): > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszeczkę > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentów, to > > jest zasada numer 1 polemiki. > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się do > czego odnieść. > Pozdrawiam Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden dwuczęściowy): 1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda) 2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na forum)) lub ewentualnie: co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nudności ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes się podzielić? to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja - wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między strugami wymiocin... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Banan Re: Racjonalnie uzasadnię każdą bzdurę IP: 195.94.211.* 23.03.01, 12:33 Gość portalu: Szept napisał(a): > Gość portalu: Banan napisał(a): > > > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go troszecz > kę > > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argumentó > w, to > > > > jest zasada numer 1 polemiki. > > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja miał się > do > > czego odnieść. > > Pozdrawiam > > > Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden > dwuczęściowy): > 1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda) > 2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na forum)) > > lub ewentualnie: > co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nudnośc > i > ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes się > podzielić? > to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja - > wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między strugami > wymiocin... Ooo, brawo, brawo. O to chodziło. Zauważam jednak cienie polemicznej swady u Waszmości. Jest tak: Polacy, ten jakże dumny, katolicki - a więc tolerancyjny i miłujący nawet wrogów naród, na przykładzie tego forum, potrafi tylko pluć jadem na prawo i lewo. Przykre to, ale cóż, taka jest widać prawdziwa odsłona Katolicyzmu (zaznaczam że jestem członkiem owej wspólnoty). I od tego zbiera mi się na wymioty. Coraz częściej po prostu wstydzę się za moich rodaków. Zawsze winien jest Żyd, Murzyn, Cyklista, Balcerowicz, ale przecież nie ja. To pod rozwagę. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szept prawda IP: *.hestia.pl 23.03.01, 13:00 Gość portalu: Banan napisał(a): > Gość portalu: Szept napisał(a): > > > Gość portalu: Banan napisał(a): > > > > > Oj, drogi Szepcie, cieniutko o Was z talentem polemicznym. Aby go tro > szecz > > kę > > > poprawić, proponuję odnosić się zawsze do postawionych pytań czy argu > mentó > > w, to > > > > > > jest zasada numer 1 polemiki. > > > Tak więc z niecierpliwością czekam na odniesienia, tak abym to ja mia > ł się > > do > > > czego odnieść. > > > Pozdrawiam > > > > > > Twój wywód był cokolwiek mętny ale wychwyciłem 2 problemy ( ew. jeden > > dwuczęściowy): > > 1. dlaczego ciągle ktos pisze o Żydach ( zgoda) > > 2, problemy żołądkowe ( nie pojmuję doprawdy dlaczego piszesz o tym na for > um)) > > > > lub ewentualnie: > > co drugi temat jest o Żydach z tego powodu męczą ciebie wymioty czy tez nu > dnośc > > i > > ( nie widzę związku ale trudno...) - czy taką światłą refleksją chciałes s > ię > > podzielić? > > to chyba tyle w kwestii postawionych problemów -natomiast argumentacja - > > > wierzę, że cięta ostra i bezkompromisowa, coż gdzieś umknęła między struga > mi > > wymiocin... > > Ooo, brawo, brawo. O to chodziło. Zauważam jednak cienie polemicznej swady u > Waszmości. Jest tak: Polacy, ten jakże dumny, katolicki - a więc tolerancyjny i > > miłujący nawet wrogów naród, na przykładzie tego forum, potrafi tylko pluć jade > m > na prawo i lewo. Przykre to, ale cóż, taka jest widać prawdziwa odsłona > Katolicyzmu (zaznaczam że jestem członkiem owej wspólnoty). I od tego zbiera mi > > się na wymioty. Coraz częściej po prostu wstydzę się za moich rodaków. Zawsze > winien jest Żyd, Murzyn, Cyklista, Balcerowicz, ale przecież nie ja. To pod > rozwagę. > Pozdrawiam dziękuję za brawa czy dostanę w nagrode cukierka...??? albo chociaż kredki... z resztą wywodu trudno się nie zgodzić...niestety... szacunek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EMPERO Re: prawda IP: *.az.sprintbbd.net 27.03.01, 03:56 Troszkę cieńko z wyobraźnią naszych filozofów, a tytuł forum taki obiecujący. Dlatego postawioną tezę sam sobie udowodnię, tak na przynętę dla Karty i innych. Otóż: Czy to prawda że {mycie zębów szkodzi na dalszą metę}? Najnowsze badania kameruńskich uczonych wykazały, że mycie zębów szkodzi naszemu uzębieniu. Otóż używane obecnie pasty zabijają naturalne enzymy w jakie obdarzyła nas natura, a które od samych początków skutecznie dostarczały niezbędnych składników i protein a także naturalną woń. Widoczna w społeczeństwie jest pogoń za sztucznymi zapachami z ust(np. miętowy) , jest sztucznie wywołana przez potentatów przemysłu farmaceutycznego i dentystycznego, zarabiającymi miliardy na naszym bólu i o zgrozo, na naszym dążeniu do zapobiegania temu bólowi. Przeprowadzane próby niezależnego zbadania tego problemu, były skutecznie hamowane przez organizacje rządowe w tym prezydenta Billa Clintona (ciekawa jest zresztą geneza tego nazwiska : Clinton pochodzi od "clean-ton" clean- czyścić, ton- staroang. dla zęby. Tak więc widzicie drodzy państwo że to nie przypadek, a związek w aferę wspierania przemysłu dentystycznego wydaje się być oczywisty. Wraz z jego odejściem, odeszła również nagonka na niezależnych naukowców badających sprawę. Czekam na państwa komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś