Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku!

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.03, 18:31
Sława!

No to już mamy oficjalną zapowiedź, że cztery państwa koalicji wezmą głowny7
udział w odbudowie Iraku i porządkowaniu jego polityki i gospodarki...

POlska będzie miała tu szczególny udział, gdyż posiada stare jeszcze wpływy z
lat 60,70, 80 tych.., a nawet w latach 90-tych to my rezprezentowaliśmy
interesy amerykańskie w Bagdadzie..

Poza starymi układami gospodarczymi mamy jeszcze znaczne wpływy gdyż wielu
inżynierów i naukowców nie tylko pracowało w Iraku, ale i wielu Irakijczyków
studiowało w Polsce...

Cieszy, że wyeliminowane zostaną Franca, Niemcy i Rosja, którą nalezy
odrzucić od południa zw stronę północy, dalekiego wschodu, uwikłać w
rywalizację z Chinami, Japonią...

Rosjanie stracili podwójnie, gdyż nie tylko Amerykanie odwzajemnią się im
związaniem rąk na Kaukazie i w Środkowej Azji, ale nawet na Ukrainie i
Buałejrusi( która zresztą już jest otoczona).

Dla szczególnie żywotne znaczenie mają interesy w strefie Czarnomorsko-
Kaukazkiej, do której kluczem jest Irak...

Teraz świat będzie wyglądał już zupełnie inaczej...

KOnsekwencje dopiero rodzą się dla Europy, Turcji, bo np nie da sie dłużej
utrzymać już Kurdów w niewoli, może dojdzie do rozpadu Turcji, ale pewnie
właśnie dzięki temu stanie się ona bardziej pro-zachodnia...

Otwiera się nowe poole dla sprawy palestyńskiej gdyż już nie będzie dłużej
uzasadnienia dla skrzydła wojennego w Tel Awiwie, poztaem Amerykanie nie
będą mieli już interesu aby wzmacniając przeciwstawiać Izrael reszcie
Arabów...

No i oczywiście obecny kształt UNi Europejskiej też nie da się dłużej
utrzymać..,
bo te operetkowe mocarstewka jak Franca i Niemcy szukają już na gwałt nowego
hegemona, którym chcą frymarczyć resztą św9iata, gdyż iwedzą już, że u
Amerykanów mają ...

Stąd te pobożne zaklęcia o świecie wielobiegunowym...

Ale podobnie jak w starożytności był pax romana, w XIXw pax britanica, to
teraz mamy Nowy Rzym, który wraz z nadal potężnym UK, odżywająca Hiszpanią,
odradzającą się Jagielonią, oraz światem arabskim wyznaczy kształt świta na
następne stulecie...

Bo właśnie narodził się XXI wiek!

Pozdrawiam!
Ignorant
+++
    • Gość: Vini Turcja,Turcja,Turcja..... IP: *.vline.pl 11.04.03, 18:40
      Jesli USA wbrew swoim obecnym wypowiedziom,utworzylaby niepodlegle Panstwo
      Kurdyjskie to Turcja odejdzie z NATO. Skonczy sie nie pro-zachodnioscia,tylko
      zwyciestwem tureckich konserwatystow-islamskich,ktorzy przywroca szariat,obala
      demokracje i beda rzadzic w stylu sunnickim anty-zachodnim.
      Ani USA,ani Izrael nie moze sobie pozwolic na wolny Kurdystan,Turcja jest zbyt
      cennym sojusznikiem.....natomiast Kurdowie moga miec autonomie w ramach Nowego
      Iraku.

      ps. pozatym Turcja jest tradycyjnie anty-ruska i anty-francuska,anty-
      serbska....dla Izraela i USA panstwo Tureckie to zbyt cenny klejnot,aby sie z
      nim bylejak obchodzic.
      • Gość: Waga Re: Turcja,Turcja,Turcja..... IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 19:51
        Gość portalu: Vini napisał(a):

        > Jesli USA wbrew swoim obecnym wypowiedziom,utworzylaby niepodlegle Panstwo
        > Kurdyjskie to Turcja odejdzie z NATO. Skonczy sie nie pro-zachodnioscia,tylko
        > zwyciestwem tureckich konserwatystow-islamskich,ktorzy przywroca
        szariat,obala
        > demokracje i beda rzadzic w stylu sunnickim anty-zachodnim.
        > Ani USA,ani Izrael nie moze sobie pozwolic na wolny Kurdystan,Turcja jest
        zbyt
        > cennym sojusznikiem.....natomiast Kurdowie moga miec autonomie w ramach
        Nowego
        >
        Iraku.
        >
        >
        > ps. pozatym Turcja jest tradycyjnie anty-ruska i anty-francuska,anty-
        > serbska....dla Izraela i USA panstwo Tureckie to zbyt cenny klejnot,aby sie z
        > nim bylejak obchodzic.


        Pro -niemiecka i to mocno
        Zawsze mowilem ,ze malemu mozna latwo dokopac.
        Kurdowie stoja na przegranej pozycji.
        Z drugiej strony to ich jedyna szansa na
        niepodlegle panstwo.Moim zdaniem nie powiedzieli
        jeszcze ostatniego slowa,(a ameryce i tak nie wierza)
      • Gość: +++Ignorant Re: Turcja,Turcja,Turcja..... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.03, 21:01
        Gość portalu: Vini napisał(a):

        > Jesli USA wbrew swoim obecnym wypowiedziom,utworzylaby niepodlegle Panstwo
        > Kurdyjskie to Turcja odejdzie z NATO. Skonczy sie nie pro-zachodnioscia,tylko
        > zwyciestwem tureckich konserwatystow-islamskich,ktorzy przywroca
        szariat,obala
        > demokracje i beda rzadzic w stylu sunnickim anty-zachodnim.
        > Ani USA,ani Izrael nie moze sobie pozwolic na wolny Kurdystan,Turcja jest
        zbyt
        > cennym sojusznikiem.....natomiast Kurdowie moga miec autonomie w ramach
        Nowego
        >
        Iraku.
        >
        >
        > ps. pozatym Turcja jest tradycyjnie anty-ruska i anty-francuska,anty-
        > serbska....dla Izraela i USA panstwo Tureckie to zbyt cenny klejnot,aby sie z
        > nim bylejak obchodzic.

        Sława!

        Owszem.., ale cennym sojusznikiem może być tylko stabilne państwo, bo inaczej
        każdy sojusznik staje zakładnikiem niestabilności takiego państwa...
        A tu nikt za Turków nie będzie wybierac kasztanów z ognia...
        TYmbardziej, że pokazali oni iż w chwili próby nie można na nich liczyć...

        Co więcej: teraz z pewnością staną się mniej pro-niemieccy.

        Rzeczywiście scenariusz na najbliższe lata planuje się wolny Kurdystan Iracki w
        ramach federacji irackiej, ale z dostępem do ich własnej ropy...

        Zatem Kurdystan bogaty i rozwijający swoją państwowość...

        Trzeba jednak pamiętać iż Kurdowie tureccy są znacznie bardziej radykalni w
        swoich żądaniach, zaś Turcy swoimi represjami zrzili ich sobie równie
        skutecznie jak np Izraelczycy - Palestyńczyków...

        POzatem wystraczy spojrzeć na mapę, by zrozumieć, że w czasach po zimnej wojnie
        nie już żadnych przesłanek dla niewolenia Kurdów, co więcej Wolny i Zjednoczony
        Kurdystan staje się kluczem do ropry nie tylko bliskowschodniej, ale i
        kaukaskiej...

        A tu przecież całą zadymę z Husajnem zrobiono dla przebudowy układu sił...

        Dlatego w perspektywie dalszych lat dojdzie do budowy zjednoczonego Kyrdystanu,
        który przecież podobnie jak dzisiejszy Izarel stanie się najwierniejszym
        klientem i sojusznikiem hegemona, który mu umozliwi emancypację...

        A takich procesów nie da się dłużej podtrzymywać, zresztą czym miałaby być
        lepsza 30 mln Turcja od 30 mln Kurdystanu...?

        Kurdystan, który będzie anty arbaski, anty-perski i anty-turecki...

        Zagrożony przez każdego z nich, a jednocześnie geograficznie kontrolujący,
        własną ropę oraz linie jej linie przesyłowe...

        Kurdystan będący kluczem do bliskiego wschodu i Kaukazu...

        A Turcy?

        No cóż Turcy sami tego chcieli...

        Tymbardziej, że i prawda i polityka i nawet ekonomia jest po ich stronie.

        Zatem to tylko kwestia doprowadzenia partii kurdyjskiej do pomyslnego końca, bo
        przecież Kurdowie byli tym schowanym w cieniu, ale może najważniejszym
        koalicjantem

        Pozdrawiam!
        Ignorant
        +++


    • Gość: Tomasz Strateg Ignorant IP: *.ibch.poznan.pl 11.04.03, 18:41
      Żeby tam na trwałe wejsć to trezba jeszcze trochę dołożyć (pieniędzy),
      dlatego naszych 200 sołdatów to trochę za mało żeby się naprawdę liczyć.
      To co Amerykanie obecnie mówią to zwykła "podpucha". Narazie nad
      niczym nie panują. Póki co ludzie rabują co się tylko da.
      • Gość: Waga Re: Strateg Ignorant IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 19:56
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Żeby tam na trwałe wejsć to trezba jeszcze trochę dołożyć (pieniędzy),
        > dlatego naszych 200 sołdatów to trochę za mało żeby się naprawdę liczyć.
        > To co Amerykanie obecnie mówią to zwykła "podpucha". Narazie nad
        > niczym nie panują. Póki co ludzie rabują co się tylko da.

        Blad...ministerstwa d/s wydobycia i eksploatacji ropy naftowej pilnuja jak
        oczka w glowie nie jest spalone ani spladrowane smile) ,zapamietaj USA to
        nie durnie o swoje interesy umieja oni zadbac ,
    • Gość: ABACAB USA, Wlk. Brytania, Polska z rękami w krwi... IP: *.pekao.com.pl 11.04.03, 19:07
      • Gość: :) Re: USA, Wlk. Brytania, Polska z rękami w krwi... IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 19:14
        O prosze pan bankowiec zabiera glos w sprawach o ktorych nie ma zielonego
        pojecia
        • Gość: ABACAB Właśnie to my mamy pojęcie IP: *.pekao.com.pl 11.04.03, 19:28
          • Gość: :) Re: Właśnie to my mamy pojęcie IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 19:30
            tak oczywiscie, macie pojecie o prognozowaniu wynikow finansowych....
            Tak macie pojecie jak jestescie trzezwi i nie upaleni to moze odrobine pojecia
            macie.
            • Gość: ABACAB Od podstawówki nie piję i nie palę... IP: *.pekao.com.pl 11.04.03, 19:32
              • Gość: ale-jaja ....okazuje się abstynencja też szkodzi :) IP: 206.47.0.* 11.04.03, 19:34
                • Gość: ABACAB Szkodzi USArmy - amfą pędzonej IP: *.pekao.com.pl 11.04.03, 19:37
    • Gość: a psik Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 11.04.03, 19:32
      napisalm to juz gdzies indziej
      nie boj, nie boj wczoraj ogladalem panel dyskusyjny "Larry King" na CNN -
      przdestawiciele swiata arabskiego w tym z Iraku stwierdzili ze nie do przyjecia
      bedzie odbudowa Iraku z pominieeciem panstw europejskich takich jak Francja czy
      Niemcy. USA ta wojna osiagnela na pewno jedna rzecz upokorzyla swiat arabski
      szczegolnie w swietle watpliwoaci co do istoty tej wojny - wiec ciag dalszy
      nastapi to co widziales w ostatnich dniach to bylo tylko "season finale"

      PS. tag twoj nick jest adekwatny do twaojego tekstu
      • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: 206.47.0.* 11.04.03, 19:41
        Gość portalu: a psik napisał(a):

        > napisalm to juz gdzies indziej
        > nie boj, nie boj wczoraj ogladalem panel dyskusyjny
        "Larry King" na CNN -
        > przdestawiciele swiata arabskiego w tym z Iraku
        stwierdzili ze nie do przyjecia
        >
        > bedzie odbudowa Iraku z pominieeciem panstw
        europejskich takich jak Francja czy
        >
        > Niemcy. USA ta wojna osiagnela na pewno jedna rzecz
        upokorzyla swiat arabski
        > szczegolnie w swietle watpliwoaci co do istoty tej
        wojny - wiec ciag dalszy
        > nastapi to co widziales w ostatnich dniach to bylo
        tylko "season finale"
        >
        > PS. tag twoj nick jest adekwatny do twaojego tekstu


        A jaka wg Ciebie była istota tej wojny. Be zależy na
        którą telewizję patrzysz istota jest inna.

        • Gość: Waga Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 20:03
          Gość portalu: ale-jaja napisał(a):

          >
          > A jaka wg Ciebie była istota tej wojny. Be zależy na
          > którą telewizję patrzysz istota jest inna.
          >

          wojna zaplanowana byla przed rokiem , trwa od trzech tygodni a ty nie znasz jej
          przyczyny ? niezbyt dobrze to swiadczy o twojej inteligencji
          • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: 206.47.0.* 11.04.03, 20:25
            Gość portalu: Waga napisał(a):

            > Gość portalu: ale-jaja napisał(a):
            >
            > >
            > > A jaka wg Ciebie była istota tej wojny. Be zależy na
            > > którą telewizję patrzysz istota jest inna.
            > >
            >
            > wojna zaplanowana byla przed rokiem , trwa od trzech
            tygodni a ty nie znasz jej
            >
            > przyczyny ? niezbyt dobrze to swiadczy o twojej
            inteligencji


            Mądralku - wojna nie była zaplanowana przed rokiem - to
            jest ciąg dalszy nie zakoczŃonej wojny Tatusia Busha i
            nieudanego zamachu na jego życie przez Saddama Husejna.
            Po dojściu do władzy przez Busha juniora nie było
            przyczyny dla której US mogłoby przystąpić do wojny a
            Irakiem), aż do momentu ataku na WTC w Nowym Yorku. A
            póżniej to już była tylko kwestia czasu.
            Poczytaj sobie dokumenty to wtedy zrozumiesz. Inteligencie.

            Pytanie nie Było do Ciebie tylko kogo innego jaka wg
            niego była istota tej wojny.
            • Gość: Waga Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 22:41
              Gość portalu: ale-jaja napisał(a):

              > Po dojściu do władzy przez Busha juniora nie było
              > przyczyny dla której US mogłoby przystąpić do wojny a
              > Irakiem), aż do momentu ataku na WTC w Nowym Yorku. A
              > póżniej to już była tylko kwestia czasu.
              > Poczytaj sobie dokumenty to wtedy zrozumiesz. Inteligencie.
              >
              > Pytanie nie Było do Ciebie tylko kogo innego jaka wg
              > niego była istota tej wojny.

              Sorry ,ale to forum jest jeszcze "Publiczne"
              Takie opowiesci ,ze Irak zburzyl WTC i to bylo powodem do wojny
              mozesz opowiadac swoim wnukom ,tu nikt ci tego nie kupi.smile))
              • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.sympatico.ca 11.04.03, 23:54
                Gość portalu: Waga napisał(a):

                > Gość portalu: ale-jaja napisał(a):
                >
                > > Po dojściu do władzy przez Busha juniora nie było
                > > przyczyny dla której US mogłoby przystąpić do wojny a
                > > Irakiem), aż do momentu ataku na WTC w Nowym Yorku. A
                > > póżniej to już była tylko kwestia czasu.
                > > Poczytaj sobie dokumenty to wtedy zrozumiesz.
                Inteligencie.
                > >
                > > Pytanie nie Było do Ciebie tylko kogo innego jaka wg
                > > niego była istota tej wojny.
                >
                > Sorry ,ale to forum jest jeszcze "Publiczne"
                > Takie opowiesci ,ze Irak zburzyl WTC i to bylo powodem
                do wojny
                > mozesz opowiadac swoim wnukom ,tu nikt ci tego nie
                kupi.smile))

                Po pierwsze naucz się czytać i nie przekręcaj. Nie
                napisałem nic takiego co by wskazywało, że Irak zburzył
                WTC. Zdaje się że Ty widzisz tylko to co chcesz i
                słuchasz tylko to co chcesz słyszeć.

                To może Ty się wypowiesz jaka była istota tej wojny.
                Tylko proszę - mam dosyć słuchania o ropie irackiej.
              • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.sympatico.ca 12.04.03, 00:05
                Zapomniałem Ci napisać, że ja uważam , że ta wojna nie
                jest o Iracką ropę tylko o hegemonie USA na Świecie.
                • Gość: Waga Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.pool.mediaWays.net 12.04.03, 20:09
                  Gość portalu: ale-jaja napisał(a):

                  > Zapomniałem Ci napisać, że ja uważam , że ta wojna nie
                  > jest o Iracką ropę tylko o hegemonie USA na Świecie.

                  aby miec hegemonie trzeba miec rope hahaha
                  wyciagaja wnioski z II W.S nie mial Hitlerek
                  ropy no to mu dokopali

                  oczywiscie chodzi im o kontrole i wplywy w
                  regionie.Nie na darmo zaczeli od iraku.
                  • Gość: normalna Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.terra.net.lb 13.04.03, 00:59
                    Gość portalu: Waga napisał(a):

                    > Gość portalu: ale-jaja napisał(a):
                    >
                    > > Zapomniałem Ci napisać, że ja uważam , że ta wojna nie
                    > > jest o Iracką ropę tylko o hegemonie USA na Świecie.
                    >
                    > aby miec hegemonie trzeba miec rope hahaha
                    > wyciagaja wnioski z II W.S nie mial Hitlerek
                    > ropy no to mu dokopali
                    >
                    > oczywiscie chodzi im o kontrole i wplywy w
                    > regionie.Nie na darmo zaczeli od iraku.

                    Nie pamietam dokladnie, ktory to z wielkich politykow europejskich w I
                    polowie XX wieku powiedzial: ,,kto kontroluje Srodkowy Wschod, ten kontroluje
                    swiat''
              • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.sympatico.ca 12.04.03, 01:57
                Gość portalu: Waga napisał(a):

                > Gość portalu: ale-jaja napisał(a):
                >
                > > Po dojściu do władzy przez Busha juniora nie było
                > > przyczyny dla której US mogłoby przystąpić do wojny a
                > > Irakiem), aż do momentu ataku na WTC w Nowym Yorku. A
                > > póżniej to już była tylko kwestia czasu.
                > > Poczytaj sobie dokumenty to wtedy zrozumiesz.
                Inteligencie.
                > >
                > > Pytanie nie Było do Ciebie tylko kogo innego jaka wg
                > > niego była istota tej wojny.
                >
                > Sorry ,ale to forum jest jeszcze "Publiczne"
                > Takie opowiesci ,ze Irak zburzyl WTC i to bylo powodem
                do wojny
                > mozesz opowiadac swoim wnukom ,tu nikt ci tego nie
                kupi.smile))


                Myślę, że czasami jesteś zślepiony swoim ego.
                Radzę ci zajrzeć na ten link:

                www.wanttoknow.info/911timeline2pg
                przeczytaj......?
                • Gość: Waga Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.pool.mediaWays.net 12.04.03, 20:11
                  Gość portalu: ale-jaja napisał(a):

                  > Radzę ci zajrzeć na ten link:
                  >
                  > <a
                  href="http://www.wanttoknow.info/911timeline2pg"target="_blank">www.wanttokn
                  > ow.info/911timeline2pg</a>
                  > przeczytaj......?
                  sorry ja nie z tej strefy jezykowej
                  • Gość: ale-jaja Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.sympatico.ca 12.04.03, 22:52
                    Gość portalu: Waga napisał(a):

                    > Gość portalu: ale-jaja napisał(a):
                    >
                    > > Radzę ci zajrzeć na ten link:
                    > >
                    > > <a
                    >
                    href="http://www.wanttoknow.info/911timeline2pg"target="_blank">www.wanttokn
                    > > ow.info/911timeline2pg</a>
                    > > przeczytaj......?
                    > sorry ja nie z tej strefy jezykowej


                    No cóz Twoja strata bo nigdy się nie dowiesz ..wink
    • Gość: a psik Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.zrpa.com / 192.168.1.* 11.04.03, 19:35
      a co do studiujacach Irakijczykow w Polsce to bodajze mieli przezwisko : brudne
      araby/b brudasy czy jakos tak a teraz sa Irakijczycy - schizofremia jest ciezka
      choroba
    • balzer Tylko nie Polska - niech USA płaci 11.04.03, 20:04
      I po cholere było popierac USA. Teraz jeszcze nas wmanewruja w odbudowe Iraku
      z naszego budzetu. USA zniszczyły to niech sobie same odbudowuja.
      My poczekamy na płatne kontrakty raze m z reszta krajow UE.
      • Gość: . Tylko nie Polska - a kto??Oni tez... IP: *.dip.t-dialin.net 11.04.03, 20:38

        juz z pozno,,,
        jak sie raz dupy dalo to teraz trzeba tak trzymac
    • Gość: Waga Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 20:39
      Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

      ...
      >
      > POlska będzie miała tu szczególny udział, gdyż posiada stare jeszcze wpływy z
      > lat 60,70, 80 tych.., a nawet w latach 90-tych to my rezprezentowaliśmy
      > interesy amerykańskie w Bagdadzie..

      pobozne zyczenia ,za reprezentowanie USA dostalismy pieniadze

      > Poza starymi układami gospodarczymi mamy jeszcze znaczne wpływy gdyż wielu
      > inżynierów i naukowców nie tylko pracowało w Iraku, ale i wielu Irakijczyków
      > studiowało w Polsce...
      >
      > Cieszy, że wyeliminowane zostaną Franca, Niemcy i Rosja, którą nalezy
      > odrzucić od południa zw stronę północy, dalekiego wschodu, uwikłać w
      > rywalizację z Chinami, Japonią...

      nie mowil a ci mamusia nie pij tyle??

      > Rosjanie stracili podwójnie, gdyż nie tylko Amerykanie odwzajemnią się im
      > związaniem rąk na Kaukazie i w Środkowej Azji, ale nawet na Ukrainie i
      > Buałejrusi( która zresztą już jest otoczona).


      > Dla szczególnie żywotne znaczenie mają interesy w strefie Czarnomorsko-
      > Kaukazkiej, do której kluczem jest Irak...
      >
      > No i oczywiście obecny kształt UNi Europejskiej też nie da się dłużej
      > utrzymać..,
      > bo te operetkowe mocarstewka jak Franca i Niemcy szukają już na gwałt nowego
      > hegemona, którym chcą frymarczyć resztą św9iata, gdyż iwedzą już, że u
      > Amerykanów mają ...
      > Ale podobnie jak w starożytności był pax romana, w XIXw pax britanica, to
      > teraz mamy Nowy Rzym, który wraz z nadal potężnym UK, odżywająca Hiszpanią,
      > odradzającą się Jagielonią, oraz światem arabskim wyznaczy kształt świta na
      > następne stulecie...


      twoja doglebna analiza nie swiadczy dobrze o poziomie nauczania w szkole
      wyzszej w Majakach Dolnych - kursy wieczorowe.

      o kurcze juz dawno sie tak nie ubawilem inzynierowie polscy za lat 60-tych beda
      odbudowywac Irak !!!!!

      ignorant cieszy sie ,ze straci Francja ,Niemcy i Rosja a czemu sie nie smuci
      sie i nie martwi sie stanem swojego umyslu ?

      kupa poboznych zyczen i rojen np. o wielkiej Jagielonii

      nie mowila mamusia nie pij tyle ?
      • Gość: +++Ignorant Waga napisała poniżej swoje CV: IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.04.03, 21:02
        Gość portalu: Waga napisał(a):

        > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
        >
        > ...
        > >
        > > POlska będzie miała tu szczególny udział, gdyż posiada stare jeszcze wpływ
        > y z
        > > lat 60,70, 80 tych.., a nawet w latach 90-tych to my rezprezentowaliśmy
        > > interesy amerykańskie w Bagdadzie..
        >
        > pobozne zyczenia ,za reprezentowanie USA dostalismy pieniadze
        >
        > > Poza starymi układami gospodarczymi mamy jeszcze znaczne wpływy gdyż wielu
        >
        > > inżynierów i naukowców nie tylko pracowało w Iraku, ale i wielu Irakijczyk
        > ów
        > > studiowało w Polsce...
        > >
        > > Cieszy, że wyeliminowane zostaną Franca, Niemcy i Rosja, którą nalezy
        > > odrzucić od południa zw stronę północy, dalekiego wschodu, uwikłać w
        > > rywalizację z Chinami, Japonią...
        >
        > nie mowil a ci mamusia nie pij tyle??
        >
        > > Rosjanie stracili podwójnie, gdyż nie tylko Amerykanie odwzajemnią się im
        > > związaniem rąk na Kaukazie i w Środkowej Azji, ale nawet na Ukrainie i
        > > Buałejrusi( która zresztą już jest otoczona).
        >
        >
        > > Dla szczególnie żywotne znaczenie mają interesy w strefie Czarnomorsko-
        > > Kaukazkiej, do której kluczem jest Irak...
        > >
        > > No i oczywiście obecny kształt UNi Europejskiej też nie da się dłużej
        > > utrzymać..,
        > > bo te operetkowe mocarstewka jak Franca i Niemcy szukają już na gwałt nowe
        > go
        > > hegemona, którym chcą frymarczyć resztą św9iata, gdyż iwedzą już, że u
        > > Amerykanów mają ...
        > > Ale podobnie jak w starożytności był pax romana, w XIXw pax britanica, to
        > > teraz mamy Nowy Rzym, który wraz z nadal potężnym UK, odżywająca Hiszpani
        > ą,
        > > odradzającą się Jagielonią, oraz światem arabskim wyznaczy kształt świta n
        > a
        > > następne stulecie...
        >
        >
        > twoja doglebna analiza nie swiadczy dobrze o poziomie nauczania w szkole
        > wyzszej w Majakach Dolnych - kursy wieczorowe.
        >
        > o kurcze juz dawno sie tak nie ubawilem inzynierowie polscy za lat 60-tych
        beda
        >
        > odbudowywac Irak !!!!!
        >
        > ignorant cieszy sie ,ze straci Francja ,Niemcy i Rosja a czemu sie nie
        smuci
        > sie i nie martwi sie stanem swojego umyslu ?
        >
        > kupa poboznych zyczen i rojen np. o wielkiej Jagielonii
        >
        > nie mowila mamusia nie pij tyle ?
        • Gość: Waga Re: Waga napisała poniżej swoje CV: IP: *.pool.mediaWays.net 11.04.03, 22:47
          Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):




          • Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! adres: *.wroclaw.dialog.net.pl
          Gość: +++Ignorant 11-04-2003 18:31 odpowiedz na list odpowiedz cytując

          Sława!


          > > nie mowila mamusia nie pij tyle ? smile)
          • Gość: ale-jaja Re: Waga napisała poniżej swoje CV: IP: *.sympatico.ca 12.04.03, 03:22
            Jeśli tylko od picia to jeszcze jest nadzieja,ale jeśli
            od urodzenia to stracona sprawa.
    • oleg3 Czy Turcja popełniła decydujący błąd strategiczny 12.04.03, 10:41
      - takie sobie gdybania na motywach postów Ignoranta i Vini.

      Na początek link www.rzeczpospolita.pl/dodatki/irak_030412/irak_a_5.html

      Huseyin Bagci, politolog, profesor Middle-East Technical University w Ankarze

      "Turcja rozmawia teraz o problemie kurdyjskim z Iranem i Syrią, gdzie również
      mieszkają Kurdowie. Kamal Charrazi, minister spraw zagranicznych Iranu, był w
      Ankarze w ostatnią niedzielę. Teraz szef naszej dyplomacji jedzie do Damaszku.
      Wszystkie trzy kraje są przeciwko utworzeniu Kurdystanu i będą o to zabiegać z
      całych sił."

      "Decyzja Turcji o nieprzystąpieniu do koalicji była moralnie dobra, ale
      strategicznie zła. Amerykanie mogą nas karać za to, że nie wsparliśmy koalicji,
      ale jak długo? Nie siedzimy teraz z nimi przy jednym stole, a gdzieś pomiędzy
      krzesłami - jednak wciąż tu jesteśmy i powinno się nas wysłuchać. Uważamy, że
      Kurdystan nie może powstać teraz, bo takie państwo nie przetrwa. Myślę, że może
      się to stać za jakieś 15 lat. Gdyby jednak Ameryka teraz do tego dopuściła,
      byłby to wielki błąd. Oznaczałby niepokój i problemy."

      Turcja dryfuje więc, chcąc nie chcąc, w bardzo niebezpiecznym dla siebie
      kierunku. Gdyby poparła USA kontrolowałaby rozwój sytuacji. Czy istniały inne
      motywy tej decyzji poza solidarnością islamską i kwestią kurdyjską -jak się
      okazuje źle rozumianą- ? Myślę, że Turcja źle skalkulowała -tak jak RFN,
      Francja i Rosja. Liczyła, że USA będą jeszcze potrzebowały wsparcia. No i ręka
      w nocniku.

      W perspektywie kilkunastoletniej (może trochę dłużej) rysuje się upadek znanej
      nam Turcji; mam na myśli dziedzictwo Atatürka - ideowe i terytorialne.
      Strategicznym celem USA musi być utworzenie Kurdystanu -powody podał Ignorant.

      Kluczową sprawą jest zdolność niepodległego Kurdystanu do istnienia, oczywiście
      przy poparciu USA. Wrogość sąsiadów i brak dostępu do morza to istotne
      przeszkody (Ignorant, jeżeli możesz podaj jak mogłyby przebiegać szlaki
      handlowe). Atuty to demografia, ropa i diaspora.


      I jeszcze polski wątek. Osłabienie Turcji nie leży w interesie Polski.
      Niepodległy Kurdystan może być szansą na nawiązanie bliskiej współpracy. Jak to
      w życiu - nic nie jest proste.
      • Gość: +++Ignorant Re: Czy Turcja popełniła decydujący błąd strategi IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.04.03, 01:17
        oleg3 napisał:

        > - takie sobie gdybania na motywach postów Ignoranta i Vini.
        >
        > Na początek link <a
        href="www.rzeczpospolita.pl/dodatki/irak_030412/ira
        >
        k_a_5.html"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/dodatki/irak_030412/irak_a_5.h
        > tml</a>
        >
        > Huseyin Bagci, politolog, profesor Middle-East Technical University w Ankarze
        >
        > "Turcja rozmawia teraz o problemie kurdyjskim z Iranem i Syrią, gdzie również
        > mieszkają Kurdowie. Kamal Charrazi, minister spraw zagranicznych Iranu, był w
        > Ankarze w ostatnią niedzielę. Teraz szef naszej dyplomacji jedzie do
        Damaszku.
        > Wszystkie trzy kraje są przeciwko utworzeniu Kurdystanu i będą o to zabiegać
        z
        > całych sił."
        >
        > "Decyzja Turcji o nieprzystąpieniu do koalicji była moralnie dobra, ale
        > strategicznie zła. Amerykanie mogą nas karać za to, że nie wsparliśmy
        koalicji,
        >
        > ale jak długo? Nie siedzimy teraz z nimi przy jednym stole, a gdzieś pomiędzy
        > krzesłami - jednak wciąż tu jesteśmy i powinno się nas wysłuchać. Uważamy, że
        > Kurdystan nie może powstać teraz, bo takie państwo nie przetrwa. Myślę, że
        może
        >
        > się to stać za jakieś 15 lat. Gdyby jednak Ameryka teraz do tego dopuściła,
        > byłby to wielki błąd. Oznaczałby niepokój i problemy."
        >
        > Turcja dryfuje więc, chcąc nie chcąc, w bardzo niebezpiecznym dla siebie
        > kierunku. Gdyby poparła USA kontrolowałaby rozwój sytuacji. Czy istniały inne
        > motywy tej decyzji poza solidarnością islamską i kwestią kurdyjską -jak się
        > okazuje źle rozumianą- ? Myślę, że Turcja źle skalkulowała -tak jak RFN,
        > Francja i Rosja. Liczyła, że USA będą jeszcze potrzebowały wsparcia. No i
        ręka
        > w nocniku.
        >
        > W perspektywie kilkunastoletniej (może trochę dłużej) rysuje się upadek
        znanej
        > nam Turcji; mam na myśli dziedzictwo Atatürka - ideowe i terytorialne.
        > Strategicznym celem USA musi być utworzenie Kurdystanu -powody podał Ignorant.
        >
        > Kluczową sprawą jest zdolność niepodległego Kurdystanu do istnienia,
        oczywiście
        >
        > przy poparciu USA. Wrogość sąsiadów i brak dostępu do morza to istotne
        > przeszkody (Ignorant, jeżeli możesz podaj jak mogłyby przebiegać szlaki
        > handlowe). Atuty to demografia, ropa i diaspora.

        +++Ignorant: Istnienie zależy od stopnia rozwoju infarstruktury interesów
        poszczególnych szczepów kurdydyjskich...

        Dostęp do morza jest przez Irak.., może dlatego Kurdowie Irakijczycy nie chcą
        na obecnym etapie pełnej niepodledłości, ale wolą wypracować (włąsnie co? jaki
        jest ich dalekosięzny cel?)

        Nie znam dokładnej mapy Kurdystanu, więc nie wiem czy ma on dostep do innych
        mórz: Kaspijskiego i CZarnego...?

        Ale to mniej więcej tędy przebiega słynny jedwabny szlak, który w obecnnej
        sytuacji geopolitycznej może ponownie nabrać znaczenia...

        W każdym razie są od dawna linie rurociągów przez Turcję do Morza Śródziemnego,
        i Czarnego chyba też(?)

        Pozatem zawsze można pociągnąć dodatkową nitkę...

        Gdzieś na północ od Kurdystanu przez Gruzję przegają lub są budowane nowe rury
        dla ropy kaspijskiej, która podobną jest nie mniej obfita od arabskiej...

        Stąd Kurdystan nabierać będzie coraz większego znaczenia...
        >
        >
        > I jeszcze polski wątek. Osłabienie Turcji nie leży w interesie Polski.
        > Niepodległy Kurdystan może być szansą na nawiązanie bliskiej współpracy. Jak
        to
        >
        > w życiu - nic nie jest proste.

        +++Ignorant: Osłabiona Turcja może bardziej potrzebować Polski, ale wcale
        uwolnienie Kurdystanu nie musi oznaczać osłabienia Turcji, gdyby pozbyła sie
        ona tego swoistego generatora niestabilności...

        Może tu być analogia pomiędzy Polską, UKrainą Litwa i Rosją..?

        Ten szlem nam sie baaaaaaaardzo udał: jednocześnie rozszerzenie wpływów w
        Turcji i Iraku, w ktróym stajemy się ze względu na tradycję jednym z głownych
        graczy...

        Kurdowie zaśw swoich rachubach szczegónie powołują się na historię Polski,
        której zaborcy też nie chcieli dopuścić do samdzielnego bytu...

        MOże w interesie zachodu będzie również osłabienie Iranu, gdy oderwie się
        irański Kurdystan, a na południu bogaty w ropę i arabski Huzystan...
    • Gość: miglanc Re: Franca, Niemcy I Rosja z rękoma w nocniku! IP: *.dip.t-dialin.net 12.04.03, 13:21
      o kurcze ales ty madry!!!!!!!! Pogadamy za pare miesiecy oczywiscie jak sie
      nie bedziesz wstydzil swojej glupoty!! Na razie mozesz placic na biedne dzieci
      w Iraku bo moze za te pieniadze ktos w Polsce wybuduje sobie wille a w Iraku
      stodole dla tych biednych dzieci!!
    • Gość: Hawaiian dream on stupid IP: *.58.188.146.Dial1.Stamford1.Level3.net 13.04.03, 01:16
      I tak was dupki bezmozgie zydki wykoleguja.
      Francja i Niemcy natomiast nie chcialy przylozyc reki do imperialnej napasci.
      A swiat juz smieje ze sluzalczosci podnozkow amerykanskich z Polakowa.
      • Gość: +++Ignorant Re: dream on stupid eurofan IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 14.04.03, 04:58
        Gość portalu: Hawaiian napisał(a):

        > I tak was dupki bezmozgie zydki wykoleguja.
        > Francja i Niemcy natomiast nie chcialy przylozyc reki do imperialnej napasci.
        > A swiat juz smieje ze sluzalczosci podnozkow amerykanskich z Polakowa.

        Sława!

        Żydków jest za mało aby wszystkich wycyganić...

        A świat się śmieje z głupoty i hipokryzji Franco-Niemców...

        Którzy chcieli zachować swoje wpływy w Iraku , a stracili tam juz wszystko!

        Pozatem to wcale nie okazalismy się służalczy wobec Franco-Niemców odstawiając
        ich kąta...

        Nawet Olek K. powiedział iż Franco Niemcy będa mogli sprzedawać do Iraku swoją
        wieprzowinę i koniaki...

        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++

        PS Czy zauważyłeś już, że przestali pyskować żabojady, a szczególnie Niemiaszki
        na Polskę.., bo wiedzą że gdy Polacy są razem a Anglikami i Amerykanami, to
        Berlin nie ma dobrej koniunktury...

        A pewien knur na S z miasta na B jest na cenzurowanym!
      • canuk Re: dream on stupid 14.04.03, 18:03
        Gość portalu: Hawaiian napisał(a):

        > I tak was dupki bezmozgie zydki wykoleguja.
        > Francja i Niemcy natomiast nie chcialy przylozyc reki
        do imperialnej napasci.
        > A swiat juz smieje ze sluzalczosci podnozkow
        amerykanskich z Polakowa.

        Następny ANTYKOSZERNY się znalazł. Czy tylko idiota. Daj
        przykład - nie rzucaj ogólnikami - co to jest Świat?
        Luksemburg, a może Kuba ?
Pełna wersja