REFERENDUM - dwa dni? I tak nie pójdę głosować.

IP: *.k.mcnet.pl 18.04.03, 10:13
Polsce jest potrzebny strategiczny sojusz z USA, a nie unia z Europą , która
jest socjalistyczna do bólu, skorumpowana i zdegenerowana. Popatrzcie na taką
Francję. Opór Chiraca przeciw inwazji w Iraku i epitety pod adresem Polski
nie są przypadkowe - Francja to największy kraj muzułmański w Europie ma już
prawie 7mln Arabów. Niemcy ? Mam z Niemcami się zacząć lubić za te 1000 lat
napadania na nasz kraj i wyżynania? To tak jak bym sobie w mordę napluł. A te
kraje stanowią o budżecie i sile unii jak im się zacznie pieprzyć ( a zacznie
i to szybko) to unia rozpadnie się jak domek z kart. Ameryka to nie Europa w
Ameryce nie ma tylu hipokrytów, którzy wierzą w jakieś dopłaty do rolnictwa.
Produkujesz i nie masz zysku? To znaczy, że jesteś albo leniwy albo tępy albo
przestarzały albo wszystko na raz. I co ? Ci co dają sobie radę są
dynamiczni, nowocześni, efektywni, szybko się uczą mają teraz takiemu
gamoniowi dopłacać żeby blokad nie robił? A niech sp.. Unia Europejska to
nieporozumienie. Daję Unii najwyżej 50 lat. Potem to wszystko szlag trafi i
znowu Ameryka będzie musiała ratować europejskie tyłki. Będzie potrzebny
kolejny plan Marshalla.
    • Gość: chichot to twój problem... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.04.03, 13:52
      ...twoja rozterka, nikt nie będzie się nad toba rozczulał...hi
      • Gość: terrot Re: to twój problem... IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 18.04.03, 14:04
        Gość portalu: chichot napisał(a):

        > ...twoja rozterka, nikt nie będzie się nad toba rozczulał...hi


        A ja częsciowo zgadzam się ze Stanleyem . Marzył by mi się sojusz , współpraca
        z Ameryką zamiast Unii Europejskiej. Ostatnio USA wysyła trochę sygnałow w
        naszym kierunku, obawiam się jednak , że do blizszej współpracy gospodarczej
        jednak nie dojdzie ... Chociaż może , może po dzisiejszym podpisania umów...
        Jestem jednoczenie za wejściem do Unii bo przecież mówienie o Nafcie , wejsciu
        do niej to tylko marzenia...
        • Gość: Stanley NAFTA to realny kietunek. IP: *.k.mcnet.pl 18.04.03, 14:27
          Zgadzam się. Położenie geograficzne nie ma już takiego znaczenia, teoretycznie
          moglibyśmy być nawet 51 stanem. Nie rozumiem argumentu, że powinniśmy wstępować
          do Unii bo z nią graniczymy i jesteśmy "Europejczykami". Bzdura. Jak będziemy
          chcieli możemy być Amerykanami i to od jutra.
          • Gość: terrot Re: NAFTA to realny kietunek. IP: *.acn.pl / 10.72.7.* 18.04.03, 14:46
            Gość portalu: Stanley napisał(a):

            > Zgadzam się. Położenie geograficzne nie ma już takiego znaczenia,
            teoretycznie
            > moglibyśmy być nawet 51 stanem. Nie rozumiem argumentu, że powinniśmy
            wstępować
            >
            > do Unii bo z nią graniczymy i jesteśmy "Europejczykami". Bzdura. Jak
            będziemy
            > chcieli możemy być Amerykanami i to od jutra.

            Nie zupełnie od jutra zgodę na to musiałaby jeszcze wyrazić Ameryka a w to nie
            chce mi się wierzyć...sad
          • squrwiel Re: NAFTA to realny kietunek. 18.04.03, 14:49
            Gość portalu: Stanley napisał(a):

            > Zgadzam się. Położenie geograficzne nie ma już takiego znaczenia,
            teoretycznie
            > moglibyśmy być nawet 51 stanem. Nie rozumiem argumentu, że powinniśmy
            wstępować
            >
            > do Unii bo z nią graniczymy i jesteśmy "Europejczykami". Bzdura. Jak będziemy
            > chcieli możemy być Amerykanami i to od jutra.


            Od jutra to możesz być nawet Marsjaninem ty walnięty czubie! Weź młotek i
            walnij się w ten swój durny łeb, może pomoże!
      • Gość: Stanley nie nade mną tylko nad Polską nikt się nie będzie IP: *.k.mcnet.pl 18.04.03, 14:25
        rozczulał jak Unia pierdyknie
    • sothis666 usa? 18.04.03, 16:33
      Gość portalu: Stanley napisał(a):

      > Polsce jest potrzebny strategiczny sojusz z USA, a nie unia z Europą , która
      > jest socjalistyczna do bólu, skorumpowana i zdegenerowana. Popatrzcie na taką
      > Francję. Opór Chiraca przeciw inwazji w Iraku i epitety pod adresem Polski
      > nie są przypadkowe - Francja to największy kraj muzułmański w Europie ma już
      > prawie 7mln Arabów. Niemcy ? Mam z Niemcami się zacząć lubić za te 1000 lat
      > napadania na nasz kraj i wyżynania? To tak jak bym sobie w mordę napluł. A te
      > kraje stanowią o budżecie i sile unii jak im się zacznie pieprzyć ( a zacznie
      > i to szybko) to unia rozpadnie się jak domek z kart. Ameryka to nie Europa w
      > Ameryce nie ma tylu hipokrytów, którzy wierzą w jakieś dopłaty do rolnictwa.
      > Produkujesz i nie masz zysku? To znaczy, że jesteś albo leniwy albo tępy albo
      > przestarzały albo wszystko na raz. I co ? Ci co dają sobie radę są
      > dynamiczni, nowocześni, efektywni, szybko się uczą mają teraz takiemu
      > gamoniowi dopłacać żeby blokad nie robił? A niech sp.. Unia Europejska to
      > nieporozumienie. Daję Unii najwyżej 50 lat. Potem to wszystko szlag trafi i
      > znowu Ameryka będzie musiała ratować europejskie tyłki. Będzie potrzebny
      > kolejny plan Marshalla.

      -sam fakt że gdzieś mieszkaja arabowie to żaden argument, chyba że jestes
      rasistą? F po protu ma inne cele w polityce zagranicznej, a cele te są akurat w
      takim samym stopniu "moralne" jak cele usa. uzywasz argumentów natury moralnej
      oceniając polityków, co jest najwiekszym błedem, jaki można popełnić, bo oni
      sie nimi w żadnej sprawie nie kierują i nie będa kierowali. poza tym śmiech
      ogarnia na mysl że gdzieś jest raj gdzie nie ma korupcji i hipokryzji a jeszcze
      większy, jesli to mają być usa.
      na zakończenie nadam na Twojej fali i zaryzykuję twierdzenie ze wolę te 50 lat
      unii, bo przed stanami jest jeszcze najwyżej 5 dobrych lat. tylko proszę bez
      bluzgów - po prostu usiądźmy i poczekajmywink
Pełna wersja