Gość: Oszołom z RM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 10:27 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030428/publicystyka/publicystyka_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
oleg3 MAŁA MEWA MA DWIE MAMUSIE 28.04.03, 11:28 Postępowi idioci z dyplomami doszli niedawno do wniosku, że homoseksualizm jest wśród zwierząt bardzo częsty, no i oczywiście - jak cała natura - naturalny. U np. japońskich makaków lesbijstwo i gejostwo są podobno tak rozpowszechnione, że właściwie trudno zrozumieć, jak się ta swołocz rozmnaża. Również wśród zwykłych baranów "10 proc. to zdeklarowani homoseksualiści, preferujący samców nawet wtedy, gdy samice były wolne". Musi jakiś uczony baran te baranie deklaracje porachował. Ciekawe czy i u nas barany też już tak? Trzeba by się rozpytać wśród baców, kto to teraz ich owieckom na halach dogadza. W postępie wśród zwierząt przoduje oczywiście Kalifornia. "Samice niektórych mew żyjących w Kaliforni dobierają sobie partnerkę, by wspólnie z nią wychowywać młode. Najpierw zalecają się do siebie, wspólnie także wiją gniazdo. Następnie jedna z nich lub nawet obie kopulują z samcem [pewnie z obrzydzeniem!], który już ma towarzyszkę [no tak - biała szowinistyczna męska mewa]. Potem obie razem wychowują potomstwo (...) Samica może pozostawać w związku z tą samą partnerką nawet przez kilka lat". [Taki związek to chyba już kwalifikuje się do ślubu kościelnego!] Co na to weterynarze? Czy te biedne ptaszyny aby czasem nie zbzikowały podglądając to, co się wyrabia na kalifornijskich plażach! (Za "Gazetą Wyborczą" (4.II.1997), która pisze o tym całkiem serio w dziale NAUKA) [Nb. w przekonaniu naukowych bęcwałów są to najwyraźniej "fakty" mające sankcjonować nasze - tj. ludzkie - zachowania! Dawniej, w epokach ciemnych i przednaukowych, człowiek czuł się podniesiony moralnie, gdy zachowywał się inaczej niż zwierzę. Dzisiaj natomiast nie uspokoi się, póki nie sprawdzi, że "zwierzątka też tak robią". Wtedy jest OK i można się już z czystym sumieniem "samorealizować" - czy raczej "samoanimalizować".] © Lech Stępniewski luty 1997 czytanki.and.pl/mewa.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: MAŁA MEWA MA DWIE MAMUSIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 11:33 A ja słyszałem kiedys w radiu TOK FM że w Holandii stowrzono zoo w którym zwierzęta zmuszono do praktyk homoseksualnych..podobno osiągnieto to przez manipulacje genetyczne.a media potem wmawiały ludziom że takie rzeczy zdarzają się w naturze...polityczna poptrawność już dawno przekroczyła granice patologii i smieszności Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: MAŁA MEWA MA DWIE MAMUSIE 28.04.03, 11:43 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > A ja słyszałem kiedys w radiu TOK FM że w Holandii stowrzono zoo w którym > zwierzęta zmuszono do praktyk homoseksualnych..podobno osiągnieto to przez > manipulacje genetyczne.a media potem wmawiały ludziom że takie rzeczy zdarzają > się w naturze...polityczna poptrawność już dawno przekroczyła granice patologii > > i smieszności I tu sie z Toba zgadzam Oszolku, polityczna poprawnosc, to wlasciwie narzucanie na sile, wiekszosci tego co chce mniejszosc. Zmuszanie do ogladania czegos czego sie ogladac nie chce,przyklejanie etykietek homofobow, orgabizowanie parad homo jest w porzadku ale gdyby zorganizowac taka kontrparade, to juz nie do pomyslenia.Wiec wychodzi na to,ze rzadzi mniejszosc, ktora chce narzucac sporej wiekszosci cos co jej sie po prostu nie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: MAŁA MEWA MA DWIE MAMUSIE IP: *.dip.t-dialin.net 28.04.03, 14:50 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > A ja słyszałem kiedys w radiu TOK FM że w Holandii stowrzono zoo w którym > zwierzęta zmuszono do praktyk homoseksualnych..podobno osiągnieto to przez > manipulacje genetyczne.a media potem wmawiały ludziom że takie rzeczy zdarzają > się w naturze...polityczna poptrawność już dawno przekroczyła granice patologii > > i smieszności a ja slyszalem, ze gdzies w srodkowej europie jest panstwo, w ktorym usilnie wszyscy sa katolikami i w ktorym usilnie kosciol wmawia ludziom, ze homoseksualizm nie istnieje i to tylko wymysl grup chcacych znicszczyc kosciol)) Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Prawa mniejszości 28.04.03, 11:51 Cytowany przez Oszołoma -ważny- tekst Semki można odnieść do ogólnych zasad funkcjonowania społeczeństwa demokratycznego. Czy ideologiczny terror mniejszości jest ważniejszy niż prawa większości. Czy ważne są wyłącznie postulaty mniejszości? Czy mniejszość w obronie swoich przekonań ma prawo do posługiwania się terrorem (w rozumieniu intelektualnym)? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Prawa mniejszości 28.04.03, 12:17 oleg3 napisał: > Cytowany przez Oszołoma -ważny- tekst Semki można odnieść do ogólnych zasad > funkcjonowania społeczeństwa demokratycznego. Czy ideologiczny terror > mniejszości jest ważniejszy niż prawa większości. Czy ważne są wyłącznie > postulaty mniejszości? Czy mniejszość w obronie swoich przekonań ma prawo do > posługiwania się terrorem (w rozumieniu intelektualnym)? > No wlasnie, a jakie jest Twoje zdanie?Bo ja mam dosyc narzucania mi na sile czegos czego nie lubie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Do Oszolka 28.04.03, 12:19 Dzieki za podrzucenie tekstu , a tak na marginesie chcialam spytac, czy zostaniesz na stale na FA? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Do Oszolka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:33 Raczej tak przynajmniej tak długo jak długo nie ma tu dowcipnisia który się pode mnie podszywa i pisze o tym samym co ja ale zajmuje przeciwstawne do mojego stanowisko...wiedz że prawdziwy Oszołom nigdy złego słowa nie powie o RM i jego dyrektorze oraz nic dobtrego nie powie o gejach i UE..no i oczywiście prawdziwy Oszołom ma odwagę spamować forum i gotówe jest ponosić za to konsekwencje Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Do Oszolka 28.04.03, 12:39 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > Raczej tak przynajmniej tak długo jak długo nie ma tu dowcipnisia który się > pode mnie podszywa i pisze o tym samym co ja ale zajmuje przeciwstawne do > mojego stanowisko...wiedz że prawdziwy Oszołom nigdy złego słowa nie powie o RM > > i jego dyrektorze oraz nic dobtrego nie powie o gejach i UE..no i oczywiście > prawdziwy Oszołom ma odwagę spamować forum i gotówe jest ponosić za to > konsekwencje Oszolku mowilam Ci sto razy zebys sie zalogowal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wikul. Re: Dezynsekcja i dezynfekcja-potrzeba chwili. IP: *.12.14.vie.surfer.at 28.04.03, 13:49 Dyskusja na ten bulwersujacy kazdego zdrowego na ciele i umysle czlowieka,jakkolwiek ciekawa,nie rozwiazuje problemu, ktory rozwiazany byc musi.Dla prawidlowego funkcjonowania swiata i normalnego zycia ludzi, wszelkie smieci, odpady i toksyczne elementy, musza byc ze srodowiska usuwane.Z wirusami nie prowadzi sie rozmow i przeprowadza polemik,tu potrzebna jest dezynsekcja i dezynfekcja,ktora odkazi zainfekowany teren z wirusow, wszy i bakterii chorobotworczych.Wszelkie pozostalosci z tych odpadow nalezy zakopac gleboko,zagrabic ziemie i przynajmniej kwiaty jakie tam wyrosna beda cieszyc oczy.Wyrosna napewno piekne,bo na dobrym nawozie.(powstalym ze srodowiska babrajacego sie w gownie). Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Do Oszolka 28.04.03, 12:51 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > Raczej tak przynajmniej tak długo jak długo nie ma tu dowcipnisia który się > pode mnie podszywa i pisze o tym samym co ja ale zajmuje przeciwstawne do > mojego stanowisko... Oszołom, ta franca - zboczal - jest też tutaj. Czasem bywa też proxy.debil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM wyjaśnienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 14:50 pollak napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > Raczej tak przynajmniej tak długo jak długo nie ma tu dowcipnisia który si > ę > > pode mnie podszywa i pisze o tym samym co ja ale zajmuje przeciwstawne do > > mojego stanowisko... > > Oszołom, ta franca - zboczal - jest też tutaj. Czasem bywa też proxy.debil. - jest na forum gosć który posiada to samo łacze co ja i bezczelnie się pode mnie podszywa na forum kraj...to ten uzurpator jest zboczeńcem...a z proxy ja nigdy nie nadawałem Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: wyjaśnienie 28.04.03, 15:06 Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a): > - jest na forum gosć który posiada to samo łacze co ja i bezczelnie się pode > mnie podszywa na forum kraj... Ten sam gość pisze też z chello.pl to ten uzurpator jest zboczeńcem...a z proxy ja > nigdy nie nadawałem Wiem, ale jest jeden debil piszący z proxy.aol, który zagląda tu czasem (zresztą debili z proxy.aol jest dużo więcej). Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Prawa mniejszości 28.04.03, 13:01 gini napisała: > No wlasnie, a jakie jest Twoje zdanie?Bo ja mam dosyc narzucania mi na sile > czegos czego nie lubie. Niektóre protesty bywają fajne. Gołe małolaty mogą protestować przeciwko zjadaniu marchewki. -)) Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 12:31 A co, Oszołomku, homoterrorysta Cię molestował i stąd w Tobie kolejna fala świętego oburzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:35 cichy.bob napisał: > A co, Oszołomku, homoterrorysta Cię molestował i stąd w Tobie kolejna fala > świętego oburzenia? - może nie molestował a terroryzował ..zauważylem ża wreaz z nasilienie kampani prounijnej nasila się też agresja homoseksualistów na hetreoseksualną wiekszośc Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 12:42 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > - może nie molestował a terroryzował ..zauważylem ża wreaz z nasilienie > kampani prounijnej nasila się też agresja homoseksualistów na hetreoseksualną > wiekszośc To ta większość musi być strasznie zakompleksiona i sfrustrowana, a także zdegenerowana, skoro daje się terroryzować mniejszości. Ja tam, jako przedstawiciel większości, nie czuję się terroryzowany. Nikt mnie nie zmusza do homoseksualnych stosunków. Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Homoterror 28.04.03, 12:47 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > - może nie molestował a terroryzował ..zauważylem ża wreaz z nasilienie > > kampani prounijnej nasila się też agresja homoseksualistów na hetreoseksua > lną > > wiekszośc > > To ta większość musi być strasznie zakompleksiona i sfrustrowana, a także > zdegenerowana, skoro daje się terroryzować mniejszości. Ja tam, jako > przedstawiciel większości, nie czuję się terroryzowany. Nikt mnie nie zmusza do > > homoseksualnych stosunków. Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od > heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. Wiesz, z tym,ze zmuszanie mnie do ogladania czegos czego nie lubie, to ja uwazazm za terror.Czy uwazasz, ze ja musze ogladac wszedzie homoseksualistow? Czy uwazas, ze absolutnie musze ich polubic, nawet jak mam wstret? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Homoterror IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 12:54 Dziwna masz logike Aniu. Jak to wszystko, czego Ty nie lubisz, to terror? Brzmi niedorzecznie. Nikt Cie do niczego nie zmusza. To tylko geje chca miec rowne prawa z reszta Polakow. I dlaczegozby nie? Nie robia tym nikomu krzywdy. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 12:59 Gość portalu: etbl napisał(a): > Dziwna masz logike Aniu. Jak to wszystko, czego Ty nie lubisz, to terror? > Brzmi niedorzecznie. > Nikt Cie do niczego nie zmusza. To tylko geje chca miec rowne prawa z reszta > Polakow. I dlaczegozby nie? Nie robia tym nikomu krzywdy. Mają takie same prawa jak każdy inny. A ich zboczone praktyki nas nie obchodza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 13:15 Pollak, no wlasnie, ze nie maja takich samych praw, o to im chodzi. Tez nie zgadzam sie z okreslaniem ich praktyk jako "zboczone". Sa tez naturalne, jak i praktyki heteroseksualne. Sa inne, ale gejow tez Pan Bog stworzyl, czego chyba nie zaprzeczysz. No, a masz prawo nie interesowania sie gejami i ich praktykami. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:18 Gość portalu: etbl napisał(a): > Pollak, no wlasnie, ze nie maja takich samych praw, o to im chodzi. A jakich nie mają? > Tez nie zgadzam sie z okreslaniem ich praktyk jako "zboczone". Sa tez > naturalne, jak i praktyki heteroseksualne. Sa inne, ale gejow tez Pan Bog > stworzyl, czego chyba nie zaprzeczysz. Co z tego że ich stworzył? Uważasz że normalne jest, gdy facet czuje pociąg seksualny do drugiego faceta? > No, a masz prawo nie interesowania sie gejami i ich praktykami. Więc mam też prawo oburzać się na akcję plakatową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 13:46 pollak napisał: > Gość portalu: etbl napisał(a): > > Pollak, no wlasnie, ze nie maja takich samych praw, o to im chodzi. Pollak: > A jakich nie mają? Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zycia. Zakladam, ze jestes praktykujacy heretoseksualny - wiec pewnie z duma obejmujesz ramieniem swa dziewczyne/zone na ulicy, wsrod znajomych - o to gejom wlasnie chodz - by nie byli zmuszani do ponizajacego ich ukrywania sie, zeby mogli bez skrepowania wyrazic milosc, tkliwosc, szacunek do tego czlowieka, ktorego kochaja. Sproboj na chwile wstawic sie w ich sytuacje. Natychmiast zycie staje sie trudniejsze, moze nawet nie do wytrzymania. Chca to zmienic. etbl: > Tez nie zgadzam sie z okreslaniem ich praktyk jako "zboczone". Sa tez > naturalne, jak i praktyki heteroseksualne. Sa inne, ale gejow tez Pan Bog > stworzyl, czego chyba nie zaprzeczysz. Pollak: > Co z tego że ich stworzył? Uważasz że normalne jest, gdy facet czuje pociąg > seksualny do drugiego faceta? Gejow w kazdym narodzie jest 5-10%. To ja Cie zapytam: Czy normalne jest zmuszanie ich do krycia sie? Skoro jest homoseksualistow tylu, to jasne, ze nalezy uznac ich uczucia i pociag seksualny za normalne. etbl: > > No, a masz prawo nie interesowania sie gejami i ich praktykami. Pollak: > Więc mam też prawo oburzać się na akcję plakatową. Oburzac sie mozesz, bylebys nie krepowal ich w ich zyciu i nie ogranicza ich praw do swobodnego samookreslania sie. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:58 Gość portalu: etbl napisał(a): > Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zycia. A co to za prawo? Podaj odpowiedni artykuł konstytucji lub kodeksu karnego. No i co to za jedni szwendają się w pochodach na ulicach lub rozwieszają swoje zdjęcia - przebierańcy? Podstawione osoby? Przypadkowi przechodnie? > wlasnie chodz - by nie byli zmuszani do ponizajacego ich ukrywania sie, zeby > mogli bez skrepowania wyrazic milosc, tkliwosc, szacunek do tego czlowieka, > ktorego kochaja. A kto im zabrania? > Sproboj na chwile wstawic sie w ich sytuacje. Natychmiast zycie staje sie > trudniejsze, moze nawet nie do wytrzymania. Chca to zmienic. Niech się leczą. To najlepszy sposób na nie wpadanie w nieprzyjemne sytuacje. > Gejow w kazdym narodzie jest 5-10%. To ja Cie zapytam: Czy normalne jest > zmuszanie ich do krycia sie? A kto ich zmusza? Nazwiska! A propos - jakoś nie widać na ulicach pochodów heteroseksualistów czy kampanii fotograficznych na bilbordach. Czyżby heteroseksualiści ukrywali swe skłonności? > Skoro jest homoseksualistow tylu, to jasne, ze nalezy uznac ich uczucia i > pociag seksualny za normalne. Większość jest głupia. Należy uznać jej rację, ponieważ 10 debili to matematycznie więcej niż 1 profesor? > Oburzac sie mozesz, bylebys nie krepowal ich w ich zyciu i nie ogranicza ich > praw do swobodnego samookreslania sie. Kol. Pollak krępuje pedałów? Czym, brakiem zainteresowania ich poczynaniami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl: Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 15:09 > Gość portalu: etbl napisał(a): > > Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zycia. XSL: > A co to za prawo? Podaj odpowiedni artykuł konstytucji lub kodeksu karnego. etbl: Jest objete ogolniejszym prawem konstytucji Polski, ktore mowi, ze wszyscy obywatele Polski maja prawo do swobodnego zycia i rozwoju, i ktore zapewnia wszystkim ochrone przed rasizmem, rowniez rasizmem kulturowym. Odszukanie tego prawa zabraloby mi sporo czasu, ale chyba nie negujesz, ze istnieje?. XSL: No i co to za jedni szwendają się w pochodach na ulicach lub rozwieszają swoje > zdjęcia - przebierańcy? Podstawione osoby? Przypadkowi przechodnie? etbl: Argumentacja malo relewentna. etbl: >- by nie byli zmuszani do ponizajacego ich ukrywania sie, zeby > mogli bez skrepowania wyrazic milosc, tkliwosc, szacunek do tego czlowieka, > ktorego kochaja. XSL: > A kto im zabrania? etbl: Ty i Tobie podobni. etbl: > > Sproboj na chwile wstawic sie w ich sytuacje. Natychmiast zycie staje sie > > > trudniejsze, moze nawet nie do wytrzymania. Chca to zmienic. XSL: > Niech się leczą. To najlepszy sposób na nie wpadanie w nieprzyjemne sytuacje. etbl: To nie jest uleczalne. Heteroseksualizm tez nie jest uleczalny. etbl: > Gejow w kazdym narodzie jest 5-10%. To ja Cie zapytam: Czy normalne jest > zmuszanie ich do krycia sie? XSL: > A kto ich zmusza? Nazwiska! etbl: Zmuszaja ich krzykacze, ci "jedyni" normalni, ktorzy gejom odmawiaja normalnosci i naruszaja gejow prawa zapewnione konstytucja. XSL: > A propos - jakoś nie widać na ulicach pochodów heteroseksualistów czy kampanii > fotograficznych na bilbordach. Czyżby heteroseksualiści ukrywali swe skłonności > ? etbl: Ale macisz, po co tak macisz? To jasne, ze heteroseksualni nie musza organizowac kampanii fotograficznych na bilbordach i pochodow - sa zaakceptowani. Ale takze heteroseksualni nie kryja sie - na ulicy caluja i obejmuja swoje dziewczyny/chlopcow, mowia otwarcie o swoich najblizszych rodzinach tez do ludzi nieznajomych, etc.. I tylko o tak oczywiste prawo walcza teraz geje. Czy rzeczywiscie masz serce odmawiac im tego prawa, XSL? etbl: Ale > > Skoro jest homoseksualistow tylu, to jasne, ze nalezy uznac ich uczucia i > > pociag seksualny za normalne. XSL: > Większość jest głupia. Należy uznać jej rację, ponieważ 10 debili to > matematycznie więcej niż 1 profesor? etbl: Aaaaa, widzisz, juz zaczynasz odwracac kota ogonem. Kazdy, rowniez ci glupi maja prawo istnienia i maja prawa rowne z tymi madrymi. etbl: > Oburzac sie mozesz, bylebys nie krepowal ich w ich zyciu i nie ograniczal i > ch > praw do swobodnego samookreslania sie. XSL: > Kol. Pollak krępuje pedałów? Czym, brakiem zainteresowania ich poczynaniami? etbl: Nie, jak widac z postow interesuje sie zywo gejami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni IP: *.k.mcnet.pl 28.04.03, 15:27 Gość portalu: etbl: napisał(a): > Jest objete ogolniejszym prawem konstytucji Polski, ktore mowi, ze wszyscy > obywatele Polski maja prawo do swobodnego zycia i rozwoju, i ktore zapewnia > wszystkim ochrone przed rasizmem, rowniez rasizmem kulturowym. > > Odszukanie tego prawa zabraloby mi sporo czasu, ale chyba nie negujesz, ze > istnieje?. Neguję. Nic mi nie wiadomo o jakimś "rasizmie kulturowym", ie wspominając już o tym, że sam zwrot brzmi jak bełkot pijanego idioty. Co do reszty - ująłeś to krańcowo nieudolnie, ale owszem, masz rację - wolno żyć jak się chce itd. Nie wiem co prawda, dlaczego w dyskusji o pedalstwie przywołujesz rasizm, ale być może rozumiesz to słowo równie oryginalnie jak wyraz "kontrybucja". > Argumentacja malo relewentna. Jaka? Możesz pisać po polsku? > Ty i Tobie podobni. Ja im nie zabraniam niczego, co nie narusza moich praw. Nie kłam z bezsilności. > To nie jest uleczalne. Heteroseksualizm tez nie jest uleczalny. Jest uleczalne szcególnie w przypadku, gdy pedalstwo jest nabyte. A hetero również czasami zmieniają płeć czy zainteresowania, więc znowu pudło. > Zmuszaja ich krzykacze, ci "jedyni" normalni, ktorzy gejom odmawiaja normalnosci i naruszaja gejow prawa zapewnione konstytucja. Konstytucja nie gwarantuje pedałom żadnych praw - gwarantuje je ogółowi obywateli bez wyszczególniania ich preferencji płciowych (kolega, koza czy chustka do nosa). Pedał jest nienormalny seksualnie, natomiast ma - jak każdy - zagwarantowane w ustawie zasadniczej prawa. Mylisz w tej chwili prawo z seksualnością. > To jasne, ze heteroseksualni nie musza organizowac kampanii fotograficznych na bilbordach i pochodow - sa zaakceptowani. Normalni - chciałeś zapewne napisać. No i przepraszam bardzo, ale w tej chwili popełniasz przestępstwo, polegające na zmuszaniu mnie do akceptowania rzeczy dla mnie odrażających, czyli nakłaniania mnie do określonych zachowań, na które nie mam ochoty. Wyszło szydło z worka - pedały i ich adwokaci chcą zmusić normalnych ludzi wbrew ich woli do "akceptacji" dewiacji seksualnej. > Ale takze heteroseksualni nie kryja sie - na ulicy caluja i obejmuja swoje > dziewczyny/chlopcow, mowia otwarcie o swoich najblizszych rodzinach tez do > ludzi nieznajomych, etc.. Ponieważ to jest normalne. > I tylko o tak oczywiste prawo walcza teraz geje. Czy rzeczywiscie masz serce > odmawiac im tego prawa, XSL? Mój drogi, afirmacja dewiacji seksualnych jest groźna, ponieważ burzy moralny porządek i relatywizuje określone, niepożądane zachowania. Akceptacja pedalstwo pociągnie za sobą siłą rzeczy akceptację innych zboczeń - bo niby czemu nie? > Aaaaa, widzisz, juz zaczynasz odwracac kota ogonem. Kłamczuchu, Ty użyłeś tego argumentu. > Kazdy, rowniez ci glupi maja prawo istnienia i maja prawa rowne z tymi madrymi. I co z tego? Morderca ma prawo żyć bez wzgledu na to, ilu ludzi zabił? > Nie, jak widac z postow interesuje sie zywo gejami. To jest naganne? O co Ci właściwie chodzi, paranoiku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl: Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni przed prawem IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 16:27 Xiaze Sceptyku Luko, Mozliwe, ze ujmuje cos nieudolnie ( nawiasem mowiac to i Tobie nie raz to sie zdarza), ale o wiele bardziej chodzi mi tu o tresc niz o forme. Bear with me, XSL. Rasizm kulturowy to taki, ktory dyskryminuje czlowieka na podstawie kultury, ktora ten reprezentuje. Przesada jest czerpanie wszystkich definicji tylko i wylacznie ze slownika - chyba na kreacje wlasnej definicji tez nas stac. W przeciwnym przypadku, gdyby wszyscy opierali sie na rzeczach tylko uprzednio wymyslonych, tylko uprzednio napisanych i tylko uprzednio odkrytych, ludzkosc nie posuwalaby sie ani o krzte wprzod. O wiele bardziej rozwijajacym jest tworzenie czegos wlasna sila, niz tylko powtarzanie za innymi ze slownikow. Wracajac do glownego watku - a ktorez to Twoje prawo geje naruszaja? Tu to juz bredzisz XSL: XSL: Konstytucja nie gwarantuje pedałom żadnych praw - gwarantuje je ogółowi obywateli bez wyszczególniania ich preferencji płciowych (kolega, koza czy chustka do nosa). Pedał jest nienormalny seksualnie, natomiast ma - jak każdy - zagwarantowane w ustawie zasadniczej prawa. Konstytucja gwarantuje wszystkim obywatelom rowne prawa, rowniez gejom. Ogol obywateli jest pojeciem zawierajacym takze populacje gejow. Poza tym nie wkladaj mi slow, ktorych nie napisalem, w usta. Napisalem dokladnie to, co chcialem napisac. Nie popelniam zadnych przestepstw i nie zmuszam Cie do niczego, a jedynie chce Ci perswadowac rozsadek kolego. Poniewaz wszystkie "dewiacje", jak to okreslasz, powinny byc akceptowane jesli nie wyrzadzaja nikomu krzywdy. XSL, juz widze, ze zaczynasz po swojemu. Ogarnia Cie gniew, nie panujesz nad soba i zaczyna sie: 1)najpierw macisz obraz pseudo-argumentami 2)potem odwracasz kota ogonem i zarzucasz mi to, co sam bez pardonu robisz 3)potem przechodzisz do zarzutu klamstwa 4)a na koniec uciekasz sie do obelg, zreszta infantylnych 5)co nastepne? A to niegodna praktyka, bo przeciez dyskutujemy tylko. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni przed prawem IP: *.k.mcnet.pl 28.04.03, 16:41 Gość portalu: etbl: napisał(a): > Mozliwe, ze ujmuje cos nieudolnie ( nawiasem mowiac to i Tobie nie raz to sie > zdarza), ale o wiele bardziej chodzi mi tu o tresc niz o forme. Mnie się nie zdarza. Natomiast o Tobie świadczy uparte powtarzanie pewnego kretynizmu... > Rasizm kulturowy to taki, ktory dyskryminuje czlowieka na podstawie kultury, > ktora ten reprezentuje. To nadal bełkot. Jaka to kultura - osobista? Śródziemnomorska? Europejska? Białego człowieka? > Przesada jest czerpanie wszystkich definicji tylko i wylacznie ze slownika - > chyba na kreacje wlasnej definicji tez nas stac. Jakich "nas"? ja Ci nie zabraniam tworzenia neologizmów, ale obowiam się, że z nikim się nie porozumiesz, kiedy przestaniesz brać pod uwagę znaczenie słów tylko dlatego, że nie chce Ci się sprawdzić, co oznacza dany wyraz, który wklepujesz do komputera. > W przeciwnym przypadku, gdyby wszyscy opierali sie na rzeczach tylko uprzednio > wymyslonych, tylko uprzednio napisanych i tylko uprzednio odkrytych, ludzkosc nie posuwalaby sie ani o krzte wprzod. Posunie się naprzód, kiedy napiszę do Ciebie: "lokomotyw i do albo zamek-nięty w percepcji okulary Misza grzbiet na"? > O wiele bardziej rozwijajacym jest tworzenie czegos wlasna sila, niz tylko > powtarzanie za innymi ze slownikow. "Powtarzanie za innymi ze słowników" - to wyznanie kretyna czy nieuleczalnie chorego na umysle? Dlaczego w tym poście używasz słów zgodnie ze znaczeniem słownikowym, cwaniaczku? > Wracajac do glownego watku - a ktorez to Twoje prawo geje naruszaja? Zależy czym. Podaj przykłady. > Konstytucja gwarantuje wszystkim obywatelom rowne prawa, rowniez gejom. Ogol > obywateli jest pojeciem zawierajacym takze populacje gejow. No więc? Co Ci się tu nie podoba? > Poza tym nie wkladaj mi slow, ktorych nie napisalem, w usta. Napisalem > dokladnie to, co chcialem napisac. Może i chciałeś, ale napisało Ci się co innego - przecież nie od dziś wiadomo, że nie panujesz nad tym, co bazgrzesz. > Nie popelniam zadnych przestepstw i nie zmuszam Cie do niczego, > Ci perswadowac rozsadek kolego. Poniewaz wszystkie "dewiacje", jak to > okreslasz, powinny byc akceptowane jesli nie wyrzadzaja nikomu krzywdy. Zmuszasz - nie rozumiesz tego, ponieważ znaczenie słowa "akceptacja" pozostaje dla Ciebie zagadką. To doprawdy zawstydzające - Ty nie czujesz się głupio, kiedy używasz wyrazów, których znaczenia nie rozumiesz? > XSL, juz widze, ze zaczynasz po swojemu. Ogarnia Cie gniew, nie panujesz nad > soba i zaczyna sie: > 1)najpierw macisz obraz pseudo-argumentami Oho, ebola szykuje się do odwrotu, czego nieomylnym znakiem jest zarzucanie rozmówcy brak argumentów. Powtarzasz się, mój drogi, z takim prostackim sposobem rejterady. > 2)potem odwracasz kota ogonem i zarzucasz mi to, > co sam bez pardonu robisz Zarzucam Ci, że nie rozumiesz znaczenia słowa "akceptacja". Reszta jest prostą konsekwencją tegoż. > 3)potem przechodzisz do zarzutu klamstwa No cóż, jakbyś nie kłamał, to bym Ci nic nie zarzucał. To również zbyt trudne do pojęcia? > 4)a na koniec uciekasz sie do obelg, zreszta infantylnych Adekwatne do Twojej wiedzy. > A to niegodna praktyka, bo przeciez dyskutujemy tylko. Ja dyskutuję, Ty się albo migasz, albo piszesz od rzeczy. Wracaj do lektury słownika, jak uzupełnisz braki, to może jeszcze pogadamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re:Jestesmy przeciez rowni przed prawem XSL IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 18:59 XiazeLukoSceptyku, 1) Kultura to calosc zachowania danego czlowieka. Te inne to pod-definicje (definicje okreslen wezszych). 2) Nie czepiaj sie blahostek. 3) Nie miej zbyt wysokiego wyobrazenia o wlasnych mozliwosciach, nie ma podstaw. 4) Szkoda mi, ze stracilem wiekszosc popoludnia na dyskusje z Toba, bo chyba nie warto. 5) Mimo wszystko nie daj sie zlosci, zrob 10 glebokich wdechow i wydechow. 6) Relax i trenuj xiaze-opanowanie! 7) Zajrzyj do postu "Wszyscy jestesmy rowni, Pollaku" Pozdrowienia, bo robisz jednak niewielkie postepy etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luka Re:Jestesmy przeciez rowni przed prawem XSL IP: *.k.mcnet.pl 29.04.03, 08:22 kretynie52etblzyx: 1) Kultury osobistej konstytucja nie definiuje. 2) Co to są błahostki - Twoje wulgarne braki w wykształceniu? 3) Są podstawy - szczególnie na Twoim tle. 4) Boś głupi - dyskusja z mądrzejszym poszerza horyzonty. 5) Nie interesuje mnie Twoje zakompleksione ego. 6) Tu się powtarzasz. 7) Po co? Pozdrowienia, nie robisz jednak postępów poza ustaleniem znaczenia słowa "kontrybucja". Pozostało Ci jeszcze zaledwie kilkaset tysięcy wyraz do sprawdzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie! IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 16:38 Gość portalu: etbl: napisał(a): > Jest objete ogolniejszym prawem konstytucji Polski, ktore mowi, ze wszyscy > obywatele Polski maja prawo do swobodnego zycia i rozwoju, i ktore zapewnia > wszystkim ochrone przed rasizmem, rowniez rasizmem kulturowym. > Na podstawie równości wobec prawa pedały wysuwają postulat o prawo do rejestracji związków homoseksualnych i możliowść wspólnego rozliczania podatków. To jest konkretny postulat swobodnego życia i rozwoju. Co o tym sądzisz? Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl: Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 17:07 Popieram to, jak najbardziej, Jacku#jw, uwazam, ze to sluszne. Bo gdy wyobrazic sobie sytuacje dwoch gejow, ktorzy spedzaja razem zycie, po czym w pewnym momencie jeden z nich umiera. To ten pozostawiony nawet nie ma prawa do spadku po towarzyszu zycia. To krzywdzace. I takze uwazam, ze kazdy powinien miec prawo do dumy ze swojego partnera, a zatem prawo otwartego zawarcia z nim formalnego zwiazku. Coraz wiecej krajow UE liberalizuje prawo o zwiazkach malzenskich. Nie tylko Holandia i Niemcy. Rowniez Dania, Belgia, chyba tez Szwecja. Dunski Kosciol udziela blogoslawienstwa parom gejow - to wiem napewno. Czy wiesz, jak ta sprawa wyglada w innych krajach UE? Pozdrowienia etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 17:38 Gość portalu: etbl: napisał(a): > Popieram to, jak najbardziej, Jacku#jw, uwazam, ze to sluszne. Państwo tworzy system podatków i redystrybuuje je w ściśle określony sposób. Ulgi również czemuś służą. Wspólne rozliczanie podatków to pewien przywilej wynikający nie z tego, że dwoje ludzi się kocha czy też łączy ich jakieś inne uczucie ale jest ułatwieniem dla prokreacyjnych funkcji rodziny. Związki homo nie spełniają takich funkcji, więc jest to żądanie pewnych dodatkowych przywilejów i jest to żądanie nie uzasadnione. > Bo gdy wyobrazic sobie sytuacje dwoch gejow, ktorzy spedzaja razem zycie, po > czym w pewnym momencie jeden z nich umiera. To ten pozostawiony nawet nie ma > prawa do spadku po towarzyszu zycia. To krzywdzace. Nie ma przecież problemów z zapisaniem majątku. Bezmyślność oczywiście jest krzywdząca. > > I takze uwazam, ze kazdy powinien miec prawo do dumy ze swojego partnera, a > zatem prawo otwartego zawarcia z nim formalnego zwiazku. Zostawiając gdzieś tam w tle i na boku medyczne, genetyczne i religijne wyjaśnienia homoseksualizmu spróbuj opisać to zjawisko. Czy jest to coś, co należy popierać, czy nie? Czy może jest to zjawisko negatywne, czy też zupełnie neutralne. Dopiero po tym wroćmy do tego czy ma mieć prawo do dumy i do otwartego związku. > > Coraz wiecej krajow UE liberalizuje prawo o zwiazkach malzenskich. Nie tylko > Holandia i Niemcy. Rowniez Dania, Belgia, chyba tez Szwecja. To mit. Tworzone są ustawy zupełnie nie podobne prawnym opisom małżeństwa. > > Dunski Kosciol udziela blogoslawienstwa parom gejow - to wiem napewno. Czy > wiesz, jak ta sprawa wyglada w innych krajach UE? Różnie, znajdziesz je na stronie promocyjnej pedałów. > > Pozdrowienia > > etbl Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 18:09 Jacku#jw, nie zgadzam sie z Toba, pewnie sie domyslasz tego z poprzedniego listu. Jezeli obydwaj partnerzy w zwiazku gejow placa podatki na skarb panstwa, to maja przeciez chyba prawo do ulg podatkowych, jesli razem tworza rodzine. Nie wiem jak mowi adekwatne prawo w Polsce, ale na Zachodzie, w krajach, ktore znam jest nastepujaco. Jako, ze nie maja dzieci, nie dostaja wiec ulg podatkowych na kolejnych czlonkow rodziny (dzieci). A dostaja ulgi partnerskie. Jesli chodzi o podatek od spadku po partnerze formalnego zwiazku, to jest o wiele nizszy niz po nieformalnym partnerze. Dlatego wazne jest, by te sprawy uregulowac w Polsce na korzysc gejow. Relacja miedzy dwojgiem ludzi nie opiera sie tylko na seksie. Opiera sie na wzajemnym zaufaniu, na wierze, ze ten drugi czlowiek Ciebie nie zawiedzie, ze Ci pomoze, polega tez na "pokrewienstwie dusz", na wspolnych zainteresowaniach - a to wszystko razem to milosc - identycznie jak przy relacjach heteroseksualnych. Co do samego aktu seksu gejow, to nie mozesz im zagladac pod koldre, jasne. Heteroseksualnym tez nie masz prawa zagladac pod koldre. A filmow o gejach nie widziales? Pozdrowienia etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 18:44 Gość portalu: etbl napisał(a): > Jezeli obydwaj partnerzy w zwiazku gejow placa podatki na skarb panstwa, to > maja przeciez chyba prawo do ulg podatkowych, jesli razem tworza rodzine. Mają prawo do zasiłków dla bezrobotnych, renty, emerytury czy też korzystają z ubezpieczeń zdrowotnych. > > Nie wiem jak mowi adekwatne prawo w Polsce, ale na Zachodzie, w krajach, ktore > znam jest nastepujaco. Jako, ze nie maja dzieci, nie dostaja wiec ulg > podatkowych na kolejnych czlonkow rodziny (dzieci). A dostaja ulgi partnerskie > . W Polsce jednym z elementów takiego podejścia jest ulga w postaci wspólnego rozliczania. Powtarzam się , ale nie jest to ulga przeznaczona dla dwóch osób, niezależnie od ich płci. Kiedyś w tym miejscu było "bykowe" i ono było zachętą do zawierania związków małżeńskich i tworzenia pełnych rodzin. > > Jesli chodzi o podatek od spadku po partnerze formalnego zwiazku, to jest o > wiele nizszy niz po nieformalnym partnerze. Dlatego wazne jest, by te sprawy > uregulowac w Polsce na korzysc gejow. Byłby to przywilej w sytuacji, gdy bez przerwy opowiada się o dyskryminacji. Za każdy taki przywilej trzeba płacić i musi on wynikać z rzeczowych przesłanek. Podatek od spadku płaci każdy. > > Relacja miedzy dwojgiem ludzi nie opiera sie tylko na seksie. Opiera sie na > wzajemnym zaufaniu, na wierze, ze ten drugi czlowiek Ciebie nie zawiedzie, ze > Ci pomoze, polega tez na "pokrewienstwie dusz", na wspolnych zainteresowaniach > - > a to wszystko razem to milosc - identycznie jak przy relacjach > heteroseksualnych. Byłem świadkiem wielkiego zaangażowania sąsiadów, którzy w sytuacji krytycznej wykazali zaangażowanie i poświęcenie świadczące o bardzo silnym związku uczuciowym, o wiele większym niż w rodzinie. To wszystko odbywało się na bazie przyjaźni, też uczuciu i identycznie jak przy opisywanych przez Ciebie relacjach. Piękne to było, jednak nie wyciągam z tego wniosku, że należy te relacje formalizować i dążyć do partycypowania w pewnych dyskutowanych przez nas przywilejach. Nasza konstytucja dokładnie mówi, co oznacza małżeństwo i każde prawo odwołujące się do małżeństwa w inny sposób będzie z nią niezgodne. > Co do samego aktu seksu gejow, to nie mozesz im zagladac pod koldre, jasne. > Heteroseksualnym tez nie masz prawa zagladac pod koldre. To nie ma znaczenia. Problem raczej w pokazywaniu a nie w zaglądaniu. > > A filmow o gejach nie widziales? Poświęconych samemu zjawisku nie. Filmów fabularnych z pedałami w rolach głównych jest sporo. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 19:40 Wiem, ze w chwili obecnej pary gejow nie maja prawa do ulg podatkowych rodziny. W swoim poscie wyrazilem w pierwszym zdaniu przekonanie, ze takie ulgi sie im naleza, skoro sa podatnikami do skarbu panstwa. Fakt, ze takie ulgi nie obowiazuja w chwili obecnej nie wyklucza mozliwosci, ze Sejm zadecyduje inaczej w przyszlosci. Podatek od spadku placi kazdy, ale nie jst on sprawiedliwie przydzielony wobec dwoch grup: gejow i heteroseksualnych. Prawa i konstytucje nie sa ustalane raz na zawsze. Jak wszystko ludzkie podlegaja zmianom. Przyklad sasiadow, ktory przytaczasz, jest przykladem przyjazni. Milosc to uczucie nieco odmienne niz przyjazn. Pozdrowienia etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 20:48 Gość portalu: etbl napisał(a): > Przyklad sasiadow, ktory przytaczasz, jest przykladem przyjazni. Milosc to > uczucie nieco odmienne niz przyjazn. Przykład ten przytoczyłem po to, by wykazać, że uczucie nie może być podstawą do rozważań podatkowych. Więc mówienie o miłości w tym przypadku nie może być przesłanką do zmiany systemu podatkowego. Pytałem się ogólnie o homoseksualizm i podtekst tego był taki, że nie można wskazać takich wartości w nim, które dawałyby podstawę do przyznawania im przywilejów takich jakie mają małżeństwa. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 22:21 Jacku, dobrze, nie mieszamy tu milosci. Wyobraz sobie taka prosta sytuacje: partnerstwo gejow, ktorzy placa podatek na skarb panstwa wobec bezdzietnego malzenstwa hetero, ktorzy takze placa podatek na skarb panstwa. Gdzie widzisz roznice? Powinni miec takie same prawa, poniewaz obydwie pary mieszkaja razem, wiec kosztuja spoleczenstwo mniej niz gdyby mieszkali oddzielnie! Pozdrowienia etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni - konkretnie IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 22:44 Opieram się tu na dwóch zasadach (takie uproszczenie). Rolą państwa jest wspomaganie pewnych celów (w tym przypadku niech to będzie prymitywna chęć zachowania gatunku) i racjonalne zarządzanie powierzonymi funduszami. Oczywiście ani prawo ani tym bardziej samo państwo nie jest doskonałe. Stąd takie sformułowania a nie inne. Sądzę, że można by było zrobić to lepiej, idąc w kierunku obniżania podatków i precyzyjniejszego definiowania celów. Więc w cytowanym przez Ciebie przypadku działa to nie najlepiej. Takie rozumowanie określa kierunki zmian a w kierunkach tych nie mieści się omawiana kwestia ulg dla związków homoseksualnych. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy bedziemy rowni - konkretnie IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 23:11 Jacku, wyrazasz tu swoja opinie. Wlasnie w kierunkach zmian prawa miesci sie mozliwosc ulg dla zwiazkow homoseksualnych. Prawo to ulegnie zmianie, tak jak to sie dzieje w reszcie panstw UE. Pozdrowienia etbl Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Wszyscy bedziemy rowni - konkretnie 29.04.03, 08:32 Gość portalu: etbl napisał(a): > Wlasnie w kierunkach zmian prawa miesci sie mozliwosc ulg dla zwiazkow > homoseksualnych. A gdyby pod "homoseksualnych" podstawić "zoofilnych" lub "nekrofilnych" - to również byłoby to godne poparcia, mój drogi łabędziu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy bedziemy rowni - konkretnie IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 12:00 xiazeluka napisał: > Gość portalu: etbl napisał(a): > > > Wlasnie w kierunkach zmian prawa miesci sie mozliwosc ulg dla zwiazkow > > homoseksualnych. > > A gdyby pod "homoseksualnych" podstawić "zoofilnych" lub "nekrofilnych" - to > również byłoby to godne poparcia, mój drogi łabędziu? Luka doprowadził do absurdu w celu wykazania, że rozumowanie typu - jest związek posiadający jakieś podobieństwo, to od razu mu się należy wszystko to, co ma podobne cechy - jest błędne. Przy okazji podam inny rodzaj powiązań, na bazie którego korzysta się z gromadzonych przy pomocy podatków funduszy. Ludzie posiadający wspólne poglądy i chcący mieć wpływ na sposób rządzenia państwem tworzą partie. Te z kolei finansowane są z podatków. Wskazane przeze mnie kierunki mówią, że i taki rodzaj korzystania z podatków jest nie wskazany i należy go zlikwidować. Tak więc analogii podobieństw można doszukiwać się w różnych miejscach. ETBL pozwól, że przy okazji wyślę cię na korepetycję . Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy bedziemy rowni - konkretnie do Jacka IP: *.132-200-80.adsl.skynet.be 29.04.03, 18:16 Mylisz sie, Jacku. XiazeSceptykLuka "doprowadzil do absurdu", jak piszesz, poniewaz pieni sie ze zlosci i z braku argumentow. Pozatem cierpi na chorobliwa potrzebe udowodnienia swojej racji, rowniez gdy jej nie ma. Ale widze, ze Ty sie XiazeSceptykaLuki boisz, a homofobia i Tobie odbiera moznosc logicznego myslenia. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: Wszyscy bedziemy rowni - konkretnie do Jacka IP: *.toya.net.pl 29.04.03, 20:06 Gość portalu: etbl napisał(a): > Mylisz sie, Jacku. > > XiazeSceptykLuka "doprowadzil do absurdu", jak piszesz, poniewaz pieni sie ze > zlosci i z braku argumentow. Pozatem cierpi na chorobliwa potrzebe > udowodnienia swojej racji, rowniez gdy jej nie ma. > > Ale widze, ze Ty sie XiazeSceptykaLuki boisz, a homofobia i Tobie odbiera > moznosc logicznego myslenia. Dzięki za jasne i precyzyjne wyjaśnienie stanu mojej świadomości, jednak pewne tezy należy uzasadniać. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Korepetycje dla półgłówka etbl 29.04.03, 08:28 Gość portalu: etbl napisał(a): > Jezeli obydwaj partnerzy w zwiazku gejow placa podatki na skarb panstwa, to > maja przeciez chyba prawo do ulg podatkowych, jesli razem tworza rodzine. Drogi kretynieetbl52zyxpiramida: Dwa pedały nie tworzą rodziny. Dlaczego? Dlatego, że Twoja ograniczona wiedza nie pojęła jeszcze, że rodzina to związek pary różnopłciowej o okreslonych funkcjach: "RODZINA, socjol. podstawowa grupa pierwotna złożona z małżeństwa i dzieci (także adoptowanych) oraz ogółu krewnych każdego z małżonków. Istotą rodziny są 2 rodzaje więzi społ.: małżeńska i rodzicielska, a w niektórych typach rodzin — również więź powinowactwa. Rodzina występuje we wszystkich społeczeństwach i epokach, spełnia w życiu społeczeństwa kilka podstawowych funkcji, najważniejsze: 1) prokreacja, tj. zapewnienie ciągłości biol. społeczeństwa; 2) socjalizacja, tj. wprowadzenie młodego pokolenia w normy i mechanizm życia zbiorowego, opieka nad nim i przygotowanie do samodzielnego odgrywania ról społ.; 3) utrzymywanie ciągłości kulturowej społeczeństwa przez przekazywanie dziedzictwa kulturowego następnym pokoleniom; 4) prowadzenie gospodarstwa domowego i w wielu wypadkach także działalność produkcyjna (zwł. w rolnictwie); 5) organizowanie życia swoich członków, sprawowanie kontroli społ. nad ich zachowaniem, zapewnienie im równowagi emocjonalnej, pomocy wzajemnej i opieki w wypadku choroby, starości itp. Zależnie od miejsca i czasu, w którym występuje, rodzina spełnia też ważne obowiązki w stosunku do poszczególnych zbiorowości społ., w których skład wchodzi, tj. rodu, plemienia, państwa, społeczności lokalnej itp.; obfitość funkcji rodziny i ich waga sprawiają, że jej działalność podlega regulacji i instytucjonalizacji ze strony szerszych zbiorowości społecznych. Uwidacznia się to zwł. w normach moralnych i rel., postulatach ochrony rodziny przez państwo i pomocy ekon. (zasiłki rodzinne i macierzyńskie, uprawnienia pracownicze matek); liczne aspekty relacji rodzinnych są regulowane przez prawo (w Polsce zwł. kodeks rodzinny i opiekuńczy). " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Rownosc wobec prawa - XiazeLukaSceptyk i Jacek& #35 IP: *.132-200-80.adsl.skynet.be 29.04.03, 17:54 XiazeSceptykuLuko (czyzbym powinien napisac: prosze ksiedza Lukasza?) i Jacku, Widac wyraznie, ze jestescie para homofobow, ktorym lek przed gejami przeslania oczy. Ale glowa do gory, ta homofobia wam powoli minie. Edukacja polskiego spoleczenstwa juz trwa. Proces liberalizacji mniejszosci w Polsce zaczal sie na powaznie. Doczekacie sie partii politycznej gejow, a co najmniej lobby w tym kierunku. Prawo rodzinne i spadkowe bedzie zmienione, aby wszyscy byli rowni. Przeciwnicy tych zmian beda powodowac smiech i wzruszenie ramion etbl Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Rownosc wobec prawa - XiazeLukaSceptyk i Jace 30.04.03, 10:42 Gość portalu: etbl napisał(a): > XiazeSceptykuLuko (czyzbym powinien napisac: prosze ksiedza Lukasza?) i Jacku, > > Widac wyraznie, ze jestescie para homofobow, ktorym lek przed gejami przeslania > > oczy. > Ale glowa do gory, ta homofobia wam powoli minie. > > Edukacja polskiego spoleczenstwa juz trwa. > Proces liberalizacji mniejszosci w Polsce zaczal sie na powaznie. > Doczekacie sie partii politycznej gejow, a co najmniej lobby w tym kierunku. > > Prawo rodzinne i spadkowe bedzie zmienione, aby wszyscy byli rowni. > > Przeciwnicy tych zmian beda powodowac smiech i wzruszenie ramion > > etbl > > Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Jeszcze raz 30.04.03, 10:55 Drogi przymule, Udowodniłeś w tym wątku bez pudła, żeś głupek, pieniacz, kłamca i ignorant, o karygodnych błędach językowych nie wspominając. Dla stworzeń Twojego gatunku umiejętność dyskutowania wyraźnie leży poza granicą mozliwości, o czym świadczy żenujący styl postów oraz żałosne powtarzanie się: nie złościsz mnie, wodogłowy imbecylu, ponieważ nie jesteś dla mnie przeciwnikiem (budzisz emocje równie wielkie jak podczas zabijania komara czy rozdeptywania pluskwy) - zatem nie pochlebiaj sobie. Pomawianie innych o wielonikowość, homofobię czy bycie księdzem znakomicie oddają pustkę Twojej twórczości. Normalni ludzie czują wobec pedalstwa obrzydzenie, a nie lęk, ponadto zdają sobie sprawę z konsekwencji akceptacji tego zboczenia - co naturalnie przekracza zdolności Twojego mysiego móżdżka. No, ale to nic dziwnego - osoba, która pisze bez żenady zwrot "liberalizacja mniejszości" z pewnością jest głupia. Na razie, ebolo-dżdżownico3,14-kjasdhgkash Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 14:15 Gość portalu: etbl napisał(a): > > A jakich nie mają? > > Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zycia. He? > Zakladam, ze jestes praktykujacy heretoseksualny - wiec pewnie z duma > obejmujesz ramieniem swa dziewczyne/zone na ulicy, wsrod znajomych - o to gejom > > wlasnie chodz - by nie byli zmuszani do ponizajacego ich ukrywania sie, zeby > mogli bez skrepowania wyrazic milosc, tkliwosc, szacunek do tego czlowieka, > ktorego kochaja. > > Sproboj na chwile wstawic sie w ich sytuacje. Natychmiast zycie staje sie > trudniejsze, moze nawet nie do wytrzymania. Chca to zmienic. Eksponując na siłę swoje chore i obrzydliwe skłonności? > > Co z tego że ich stworzył? Uważasz że normalne jest, gdy facet czuje pocią > g > > seksualny do drugiego faceta? > > > Gejow w kazdym narodzie jest 5-10%. To ja Cie zapytam: Czy normalne jest > zmuszanie ich do krycia sie? Czy normalne jest nazywanie ich normalnymi? > Skoro jest homoseksualistow tylu, to jasne, ze nalezy uznac ich uczucia i > pociag seksualny za normalne. Nie. > Oburzac sie mozesz, bylebys nie krepowal ich w ich zyciu i nie ogranicza ich > praw do swobodnego samookreslania sie. To oni krępują nas, normalnych, zmuszając od odwracania głowy i wzroku, aby nie narazić się na paskudny widok (np. całujących i obejmujących się dwóch facetów). Trzeba takze dodać fakt, że oglądać to moga dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 15:27 > Gość portalu: Pollak: napisał(a): > A jakich nie mają? etbl: > > Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zycia. Pollak: > He? etbl: ??!! etbl: > > Zakladam, ze jestes praktykujacy heretoseksualny - wiec pewnie z duma > > obejmujesz ramieniem swa dziewczyne/zone na ulicy, wsrod znajomych - o to > gejom > > wlasnie chodz - by nie byli zmuszani do ponizajacego ich ukrywania sie, ze > by > mogli bez skrepowania wyrazic milosc, tkliwosc, szacunek do tego czlowieka > ktorego kochaja. > Sproboj na chwile wstawic sie w ich sytuacje. Natychmiast zycie staje sie > trudniejsze, moze nawet nie do wytrzymania. Chca to zmienic. Pollak: > Eksponując na siłę swoje chore i obrzydliwe skłonności? etbl: Kazdy ma pragnienie byc z siebie dumny - oni tez. Sklonnosci ich nie sa chore. Czy sa obrzydliwe? To subjektywna ocena. Pollak: > Co z tego że ich stworzył? Uważasz że normalne jest, gdy facet czuje > pocią > g > seksualny do drugiego faceta? etbl: > > Gejow w kazdym narodzie jest 5-10%. To ja Cie zapytam: Czy normalne jest > > zmuszanie ich do krycia sie? Pollak: > Czy normalne jest nazywanie ich normalnymi? etbl: Nie odpowiedziales mi na moje ostatnie pytanie. etbl: > > Skoro jest homoseksualistow tylu, to jasne, ze nalezy uznac ich uczucia i > > pociag seksualny za normalne. > Nie. etbl: > Oburzac sie mozesz, bylebys nie krepowal ich w ich zyciu i nie ogranicza i > ch > praw do swobodnego samookreslania sie. Pollak: > To oni krępują nas, normalnych, zmuszając od odwracania głowy i wzroku, aby nie > narazić się na paskudny widok (np. całujących i obejmujących się dwóch > facetów). etbl: No wiesz, zmuszaja ?? !! To ty sam reagujesz, wg. upodobania. Pollak: Trzeba takze dodać fakt, że oglądać to moga dzieci. etbl: No i co? Dobrze, gdy dzieci ucza sie w ten sposob, ze ludzie sa rozni. Dobrze, ze dzieci ucza sie akceptowac rzeczywistosc. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 17:48 Gość portalu: etbl napisał(a): > > > Nie maja prawa do swobodnego i bez leku ujawnienia sposobu swojego zy > cia. > > Pollak: > > He? > > etbl: > ??!! W ich chorym mniemaniu, swobodne i bez lęku ujawnianie sposobu życia, polega na głośnym eksponowaniu swoich zboczeń. > Kazdy ma pragnienie byc z siebie dumny - oni tez. Wariat także, wiem. Ale nie znaczy, że mamy mu dać jakieś prawo do narzucania się. > Sklonnosci ich nie sa chore. Są chore. Mężczyźni czują pociąg seksualny do mężczyzn, tfu! > Czy sa obrzydliwe? To subjektywna ocena. Ja wiem, ja wiem.... > Pollak: > > Czy normalne jest nazywanie ich normalnymi? > > etbl: > Nie odpowiedziales mi na moje ostatnie pytanie. Porządek publiczny wymaga, aby nie eksponować zboczonych zachowań na ulicy. Czy normalne jest nazywanie ich normalnymi? > No wiesz, zmuszaja ?? !! To ty sam reagujesz, wg. upodobania. Oni docierają poprzez swoje manifestacje, parady, plakaty itp. do społeczeństwa. Niejednokrotnie przedstawiając rzeczy obrzydliwe. > Pollak: > Trzeba takze dodać fakt, że oglądać to moga dzieci. > > > etbl: > > No i co? Dobrze, gdy dzieci ucza sie w ten sposob, ze ludzie sa rozni. > Dobrze, ze dzieci ucza sie akceptowac rzeczywistosc. A dlaczego mają uczyć się akceptować chore zachcianki i zachowania zboczeńców. Dzieci mają bawić się i uczyć się tego co jest pożyteczne, pedałoznastwo nie jest im potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni Pollaku IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 18:19 Masz bardzo jednostronne poglady. Temat byl tabu w Polsce od wiekow, to dlatego. Powoli zmienisz spojrzenie. Mnie tez poglad na ten temat wolno sie zmienial. Jezeli wytrwamy na tym forum, to chcialbym wymienic z Toba opinie na ten temat znowu za jakies 5 lat. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Wszyscy jestesmy rowni Pollaku 29.04.03, 12:42 Gość portalu: etbl napisał(a): > Powoli zmienisz spojrzenie. Mnie tez poglad na ten temat wolno sie zmienial. > Jezeli wytrwamy na tym forum, to chcialbym wymienic z Toba opinie na ten temat > znowu za jakies 5 lat. Zobaczymy. Ze swojej strony, musze dodać, że u mnie pogląd na ten temat też się zmieniał. Parę lat temu, byłem skłonny zaakceptować związki homoseksualne itp. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:20 Gość portalu: etbl napisał(a): > Pollak, no wlasnie, ze nie maja takich samych praw, o to im chodzi. Mają. > Tez nie zgadzam sie z okreslaniem ich praktyk jako "zboczone". Sa tez > naturalne, jak i praktyki heteroseksualne. Mój drogi, albo: 1. Pedalstwo jest normalne - a zatem nekrofilia, pedofilia czy zoofilia tudzież albo 2. Nie jest - jak każda dewiacja seksualna. Twierdzisz więc, że pedofilia to nic zdumiewającego i jak najbardziej czynność naturalna? To zboczenie - ponieważ wykorzystuje się do stosunku części ciała do takich uciech nie przeznaczone oraz po drugie - nie służy to prokreacji w sposób nawet warunkowy. > No, a masz prawo nie interesowania sie gejami i ich praktykami. Normalny człowiek czuje obrzydzenie - i się nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 14:15 Aaa, stary znajomy, XiazeSceptykLuka - czy nie byloby praktyczniej wystepowac pod jednym pseudonimem? Jaki zaogniony temat w Polsce! Jest juz blisko 60 kontrybu...( O.K., - sprawdzilem w slowniku on line) - poprawiam: wkladow dyskutantow. > Gość portalu: etbl napisał(a): > > Pollak, no wlasnie, ze nie maja takich samych praw, o to im chodzi. > Mają. > > > Tez nie zgadzam sie z okreslaniem ich praktyk jako "zboczone". Sa tez > > naturalne, jak i praktyki heteroseksualne. Xiaze Sceptyk Luka: > Mój drogi, albo: > 1. Pedalstwo jest normalne - a zatem nekrofilia, pedofilia czy zoofilia tudzież > albo > 2. Nie jest - jak każda dewiacja seksualna. etbl: Wiec znowu mieszasz sprawy. I jestes na pozycji z gory straconej. Pedofilia to akt kryminalny najgorszego kalibru. Powinien byc karany jak najsurowiej! Zoofilia tez wydaje sie wstretne, poniewaz musi to byc zadawanie gwaltu zwierzetom, ktore nie moga sie obronic. Nekrofilia zbeszczeszcza pamiec o czlowieku i zadaje bol rodzinie zmarlego. Natomiast homoseksualizm jest praktykowany za zgoda dwoch doroslych osob. Jest to ich prywatna sprawa w jaki sposob wyrazaja swoje uczucia i pozadanie seksualne. Nikogo tym nie rania. Xiaze Sceptyk Luka: > Twierdzisz więc, że pedofilia to nic zdumiewającego i jak najbardziej czynność > naturalna? etbl: Tak. Xiaze Sceptyk Luka: > To zboczenie - ponieważ wykorzystuje się do stosunku części ciała do takich > uciech nie przeznaczone oraz po drugie - nie służy to prokreacji w sposób nawet warunkowy. etbl: Slowo "zboczenie" przybralo neprzyjemny oddzwiek po polsku. Wiec nie nalezy stosowac go w relacji do gejow. To co z tego, ze wykorzystuja inne czesci ciala? To ich prywatna sprawa. Ty ich nie bedziesz uczyl jak maja sie zachowywac w stosunku do siebie - przeciez nie robia nikomu krzywdy. Nie sluzy do prokreacji. No i co? Seks nie zawsze sluzy do prokreacji. etbl: > No, a masz prawo nie interesowania sie gejami i ich praktykami. Xiaze Sceptyk Luka: > Normalny człowiek czuje obrzydzenie - i się nie interesuje. etbl: Nie monopolizuj tu sobie normalnosci. Oceniam, ze jednak sie interesujesz. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni 28.04.03, 14:20 Gość portalu: etbl napisał(a): > Aaa, stary znajomy, XiazeSceptykLuka - czy nie byloby praktyczniej wystepowac > pod jednym pseudonimem? Hehehe. Następnym razem zdradzę Ci jeszcze kilka innych nicków pod którymi kryje się XsiazeSceptykLuka. Jestem tu od dawna, to wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Do Pollaka IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 16:31 Zrob to Pollaku. Ciekaw jestem Twojej odpowiedzi. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Do Pollaka 28.04.03, 17:36 Gość portalu: etbl napisał(a): > Zrob to Pollaku. Ciekaw jestem Twojej odpowiedzi. Dawno temu, logowany sceptyk (a więc xiazeluka) nie logował się i pisał (UWAGA!!!) jako 'Gość portalu: Sceptyk'. Rozumiesz, jak nas tu łotr nabierał? Że niby 'Gość' itd. Czuj duch! Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni 28.04.03, 14:30 Gość portalu: etbl napisał(a): > Aaa, stary znajomy, XiazeSceptykLuka - czy nie byloby praktyczniej wystepowac > pod jednym pseudonimem? Moja droga ebolo, uwierz weteranowi Forum na słowo - brnąc w to robisz z siebie idiotę większego niż jesteś. > Jaki zaogniony temat w Polsce! Jest juz blisko 60 kontrybu...( O.K., - > sprawdzilem w slowniku on line) - poprawiam: wkladow dyskutantow. Nareszcie. Musiałem Ci zwrócić uwagę zaledwie pół tuzina razy, co jest całkiem niezłym rezultatem; takiego kretyna52 od bodaj półtora roku nie jestem zmusić do nauki. > Pedofilia to akt kryminalny najgorszego kalibru. Powinien byc karany jak > najsurowiej! A cóż rozważania kodeksowe mają do rzeczy??? Przyjebałeś zdrowo kulą w płot: o zboczeniu nie rozstrzyga kodeks karny, on tylko karze zachowania bezprawne! To zupełnie tak, jakbyś na podstawie paragrafów kodeksu karnego chciał przeprowadzić operację serca. Nikt nie zabrania pedałom oddawania się tym swoim zwierzecym skłonnosciom, ani nie zamierza za to ich karać. Nie ma to jednak żadnego związku z oceną, czy jest to dewiacja czy nie! > Tak. > Slowo "zboczenie" przybralo neprzyjemny oddzwiek po polsku. Wiec nie nalezy > stosowac go w relacji do gejow. Dlaczego? Pedalstwo to nic przyjemnego, a przy tym rzecz wybitnie odrażająca. > To co z tego, ze wykorzystuja inne czesci ciala? To ich prywatna sprawa. Ty > ich nie bedziesz uczyl jak maja sie zachowywac w stosunku do siebie - przeciez nie robia nikomu krzywdy. Nie zamierzam tych zboczeńców pouczać - stwierdzam jedynie, że opieranie miłości fizycznej na penetracji członkiem odbytu jest zachowaniem nienaturalnym, sprzecznym z naturą. Naucz się wreszcie czytać ze zrozumieniem, mój drogi ebola. > Nie sluzy do prokreacji. No i co? Seks nie zawsze sluzy do prokreacji. Tam był zwrot "nawet warunkowo". To znaczy, że przez odbyt nie zajdziesz w ciążę nawet bez stosowania zabezpieczeń. Dostrzegasz różnicę? > Nie monopolizuj tu sobie normalnosci. Normalność to heteroseksualizm - pedały wszak wymierają już w pierwszym pokoleniu... > Oceniam, ze jednak sie interesujesz. Jak zwykle ocena jest niewłaściwa, ale nie martw się, nie uważam Cię za zbyt lotnego umysłowo i nie zamierzam Cię upewniać, iż nie jestem baktrianem. Mogłoby to Cię wykończyć psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Homoterror 28.04.03, 13:09 Gość portalu: etbl napisał(a): > Dziwna masz logike Aniu. Jak to wszystko, czego Ty nie lubisz, to terror? > Brzmi niedorzecznie. > Nikt Cie do niczego nie zmusza. To tylko geje chca miec rowne prawa z reszta > Polakow. I dlaczegozby nie? Nie robia tym nikomu krzywdy. Ja cie przepraszam, ale jakie rowne prawa?Czy do tej pory ich nie maja?Czy pedal nie moze glosowac?Pisal tu jeden , ktory sie chwalil,ze pracuje na uniwerdytecie, wiec z praca tez pproblemu nie maja o jakie wiec rowne prawa chodzi? Nie wszystko czego ja nie lubie a wszystko czego nie lubi normalna heterro wiekszosc, a wiec nie lubi ogladac zdjec pedalow,ktore sie rozwiesza w publicznych miejscach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy przeciez rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 13:26 gini napisała: > Gość portalu: etbl napisał(a): > Dziwna masz logike Aniu. Jak to wszystko, czego Ty nie lubisz, to terror? > Brzmi niedorzecznie. > Nikt Cie do niczego nie zmusza. To tylko geje chca miec rowne prawa z res zta > Polakow. I dlaczegozby nie? Nie robia tym nikomu krzywdy. gini: > Ja cie przepraszam, ale jakie rowne prawa?Czy do tej pory ich nie maja?Czy > pedal nie moze glosowac?Pisal tu jeden , ktory sie chwalil,ze pracuje na > uniwerdytecie, wiec z praca tez pproblemu nie maja o jakie wiec rowne prawa > chodzi? > Nie wszystko czego ja nie lubie a wszystko czego nie lubi normalna heterro > wiekszosc, a wiec nie lubi ogladac zdjec pedalow,ktore sie rozwiesza w > publicznych miejscach. Aniu, ale mniejszosci tez maja swoja racje do zycia i funkcjonowania. Geje maja prawo glosowania, pracy, ale dlaczego nie mieliby miec prawa do otwartego i bez obawy zadnej deklarowania, ze sa gejami? Jezeli nie lubisz takich zdjec, to nie ogladaj. Gdyby wszyscy mieli takie specalne zyczenia, ktore tu deklarujesz, to zorganizowanie zycia spolecznego byloby wrecz niemozliwe. Przeciez te zdjecia niczego Tobie nie ujmuja. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 12:55 gini napisała: > Wiesz, z tym,ze zmuszanie mnie do ogladania czegos czego nie lubie, to ja > uwazazm za terror.Czy uwazasz, ze ja musze ogladac wszedzie homoseksualistow? > Czy uwazas, ze absolutnie musze ich polubic, nawet jak mam wstret? Ale do czego masz wstręt? Przecież nikt Cię nie zmusza, byś do nich dołaczyła. Ludzie mają wstęt do różnych innych ludzi: do meneli, do inwalidów, do żebraków. To co, zabronić im wychodzić na ulicę, bo są be? Państwo, które wzorcowo poradziło sobie z problemem wstrętu do homoseksualistów ( nie tylko do nich, zreszta: do Żydów, Cyganów, Murzynów - do nich wszystkich państwo czuło wstręt) Za Hitlera nie było w Niemczech homoseksualistów na ulicach, bo siedzieli w Dachau. Nie czułabyś się tam terroryzowana? A ja jednak wolę dzisiejszą Holandię od III Rzeszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:59 cichy.bob napisał: > gini napisała: > > > Wiesz, z tym,ze zmuszanie mnie do ogladania czegos czego nie lubie, to ja > > uwazazm za terror.Czy uwazasz, ze ja musze ogladac wszedzie homoseksualist > ow? > > Czy uwazas, ze absolutnie musze ich polubic, nawet jak mam wstret? > > Ale do czego masz wstręt? Przecież nikt Cię nie zmusza, byś do nich dołaczyła. > Ludzie mają wstęt do różnych innych ludzi: do meneli, do inwalidów, do > żebraków. To co, zabronić im wychodzić na ulicę, bo są be? > Państwo, które wzorcowo poradziło sobie z problemem wstrętu do homoseksualistów > > ( nie tylko do nich, zreszta: do Żydów, Cyganów, Murzynów - do nich wszystkich > państwo czuło wstręt) Za Hitlera nie było w Niemczech homoseksualistów na > ulicach, bo siedzieli w Dachau. Nie czułabyś się tam terroryzowana? > A ja jednak wolę dzisiejszą Holandię od III Rzeszy. > - za Hitlera homoseksualisci byli przy władzy!! Juliius Streicher - patrz książka Kazimierza Moczarskiego Rozmowy z Katem Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:02 cichy.bob napisał: > Ale do czego masz wstręt? Do dwóch śliniących się do siebie facetów (na plakacie, w restauracji itd.). > Przecież nikt Cię nie zmusza, byś do nich dołaczyła. Jeszcze czego. > Ludzie mają wstęt do różnych innych ludzi: do meneli, do inwalidów, do > żebraków. Nie pitol, bo to akurat nie ma nic do rzeczy. > To co, zabronić im wychodzić na ulicę, bo są be? Pedałom nikt nie zabrania wychodzić na ulicę. > Państwo, które wzorcowo poradziło sobie z problemem wstrętu do homoseksualistów ... wychodowało sobie dewiantów, niewrażliwych na chore, zboczone praktyki. > > ( nie tylko do nich, zreszta: do Żydów, Cyganów, Murzynów - do nich wszystkich > państwo czuło wstręt) Nie piernicz. > Za Hitlera nie było w Niemczech homoseksualistów na > ulicach, bo siedzieli w Dachau. Nie czułabyś się tam terroryzowana? > A ja jednak wolę dzisiejszą Holandię od III Rzeszy. W każdym razie i Holandia i Rzesza to jest/było kurestwo. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:10 pollak napisał: > Pedałom nikt nie zabrania wychodzić na ulicę. Pod warunkiem, żeby nie mówili, ze są pedałami, co? Ty hipokryto. > Nie piernicz. O! To jest argument, co się zowie! > W każdym razie i Holandia i Rzesza to jest/było kurestwo. Człowieku stawiasz znak równości między tymi państwami??? Idź się leczyć, choć nie wiem czy nie jest już za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:15 cichy.bob napisał: > > Pedałom nikt nie zabrania wychodzić na ulicę. > > Pod warunkiem, żeby nie mówili, ze są pedałami, co? Ty hipokryto. A jak wyjdziesz na ulicę w skórze z gołymi pośladkami i łańcuszkiem, będziesz gwizdał i krzyczał że jesteś cichy.bob i jest Ci z tym dobrze i jesteś normalny i jesteś taki jak wszyscy, to myślisz że długo sobie tak polatasz? I co, będziesz wtedy posądzał wszystkich o cichobobofobię? > > Nie piernicz. > > O! To jest argument, co się zowie! Hehe. > > W każdym razie i Holandia i Rzesza to jest/było kurestwo. > > Człowieku stawiasz znak równości między tymi państwami??? Idź się leczyć, choć > nie wiem czy nie jest już za późno. Kurestwo kurestwu nie równe. Aczkolwiek kurestwo pozostaje kurestwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 12:57 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > - może nie molestował a terroryzował ..zauważylem ża wreaz z nasilienie > > kampani prounijnej nasila się też agresja homoseksualistów na hetreoseksua > lną > > wiekszośc > > To ta większość musi być strasznie zakompleksiona i sfrustrowana, a także > zdegenerowana, skoro daje się terroryzować mniejszości. - bo za tą mniejszoscią stoi wiekszość mediów oraz zagranica Ja tam, jako > przedstawiciel większości, nie czuję się terroryzowany. Nikt mnie nie zmusza do > > homoseksualnych stosunków. -oni nie zmuszają normalnych do pedalskich praktyk tylko do tego by ich wynaturzenie uznać za normę Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od > heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. - bo sa tylko cioty homoseksualne Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:05 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > -oni nie zmuszają normalnych do pedalskich praktyk tylko do tego by ich > wynaturzenie uznać za normę > Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od > > heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. > - bo sa tylko cioty homoseksualne Zadziwiająca logika. Zdobądź się na trochę empatii. Spróbuj wyobrazić sobie, że coś tam w genach, w łańcuchu DNA, Ci się poprzestawiało i urodziłeś się homoseksualistą. Co byś wtedy czuł, gdyby wszyscy wokół traktowali cię jak obywatela drugiej kategorii? Homoseksualizm (podobnie jak heteroseksualizm) nie jest kwestią wyboru. Nie możesz zostać homoseksualistą, chocbyś nie wiem jak bardzo chciał. Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba ich zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosierny chrzescijaninie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:07 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > -oni nie zmuszają normalnych do pedalskich praktyk tylko do tego by ich > > wynaturzenie uznać za normę > > Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od > > > heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. > > - bo sa tylko cioty homoseksualne > > Zadziwiająca logika. Zdobądź się na trochę empatii. Spróbuj wyobrazić sobie, że - homoseksualizm to rzecz nabyta w procesie socjalizacji a nie wrodzona..mozna wychować sobie człowieka na pedała czy lesbę > > coś tam w genach, w łańcuchu DNA, Ci się poprzestawiało i urodziłeś się > homoseksualistą. Co byś wtedy czuł, gdyby wszyscy wokół traktowali cię jak > obywatela drugiej kategorii? > Homoseksualizm (podobnie jak heteroseksualizm) nie jest kwestią wyboru. Nie > możesz zostać homoseksualistą, chocbyś nie wiem jak bardzo chciał. > Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba ich > zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosierny > chrzescijaninie? Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:15 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > - homoseksualizm to rzecz nabyta w procesie socjalizacji a nie wrodzona..mozna > wychować sobie człowieka na pedała czy lesbę Rozumiem, że to prawda objawiona Ci w Piśmie Świętym? > Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba > ich zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosierny > chrzescijaninie? Nie odpowiedziałeś na to pytanie, Oszołomie! Uciekasz od niewygodnych pytań? Klapy na oczy, alleluja i do przodu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:16 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > - homoseksualizm to rzecz nabyta w procesie socjalizacji a nie > wrodzona..mozna > > wychować sobie człowieka na pedała czy lesbę > > > Rozumiem, że to prawda objawiona Ci w Piśmie Świętym? > - trzeba ich leczyć!!!! > > > Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba > > ich zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosi > erny > > chrzescijaninie? > > > Nie odpowiedziałeś na to pytanie, Oszołomie! Uciekasz od niewygodnych pytań? > Klapy na oczy, alleluja i do przodu? Pedalstwo trzeba leczyć to jest choroba!! Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:37 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > Pedalstwo trzeba leczyć to jest choroba!! To niech dobry i miłosierny ojciec Rydzyk ufunduje klinikę leczenia pedalstwa zamiast tylko gadać. )) Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:09 cichy.bob napisał: > Homoseksualizm (podobnie jak heteroseksualizm) nie jest kwestią wyboru. Nie > możesz zostać homoseksualistą, chocbyś nie wiem jak bardzo chciał. > Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba ich > zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosierny > chrzescijaninie? A co zrobić z natrętami, którzy bez przerwy bedą Ci się narzucać i mówić - 'patrzcie jestem gejem, jestem normalny', a w dodatku czynić będą to w dziwnych i skąpych strojach, wymalowani itp. Co z tym, rozwydrzonym na ulicach, motłochem zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:16 pollak napisał: > A co zrobić z natrętami, którzy bez przerwy bedą Ci się narzucać i mówić - > 'patrzcie jestem gejem, jestem normalny', a w dodatku czynić będą to w > dziwnych i skąpych strojach, wymalowani itp. Co z tym, rozwydrzonym na ulicach, motłochem zrobić? No właśnie, co z nim zrobić? Ja muszę go akceptować. Ty możesz do nich strzelać. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:23 cichy.bob napisał: > No właśnie, co z nim zrobić? Ja muszę go akceptować. Ty możesz do nich strzelać > . Wejdę Ci na głowę i to zaakceptujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:29 pollak napisał: > Wejdę Ci na głowę i to zaakceptujesz? Demagogia, Pollaku. Wchodząc mi na głowę, zadasz mi ból, wyrządzisz krzywdę, naruszysz moje prawo do nietykalności cielesnej i pójdziesz do pierdla. Jeśli homoseksualista będzie chciał naruszyć Twoją nietykalnosc cielesną, też pójdzie do pierdla. Proste. Para homoseksualistów na ulicy ma takie samo prawo tam przebywać jak para śmierdzących, zbierających odpadki meneli. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:34 cichy.bob napisał: > pollak napisał: > > > Wejdę Ci na głowę i to zaakceptujesz? > > Demagogia, Pollaku. Wchodząc mi na głowę, zadasz mi ból, wyrządzisz krzywdę, > naruszysz moje prawo do nietykalności cielesnej i pójdziesz do pierdla. Hm, przenośnia... No nieważne, nieważne, nie będę tłumaczył co miałem na myśli pisząc o wchodzeniu na głowę. Jeśli > homoseksualista będzie chciał naruszyć Twoją nietykalnosc cielesną, też pójdzie > > do pierdla. Nie tak szybko. Sądzę że lepszy był by kop w d... Proste. Para homoseksualistów na ulicy ma takie samo prawo tam > przebywać jak para śmierdzących, zbierających odpadki meneli. Przebywania na ulicy nikomu nie zabraniam, z resztą nie o tym traktuje ten wątek, czego raczysz nie zauważać. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re: Homoterror 28.04.03, 13:41 pollak napisał: > Przebywania na ulicy nikomu nie zabraniam, z resztą nie o tym traktuje ten > wątek, czego raczysz nie zauważać. Dobra, dobra, tylko po menelu od razu widać (i czuć ), ze jest menelem, a po homoseksualiście - nie. Więc to nie jest równoznaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Homoterror 28.04.03, 13:48 cichy.bob napisał: > Dobra, dobra, tylko po menelu od razu widać (i czuć ), ze jest menelem, a po > homoseksualiście - nie. Więc to nie jest równoznaczne. Mówię o eksponowaniu ich praktyk i zachowań. Odpowiedz Link Zgłoś
pollak PS. Homoterror 28.04.03, 13:49 To co robią w swoich domach, swoich lokalach, prywatnych imprezach itp. mnie nie obchodzi. Ich życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glosny Bob. Re: Homoterror IP: *.12.14.vie.surfer.at 28.04.03, 14:09 cichy.bob napisał: > pollak napisał: > > > Wejdę Ci na głowę i to zaakceptujesz? > > Demagogia, Pollaku. Wchodząc mi na głowę, zadasz mi ból, wyrządzisz krzywdę, > naruszysz moje prawo do nietykalności cielesnej i pójdziesz do pierdla. Jeśli > homoseksualista będzie chciał naruszyć Twoją nietykalnosc cielesną, też pójdzie > > do pierdla. Proste. Para homoseksualistów na ulicy ma takie samo prawo tam > przebywać jak para śmierdzących, zbierających odpadki meneli. >Para brudnych,smierdzacych zbierajacych odpadki meneli,robi to,bo musi,by przezyc,wzbudza wspolczucie,a wam po prostu sie w dupach przewrocilo- pojebusy.Od tego nawet mozg ci, chodzaca dupo przestal prawidlowo funkcjonowac co wynika z bzdur jakie piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chrzescijanin. Re: Homoterror IP: *.12.14.vie.surfer.at 28.04.03, 13:59 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > -oni nie zmuszają normalnych do pedalskich praktyk tylko do tego by ich > > wynaturzenie uznać za normę > > Żaden homoseksualista też mnie nie wyzywa od > > > heteroseksualnych ciot, jak to ma bardzo często miejsce vice cersa. > > - bo sa tylko cioty homoseksualne > > Zadziwiająca logika. Zdobądź się na trochę empatii. Spróbuj wyobrazić sobie, że > > coś tam w genach, w łańcuchu DNA, Ci się poprzestawiało i urodziłeś się > homoseksualistą. Co byś wtedy czuł, gdyby wszyscy wokół traktowali cię jak > obywatela drugiej kategorii? > Homoseksualizm (podobnie jak heteroseksualizm) nie jest kwestią wyboru. Nie > możesz zostać homoseksualistą, chocbyś nie wiem jak bardzo chciał. > Homoseksualiści też nie mogą "się nawrócić" na heteroseksualizm. Trzeba ich > zatem albo zaakceptować albo wystrzelać. Którą opcję wybierasz, miłosierny > chrzescijaninie? >Wystrzelac a potem zagazowac,zeby byla pewnosc dobrze wykonanej pracy dla dobra ogolnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 13:07 Bezsensowne i krzywdzace jest nazywanie gejow wynaturzonymi. Tak sie urodzili, czy moze jak wolisz tak ich Pan Bog stworzyl. Tak ich stworzyl, jak stworzyl zielonookich, rudych, chudych, wysokich, etc., etc. ... Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:11 Gość portalu: etbl napisał(a): > Bezsensowne i krzywdzace jest nazywanie gejow wynaturzonymi. A przed chwilą cichy.bob pisał że coś im tam w genach się pomięszało... > Tak sie urodzili, czy moze jak wolisz tak ich Pan Bog stworzyl. Chorzy ludzie. Byle by jeszcze ze swoimi zboczonymi praktykami się nie eksponowali. Tak ich > stworzyl, jak stworzyl zielonookich, rudych, chudych, wysokich, etc., etc. ... A co to ma do rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:20 pollak napisał: > Chorzy ludzie. Byle by jeszcze ze swoimi zboczonymi praktykami się nie > eksponowali. Tak jak garbaci i zniekształceni fizycznie. Niech siedzą w domach i nie rażą naszego poczucia estetyki. Niech się nie afiszują ze swoją chorobą. O to Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:27 cichy.bob napisał: > Tak jak garbaci i zniekształceni fizycznie. Niech siedzą w domach i nie rażą > naszego poczucia estetyki. Niech się nie afiszują ze swoją chorobą. O to Ci > chodzi? Pierdolisz. Garbaci nie domagają się dodatkowych praw. Nie hałasują i nie robią boruty na ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:33 pollak napisał: > Pierdolisz. Garbaci nie domagają się dodatkowych praw. Nie hałasują i nie robią boruty na ulicach. To ty pierdolisz. Napisałeś, że homoseksualiści to chorzy ludzie. Chorym się współczuje, a nie - traktuje z pogardą. zaprzeczasz sam sobie? Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:38 cichy.bob napisał: > pollak napisał: > > > Pierdolisz. Garbaci nie domagają się dodatkowych praw. Nie hałasują i nie > robią boruty na ulicach. > > To ty pierdolisz. Napisałeś, że homoseksualiści to chorzy ludzie. Chorym się > współczuje, a nie - traktuje z pogardą. zaprzeczasz sam sobie? Jaką pogardą? Po prostu oburzenie, szczególnie nie na nich samych (bo to chorzy ludzie) a na zidiociałych tolerantów z wypranymi mózgami, którzy popierają ich chore zachowanie (na ulicy, w szkole itp.). To w końcu oni są normalni czy chorzy? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni - pod walcem 28.04.03, 13:13 Gość portalu: etbl napisał(a): > Bezsensowne i krzywdzace jest nazywanie gejow wynaturzonymi. "Wynaturzony" to sprzeczny z naturą - zatem okreslenie to jest jak najbardziej trafne: wpychanie do odbytu członka nie jest zachowaniem normalnym. > Tak sie urodzili, czy moze jak wolisz tak ich Pan Bog stworzyl. Tak ich > stworzyl, jak stworzyl zielonookich, rudych, chudych, wysokich, etc., etc. ... I dlatego nie mają prawa domagać się specjalnych przywilejów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:17 Gość portalu: etbl napisał(a): > Bezsensowne i krzywdzace jest nazywanie gejow wynaturzonymi. > > Tak sie urodzili, czy moze jak wolisz tak ich Pan Bog stworzyl. Tak ich > stworzyl, jak stworzyl zielonookich, rudych, chudych, wysokich, etc., etc. ... pedofilii zoofilii nekrofili... - tak samo jak krzywdzące moze być w takim przypadku nazywanie zboczeńcami pedofili... Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:24 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > - tak samo jak krzywdzące moze być w takim przypadku nazywanie zboczeńcami > pedofili... Demagogiczne uogólnienie (bardzo charakterystyczne dla radia, którego słuchasz). Pedofilia to przestępstwo, scigane prawem. Homoseksualizm - nie. Podobnie jak np. fetyszyzm - wąchanie damskich (czy męskich) majtek nikomu krzywdy nie czyni. Dlaczego stawiasz znak równości między rzeczą dozwoloną a przestępstwem. To nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:28 cichy.bob napisał: > Demagogiczne uogólnienie (bardzo charakterystyczne dla radia, którego > słuchasz). Pedofilia to przestępstwo, scigane prawem. Homoseksualizm - nie. > Podobnie jak np. fetyszyzm - wąchanie damskich (czy męskich) majtek nikomu > krzywdy nie czyni. > Dlaczego stawiasz znak równości między rzeczą dozwoloną a przestępstwem. To > nadużycie. Demagogią jest powyższy wywód. Nikt tu nie nawołuje do karania pedałów za swe zwierzęce rozrywki, mowa jest jedynie o tym, że obie te "orientacje" to zboczenie i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:31 xiazeluka napisał: > Demagogią jest powyższy wywód. Nikt tu nie nawołuje do karania pedałów za swe > zwierzęce rozrywki, mowa jest jedynie o tym, że obie te "orientacje" to > zboczenie i tyle. Więc Ty też uważasz, że pedofilię i homoseksualizm można traktować jednakowo? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:33 cichy.bob napisał: > Więc Ty też uważasz, że pedofilię i homoseksualizm można traktować jednakowo? Oczywiście. Jedno i drugie to zboczenie seksualne. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:39 xiazeluka napisał: > cichy.bob napisał: > > > Więc Ty też uważasz, że pedofilię i homoseksualizm można traktować jednako > wo? > > Oczywiście. Jedno i drugie to zboczenie seksualne. Tak samo szkodliwe? Bez róznicy Ci czy miałbyś sąsiada pedofila czy homoseksualistę? Twojemu dziecku chyba nie byłoby wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:41 cichy.bob napisał: > Tak samo szkodliwe? A cóż to ma do rzeczy? Pytałeś się o generalia, a nie ocenę jakościową. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:43 xiazeluka napisał: > cichy.bob napisał: > > > Tak samo szkodliwe? > > A cóż to ma do rzeczy? Pytałeś się o generalia, a nie ocenę jakościową. Nie, pytam konkretnie. Czy było byłoby Ci bez różnicy mieć sąsiada pedofila czy homoseksualistę i sugeruję, że Twojemu dziecku nie byłoby to obojętne. Czy odpowiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:47 cichy.bob napisał: > Nie, pytam konkretnie. Czy było byłoby Ci bez różnicy mieć sąsiada pedofila czy > homoseksualistę i sugeruję, że Twojemu dziecku nie byłoby to obojętne. Czy > odpowiesz? Oczywiście, że odpowiem, choć jak widzę taki sobie obrałeś sposób, by rakiem wycofać się z niewygodnej dyskusji: Naturalnie towarzystwo pedofila byłoby mniej obojętne - ale do czasu powiadomienia organów ścigania o praktykach tego dewianta. Następnie bardziej raziłby mnie pedał niz jego sąsiad fetyszysta. Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:52 xiazeluka napisał: > Oczywiście, że odpowiem, choć jak widzę taki sobie obrałeś sposób, by rakiem > wycofać się z niewygodnej dyskusji: > Naturalnie towarzystwo pedofila byłoby mniej obojętne - ale do czasu > powiadomienia organów ścigania o praktykach tego dewianta. Następnie bardziej > raziłby mnie pedał niz jego sąsiad fetyszysta. Aha, więc w generaliach - to jest to samo, ale w konkretnej sytuacji - już nie. Dziękuję, o to mi chodziło. O zróżnicowanie zamiast uogólniania. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 14:01 cichy.bob napisał: > Aha, więc w generaliach - to jest to samo, ale w konkretnej sytuacji - już nie. > Dziękuję, o to mi chodziło. O zróżnicowanie zamiast uogólniania. Oczywiście, że konkretne sytuacje są decydujące - mnie tam sąsiad pedał nie przeszkadza do czasu, kiedy nie zacznie się do mnie kleić w windzie. Dostanie wtedy w ryj pięścią - nie za pedalstwo, ale za nagabywanie. I oto właśnie chodzi w sprzeciwie wobec wywieszania zdjęć zboczeńców na ulicach, czyli w miejscu publicznym. Po ulicach chodzą dzieci i siłą rzeczy poddawane są propagandzie afirmującej dewiacje płciowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 14:06 xiazeluka napisał: > cichy.bob napisał: > > > Aha, więc w generaliach - to jest to samo, ale w konkretnej sytuacji - już > > nie. > > Dziękuję, o to mi chodziło. O zróżnicowanie zamiast uogólniania. > > Oczywiście, że konkretne sytuacje są decydujące - mnie tam sąsiad pedał nie > przeszkadza do czasu, kiedy nie zacznie się do mnie kleić w windzie. Dostanie > wtedy w ryj pięścią - nie za pedalstwo, ale za nagabywanie. > I oto właśnie chodzi w sprzeciwie wobec wywieszania zdjęć zboczeńców na > ulicach, czyli w miejscu publicznym. Po ulicach chodzą dzieci i siłą rzeczy > poddawane są propagandzie afirmującej dewiacje płciowe. - no włąśnie a dzieci są uwaznymi obserwatorami i uczą się zachowani przez naśladownictwo tak więc jak widzą dwie baby lub dwóch dziadów mizdrzących się to prędzej czy później te dzieciaki zrobią to samo z ciekawiosci a potem je to wciągnie i w ten oto sposób szerzą się dewiacje zboczenia itd Odpowiedz Link Zgłoś
luzer Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 14:19 xiazeluka napisał: > cichy.bob napisał: > > > Aha, więc w generaliach - to jest to samo, ale w konkretnej sytuacji - już > > nie. > > Dziękuję, o to mi chodziło. O zróżnicowanie zamiast uogólniania. > > Oczywiście, że konkretne sytuacje są decydujące - mnie tam sąsiad pedał nie > przeszkadza do czasu, kiedy nie zacznie się do mnie kleić w windzie. Dostanie > wtedy w ryj pięścią - nie za pedalstwo, ale za nagabywanie. > I oto właśnie chodzi w sprzeciwie wobec wywieszania zdjęć zboczeńców na > ulicach, czyli w miejscu publicznym. Po ulicach chodzą dzieci i siłą rzeczy > poddawane są propagandzie afirmującej dewiacje płciowe. No i doszliśmy do porozumienia. Mnie, co prawda, te zdjęcia wiszą jak kilo kitu, ale rozumiem, że Tobie mogą przeszkadzać. A pięścią w ryj również dostanie ode mnie każdy, kto naruszy moją nietykalność cielesną, i nie będę różnicował siły ciosu ze względu na jego orientację seksualną. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 14:46 luzer napisał: > xiazeluka napisał: > > > cichy.bob napisał: > > > > > Aha, więc w generaliach - to jest to samo, ale w konkretnej sytuacji > - już > > > > nie. > > > Dziękuję, o to mi chodziło. O zróżnicowanie zamiast uogólniania. > > > > Oczywiście, że konkretne sytuacje są decydujące - mnie tam sąsiad pedał ni > e > > przeszkadza do czasu, kiedy nie zacznie się do mnie kleić w windzie. Dosta > nie > > wtedy w ryj pięścią - nie za pedalstwo, ale za nagabywanie. > > I oto właśnie chodzi w sprzeciwie wobec wywieszania zdjęć zboczeńców na > > ulicach, czyli w miejscu publicznym. Po ulicach chodzą dzieci i siłą rzecz > y > > poddawane są propagandzie afirmującej dewiacje płciowe. > > No i doszliśmy do porozumienia. Mnie, co prawda, te zdjęcia wiszą jak kilo > kitu, ale rozumiem, że Tobie mogą przeszkadzać. A pięścią w ryj również > dostanie ode mnie każdy, kto naruszy moją nietykalność cielesną, i nie będę > różnicował siły ciosu ze względu na jego orientację seksualną. > Pozdrawiam. Wątpię, gdyż siła ciosu musi być większa, gdy pijany pedał za jaja Cię złapie. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:43 cichy.bob napisał: > xiazeluka napisał: > > > cichy.bob napisał: > > > > > Więc Ty też uważasz, że pedofilię i homoseksualizm można traktować je > dnako > > wo? > > > > Oczywiście. Jedno i drugie to zboczenie seksualne. > > > Tak samo szkodliwe? Bez róznicy Ci czy miałbyś sąsiada pedofila czy > homoseksualistę? Twojemu dziecku chyba nie byłoby wszystko jedno. - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak więc dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno...zresztą od pedalstwa do pedofilii dzieli mały krok..często zwłąszczate słabsze pedały jak dostaną wpuerdal od silniejszego pedzia to potem szukają sobie ofiary na której mogliby wyładować swą frustrację..i ofiarami tego padaja mali nieletni chłopcy Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:49 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił > jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak więc dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno... Ale to nie jest wszystko jedno. Zrobił to homoseksualista pedofil, gdyby zgwałcił jedenastoletnią dziewczynkę, byłby to heteroseksualista pedofil. Uważasz, że heteropedofil jest lepszy i "bardziej naturalny" od homopedofila? To bardzo interesujący pogląd etyczny. > zresztą od pedalstwa do pedofilii dzieli mały krok.. Podobnie jak od oglądania wystaw do kradzieży, Oszołomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni..i równiejsi... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:59 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił > > jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak > więc dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno... > > Ale to nie jest wszystko jedno. Zrobił to homoseksualista pedofil, gdyby > zgwałcił jedenastoletnią dziewczynkę, byłby to heteroseksualista pedofil. > Uważasz, że heteropedofil jest lepszy i "bardziej naturalny" od homopedofila? > To bardzo interesujący pogląd etyczny. > > > > zresztą od pedalstwa do pedofilii dzieli mały krok.. > > Podobnie jak od oglądania wystaw do kradzieży, Oszołomie. - Jedno i drugie jest RÓWNIE ZŁE I ODRAŻAJĄCE!! poza tym ustalono prawem kaduka że spod tej ochrony prawnej zostały wyjete osoby nieletnie miedzy 15 a 17 rokiem zycia..inaqczej mówiąc pedofil wszystko jedno jaki który zgwałci dzieciaka w tym przedziale wiekowym nie odpowie za ten czyn jako pedofil tylko jako za zwykły gwałt na osobie dorosłej który jest lżej traktowany przez kodeks karny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 14:00 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił > > jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak > więc dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno... > > Ale to nie jest wszystko jedno. Zrobił to homoseksualista pedofil, gdyby > zgwałcił jedenastoletnią dziewczynkę, byłby to heteroseksualista pedofil. > Uważasz, że heteropedofil jest lepszy i "bardziej naturalny" od homopedofila? > To bardzo interesujący pogląd etyczny. > > > > zresztą od pedalstwa do pedofilii dzieli mały krok.. > > Podobnie jak od oglądania wystaw do kradzieży, Oszołomie. - okazja czyni złodzieja..złodziej zazwyczaj wpierw dokonuje rekonesansu czyli ogląda to co chce złupić ukraść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... rodzice= mordery??? IP: *.dip.t-dialin.net 29.04.03, 16:58 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > cichy.bob napisał: > > > xiazeluka napisał: > > > > > cichy.bob napisał: > > > > > > > Więc Ty też uważasz, że pedofilię i homoseksualizm można traktow > ać je > > dnako > > > wo? > > > > > > Oczywiście. Jedno i drugie to zboczenie seksualne. > > > > > > Tak samo szkodliwe? Bez róznicy Ci czy miałbyś sąsiada pedofila czy > > homoseksualistę? Twojemu dziecku chyba nie byłoby wszystko jedno. > > - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił > jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak więc > dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno...zresztą od pedalstwa do pedofilii > dzieli mały krok..często zwłąszczate słabsze pedały jak dostaną wpuerdal od > silniejszego pedzia to potem szukają sobie ofiary na której mogliby wyładować > swą frustrację..i ofiarami tego padaja mali nieletni chłopcy No... w Lodzi znaleziono 4 dzieci zamordowanych przez wlasna mamusie i tatusia..schowanych w szafie w beczuszkach.. Niewatpliwie oszolom jest zadowolony z tego wydarzenia, bo cieci poszly do nieba. Rodzice= mordercy.. kilka tygodni temu, matka wepchnela do rzeki swoje dzieci i potopila. Rozumiem, ze wszystkie matki dla oszoloma to morderczynie i psychopatki. Ej ty jestes prawdziwy debil, a nie tylko oszolom. Po prostu psychopata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 13:35 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > > - tak samo jak krzywdzące moze być w takim przypadku nazywanie zboczeńcami > > > pedofili... > > Demagogiczne uogólnienie (bardzo charakterystyczne dla radia, którego > słuchasz). Pedofilia to przestępstwo, scigane prawem. Homoseksualizm - nie. > Podobnie jak np. fetyszyzm - wąchanie damskich (czy męskich) majtek nikomu > krzywdy nie czyni. > Dlaczego stawiasz znak równości między rzeczą dozwoloną a przestępstwem. To > nadużycie. - pedalstwo również było przestępstwem podobnie jak aborcja i eutanazja ale to zostało zdekryminalizowane przez lewaków..jak w tym kierunku pójdzie rozwój ludzkosci to za 20 lat pedofile nekro i zoofile również uzyskaja akceptację i tzw równouprawnienie..w Hongkongu już dziś możesz wstąpić w związek malżeński z kozą...autentyko!!! nawet z lalką Barbie!!!!!! (programi Kontrasrty w TVP3) Odpowiedz Link Zgłoś
cichy.bob Re:Wszyscy jestesmy rowni 28.04.03, 13:57 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > w Hongkongu już dziś możesz wstąpić w związek malżeński z kozą...autentyko!!! Z kozami od tysiącleci wielu ludzi żyje w, hm... konkubinacie. To, jako katolika, powinno Cię bardziej razić, niz zawarcie małżeństwa. )))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 14:03 cichy.bob napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > w Hongkongu już dziś możesz wstąpić w związek malżeński z kozą...autentyko > !!! > > Z kozami od tysiącleci wielu ludzi żyje w, hm... konkubinacie. To, jako > katolika, powinno Cię bardziej razić, niz zawarcie małżeństwa. )))) > - o! a wiec uważasz że pierdolenie się z kozą jest normalne?? Pieknie!! ciag jest oczywisty wpierw aborcja potem seksdeprawacja podetm pedalstwo dalej pedofilia zoofilia i nekrofilia..a na końcu wymyślicie zakaz dla związku heteroseksualnych... a jak bedziecie sie rozmnażać zboczki jedne? przez klonowanie? wiesz co się stało z Owcą Dolly? > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kropidlo. Re Uwaga,nie wdewpnac w gowno!. IP: *.12.14.vie.surfer.at 28.04.03, 23:49 To dziwne i jednoczesnie ciekawe,ze chodzace dupy mowia i pisza,a co jeszcze ciekawsze, chca byc na swieczniku jako wzorzec czlowieka z ktorym nic nie maja wspolnego.Jezeli Bog stworzyl Adama i Ewe a nie dwoch Adamow,albo trzech(to dopiero mieli by radosc i pole do popisu ekwilibrystyki),to znaczy,ze dwoch pedalow jest wynaturzeniem chorobliwym i niebezpiecznym,nie mowiac juz,ze smierdzacym i odpychajacym.Rozmowy i dyskusje z takim elementem mozna porownac do rozmow z np.chodzacym gownem,mniej wiecej ta sama grupa wartosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re:Wszyscy jestesmy rowni przed prawem IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 16:51 Nie, Oszolomie z Radia Maryja. Pedofile, nekro- i zoofile krzywdza innych, wiec popelniaja przestepstwo. Geje nikogo nie krzywdza. Maja kontakt seksualny oparty na obustronnej zgodzie. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teoretycznie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 17:08 Gość portalu: etbl napisał(a): > Nie, Oszolomie z Radia Maryja. > > Pedofile, nekro- i zoofile krzywdza innych, wiec popelniaja przestepstwo. > > Geje nikogo nie krzywdza. Maja kontakt seksualny oparty na obustronnej zgodzie > . > > etbl - nekrofil krzywdzi? przecież trup juz niczego nie czuje! a dziecku to moze odpowiadać zwłaszcza jesli dostanie za to trochę kasy..idąc twoim tokiem rozumowania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 17:27 Oszolomie z Radia Maryja, Masz racje piszac,ze w praktyce ta nasza rownosc jest teoretyczna, ale chodzi przynajmniej na poczatku chociaz o taka. O rownosc wobec prawa. Nie wmawiaj mi tu jakichs skandalicznych pogladow! Nekrofile zbeszczeszczaja pamiec o zmarlym i krzywdza uczucia jego rodziny. Co za bzdury piszesz o pedofilach, jak Ci to przez klawiature moglo przejsc! Pedofilow nalezy karac jeszcze surowiej, niz teraz przewiduje prawo polskie. Uwazam, ze nalezy zaostrzyc tu prawo karne. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 17:32 Gość portalu: etbl napisał(a): > Oszolomie z Radia Maryja, > > Masz racje piszac,ze w praktyce ta nasza rownosc jest teoretyczna, ale chodzi > przynajmniej na poczatku chociaz o taka. O rownosc wobec prawa. > > Nie wmawiaj mi tu jakichs skandalicznych pogladow! > Nekrofile zbeszczeszczaja pamiec o zmarlym i krzywdza uczucia jego rodziny. > > Co za bzdury piszesz o pedofilach, jak Ci to przez klawiature moglo przejsc! > Pedofilow nalezy karac jeszcze surowiej, niz teraz przewiduje prawo polskie. > Uwazam, ze nalezy zaostrzyc tu prawo karne. > > etbl - a pedały depczą prawa natury..większość z nich to zdegenerowana inteligencja bądź nowobogaccy którym sodówa uderzyła do łbów i szukają nowych wrażeń..boją się kobiet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 18:26 Ej, Oszolomie, tolerancja to jedna z najwartosciowszych zalet. Rodzice nie nauczyli? Szkola tego w Ciebie nie wpoila? "Nic co ludzkie nie jest mi obce...." - nie pamietasz? Zyj i daj innym zyc! etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 18:40 Tolerancja to skompromitowane słowo i wyswiechtane...Polacy są aż zanadto tolerancyjni zwłaszcza wobec korupcji afer deprawatorów oszustów itd..elity sa też zbyt pobłażliwe i tolerancyjne dla przestępców dla zbovczeń patologii dla rozwiazań godzących w morale polskiej rodziny itd itd..a co do daj zyć innym..niech oni pozwolą żyć mnie niech mnie te zboczki nie zaczepiają na ulicy! raz musiałem się bronić bo typek się wyraźnie do mnie podwalał... jak dziad może podrywać dziada to zupełnie niepojęte to nie jest normalne to jest chore a to co chore trzeba leczyć! to jest występek przeci naturzy przeciwko prawom przyrody na nawet fizyki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 19:53 Oszolomie z Radia Maryja, no a skad taki gej ma wiedziec, ze Ty nie jestes gejem? Probuje sprawdzic. Probuje szczescia. Orientacje seksualna nie zawsze widac po czlowieku. A jak dziewczyna Cie podrywa to tez nie wie, czy Ty bedziesz chetny do znajomosci, czy nie. Tez probuje szczescia u Ciebie. Piszac o tolerancji nie mialem na mysli tolerancji dla przestepstw, jak korupcja. A tolerancje dla zachowan, ktore nikogo nie krzywdza. etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Wszyscy jestesmy rowni przed prawem.. teorety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 11:20 Gość portalu: etbl napisał(a): > Oszolomie z Radia Maryja, > > no a skad taki gej ma wiedziec, ze Ty nie jestes gejem? Probuje sprawdzic. > Probuje szczescia. Orientacje seksualna nie zawsze widac po czlowieku. > > A jak dziewczyna Cie podrywa to tez nie wie, czy Ty bedziesz chetny do > znajomosci, czy nie. Tez probuje szczescia u Ciebie. - jeszce mi się to nie przytrafiło by mn ie jakaś dziewczyuna poderwała..jestem niski i gruby..to pewnie dlatego....i na domiar złego zaczynam już łysieć!! U mnie to rodzinne niestety...wszyscy wujkowie zaczęli łysieć po 20stce... > Piszac o tolerancji nie mialem na mysli tolerancji dla przestepstw, jak > korupcja. A tolerancje dla zachowan, ktore nikogo nie krzywdza. - nawtet jesli krzywdzą samnych siebie..no dobrze jesli już muszą to niech to robią ale w domu po kryjomu i niech sie z tym nie obnoszą > etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wikul. Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.12.14.vie.surfer.at 28.04.03, 14:19 Gość portalu: etbl napisał(a): > Bezsensowne i krzywdzace jest nazywanie gejow wynaturzonymi. > > Tak sie urodzili, czy moze jak wolisz tak ich Pan Bog stworzyl. Tak ich > stworzyl, jak stworzyl zielonookich, rudych, chudych, wysokich, etc., etc. ... >Pan Bog,debilu zboczony,stworzyl tez i Ewe a nie dwoch Adamow,wiec przyklad jaki dajesz swiadczy,ze smrod z dupy "partnerow" przycmil ci na tyle mozg,ze juz prawidlowo i logicznie myslec nie potrafisz.Staliscie sie na wlasne zyczenie podgatunkiem czlowieka i nie moze tu byc mowy o zadnej akceptacji,tolerancji czy dyskusji z wami.To nie jest choroba,tylko wybrana swiadomie opcja, ktora stawia was nizej niz zwierzeta i o waszym dalszym losie beda decydowac ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 17:41 Oj, Wikul, jestem zawiedziony Twoim stylem. Dotad nie czytalem Twoich postow o wulgarnym oddzwieku, wiec zakladalem, ze Ty tak nie piszesz. Pan Bog stworzyl Adama i Ewe, wedlug Biblii, a potem z nich wielu innych ludzi. No wiec gejowie nie beda mieli dzieci, o co tu chodzi? Twoje poglady to homofobia! Nie boj sie gejow. Im chodzi tylko o mozliwosc otwartego i godnego zycia. Kim jestes, by im tego odmawiac? Piszesz "was". Nie zarzucaj mi czegos, o czym nie masz zielonego pojecia - to dyskfalifikuje w dyskusji. Zamiast tego argumentuj, zeby mnie i podobnie myslacych przekonac etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 17:54 Gość portalu: etbl napisał(a): > Oj, Wikul, jestem zawiedziony Twoim stylem. Dotad nie czytalem Twoich postow o > > wulgarnym oddzwieku, wiec zakladalem, ze Ty tak nie piszesz. > > Pan Bog stworzyl Adama i Ewe, wedlug Biblii, a potem z nich wielu innych > ludzi. > > No wiec gejowie nie beda mieli dzieci, o co tu chodzi? - ale chcą je adoptować. w Holandii już sobie to wywalczyli! > Twoje poglady to homofobia! Nie boj sie gejow. - pedały rozniosły AIDS po świecie więc jak się ich nie bać poza tym są bardzo agresywni Im chodzi tylko o mozliwosc > otwartego i godnego zycia. Kim jestes, by im tego odmawiac? - życie to majągodne pławią się w luksusach czego więc chcą jeszcze? > Piszesz "was". Nie zarzucaj mi czegos, o czym nie masz zielonego pojecia - to > dyskfalifikuje w dyskusji. > > Zamiast tego argumentuj, zeby mnie i podobnie myslacych przekonac > > etbl > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re:Wszyscy jestesmy rowni IP: *.23-136-217.adsl.skynet.be 28.04.03, 20:14 Oszolomie z Radia Maryja, Z ta adopcja to sprawa troche skomplikowana, zgadza sie. Tez jestem zdania, ze najlepiej dla dziecka jest miec i tate, i mame. Bo niby dlaczego dziecko ma placic za to, ze gejowie nie sa akceptowani w spoleczenstwie - jeszcze nie sa, to fakt. Adopcja powinna byc dla dobra dziecka, a nie dla dobra gejow. Wiec lepiej sprawe adopcji gejow odroczyc. Ale nie nalezy zapominac, ze lepiej miec dwoch tatusiow albo dwie mamy niz zadnego z rodzicow. A na swiecie tak wiele sierot i dzieci niechcianych. Wiec w przyszlosci takie adopcje nie beda takie bezsensowne. Moze pary gejow moglyby stac w drugim rzedzie dopiero do adopcji - bo kobieca milosc matki chyba trudno zastapic. Prawda, ze niektorzy geje sa agresywni, ale sa tez lagodni geje. A ta agresywnosc to chyba raczej agresywnosc meskich hormonow, nie gejowska. Sa tez bardzo agresywni mezczyzni hetero. To, ze AIDS rozprzestrzenilo sie przez srodowiska gejow to przypadek. Wez tu pod uwage mezczyzn, ktorzy chodza do prostytutek. Ile tu lezy ryzyka. Gratuluje popularnego watku - ale moze Wy tu na forum dyskutowaliscie temat juz nie raz? etbl Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk do kolegi hcwd 29.04.03, 14:01 Gość portalu: hcwd napisał(a): > Gratuluje popularnego watku - ale moze Wy tu na forum dyskutowaliscie temat juz > > nie raz? ------------------- Drogi Kolego, rzeczywiscie tematyka ta byla juz na Forum poruszana. Ale nigdy na tyle gleboko, jak to sie stalo dopiero za Twoim udzialem. Nikt jeszcze nie wysunal tak trafnych argumentow na rzecz pedalow i ich dzieci, jak Ty. Przy okazji, chcialbym, powodowany sympatia jaka zywie do Ciebie, wyjasnic Ci, bos nowy tu, ze Luka zawsze tak postepuje. Jak tylko trafi na jakiegos idiote na Forum, to punktuje go w dyskusji i osmiesza bez litosci. Nie wiem czy to jest ladnie. Chcialem Ci jedynie o tym wspomniec, abys nie myslal, ze on jakos jest specjalnie do Ciebie uprzedzony. pozdrawiam sc-k Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wikul... Re: Do wszystkich na forum. IP: *.12.14.vie.surfer.at 29.04.03, 14:50 Wszyscy wysmiewacie sie z tej opcji,ktora mimo wszystko jest piekna a po przyjsciu do domu z kosciola nic nie umocni bardziej tych odczuc,jak milosc .Ja tak wlasnie uwazam i nic nie poradze,ze najwazniejsze dla mnie jest miec cos cieplego i duzego w sobie.Najlepiej rozumieja to ksieza i wiedza co dobre,dlatego najchetniej z nimi utrzymuje kontakt.Otworzylem sie przed wami,bo moze to pozwoli zrozumiec drugiego czlowieka latwiej bez dalszych bezsensownych pisanin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wikul. Re.Nie ,degeneraci nie sa nam rowni!. IP: *.12.14.vie.surfer.at 29.04.03, 10:08 Gość portalu: etbl napisał(a): > Oj, Wikul, jestem zawiedziony Twoim stylem. Dotad nie czytalem Twoich postow o > > wulgarnym oddzwieku, wiec zakladalem, ze Ty tak nie piszesz. > > Pan Bog stworzyl Adama i Ewe, wedlug Biblii, a potem z nich wielu innych > ludzi. > > No wiec gejowie nie beda mieli dzieci, o co tu chodzi? > > Twoje poglady to homofobia! Nie boj sie gejow. Im chodzi tylko o mozliwosc > otwartego i godnego zycia. Kim jestes, by im tego odmawiac? > > Piszesz "was". Nie zarzucaj mi czegos, o czym nie masz zielonego pojecia - to > dyskfalifikuje w dyskusji. > > Zamiast tego argumentuj, zeby mnie i podobnie myslacych przekonac > > etbl > > Sprobuje,wiec zadam ci pytanie,czy grzebanie swoim penisem w czyjejs dupie to potrzeba,czy przyjemnosc,,,a moze misja?.Czy na tym polega nowoczesnosc wspolczesnego swiata,jak to jakis inny pedal probowal przekazac?.Gdyby to byla choroba to mogl bym to zrozumiec i proponowal bym leczenie, ale przed tym okresleniem bronicie sie rekami i nogami,wiec co to jest,styl zycia?.Jezeli tak,to jest to patologia, zmuszajaca spoleczenstwo do obrony przed nia,a jeszcze manifestowanie swojego zboczenia to juz bezczelnosc i chamstwo. > > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZGLĘDU IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 14:29 Z RAPORTU O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZGLĘDU NA ORIENTACJĘ SEKSUALNĄ W POLSCE umieszczonego na stronie: www.kampania.org/ Cel raportu: Celem Raportu jest przedstawienie sytuacji osób o orientacji homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych w Polsce w różnych dziedzinach życia. Szczególna uwaga została poświęcona zjawisku dyskryminacji w miejscu pracy. Badano przejawy dyskryminacji i nietolerancji w miejscu pracy, w procesie rekrutacji i awansu oraz w udogodnieniach socjalnych dla pracowników. Wnioski z raportu: Nie występuje korelacja pomiędzy faktem ujawnienia swojej homoseksualności (coming-out), o co pytano w pytaniu 19 – „Czy w roku 2001 mówiłeś lub dopuszczałeś powiedzenie ludziom spoza kręgu bliskich o swojej orientacji seksualnej?”, a doświadczeniem przemocy fizycznej. W grupie, która udzieliła pozytywnej odpowiedzi na pytanie o coming – out (404 respondentów, 64% ankietowanych), w 15,3% przypadków (62 osoby) wystąpiła przemoc fizyczna. W grupie, która odpowiedziała negatywnie na to pytanie (169 respondentów, 26,7% ankietowanych) przemocy fizycznej doświadczyło 14,7% osób (25 respondentów). Na podstawie powyższych danych należy stwierdzić, że ujawnienie się (coming – out) nie ma związku z agresją wobec osób homoseksualnych. W świetle otrzymanych wyników w Polsce nie istnieje znacząca dyskryminacja osób homoseksualnych, biseksualnych i transseksualnych w miejscu pracy. Przyjmując tę perspektywę należy jednak pamiętać, że przeważająca część ankietowanych ukrywa swoją orientację seksualną wobec pracodawców i współpracowników z obawy przed dyskryminacją (patrz dalej) i dlatego nie jest dyskryminowana w miejscu pracy. ================================================== To jest nakręcanie koniunktury na pedalstwo. Sami robią badania, w których stwierdzają brak dyskryminacji i uruchamiają kampanię przeciw homofobii. Co tu dużo mówić. Pozdr / Jacek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 14:43 raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem są one nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek#jw Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.toya.net.pl 28.04.03, 14:52 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem są one > nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja Oczywiście, że tak. I tak jest w tym przypadu. Jednak tu, gdy omawiają wyniki piszą, że dyskryminacji w miejscu pracy nie ma, by potem w kilkudziesięciu innych miejscach opowiadać jak to są dyskryminowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 15:26 Gość portalu: jacek#jw napisał(a): > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem są one > > > nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja > > Oczywiście, że tak. I tak jest w tym przypadu. Jednak tu, gdy omawiają wyniki > piszą, że dyskryminacji w miejscu pracy nie ma, by potem w kilkudziesięciu > innych miejscach opowiadać jak to są dyskryminowani. - co do pracy to panuje pewnego rodz równouprawnienie..wszyscy pracownicy są dyskryminowani po równo! po równo obcina sie pracownikom pensje..zapytasz gdzie tu dyskryminacja..ano w tym ze z tych obciętych pracownicvzych pensji szefowie budują sobie naowe wille albo finansują sobie wycieczki na Karaiby czy Hawaje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.dip.t-dialin.net 28.04.03, 14:53 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem są one > nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja wiesz co oszolom...ja nie mam nic przeciwko religii i wierze...ale uwazam, ze kosciol w polsce oglupia ludzi, bo wiadmomo, ze glupimi, biednymi i wierzacymi rzadzi sie najlatwiej..taka polityke prowadza panstwa islamu . iran, rak, afganistan, algieria...itp..oraz polska... to taki ewenement na skale swiatowa..kraj nieislamski, a jednoczesnie klechy maja najwiecej do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 15:26 Gość portalu: ... napisał(a): > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem są one > > > nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja > > > wiesz co oszolom...ja nie mam nic przeciwko religii i wierze...ale uwazam, ze > kosciol w polsce oglupia ludzi, bo wiadmomo, ze glupimi, biednymi i wierzacymi > rzadzi sie najlatwiej..taka polityke prowadza panstwa islamu . iran, rak, > afganistan, algieria...itp..oraz polska... to taki ewenement na skale > swiatowa..kraj nieislamski, a jednoczesnie klechy maja najwiecej do powiedzenia > . - temu się snuje kto pierwszy poczuje.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: RAPORT O DYSKRYMINACJI I NIETOLERANCJI ZE WZG IP: *.dip.t-dialin.net 28.04.03, 17:05 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > Gość portalu: ... napisał(a): > > > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > > > raporty są pisane na specjalne zamówienie pewnych srodowisk a potem s > ą one > > > > > nagłasniane przez miedia które ów środowiska kontroluja > > > > > > wiesz co oszolom...ja nie mam nic przeciwko religii i wierze...ale uwazam, > ze > > kosciol w polsce oglupia ludzi, bo wiadmomo, ze glupimi, biednymi i > wierzacymi > > rzadzi sie najlatwiej..taka polityke prowadza panstwa islamu . iran, rak, > > afganistan, algieria...itp..oraz polska... to taki ewenement na skale > > swiatowa..kraj nieislamski, a jednoczesnie klechy maja najwiecej do > powiedzenia > > . > > - temu się snuje kto pierwszy poczuje.. powiedzial co wiedzial.... ..kto pod kim dolki kopie..ten sam w nie wpada... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Dobijcie do setki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.03, 16:03 To tylko 8 wpisów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t twierdzę, że...... IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 18:52 ......ta żałosna akcja przeprowadzona została Z PREMEDYTACJĄ właśnie po to, by dać "elicie" okazję do kolejnych żałobnych pień nad "nietolerancją", i - ewentualnie - by wzruszyć, i pociągnąć za kieszeń zachodnie organizacje wspierające "kochających inaczej". Efekty akcji można było łatwo przewidzieć z duzym wyprzedzeniem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=4794938&a=4794938&v=2&strona=0 Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: Homoterror 28.04.03, 19:15 Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wypowiedzi. Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuje ich w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Papieża. Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły homosiom super reklame. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Homoterror 28.04.03, 20:56 balzer napisał: > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wypowiedzi. > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuje ich > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Papieża. > Balzerze, czy Ty nie przesazasz?Ja nie chodze do kosciola ale sa ludzie, ktorzyt chodza, poza tym niektore koscioly sa przepieknymi zabytkami architektury.Jest w Brukseli, kosciol, ktorego pieknem nie moge sie nadziwic ilekroc przejezdzam a zdjecia pedalow wzbudzaja we mnie mdlosci. Czy tlumaczylbys synowi, ze milosc dwoch mezczyzn to cos wspanialego i czy nie zrobi ci roznicy ,ze zamiast kobiety bedzie sypial z mezczyzna. Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły > homosiom super reklame. Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: Homoterror 28.04.03, 21:49 gini napisała: > balzer napisał: > > > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wypowied > zi. > > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuje ich > > > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Papieża. > > > Balzerze, czy Ty nie przesazasz?Ja nie chodze do kosciola ale sa ludzie, > ktorzyt chodza, poza tym niektore koscioly sa przepieknymi zabytkami > architektury.Jest w Brukseli, kosciol, ktorego pieknem nie moge sie nadziwic > ilekroc przejezdzam a zdjecia pedalow wzbudzaja we mnie mdlosci. > Czy tlumaczylbys synowi, ze milosc dwoch mezczyzn to cos wspanialego i czy nie > zrobi ci roznicy ,ze zamiast kobiety bedzie sypial z mezczyzna. > > > > > Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły > > homosiom super reklame. > > Aniu, ale nie mówie o zabytkowych kosciołach, tylko o tych które masowo powyrastały w Polsce w ciagu ostatniego dziesieciolecia. Z pieknoscia nie maja one nic wspólnego - raczej przypominaja bunkry. A co do homoseksualistow to osobiscie mam do nich stosunek neutralny, chyba że próbowaliby wchodzic w droge mi lub mojej rodzinie - wtedy marny ich los. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Homoterror 28.04.03, 21:57 balzer napisał: > gini napisała: > > > balzer napisał: > > > > > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wyp > owied > > zi. > > > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuj > e ich > > > > > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Pap > ieża. > > > > > Balzerze, czy Ty nie przesazasz?Ja nie chodze do kosciola ale sa ludzie, > > ktorzyt chodza, poza tym niektore koscioly sa przepieknymi zabytkami > > architektury.Jest w Brukseli, kosciol, ktorego pieknem nie moge sie nadziw > ic > > ilekroc przejezdzam a zdjecia pedalow wzbudzaja we mnie mdlosci. > > Czy tlumaczylbys synowi, ze milosc dwoch mezczyzn to cos wspanialego i czy > > nie > > zrobi ci roznicy ,ze zamiast kobiety bedzie sypial z mezczyzna. > > > > > > > > > > Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły > > > homosiom super reklame. > > > > > > Aniu, ale nie mówie o zabytkowych kosciołach, tylko o tych które masowo > powyrastały w Polsce w ciagu ostatniego dziesieciolecia. Z pieknoscia nie maja > one nic wspólnego - raczej przypominaja bunkry. > A co do homoseksualistow to osobiscie mam do nich stosunek neutralny, chyba > że próbowaliby wchodzic w droge mi lub mojej rodzinie - wtedy marny ich los. Widzisz Balzer, ludzie buduja tez koszmarne domy i nie mozesz im tego zabronic.Ale widzisz takie nachalne reklamowanie odmiennych zachowan naturalnych ja uwazam za niesmaczne. Mysle, ze wiekszosc ludzi odczuwa jakby wstret myslac o gejach.Sam napisale,ze masz stosunek neutralny no ale w rodzinie pedala bys miec nie chcial wiec nie jest to calkowita neutralnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 11:25 balzer napisał: > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wypowiedzi. > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuje ich > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Papieża. > Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły > homosiom super reklame. - A w jakim sensie? że o nich się mówi? nie mówi się o tych co przeciw nim protestują to jest reklama ale dla nas. odnieśliśmy sukces plakatów już nie ma albo nawet nie zostały zawieszone Odpowiedz Link Zgłoś
balzer Re: Homoterror 29.04.03, 13:36 Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > balzer napisał: > > > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wypowied > zi. > > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuje ich > > > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Papieża. > > Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrobiły > > homosiom super reklame. > > - A w jakim sensie? że o nich się mówi? nie mówi się o tych co przeciw nim > protestują to jest reklama ale dla nas. odnieśliśmy sukces plakatów już nie ma > albo nawet nie zostały zawieszone Jaki sukces ?? Każdy szum wokół homoseksualistow to dla nich młyn na wode i darmowa reklama, a LPR sie kolejny raz skompromitowała jako partia ludzi nietolerancyjnych. I po czyjej stronie jest sukces ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.03, 10:51 balzer napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a): > > > balzer napisał: > > > > > Tia, smaczne to to nie jest, ale istnieje cos takiego jak wolnosc wyp > owied > > zi. > > > Ciekawe że niektorym przeszkadza pare pedalskich plakatow, a nie kłuj > e ich > > > w oczy że prawie na każdej ulicy stoi kosciół, a w parkach pomnik Pap > ieża. > > > Jak mi sie cos nie podoba to po prostu to ignoruje, a tak LPRaki zrob > iły > > > homosiom super reklame. > > > > - A w jakim sensie? że o nich się mówi? nie mówi się o tych co przeciw nim > > > protestują to jest reklama ale dla nas. odnieśliśmy sukces plakatów już ni > e > ma > > albo nawet nie zostały zawieszone > > Jaki sukces ?? Każdy szum wokół homoseksualistow to dla nich młyn na wode > i darmowa reklama, a LPR sie kolejny raz skompromitowała jako partia ludzi > nietolerancyjnych. > I po czyjej stronie jest sukces ? - po nazsej bowiem w ten sposób podbieramy elektorat PiSowi i PSLowi wieś i małe miastaczeka w całośc niemalże są przeciwne pedalstwu...zresztą badania socjologiczne wskazują ze w dalszym ciągu Polacy nie akceptują tej patologii gdyby było naczej nie było by potrzeby reklamować tego zchorzenia Odpowiedz Link Zgłoś
net4 A dlaczego Homoterror 29.04.03, 08:07 czy ciebie ktorys wydupczyl kiedy spales? Jak tak no to trzeba bylo pojsc na policje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wikul P. Re: A dlaczego Homoterror IP: *.12.14.vie.surfer.at 29.04.03, 10:22 net4 napisał: > czy ciebie ktorys wydupczyl kiedy spales? Jak tak no to trzeba bylo pojsc na > policje. Gdyby chcial sprobowac,to moglby tylko raz,bo rozmazal bym skurwysyna na scianie,majac poczucie dobrze spelnionego obowiazku.A dlaczego homoterror?,a dlatego,ze te degeneraty zagrazaja swoja obecnoscia przez rozsiewanie chorob.Tak,to terror,strach pojsc do fryzjera, majac swiadomosc,ze bedzie sie czesanym tym samym grzebieniem co te smierdziele gownojady,do dentysty,na basen i w kazde inne miejsce publiczne, zeby sie nie zarazic a nawet jak nie to odraza ogranicza swobode,tak to terror. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: A dlaczego Homoterror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 11:27 net4 napisał: > czy ciebie ktorys wydupczyl kiedy spales? Jak tak no to trzeba bylo pojsc na > policje. - mnoe próbował a policja zbyłą mnie śmiechem ..zalecił mi bym kupował mniej obcisłe ubrania albo żebym schudł... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM A co powiecie na to?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 11:30 film.onet.pl/0,0,705741,wiadomosci.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM. Ale mnie też zdarza się całować z chłopcem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 14:19 Lub poczuć jego gorącego penisa na moich wargach. Ale to zawsze jest chłopiec prawicowo nastawiony lub zaprzyjaźniony katecheta. Ale nigdy nie przekraczam pewnych barier !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pollak Re: Ale mnie też zdarza się całować z chłopcem. 29.04.03, 14:32 Gość portalu: Oszołom z RM. napisał(a): > Ale nigdy nie przekraczam pewnych barier !!! Cześć zboczal. Mam jedno pytanie. Jak to jest gadać z samym sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM Re: Ale mnie też zdarza się całować z chłopcem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 15:03 pollak napisał: > Gość portalu: Oszołom z RM. napisał(a): > > > Ale nigdy nie przekraczam pewnych barier !!! > > Cześć zboczal. Mam jedno pytanie. Jak to jest gadać z samym sobą? - ty się zalogowałeś a mnie ktos w tym wyprzedził i teraz stąd te nioeporozumienia. Prawdziwy Oszołom brzydzi się pedalstwem i ma też odwagę spamować forum do czego ten uzurpator nie jest zdolny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: etbl Re: A co powiecie na to?? - do Oszoloma z RM IP: *.132-200-80.adsl.skynet.be 29.04.03, 18:30 Oszolomie z RM, Widzialem link. Pominawszy te nagrode, ktora pewnie Ci nie przypadla do gustu, skoro masz poglady takie jakie masz, film, o ktorym mowa - "Godziny" - to wspanialy film. Jezeli nie ogladales, to postaraj sie zobaczyc. Temat homoseksualizmu film traktuje tylko ubocznie, a jest wlasciwie o przywiazaniu i cieplych uczuciach wobec bliznich tej samej i odmiennej plci - i o trudnosciach niektorych ludzi z odnalezieniem siebie. Nie widzialem tak dobrego filmu od lat, ale - ostrzegam - jest tez dosyc przygnebiajacy etbl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM Uwaga uzurpator podszywacz w akcji! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 14:30 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Oszołom ty pedale !!! Wynocha z forum !!! IP: 157.25.131.* 29.04.03, 14:50 Ilu chłopców zgwałciłeś w toalecie ?!!! Ty męska kurwo !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM Re: Oszołom ty pedale !!! Wynocha z forum !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 15:05 Gość portalu: Normalny napisał(a): > Ilu chłopców zgwałciłeś w toalecie ?!!! > Ty męska kurwo !!!!! - zapytaj uzurpatora...prawdziwy Oszołom się tym brzydzi ..prawdziwy oszołom spamuje forum od czasu do czasu czego ten negatyw nie jest w stanie tego zrobić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: Oszołom ty pedale !!! Wynocha z forum !!! IP: 157.25.131.* 29.04.03, 15:07 Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a): > Gość portalu: Normalny napisał(a): > > > Ilu chłopców zgwałciłeś w toalecie ?!!! > > Ty męska kurwo !!!!! > - zapytaj uzurpatora...prawdziwy Oszołom się tym brzydzi ..prawdziwy oszołom > spamuje forum od czasu do czasu czego ten negatyw nie jest w stanie tego zrobić Hubert ty kurwo !!! Znamy cię z Poznania zboczeńcu, więc kurwo męska nie pitol o jakichś uzurpatorach !! Zacznij się gnido leczyć !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM Re: Oszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.03, 15:16 Gość portalu: Normalny napisał(a): > Gość portalu: Pr.Oszołom z RM napisał(a): > > > Gość portalu: Normalny napisał(a): > > > > > Ilu chłopców zgwałciłeś w toalecie ?!!! > > > Ty męska kurwo !!!!! > > - zapytaj uzurpatora...prawdziwy Oszołom się tym brzydzi ..prawdziwy oszoł > om > > spamuje forum od czasu do czasu czego ten negatyw nie jest w stanie tego > zrobić > > Hubert ty kurwo !!! > Znamy cię z Poznania zboczeńcu, więc kurwo męska nie pitol o jakichś > uzurpatorach !! > Zacznij się gnido leczyć !!!!!!!!!!!!!!!! - niech tylko sprawie sobie twoje łącze to bedę się pod ciebie podszywał i odstawię taką szopkę jaką odstawia mój nnegatyw zobaczymy co wtedy bedziesz miał do powiedzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Oszołom ty pedale !!! Wynocha z forum !!! IP: 157.25.131.* 29.04.03, 15:27 Uważaj męska kurwo na każde słowo, na każdy gest i na każdy postępęk. Mam cię pedale na oku. I wiem o tobie homoruro wszystko !!! Ty pierdolony zboczeńcu. I męska kurwo z "Naszego Dziennika" - wypierdalaj z forum !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Oszołom ty pedale !!! Wynocha z forum !!! IP: *.dip.t-dialin.net 29.04.03, 17:04 Gość portalu: Normalny napisał(a): eeeeeee..normalny to ty nie jestes.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..... do loszoloma... IP: *.dip.t-dialin.net 29.04.03, 17:11 > - jakieś dwa trzy lata temu pewnien niemiecki homoseksualista zgwałcił > jedenastoletniego wówczas Piotrusia..miejsce zdarzenia - Świnoujście..tak więc > dla tego chłopaka będzie wszystko jeedno...zresztą od pedalstwa do pedofilii > dzieli mały krok..często zwłąszczate słabsze pedały jak dostaną wpuerdal od > silniejszego pedzia to potem szukają sobie ofiary na której mogliby wyładować > swą frustrację..i ofiarami tego padaja mali nieletni chłopcy No... w Lodzi znaleziono 4 dzieci zamordowanych przez wlasna mamusie i tatusia..schowanych w szafie w beczuszkach.. Niewatpliwie oszolom jest zadowolony z tego wydarzenia, bo cieci poszly do nieba. Rodzice= mordercy.. kilka tygodni temu, matka wepchnela do rzeki swoje dzieci i potopila. Rozumiem, ze wszystkie matki dla oszoloma to morderczynie i psychopatki. Ej ty jestes prawdziwy debil, a nie tylko oszolom. Po prostu psychopata... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: do loszoloma... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.03, 10:58 > > > > No... w Lodzi znaleziono 4 dzieci zamordowanych przez wlasna mamusie i > tatusia..schowanych w szafie w beczuszkach.. Niewatpliwie oszolom jest > zadowolony z tego wydarzenia, bo cieci poszly do nieba. Rodzice= mordercy.. > kilka tygodni temu, matka wepchnela do rzeki swoje dzieci i potopila. Rozumiem, > > ze wszystkie matki dla oszoloma to morderczynie i psychopatki. Ej ty jestes > prawdziwy debil, a nie tylko oszolom. Po prostu psychopata... > > - zastanów się co piszesz..musiałbym być tobą by cieszyć się z śmierci tych biednych dzieci..taka strata i to w momencie gdy w Łodź do 15 lat ma ujemny przyrost naturalny...winę ponosi środowisko w którym ci ludzie się obracali w środowisko gdzie brak wszelkich norm i gdzie panuje pogarda dla ludzkiego życia..nie przypadkowo w takim otoczeniu SLD wygrywa tu każde wybory..na podkarpaciu lewica jest słaba i takich zdarzeń prawie tam nie ma a statystyki przestęczości wykazują ze na Podkarpaciou i całej ścianie wschodniej jest zdecydowanie mniej przestępstw niakiej skomuszonej Łodzi czy równie skomuszonych paise województw zachodnich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Re: Oszołom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.03, 10:54 Gość portalu: ... napisał(a): > Gość portalu: Normalny napisał(a): > > eeeeeee..normalny to ty nie jestes.... - on jest normalny...inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pr.Oszołom z RM Re IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.03, 10:54 Gość portalu: Normalny napisał(a): > Uważaj męska kurwo na każde słowo, na każdy gest i na każdy postępęk. Mam cię > pedale na oku. I wiem o tobie homoruro wszystko !!! > Ty pierdolony zboczeńcu. > I męska kurwo z "Naszego Dziennika" - wypierdalaj z forum !!!! - gdybyś był normalny to byś tak nie bluzgał..dl;a mnie normalny = kulturalny a u ciebie nie widzę ani tego ani tego a twoja reakcja jest dowodem na twoją bezsilnośc woobec moich argumentów i jedyne co ci zostało to poprzelinać sobie...a poklnij sobie mały człowieczku może ci przejdzie frustracja... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszołom z RM Oj dawno nie odniosłem takiego sukcesu na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.03, 13:24 165 wpisów...raz udało mi się przekroczyć magiczny pułap 200..ten temat jest drugi pod wzgl popularnosci..dziękuję wszystkim którzy tu weszli inwektywy pod moim adresem wam daruje..jako katolik i chrześcijanin wybaczam wam to Odpowiedz Link Zgłoś