Protest przeciwko finansowaniu Platformy z łapówek

IP: 195.94.211.* 25.03.01, 17:14
Protestuję przeciwko finansowaniu Platformy Obywatelskiej z łapówek od
biznesmenów i innych szemranych typów, którzy w zamian za sponsorowanie partii
politycznych załatwiają różne lewe interesy, ustawiają przetargi itd. Niech
Platforma powie skąd ma pieniądze na działalność!
    • Gość: znawca Re: Protest przeciwko finansowaniu Platformy z łap IP: 195.15.57.* 25.03.01, 19:10
      Ja raz widzialem jak niejaki banan cos w kopercie
      polozyl na platfomie. Niegruba byla.
    • Gość: Robek Re: Protest przeciwko finansowaniu Platformy z łapówek IP: 172.30.254.1, 62.180.71.* 26.03.01, 11:19
      Człowieku, jak masz internet to wejdź sobie na stronę platformy. Tam są
      opublikowane wszystkie rozliczenia finansowe, kto ile dał i na co wydali. A w
      kampani prezydenckiej Kwacha na 12 mln przekazanych na jego kampanię 10 mln to
      były niezydeintyfikowane "przychody inne" z SLD. Czep się lepiej swoich!
      • Gość: Sławek Re: Protest przeciwko finansowaniu (do Robka) IP: *.artcom.pl 26.03.01, 11:30
        Gość portalu: Robek napisał(a):

        A co ze sprawą na miarę "Archiwum X"czyli 30 miliardami od biednych,
        zdezorientowanych mieszkańców Pcimia i Myślenic na rzecz Mańka?(skoro się
        czepiasz Kwaska),że nie wspomnę o brudnej kasie od Orlena.

        > Człowieku, jak masz internet to wejdź sobie na stronę platformy. Tam są
        > opublikowane wszystkie rozliczenia finansowe, kto ile dał i na co wydali. A w
        > kampani prezydenckiej Kwacha na 12 mln przekazanych na jego kampanię 10 mln to
        > były niezydeintyfikowane "przychody inne" z SLD. Czep się lepiej swoich!

        • Gość: Robek Re: Protest przeciwko finansowaniu IP: 172.30.254.1, 212.7.145.* 26.03.01, 15:03
          To dobry argument, dlatego AWS spadł na łeb na szyję bo ich zwolennikom wydawało
          się że można robić politykę bez brudnej kasy a tu figa. Nie ma żadnej gwarancji,
          że partie nagle staną się uczciwe i nie będą brac kasy od tych co im ją wciskają
          (w zamian za korzystne ustawy na przykład). Żadna ustawa nie zmieni mentalności
          partyjnych towarzyszy z lewa i z prawa.

          Za ukrywanie dochodów ścigać, ścigać i ścigać! Ale ładowanie mojej kasy z moich
          podatków w SLD, które obiecuje głupim grzuszki na wierzbie - akurat tym co
          podatków nie płacą jest dla mnie głęboko niesprawiedliwe. Kto chce płacić
          politykom niech płaci z własnej woli. Partie to nie domy dziecka, nie umrą z
          głodu.

          Zgadzam się że obecny system "cegiełek" jest korupcjogenny. Na przykład w USA
          lobby węglowe najwyraźniej dużo dało na kampanię Busha, bo ten ogłosił że nie
          zaostrzy przepisów o ochronie środowiska, mimo że ponad 80% społeczeństwa się za
          tym opowiada. I czy to jest prezydent wszystkich Amerykanów?

          Zgodziłbym sie tylko na takie rozwiązanie: płacenie na partię zrobić przymusowe
          dla każdego, ale podatnik może wybrać osobiście którą partię popiera. Raz do roku
          w zeznaniu podatkowym wpisuje komu przyznać jego pienądze. Kto zostawi pole
          puste, jego pienądze trafią do wspólnej puli rozdysponowanej w/g miejsc w
          parlamencie. To nazwałbym demokracją - wszystko inne to skok na kasę.

          >
          > A co ze sprawą na miarę "Archiwum X"czyli 30 miliardami od biednych,
          > zdezorientowanych mieszkańców Pcimia i Myślenic na rzecz Mańka?(skoro się
          > czepiasz Kwaska),że nie wspomnę o brudnej kasie od Orlena.
          >
    • Gość: Emmanuel Re: Protest przeciwko finansowaniu Platformy z łapówek IP: 10.71.0.191, 195.117.149.* 26.03.01, 12:09
      Kwestię sprawozdań dot. finansów partii traktowałbym w
      każdym przypadku z przymróżeniem oka, jeżeli chodzi o
      akcję PO dot. finansowania partii ze środków
      pozabudżetowych, to jest to mydlenie oczu w sytuacji
      kiedy są w Polsce bardziej palące problemy do
      rozwiązania (każdy z Was sam może wskazać kilka),
      finasowanie partii ze środków budżetowych na pewno nie
      stanowi 99 % wydatow budżetu, poza tym jeżeli ktoś
      będzie finansował jakąkolwiek partię to będzie od niej
      wymagał odpowiednich działań, ja bym tego oczekiwał
      (czy jak płacicie nie oczekujecie czegoś w zamian?)
    • Gość: zybi Protest przeciwko finansowaniu bioracych lapowki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.01, 15:31
      Ja protestuje przeciwko finansowaniu z budzetu bioracych lapowki poslow wszstkich partii a na dodatek nie
      bedacych w stanie sklecic jednej ustawy bez bledow. Finasowanie ich z budzetu to przedluzenie ich dzialalnosci.
      Kazdy w zeznaniu podatkowym pwinien moc wskazac na jaka partie chce przeznaczyc okreslona czesc swoich
      podatkow. I wtedy bedzie sprawa jasna. To co zrobil sejm z finansowaniem partii to skok na kase nieudacznikow.
      • Gość: Robek Re: Protest przeciwko finansowaniu bioracych lapowki IP: 172.30.254.1, 212.7.145.* 26.03.01, 15:39
        Obawiam się że jesteśmy w mniejszości. Aczkolwiek
        byłoby to ŚWIETNE rozwiązanie. Partie zaczęłyby w
        końcu być partiami dla ludzi. Natomiast obecnie
        umocniliśmy system władzy samej w sobie i populizmu,
        liczy się tylko kiełbasa wyborcza przed wyborami i nie
        naciskanie na odcisk związkom zawodowym oraz emerytom.
        Bo na razie tylko od tego zależy podział kasy.
    • Gość: luka Re: Protest przeciwko finansowaniu Platformy z łapówek IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.01, 15:44
      Czy nikt nie zauważa, iż wprowadzenie finansowania partii politycznych z
      kieszeni podatnika pod pretekstem zwalczania korupcji, to jaskrawy dowód na to,
      iż obecnie są one skorumpowane do cna? W tej sytuacji zasadne byłoby nasłanie
      na partie popierające nowy rabunek obywateli prokuratorów w towarzystwie
      rewidentów, a nie nagradzanie tych złodziei kolejną premią sfinansowaną cudzymi
      pieniędzmi.
      Naiwnością jest ponadto przypuszczać, iż ustawa ta położy kres korupcji - tak
      czy inaczej politycy nadal będą brali łapówki, bo niby kto i jak im zabroni?
      Różnica będzie taka, że szmal będzie wpływał bezpośrednio do kieszeni
      politykierów, a nie na konta partii.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja