canuk 03.05.03, 00:37 rządzała jednym z nich + USA + Wielka Brytania. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: n0str0m0 wspaniale, niedlugo w iraku bedzie... IP: 202.95.13.* 03.05.03, 00:42 tak dobrze jak w polsce a jakim sektorem zarzadzac bedzie stryjek kwasniewskiego? bezolowiowym? nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
canuk Re: wspaniale, niedlugo w iraku bedzie... 03.05.03, 04:12 Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > tak dobrze jak w polsce > > a jakim sektorem zarzadzac bedzie stryjek kwasniewskiego? > bezolowiowym? > > nostromo Ale żeś se chłopie ulżył )))) Teraz naprawdę się bardzo dobrze czujesz. Eh ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant A nasza iracka karawana idzie dalej... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.05.03, 05:16 canuk napisał: > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > > > tak dobrze jak w polsce > > > > a jakim sektorem zarzadzac bedzie stryjek kwasniewskiego? > > bezolowiowym? > > > > nostromo > > Ale żeś se chłopie ulżył )))) Teraz naprawdę się > bardzo dobrze czujesz. Eh ? Odpowiedz Link Zgłoś
canuk Re: A nasza iracka karawana idzie dalej... 03.05.03, 05:33 Gość portalu: +++Ignorant napisał(a): > canuk napisał: > > > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > > > > > tak dobrze jak w polsce > > > > > > a jakim sektorem zarzadzac bedzie stryjek kwasniewskiego? > > > bezolowiowym? > > > > > > nostromo > > > > Ale żeś se chłopie ulżył )))) Teraz naprawdę się > > bardzo dobrze czujesz. Eh ? Bardzo się cieszę, że tym razem nie zostaliśmy 'wyrolowani'. Była to bardzo dobra decyzja naszego rządu, która mam nadzieję przyniesie zyski naszemu krajowi. Poza wszystkim jest to nauczka dla niewiernych (mam na mysli Niemców i Francuzów). Kanada też się obudziła z ręką w nocniku. Pozdr, Canuck Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant Re: A nasza iracka karawana idzie dalej... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.05.03, 05:40 canuk napisał: > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a): > > > canuk napisał: > > > > > Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > > > > > > > tak dobrze jak w polsce > > > > > > > > a jakim sektorem zarzadzac bedzie stryjek > kwasniewskiego? > > > > bezolowiowym? > > > > > > > > nostromo > > > > > > Ale żeś se chłopie ulżył )))) Teraz naprawdę się > > > bardzo dobrze czujesz. Eh ? > > > Bardzo się cieszę, że tym razem nie zostaliśmy > 'wyrolowani'. Była to bardzo dobra decyzja naszego > rządu, która mam nadzieję przyniesie zyski naszemu krajowi. > Poza wszystkim jest to nauczka dla niewiernych (mam na > mysli Niemców i Francuzów). Kanada też się obudziła z > ręką w nocniku. > > Pozdr, Canuck Sława! Czy zuwazyłeś już że nasze przywództwo staje się faktem..? Ten "polski" sektor bedzie przez nas zarządzany i bedzie się składał z sił miedzynarodowych... Zatem wraca Jagiellonia! Ameryakanom rzeczywiście na tym zalezy... I nasz sojusz z Ukrainą , Czechami i Danią... Pozdrawiam! Ignorant +++ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 merkantylizm czy uczciwosc? IP: 202.95.13.* 03.05.03, 09:28 > Bardzo sie˛ ciesze˛, z˙e tym razem nie zostalis´my > 'wyrolowani'. By?a to bardzo dobra decyzja naszego > rza˛du, która mam nadzieje˛ przyniesie zyski naszemu krajowi. bardzo slusznie to ujales tylko zrewiduj jeszcze swoje kategorie moralne bo dokaldnie w taki sposob nie udalo sie nas uczyc myslec sowietom gratulacje sprzedajesz uczciwosc za bardziej kolorowe paciorki > Poza wszystkim jest to nauczka dla niewiernych (mam na > mysli Niemców i Francuzów). Kanada tez˙ sie˛ obudzi?a z > re˛ka˛ w nocniku. wspaniale zdefiniuj jeszcze "niewiernosc" w swietle nowej religii ktora niewatpliwie ma wiele ciekawych sprzecznosci gdy protestanci i zydzi modla sie w cieniu jednego nocnika nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
canuk Re: merkantylizm czy uczciwosc? 03.05.03, 16:31 Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > > > Bardzo sie˛ ciesze˛, z˙e tym razem nie zostalis´my > > 'wyrolowani'. By?a to bardzo dobra decyzja naszego > > rza˛du, która mam nadzieje˛ przyniesie zyski naszemu krajowi. > > bardzo slusznie to ujales > tylko zrewiduj jeszcze swoje kategorie moralne > bo dokaldnie w taki sposob nie udalo sie > nas uczyc myslec sowietom > > gratulacje > sprzedajesz uczciwosc > za bardziej kolorowe paciorki Nie praw mi morałów o uczciwości. Kategorie moralne o których mówisz są twoje nie moje, więc nie mam co rewidować - tak samo mógłbym powiedzieć o twoich kategoriach moralnych. To jest sparawa poglądów na niektóre sprawy gdzie mamy sprzeczne poglądy. Ja ciebie nie namawiam do zmiany 'wiary' - po prostu wyraziłem swoją opinię. Jak Ci się nie podoba to trudno. > > > Poza wszystkim jest to nauczka dla niewiernych (mam na > > mysli Niemców i Francuzów). Kanada tez˙ sie˛ obudzi?a z > > re˛ka˛ w nocniku. > > wspaniale > zdefiniuj jeszcze "niewiernosc" > w swietle nowej religii > ktora niewatpliwie ma wiele ciekawych sprzecznosci > gdy protestanci i zydzi modla sie w cieniu jednego nocnika > > nostromo "niewierność" to była aluzja do sojuszu NATO - Czy zapomniałeś już, że żeby nie presja USA to dalej byś się musiał modlić w cieniu nocnika ZSRR ? Przepraszam a może ty rzeczywiśćie wolisz ten wschodni nocnik. Canuck Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 Re: merkantylizm czy uczciwosc? IP: 202.95.13.* 03.05.03, 17:18 > Nie praw mi mora?ów o uczciwos´ci. Kategorie moralne o > których mówisz sa˛ twoje nie moje, wie˛c nie mam co > rewidowac´ - tak samo móg?bym powiedziec´ o twoich > kategoriach moralnych. To jest sparawa pogla˛dów na > niektóre sprawy gdzie mamy sprzeczne pogla˛dy. Ja ciebie > nie namawiam do zmiany 'wiary' - po prostu wyrazi?em > swoja˛ opinie˛. Jak Ci sie˛ nie podoba to trudno. slusznie, przynajmniej wiemy kto gdzie stoi ja uwazam honor i sprawiedliwosc za glowne cnoty ty dobry geszeft zobiony na cudzym nieszczesciu > "niewiernos´c´" to by?a aluzja do sojuszu NATO ach, dziekuje... zrozumialem ze ty nie masz poblemu z odwracaniam kota ogonem... sojusz atlantycki byl i jest sojuszem obronnym faktem jest, ze zsrr juz nie istnieje i w swojej formie pozostaje nieco archaiczny natomiast "niewiernosc" wzgledem tego sojuszu to proba wciagniecia sojusznikow do niesprawiedliwej wojny z pozycji AGRESORA czemu wyraznie sprzeciwiono sie w sojuszu owym wlasnie i tej wojenki o partykularne interesy usa i izraela nie poparto polska NIE MIALA zadnego obowiazku sojuszniczego w tej wojnie o rope i wplywy na bliskim wschodzie mieli ja przywodcy naszego kraju co zszaronizowali sie juz dawno > Czy > zapomnia?es´ juz˙, z˙e z˙eby nie presja USA to dalej bys´ sie˛ > musia? modlic´ w cieniu nocnika ZSRR ? nie wiem czy orientujesz sie ale tym zdaniem plagiatujesz na tym forum niejakiego doku odbierajacego polakom wszelki kredyt za (w sumie nieudane) wyzwolenie sie spod komuny usa wdzieczny jestem i bylem ZA POMOC a nie za "wyzwolenie" i zawsze wdzieczny bede lecz wiernopoddanczo slepy na ich bledy byc nie musze masz racje - nie kazdy musi byc taki sam a co do dzisiejszej rosji - mam wiecej do niej sentymentu niz do obojga ameryk nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
canuk Re: merkantylizm czy uczciwosc? 03.05.03, 17:42 Gość portalu: n0str0m0 napisał(a): > > > Nie praw mi mora?ów o uczciwos´ci. Kategorie moralne o > > których mówisz sa˛ twoje nie moje, wie˛c nie mam co > > rewidowac´ - tak samo móg?bym powiedziec´ o twoich > > kategoriach moralnych. To jest sparawa pogla˛dów na > > niektóre sprawy gdzie mamy sprzeczne pogla˛dy. Ja ciebie > > nie namawiam do zmiany 'wiary' - po prostu wyrazi?em > > swoja˛ opinie˛. Jak Ci sie˛ nie podoba to trudno. > > slusznie, przynajmniej wiemy kto gdzie stoi > ja uwazam honor i sprawiedliwosc za glowne cnoty > ty dobry geszeft zobiony na cudzym nieszczesciu > Przesadzsz i idealizujesz samego siebie. > > "niewiernos´c´" to by?a aluzja do sojuszu NATO > > ach, dziekuje... > zrozumialem > ze ty nie masz poblemu z odwracaniam kota ogonem... Niczego nie odwracam - po prostu chciałem aby to było jednoznaczne. > > sojusz atlantycki byl i jest sojuszem obronnym > faktem jest, ze zsrr juz nie istnieje > i w swojej formie pozostaje nieco archaiczny > > natomiast "niewiernosc" wzgledem tego sojuszu > to proba wciagniecia sojusznikow > do niesprawiedliwej wojny > z pozycji > AGRESORA To jest temat który był wałkowany na tym forum przez ostatnie 2 mce. Zostawmy to spokoju. > > czemu wyraznie sprzeciwiono sie w sojuszu owym wlasnie > i tej wojenki o partykularne interesy usa i izraela > nie poparto > > polska NIE MIALA zadnego obowiazku sojuszniczego w tej wojnie > o rope i wplywy na bliskim wschodzie > mieli ja przywodcy naszego kraju > co zszaronizowali sie juz dawno > > > Czy > > zapomnia?es´ juz˙, z˙e z˙eby nie presja USA to dalej bys´ sie˛ > > musia? modlic´ w cieniu nocnika ZSRR ? > > nie wiem czy orientujesz sie > ale tym zdaniem plagiatujesz na tym forum > niejakiego doku > odbierajacego polakom wszelki kredyt za > (w sumie nieudane) > wyzwolenie sie > spod komuny Nie nie orientuję się nie czytam "doku". I nie odbieram kredydytu Polakom; chciałem tylko powiedzieć, że nikt poza USA (gdzie była Francja, Niemcy i inni z twojej Europy) głośno (a także materialnie) nie poparł Solidarności tak jak USA. > > usa wdzieczny jestem i bylem > ZA POMOC > a nie za "wyzwolenie" > i zawsze wdzieczny bede > > lecz wiernopoddanczo slepy > na ich bledy > byc nie musze > Nie nie musisz. > masz racje - nie kazdy musi byc taki sam > > a co do dzisiejszej rosji - mam wiecej do niej sentymentu niz do obojga ameryk Nie wiem dlaczego. Czy tylko dlatego, że nie są w stanie w tej chwili nic nam zrobić ? > > nostromo > Canuck Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 Re: merkantylizm czy uczciwosc? IP: 202.95.13.* 04.05.03, 08:12 ja rozumiem ze mozesz byc znuzony "walkowaniem tematu" niezaleznie jednak od tego jak dlugo mowi sie o tym czarne pozostaje czarnym przedawnienia w "znuzeniu" szukaja unurzani po lokcie nie stawiam sie na moralnych piedestalach na nich siedzi dzis z gemba pelna boskich rewelacji prezydent usa wojna z irakiem nie byla wojna sprawiedliwa do czego tez niektorzy z agresorow butnie sie przyznaja inni - jak niektore frakcje w uk probuja zachowac twarz i naiwnie balamuca o tym jak to jeszcze bmr znajda niewatpliwie wiedza bowiem ze ich wlasne spoleczenstwo w innym wypadku okrzyknie ich zbrodniarzami skoro masz tak dobra choc wybiorcza pamiec (a jednak nie tylko usa popierala solidarnosc) to przypomnij sobie jak propaganda usa ewoluowala od "imminentnego zagrozenia atakiem brm z iraku" do "zmiany rezimu w celu wyzwolenia ludu ucisnionego" przy czym jeden tylko element pozostal niezmieniony jaki? ekonomiczny i propagandowy latwiej bylo amerykanom bronic szybow czy 200 osob niszczacych posag saddama niz posluchac blagan kuratora muzeum dla obrony dobr kulturowych dowodca oddzialu "nie mial takich rozkazow" dzis za swoja usluznosc polski rzad jest wynagradzany mozliwoscia okupacji czyli udzialu w lupach a "posprzata" po wojence (miejmy nadzieje) cala reszta swiata w koncu mamy onz niech sie na cos przyda wybacz nie potrafie dzielic sie twoja radoscia nie potrafie zaakceptowac neoimperializmu nawet gdy prowadzi go kraj ktory nam kiedys pomagal ocena polityki innych krajow jest ocena polityki obecnej a nie sympatii z wiekow przeszlych a jesli potrzebujesz przykladow rozsadnego zachowania nie ogladaj sie na francje i niemcy spojrz na kanade dlugodystansowego przyjaciela i sojusznika usa nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SADDAM ALI AH SUDA Re: IRAK - 3 sektory - Polska będzie za- IP: *.szpital-bielany.torun.pl 03.05.03, 07:34 Ho ho ! Czyżby polska miała wreszcie wykształconych polityków którzy znaja języki - pewnie panowie od kwasu w akumulatorach i może jacyś spawacze z solidarności co?? Fajno - dla Was malutkich daja papkę pt - polski sektor - a czemu nie POLSKA REPUBLIKA SEKTORU SŁOWIAŃSKIEGO W IRAKU ??? - można by się przenieść do ciepłych krajów gdzie wszystko jest naj. - a o tym że TO AMERYKANIE wzniecili tam wojne a teraz szkoda im kasy na to aby posprzątać po sobie wielka kupę to nikt nie pomysli?? Czy nikt nie zauważa tego prostego faktu że obłowią sie oczywiście cudowni sojusznicy zza oceanu a polska zostanie jak zawsze z bagnem.....Acha - zarobią także co cwańsi politycy - Mysle że amerykanie jak zawsze po przeliczeniu strat i zysków będą mieli wielomilionowe zyski robione na Irackiej ropie...A to że mają pod bokiem marionetkę jaką jest w tej chwili polska tylko im pomaga....Mam pomysł - MOZE POLSKĘ przemianować na KOLEJNY STAN amerykański - na co drugim rogu mielibyśmy sklep z bronią, w każdej dzielnicy kilka gangów, hotele "na godziny" , McDonalda na każdej ulicy - Byłoby super.....Amerykański sen - wolność i równość, bez nędzy i wyzysku...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Polska - okupantem IP: *.upc.chello.be 03.05.03, 12:33 balzer napisał: > Do czego to doszło ? A do tego jeszcze niektorzy sa z tego dumni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant Będziemy bardziej dumnii z sektora we Franco-Niem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.05.03, 16:28 Gość portalu: Ania napisał(a): > balzer napisał: > > > Do czego to doszło ? > > A do tego jeszcze niektorzy sa z tego dumni. Sława! A przecież i France i Niemcy i nawet Belgowie aż palili się do okupacji Iraku... Te dufne i buńczuczne wypowiedzi takich wyrzutków jak Czyraki i Szredery, że im ma przypaść dominująca rola w Iraku... Pazerność i chciwość pomieszana z kompletnym brakiem taktu, wyczucia, realizmu... Ale to dobrze,że wojna obnazyła pustosłowie eropejczyków i ich beznadziejną głupotę, żaślepienie... Bo teraz bedzie nam o wiele łatwiej wygrać referendum antyunijne... Łatwiej bedzie traktować z buta pajaców z Bruxeli, Paryża, Berlina... Pozdrawiam! Ignorant +++ PS I o ileż łatwiej odbudujemy Jagiellonię! Która jest alternatywą światłą i sprawiedliwą wobec franco-germańskiej hegemonii i wyzysku Europy... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Polska - panstwem kolonialnym. 03.05.03, 16:45 Tak wiec bedziemy miec zamorska kolonie. Ciekawe, jakie partie utoworza tam swoje zamorskie odgalezenia. LIR (Liga Irackich Rodzin) ? SLID (czytaj z angielska - slajd) ? GUPIK (Glowna Unia Pracy Iracko-Kurdyjska) ? KiS (Koran i Szariat) ? Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++Ignorant Głupiś bo z Irakiem mamy połączenie ladowe... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 03.05.03, 16:52 snajper55 napisał: > Tak wiec bedziemy miec zamorska kolonie. Ciekawe, jakie partie utoworza tam > swoje zamorskie odgalezenia. LIR (Liga Irackich Rodzin) ? SLID (czytaj z > angielska - slajd) ? GUPIK (Glowna Unia Pracy Iracko-Kurdyjska) ? KiS (Koran i > > Szariat) ? > > Snajper. Odpowiedz Link Zgłoś