U W A G A ! ! ! NIEBEZPIECZEŃSWTO !!! >>>><<<<<

IP: *.zax.pl 14.05.03, 14:29
Przeciętny wieżowiec na blokowisku, taki, który ma 11 pięter, 44 mieszkania i
ok 150 mieszkańców, wraz z działką na której stoi ma koszt odtworzeniowy 8
mln zł. Koszt odtworzeniowy to jest kwota, którą należałoby wydać, aby
postawić taki sam budynek w tym samym miejscu. 2% tej kwoty, to jest podatek,
jaki właściciel tego wieżowca, czyli np. spółdzielnia lokatorska będzie
musiała zapłacić rocznie z tytułu podatku katastralnego. Wynosi to 160 tys.
zł. Skąd ta spółdzielnia weźmie te pieniądze? Ściągnie od lokatorów. Wynosić
to będzie średnio 303 zł na mieszkanie na miesiąc. Pewnie spółdzielnia
zróżnicuje te kwoty w zależności od wielkości mieszkania. Jeśli w budynku są
jakieś lokale użytkowe (np. sklepik z mlekiem i bułkami, kiosk, fryzjer itp)
to ich właściciele będą musieli podnieść ceny, żeby opłacić ten podatek.
Właściciele prywatnych mieszkań, wynajmujący je osobom, które nie są
członkami spółdzielni też podniosą czynsze. Po co to piszę? Są durnie, którzy
uważają, że podatek katastralny będą płacić wyłącznie właściciele luksusowych
rezydencji pod miastem. Właściwie nie tyle durnie, co ofiary czerwono -
czarnej propagandy. To oni, wraz ze wszystkimi będą bulić na to aby tak
zwany "polski rząd" zebrał środki na składkę unijną. A będzie co zbierać. Jak
dotąd rekord Europy w wykorzystaniu funduszy unijnych przez nowowstępujące
państwo to 30% wpłacanych składek (hiszpania). Na każde euro, które
dostaniemy, będziemy musieli więc wpłacić równowartość 3,3 euro, czyli ok
11,20 zł. Ładny kurs, prawda? I dlatego tej wymianie ja w referendum powiem
NIE!

www.innestrony.pl
    • Gość: siedem Re: U W A G A ! ! ! NIEBEZPIECZEŃSWTO !!! >& & #35 IP: 213.216.66.* 14.05.03, 14:32
      Gość portalu: kajko napisał(a):

      > Przeciętny wieżowiec na blokowisku, taki, który ma 11 pięter, 44 mieszkania i
      > ok 150 mieszkańców, wraz z działką na której stoi ma koszt odtworzeniowy 8
      > mln zł. Koszt odtworzeniowy to jest kwota, którą należałoby wydać, aby
      > postawić taki sam budynek w tym samym miejscu. 2% tej kwoty, to jest podatek,
      > jaki właściciel tego wieżowca, czyli np. spółdzielnia lokatorska będzie
      > musiała zapłacić rocznie z tytułu podatku katastralnego. Wynosi to 160 tys.
      > zł. Skąd ta spółdzielnia weźmie te pieniądze? Ściągnie od lokatorów. Wynosić
      > to będzie średnio 303 zł na mieszkanie na miesiąc. Pewnie spółdzielnia
      > zróżnicuje te kwoty w zależności od wielkości mieszkania. Jeśli w budynku są
      > jakieś lokale użytkowe (np. sklepik z mlekiem i bułkami, kiosk, fryzjer itp)
      > to ich właściciele będą musieli podnieść ceny, żeby opłacić ten podatek.
      > Właściciele prywatnych mieszkań, wynajmujący je osobom, które nie są
      > członkami spółdzielni też podniosą czynsze. Po co to piszę? Są durnie, którzy
      > uważają, że podatek katastralny będą płacić wyłącznie właściciele luksusowych
      > rezydencji pod miastem. Właściwie nie tyle durnie, co ofiary czerwono -
      > czarnej propagandy. To oni, wraz ze wszystkimi będą bulić na to aby tak
      > zwany "polski rząd" zebrał środki na składkę unijną. A będzie co zbierać. Jak
      > dotąd rekord Europy w wykorzystaniu funduszy unijnych przez nowowstępujące
      > państwo to 30% wpłacanych składek (hiszpania). Na każde euro, które
      > dostaniemy, będziemy musieli więc wpłacić równowartość 3,3 euro, czyli ok
      > 11,20 zł. Ładny kurs, prawda? I dlatego tej wymianie ja w referendum powiem
      > NIE!
      >
      > www.innestrony.pl


      ale uńja da nam pracę i perspektywy i słodsze pomidory więc będziemy mieli na
      to pieniądze!

      jestem ełropejczykiem
    • Gość: siedem a teraz, ******, poważnie. IP: 213.216.66.* 14.05.03, 14:36
      z tym podatkiem to pewna sprawa?

      5040
      • Gość: Galba Wczoraj w Forum (TVP) pomysł ten zachwalał POpek IP: 144.57.128.* 14.05.03, 14:55
        Niejaki Zagórny - że nareszcie będzie uczciwie bo bogatych dopadniemy przy
        pomocy tego podatku.

        To ma być tak - Urząd Skarbowy wyznacza wartość nieruchomości (np. owe
        8.000.000) i mnoży ją przez 2 procent - wynik jest roczną wartością podatku
        katastralnego. W przykładzie mieszkań było 44 więc (zakładając, że mieszkania
        są tej samej wielkości) na rodzinę przypadnie rocznie ponad 3.000 złotych.
        Teraz ludzie ci też płacą podatek tyle że od nieruchomości, którego stawki są
        znacznie mniej drakońskie (nie wiem czy po wprowadzeniu katastru p.o.n. ma
        zniknąć... ale to i tak jest już bez większego znaczenia).

        G.
        • 7em ale 2% czy 0,2%? /nt ile mówił? 14.05.03, 14:58
          5040
          • Gość: Galba Mówił: DWA PROCENT (czyli całość w 50 lat) IP: 144.57.128.* 15.05.03, 09:07
            Oczywiście nie mogę dać głowy, że się nie pomylił (nikt nie prostował tej
            informacji więc...).

            G.
    • Gość: Polityczny Re: U W A G A ! ! ! NIEBEZPIECZEŃSWTO !!! >& & #35 IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.03, 14:41

      A nie wiedziales ?
      Jedyna wspolna cecha rzadu RP i UE jest robienie ludzi za glupa.
      Na temat finansow ,juz byla mowa nie chce sie powtarzac ,ale
      w Niemczech u wladzy sa ludzie z 68 "dzieci kwiaty" ( kwiaty w glowie...
      zwiedniete ) nie majacych pojecia o polityce ,gospodarce, jedynie co moga
      zrobic to powrocic do starych praktyk .To znaczy znalezc kozla ofiarnego
      ktory by placil na nich.Wg. motta : ja pozycze tobie 2 € , a ty oddasz
      mi za dwa dni 8 € .Najlepszego UE.
    • Gość: XXL Nie mieszaj !! IP: *.echostar.pl 14.05.03, 14:43
      Podatek katastralny płaci się od wartości rynkowej
      budynku (i działki), a nie od wartości odtworzeniowej.
      To nie ma nic wspólnego.
      I skąd wziełeś te 2% ??????
      Nowy podatek będzie wynosił prawdopodobnie 0,1 - 0,2%
      i zastąpi ten co teraz już płacimy (od nieruchomości).


      • eliot Re: Nie mieszaj !! 14.05.03, 14:48
        Gość portalu: XXL napisał(a):

        > Podatek katastralny płaci się od wartości rynkowej
        > budynku (i działki), a nie od wartości odtworzeniowej.
        > To nie ma nic wspólnego.
        > I skąd wziełeś te 2% ??????
        > Nowy podatek będzie wynosił prawdopodobnie 0,1 - 0,2%
        > i zastąpi ten co teraz już płacimy (od nieruchomości).
        >
        >
        Toś mi kamień z serca zdjął! Bo jako właściciel "luksusów" zacząłem sie
        rozglądać za jakąś komunałką na Bródnie czy Targówku... wink))
        • 7em Re: Nie mieszaj !! 14.05.03, 14:53
          eliot napisał:

          > Gość portalu: XXL napisał(a):
          >
          > > Podatek katastralny płaci się od wartości rynkowej
          > > budynku (i działki), a nie od wartości odtworzeniowej.
          > > To nie ma nic wspólnego.
          > > I skąd wziełeś te 2% ??????
          > > Nowy podatek będzie wynosił prawdopodobnie 0,1 - 0,2%
          > > i zastąpi ten co teraz już płacimy (od nieruchomości).
          > >
          > >
          > Toś mi kamień z serca zdjął! Bo jako właściciel "luksusów" zacząłem sie
          > rozglądać za jakąś komunałką na Bródnie czy Targówku... wink))


          jesli masz spory domek = ok 1.000.000 = podatek = 1000 przy 0,1%. coś mi sie
          nie chce wierzyć, że ełropijawki będą tak szczodre i wezma tylko 0,1.

          5040
          • Gość: XXL Re: Nie mieszaj !! IP: *.echostar.pl 14.05.03, 15:10
            7em napisał:

            > jesli masz spory domek = ok 1.000.000 = podatek = 1000 przy 0,1%. coś mi sie
            > nie chce wierzyć, że ełropijawki będą tak szczodre i wezma tylko 0,1.

            Za 1 mln to bardzo spory domek smile)
            Ja mam skromniejszy i teraz płacę 200 na rok.
            Jak pijawki wprowadzą ten nowy to pewnie zapłacę
            dwa, trzy razy więcej.

            Zawsze ktoś straci, ale bez jakiś apokaliptycznych
            wizji.......
            • eliot Re: Nie mieszaj !! 14.05.03, 16:18
              Gość portalu: XXL napisał(a):

              > 7em napisał:
              >
              > > jesli masz spory domek = ok 1.000.000 = podatek = 1000 przy 0,1%. coś mi s
              > ie
              > > nie chce wierzyć, że ełropijawki będą tak szczodre i wezma tylko 0,1.
              >
              > Za 1 mln to bardzo spory domek smile)
              > Ja mam skromniejszy i teraz płacę 200 na rok.
              > Jak pijawki wprowadzą ten nowy to pewnie zapłacę
              > dwa, trzy razy więcej.
              >
              > Zawsze ktoś straci, ale bez jakiś apokaliptycznych
              > wizji.......


              2 czy 3 razy? Jakoś wytrzymam, ale bez przyjemności... wink)))
          • eliot Re: Nie mieszaj !! 14.05.03, 16:16
            7em napisał:

            > eliot napisał:
            >
            > > Gość portalu: XXL napisał(a):
            > >
            > > > Podatek katastralny płaci się od wartości rynkowej
            > > > budynku (i działki), a nie od wartości odtworzeniowej.
            > > > To nie ma nic wspólnego.
            > > > I skąd wziełeś te 2% ??????
            > > > Nowy podatek będzie wynosił prawdopodobnie 0,1 - 0,2%
            > > > i zastąpi ten co teraz już płacimy (od nieruchomości).
            > > >
            > > >
            > > Toś mi kamień z serca zdjął! Bo jako właściciel "luksusów" zacząłem sie
            > > rozglądać za jakąś komunałką na Bródnie czy Targówku... wink))
            >
            >
            > jesli masz spory domek = ok 1.000.000 = podatek = 1000 przy 0,1%. coś mi sie
            > nie chce wierzyć, że ełropijawki będą tak szczodre i wezma tylko 0,1.
            >
            > 5040

            W aż taką dobroć UE to ja nie uwierzę... jestem eurorealistą... wink))))
    • Gość: kokosz UWAGA ! NIEBEZPIECZEŃSTWO ! KAJKO BREDZI IP: *.acn.waw.pl 14.05.03, 23:21
      Kto ci takich bzdur napierdolił w ten głupi łeb .
    • Gość: Galba MinFin: kataster w przedziale 0,5 - 1,8 % IP: 144.57.128.* 15.05.03, 09:24
      www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=205&id=6305
      Najświeższe enuncjacje MF:

      1. podstawą wymiaru podatku będzie wartość rynkowa nieruchomości
      2. stawki zawarte będą między 0,5 - 1,8 procenta
      3. podatek katastralny zastąpi podatek od nieruchomości

      ad. 1 - powstaje wątpliwość: kto ustali tę "wartość rynkową" bo żeby taka
      wartość została ustalona bez żadnych wątpliwości należałoby nieruchomość...
      sprzedać i zobaczyć po jakiej cenie byli chętni do zakupu

      Jeszcze raz ad. 1 - jak wiadomo rynkowe wartości nieruchomości są wyższe w
      centrach miast - a w Polsce mieszkają tam głównie ludzie ubodzy i starsi...
      miej ich Panie Boże w swej opiece

      ad. 2 - sporo znając naszych decydentów skorzystają z górnej stawki

      ad. 3 - wiadomość dobra tylko pozornie - to, że zniknie p.o.n. to dobrze...
      tyle, że jego wymiar był zdecydowanie niższy od proponowanego pod. katastralnego

      • Gość: Galba Viceminister Finansów: od 0,1 do 2 proc. IP: 144.57.128.* 15.05.03, 09:28
        Jan Czekaj: stawka wyniesie między 0,1 a 2,0 proc. wartości nieruchomości. W
        przyszłości będzie podnoszona.

        G.
        • Gość: Galba Link dla sprawdzenia czy G. nie łże jak Miller IP: 144.57.128.* 15.05.03, 09:30
          Gość portalu: Galba napisał(a):

          > Jan Czekaj: stawka wyniesie między 0,1 a 2,0 proc. wartości nieruchomości. W
          > przyszłości będzie podnoszona.
          >
          > G.

          www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=119&id=19873
      • alfalfa Re: MinFin: kataster w przedziale 0,5 - 1,8 % 15.05.03, 13:55
        A co ma wartość ustalana (przez rzeczoznawców) do wartości rynkowej? Tyle samo
        co wartość samochodu do OC i jego cena na giełdzie. Może to też nagłośnić
        trzeba?
        • xiazeluka Re: MinFin: kataster w przedziale 0,5 - 1,8 % 15.05.03, 14:01
          alfalfa napisał:

          > A co ma wartość ustalana (przez rzeczoznawców) do wartości rynkowej? Tyle
          samo
          > co wartość samochodu do OC i jego cena na giełdzie. Może to też nagłośnić
          > trzeba?

          Najlepsze jest to, że wycen będzie dokonywać gmina, na terenie której stoi
          nieruchomość - a przecież to właśnie ona ma być głównym beneficjentem dochodu z
          tego podatku o złodziejskiej wysokości.
    • Gość: kenny Re: U W A G A ! ! ! NIEBEZPIECZEŃSWTO !!! >& & #35 IP: *.chello.pl 15.05.03, 12:28
      Napisałeś o b. ważnej sprawie. Nie łżesz? Jeżeli jest jak mówisz, to p...lę
      głosowanie za int. z UE i będę namawiał wszystkich do tego, by zakreślali NIE.
      W ogóle - trzeba o tym powszechnie rozgłosić! W prasie, internecie i gdzie się
      tylko da.
Pełna wersja