Europejski cenzor-zamordysta Jajacek

IP: 194.92.234.* 29.11.01, 11:39
W dziale "Kraj" w wątku "Radio Maryja przestaje działać!!!"
Jajacek radośnie oznajmia:
"Za ok. 2 lata .
Gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac swojej
dzialalnosci w dotychczasowej formie ! Rydzyk zacznie klepac zdrowaski i zajmie
sie zbawieniem swojej szatanskiej duszy .
W UE nie moga dzialac media nawolujace do nienawisci rasowej ,szowinizmu i
nietolerancji.
Wiem ,ze juz gotowe jest pismo w tej sprawie ,zredagowane przez Polonie
europejska .
Fragmenty audycji sa nagrywane i zostana dolaczone do protestu.
Jest to bardzo dobra wiadomosc !
A swoja droga to dziwne ,ze w Polsce nikt nie wpadl na pomysl ,zeby zaskarzyc
RM ,o propagowanie faszyzmu."

Cenzura prewencyja to jedno z podstawowych narzędzi wszelkich totalitarystów.

Talibowie, niektóre państwa islamskie, Kuba czy Korea Płn. zakazujace ogladania
TV, korzystania z Internetu aby "złe" treści się nie rozprzestrzeniały - to
duchowi bracia "europejczyka" Jajacka.

W narodowo-socjalistycznych Niemczech, komunistycznej Rosji, czy w krajach tzw.
satelickich wobec ZSRR słuchanie "wrażych" rozgłosni było zakazane (a w
niektórych okresach karane więzieniem, a np. w Generalnej Guberni - śmiercią).

Oczywiście, jeżeli ktoś popełni przestępstwo wygłaszajac coś poprzez media -
powinien zostać za to ukarany przez niezawisłe sądy.

Ale wara jakimkolwiek CENZOROM (błękitnym (UE), czerwonym, czarnym czy
zielonym) od wolności mediów.
Cenzura prewencyjna jest ohydą w najgorszej postaci.

Gwoli wyjaśnienia - nie jestem słuchaczem wymienianego przez Jajacka radia, ale
jestem zwolennikiem wolności wszystkich mediów, takze tych, które mi się nie
podobają.
    • Gość: kunce Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: *.chello.pl 29.11.01, 11:59
      Atak na WTC kazał wielu ludziom na nowo przemyśleć swoje liberalne poglądy.
      Może niekiedy warto działać w myśl zasady: nie ma wolności dla wrogów wolności?
      PS. nie zgadzam się, że jajacek to zamordysta.
      • Gość: Janusz2 Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 194.92.234.* 29.11.01, 12:24
        Gość portalu: kunce napisał(a):

        > Atak na WTC kazał wielu ludziom na nowo przemyśleć swoje liberalne poglądy.
        > Może niekiedy warto działać w myśl zasady: nie ma wolności dla wrogów wolności?

        To komu proponujesz odebrać wolność?

        > PS. nie zgadzam się, że jajacek to zamordysta.

        Jego poglady świadczą o nim.
      • ptwo piekielnie groźny pomysł 03.12.01, 18:10
        Gość portalu: kunce napisał(a):

        > Atak na WTC kazał wielu ludziom na nowo przemyśleć swoje liberalne poglądy.
        > Może niekiedy warto działać w myśl zasady: nie ma wolności dla wrogów wolności?
        > PS. nie zgadzam się, że jajacek to zamordysta.

        ABSOLUTNIE NIE!!!! Kto niby miałby orzekać, czy ktoś jest czy nie wrogiem
        wolności? W ZSRR było jasne: nie ma wolności dla wrogów wolności, a kto jet
        wrogiem, o tym decydowała partia!
    • Gość: doku A ja dodam od siebie, że Radio Maryja jest potrzeb IP: *.mofnet.gov.pl 29.11.01, 12:01
      Dzięki takiej rozgłośni ludzi widzą jakim złem i jaką głupotą jest wiara
      religijna. Mam znajomego, który w siebie w pracy, w małej niestety prywatnej
      firmie, słucha RM i śmieje się jak w kabarecie, odpowiednio je komentując.
      Chyba już wszyscy stamtąd przestali być katolikami - po prostu było im wstyd za
      siebie, że kiedyś mogli wierzyć w podobne bzdury.

      Właśnie wolność słowa jest największym orężem w walce ze złem. Pozwólmy złym
      popyskować i popluć jadem bez skrępowania, a inni zobaczą zło w pełnej krasie i
      nie dadzą się uwieść. Uwodzenie, misjonarstwo i cenzura, to własnie religie
      wymyśliły i udoskonaliły ten proceder, cenzura i propaganda komunistów i
      nazistów była tylko nędznym naśladownictwek cenzury Kościoła Katolickiego.
    • civic_vtec Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek 29.11.01, 13:36
      Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

      > W dziale "Kraj" w wątku "Radio Maryja przestaje działać!!!"
      > Jajacek radośnie oznajmia:
      (...)
      > > W UE nie moga dzialac media nawolujace do nienawisci rasowej ,szowinizmu i
      > > nietolerancji.
      (...)
      > > A swoja droga to dziwne ,ze w Polsce nikt nie wpadl na pomysl ,zeby zaskarzyc
      > > RM ,o propagowanie faszyzmu."

      > Cenzura prewencyja to jedno z podstawowych narzędzi wszelkich totalitarystów.
      (...)
      > Oczywiście, jeżeli ktoś popełni przestępstwo wygłaszajac coś poprzez media -
      > powinien zostać za to ukarany przez niezawisłe sądy.
      (...)
      > Cenzura prewencyjna jest ohydą w najgorszej postaci.

      Januszu, czy nie wysnuwasz wniosków zbyt uproszczonych?

      Po pierwsze: gdzie Jajacek napisał, że RM będzie zamknięte w wyniku decyzji
      urzędnika (lub ciała kolegialnego) UE? W cytowanym przez Ciebie liście wyraźnie
      jest mowa o zaskarżaniu RM za konkretne czyny. Czy nie jest to jeden z etapów
      procedury sądowniczej?

      Po drugie: Jaka według Ciebie może być kara dla publikatora (piekne słówko i
      skrót myslowy) za notoryczne naruszanie prawa w prezentowanych tekstach czy
      audycjach? Tylko pieniężna? Może osobista osób odpowiedzialnych za tę
      działalność? Czy jeżeli RM zbankrutuje płacąc grzywny a jej redaktorzy będą
      odsiadywać wyroki dalej będziesz grzmiał o cenzurowaniu mediów?

      Po trzecie: Też jestem przeciwny cenzurze prewencyjnej. A co z cenzurą wykonawczą
      (po prawomocnych wyrokach)?

      Pozdrawiam głosicieli wolności słowa
      Vtec
      • Gość: Janusz2 Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 194.92.234.* 29.11.01, 13:47
        civic_vtec napisał(a):

        > Januszu, czy nie wysnuwasz wniosków zbyt uproszczonych?
        >
        > Po pierwsze: gdzie Jajacek napisał, że RM będzie zamknięte w wyniku decyzji
        > urzędnika (lub ciała kolegialnego) UE?
        > W cytowanym przez Ciebie liście wyraźnie
        > jest mowa o zaskarżaniu RM za konkretne czyny. Czy nie jest to jeden z etapów
        > procedury sądowniczej?

        Zamykanie rozgłosni jest formą cenzury - uniemozliwia się publikowanie
        czegokolwiek w przyszłości.

        > Po drugie: Jaka według Ciebie może być kara dla publikatora (piekne słówko i
        > skrót myslowy) za notoryczne naruszanie prawa w prezentowanych tekstach czy
        > audycjach? Tylko pieniężna? Może osobista osób odpowiedzialnych za tę
        > działalność? Czy jeżeli RM zbankrutuje płacąc grzywny a jej redaktorzy będą
        > odsiadywać wyroki dalej będziesz grzmiał o cenzurowaniu mediów?

        Ukarane za udowodnione przestępstwa powinny być osoby, które sie tych przestępstw
        dopuściły.

        Jezeli ktoś bedzie czynił zakusy aby zamknąć rozgłosnię np. Europejskich
        Wielbicieli Socjalizmu - to także bedę "grzmiał" - jak to ładnie ująłeś - w
        obronie wolności mediów.

        I jeszcze raz podkreślam - nie jestem słuchaczem Radia Maryja - po prostu mnie to
        radio nie interesuje.
        Staram się tu bronić pewnych zasad.

        > Po trzecie: Też jestem przeciwny cenzurze prewencyjnej. A co z cenzurą wykonawc
        > zą (po prawomocnych wyrokach)?

        Patrz odpowiedź na punkt drugi.

        > Pozdrawiam głosicieli wolności słowa
        > Vtec

        Ja również, prosząc aby pamiętali również o wolności do głoszenia tego, co wcale
        im się nie musi podobać.
        • civic_vtec Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek 29.11.01, 14:06
          Gość portalu: Janusz2 napisał(a):


          > Zamykanie rozgłosni jest formą cenzury - uniemozliwia się publikowanie
          > czegokolwiek w przyszłości.
          >
          > > Po drugie: Jaka według Ciebie może być kara dla publikatora (...) za
          > > notoryczne naruszanie prawa w prezentowanych tekstach czy
          > > audycjach? (...) Czy jeżeli RM zbankrutuje płacąc grzywny a jej redaktorzy
          > > będą odsiadywać wyroki dalej będziesz grzmiał o cenzurowaniu mediów?
          >
          > Ukarane za udowodnione przestępstwa powinny być osoby, które sie tych
          > przestępstw dopuściły.
          >
          > > Po trzecie: Też jestem przeciwny cenzurze prewencyjnej. A co z cenzurą
          > > wykonawczą (po prawomocnych wyrokach)?
          >
          > Patrz odpowiedź na punkt drugi.


          Uciekłeś przed odpowiedzią. Czy sytuacja, w której rozgłośnia jest zamykana przez
          właściciela w wyniku braku redaktorów pozbawionych wolności i środków finansowych
          wpłacanych w postaci kar pieniężnych jest dla Ciebie formą cenzury? Może broniąc
          wolności słowa należy poszukać form wsparcia z funduszy publicznych?

          Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością człowieka
          głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od odpowiedzialności człowieka
          umozliwiającego takie działanie?

          Pozdrawiam
          Vtec

          P.S. Czy nie pora odwołać inwektywę z tematu wątku? To Twoje zadanie.
          • Gość: Janusz2 Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 194.92.234.* 29.11.01, 14:33
            civic_vtec napisał(a):

            > Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
            >
            > > Zamykanie rozgłosni jest formą cenzury - uniemozliwia się publikowanie
            > > czegokolwiek w przyszłości.
            > >
            > > > Po drugie: Jaka według Ciebie może być kara dla publikatora (...) za
            > > > notoryczne naruszanie prawa w prezentowanych tekstach czy
            > > > audycjach? (...) Czy jeżeli RM zbankrutuje płacąc grzywny a jej redaktorzy
            > > > będą odsiadywać wyroki dalej będziesz grzmiał o cenzurowaniu mediów?
            > >
            > > Ukarane za udowodnione przestępstwa powinny być osoby, które sie tych
            > > przestępstw dopuściły.
            > >
            > > > Po trzecie: Też jestem przeciwny cenzurze prewencyjnej. A co z cenzurą
            > > > wykonawczą (po prawomocnych wyrokach)?
            > >
            > > Patrz odpowiedź na punkt drugi.
            >
            >
            > Uciekłeś przed odpowiedzią. Czy sytuacja, w której rozgłośnia jest zamykana
            > przez właściciela w wyniku braku redaktorów pozbawionych wolności i środków
            > finansowych wpłacanych w postaci kar pieniężnych jest dla Ciebie formą cenzury?

            Wydawało mi się, ze jednoznacznie odpowiedziałem na Twoje pytania.
            Oczywiście, że nakładanie odpowiednich kar finansowych za udowodnione
            przestępstwa na tych, którzy te przestępstwa popełnili nie jest formą cenzury.
            Jezeli z tego powodu włascicele będą zmuszeni zamknąć rozgłośnie - trudno -
            widocznie zapotrzebowanie przez słuchaczy na cos takiego było mniejsze i nie
            pokryło kosztów funkcjonowania (w które to koszta wchodzą również kary pieniężne).

            > Może broniąc wolności słowa należy poszukać form wsparcia z funduszy
            > publicznych?

            Ręce precz od publicznych pieniedzy.
            TVP1, TVP2, TVPolonia, PR1 itd. również nie powinny być finansowane z publicznych
            pieniędzy (pobieranych np. jako tzw. abonament - będący faktycznie podatkiem od
            posiadania odbiornika radiowego czy telewizyjnego).

            > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością człowie
            > ka głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od odpowiedzialności
            > człowieka umozliwiającego takie działanie?

            Czy, jeżeli do radiowej trójki zadzwoni słuchacz i zacznie nawoływać do
            nienawiści na tle religijnym (np. zaproponuje wybicie wszystkich katolików) to
            nalezy zamknąć Program Trzeci?

            Czy należy zamknąć Gazetę Wyborczą za antysemickie treści na tym forum?
            >
            > Pozdrawiam
            > Vtec
            >
            > P.S. Czy nie pora odwołać inwektywę z tematu wątku? To Twoje zadanie.

            Wszyscy walczący z wolnością mediów to wg. mnie zamordyści o duszy cenzorów.
            Niezależnie, czy walczą z Radiem Maryja, czy z Radiem Radosnych Europejskich
            Socjalistów.
            • Gość: civic Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek??? IP: 10.240.67.* 29.11.01, 15:28
              Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

              > > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością
              > > człowieka głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od
              > > odpowiedzialności człowieka umozliwiającego takie działanie?
              >
              > Czy, jeżeli do radiowej trójki zadzwoni słuchacz i zacznie nawoływać do
              > nienawiści na tle religijnym (np. zaproponuje wybicie wszystkich katolików) to
              > nalezy zamknąć Program Trzeci?
              >
              > Czy należy zamknąć Gazetę Wyborczą za antysemickie treści na tym forum?

              A czy jest różnica pomiędzy słuchaczem lub forumowiczem a pracownikiem radia lub
              gazety? Według mnie jest - jeżeli słuchacz lub forumowicz narusza prawo zadaniem
              redaktora jest odpowiednia reakcja (niedopuszczenie do publikacji). Oczywiście
              otwarta jest kwestia granicy, przy której taka reakcja nastapić powinna. Nie
              widzę tu jednak miejsca na działanie wymiaru sprawiedliwości.
              Z kolei za działania pracownika odpowiada jego pracodawca, bo to on umożliwia
              publikowanie. Stąd wniosek, że za wypowiedzi etatowych pracowników np. w RM
              konsekwencje powinien ponosić także właściciel..

              > > P.S. Czy nie pora odwołać inwektywę z tematu wątku? To Twoje zadanie.
              >
              > Wszyscy walczący z wolnością mediów to wg. mnie zamordyści o duszy cenzorów.
              > Niezależnie, czy walczą z Radiem Maryja, czy z Radiem Radosnych Europejskich
              > Socjalistów.

              Jak na razie nie udowodniłeś związku Jajacka z walką z wolnością mediów.
              Pozwoliłem sobie na wstawienie pytajników.

              P.S. przepraszam za brak zalogowania, ale to nadal ja - civic_vtec

              • Gość: Janusz2 Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 194.92.234.* 29.11.01, 16:38
                Gość portalu: civic napisał(a):

                > Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
                >
                > > > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością
                > > > człowieka głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od
                > > > odpowiedzialności człowieka umozliwiającego takie działanie?
                > >
                > > Czy, jeżeli do radiowej trójki zadzwoni słuchacz i zacznie nawoływać do
                > > nienawiści na tle religijnym (np. zaproponuje wybicie wszystkich katolików
                > > to nalezy zamknąć Program Trzeci?
                > >
                > > Czy należy zamknąć Gazetę Wyborczą za antysemickie treści na tym forum?
                >
                > A czy jest różnica pomiędzy słuchaczem lub forumowiczem a pracownikiem radia
                > lub gazety? Według mnie jest - jeżeli słuchacz lub forumowicz narusza prawo
                > zadaniem redaktora jest odpowiednia reakcja (niedopuszczenie do publikacji).

                Czyli cenzurować Forum?
                Wycinać niektóre wypowiedzi?

                > Oczywiście otwarta jest kwestia granicy, przy której taka reakcja nastapić
                > powinna. Nie widzę tu jednak miejsca na działanie wymiaru sprawiedliwości.
                > Z kolei za działania pracownika odpowiada jego pracodawca, bo to on umożliwia
                > publikowanie. Stąd wniosek, że za wypowiedzi etatowych pracowników np. w RM
                > konsekwencje powinien ponosić także właściciel...

                Cały czas piszę, że za przestępstwa powinni być ukarani ci, którzy je popełnili.

                >
                > > > P.S. Czy nie pora odwołać inwektywę z tematu wątku? To Twoje zadanie.
                > >
                > > Wszyscy walczący z wolnością mediów to wg. mnie zamordyści o duszy cenzoró
                > w.
                > > Niezależnie, czy walczą z Radiem Maryja, czy z Radiem Radosnych Europejski
                > ch
                > > Socjalistów.
                >
                > Jak na razie nie udowodniłeś związku Jajacka z walką z wolnością mediów.
                > Pozwoliłem sobie na wstawienie pytajników.
                >

                Jajacek napisał(a):
                "Radio Maryja przestaje Dzialac !!!!!!"
                "Za ok. 2 lata .
                Gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac swojej
                dzialalnosci w dotychczasowej formie ! (...)
                Jest to bardzo dobra wiadomosc ! (...)
                "

                Wystarczy?
                • civic_vtec Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek??? 29.11.01, 17:06
                  Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

                  > > Jak na razie nie udowodniłeś związku Jajacka z walką z wolnością mediów.
                  > > Pozwoliłem sobie na wstawienie pytajników.
                  > >
                  >
                  > Jajacek napisał(a):
                  > "Radio Maryja przestaje Dzialac !!!!!!"
                  > "Za ok. 2 lata .
                  > Gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac swojej
                  > dzialalnosci w dotychczasowej formie ! (...)
                  > Jest to bardzo dobra wiadomosc ! (...)
                  > "
                  >
                  > Wystarczy?

                  Nie wystarczy, bo zmanipulowałeś wypowiedź Jajacka, która w całości brzmiała tak:

                  "Za ok. 2 lata, gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac
                  swojej dzialalnosci w dotychczasowej formie ! Rydzyk zacznie klepac zdrowaski i
                  zajmie sie zbawieniem swojej szatanskiej duszy. W UE nie moga dzialac media
                  nawolujace do nienawisci rasowej ,szowinizmu i nietolerancji. Wiem ,ze juz gotowe
                  jest pismo w tej sprawie, zredagowane przez Polonie europejska. Fragmenty audycji
                  sa nagrywane i zostana dolaczone do protestu. Jest to bardzo dobra wiadomosc !
                  A swoja droga to dziwne ,ze w Polsce nikt nie wpadl na pomysl ,zeby zaskarzyc
                  RM ,o propagowanie faszyzmu."

                  Raczyłeś pominąć wszystkie fragmenty mówiące o działaniu prawnym. Jajacek
                  wyraźnie napisał, że RM nie będzie mogło działać, bo będzie naruszało prawo
                  obowiązujące w UE. Czy wspominał o cenzurze?
                  Mam wrażenie, że najbardziej ubodła Cię Jajackowa radość - to jego błąd w czasie
                  dyskusji o charakterze polityczno-społecznym. Napisz w takim razie, że Jajacek
                  jest przeciwnikiem RM, to będzie prawda.
                  • Gość: Janusz2 Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 159.107.89.* 04.12.01, 09:40
                    civic_vtec napisał(a):

                    > Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
                    >
                    > > > Jak na razie nie udowodniłeś związku Jajacka z walką z wolnością medi
                    > ów.
                    > > > Pozwoliłem sobie na wstawienie pytajników.
                    > > >
                    > >
                    > > Jajacek napisał(a):
                    > > "Radio Maryja przestaje Dzialac !!!!!!"
                    > > "Za ok. 2 lata .
                    > > Gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac swojej
                    > > dzialalnosci w dotychczasowej formie ! (...)
                    > > Jest to bardzo dobra wiadomosc ! (...)
                    > > "
                    > >
                    > > Wystarczy?
                    >
                    > Nie wystarczy, bo zmanipulowałeś wypowiedź Jajacka, która w całości brzmiała ta
                    > k:
                    >
                    > "Za ok. 2 lata, gdy Polska tylko wstapi do UE ,RM bedzie zmuszone zaprzestac
                    > swojej dzialalnosci w dotychczasowej formie ! Rydzyk zacznie klepac zdrowaski i
                    >
                    > zajmie sie zbawieniem swojej szatanskiej duszy. W UE nie moga dzialac media
                    > nawolujace do nienawisci rasowej ,szowinizmu i nietolerancji. Wiem ,ze juz goto
                    > we
                    > jest pismo w tej sprawie, zredagowane przez Polonie europejska. Fragmenty audyc
                    > ji
                    > sa nagrywane i zostana dolaczone do protestu. Jest to bardzo dobra wiadomosc !
                    > A swoja droga to dziwne ,ze w Polsce nikt nie wpadl na pomysl ,zeby zaskarzyc
                    > RM ,o propagowanie faszyzmu."
                    >
                    > Raczyłeś pominąć wszystkie fragmenty mówiące o działaniu prawnym. Jajacek
                    > wyraźnie napisał, że RM nie będzie mogło działać, bo będzie naruszało prawo
                    > obowiązujące w UE. Czy wspominał o cenzurze?
                    > Mam wrażenie, że najbardziej ubodła Cię Jajackowa radość - to jego błąd w czasi
                    > e
                    > dyskusji o charakterze polityczno-społecznym. Napisz w takim razie, że Jajacek
                    > jest przeciwnikiem RM, to będzie prawda.


                    Czy Ty żartujesz pisząc, że "zmanipulowałem" wypowiedź Jajacka?
                    Po pierwsze: w poście rozpoczynającym wątek przytoczyłem ją w całości.
                    Po drugie: wybranymi przeze mnie fragmentami tej wypowiedzi (z odpowiednio
                    zaznaczonymi miejscami, skąd usuwam tekst) posłużyłem się w innym swoim poście w
                    tym samym wątku.

                    Nazywanie tego manipulacją śwadczy albo o złej woli, albo o kompletnym
                    niezrozumieniu tego pojęcia.
          • Gość: Janusz2 Re: Jak ukarać Gazetę Wyborczą IP: 194.92.234.* 29.11.01, 16:18
            civic_vtec napisał(a):

            > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością
            > człowika głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od odpowiedzialności
            > człowieka umozliwiającego takie działanie?

            Właśnie w dziale "Kraj" znalazłem wątek:
            "Zabić Glempa !!- zdrajcę kunktatora i lawiranta "
            Autor: Gość portalu: Zgred
            Data: 29-11-2001 15:50

            Jak proponujesz ukarać Gazetę (a właściwie AGORĘ) udostępniającą Forum?
            Zlikwidować?
            Czy masz inne pomysły?
            • civic_vtec Re: Jak ukarać Gazetę Wyborczą 29.11.01, 16:59
              Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

              > civic_vtec napisał(a):
              >
              > > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnością
              > > człowika głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od odpowiedzialn
              > ości
              > > człowieka umozliwiającego takie działanie?
              >
              > Właśnie w dziale "Kraj" znalazłem wątek:
              > "Zabić Glempa !!- zdrajcę kunktatora i lawiranta "
              > Autor: Gość portalu: Zgred
              > Data: 29-11-2001 15:50
              >
              > Jak proponujesz ukarać Gazetę (a właściwie AGORĘ) udostępniającą Forum?
              > Zlikwidować?
              > Czy masz inne pomysły?

              Próbujesz usłyszeć ode mnie to czego nie powiedziałem. Ja zadałem pytanie - gdzie
              jest granica - Ty twierdzisz, że chcę likwidować GW. Czy widzisz tu związek?

              A co Ty proponujesz zrobić?

              • Gość: Janusz2 Re: Jak ukarać Gazetę Wyborczą IP: 159.107.89.* 04.12.01, 09:44
                civic_vtec napisał(a):

                > Gość portalu: Janusz2 napisał(a):
                >
                > > civic_vtec napisał(a):
                > >
                > > > Mam kolejne pytanie. Gdzie istnieje granica pomiędzy odpowiedzialnośc
                > ią
                > > > człowika głoszącego bezpośrednio poglądy prawnie zakazane od odpowied
                > zialn
                > > ości
                > > > człowieka umozliwiającego takie działanie?
                > >
                > > Właśnie w dziale "Kraj" znalazłem wątek:
                > > "Zabić Glempa !!- zdrajcę kunktatora i lawiranta "
                > > Autor: Gość portalu: Zgred
                > > Data: 29-11-2001 15:50
                > >
                > > Jak proponujesz ukarać Gazetę (a właściwie AGORĘ) udostępniającą Forum?
                > > Zlikwidować?
                > > Czy masz inne pomysły?
                >
                > Próbujesz usłyszeć ode mnie to czego nie powiedziałem. Ja zadałem pytanie - gdz
                > ie
                > jest granica - Ty twierdzisz, że chcę likwidować GW. Czy widzisz tu związek?
                >
                > A co Ty proponujesz zrobić?
                >


                Ja, w przeciwieństwie do Ciebie jestem konsekwentny.
                Prponuję bronić prawa do swobodnej wypowiedzi zarówno na forum, jak i w Radio
                Maryja.
    • Gość: Balzer Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 13:59
      Niezrozumiales Jajacka. Poprostu w UE troche baczniej przygladaja sie takim
      faszystom jak Rydzyk. Ten czlowiek wielokrotnie juz lamal wszelkie zasady
      i na dobra sprawe jego rozglosnia w zadnym normalnym panstwie juz dawno
      powinna miec odebrana koncesje. Prawo UE nie pozwala na szerzenie faszyzmu.
      Osobiscie jestem przeciwny zamykaniu wszelkich mediow od NIE poczawszy
      na Radiu MaRyja konczac, gdyz mozna poznac poglady obu stron.
      Ale jak wejdziemy do UE Rydzyk i tak sie skonczya z nim miejmy nadzieje LPR
      • Gość: luka Re: Europejski cenzor-zamordysta Jajacek IP: 217.67.196.* 29.11.01, 14:09
        Gość portalu: Balzer napisał(a):

        > Prawo UE nie pozwala na szerzenie faszyzmu.

        To dlaczego zezwala na szerzenie znacznie groźniejszej ideologii, komunizmu?
      • bykk Re: do Balzera 29.11.01, 14:19
        Balzer,niby z Ciebie taki tolerancyjny,a piszesz "radio MaRyja'!?
        Co Ty na to? Wziąłeś przykład z Adamskiego? Tego Was uczyli o tolerancji
        na WUML-u???
        Nie przesadzaj,już do Jajacka pisałem na ten temat,przecież On mieszka w Belgii!
        Skąd więc może wiedzieć co słychać w RM?
        Może jest starym ....(i tak jest moim forumowiczem)!
        pozdrawiam mimo,że...
        • Gość: komodor Re: do Balzera IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.11.01, 14:39
          dyskusja szaleje i w informacjach dnia i kraj.
          Uwaga techniczna:RM można słuchać chyba wszędzie bo w nocy dzwonią słuchacze z
          USA a czytałem, że przekażnik postawili nawet w Moskwie.
        • Gość: Balzer Do Bykka IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 14:52
          bykk napisał(a):

          > Balzer,niby z Ciebie taki tolerancyjny,a piszesz "radio MaRyja'!?
          > Co Ty na to? Wziąłeś przykład z Adamskiego? Tego Was uczyli o tolerancji
          > na WUML-u???
          > Nie przesadzaj,już do Jajacka pisałem na ten temat,przecież On mieszka w Belgii
          > !
          > Skąd więc może wiedzieć co słychać w RM?
          > Może jest starym ....(i tak jest moim forumowiczem)!
          > pozdrawiam mimo,że...


          No prosze, nie wiedzialem ze zmiana wielkosci jednej litery moze wywolac
          takie oburzenie. Poza tym rzeczywiscie RM jest slyszalne rowniez poza Polska
          za posrednictwem lacz satelitarnych (oczywiscie nie maja na to pozwolenia KRRiT)
          Czyli robia to po piracku. A nawet jezeli Jajacek nie slyszy RM, to ja je slysze
          i wiem jakie tresci rozpowszechniaja i powiem Ci Bykku ze wlosy deba staja na
          niektore manipulacje puszczane w eter.
          • bykk Re: Do Balzer-a 29.11.01, 14:59
            Owszem,może,ale powiedz co Ci Tak przeszkadza???
            Czemu przyłączasz się do "naszego" Jajacka?
            Nie opowiadaj pewnych "pierduł"!!!
            Jajacek wie doskonale ,co myślę o tym wszystkim!
            pozdrawiam
            • Gość: Balzer Re: Do Bykka IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 15:12
              bykk napisał(a):

              > Owszem,może,ale powiedz co Ci Tak przeszkadza???
              > Czemu przyłączasz się do "naszego" Jajacka?
              > Nie opowiadaj pewnych "pierduł"!!!
              > Jajacek wie doskonale ,co myślę o tym wszystkim!
              > pozdrawiam

              Przylaczam sie bo moje zdanie na temat RM bylo zawsze takie samo to
              niebezpieczni fanatycy ktorzy pod przykrywka radia koscielnego szerza tresci
              faszystowskie
              i staraja sie manipulowac swoimi sluchaczami (jak twierdza jest ich ponoc
              pare milionow). Wystarczy posluchac telefonow do RM - ci ludzie
              dokladnie bezmyslnie powtarzaja doktryny Rydzyka, kto powie cos nie tak
              jest rozlaczany.
              Hitler tez oglupil narod niemiecki ciagnac za soba masy. on mial swoje NSDAP
              RM tez ma juz w sejmie swoja partie LPR. Analogie sa coraz wieksze.
              Posluchaj Bykku czasami RM, oni nie maja nic wspolnego z prawdziwa prawica - to
              fanatycy
              • Gość: luka Re: Do Balzera IP: 217.67.196.* 29.11.01, 15:14
                Gość portalu: Balzer napisał(a):

                > Hitler tez oglupil narod niemiecki ciagnac za soba masy. on mial swoje NSDAP
                > RM tez ma juz w sejmie swoja partie LPR. Analogie sa coraz wieksze.

                A co mają Włosi do NSDAP?

                > Posluchaj Bykku czasami RM, oni nie maja nic wspolnego z prawdziwa prawica - to
                > fanatycy

                To oczywiste - faszyści to lewica.
                • Gość: Balzer Re: Do Luki IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 15:21
                  Gość portalu: luka napisał(a):

                  > Gość portalu: Balzer napisał(a):
                  >
                  > > Hitler tez oglupil narod niemiecki ciagnac za soba masy. on mial swoje NSD
                  > AP
                  > > RM tez ma juz w sejmie swoja partie LPR. Analogie sa coraz wieksze.
                  >
                  > A co mają Włosi do NSDAP?

                  A skad Ty tych Wlochow wytrzasnales
                  >
                  > > Posluchaj Bykku czasami RM, oni nie maja nic wspolnego z prawdziwa prawica
                  > - to
                  > > fanatycy
                  >
                  > To oczywiste - faszyści to lewica.

                  Jezeli LPR to lewica to wszystko sie zgadza

                  • Gość: luka Re: Do Balzera IP: 217.67.196.* 29.11.01, 15:33
                    Gość portalu: Balzer napisał(a):

                    > A skad Ty tych Wlochow wytrzasnales

                    Ja? A kto cały czas pisze o faszyzmie?

                    > Jezeli LPR to lewica to wszystko sie zgadza

                    Zgadza się.

            • Gość: komodor Re: Do Balzer-a IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.11.01, 15:16
              Bo to co się niejednokrotnie wygaduje w RM naprawdę może przeszkadzać.
              Niejednokrotnie odbieram te wypowiedzi jako bolszewickie w formie i leninowskie
              w treści.Radio o takiej nazwie nie ma prawa do szerzenia nienawiści!
              • Gość: luka Re: Do Balzer-a IP: 217.67.196.* 29.11.01, 15:19
                Gość portalu: komodor napisał(a):

                > Bo to co się niejednokrotnie wygaduje w RM naprawdę może przeszkadzać.
                > Niejednokrotnie odbieram te wypowiedzi jako bolszewickie w formie i leninowskie
                > w treści.Radio o takiej nazwie nie ma prawa do szerzenia nienawiści!

                To dlaczego jesteś namiętnym słuchaczem tej rozgłości, skoro treść Ci się nie
                podoba???
                • Gość: Balzer Re: Do Luki IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 15:24
                  Gość portalu: luka napisał(a):


                  >
                  > To dlaczego jesteś namiętnym słuchaczem tej rozgłości, skoro treść Ci się nie
                  > podoba???

                  Bo wroga trzeba poznac

                • Gość: komodor Re: Do Balzer-a IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.11.01, 15:31
                  żeby się utwierdzić w swoich poglądach na temat radia i jego słuchaczy.
                  • Gość: luka Re: Do Balzer-a i komodora IP: 217.67.196.* 29.11.01, 15:35
                    Gość portalu: komodor napisał(a):

                    > żeby się utwierdzić w swoich poglądach na temat radia i jego słuchaczy.

                    Nie szkoda wam czasu?
                  • Gość: Janusz2 Re: Do Balzer-a IP: 194.92.234.* 29.11.01, 15:39
                    Gość portalu: komodor napisał(a):

                    > żeby się utwierdzić w swoich poglądach na temat radia i jego słuchaczy.

                    Oczywiście gdy Ty słuchasz - również stajesz się słuchaczem.
                    To jakie są Twoje poglądy na temat słuchaczy Radia Maryja (w tym Blazer-a,
                    Jajacka itd.)?
                    Odpowiedź może byc szalenie interesująca?
                    • jajacek Re: Bykk'a 29.11.01, 15:49
                      Witaj !
                      Radio Maryja jest nadawane na jednym pasmie z satelitarnym z TV Polonia,mozna
                      tez sluchac w internecie.
                      Czesto slucham RM ,bo nie moge wyjzc z podziwu dla pogladow tej rozglosni i jej
                      sluchaczy.Raz lzy ze smiechu leca a raz zaciskaja sie piesci na poglady tych
                      szowinistow .
                      Posluchaj Bykk'u przez tydzien tego radia ,zawsze o 21 zaczynaja sie "Rozmowy
                      Niedokonczone " wtedy pogadamy smile
                      Pozdrawiam
                    • jajacek Do Obroncy Wolnosci Slowa Janusza 2 29.11.01, 16:35
                      Drogi Januszu piszesz ze swada,poslugujesz sie z latwoscia slowem ,ale umysl
                      nie nadaza za reka ,niestety.
                      Jak mozesz przyjmowac role Rejtana skoro sam przyznajesz ,ze nie sluchasz RM ?
                      Cos ta demokracja w glowe ci weszla jak stare wino i nie odrozniasz wolnosci ,od
                      burdelu i bezcholowia.
                      Jesli isc tokiem twojego rozymowania to powinienesc stanac w obronie
                      neofaszystow polskich,przeciez wladza konfiskuje im kasety ,broszury,plakaty.
                      To taka sama tresc jaka rozpowszechnia RM tylko w innej formie .(jezyk
                      ubarwiony chujami i kurwami)
                      Nie bede cytowal tu konkretnych przykladow ,bo po co .
                      Wystarczy posluchac tego radia przez pare dni i juz mozna miec obraz tej
                      rozglosni.
                      Czy wolnosc slowa to propagowanie rasizmu ,faszyzmu i nietolerancji !!!
                      Czy w imeniu tej wolnosci mozna dopuscic do powstawania ruchow i struktur
                      totalitarnych.
                      Przeciez zaczyna sie od slowa ,potem przechodzi sie do czynow .
                      Ja nie jestem przeciwny ,zajmowaniem sie przez RM polityka ,ale czy jawne
                      wyszydzanie Zydow ,nawolywanie do nienawisci do nich to jeszcze wolnosc slowa.
                      Trzeba bylo posluchac RM w okresie gdy Jedwabne bylo na tapecie .
                      Tym bardzie jest to obrzydliwe ,ze do lansowania tych podlych pogladow angazuje
                      sie autorytet Kosciola !!
                      Wielu ludzi w Polsce nie zastanawia sie nawet nad tymi pogladami bo slepo ufaja
                      w autorytet kosciola i ksiedza ktory wyglasza takie herezje.
                      Czy jaka kolwiek niezalezna rozglosnia nie zwiazana z Kosciolem mogla by sobie
                      pozwolic na jawne nawolywanie do nienawisci pod plaszczykiem walki z
                      aborcja,eutanazja ,homoseksualizmem i zydokomuna .
                      W dzisiejszych czasach obraz diabla zbladl i tacy inkwizytorzy jak Rydzyk za
                      wszelka cene musza znalezc swojego szatana ,nie wazne jakim kosztem ale stosy
                      trzeba zapalic.




                      • Gość: luka Re: Do przeciwnika wolności słowa IP: 217.67.196.* 29.11.01, 16:41
                        jajacek napisał(a):

                        > Jesli isc tokiem twojego rozymowania to powinienesc stanac w obronie
                        > neofaszystow polskich,przeciez wladza konfiskuje im kasety ,broszury,plakaty.
                        > To taka sama tresc jaka rozpowszechnia RM tylko w innej formie .(jezyk
                        > ubarwiony chujami i kurwami)

                        Zamykanie mord neofaszystom to również zamach na wolność słowa.

                        > Czy wolnosc slowa to propagowanie rasizmu ,faszyzmu i nietolerancji !!!

                        Tak. "Nie podobają mi się Twoje poglądy, ale gotów jestem oddać życie za to, byś
                        mógł je swobodnie głosić".

                        > Czy w imeniu tej wolnosci mozna dopuscic do powstawania ruchow i struktur
                        > totalitarnych.

                        Demokracja to też totalitaryzm.

                        > Wielu ludzi w Polsce nie zastanawia sie nawet nad tymi pogladami bo slepo ufaja
                        > w autorytet kosciola i ksiedza ktory wyglasza takie herezje.

                        A inni wierzą telewizji albo oszustowi Grossowi. Herezje z tych źródeł również
                        zwalczasz?

                        > Czy jaka kolwiek niezalezna rozglosnia nie zwiazana z Kosciolem mogla by sobie
                        > pozwolic na jawne nawolywanie do nienawisci pod plaszczykiem walki z
                        > aborcja,eutanazja ,homoseksualizmem i zydokomuna .

                        Nienawidzę Lewicy we wszelkich przejawach - nazizmu, komunizmu, faszyzmu,
                        polpotyzmu - ale do głowy mi nie przyszło, by kneblować im te wstrętne gęby.

                        > W dzisiejszych czasach obraz diabla zbladl i tacy inkwizytorzy jak Rydzyk za
                        > wszelka cene musza znalezc swojego szatana ,nie wazne jakim kosztem ale stosy
                        > trzeba zapalic.

                        O, sancta simplicitas! A Ty co teraz robisz, dziewczynko z zapałkami?

                        • jajacek luka 29.11.01, 16:59
                          No jesli tak myslisz to radze isc do specjalisty antropologa,zeby wystawil ci
                          aryjskie swiadectwo pochodzenia .
                          Moze ci sie przydac ,bo piece jeszcze stoja a i palaczy juz mamy.
                          Wiec niech sie nie sprawdzi przyslowie "Mondry Polak po szkodzie ".
                          A czy jestes za jakimis ograniczeniami wolnosci ?
                          Jesli dobrze rozumie to jestes za malzenstwami
                          homo,aborcja ,eutanazja,powszechnym posiadaniem broni,chodzeniem nago po
                          ulicach,prostytucja itp.
                          Przeciez nie mozna ograniczac wolnosci tylko do slowa !!!
                          Przekowajmy slowa w czyny !
                          • Gość: luka Re: do faszysty jajacka IP: 217.67.196.* 30.11.01, 08:29
                            jajacek napisał(a):

                            > No jesli tak myslisz to radze isc do specjalisty antropologa,zeby wystawil ci
                            > aryjskie swiadectwo pochodzenia .

                            Jawohl, Herr Sturmbannfuehrer.

                            > Moze ci sie przydac ,bo piece jeszcze stoja a i palaczy juz mamy.

                            Das ist gut, mein Fuehrer! Juden raus!

                            > Wiec niech sie nie sprawdzi przyslowie "Mondry Polak po szkodzie ".

                            A co to za przysłowie, Kamerade? W jakim języku?

                            > A czy jestes za jakimis ograniczeniami wolnosci ?

                            Jestem. Niestety pewne ograniczenia są konieczne, np. wolność mojego kułaka
                            ogranicza długość Twojego zagluconego nosa.

                            > Jesli dobrze rozumie to jestes za malzenstwami homo,

                            Źle zrozumiałeś.

                            > aborcja ,

                            Źle zrozumiałeś.

                            > eutanazja,

                            Źle zrozumiałeś.

                            >powszechnym posiadaniem broni,

                            Dobrze zrozumiałeś.

                            > chodzeniem nago po ulicach,

                            Źle zrozumiałeś.

                            > prostytucja itp.

                            Dobrze zrozumiałeś.

                            > Przeciez nie mozna ograniczac wolnosci tylko do slowa !!!

                            Jak widać z powyższego - istotnie nie. Tylko że i tak niczego nie zrozumiałeś,
                            uciekinierze.
                      • Gość: Janusz2 Re: Do Jajacka IP: 194.92.234.* 29.11.01, 16:53
                        Jajacku,
                        czy czytałeś to co napisałem w obu watkach (Twoim, oraz tym)?
                        Jeżeli nawet czytałeś, to jak widać, niczego nie zrozumiałeś.

                        Zamykanie rozgłosni za to co głosi jest paskudną formą cenzury prewencyjnej
                        (uniemozliwia się głoszenie czegokolwiek w przyszłości).

                        Należy bezwzględnie karać wszystkich popełniających przestępstwa. Ale nalezy
                        karać za konkretne przestępstwo konkretne osoby (za nie odpowiedzialne).

                        Gdyby kiedykolwiek ktokolwiek próbował cenzurować Twoje wypowiedzi - możesz na
                        mnie liczyć - na pewno stanę po Twojej stronie.

                        Ja staram się tu bronić pewnych fundamentalnych zasad.
                        • jajacek Janusz 2 29.11.01, 17:08
                          To raczej ty mie nie zrozumiales .
                          Ja napisalem wyraznie ,ze Rydzyk bedzie mosial wrocic do klepania zdrowasiek i
                          zbawiania duszy.
                          Czyli niech glosi dalej slowo Boze w swoim radiu.
                          Tytul postu moze jest tak sugerujacy czytelnika ze umyka tresc.
                          Chodzi mi tylko ,zeby zaprzestal gloszenia tresci szkodliwych !
                          • Gość: JB Do Jaja cka IP: *.inetia.pl 29.11.01, 17:28
                            Siejesz czlowieku wiatr, i zbierasz burze.
                            Pierwotnie napisac chcialem, ze siejesz nienawisc, ale byloby to rowne z tym co
                            piszesz o jakims tam radiu.
                            Zamkniecie radia Rydzyka przyniosloby burze.
                            Prorokiem nie jestem, ale taka jest moja opinia.
                            I nie zapominaj, ze moglyby powstac rozglosnie na kazdej ulicy. Tam gdze stoi
                            kosciol.
                            Poza tym wciaz pozostaje mi obraz twojego myslenia "A la piczka".

                            A bientôt...
                            JB

                      • n0str0m0 cenzura, panie jajacku... to brzmi dumnie! 29.11.01, 17:03
                        prawo do wyrazania jakichkolwiek pogladow
                        lacznie z jak to juz powiedziano "faszystowskimi"
                        aczkolwiek dokonuje sie tu manipulacji
                        (prawdopodobnie "szowinizm"
                        bylby bardziej na miejscu
                        bo ma negatyne konotacje
                        aczkolwiek wielu sie z tym nie zgodzi
                        i pozostanie na "nacjonalizmie")
                        jest prawem kazdego wolnego spoleczenstwa

                        obowiazkiem policji i sluzb bezpieczenstwa
                        (oj nieladnie zabrzmialo)
                        jest niedopuszczania
                        do popelnienia przestepstwa

                        wymiar sprawiedliwosci
                        zajmuje sie kara za popelnione...

                        przestepstw RM nie popelnilo
                        i krwi na rekach nie ma

                        cenzura jest zakladaniem knebla
                        tym wszystkim
                        ktorym udaje sie
                        wygrywac na argumenty
                        z oficjalna propaganda

                        a w takim razie
                        siegajac po ten instrument
                        obnazasz swoje slabe strony
                        gdyz przynajesz
                        ze nacjonalizm wygrywa na slowa
                        z unionizmem...

                        myslalem do tej pory
                        ze jestes agresywnie prounijny
                        a teraz sie okazuje
                        ze jestes prounijny
                        ale tylko jakos tak - plochliwie...
                        zza wegla i spod fartuszka opiekunki-cenzury?

                        nostromo
                        • n0str0m0 do januszdwa 29.11.01, 17:07
                          ubiegles mnie draniu
                          wyglada na to, ze "sciagalem"
                          od ciebie slowo w slow
                          smile

                          nostromo
                          • Gość: Janusz2 Re: n0str0m0 IP: *.zigzag.pl 29.11.01, 19:14
                            n0str0m0 napisał(a):

                            > ubiegles mnie draniu
                            > wyglada na to, ze "sciagalem"
                            > od ciebie slowo w slow
                            > smile
                            >
                            > nostromo

                            Dzięki
                        • Gość: Balzer Faszyzm, panie Nostromo juz nie brzmi tak dumnie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 29.11.01, 17:39
                          Tak sie składa ze RM z faszyzmem ma wiecej wspolnego niz myslisz.
                          Za encyklopedia PWN: Faszyzm - nazwa ruchow politycznych i ideologii
                          o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, zmierzajaca do zdobycia wladzy
                          i stworzenia totalitarnego panstwa.
                          LPR (polityczne ramie RM) jest partia skrajnie nacjonalistyczna, ktorej celem
                          jest przejecie wladzy w panstwie
                          o czym ciagle mowia na antenie Radia Maryja i chca przerobic Polske na
                          totalitarne panstwo podporzadkowane kosciolowi. Wszystko sie zgadza.
                          Wniosek: Radio Maryja i LPR szerza faszyzm, ba sa faszystami
                          Pozdrawiam


                          • n0str0m0 bazer... 30.11.01, 07:20
                            > Za encyklopedia PWN: Faszyzm - nazwa ruchow politycznych i ideologii
                            > o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, zmierzajaca do zdobycia wladzy
                            > i stworzenia totalitarnego panstwa.

                            ok - bede sie czepial slowek
                            wiec sie nie denerwuj

                            "zmierzajaca"?

                            bo jak juz osiagna cel - to co?
                            przestaja byc faszystami?

                            a ja myslalem, ze w prl byl socjalizm
                            a tu sie okazuje ze do czasu przejecia wladzy
                            to byli jednak czym innym...

                            hmmmmm... na dodatek...
                            czyzbys sugerowal. ze amerykanie
                            byli kiedys faszystowscy a juz teraz nie?

                            zaleznie od wydania powyzszej encyklopedii
                            bedziesz mial szanse spojrzec na wieloraka
                            interpretacje wielu takich hasel...

                            pranie mozgu...

                            w naszym mozgowo-wypranym spoleczenstwie
                            faszyzm ma konotacje jednoznacznie negatywne
                            a socjalizm i komunizm sa "normalnym" systemem
                            ktorego sie wstydzic nie trzeba
                            a nawet mozna z takim profilem
                            startowac w wyborach
                            i tworzyc rzad...

                            a czym sie faszyzm naprawde rozni od komunizmu?
                            tylko tym, ze po okresie wspolpracy pomiedzy tymi
                            systemami nastapil okres walki
                            w czasie ktorego faszysci dostali w kuchnie

                            cala reszta jest taka sama
                            nawet liczby ofiar sa porownywalne
                            z prawdopodobna przewaga komuny
                            w tej materii

                            wiec ktokolwiek glosowal na lewice
                            nie powinien podskakiwac przeciwko faszyzmowi
                            to przeciez "dwa bratanki"

                            uzywa sie tu w tej dyskusji
                            argumentow swiadczacych
                            o faszystowskim nastawieniu
                            RM przeciwko zydom

                            jak do tej pory w historii powojennej
                            jedyna zbrodnicza organizacja
                            aktywnie dzialajaca na szkode zydow
                            byla polska zjednoczona partia robotnicza (tfu!)
                            ktora wygonila zydow do izraela
                            ale o tym sie nie mowi
                            bo komunisci sa dobrzy
                            tylko kosciol jest zly
                            wiec na sile sie mu przyszywa
                            antysemityzm
                            i mordercze zapedy...

                            opamietaj sie balzer
                            powtarzanie bzdur wielokroc
                            nie czyni ich mniej bzdurnymi

                            nostromo
                            • Gość: luka Re: bazer... IP: 217.67.196.* 30.11.01, 08:40
                              n0str0m0 napisał(a):

                              > nawet liczby ofiar sa porownywalne
                              > z prawdopodobna przewaga komuny
                              > w tej materii

                              I to znaczną przewagą, komunizm odpowiada za śmierć co najmniej 100 mln ludzi.
                            • Gość: Balzer Nostromo IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.11.01, 15:50
                              Przepraszam bardzo, ale nigdy nie mowilem ze komunisci sa dobrzy.
                              System komunistyczny uwazam za tak samo zbrodniczy, jak faszystowski.
                              Ale Polsce komunizm juz nie zagraza, ludzie za bardzo go doswiadczyli
                              przez ponad 40 lat. Niebezpieczenstwo stanowi to co wyprawia LPR i Rydzyk
                              Golym okiem widac analogie Hitler-Rydzyk nawołujacy do silnego panstwa
                              i nienawiści do Zydow oraz NSDAP-LPR reprezentujace Rydzyka w Parlamencie
                              i gloszace identyczne poglady. Oszołomy porywaja za soba motłoch, kto
                              wie co nas czeka w nastepnych wyborach. Katolickie panstwo totalitarne ?
                              • Gość: luka Re: Nostromo IP: 217.67.196.* 30.11.01, 15:58
                                Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                > Golym okiem widac analogie Hitler-Rydzyk nawołujacy do silnego panstwa

                                Uważasz, że Polska powinna być słabym krajem???

                                > i nienawiści do Zydow

                                Podaj mi, proszę, parę przykładów tej "nienawiści". Niechaj i ja się wreszcie
                                dowiem, co oni tam puszczają na antenie.
                                • Gość: Balzer Luka IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.11.01, 16:48
                                  Tych przykładow jest az za duzo. Posluchaj sam, a wciagu godziny
                                  uslyszysz kilka "prawd" o Zydach
                                  • Gość: luka Re: Balzer IP: 217.67.196.* 30.11.01, 16:50
                                    Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                    > Tych przykładow jest az za duzo. Posluchaj sam, a wciagu godziny
                                    > uslyszysz kilka "prawd" o Zydach

                                    Skoro "aż za dużo", to dlaczego sprawia Ci trudność podanie paru przykładów??
                                    • Gość: Balzer Luka IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.11.01, 17:04
                                      Gość portalu: luka napisał(a):

                                      > Gość portalu: Balzer napisał(a):
                                      >
                                      > > Tych przykładow jest az za duzo. Posluchaj sam, a wciagu godziny
                                      > > uslyszysz kilka "prawd" o Zydach
                                      >
                                      > Skoro "aż za dużo", to dlaczego sprawia Ci trudność podanie paru przykładów??

                                      A chociazby zaraz po zamachu na WTC Rydzyk stwierdzil, ze to nie byl atak Arabow
                                      tylko zydowska prowakacja i ze za zamachem stoi MOSAD.
                                      Poza tym oskarza Zydow o kradziez majatkow Polakow, o dzialanie na szkode panstwa
                                      polskiego, no i te jego docinki jak ktos zrobil co mu sie nie podoba, to pewnie
                                      byl Zydem albo co najmniej jego ojciec.
                                      Przykładow jest mnostwo, nie sposob spamietac.
                                      Rozumiem ze sie czepia czerwonych, ale czego on chce od Zydow ?
                                      Faszysta i tyle.
                                      • Gość: luka Re: Balzer IP: 217.67.196.* 03.12.01, 09:04
                                        Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                        > A chociazby zaraz po zamachu na WTC Rydzyk stwierdzil, ze to nie byl atak Arabo
                                        > w tylko zydowska prowakacja i ze za zamachem stoi MOSAD.

                                        Nie tylko Rydzyk miał takie podejrzenia...

                                        > Poza tym oskarza Zydow o kradziez majatkow Polakow, o dzialanie na szkode panst
                                        > wa polskiego,

                                        To akurat jest prawda - pamiętasz np. pogróżki o zamknięciu amerykańskich lotnisk
                                        dla naszych samolotów? Albo Jedwabne?

                                        >no i te jego docinki jak ktos zrobil co mu sie nie podoba, to pewnie
                                        > byl Zydem albo co najmniej jego ojciec.

                                        No, nareszcie jakiś zasadny zarzut.

                                        > Faszysta i tyle.

                                        Dlaczego cały czas upierasz się, że Włosi nienawidzili Żydów?
                              • Gość: Janusz2 Re: Nostromo IP: 194.92.234.* 30.11.01, 16:00
                                Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                > Oszołomy porywaja za soba motłoch, kto
                                > wie co nas czeka w nastepnych wyborach. Katolickie panstwo totalitarne ?

                                Sądzisz, że SLD aż tak bardzo się skompromituje?
                              • Gość: Janusz2 Re: Nostromo IP: 194.92.234.* 30.11.01, 16:05
                                Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                > Oszołomy porywaja za soba motłoch, kto
                                > wie co nas czeka w nastepnych wyborach.

                                I jeszcze jedna uwaga.
                                Czyżby Ci się demokracja nie podobała?
                                No wiesz, nie spodziewałem się tego po Tobie.
                                • Gość: Balzer Janusz IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 30.11.01, 16:39
                                  W Niemczech tez byla demokracja, NSDAP wygralo i zobacz do czego to
                                  doprowadzilo.
                                  A co do SLD to sadze ze przyszlych wyborow napewno nie wygraja. Ich obecna
                                  polityka
                                  szczegolnie podatkowa nie wrozy dla ludzi nic dobrego. Moze sie nie
                                  skompromituja,
                                  bo tacy jak oni to zawsze na 4 łapy spadaja, ale napewno straca poparcie ludzi
                                  i w przyszlym parlamencie beda w opozycji. Mam tylko nadzieje ze ich miejsca nie
                                  zajmie LPR bo to byloby jeszcze gorsze.
                                  U wladzy najchetniej widzialbym liberalow - np. Platforme Obywatelska
                                  • Gość: Janusz2 Re: Balzer IP: 194.92.234.* 30.11.01, 17:19
                                    Gość portalu: Balzer napisał(a):

                                    > U wladzy najchetniej widzialbym liberalow - np. Platforme Obywatelska

                                    No to się prawie zgadzamy - ja również najchętniej widziałbym u władzy liberałów.
                          • Gość: luka Re: Faszyzm, panie Nostromo juz nie brzmi tak dumnie IP: 217.67.196.* 30.11.01, 08:38
                            Gość portalu: Balzer napisał(a):

                            > Za encyklopedia PWN: Faszyzm - nazwa ruchow politycznych i ideologii
                            > o skrajnie nacjonalistycznym charakterze, zmierzajaca do zdobycia wladzy
                            > i stworzenia totalitarnego panstwa.

                            I co z tego?
                            To, że np. PSL jest w świetle tej kretyńskiej definicji partią faszystowską:
                            1. Jest nacjonalistyczna (słowo "Polskie" w nazwie, sprzeciw wobec swobodnego
                            obrotu ziemią przez cudzoziemców);
                            2. Zamierza zdobyć władzę (bo uczestniczy w wyborach powszechnych);
                            3. Chce stworzyć totalitarne państwo (opowiada się za demokracją, czyli
                            totalniacką władzą większości nad mniejszościami).

                            To samo dotyczny SdRP czy LPR...

                            > Wniosek: Radio Maryja i LPR szerza faszyzm, ba sa faszystami

                            Wniosek: PSL, LPR, SdRP szerzą faszyzm, bo są faszystami.
                        • civic_vtec Re: cenzura, panie nostromo... to brzmi... jak? 29.11.01, 17:53
                          Witam!

                          n0str0m0 napisał(a):

                          > prawo do wyrazania jakichkolwiek pogladow
                          > lacznie z jak to juz powiedziano "faszystowskimi"
                          > aczkolwiek dokonuje sie tu manipulacji
                          > (prawdopodobnie "szowinizm"
                          > bylby bardziej na miejscu
                          > bo ma negatyne konotacje
                          > aczkolwiek wielu sie z tym nie zgodzi
                          > i pozostanie na "nacjonalizmie")
                          > jest prawem kazdego wolnego spoleczenstwa

                          Czy każda wypowiedź jest tylko wyrażeniem poglądu?

                          > obowiazkiem policji i sluzb bezpieczenstwa
                          > (oj nieladnie zabrzmialo)
                          > jest niedopuszczania
                          > do popelnienia przestepstwa

                          Piekny argument - zaraz go użyję smile
                          Gwoli ścisłości tzeba jeszcze dołożyć ściganie przestępców - po fakcie

                          > wymiar sprawiedliwosci
                          > zajmuje sie kara za popelnione...

                          Jak najbardziej - czyli karze za naruszenie obowiązującego prawa

                          > przestepstw RM nie popelnilo
                          > i krwi na rekach nie ma

                          Czy przestępstwem jest tylko zabójstwo? A nawoływanie do zabójstwa? Uczestnictwo
                          czynne i bierne w przestępstwie powinno być ścigane i karane, a jeżeli wystepuje
                          tylko uczestnictwo bierne? Czy zadaniem policji i służb bezpieczeństwa nie jest
                          prewencja? To było kilka linijek wyżej. Jak zakwalifikować nawoływanie do
                          nienawiści?
                          Staram się uogólnić i piszę to w oderwaniu od podmiotu RM, może niezbyt zgrabnie.

                          > cenzura jest zakladaniem knebla
                          > tym wszystkim
                          > ktorym udaje sie
                          > wygrywac na argumenty
                          > z oficjalna propaganda

                          Cenzura tak rozumiana jest kneblem. Czy jest także kneblem gdy staje w obronie
                          ładu społecznego lub idąc jeszcze dalej tych wartości, które ludzkośc (no, może
                          nasza kultura) przyjęła za podstawowe? Czy tę granicę należy określić czy
                          zrezygnować z jej definiowania?

                          > a w takim razie
                          > siegajac po ten instrument
                          > obnazasz swoje slabe strony
                          > gdyz przynajesz
                          > ze nacjonalizm wygrywa na slowa
                          > z unionizmem...

                          Jeżeli mówisz o dyskusji na forum - to masz rację. Jeżeli natomiast zestawiasz to
                          z rzeczywistością na zewnątrz zważ, że nie wszystkie słowa trafiają do każdego
                          (nie chodzi mi o poparcie tylko o zrozumienie treści przekazu). Może stąd
                          wniosek, że chcąc kogoś przekonać powinniśmy dyskutować na jego poziomie. Chyba
                          do tej pory nacjonaliści (RM?) adresują swoje wypowiedzi do innych grup
                          społecznych niż unioniści. Czy w ten sposób można mówić o wymianie poglądów?

                          > myslalem do tej pory
                          > ze jestes agresywnie prounijny
                          > a teraz sie okazuje
                          > ze jestes prounijny
                          > ale tylko jakos tak - plochliwie...
                          > zza wegla i spod fartuszka opiekunki-cenzury?

                          To już Twoja osobista ocena Jajacka. Mi nic do tego smile

                          Pozdrawiam
                          Vtec
                          • n0str0m0 vtec'u - cenzura to brzmi delikatnie... 30.11.01, 06:00
                            jest jeden aspekt
                            ktory jest drazliwy...

                            jak sam zauwazyles
                            cenzura jako element
                            walki politycznej

                            co wlasnie denerwowalo mnie
                            w calym tym watku

                            co do reszty - masz racje

                            pozdrawiam - nostromo
                      • Gość: Porter Re: Do Obroncy Wolnosci Slowa Janusza 2 IP: *.orion.pl 29.11.01, 17:34
                        jajacek napisał(a):

                        [...]

                        > Nie bede cytowal tu konkretnych przykladow ,bo po co .

                        No wlasnie. Po co? przeciez wszyscy wiedza, ze RM wzywa do mordowania Zydow,
                        zamkniecia granic Polski i wytepienia wszystkich mniejszosci narodowych. Ponadto
                        nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci, demokracji dla wrogow demokracji i radia dla
                        wrogow.

                        > Wystarczy posluchac tego radia przez pare dni i juz mozna miec obraz tej
                        > rozglosni.
                        > Czy wolnosc slowa to propagowanie rasizmu ,faszyzmu i nietolerancji !!!

                        Wolnosc wypowiedzi to wolnosc wszelkiej wypowiedzi. I nie powinna byc mylona z
                        wolnoscia po wypowiedzi. I jezeli RM naduzywa wolnosci slowa - to powinno zostac
                        niezwlocznie zaskarzone do KRRiT albo i sadu powszechnego. O zadnym takim
                        przypadku nie slyszalem.

                        > Czy w imeniu tej wolnosci mozna dopuscic do powstawania ruchow i struktur
                        > totalitarnych.
                        > Przeciez zaczyna sie od slowa ,potem przechodzi sie do czynow .

                        Czyli zaczyna sie od zamykania RM, a konczy na zamykaniu rozglosni za np brak
                        poparcia dla ekologii, albo bombardowan Afganistanu. Potem zabrania sie sluchania
                        obcych rozglosni, bo moga te wlasnie wrogie tresci propagowac, potem zamyka sie
                        do wiezienia za szerzenie tego rodzaju pogladow nawet koledze na ucho... To juz
                        chyba bylo.

                        > Ja nie jestem przeciwny ,zajmowaniem sie przez RM polityka ,ale czy jawne
                        > wyszydzanie Zydow ,nawolywanie do nienawisci do nich to jeszcze wolnosc slowa.
                        > Trzeba bylo posluchac RM w okresie gdy Jedwabne bylo na tapecie .

                        Z tego co pamietam - bo sluchalem wtedy RM, jako ze byla to jedyna rozglosnia nie
                        krzyczaca glosno, ze to polscy mordercy wymordowali z wrodzonego antysemityzmu,
                        wiec z tego co pamietam RM mowilo o wazeniu slow, zanim sie sprawy gruntownie nie
                        zbada - do czego z kolei Zydzi zadna miara dopuscic nie chcieli. I sprawe
                        zbadano. Okazalo sie, ze Zydow rozstrzelali Niemcy. Czy ktores cenionych przez
                        Pana rozglosni, badz gazet zajaknelo sie - Hej, Polacy, przepraszamy!? A skad.
                        Sprawa po prostu zeszla z tapety.

                        > Tym bardzie jest to obrzydliwe ,ze do lansowania tych podlych pogladow angazuje
                        >
                        > sie autorytet Kosciola !!

                        A czemu Pan sie przejmuje autorytetem Kosciola? Przeciez Kosciol to wspolnota
                        wiernych - do ktorej Pan, mam wrazenie na podstawie lektury Panskich listow, nie
                        nalezy. Mnie raczej obrzydliwe wydaje sie koniunkturalne uzywanie autorytetu
                        Kosciola przez Pana do zwalczania RM!

                        > Wielu ludzi w Polsce nie zastanawia sie nawet nad tymi pogladami bo slepo ufaja
                        >
                        > w autorytet kosciola i ksiedza ktory wyglasza takie herezje.

                        Prosze Pana, gdyby RM nawolywala do nienawisci rasowej, szowinizmu i
                        antysemityzmu, to KRRiT odebralaby jej koncesje. Nie wiadomo mi o zadnej karze
                        nalozonej na RM przez KRRiT. Mozna zatem przyjac, ze Panska opinia, jakoby RM
                        nawolywalo do tego, co Pan zarzuca, jest nieprawdziwa.
                        Gdyby RM glosilo herezje, to tzw Urzad ds Doktryny Wiary (d. Swiete Oficjum)
                        wplynalby na oo. Redemptorystow w dwie sekundy, zeby uprzednio wszystko
                        odwolawszy, radio zamkneli. Prosze mi wierzyc, to nie sa ludzie z poczuciem
                        humoru.

                        > Czy jaka kolwiek niezalezna rozglosnia nie zwiazana z Kosciolem mogla by sobie
                        > pozwolic na jawne nawolywanie do nienawisci pod plaszczykiem walki z
                        > aborcja,eutanazja ,homoseksualizmem i zydokomuna .

                        A dlaczego pod plaszczykiem? Moze RM szczerze zwalcza aborcje i eutanazje, nie
                        zgadza sie na specjalne prawa dla pederastow i szczerze pragnie rozliczenia
                        komuny (tej zydo- i tej nie zydo-) za winy z przeszlosci?

                        > W dzisiejszych czasach obraz diabla zbladl i tacy inkwizytorzy jak Rydzyk za
                        > wszelka cene musza znalezc swojego szatana ,nie wazne jakim kosztem ale stosy
                        > trzeba zapalic.

                        Cos w tym jest. Mysle, ze to wlasnie o. Rydzyk robi za diabla, wroga publicznego
                        nr 1.
                        • n0str0m0 porter... po prostu rzadzisz :) 29.11.01, 17:43
                          brawo

                          nostromo
                        • Gość: jajacek Re: Do Obroncy Wolnosci Slowa Janusza 2/porter IP: *.kabel.telenet.be 29.11.01, 19:21
                          Gość portalu: Porter napisał(a):

                          > jajacek napisał(a):
                          >
                          > [...]
                          >
                          > > Nie bede cytowal tu konkretnych przykladow ,bo po co .
                          >
                          > No wlasnie. Po co? przeciez wszyscy wiedza, ze RM wzywa do mordowania Zydow,
                          > zamkniecia granic Polski i wytepienia wszystkich mniejszosci narodowych. Ponadt
                          > o
                          > nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci, demokracji dla wrogow demokracji i radia d
                          > la
                          > wrogow.
                          No wlasnie i radio ktore jest wrogiem wolnosci i stara sie doprowadzic do
                          wprowadzenia w Polsce panstwa wyznaniowego powinno sie zamknac prosze pana
                          filozofa
                          >
                          > > Wystarczy posluchac tego radia przez pare dni i juz mozna miec obraz tej
                          > > rozglosni.
                          > > Czy wolnosc slowa to propagowanie rasizmu ,faszyzmu i nietolerancji !!!
                          >
                          > Wolnosc wypowiedzi to wolnosc wszelkiej wypowiedzi. I nie powinna byc mylona z
                          > wolnoscia po wypowiedzi. I jezeli RM naduzywa wolnosci slowa - to powinno zosta
                          > c
                          > niezwlocznie zaskarzone do KRRiT albo i sadu powszechnego. O zadnym takim
                          > przypadku nie slyszalem.
                          > Czlowieku czy ty tylko glupiego udajesz cz naprawde jestes -Kto w Polsce odwazy
                          sie zaatakowac jakas instytucje zwiazana z kosciolem .To panstwo w panstwie .
                          Wlasnie w imie obrony wartosci demokracji trzeba przywolac RM do porzadku.
                          SLD nie ruszy tej sprawy bo choc by mialo 100% racji zaraz podniesie sie
                          krzyk ,ze to atak na kosciol.Reszta w miejszym lub wiekszym stopniu jest zwiazana
                          z kosciolem wiec wniosek nasowa sie sam .
                          > > Czy w imeniu tej wolnosci mozna dopuscic do powstawania ruchow i struktur
                          > > totalitarnych.
                          > > Przeciez zaczyna sie od slowa ,potem przechodzi sie do czynow .
                          >
                          > Czyli zaczyna sie od zamykania RM, a konczy na zamykaniu rozglosni za np brak
                          > poparcia dla ekologii, albo bombardowan Afganistanu. Potem zabrania sie sluchan
                          > ia
                          > obcych rozglosni, bo moga te wlasnie wrogie tresci propagowac, potem zamyka sie
                          >
                          > do wiezienia za szerzenie tego rodzaju pogladow nawet koledze na ucho... To juz
                          >
                          > chyba bylo.
                          Nie dramatyzuj Pan ,bo to panski scenarjusz spiskowej teori dziejow idac takim
                          tokiem rozumowania to nic nie wolno bo jedno pociaga drugie .
                          Przyjmujac taki tok rozumowania to ograniczeniem mojej wolnosci jest przymus
                          posiadania prawa jazdy ,bo skoro mam samaochod i stac mie na niego to moge sobie
                          jezdzi bez ,zadnych papirow ?
                          Przeciez do zakupu samochodu nie potrzebne jest prawojazdy .
                          >
                          > > Ja nie jestem przeciwny ,zajmowaniem sie przez RM polityka ,ale czy jawne
                          > > wyszydzanie Zydow ,nawolywanie do nienawisci do nich to jeszcze wolnosc sl
                          > owa.
                          > > Trzeba bylo posluchac RM w okresie gdy Jedwabne bylo na tapecie .
                          >
                          > Z tego co pamietam - bo sluchalem wtedy RM, jako ze byla to jedyna rozglosnia n
                          > ie
                          > krzyczaca glosno, ze to polscy mordercy wymordowali z wrodzonego antysemityzmu,
                          >
                          > wiec z tego co pamietam RM mowilo o wazeniu slow, zanim sie sprawy gruntownie n
                          > ie
                          > zbada - do czego z kolei Zydzi zadna miara dopuscic nie chcieli. I sprawe
                          > zbadano. Okazalo sie, ze Zydow rozstrzelali Niemcy. Czy ktores cenionych przez
                          > Pana rozglosni, badz gazet zajaknelo sie - Hej, Polacy, przepraszamy!? A skad.
                          > Sprawa po prostu zeszla z tapety.
                          To pan tak twierdzi i sa to Panskie pobozne zyczenia ,zeby tak bylo.
                          I jak smiesz mowic o wolnosci skoro jestes klamca ?
                          Wiem ,ze napewno informacje na ten temat znajde w prasowym organie RM
                          >
                          > > Tym bardzie jest to obrzydliwe ,ze do lansowania tych podlych pogladow ang
                          > azuje
                          > >
                          > > sie autorytet Kosciola !!
                          >
                          > A czemu Pan sie przejmuje autorytetem Kosciola? Przeciez Kosciol to wspolnota
                          > wiernych - do ktorej Pan, mam wrazenie na podstawie lektury Panskich listow, ni
                          > e
                          > nalezy. Mnie raczej obrzydliwe wydaje sie koniunkturalne uzywanie autorytetu
                          > Kosciola przez Pana do zwalczania RM!
                          NIe naleze do sekty RM jak Pan ( macie tam juz moze jakies stopnie np.obercostam)
                          Prosze nie loczyc Kosciola z tym faszystowskim pomiotem
                          >
                          > > Wielu ludzi w Polsce nie zastanawia sie nawet nad tymi pogladami bo slepo
                          > ufaja
                          > >
                          > > w autorytet kosciola i ksiedza ktory wyglasza takie herezje.
                          >
                          > Prosze Pana, gdyby RM nawolywala do nienawisci rasowej, szowinizmu i
                          > antysemityzmu, to KRRiT odebralaby jej koncesje. Nie wiadomo mi o zadnej karze
                          > nalozonej na RM przez KRRiT. Mozna zatem przyjac, ze Panska opinia, jakoby RM
                          > nawolywalo do tego, co Pan zarzuca, jest nieprawdziwa.
                          > Gdyby RM glosilo herezje, to tzw Urzad ds Doktryny Wiary (d. Swiete Oficjum)
                          > wplynalby na oo. Redemptorystow w dwie sekundy, zeby uprzednio wszystko
                          > odwolawszy, radio zamkneli. Prosze mi wierzyc, to nie sa ludzie z poczuciem
                          > humoru.
                          Prosze pana czy pan jest naiwny jak dziewica orleanska ?
                          Kruk krukowi oka nie wykole .Pozatym taka mozni kosciola ingeruja w ostatecznosci
                          jesli w spraewe zamieszany jest kolega po fachu
                          >
                          > > Czy jaka kolwiek niezalezna rozglosnia nie zwiazana z Kosciolem mogla by s
                          > obie
                          > > pozwolic na jawne nawolywanie do nienawisci pod plaszczykiem walki z
                          > > aborcja,eutanazja ,homoseksualizmem i zydokomuna .
                          >
                          > A dlaczego pod plaszczykiem? Moze RM szczerze zwalcza aborcje i eutanazje, nie
                          > zgadza sie na specjalne prawa dla pederastow i szczerze pragnie rozliczenia
                          > komuny (tej zydo- i tej nie zydo-) za winy z przeszlosci?
                          Wszysko mozna robic na wiele sposobow .,RM wybralo ten najgorszy ktory zamiast
                          pojednaniu ,rozjatrza tylko nienawisc ,poglebia podzialy i nawet zkad inad
                          sluszne sprawy sa stlumione w ogniu nienawisci ,ktora zieje na kazdym kroku.
                          No i jak tu ma sie wolnos ,skoro kolega jest jej takim zwolenikim i chce ja
                          ograniczyc tylko do wolnosci RM,a homo (co stwierdzono niepodwazalnie)nie sa
                          zboczencami,i oni nie moga miec praw ?
                          >
                          > > W dzisiejszych czasach obraz diabla zbladl i tacy inkwizytorzy jak Rydzyk
                          > za
                          > > wszelka cene musza znalezc swojego szatana ,nie wazne jakim kosztem ale st
                          > osy
                          > > trzeba zapalic.
                          >
                          > Cos w tym jest. Mysle, ze to wlasnie o. Rydzyk robi za diabla, wroga publiczneg
                          > o
                          > nr 1.

                          I tu sie w pelni zgodze .Szatan przybiera rozne formy .
                          • Gość: luka Re: Do Obroncy Wolnosci Slowa Janusza 2/porter IP: 217.67.196.* 30.11.01, 08:58
                            Gość portalu: jajacek napisał(a):

                            > No wlasnie i radio ktore jest wrogiem wolnosci i stara sie doprowadzic do
                            > wprowadzenia w Polsce panstwa wyznaniowego powinno sie zamknac prosze pana
                            > filozofa

                            Nie dość, żeś tępy, to w dodatku nie masz poczucia humoru.

                            > Czlowieku czy ty tylko glupiego udajesz cz naprawde jestes -Kto w Polsce o
                            > dwazy
                            > sie zaatakowac jakas instytucje zwiazana z kosciolem .To panstwo w panstwie .

                            A Ty skąd to wiesz? Mieszkasz w Brukseli czy Warszawie?
                            No proszę, jakiś banita "wie" lepiej od tubylców, jaka jest sytuacja w kraju...

                            > Wlasnie w imie obrony wartosci demokracji trzeba przywolac RM do porzadku.

                            A co to za wartości? Cenzura? Łamanie wolności wypowiedzi i swobody głoszenia
                            własnych poglądów?

                            > SLD nie ruszy tej sprawy bo choc by mialo 100% racji zaraz podniesie sie
                            > krzyk ,ze to atak na kosciol.Reszta w miejszym lub wiekszym stopniu jest zwiaza
                            > na z kosciolem wiec wniosek nasowa sie sam .

                            Bidulki...! Czyli Miller tańczy tak, jak mu Glemp zagra?
                            Czy do Brukseli dociera tylko "NIE" i "Trybuna Ludu"?

                            > Przyjmujac taki tok rozumowania to ograniczeniem mojej wolnosci jest przymus
                            > posiadania prawa jazdy ,bo skoro mam samaochod i stac mie na niego to moge sobi
                            > e jezdzi bez ,zadnych papirow ?
                            > Przeciez do zakupu samochodu nie potrzebne jest prawojazdy .

                            Nie widzisz, Koziołku Matołku, różnicy między zakupem pewnej rzeczy a
                            korzystaniem z niej?
                            Jeśli kupię sobie pistolet to mogę bez ograniczeń strzelać do bliźnich, tak?

                            > I jak smiesz mowic o wolnosci skoro jestes klamca ?

                            Wolność słowa to również swoboda konfabulowania...

                            > Wszysko mozna robic na wiele sposobow .,RM wybralo ten najgorszy ktory zamiast
                            > pojednaniu ,rozjatrza tylko nienawisc ,poglebia podzialy i nawet zkad inad
                            > sluszne sprawy sa stlumione w ogniu nienawisci ,ktora zieje na kazdym kroku.

                            Nie szkoda Ci czasu na słuchanie tej radiostacji? Masochista jesteś jakiś czy co?

                            > No i jak tu ma sie wolnos ,skoro kolega jest jej takim zwolenikim i chce ja
                            > ograniczyc tylko do wolnosci RM,a homo (co stwierdzono niepodwazalnie)nie sa
                            > zboczencami,i oni nie moga miec praw ?

                            Pedały mają takie same prawa jak normalni ludzie.
                          • Gość: Porter Re: Do Obroncy Wolnosci Slowa Janusza 2/porter IP: *.orion.pl 03.12.01, 09:39
                            Gość portalu: jajacek napisał(a):

                            ) Gość portalu: Porter napisał(a):
                            )
                            ) ) jajacek napisał(a):
                            ) )
                            ) ) [...]
                            ) )
                            ) ) ) Nie bede cytowal tu konkretnych przykladow ,bo po co .
                            ) )
                            ) ) No wlasnie. Po co? przeciez wszyscy wiedza, ze RM wzywa do mordowania Zydo
                            ) w,
                            ) ) zamkniecia granic Polski i wytepienia wszystkich mniejszosci narodowych. P
                            ) onadt
                            ) ) o
                            ) ) nie ma wolnosci dla wrogow wolnosci, demokracji dla wrogow demokracji i ra
                            ) dia d
                            ) ) la
                            ) ) wrogow.
                            ) No wlasnie i radio ktore jest wrogiem wolnosci i stara sie doprowadzic do
                            ) wprowadzenia w Polsce panstwa wyznaniowego powinno sie zamknac prosze pana
                            ) filozofa.

                            To Pan tak twierdzi - ze RM jest wrogiem wolnosci. Ale nie podaje Pan
                            jakichkolwiek konkretnych (ani nawet niekonkretnych przykladow), zas w innych
                            partiach swojej wypowiedzi mija sie Pan z prawda w sposob drastyczny, wiec
                            traktuje Panska wypowiedz bardzo ostroznie.

                            ) ) ) Wystarczy posluchac tego radia przez pare dni i juz mozna miec obraz
                            ) tej
                            ) ) ) rozglosni.
                            ) ) ) Czy wolnosc slowa to propagowanie rasizmu ,faszyzmu i nietolerancji !
                            ) !!
                            ) )
                            ) ) Wolnosc wypowiedzi to wolnosc wszelkiej wypowiedzi. I nie powinna byc mylo
                            ) na z
                            ) ) wolnoscia po wypowiedzi. I jezeli RM naduzywa wolnosci slowa - to powinno
                            ) zosta
                            ) ) c
                            ) ) niezwlocznie zaskarzone do KRRiT albo i sadu powszechnego. O zadnym takim
                            ) ) przypadku nie slyszalem.
                            ) ) Czlowieku czy ty tylko glupiego udajesz cz naprawde jestes -Kto w Polsce o
                            ) dwazy
                            ) sie zaatakowac jakas instytucje zwiazana z kosciolem .To panstwo w panstwie .

                            Ostatnio jakiego s ksiedza wsadzono do wiezienia za przemyt samochodow, inny ma
                            sprawe o molestowanie seksualne... Wyglada na to, ze Pan sie mija z prawda,
                            prosze Pana!

                            ) Wlasnie w imie obrony wartosci demokracji trzeba przywolac RM do porzadku.
                            ) SLD nie ruszy tej sprawy bo choc by mialo 100% racji zaraz podniesie sie
                            ) krzyk ,ze to atak na kosciol.Reszta w miejszym lub wiekszym stopniu jest zwiaza
                            ) na
                            ) z kosciolem wiec wniosek nasowa sie sam .

                            NasUwac to sie moze i nasuwa: dlaczego Pan udaje idiote? Przeciez jest Urban i
                            jego Niezalezna Inicjatywa Europejska, sa inne organizacje lewackie i
                            antyklerykalne, ktore staraja sie dokopac Kosciolowi za wszelka cene - a tu nagle
                            okazuje sie, ze nikt z nich nie jest w stanie skierowac do KRRiT wniosku o
                            ukaranie RM za propagowanie faszyzmu, antysemityzmu i czego tam jeszcze?
                            Wypisuja mnostwo plugastw o Papiezu ("Witamy Brezniewa Watykanu", o Prymasie, o
                            innych Hierarchach - a skierowac sprawy, ktora moglaby skonczyc sie odebraniem
                            koncesji wrogowi nr 1. - RM i o. Rydzykowi - nie potrafia? Jak Pan mysli -
                            dlaczego? Moim zdaniem dlatego, ze to propagowanie tresci faszystowskich i
                            antysemickich jest poprostu wymyslem. Inaczej nie potrafie tego wytlumaczyc.

                            ) ) ) Czy w imeniu tej wolnosci mozna dopuscic do powstawania ruchow i stru
                            ) ktur
                            ) ) ) totalitarnych.
                            ) ) ) Przeciez zaczyna sie od slowa ,potem przechodzi sie do czynow .
                            ) )
                            ) ) Czyli zaczyna sie od zamykania RM, a konczy na zamykaniu rozglosni za np b
                            ) rak
                            ) ) poparcia dla ekologii, albo bombardowan Afganistanu. Potem zabrania sie sl
                            ) uchan
                            ) ) ia
                            ) ) obcych rozglosni, bo moga te wlasnie wrogie tresci propagowac, potem zamyk
                            ) a sie
                            ) )
                            ) ) do wiezienia za szerzenie tego rodzaju pogladow nawet koledze na ucho... T
                            ) o juz
                            ) )
                            ) ) chyba bylo.
                            ) Nie dramatyzuj Pan ,bo to panski scenarjusz spiskowej teori dziejow idac takim
                            ) tokiem rozumowania to nic nie wolno bo jedno pociaga drugie .

                            No, ale to chyba Pan sam pisal, ze zaczyna sie od slow RM, a potem przechodzi sie
                            do czynow... I to nie jest spiskowa teoria dziejow... A to, ze sie zaczyna od
                            ograniczania wolnosci mediow a konczy na likwidacji wolnosci obywatelskich - to
                            jest spiskowa teoria dziejow. Ciekawe. Kazdy tyran - Hiler, Stalin, Franco, Mao,
                            Pol-Pot czy kto tam jeszcze zaczynal od zakneblowania mediow, poslugujac sie
                            dokladnie Panskim uzasadnieniem, ze zaczyna sie od slow, a potem przechodzi do
                            czynow. I nie jest to zadna teoria - spiskowa, czy niespiskowa. To fakt. Pan
                            proponuje sprawdzone rozwiazanie. Hitlerowskie, leninowskie, stalinowskie ...

                            ) Przyjmujac taki tok rozumowania to ograniczeniem mojej wolnosci jest przymus
                            ) posiadania prawa jazdy ,bo skoro mam samaochod i stac mie na niego to moge sobi
                            ) e
                            ) jezdzi bez ,zadnych papirow ?
                            ) Przeciez do zakupu samochodu nie potrzebne jest prawojazdy .

                            Przepraszam, ale nie bardzo potrafie zrozumiec tok Panskiego rozumowania. Co ma
                            prawo jazdy do wolnosci slowa? RM dziala w ramach obowiazujacego porzadku
                            prawnego, ma "prawo jazdy", czyli koncesje, a jezeli udowodni mu sie, ze jezdzi
                            wbraew zasadom ruchu drogowego, to powinno mu sie ta koncesje zabrac i
                            uniemozliwic nadawanie. Gdyby Panska analogia byla sluszna, RM nadawaloby bez
                            koncesji, bo stac je na nadajnik. O ile wiem - tak nie jest. Jesli zatem RM lamie
                            prawo i Pan o tym wie - to Panskim obowiazkiem jest zwrocic na to uwage KRRiT,
                            albo prokuratury.

                            ) ) ) Ja nie jestem przeciwny ,zajmowaniem sie przez RM polityka ,ale czy j
                            ) awne
                            ) ) ) wyszydzanie Zydow ,nawolywanie do nienawisci do nich to jeszcze wolno
                            ) sc sl
                            ) ) owa.
                            ) ) ) Trzeba bylo posluchac RM w okresie gdy Jedwabne bylo na tapecie .
                            ) )
                            ) ) Z tego co pamietam - bo sluchalem wtedy RM, jako ze byla to jedyna rozglos
                            ) nia n
                            ) ) ie
                            ) ) krzyczaca glosno, ze to polscy mordercy wymordowali z wrodzonego antysemit
                            ) yzmu,
                            ) )
                            ) ) wiec z tego co pamietam RM mowilo o wazeniu slow, zanim sie sprawy gruntow
                            ) nie n
                            ) ) ie
                            ) ) zbada - do czego z kolei Zydzi zadna miara dopuscic nie chcieli. I sprawe
                            ) ) zbadano. Okazalo sie, ze Zydow rozstrzelali Niemcy. Czy ktores cenionych p
                            ) rzez
                            ) ) Pana rozglosni, badz gazet zajaknelo sie - Hej, Polacy, przepraszamy!? A s
                            ) kad.
                            ) ) Sprawa po prostu zeszla z tapety.
                            ) To pan tak twierdzi i sa to Panskie pobozne zyczenia ,zeby tak bylo.
                            ) I jak smiesz mowic o wolnosci skoro jestes klamca ?
                            ) Wiem ,ze napewno informacje na ten temat znajde w prasowym organie RM

                            Mysle, ze bardziej miarodajna jest Polska Agencja Prasowa, ktora - o ile wiem nie
                            jest organem RM. Otoz PAP opublikowala rezultaty wykopalisk na miejscu zbrodni:
                            Znaleziono 400 lusek karabinowych do Mausera i kilkanascie lusek do pistoletu
                            Parabellum. I zaraz potem jakos tak rzecz ucichla. Wszyscy, co sobie mordy
                            wycierali polskimi zbrodniarzami, nabrali wody w usta. Nikt nawet nie zajaknal
                            sie, aby przeprosic.

                            ) )
                            ) ) ) Tym bardzie jest to obrzydliwe ,ze do lansowania tych podlych poglado
                            ) w ang
                            ) ) azuje
                            ) ) )
                            ) ) ) sie autorytet Kosciola !!
                            ) )
                            ) ) A czemu Pan sie przejmuje autorytetem Kosciola? Przeciez Kosciol to wspoln
                            ) ota
                            ) ) wiernych - do ktorej Pan, mam wrazenie na podstawie lektury Panskich listo
                            ) w, ni
                            ) ) e
                            ) ) nalezy. Mnie raczej obrzydliwe wydaje sie koniunkturalne uzywanie autoryte
                            ) tu
                            ) ) Kosciola przez Pana do zwalczania RM!
                            ) NIe naleze do sekty RM jak Pan ( macie tam juz moze jakies stopnie np.obercosta
                            ) m)
                            ) Prosze nie loczyc Kosciola z tym faszystowskim pomiotem

                            Czyzbym mial do czynienia z praktykujacym katolikiem? To moze zechce mi Pan
                            rozwinac przykazanie: Nie mow falszywego swiadectwa przeciwko blizniemu swemu.

                            ) )
                            ) ) ) Wielu ludzi w Polsce nie zastanawia sie nawet nad tymi pogladami bo s
                            ) lepo
                            ) ) ufaja
                            ) ) )
                            ) ) ) w autorytet kosciola i ksiedza ktory wyglasza takie herezje.
                            ) )
                            ) ) Prosze Pana, gdyby RM nawolywala do nienawisci rasowej, szowinizmu i
                            ) ) antysemityzmu, to KRRiT odebralaby jej koncesje. Nie wiadomo mi o zadnej k
                            ) arze
                            ) ) nalozonej na RM przez KRRiT. Mozna zatem przyjac, ze Panska opinia, jakoby
                            ) RM
                            ) ) nawolywalo do tego, co Pan zarzuca, jest nieprawdziwa.
                            ) ) Gdyby RM glosilo herezje, to tzw Urzad ds Doktryny Wiary (d. Swiete Oficju
                            ) m)
                            ) ) wplynalby na oo. Redemptorystow w dwie sekundy, zeby uprzednio wszyst
                          • Gość: Porter Re: Do Obroncy Wolnosci Slowa /porter cd IP: *.orion.pl 03.12.01, 12:26
                            > > wplynalby na oo. Redemptorystow w dwie sekundy, zeby uprzednio wszystko
                            > > odwolawszy, radio zamkneli. Prosze mi wierzyc, to nie sa ludzie z poczucie
                            > m
                            > > humoru.
                            > Prosze pana czy pan jest naiwny jak dziewica orleanska ?
                            > Kruk krukowi oka nie wykole .Pozatym taka mozni kosciola ingeruja w
                            ostatecznos
                            > ci
                            > jesli w spraewe zamieszany jest kolega po fachu

                            No, to chyba Pan nie wie co pisze. Niech Pan sobie przypomni, jak Kosciol
                            reaguje w sprawach podejrzen o herezje - takich jak teologia wyzwolenia. Moze i
                            kruk krukowi etc, ale to jest sprawa doktryny wiary, ktora KK traktuje zupelnie
                            niekoniunkturalnie.
                            > > > Czy jaka kolwiek niezalezna rozglosnia nie zwiazana z Kosciolem mogla
                            > by s
                            > > obie
                            > > > pozwolic na jawne nawolywanie do nienawisci pod plaszczykiem walki z
                            > > > aborcja,eutanazja ,homoseksualizmem i zydokomuna .
                            > >
                            > > A dlaczego pod plaszczykiem? Moze RM szczerze zwalcza aborcje i eutanazje,
                            > nie
                            > > zgadza sie na specjalne prawa dla pederastow i szczerze pragnie rozliczeni
                            > a
                            > > komuny (tej zydo- i tej nie zydo-) za winy z przeszlosci?
                            > Wszysko mozna robic na wiele sposobow .,RM wybralo ten najgorszy

                            To Pan tak twierdzi.

                            >ktory zamiast
                            > pojednaniu ,rozjatrza tylko nienawisc ,poglebia podzialy i nawet zkad inad
                            > sluszne sprawy sa stlumione w ogniu nienawisci ,ktora zieje na kazdym kroku.

                            Dlaczego nalezy sie jednac z kims, kogo uwazamy za zbrodniarza? Przeciez
                            warunkiem pojednania powinna byc ekspiacja!

                            > No i jak tu ma sie wolnos ,skoro kolega jest jej takim zwolenikim i chce ja
                            > ograniczyc tylko do wolnosci RM,a homo (co stwierdzono niepodwazalnie)nie sa
                            > zboczencami,i oni nie moga miec praw ?

                            Ja nie chce ograniczac wolnosci do RM. Posluze sie cytatem: "Nienawidze twoich
                            pogladow, ale oddam zycie, zebys mogl je glosic".
                            A o zwalczaniu - badz przeciwnie - apoteozie pederastow moge pofgadac w innym
                            watku.
                            > > > W dzisiejszych czasach obraz diabla zbladl i tacy inkwizytorzy jak Ry
                            > dzyk
                            > > za
                            > > > wszelka cene musza znalezc swojego szatana ,nie wazne jakim kosztem a
                            > le st
                            > > osy
                            > > > trzeba zapalic.
                            > >
                            > > Cos w tym jest. Mysle, ze to wlasnie o. Rydzyk robi za diabla, wroga publi
                            > czneg
                            > > o
                            > > nr 1.
                            >
                            > I tu sie w pelni zgodze .Szatan przybiera rozne formy .

                            Najlatwiej go mozna poznac po tym, ze maci ludziom w glowach mowiac o
                            pojednaniu z kazdym. Takze ze zlem.
                    • Gość: komodor Re: Do Balzer-a IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 29.11.01, 18:49
                      Ja słucham tego radia bardzo rzadko, znacznie częściej czytam polemiki z
                      wypowiedziami tegoż radia.Otóz słuchacze tego radia jak już pisalem są bardzo
                      rózni.Nie można porównywać babci, która oddała kilka zł na rzekome ratowanie
                      stoczni gdańskiej z osobami które na antenie głoszą hasła ewidentnie
                      rasistowskie.A przecież takich osób jest bardzo dużo i proszę nie
                      zaprzeczać.Spotyka się to z aprobatą Rydzyka, który sam niejednokrotnie dawał
                      publiczny upust swoim poglądom.Nie jest to zresztą nic nadzwyczajnego bo
                      przecież już Kolbe zrobił przed wojną karierę na antysemityźmie.To samo dotyczy
                      różnego autoramentu "autorytety" goszczące w tym radio.Ja rozumiem,że
                      dziedzicznie obciążeni Giertychowie muszą dać upust swoim poglądom,tak samo
                      Macierewicz,Bender,Czuba i wielu innych, tylko proszę nie wmawiać mi,że jest to
                      radio katolickie.Chyba,że taki jest polski katolicyzm - ale ja w to specjalnie
                      nie wierzę.
                      Wielu ludziom potrzebny jest kontakt z drugim człowiekiem i niejednokrotnie RM
                      im to daje.Szkoda tylko że otoczka trochę cuchnąca.
                      Nie popieram extremizmu ale bardzo często radykalizm (ujmując to delikatnie)
                      zwolenników RM wyzwala w krytykach niepotrzebne emocje.
                      Ja bym osobiście RM nie zamykał - to im doda tylko blasku męczeństwa.Trzeba
                      tylko doprowadzić do zdrowych zasad finansowania tego olbrzymiego
                      przedsiębiorstwa i pełnej jawności w tym zakresie jak również pokazać Rydzykowi
                      i jego kompanii, że obowiązują ich takie same prawa jak wszystkich innych.W tej
                      chwili Rydzyk jest całkowicie bezkarny a organy państwa się go po prostu boją.
                      I to jest odpowiedź dlaczego KRRiTv nic w sprawie Rydzyka nie robi i nigdy nie
                      zrobi.Dziwnym trafem Rada Etyki Mediów akurat w rozlicznych przypadkach Rydzyka
                      też nie zabiera głosu.Rozumiem,że znacznie łatwiej polować na Urbana.
                      Układ stosunków Państwo-Kościół jest chory i to wszystko co się wokół tych
                      spraw toczy wskazuje na fakt,że kościół jest ponad prawem.Jest to jeden z
                      powodów dla których takie dyskusje są prowadzone, a przecież mogłoby być
                      inaczej (czytaj:milej).
                      • Gość: jajacek Re:Do nosromo i innych obroncow wolnosci IP: *.kabel.telenet.be 30.11.01, 07:48
                        Widze ,ze panowie w swojej obronie wolnosci zapomieli o odpowiedzialnosci !
                        Jesli ktos chce ksztaltowac opinie spoleczna to wolnosc slowa naklada na niego
                        odpowiedzialnos za te slowa!!!!
                        Odpowiedzialnosc rosnie wprost proporcjonalnie do funkcji spolecznej jaka
                        zajmuje .
                        Inna wage maja slowa wypowiadane na tym forum a inne przez RM.

                        • Gość: luka Re:Do nosromo i innych obroncow wolnosci IP: 217.67.196.* 30.11.01, 08:47
                          Gość portalu: jajacek napisał(a):

                          > Widze ,ze panowie w swojej obronie wolnosci zapomieli o odpowiedzialnosci !
                          > Jesli ktos chce ksztaltowac opinie spoleczna to wolnosc slowa naklada na niego
                          > odpowiedzialnos za te slowa!!!!
                          > Odpowiedzialnosc rosnie wprost proporcjonalnie do funkcji spolecznej jaka
                          > zajmuje .
                          > Inna wage maja slowa wypowiadane na tym forum a inne przez RM.
                          >

                          HAHAHAHAHA!!!!!!
                          A co powiesz o odpowiedzialności naszych polityków, którzy notorycznie obiecują
                          gruszki na przechylonej w lewo wierzbie albo ględzą, że akces do Mumii
                          Europejskiej jest koniecznością z powodu "braku alternatywy"?
                          • Gość: siedem Re:Do nosromo i innych obroncow wolnosci IP: *.tgory.pik-net.pl 30.11.01, 09:05
                            rozumie cie Luka
                            ale niepotrzebie sie irytujesz na tych neosovietów
                            trzeba bylo od razu jasno powiedziec, ze postulat jajacka
                            to PRAWDZIWA twarz lewicy [ a moze lepiej: morda]
                            dzieki takim postepowcom jak kolega jajcek
                            uniaE dlugo nie pociagnie
                            wiec chyba nic zlego nam nie grozi
                            czerwoni u nas pracuja nad ustawa o likwidacji bezrobocia
                            i nad ustawa o wzroscie gospodarczym
                            mysle ze nie beda sluchac nawolywan tow. jajcka
                            sa wystarczajaco zajeci łupieniem panstwa polskiego
                            by zawracac sobie glowe takim detalem jak RM
                            7,49


                            Gość portalu: luka napisał(a):

                            > Gość portalu: jajacek napisał(a):
                            >
                            > > Widze ,ze panowie w swojej obronie wolnosci zapomieli o odpowiedzialnosci
                            > !
                            > > Jesli ktos chce ksztaltowac opinie spoleczna to wolnosc slowa naklada na
                            > niego
                            > > odpowiedzialnos za te slowa!!!!
                            > > Odpowiedzialnosc rosnie wprost proporcjonalnie do funkcji spolecznej jaka
                            > > zajmuje .
                            > > Inna wage maja slowa wypowiadane na tym forum a inne przez RM.
                            > >
                            >
                            > HAHAHAHAHA!!!!!!
                            > A co powiesz o odpowiedzialności naszych polityków, którzy notorycznie obiecują
                            >
                            > gruszki na przechylonej w lewo wierzbie albo ględzą, że akces do Mumii
                            > Europejskiej jest koniecznością z powodu "braku alternatywy"?

                            • Gość: luka Re:Do siedem IP: 217.67.196.* 30.11.01, 09:24
                              Gość portalu: siedem napisał(a):

                              > ale niepotrzebie sie irytujesz na tych neosovietów

                              Bardziej irytuje mnie ich głupota, a nie wyznawana ideologia...

                              > trzeba bylo od razu jasno powiedziec, ze postulat jajacka
                              > to PRAWDZIWA twarz lewicy [ a moze lepiej: morda]
                              > dzieki takim postepowcom jak kolega jajcek
                              > uniaE dlugo nie pociagnie
                              > wiec chyba nic zlego nam nie grozi

                              To raczej słaba nadzieja - obawiam się, że jednak zdążą nas obrabować ze
                              wszystkiego, kneblując przedtem usta, zgodnie z postulatami banity jajacka.

                              > czerwoni u nas pracuja nad ustawa o likwidacji bezrobocia
                              > i nad ustawa o wzroscie gospodarczym

                              Co oznacza, że bezrobocie wzrośnie, a wzrost gospodarczy zmaleje.

                              > mysle ze nie beda sluchac nawolywan tow. jajcka
                              > sa wystarczajaco zajeci łupieniem panstwa polskiego
                              > by zawracac sobie glowe takim detalem jak RM

                              Ach, żeby jeszcze tak uchwalili jakiś przepis, który pozwalałby na obłożenie
                              podatkami takich zbiegów jak jajacek - od razu zmieniłby płytę!

                              Pozdrawiam
                            • Gość: komodor Re:Do nosromo i innych obroncow wolnosci IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 30.11.01, 13:02
                              Niestety nie ma czego łupić.Wszystko już rozkradli poprzednicy.Zapomniałeś o
                              tym przez delikatność czy też z powodu powszechnie znanego dobrego wychowania?
                              • Gość: Janusz2 Re:Do nosromo i innych obroncow wolnosci IP: 194.92.234.* 30.11.01, 13:19
                                Gość portalu: komodor napisał(a):

                                > Niestety nie ma czego łupić.Wszystko już rozkradli poprzednicy.Zapomniałeś o
                                > tym przez delikatność czy też z powodu powszechnie znanego dobrego wychowania?

                                Nie doceniasz SLD? smile)
                                Do łupienia to oni zawsze coś znajdą.
                                Zresztą widać to po ich pierwszych posunięciach.
                                Nawet emeryci, renciści czy studenci nie są bezpieczni

                                (patrz wątek:
                                Lewicowy (?] rząd przegina
                                Autor: Gość portalu: V.C.
                                Data: 29-11-2001 22:24 adres: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl


                                --------------------------------------------------------------------------------
                                Rzšdowy projekt ograniczenia ulg na przejazdy �rodkami masowej komunikacji ma -
                                moim zdaniem - posmak skandalu .
                                Okazuje się ,że do łatania dziury w budżecie maja przyłšczyć się emeryci ,
                                uczniowie , studenci , a nawet inwalidzi .
                                Jestem lewicowcem i ten rzšd miał u mnie do tej pory kredyt zaufania .
                                Poparłem nawet opodatkowanie zysków z lokat bankowych . Zaznaczam przy tym , że
                                w/w ograniczenia ulg , w żaden sposób nie dotknš mnie osobi�cie . Nie jestem
                                ani studentem , ani emerytem , ani też inwalidš .
                                Jednak takie posunięcia , podobno lewicowego rzadu , stojš w jaskrawej
                                sprzeczno�ci z lewicowym programem i przedwyborczymi obietnicami partii , które
                                go tworzš .
                                Nie chce mi się wierzyć , że kto� taki jak Marek Pol ,poparł ten projekt .
                                Je�li to prawda , to chyba już czas zadać sobie pytanie : Czy w Polsce
                                naprawdę rzšdzi lewica ?"


                                A to, co pisałeś o poprzednikach, tylko potwierdza regułę - socjaliści (czy z
                                SLD, czy z AWS) zawsze łupią.
    • Gość: Blong Re: o RM IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 30.11.01, 07:56
      Z jednej strony jest oczywiste ze duza czesc tresci jest przerazajacych, ale
      nie o to mi chodzi.
      Nawet najwiekszy przeciwnik RM /a chyba nim sam jestem/, ktory go przynajmniej
      kilka razy naprawde sluchal, powinien sobie uswiadamiac, ze polityczne dyskusja
      stanowia zdecydowana mniejszosc w programie tego radia. Wiekszosc to lektury,
      modlitwy etc. a nie polityka.
      Wazne jest tez to, ze dla bardzo wielu starszych osob jest to juz nie radio a
      przyjaciel. Znajduja w nim wsparcie w trudnych sytuacjach, jak i mozliwosc
      jakiejs refleksji czy wspolnej modlitwy.
      Potrzeby tych ludzi sa mi co prawda zupelnie obce, ale w zadnym wypadku je nie
      krytykuje i uwazam ze likwidacja RM by nie dotknela Rydzyka /bo on juz sie z
      pewnoscia zabezpieczyl na przyszlosc/, ale wlasnie tych zwyklych i czesto
      samotnych starszych ludzi dla ktorych radio jest jednym z mala kontaktow ze
      swiatem.
      • Gość: mmikki Re: o RM IP: *.chello.pl 30.11.01, 11:14
        Po długim kręceniu się wokół własnego ogona dzięki Blongowi może wreszcie
        dotrzemy do sedna.

        - RM jest potrzebne jako radio głoszace słowo Boże i tak jak to forum
        pozwalające ludziom komunikować się ze sobą. Na naszym forum pojawiają się co
        jakis czas gwiazdorzy, którzy uwielbiają szokować, nadawać ton, popisać się
        erudycją i miażdżyć przeciwnika - bo gwiazdy nie mają partnerów w dyskusji.
        Podobnie jest w RM - tam kilku egocentrycznych gwiazdorów swoimi
        niechrześcijańskimi wypowiedziami i postepkami dezawuuje cały dorobek tego
        radia, polegający na niesieniu biednym ludziom pociechy i dawaniu wsparcia
        duchowego.

        - jajacek pisał o tym, że w UE z radia będą musiały zniknąć niebezpieczne
        wątki, tzn. nie modlitwy zostana "ocenzurowane", ale gwiazdorzy radia z ich
        często faszyzującymi tezami (jajacek nie mówił o likwidacji radia)

        - słowo "europejski" czy "Europejczyk" zyskało w pewnych kręgach konotacje
        gorszą od słowa "Żyd". Ci, którzy tym słowem zaatakowali jajacka wcale nie
        chcieli prowadzić z nim polemiki, tylko pokazać "banicie", żeby trzymał swoje
        zagraniczne łapska od narodowych świetości.

        I zamiast dyskusji o dobru i złu jednocześnie płynących z jednego radia,
        zrobiła się dyskusja, kto lepszy Polak, a każda krytyczna uwaga wobec RM
        oznacza, że jest sie komuchem. Czyli: kto nie jest z nami, ten jest przeciwko
        nam. A pamiętacie kto, najmilsi, tak postrzegał swoich bliźnich?
        • Gość: Janusz2 Re: o RM IP: 194.92.234.* 30.11.01, 11:23
          Gość portalu: mmikki napisał(a):

          > Po długim kręceniu się wokół własnego ogona dzięki Blongowi może wreszcie
          > dotrzemy do sedna.
          >
          > - RM jest potrzebne jako radio głoszace słowo Boże i tak jak to forum
          > pozwalające ludziom komunikować się ze sobą. Na naszym forum pojawiają się co
          > jakis czas gwiazdorzy, którzy uwielbiają szokować, nadawać ton, popisać się
          > erudycją i miażdżyć przeciwnika - bo gwiazdy nie mają partnerów w dyskusji.
          > Podobnie jest w RM - tam kilku egocentrycznych gwiazdorów swoimi
          > niechrześcijańskimi wypowiedziami i postepkami dezawuuje cały dorobek tego
          > radia, polegający na niesieniu biednym ludziom pociechy i dawaniu wsparcia
          > duchowego.
          >
          > - jajacek pisał o tym, że w UE z radia będą musiały zniknąć niebezpieczne
          > wątki, tzn. nie modlitwy zostana "ocenzurowane", ale gwiazdorzy radia z ich
          > często faszyzującymi tezami (jajacek nie mówił o likwidacji radia)
          >
          > - słowo "europejski" czy "Europejczyk" zyskało w pewnych kręgach konotacje
          > gorszą od słowa "Żyd". Ci, którzy tym słowem zaatakowali jajacka wcale nie
          > chcieli prowadzić z nim polemiki, tylko pokazać "banicie", żeby trzymał swoje
          > zagraniczne łapska od narodowych świetości.
          >
          > I zamiast dyskusji o dobru i złu jednocześnie płynących z jednego radia,
          > zrobiła się dyskusja, kto lepszy Polak, a każda krytyczna uwaga wobec RM
          > oznacza, że jest sie komuchem. Czyli: kto nie jest z nami, ten jest przeciwko
          > nam. A pamiętacie kto, najmilsi, tak postrzegał swoich bliźnich?

          Gdzieś ty to wszystko wyczytał?
        • Gość: Karp Po nitce ....... IP: 159.107.90.* 30.11.01, 12:11
          Hmmmmm
          Sugerujesz że Jajacek z wielką troską ( a może to miłość ) walczy o
          oczyszczenie Radia Maryja z grzesznych naleciałości.
          A może Jajacek zwyczajnie otworzył nowy wątek z cyklu Dop.... Czarnym ?
          Po nitce do kłębka - prawda czeka na odkrycie.
          Pozdrawiam
          Karp
          • Gość: jajacek Re: Po nitce .......i po palcu.... IP: *.kabel.telenet.be 30.11.01, 13:20
            No Januszu 2 jakos erudycja cie opuszca.
            Czy tez jestes czlowiekiem malo odpowiedzialnym za swoje slowa ?
            Wolnosci tez sie trzeba uczyc .
            Pytam sie ciebie obronco ucisninych slow ,co z odpowiedzialnoscia .
            Popatrz jaka wolnosc slowa szykuje ci twoj brat Rydzyk .
            Pikiety pod kinami !
            Pokemony tresci satanistyczne (niedawny temat audycji )
            Rodzina Radia Maryja protestuje przeciwko filmowi i ksiazce Harry Potter.
            Polski rzad sklada sie w 99.9% z Zydow potomkow UBkow.
            Organizacje harytatywne poza Caritasem sa w rekach masonerji .
            Czy slyszales w TV publicznej ,ze 99% ksiezy to pedofile ?
            Czy masz jakies przyklady atakow i pomowien na kler lub kosciol?
            Wiec jesli Radio Maryja programowo ma glosic Slowo Boze to niech przestanie
            nawolywac do nienawisci,i demokracja ma prawo sie bronic przed fanatykami i
            oszczercami !

            • Gość: Janusz2 Re: Po nitce ...... IP: 194.92.234.* 30.11.01, 13:33
              Gość portalu: jajacek napisał(a):

              > No Januszu 2 jakos erudycja cie opuszca.
              > Czy tez jestes czlowiekiem malo odpowiedzialnym za swoje slowa ?

              O co Ci chodzi?
              Do czego tym razem pijesz? Jakoś nie mogę znaleźć odniesienia.

              > Wolnosci tez sie trzeba uczyc .

              No to staram się chociaż trochę Cię nauczyć.
              Ale, trzeba przyznać, jesteś wyjatkowo odporny.

              > Pytam sie ciebie obronco ucisninych slow ,co z odpowiedzialnoscia .
              > Popatrz jaka wolnosc slowa szykuje ci twoj brat Rydzyk .
              > Pikiety pod kinami !

              To jakaś zbrodnia?
              Aby nie było pikiet europejczycy zakneblują Rydzyka.

              Ach, ile razy mam Ci pisać, że nie słucham RM (w przeciwieństwie do Ciebie -
              efekty zresztą widać).

              Także z tym zwrotem "twój brat Rydzyk" jak zwykle trafiłeś jak kulą w płot.

              > Pokemony tresci satanistyczne (niedawny temat audycji )

              Nie mają prawa tak sądzić?
              Ty na przykład wszędzie widzisz faszystów.

              > Rodzina Radia Maryja protestuje przeciwko filmowi i ksiazce Harry Potter.

              A to zbrodniarze, według Ciebie.
              A Ty np. protestujesz przeciwko Radiu Maryja.
              Takie życie.

              > Polski rzad sklada sie w 99.9% z Zydow potomkow UBkow.

              No wiesz, jak możesz...

              > Organizacje harytatywne poza Caritasem sa w rekach masonerji .

              Co Ty powiesz, no, no...

              > Czy slyszales w TV publicznej ,ze 99% ksiezy to pedofile ?

              Nie, a Ty?

              > Czy masz jakies przyklady atakow i pomowien na kler lub kosciol?

              tak, na tym forum to normalne.

              > Wiec jesli Radio Maryja programowo ma glosic Slowo Boze to niech przestanie
              > nawolywac do nienawisci,i demokracja ma prawo sie bronic przed fanatykami i
              > oszczercami !

              Ty Jajacku również przestań nawoływać do nienawiści wobec inaczej niz Ty
              myslących.

              Może, jako oswiecony Europejczyk, dasz dobry przykład?
        • Gość: siedem Re: o RM IP: *.tgory.pik-net.pl 30.11.01, 13:13
          bełkot

          > - jajacek pisał o tym, że w UE z radia będą musiały zniknąć niebezpieczne
          > wątki, tzn. nie modlitwy zostana "ocenzurowane", ale gwiazdorzy radia z ich
          > często faszyzującymi tezami (jajacek nie mówił o likwidacji radia)
          okay
          z "nie" powinny zostać usunięte watki ziejące nienawiścia i artykuły w których
          więcej jak 3 razy użyto słowa "kurwa".
          My nie chcemy zamknięcia "nie" o "nie", co to to "nie". my jesteśmy oświcone
          jewropejczyki. Szkoda tylko, że po naszej interwencji w urzędach Brukseli z "nie"
          zostanie jedna strona z reklamami sextelefonów i wyjazdów eutanazyjnych do
          holandii.
          6,11

          • Gość: jajacek sidem-grzechow glownych IP: *.kabel.telenet.be 30.11.01, 13:31
            Gość portalu: siedem napisał(a):

            > bełkot
            >
            > > - jajacek pisał o tym, że w UE z radia będą musiały zniknąć niebezpieczne
            > > wątki, tzn. nie modlitwy zostana "ocenzurowane", ale gwiazdorzy radia z ic
            > h
            > > często faszyzującymi tezami (jajacek nie mówił o likwidacji radia)
            > okay
            > z "nie" powinny zostać usunięte watki ziejące nienawiścia i artykuły w których
            > więcej jak 3 razy użyto słowa "kurwa".
            > My nie chcemy zamknięcia "nie" o "nie", co to to "nie". my jesteśmy oświcone
            > jewropejczyki. Szkoda tylko, że po naszej interwencji w urzędach Brukseli z "ni
            > e"
            > zostanie jedna strona z reklamami sextelefonów i wyjazdów eutanazyjnych do
            > holandii.
            > 6,11
            >
            Juz ci raz napisalem ,ze ty jestes siedm w jednym .
            A kto ci broni zlozyc doniesienie do prokuratury na J.Urbana ?
            Przeciez to NIC nie kosztuje !!!!!
            Udowodnij mu ze opisuje falszywe afery ,podlym jezykiem w dodatku.




          • Gość: komodor Re: o RM IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 01.12.01, 09:33
            I te numery telefonów to jest właśnie to czego najbardziej potrzebujesz.Więc o
            co się martwisz?
          • mram SIEDEM !!! 01.12.01, 16:57
            ...nic nie zrozumiałeś...
            Ostatni raz zostanie Ci to wytłumaczone.
            Bardzo to proste przecie co jajacek peroruje.

            Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji.A tyś jej wrogiem i bij się w pierś.

            Nie ma demokracji dla wrogów demokracji. Dlatego LPR, Samoobronę, może PiS,
            skasować trzeba najlepiej wg.jakichś standartów, powiedzmy ... sprawdzonych.

            Nie ma racji bytu, a co dopiero głoszenia poglądów sprzecznych ze słuszną linią.
            Uważajcie siedem! Stąpacie po cienkiej linie!

            Jeśli pilnie śledziliście rózne wypowiedzi j , to powinniście wiedzieć ze On
            nie myli się nigdy. Obiektywizm jego wypowiedzi zaświadcza on sam. I co? Łyso
            wam trochę siedem.

            Sposób na poprawę Waszego myślenia prosty jest.
            Zanim usta otworzycie, pomyślcie...
            Kilka rad:

            Jeśli j mówi że jest za swobodą wymiany myśli, to nie mówi żeby mówić.
            Zakonotujcie to sobie dobrze.

            Jeśli j mówi że w Polsce jest żle bo czarni..., to zanim odpowiecie, pomyślcie!
            ON ZNA PRAWDĘ i to całą PRAWDĘ. Tzn. z powodu przejściowych/chwilowych PRAWDY
            już Tata nie przynosi, ale co tam, jest za to co tydzień NIE Urbana, skądinąd
            zasłużonego i prześladowanego w PRL-bis orędownika prawdy. A wy tylko te
            szmatławce czytacie.

            Jeśli j czasem tak zwyczajnie po ludzku zbluzga Was, to czemu zaraz bluzgacie i
            go obrażacie co? U niego to jedynie głęboka forma ekspresji swoich pogłądów,
            sprowokowana jedynie Waszą chamską niezgodą na jego zdanie.

            Jeżeli j czasem nie odpowiada na wprost za dane pytanie, to nie cieszcie się
            tak od razu. Wasze pokrętne i chytre pytania były po prostu chu...owe. Za dużo
            rzeczy naraz j podnosi aby odpowiadać na pytania niby proste, ale chyba w końcu
            debilne.

            Nie rokujecie dobrze siedem tak mi się widzi.Najpościej byłoby was zastrzelić,
            ale nie bójcie się, nikt o tym jeszcze nie myśli ...Hm. kuszące ale dostaniecie
            może szanse.
            Najsawpierw weźmiemy się za RM, Gazetę Polską, Nowe Państwo,Majwyższy Czas i
            wielu innych paszkwilantów i wrogów tolerancji a potem weźmiemy sie i za waszą
            rzyć.
            Mówcie już zdrowaśki bo już po Was.
            WRÓĆ! Zakonotujcie sobie na koniec:
            Zdrowaśki to może mówić jajacek, wy po prostu je klepcie.


            Ps. Zaglądam na wątki pt." czy X ch..jest" "X walczy" "tu możecie zrobić to i
            to" ale nigdy nie zabierałem tam głosu, bo już tytuł sugeruje poziom dyskusji.
            Ogrom bredni przeczytanych tutaj sprawił że...
            • Gość: siedem Re: SIEDEM !!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 02.12.01, 02:18
              dziekuję mram
              7,00


              mram napisał(a):

              > ...nic nie zrozumiałeś...
              > Ostatni raz zostanie Ci to wytłumaczone.
              > Bardzo to proste przecie co jajacek peroruje.
              >
              > Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji.A tyś jej wrogiem i bij się w pierś.
              >
              > Nie ma demokracji dla wrogów demokracji. Dlatego LPR, Samoobronę, może PiS,
              > skasować trzeba najlepiej wg.jakichś standartów, powiedzmy ... sprawdzonych.
              >
              > Nie ma racji bytu, a co dopiero głoszenia poglądów sprzecznych ze słuszną linią
              > .
              > Uważajcie siedem! Stąpacie po cienkiej linie!
              >
              > Jeśli pilnie śledziliście rózne wypowiedzi j , to powinniście wiedzieć ze On
              > nie myli się nigdy. Obiektywizm jego wypowiedzi zaświadcza on sam. I co? Łyso
              > wam trochę siedem.
              >
              > Sposób na poprawę Waszego myślenia prosty jest.
              > Zanim usta otworzycie, pomyślcie...
              > Kilka rad:
              >
              > Jeśli j mówi że jest za swobodą wymiany myśli, to nie mówi żeby mówić.
              > Zakonotujcie to sobie dobrze.
              >
              > Jeśli j mówi że w Polsce jest żle bo czarni..., to zanim odpowiecie, pomyślcie!
              > ON ZNA PRAWDĘ i to całą PRAWDĘ. Tzn. z powodu przejściowych/chwilowych PRAWDY
              > już Tata nie przynosi, ale co tam, jest za to co tydzień NIE Urbana, skądinąd
              > zasłużonego i prześladowanego w PRL-bis orędownika prawdy. A wy tylko te
              > szmatławce czytacie.
              >
              > Jeśli j czasem tak zwyczajnie po ludzku zbluzga Was, to czemu zaraz bluzgacie i
              >
              > go obrażacie co? U niego to jedynie głęboka forma ekspresji swoich pogłądów,
              > sprowokowana jedynie Waszą chamską niezgodą na jego zdanie.
              >
              > Jeżeli j czasem nie odpowiada na wprost za dane pytanie, to nie cieszcie się
              > tak od razu. Wasze pokrętne i chytre pytania były po prostu chu...owe. Za dużo
              > rzeczy naraz j podnosi aby odpowiadać na pytania niby proste, ale chyba w końcu
              >
              > debilne.
              >
              > Nie rokujecie dobrze siedem tak mi się widzi.Najpościej byłoby was zastrzelić,
              > ale nie bójcie się, nikt o tym jeszcze nie myśli ...Hm. kuszące ale dostaniecie
              >
              > może szanse.
              > Najsawpierw weźmiemy się za RM, Gazetę Polską, Nowe Państwo,Majwyższy Czas i
              > wielu innych paszkwilantów i wrogów tolerancji a potem weźmiemy sie i za waszą
              > rzyć.
              > Mówcie już zdrowaśki bo już po Was.
              > WRÓĆ! Zakonotujcie sobie na koniec:
              > Zdrowaśki to może mówić jajacek, wy po prostu je klepcie.
              >
              >
              > Ps. Zaglądam na wątki pt." czy X ch..jest" "X walczy" "tu możecie zrobić to i
              > to" ale nigdy nie zabierałem tam głosu, bo już tytuł sugeruje poziom dyskusji.
              > Ogrom bredni przeczytanych tutaj sprawił że...

            • Gość: luka Re: SIEDEM !!! IP: 217.67.196.* 03.12.01, 09:10
              mram napisał(a):

              > ...nic nie zrozumiałeś...
              > Ostatni raz zostanie Ci to wytłumaczone.
              > Bardzo to proste przecie co jajacek peroruje.
              >
              > Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji.A tyś jej wrogiem i bij się w pierś.
              >
              > Nie ma demokracji dla wrogów demokracji. Dlatego LPR, Samoobronę, może PiS,
              > skasować trzeba najlepiej wg.jakichś standartów, powiedzmy ... sprawdzonych.
              >
              > Nie ma racji bytu, a co dopiero głoszenia poglądów sprzecznych ze słuszną linią
              > .
              > Uważajcie siedem! Stąpacie po cienkiej linie!
              >
              > Jeśli pilnie śledziliście rózne wypowiedzi j , to powinniście wiedzieć ze On
              > nie myli się nigdy. Obiektywizm jego wypowiedzi zaświadcza on sam. I co? Łyso
              > wam trochę siedem.
              >
              > Sposób na poprawę Waszego myślenia prosty jest.
              > Zanim usta otworzycie, pomyślcie...
              > Kilka rad:
              >
              > Jeśli j mówi że jest za swobodą wymiany myśli, to nie mówi żeby mówić.
              > Zakonotujcie to sobie dobrze.
              >
              > Jeśli j mówi że w Polsce jest żle bo czarni..., to zanim odpowiecie, pomyślcie!
              > ON ZNA PRAWDĘ i to całą PRAWDĘ. Tzn. z powodu przejściowych/chwilowych PRAWDY
              > już Tata nie przynosi, ale co tam, jest za to co tydzień NIE Urbana, skądinąd
              > zasłużonego i prześladowanego w PRL-bis orędownika prawdy. A wy tylko te
              > szmatławce czytacie.
              >
              > Jeśli j czasem tak zwyczajnie po ludzku zbluzga Was, to czemu zaraz bluzgacie i
              >
              > go obrażacie co? U niego to jedynie głęboka forma ekspresji swoich pogłądów,
              > sprowokowana jedynie Waszą chamską niezgodą na jego zdanie.
              >
              > Jeżeli j czasem nie odpowiada na wprost za dane pytanie, to nie cieszcie się
              > tak od razu. Wasze pokrętne i chytre pytania były po prostu chu...owe. Za dużo
              > rzeczy naraz j podnosi aby odpowiadać na pytania niby proste, ale chyba w końcu
              >
              > debilne.
              >
              > Nie rokujecie dobrze siedem tak mi się widzi.Najpościej byłoby was zastrzelić,
              > ale nie bójcie się, nikt o tym jeszcze nie myśli ...Hm. kuszące ale dostaniecie
              >
              > może szanse.
              > Najsawpierw weźmiemy się za RM, Gazetę Polską, Nowe Państwo,Majwyższy Czas i
              > wielu innych paszkwilantów i wrogów tolerancji a potem weźmiemy sie i za waszą
              > rzyć.
              > Mówcie już zdrowaśki bo już po Was.
              > WRÓĆ! Zakonotujcie sobie na koniec:
              > Zdrowaśki to może mówić jajacek, wy po prostu je klepcie.
              >
              >
              > Ps. Zaglądam na wątki pt." czy X ch..jest" "X walczy" "tu możecie zrobić to i
              > to" ale nigdy nie zabierałem tam głosu, bo już tytuł sugeruje poziom dyskusji.
              > Ogrom bredni przeczytanych tutaj sprawił że...

              • Gość: siedem Re: SIEDEM !!! IP: *.tgory.pik-net.pl 03.12.01, 09:24
                ??????? :]



                Gość portalu: luka napisał(a):

                > mram napisał(a):
                >
                > > ...nic nie zrozumiałeś...
                > > Ostatni raz zostanie Ci to wytłumaczone.
                > > Bardzo to proste przecie co jajacek peroruje.
                > >
                > > Nie ma tolerancji dla wrogów tolerancji.A tyś jej wrogiem i bij się w pier
                > ś.
                > >
                > > Nie ma demokracji dla wrogów demokracji. Dlatego LPR, Samoobronę, może PiS
                > ,
                > > skasować trzeba najlepiej wg.jakichś standartów, powiedzmy ... sprawdzonyc
                > h.
                > >
                > > Nie ma racji bytu, a co dopiero głoszenia poglądów sprzecznych ze słuszną
                > linią
                > > .
                > > Uważajcie siedem! Stąpacie po cienkiej linie!
                > >
                > > Jeśli pilnie śledziliście rózne wypowiedzi j , to powinniście wiedzieć ze
                > On
                > > nie myli się nigdy. Obiektywizm jego wypowiedzi zaświadcza on sam. I co? Ł
                > yso
                > > wam trochę siedem.
                > >
                > > Sposób na poprawę Waszego myślenia prosty jest.
                > > Zanim usta otworzycie, pomyślcie...
                > > Kilka rad:
                > >
                > > Jeśli j mówi że jest za swobodą wymiany myśli, to nie mówi żeby mówić.
                > > Zakonotujcie to sobie dobrze.
                > >
                > > Jeśli j mówi że w Polsce jest żle bo czarni..., to zanim odpowiecie, pomyś
                > lcie!
                > > ON ZNA PRAWDĘ i to całą PRAWDĘ. Tzn. z powodu przejściowych/chwilowych PRA
                > WDY
                > > już Tata nie przynosi, ale co tam, jest za to co tydzień NIE Urbana, skądi
                > nąd
                > > zasłużonego i prześladowanego w PRL-bis orędownika prawdy. A wy tylko te
                > > szmatławce czytacie.
                > >
                > > Jeśli j czasem tak zwyczajnie po ludzku zbluzga Was, to czemu zaraz bluzga
                > cie i
                > >
                > > go obrażacie co? U niego to jedynie głęboka forma ekspresji swoich pogłądó
                > w,
                > > sprowokowana jedynie Waszą chamską niezgodą na jego zdanie.
                > >
                > > Jeżeli j czasem nie odpowiada na wprost za dane pytanie, to nie cieszcie s
                > ię
                > > tak od razu. Wasze pokrętne i chytre pytania były po prostu chu...owe. Za
                > dużo
                > > rzeczy naraz j podnosi aby odpowiadać na pytania niby proste, ale chyba w
                > końcu
                > >
                > > debilne.
                > >
                > > Nie rokujecie dobrze siedem tak mi się widzi.Najpościej byłoby was zastrze
                > lić,
                > > ale nie bójcie się, nikt o tym jeszcze nie myśli ...Hm. kuszące ale dostan
                > iecie
                > >
                > > może szanse.
                > > Najsawpierw weźmiemy się za RM, Gazetę Polską, Nowe Państwo,Majwyższy Czas
                > i
                > > wielu innych paszkwilantów i wrogów tolerancji a potem weźmiemy sie i za w
                > aszą
                > > rzyć.
                > > Mówcie już zdrowaśki bo już po Was.
                > > WRÓĆ! Zakonotujcie sobie na koniec:
                > > Zdrowaśki to może mówić jajacek, wy po prostu je klepcie.
                > >
                > >
                > > Ps. Zaglądam na wątki pt." czy X ch..jest" "X walczy" "tu możecie zrobić
                > to i
                > > to" ale nigdy nie zabierałem tam głosu, bo już tytuł sugeruje poziom dysku
                > sji.
                > > Ogrom bredni przeczytanych tutaj sprawił że...
                >

                • Gość: # Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 10:32

                  Jajacaek sam przez siebie cytowanyw Gadzinowce Wybiorczej
                  kpi w zywe oczy z czytelnikow.

                  Nie wyszlo mu jedwabne oszustwo mimo wsparcia Liskow,
                  mec. J., Miriamek, Snajperow i pozornie wielu ze STADA.

                  To poslugiwanie sie wrednym etykietowaniem w nadziei niezrozumienia definicji
                  i cech definiowanego podmiotu jest niedopuszczalne wsrod jako tako kulturalnych
                  i wyksztalconych osob, za jaka chce Jajacek uchodzic.

                  Przypina, w kontekscie Jedwabnego, ujawniajacym w R. Maryja metody i cele oszczercow,
                  wpajane swym czytelnikom od lat w Wybiorczej etykiety, zastepujace u nich wlasne myslenie
                  i wlasne oceny - oczernianych od lat przez GW.

                  Rozmowy niekontrolowane... w Radiu Maryja przerazaja Jajackow - nie chca byc rozliczeni !!!
                  Przypisywanie R. Maryja pogladow, ze 99,9 % w rzadzie czy Sejmie to zydokomuna i agenci
                  TW bylej UB i SB, antysemityzmu ujawniajacym ponad 100 -ke klamstw Zyda Grossa itd
                  dosc dobrze opisuje narodowosc i obsesje Jajacka. Oraz jego role w PRL -u.

                  A tak a propos- to ilu naprawde jest ich w Sejmie. I czy ojcowie, ich rola i prawdziwe nazwiskam
                  prezydenta,
                  marszalka Sejmu
                  i min. spraw zagranicznych
                  byli utajnieni przed wyborcami w zyciorysach wybranych ??????????

                  W zwyklych spolkach, bankach i fundacjach a nawet w sklepie wspolnie prowadzonym
                  te sprawy sa tak wazkie, ze az ujmowane w statutach w obawie przed matactwami i przekretami.
                  Oni wola "rozmowy kontrolowane" ! Jak w 1982. Ja, Ja Czek. Niedoczekanie.

                  Moze by to wyjasnilo "przyspieszenie" Cimoszka do UE i "pomoc" powodzianom z 1997 ?

                  O ile wiem to jedynie
                  ziemia uprawna
                  jest jedynym skarbem, ktorego ubywa w zasobach globalnych. A "...." w UE maja na nia chrapke od dawna.

                  PZPR o pardon PZdR dla Jajacka #
                  • Gość: siedem Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.tgory.pik-net.pl 03.12.01, 10:57
                    powinniśmy się cieszyć z tego, że mamy tylko taką komune jaką mamy. W
                    państwie "Ukraina" [nasz wschodni sąsiad] tamtejsi komuniści prawie przewrotem
                    zablokowali sprzedaż ziemi ludności na 3 latka.
                    A teraz argumentacja:
                    co ma to ciemne bydło kupować sobie hektary skoro oświecony kapitalista z zachodu
                    przyjdzie i zapłaci dularami, przywiezie noweczesne traktory których tak brakuje
                    naszej gospodarce.
                    Jakże to podobne do zablokowania ustwy reprywatyzacyjnej przez tow. Kwaśniaka i
                    tego orgiastycznego uwielbienia dla UE u lewaków.
                    przepraszam, że tak off topic
                    7,00

                    Gość portalu: # napisał(a):

                    > Moze by to wyjasnilo "przyspieszenie" Cimoszka do UE i "pomoc" powodziano
                    > m z 1997 ?
                    >
                    > O ile wiem to jedynie
                    > ziemia uprawna
                    > jest jedynym skarbem, ktorego ubywa w zasobach globalnych. A "...." w UE maja
                    > na nia chrapke od dawna.
                    >
                    > PZPR o pardon PZdR dla Jajacka #

                  • Gość: siedem Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.tgory.pik-net.pl 03.12.01, 11:05
                    a poza tym to mógłbyś pisać jezykiem bardziej przystępnym dla prostego
                    prowincjusza
                    z góry dziękuję
                    7,01


                    Gość portalu: # napisał(a):

                    >
                    > Jajacaek sam przez siebie cytowanyw Gadzinowce Wybiorczej
                    > kpi w zywe oczy z czytelnikow.
                    >
                    > Nie wyszlo mu jedwabne oszustwo mimo wsparcia Liskow,
                    > mec. J., Miriamek, Snajperow i pozornie wielu ze STADA.
                    >
                    > To poslugiwanie sie wrednym etykietowaniem w nadziei niezrozumienia defini
                    > cji
                    > i cech definiowanego podmiotu jest niedopuszczalne wsrod jako tako kulturalnyc
                    > h
                    > i wyksztalconych osob, za jaka chce Jajacek uchodzic.
                    >
                    > Przypina, w kontekscie Jedwabnego, ujawniajacym w R. Maryja metody i cele o
                    > szczercow,
                    > wpajane swym czytelnikom od lat w Wybiorczej etykiety, zastepujace u nich wlas
                    > ne myslenie
                    > i wlasne oceny - oczernianych od lat przez GW.
                    >
                    > Rozmowy niekontrolowane... w Radiu Maryja przerazaja Jajackow - nie chca by
                    > c rozliczeni !!!
                    > Przypisywanie R. Maryja pogladow, ze 99,9 % w rzadzie czy Sejmie to zydokomun
                    > a i agenci
                    > TW bylej UB i SB, antysemityzmu ujawniajacym ponad 100 -ke klamstw Zyda Gross
                    > a itd
                    > dosc dobrze opisuje narodowosc i obsesje Jajacka. Oraz jego role w PRL -u.
                    >
                    > A tak a propos- to ilu naprawde jest ich w Sejmie. I czy ojcowie, ich rol
                    > a i prawdziwe nazwiskam
                    > prezydenta,
                    > marszalka Sejmu
                    > i min. spraw zagranicznych
                    > byli utajnieni przed wyborcami w zyciorysach wybranych ??????????
                    >
                    > W zwyklych spolkach, bankach i fundacjach a nawet w sklepie wspolnie pr
                    > owadzonym
                    > te sprawy sa tak wazkie, ze az ujmowane w statutach w obawie przed matactwami
                    > i przekretami.
                    > Oni wola "rozmowy kontrolowane" ! Jak w 1982. Ja, Ja Czek. Niedoczekanie.
                    >
                    > Moze by to wyjasnilo "przyspieszenie" Cimoszka do UE i "pomoc" powodziano
                    > m z 1997 ?
                    >
                    > O ile wiem to jedynie
                    > ziemia uprawna
                    > jest jedynym skarbem, ktorego ubywa w zasobach globalnych. A "...." w UE maja
                    > na nia chrapke od dawna.
                    >
                    > PZPR o pardon PZdR dla Jajacka #

                    • Gość: # Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 13:43
                      Przepraszam i juz wyjasniam.

                      Po wielokroc # byl przedmiotem etykietowania epitetami
                      z zestawu wypracowanego przez sztab bylych sluzb specjalnych
                      i podanego na tacy slugusom "maleszkujacym" na roznych forach.

                      " Stadne" ich zachowania sa wynikiem pewnej wstydliwej cechy charakteru a wlasciwie jego braku.
                      Jest to ceha lokajstwa politycznego.

                      Przypadek Maleszki - jesli przeanalizujesz tamten watek - obrazuje zjawisko widowiskowo,
                      zaskakujaco paradnie i niezwykle ale to niezwykle, syndromicznie wrecz, pouczajaco.

                      Jak bedac zniewolonym samemu przez swa wyobraznie, wstydliwymi faktami sprzed kilkunastu lat,
                      mozna grac etosowca, pouczac takich jak ja, przyganiac im i uwiarygadniac jednoczesnie ostatnie szuje.

                      Szuje uwiarygadniaja szuje. Do konca. Taki byl np. fatal_error. Taka nie byla Inka.
                      Bo normalny czlowiek zdumiewa sie nieprawdopodobienstwem kretactwa.

                      Ta technika kroluje tu na FORUM !!!

                      Poznaj styl "Perly-prawicowca" i Miriam uczestniczki klatwy na Polakow.
                      Poznaj nicki dziennikarzy, mysle, ze czasami samego Adasia, filozofow, geografow, socjologow
                      historykow i nie tylko grzeszacymi samouwielbieniem w swej wiedzy a rownym tupetowi
                      - brakiem nawykow scislego, logicznego i niezaleznego myslenia.

                      Ubieraja sie w kilka nickow, dyskutuja czasami sami z soba. "Pisz do mnie na priv..." - nie zauwazyles ?
                      Manipuluja i mysla, ze nikt ich nie przeniknie. Jednak sie wstydza. Tez to pisza miedzy wierszami.

                      Wyczulem to najbardziej w watku "jedwabnym" od marca 2001 z apogeum przed 10.07.2001.
                      Co durniejsi nie zauwazyli wyhamowania, po kompromitacji rownej swiatowej hucpie.
                      Ktos kto poznal te sbeckie typy w tamtych latach - nie ma watpliwosci. Mlodsi
                      ida niestety na lep. Podszywanie sie - to byl elementarz !

                      Stad: - "Rozmowy niekontrolowane... w Radiu Maryja przerazaja Jajackow - nie chca byc rozliczeni !!!"

                      Stad: - " Oraz jego role w PRL -u.A tak a propos- to ilu naprawde jest ich w Sejmie. I czy ojcowie, ich rol
                      a i prawdziwe nazwiskam prezydenta...

                      Podszywanie sie, zmiana nickow w internecie, jak nazwisk w polityce
                      - odwracanie prawdy o 180 *. Tylko, ze to sie daje zauwazyc.
                      A pare razy udalo mi sie wykazac klamstwo i manipulacje, bo w uwiklaniu klamstw
                      wyjda kiedys sprzecznosci. Tylko prawda jest zawsze niesprzeczna. Tak chcial Bog.
                      Bo inaczej bylaby calkowicie bezbronna. Pozdrawiam #
                      • Gość: # Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 14:57

                        Pytam Jajacka, Blonga i kilu poplecznikow skad bym sie dowiedzial
                        o oszustwach i planach oszustw "Polakow" w rzadzie czy Sejmie o zmienionych nazwiskach
                        przez ich ojcow i wychowanych w podobnym duchu antypolskim i antykatolickim jaki tu
                        tak bezczelnie prezentujecie ?

                        Czy uwazacie, ze nie naleza sie przeprosiny # -owi na stare lata za karygodne kalumnie
                        jakimi mnie obrzucono w trakcie obrony czci mojego narodu przed ohydnymi i absurdalnymi
                        insynuacjami ?
                        Narodu, nie kilku ewentualnych zbrodniarzy.
                        To gdzie te nazwiska mam wyczytac w GW ? U Maleszki ?

                        Jakos nikt tez z Belgii ani z USA nie przyslal papieru, na taki wstydliwy paszport
                        jak polski, do biednego kraju. Pamietacie watek "Wstyd byc Polakiem" ?
                        Kazdemu kto zechce polski paszport, taki lekcewazony na zachodzie ?
                        I hrabiowskie nazwisko, albo np bohatera z Dywizjonu 303,
                        albo stolicy starej "Krakowski", albo nowej" Warszawski" jak Pan Konstanty ?
                        I monopol na informacje na dodatek ?
                        • Gość: komodor Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 16:07
                          Bardzo bym prosił o przełożenie tego bełkotu na język polski.
                          Czy można mieć zaufanie do człowieka ,podobno polskiego patrioty który cecha
                          pisze przez samo h.
                          Ponieważ w słowie mówionym ilość popełnianych będów jest trudniejsza sugeruję
                          wypowiedzi telefoniczne w Twoim ukochanym radio. Idź synu do swoich i czuj się
                          szczęśliwym.
                          • Gość: # Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 16:22
                            Widzisz Pan! Panie Komodor, jak wpadles w siec na komodory # -a,
                            zwana inaczej kratka Buckiego przez Limaka a sluzaca do wyostrzenia obrazu
                            rentgenach.
                            Miales same piatki z dyktanda ? bo ja tak
                            i to zawsze na tle samych dwoj. Mozesz popytac.
                            Miczyslaw Slaby polonista -za kazdy blad obnizal ocene o stopien !

                            Mialem od razu napisac korekte ale pomyslalem o Panu i wykreslilem
                            Panskiego nicka z textu (uwaga blad !). Nie mylilem sie - obaj pozostali czytali mnie
                            i wiedza, ze nie robie bledow. Nie tylko ortograficznych.

                            A siec na komodory pokazala jakie ma Pan argumenty w braku zasadnych.
                            Bez PZPR (o pardon blad !) Bez PZdR !

                            • Gość: # Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 16:35
                              Komodrowi wyjasniam, ze oprocz "slabego" nacisniecia klawisza
                              "c" mam inne "slabostki" - po profesorze Mieczyslawie Slabym.
                              Jak znajde chwile, to dokonamy wspolnie "rozbiorki" ortograficznej, gramatycznej,
                              stylistycznej i logicznej Panskich zdan w komodorskich elaboratach.

                              Niech sie publika posmieje. Sadzac po sposobach argumentowania
                              i parabolach polemicznych, kulturze slowa, szyku zdan i poczucia piekna jak
                              i rozeznaniu programu stacji radiowych, ogladu swiata
                              i ich "matrycowaniu" dla sluchaczy Panskiego pokroju, obiecuje sobie,
                              musze to bezczelnie przyznac, bardzo duzo. Zycz mi Pan czasu i checi.

                              Namawiam goraco do riosty i odniesienia sie do nazwisk. chę ?czy hę?
                              bo ja wię? Bez PZPR ! #

                            • Gość: komodor Re: Rozmnozona Perla i chichot Jajacka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 07:58
                              Ponawiam apel o przetłumaczenie tego bełkotu na logiczny język polski.
                              Twoje życiorysy i bohaterscy przodkowie naprawdę nikogo nie interesują.To jest
                              nudne i w dodatku niczemu nie służy.
                              Sądząc z niektórych wypowiedzi to w przerwie między innymi zajęciami spłodził
                              cię człowiek wielki - gen.Moczar.To samo słownictwo, ta sama argumentacja,ten
                              sam bełkocik i ten sam endecki smród. # - opamiętaj się, od 68 roku minęło
                              jużwiele lat.Prosimy coś bardziej świeżego.
                  • Gość: Blong # fascynacje rozporkiem IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 16:29
                    Mily #
                    czy jestes pewny swojego pochodzenia?
                    Ja wiem, wszedzie sa Zydzi, w Sejmie, w rzadzie, w Palacu Prezydenckim, pod
                    materacem, w piwnicy po prostu wszedzie.
                    Czy twoja gestapowsko/ubecka czujnosc w wykrywaniu owego narodu w naszych
                    szeregach nie bierze sie z rozczarowania wlasnym pochodzeniem? Ja wiem musi to
                    byc dla ciebie bolesne po kapieli podziwiac malego bez napletka, ale no coz
                    rodzicow sobie nie wybieramy.
                    • Gość: # Re: # fascynacje rozporkiem IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 17:02

                      To sa powazne odpowiedzi na pytanie,
                      mniemam, postawione do powaznych dyskutantow - o wiarygodnosc politykow,
                      ktorzy ida do wyborow pod falszywymi nazwiskami.

                      Gdzie napisalem Drogi Panie Blong - jak Pan to wulgarnie, anatomicznie nazywa
                      "n..kiem". Pytalem uzywajac przykladow donioslych jak przeydent, min spr zagr czy marszalek ?

                      Gdzie pisalem o Zydach ? Jak Pan taki wniosek wysnul ?
                      Czyzby tylko, zdaniem Pana Zydzi startujacy w polityke czy w dziennikarstwo
                      podszywali pod kogos innego. Jak niektorzy ze STADA na tym forum ?

                      Podaj Pan reke Komodorowi w stylu "walki" polemicznej. Jak w watku jedwabnym.
                      Kto z nowych nie wierzyl w Wasze mozliwosci inwektywne, ma je jak na dloni.

                      Czyli zyczy Pan panstwu polskiemu: - dalszej bezbronnosci przed zmowa, szantazem politycznym,
                      gospodarczym i etycznym jak np. klatwa prezydenta na Polkow w 10.07.2001 w Jedwabnem
                      czy np. najwyzszy afront dla bohaterow II RP ( i swietych dla mnie ofiar oficerow) w Miednoje -
                      z po kielichu z Lukaszenka i podtrzymywany jego kompania ? I Byli tam tez Zydzi.
                      Byli Zydzi na frontach 1939, sa groby na Monte Casino.

                      A Pan w obronie Kwacha,
                      Cimoszki i Bermanowsiego czy jak tam i ich zdrad, wyjezdza jak koltun polski z n....kiem.

                      Kazdy widzi kto z nas dba o interes Polski i Pana m. in. a kto o "wybiorczy".
                      Ze Pan nie umie sie odniesc ani do jednego argumentu wypowiedzianego wprost,
                      to juz Pan kilka razy udowodnil w polemice ze mna. Brak poprawy. To recydywa.

                      A Komodor zapomnial, ze w innym watku poddal sie z braku argumentow.
                      Uzywal podobnych do Panskich. Moze to to samo stado ? Pana zas jeszcze PZDR #

                      I zapraszam do polemiki - zamiast o napl...tkach o wiarygodnosci, OK ?
                      • Gość: # Blong i SB. IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 17:11

                        Dla Blonga UB czy SB jest #.

                        Toz udowodnil kolejny raz ma teze o Maleszkowatosci forum
                        i priv umawianiu sie na kogo bezczelny chamski atak bez argumentow
                        a za to z obelgami o 180 * odwroconymi w obroncow ofiar.

                        Zaiste, metoda godna Humera w "polskich" lawach sadowych !!!!
                        Gratuluje stadnosci z polskojezycznymi mediami ! Goraco gratuluje
                        - ohydnego falszu i tupetu. Spisal sie Pan. Michnik zachwycony !
                        • Gość: Blong UB i # IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 17:25
                          > Toz udowodnil kolejny raz ma teze o Maleszkowatosci forum
                          > i priv umawianiu sie na kogo bezczelny chamski atak bez argumentow

                          Wlasnie z powodu odgrywania roli dobrej i zlej gliny w jednej osobie i
                          argumentami przesyconymi klamstwem w iscie Moczarowskim stylu powaznie sie
                          zastanawiam nad twoimi pracodawcami z przed roku 89/
                      • Gość: Blong Wybiorczosc # IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 17:21
                        Sbecy sa be, zaklamani i niewiarygodni to jest oczywiste. Protokoly tak jak i
                        sbeckie falszywki z ktorych czerpiesz swoja wiedze o pochodzeniu tych i tamtych
                        sa juz chyba dla ciebie jak najbardziej wiarygodne. Skad ta wybiorczosc?
                        Bajeczki o klatwach opowiadaj swoim wnukom, watpie zeby jakikolwiek rozsadny
                        czlowiek w nie wierzyl, tak samo jak rozsadni ludzie wiedza ze Protokoly to
                        wymysl carskiej Ochrany, tak samo jak wiedza, ze ow spis "zydow polskich" na
                        najwyzszych stanowiskach to tez belkot. Nikt ci nie zabrania wierzyc w
                        te "argumenty", ale nikt mnie nie zmusi bym w nie wierzyl sam.
                        Pytasz o wiarygodnosc politykow. A ja zapytalem o wiarygodnosc dyskutanta na
                        forum. Dlaczego na moja watpliwosc o stan twojego napletka nie patrzysz tak jak
                        na twoje watpliwosci o pochodzenie i wiarygodnosc naszych przedstawicieli? Skad
                        ta wybiorczosc?
                        Jestes ze "starego polskiego" miasta Wroclawia. Wyzwoliciel ze znaku czerwonej
                        gwiazdy? Politruk - bo argumenty twe sa podobne? Czy przesiedlony ze wschodu,
                        gdzie w niektorych mniejscach ponad 40% stanowila ta rzucajaca klatwami
                        mniejszosc? Skad twa pewnosc obronco polskosci o pochodzenie twych przodkow?
                        Czy wlasnie niedawno odkryte dokumenty i przerazenie swym
                        pochodzeniem /irracjonalne ale dla niektorych zrozumiale/ podsycaja twoja
                        ochote wyszukiwac pobratymcow nawet pod lozkiem?
                        • Gość: # Re: Wybiorczosc # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 17:56
                          Gość portalu: Blong napisał(a):
                          Blong -potraktuje Cie powaznie - jeszcze raz.

                          > Sbecy sa be, zaklamani i niewiarygodni to jest oczywiste. Protokoly tak jak i
                          > sbeckie falszywki z ktorych czerpiesz swoja wiedze o pochodzeniu tych i tamtych
                          > sa juz chyba dla ciebie jak najbardziej wiarygodne. Skad ta wybiorczosc?

                          Definiujesz jakos wybiorczosc ?
                          Znowu sie nie odnosisz do meritum. To wlasnie metoda "wybiorczej"

                          > Bajeczki o klatwach opowiadaj swoim wnukom, watpie zeby jakikolwiek rozsadny
                          > czlowiek w nie wierzyl, tak samo jak rozsadni ludzie wiedza ze Protokoly to
                          > wymysl carskiej Ochrany, tak samo jak wiedza, ze ow spis "zydow polskich" na
                          > najwyzszych stanowiskach to tez belkot. Nikt ci nie zabrania wierzyc w
                          > te "argumenty", ale nikt mnie nie zmusi bym w nie wierzyl sam.

                          Czy ja pisze o protokolach - znowu robisz "twarz" polemiscie jak "wybiorcza ".
                          To nie sprawa wiary - chlopie. To np. DWIE prawie pokrywajace sie listy
                          dwu ministrow spraw wewnewtrznych. Wez stare gazety z lat 40-tych i 50- tych,
                          listy niedoszlych ofiar w Internecie - pisalem o nich - zeznania swiadkow, wniesione do IPN pozwy !
                          Itd. itp. Chlopie, mialem kolege, ktory zaperzal sie jak Ty "nie ma takiego slowa bo ja nie slyszalem" !!!!!
                          Nie podpada Ci niewyjasnianie "pewnych spraw" od 11 lat, palenie papierow za Kozlowskiego
                          z etosu, milczenie sadow i IPN ?????

                          > Pytasz o wiarygodnosc politykow. A ja zapytalem o wiarygodnosc dyskutanta na
                          > forum. Dlaczego na moja watpliwosc o stan twojego napletka nie patrzysz tak jak
                          > na twoje watpliwosci o pochodzenie i wiarygodnosc naszych przedstawicieli? Skad
                          > ta wybiorczosc?

                          No i znowu nie wiesz co to "wybiorczosc" a lista inwektyw juz nie musisz udowadniac
                          co najlepiej umiesz. Bo analizowac i myslec logicznie na razie nie. Za stary jestem
                          na te prostackie i bezmyslne Twe inwektywy. Ja Cie nie chce obrazic. Wkurza mnie tylko Twa uparta
                          bezmyslnosc i tepe powtarzanie inwektyw za Gazeta Wyborcza. O to m. in. "mam na pienku"
                          a Michnikiem. Pisalem otym. Nie udawaj, ze nie wiesz.

                          > Jestes ze "starego polskiego" miasta Wroclawia. Wyzwoliciel ze znaku czerwonej
                          > gwiazdy? Politruk - bo argumenty twe sa podobne? Czy przesiedlony ze wschodu,
                          > gdzie w niektorych mniejscach ponad 40% stanowila ta rzucajaca klatwami
                          > mniejszosc? Skad twa pewnosc obronco polskosci o pochodzenie twych przodkow?
                          > Czy wlasnie niedawno odkryte dokumenty i przerazenie swym
                          > pochodzeniem /irracjonalne ale dla niektorych zrozumiale/ podsycaja twoja
                          > ochote wyszukiwac pobratymcow nawet pod lozkiem?

                          Gdybys znal kulture w jakiej sie wychowalem, moj zyciorys i miejsce urodzenia
                          oraz moich rodzicow zapadlbys sie ze wstydu na 6800 km pod ziemie.
                          Bo i tak jeste w samym "jadrze ciemnosci" a pisujesz koleny raz o n...tku.
                          Popros jakiegos psychiatre z Twego STADA by ocenil Twoj text. Ja Ci na razie daruje.
                          W plonnej nadziei, ze napiszesz merytorycznie i zejdziesz virtualnie z osoby #.
                          W realu bys nie zyl. Ty to wiesz a piszesz pod stado. Jak tchorz.
                          Ja zawsze moge podpisac sie nazwiskiem. Pod kazdym slowem - a TY ?
                          - moze teraz bez PZdR #
                          • Gość: # Re: Wybiorczosc # IP: *.wroclaw.tpnet.pl 03.12.01, 18:06
                            Acha i popros ze swego STADA, jako odwazny
                            by przetlumaczyki z jidysz przerwane tlumaczenie modlitwy w Jedwabnem
                            w dniu 10.07.2001.

                            A potem mozesz pisac ile dusza Twa zapragnie, inwektyw na # -a.
                            Ale wpierw tlumaczenie od przerwy w TVnieP. OK ?
                            • Gość: Blong Re: Wybiorczosc # IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 18:20
                              Gość portalu: # napisał(a):

                              > Acha i popros ze swego STADA, jako odwazny
                              > by przetlumaczyki z jidysz przerwane tlumaczenie modlitwy w Jedwabnem
                              > w dniu 10.07.2001.
                              >
                              > A potem mozesz pisac ile dusza Twa zapragnie, inwektyw na # -a.
                              > Ale wpierw tlumaczenie od przerwy w TVnieP. OK ?

                              Przeciez ty jako czlowiek znajacy jidisz z pewnoscia mi dostarczysz i oryginal i
                              twoje wlasne tlumaczenie z wyjasnieniami. Bo nie wierze, zeby tak odwazny i
                              rozsadny czlowiek korzystal z cudzych wymyslow. Napewno to sam rozgryzles i
                              jestes na 100% pewny swojej racji. Wiec podziel sie swoja a nie cudza madroscia.

                          • Gość: Blong Repete IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 03.12.01, 18:16
                            Gość portalu: # napisał(a):

                            > Blong -potraktuje Cie powaznie - jeszcze raz.

                            Ja ciebie traktuje caly czas powaznie i cenie niektore twoje posty. Ale
                            nieakceptuje twojego pogladu na swiat i wiare w bzdury. Chyba mam do tego prawo?
                            I wychodze z zasady ze na bzdure najlepiej odpowiedziec tym samym by pokazac
                            absurd myslenia oponenta.

                            > Definiujesz jakos wybiorczosc ?
                            > Znowu sie nie odnosisz do meritum. To wlasnie metoda "wybiorczej"

                            Alez odnioslem sie do meritum, odnioslem sie do twojego falszywego podejscia do
                            rzeczywistosci. Raz cos jest dla ciebie nie do zaakceptowania a drugi raz jesli
                            sie to przydaje w argumentacji to jak najbardziej to pochwalasz

                            > Czy ja pisze o protokolach - znowu robisz "twarz" polemiscie jak "wybior
                            > cza ".

                            Protokoly to przyklad podobnej falszywki ktorej wiele ludzi wierzy do dzis.
                            Specjalnie przeformulowalem zdanie po napisaniu by z niego wynikalo ze wierzysz w
                            ubeckie falszywki a nie w Protokoly /bo na poczatku napisalem to zle/. Dla
                            wyjasnienia /gdyby to zdanie ci sie ciagle wydawalo zagmatwane/ jeszcze raz
                            powtorze, nie twierdze ze wierzysz w Protokoly, ale ze wierzysz w ubeckie
                            klamstwa i propagande antyjedwabinska /klatwa/.

                            > To nie sprawa wiary - chlopie. To np. DWIE prawie pokrywajace sie listy
                            > dwu ministrow spraw wewnewtrznych. Wez stare gazety z lat 40-tych i 50- tych,
                            > listy niedoszlych ofiar w Internecie - pisalem o nich - zeznania swiadkow, wnie
                            > sione do IPN pozwy !

                            Listy to sobie moze kazdy publikowac i tak wielu robi. Cos innego to wiarygodnosc
                            takich list. Jesli sie nie mysle to z politykow najwyzszego szczebla inne
                            pochodzenie mial wiarygodnie tylko 1 i ten sie tym nie kryl.

                            > Itd. itp. Chlopie, mialem kolege, ktory zaperzal sie jak Ty "nie ma takiego slo
                            > wa bo ja nie slyszalem" !!!!!

                            Ja slyszalem, widzialem argumenty /oprocz innych to cala liste kilkudziesieciu
                            nazwisk i z "prawdziwymi danymi" o dokumencie/ i dlatego nie wierze.

                            > Nie podpada Ci niewyjasnianie "pewnych spraw" od 11 lat, palenie papierow za K
                            > ozlowskiego
                            > z etosu, milczenie sadow i IPN ?????

                            Co ma pochodzenie do zacierania sladow zbrodni PRL?


                            > No i znowu nie wiesz co to "wybiorczosc" a lista inwektyw juz nie musisz
                            > udowadniac
                            > co najlepiej umiesz. Bo analizowac i myslec logicznie na razie nie. Za stary je
                            > stem
                            > na te prostackie i bezmyslne Twe inwektywy. Ja Cie nie chce obrazic. Wkurza mni
                            > e tylko Twa uparta
                            > bezmyslnosc i tepe powtarzanie inwektyw za Gazeta Wyborcza.

                            Nastepny blad. GW to dla mnie jedna z najmniej wiarygodnych gazet w Polsce.
                            Inwektywy? Od kiedy pisanie o czyims pochodzeniu jest obrazaniem?

                            > O to m. in. "mam na
                            > pienku"
                            > a Michnikiem. Pisalem otym. Nie udawaj, ze nie wiesz.

                            Dla mnie jak pisalem GW nie jest wiarygodnym zrodlem informacji.

                            > Gdybys znal kulture w jakiej sie wychowalem, moj zyciorys i miejsce urodzen
                            > ia
                            > oraz moich rodzicow zapadlbys sie ze wstydu na 6800 km pod ziemie.

                            Raczej nie. Powtarzajac za marszalkiem ja cie nie atakowalem tylko stawialem
                            pytania. Tak jak stawiaja pytania niektorzy o pochodzenie najwyzszych
                            przedstawicieli.

                            > Bo i tak jeste w samym "jadrze ciemnosci" a pisujesz koleny raz o n...tku.
                            > Popros jakiegos psychiatre z Twego STADA by ocenil Twoj text. Ja Ci na razie d
                            > aruje.

                            Dziekuje szlachetny.

                            > W plonnej nadziei, ze napiszesz merytorycznie i zejdziesz virtualnie z osoby #.
                            > W realu bys nie zyl.

                            A jednak zyje.

                            > Ty to wiesz a piszesz pod stado. Jak tchorz.

                            Ciekawe, pisze co mysle i dlatego ze sie to niektorym niepodoba to juz to jest
                            pod stado. To ze stado z pod znaku ND pisze DOKLADNIE tak samo jak tym to dla
                            ciebie znak oryginalnosci? Niestadny ND, pieknie chyba zaczne czytac i powtarzac
                            za innym stadem, wtedy mnie uznaja za oryginalnego.


                            > Ja zawsze moge podpisac sie nazwiskiem. Pod kazdym slowem - a TY ?

                            Bez obaw, dlatego pisze tylko pod jednym nickiem i z jednego adresu.

                            > - moze teraz bez PZdR #

                            a moze ja teraz
                            Pozdrawiam
                            • Gość: jajacek Re: Blong IP: *.kabel.telenet.be 03.12.01, 21:04
                              Nie przmeczaj sie .
                              # to taki typ ktory byl w PZPR i do Kosciola w innej dzielnicy chodzil ,zeby go
                              towarzysze z POP nie widzieli wink
                              Czlowiek ktory nie moze zyci bez ideologi ,a kazda dobra .
                              • Gość: # Re: Blong IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 08:18
                                Gość portalu: jajacek napisał(a):

                                > Nie przmeczaj sie . # to taki typ ktory byl w PZPR i do Kosciola w innej dzielnicy chodzil ,
                                > zeby go towarzysze z POP nie widzieli wink
                                > Czlowiek ktory nie moze zyci bez ideologi ,a kazda dobra .

                                Jajacek ! Ja Cie lubie - interesujesz sie zywo maja ojczyzna,
                                tworzysz jej wizerunek w Brukseli, chodzisz na wystawy, ktore
                                ideowo przygotowali Twoi koledzy z GW. To duzo dla patrioty.

                                Tyle, ze ten wizerunek jest tak samo prawdziwy, jak Twoja opinia o mnie.
                                O Towarzyszu, ktory chodzil do innego kosciola.

                                Blong, Komodor i Ty potwierdzacie kazdym slowem
                                zapalczywosc w zwalczaniu Tych, ktorzy nie chca w Polsce matactwa.

                                Metode pokazaliscie pouczajaco na moim przykladzie. Robiac ze mnie Towarzysza [smile], Ubeka
                                Zyda czy ksiedza. Z kogos, kto przeciwstawil sie od marca klamstwu jedwabinskiemu,
                                paleniu archiwow, osmieszaniu potrzeby dekomunizacji i lustracji - w tym robieniu "twarzy"
                                kazdemu kto bronil jawnosci zycia politycznego. W tym ujawnieniu aktualnych nazwisk zbrodniarzy !
                                By nie rozgrywac ich nigdy wiecej - nawet jak Blong przeciw # -owi !

                                Blong po wielokrotnym (chyba ze 3) wzywaniu by odpowiedzial na argumenty,
                                znizyl sie do wynioslej uprzejmosci, schodzac jako jedyny z piedestalu
                                jedynej madrosci -tak charakterystycznej dla UW czy PO.

                                Udalo mi sie to dopiero w tym watku po uplywie prawie roku.
                                Jidisz w domu ani w szkole nie mialem. Ani odrazy do Zydow jak Blong -
                                przypisujacy mi epitety z odkrytym jakoby pochodzeniem i "na..tkiem".

                                Zaiste zainteresowania godne "rzezaka".

                                Charakterystyczna Madrosc UW i PO, ktora ma byc niepodwazalna, pomimo az tak widocznych brakow
                                w elementarnym poprawnosci rozumowania - "nie wierze" , "wierze", "widzialem inne dokumenty
                                i wnioskuje o pozostalych". Taki serial w trzech odcinkach konczacy sie na dwoch
                                jak oFOZZ zudzialem Pinejry i Klempa. ----
                                • Gość: # Blong ucieka od inwektyw IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 08:30

                                  Pokazalem Ci (choc niejestem na Ty z Panem)
                                  jak mogles odpowiedziec za 1- ym razem.

                                  Odpowiedziales Pan, w miare dopuszczalnie choc zupelnie bez polotu, dopiero
                                  za trzecim razem ( w tym watku) i nie przestales byc Pan w dalszym ciagu,
                                  jak w innych watkach w stosunku do mnie

                                  CHAMEM

                                  z powodu matactwa w wyjasnianiu obelg nibytopytaniami
                                  a przede wszystkim brakiem szczerych przeprosin.

                                  Mowisz Pan ze jednak zyjesz, ale na razie to zycie CHAMA !
                              • Gość: Hiacynt Re: Blong i Jajacek IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 08:23
                                Gość portalu: jajacek napisał(a):

                                > Nie przmeczaj sie .
                                > # to taki typ ktory byl w PZPR i do Kosciola w innej dzielnicy chodzil ,zeby go
                                >
                                > towarzysze z POP nie widzieli wink
                                > Czlowiek ktory nie moze zyci bez ideologi ,a kazda dobra .


                                Panowie

                                Ideologia to wstrętne słowo. Ideologia i Hasz to dwa bieguny.
                                Idea to przecież wspólny pień z widzieć i wiedzieć.
                                Ale w sowietach idołopokłonnik to zwykły bałwochawalca,
                                ale sowieci to wielcy językoznawcy.

                                pozdrawiam dyskutantów

                                Hiacynt
                                • Gość: # # - do Hiacynta IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 08:36

                                  Jesli pozdrawiasz 3 + 1 dyskutantow
                                  to pozdrawiasz
                                  dyskutanta i trzech obrazajacych go chamow !
                                  Do momentu przeprosin.
                                  • Gość: siedem wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.tgory.pik-net.pl 04.12.01, 08:59
                                    smile)
                                    Moge pomoóc Mr# tylko mentalnie. Nie jestem jak ON biegły w pisaniu dlatego nie
                                    wysmagam biczem słowa 3 nieustraszonych ludzi "lewej strony mocy" [GW - gwiezdne
                                    wojny]. Moge tylko jak ten brodaty jaskiniowiec od czasu do czasu któremuś przy_ć
                                    maczugą w łeb [bo tylko taka argumentacja kruszy ten żelazobeton].
                                    A to że jak się jeden z drugim po tym się ocknie i wyzwie mnie od smarkaczy,
                                    niepiśmiennych, katoli, polaczków, etc to już ich przywilej.
                                    Kratka, ty nie zauważyłeś nokautu jaki im zadałeś.
                                    ich święte prawo puszcząjc krwawe bąble z nosa ustami bluzgać [albo raczej
                                    klawiaturą]
                                    7,13



                                    Gość portalu: # napisał(a):

                                    >
                                    > Jesli pozdrawiasz 3 + 1 dyskutantow
                                    > to pozdrawiasz
                                    > dyskutanta i trzech obrazajacych go chamow !
                                    > Do momentu przeprosin.

                                    • Gość: komodor Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 11:05
                                      myślę,że to nie końca tak. Oczywiście wsparcie # się przyda.Przyjaciół nigdy
                                      nie za dużo. Ale Panowie, my tu sobie gadu,gadu a wy nawet nie zauważyliście,
                                      że tak naprawdę społeczeństwo ma głęboko w dupie problemy ludzi z kompleksami.
                                      Dekomunizacja, lustracja, pochodzenie przodków to problemy które tak naprawdę
                                      interesują bardzo wąski krąg ludzi. Ja twierdzę,że warto z nimi dyskutować bo
                                      to strata czasu - nieprzemakalność na poglądy innych osób, życie w świecie
                                      ułudy, populizm i demagogia, ksenofobia i demagogia to cechy nieuleczalne. I
                                      nic wam nie pomoże, że fotelik na którym siedzicie mieści w tłoku tylko kilka
                                      osób. Inni zajęli już bardziej wygodne miejsca.
                                      Można wypisywać różne brednie o GW tylko co z tego? GW czyta codziennie
                                      kilkaset tysięcy osób.Was - kilku znudzonych emertytów.Nie chce mi się chodzić
                                      do ZOO to was czytam.I tak dzierżąc sztandary fałszywego patriotyzmu
                                      odpływacie wniebyt i zapomnienie.
                                      I tak trzymać - cała naprzód! Woda szybciej będzie czysta.
                                      • Gość: siedem Do warana z komodo-r IP: *.tgory.pik-net.pl 04.12.01, 11:36
                                        ubiegłeś mnie o ułamki minuty.
                                        w twoim przypadku przemakalność to zmiana poglądów z promoskiewskich na
                                        probrukselskie. dlatego pozostane dumny z mojej nieprzemakalności [za innych sie
                                        nie wypowiadam].
                                        oczywiście, że społeczeństo ma w dupie te wszytkie problemy dekomunizacji etc
                                        ponieważ zastanawia się czy kupić 15DAG salcesonu czy 20DAG pasztetowej i wasz
                                        kochany socjalizm towarzyszu w dużej mierze się do tego przyczynił. może teraz
                                        efekt był niezamierzony ale w "latach minionych" jak najbardziej [władza ludowa
                                        dbała o to by wszystkiego brakowało a motłoch zajmował się listami kolejkowymi a
                                        nie polityką]- znowu zbaczam z tematu...
                                        ps
                                        co do GW to była tylko niewinna zabawa słówkami gadzino z Komodo
                                        :]
                                        7,03

                                        Gość portalu: komodor napisał(a):

                                        > myślę,że to nie końca tak. Oczywiście wsparcie # się przyda.Przyjaciół nigdy
                                        > nie za dużo. Ale Panowie, my tu sobie gadu,gadu a wy nawet nie zauważyliście,
                                        > że tak naprawdę społeczeństwo ma głęboko w dupie problemy ludzi z kompleksami.
                                        > Dekomunizacja, lustracja, pochodzenie przodków to problemy które tak naprawdę
                                        > interesują bardzo wąski krąg ludzi. Ja twierdzę,że warto z nimi dyskutować bo
                                        > to strata czasu - nieprzemakalność na poglądy innych osób, życie w świecie
                                        > ułudy, populizm i demagogia, ksenofobia i demagogia to cechy nieuleczalne. I
                                        > nic wam nie pomoże, że fotelik na którym siedzicie mieści w tłoku tylko kilka
                                        > osób. Inni zajęli już bardziej wygodne miejsca.
                                        > Można wypisywać różne brednie o GW tylko co z tego? GW czyta codziennie
                                        > kilkaset tysięcy osób.Was - kilku znudzonych emertytów.Nie chce mi się chodzić
                                        > do ZOO to was czytam.I tak dzierżąc sztandary fałszywego patriotyzmu
                                        > odpływacie wniebyt i zapomnienie.
                                        > I tak trzymać - cała naprzód! Woda szybciej będzie czysta.

                                    • Gość: komodor Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 11:36
                                      Uwaga: korekta!
                                      Winno być .. nie do końca .. - w pierwszym zdaniu, a następnie .. twierdzę,że
                                      nie warto.. - opuściłem nie.
                                      Przepraszam.
                                      • n0str0m0 wishful thinking czyli "chciejstwo"... 04.12.01, 12:35
                                        za wankowiczem uzywam tego terminu
                                        bo bardzo jest tu przydatny, panie komodorze...

                                        fakt, ze panu oraz pewnie jeszcze calej rzeszy
                                        (nie hitlerowskiej - ale rownie smierdzacej)
                                        ludzi panu podobnych
                                        bardzo by sie chcialo
                                        pod dywan historii pozamiatac
                                        wszystkie wasze
                                        (komuchowskie)
                                        przestepstwa
                                        i zamazawszy ta karte historii
                                        udawac, ze wszystko to jest
                                        jak byc powinno
                                        nie stanowi jeszcze o tym
                                        ze tak jest istotnie

                                        dobor argumentow
                                        pozostawiam dyskutantom

                                        czy bedzie to kryminalnosc komuny

                                        czy syjonistyczny spisek
                                        rzucajacy nas na kolana
                                        i bluzgajacy nienawiscia
                                        podpisywany obiema rekami
                                        przez tych ktorym
                                        prawda przeszkadza

                                        czy sposob w jaki
                                        (lacznie z ta dyskusja)
                                        zacieracie slady
                                        (lub usilujecie to robic)

                                        naprawde nie wykracza
                                        daleko poza
                                        polityczne chciejstwo

                                        i pomimo, ze zdaje sobie sprawe
                                        ze z rozkrecona machina klamstwa
                                        wygrac jest bardzo trudno

                                        to przeciez nie ma po co sie
                                        temu poddawac

                                        ...

                                        to miala byc dyskusja o cenzurze
                                        stala sie ona przykladem
                                        tego jak bardzo jest wam ona potrzebna...
                                        bo argumentow brak - pozostaje tylko
                                        nurzanie sie w blocie inwektyw...

                                        szkoda mi was smutni chcieje- nostromo
                                      • Gość: # Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 12:38

                                        Panie KOMODOR !!!

                                        Przeprosil Pan ( jako psychoanalityk amator -wiem, ze podswiadomosc Panska
                                        wyprzedzila tu znacznie Panska SWIADOMA wole ) # -a.

                                        Jakie bedzie opoznienie Panskiej swiadomosci
                                        potrafimy teraz wspolnie zmierzyc zwyklym zegarem lub stoperem.

                                        Byleby nie musielismy kupowac kalendarza na przyszle tysiaclecie !!! : - )))

                                        Co do checi spuszczenia ludzi ucziwych i honorowych to wyrazil sie Pan naddto jasno !

                                        Powtorze mysl skierowana do Blonga. Wirtualne wprawki odwagi nic nie sa warte
                                        - jesli ich Pan nie trnowal w zyciu jak np. # przez ~ 50 lat.
                                        Wiec samo obnazanie zyczen tego rodzaju
                                        w polaczeniu z trzecim juz, notorycznym u Pana przypadkiem nieuzywania argumentow
                                        zastepujac je, co prawda b. wyrafinowanowanymi, jak na Pana, inwektywami
                                        - upowaznia do oceny Panskiego morale. Ach kiedy ta eutanazja dla # -a i Radia Maryja
                                        i ... do wgladu w Panskich postach zyczeniowo-bezargumentowych.

                                        Nie sadzile, ze tak krotka polemika z Szanownym Panem
                                        wykaze tak wielkie poklady barbarzynstwa i uludy wiedzy o pzryszlosci
                                        "tego" narodu - o ktorym ma Pan okreslone zdanie.

                                        Dobrze, ze wczesniej wykazalem iz Pan tego nie udowodni.
                                        Bo Pan nie potrafi. Po raz trzeci - pamieta Pan jak sie Pan rakiem wycofal z
                                        dyskusji z # -em ? Acha , obiecalem analize Panskich textow.
                                        To juz po pomiarze opoznien Panskiej swiadosci.

                                        Zycze wobec tego dludich lat w zdrowiu ! Niebrazony za bardzo #.
                                        • Gość: # Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 12:50

                                          Wyprzedzil mnie nieoceniony N0str0mo
                                          jakby mi skradl mysl.

                                          Jeszcze jeden dowod, ze tylko prawda jedna, jedyna
                                          nie wymaga tyle czasu niz do zbudowania pokretnej odpowiedzi.

                                          No i pamietanie klamstw to sztuka, jaka natura utrudnila
                                          chyba przezornie by stworzyc narzedzia i konstrukcje, poszlakowe.

                                          Moze by tak pomierzyc czasy odpowiedzi i pomnozyc przez liczbe bledow
                                          a potem sprawdzic na spojnosc, by odkryc klamcow ?
                                          A i inteligencje by sie tez dalo oszacowac!
                                          To tak w zwiazki z pomiarem opoznienia swiadomosci KOMODOROW.
                                          Pozdrawiam Nostromo : )))
                                          • Gość: siedem Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.tgory.pik-net.pl 04.12.01, 13:05
                                            kopnąłbym sobie komodora na odlew jeszcze raz, ale tylko krwawa miazga leży na
                                            bruku. i sumienie nie pozwala i buta szkoda. szkoda też sparing-partnera. skończy
                                            jak limak na xanaxie i prozacu
                                            victory!
                                            7,00

                                            Gość portalu: # napisał(a):

                                            >
                                            > Wyprzedzil mnie nieoceniony N0str0mo
                                            > jakby mi skradl mysl.
                                            >
                                            > Jeszcze jeden dowod, ze tylko prawda jedna, jedyna
                                            > nie wymaga tyle czasu niz do zbudowania pokretnej odpowiedzi.
                                            >
                                            > No i pamietanie klamstw to sztuka, jaka natura utrudnila
                                            > chyba przezornie by stworzyc narzedzia i konstrukcje, poszlakowe.
                                            >
                                            > Moze by tak pomierzyc czasy odpowiedzi i pomnozyc przez liczbe bledow
                                            > a potem sprawdzic na spojnosc, by odkryc klamcow ?
                                            > A i inteligencje by sie tez dalo oszacowac!
                                            > To tak w zwiazki z pomiarem opoznienia swiadomosci KOMODOROW.
                                            > Pozdrawiam Nostromo : )))

                                            • Gość: KOMODOR Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 15:00
                                              BUT PEWNIE LICHY BO RODZIMEJ PRODUKCJI.Gdyby był zagraniczny np.europejski to
                                              wytrzymałby wszystko.Siła argumentów poraża.
                                              • Gość: siedem Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.tgory.pik-net.pl 05.12.01, 09:05
                                                dziękuję za troskę. but jest amerykański dlatego szkoda. jakby to były juniorki z
                                                czasów radzieckiej okupacji z pewnością umoczyłbym je w resztkach twojego mózgu.
                                                wytłumacz mi to zagadkowe zdanie: ".Siła argumentów
                                                poraża." ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?
                                                ?? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
                                                ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ?
                                                ?? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
                                                ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
                                                7,00


                                                Gość portalu: KOMODOR napisał(a):

                                                > BUT PEWNIE LICHY BO RODZIMEJ PRODUKCJI.Gdyby był zagraniczny np.europejski to
                                                > wytrzymałby wszystko.Siła argumentów poraża.

                                        • Gość: komodor Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 13:14
                                          Excelencjo,
                                          cieszę się bardzo, że strona formalna wymiany poglądów coraz bardziej
                                          (przynajmniej w tytulaturze) odwołuje się do szczytnych tradycji europejskich a
                                          nie polskiej, siermiężnej metody walenie kłonicą.Ponieważ początek został
                                          zrobiony więć mam nadzieję, że w przyszłości również treść będzie
                                          odzwierciedlała ten dobry początek.
                                          Niestety dyskusja jest bezcelowa ponieważ opócz twierdzeń typu "wszyscy
                                          kradną","wszyscy żydzi","komuchy mordują" - brak jest rzeczowych
                                          argumentów.Podnosiłem w tym wątku pozytywne strony RM, które występują
                                          niezależnie od przekrętów Rydzyka i parszywej agitacji ideologicznej i
                                          politycznej tego radia.Ale Excelencja tego nie widzi.
                                          Wyrażny syndrom psa Pawłowa - atakować,nie patrząc o co chodzi.
                                          Na koniec jeszcze jedno pytanie - co zrobicie z tym ślicznym radyjkiem jak
                                          naród zmądrzeje a stare babcie wymrą?
                                          • Gość: # Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 13:30

                                            Po uznaniu pzrzeprosin - swiadomie Pan odpowiada nie przeczac -
                                            polubilem Pana i odpowiadam szybciutko.

                                            Jak wymra stare babcie i # -e zestarzeja sie KOMODORY
                                            i komodorowe. I znowu beda potrzebne !!!!!!!!!! 8 :! )>

                                            Pozdrawiam bez urazy #
                                            • Gość: # Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.wroclaw.tpnet.pl 04.12.01, 13:36
                                              By nie powiekszac draki
                                              swiadomie przemilczam odpowiedz na Panska isynuacje
                                              o niemadrym narodzie polskim !

                                              Juz sie wczesniej do tego ustosunkowalem.

                                              Nie zauwazyl Pan w bystrosci umyslu swego ?
                                              A tak a propos ktry narod jest madrzejszy od polskiego ?
                                          • Gość: siedem Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.tgory.pik-net.pl 04.12.01, 13:58
                                            Kiedy możemy spodziewac się nowego wątku; "tu możesz swobodnie napluć na
                                            komodora"?
                                            7,00


                                            Gość portalu: komodor napisał(a):

                                            > Excelencjo,
                                            > cieszę się bardzo, że strona formalna wymiany poglądów coraz bardziej
                                            > (przynajmniej w tytulaturze) odwołuje się do szczytnych tradycji europejskich a
                                            >
                                            > nie polskiej, siermiężnej metody walenie kłonicą.Ponieważ początek został
                                            > zrobiony więć mam nadzieję, że w przyszłości również treść będzie
                                            > odzwierciedlała ten dobry początek.
                                            > Niestety dyskusja jest bezcelowa ponieważ opócz twierdzeń typu "wszyscy
                                            > kradną","wszyscy żydzi","komuchy mordują" - brak jest rzeczowych
                                            > argumentów.Podnosiłem w tym wątku pozytywne strony RM, które występują
                                            > niezależnie od przekrętów Rydzyka i parszywej agitacji ideologicznej i
                                            > politycznej tego radia.Ale Excelencja tego nie widzi.
                                            > Wyrażny syndrom psa Pawłowa - atakować,nie patrząc o co chodzi.
                                            > Na koniec jeszcze jedno pytanie - co zrobicie z tym ślicznym radyjkiem jak
                                            > naród zmądrzeje a stare babcie wymrą?

                                            • Gość: komodor Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 15:28
                                              oczywiście nigdy.Widzę,że panowie coraz bardziej sfrustrowani.Coraz mniej
                                              swobody coraz więcej insynuacji i inwektyw.Panowie, szkoda waszego czasu - mnie
                                              to nie podnieca.Jedynie utwierdza w słuszności.
                                              Ale rozumiem, że stosujecie tradycyjne, odwieczne metody i chwyty.
                                              Ale starajcie się.Radocha jest.
                                              • Gość: kunce Jajacku, zyskałeś sławę mołojecką IP: *.chello.pl 04.12.01, 18:29
                                                Ten wątek ugruntował Twoją pozycję. Zostałes jedną z kontrowersyjnych gwiazd
                                                forum. Podziękuj autorowi wątku i nasłuchuj dalej.
                                                PS. Do wszystkich: JAJACEK OTWORZYŁ NOWY WĄTEK RADIOWY - TYM RAZEM DOTYCZY PR 3.
                                                PS 2. Do jajacka: jak Ty to robisz,że masz tyle czsu na pisanie i śledzenie
                                                mediów?
                                              • Gość: Blong Mr # IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 18:44
                                                Szlachetny #
                                                Z coraz wiekszym rozbawieniem czytam Twoje /w realu raczej nie na ty lecz
                                                wirtualnie nie ma potrzeby to zmieniac - choc nie wiem moze per Wy sie mam
                                                zwracac?/ wypowiedzi.
                                                Wiec po kolei:
                                                1/ Przepraszac? A za coz to, ze sie zapytam? Czy nie zauwazyles, ze robie
                                                dokladnie to samo co ty? Ty watpisz w pochodzenie politykow a ja watpie w
                                                Twoje. Wolny kraj, wolnosc slowa i korzystamy z niej tak samo.
                                                2/ Brzydza Cie insynuacje pod twoim adresem? A to, ze kilka razy dorabiasz mi
                                                sam falszywe rogi to Ci nie przeszkadza. Fan GW, styl UW, klamca jedwabinski i
                                                co najlepsze to ze chcialbym zamkniecia RM. Za przeproszeniem, czy Ty slepy
                                                jestes? Zobacz poczatek tej dyskusji i zauwaz, ze choc nie lubie politycznych
                                                wypowiedzi organu Rydzyka, to doceniam jego role zwlaszcza dla ludzi starszych
                                                i uwazam ze plusy przewazaja minusy. Ale no coz wyciagac falszywe wnioski to
                                                mozesz Ty, ale juz nikt inny.
                                                3/ Styl Ci nie odpowiada? Z doswiadczenia wiedzialem, ze na probe powazniejszej
                                                rozmowy rozpoczniesz mi mentorskim tonem wyjasniac moja antypolskoc, stadnosc
                                                etc. i swoj jedyny sluszny punkt widzenia, co sie oczywiscie stalo.
                                                4/ Na powazniejsze pytania, jakos nie masz zamiaru odpowiadac /gdzie to Twoje
                                                tlumaczenie modlitwy z Jedwabnego?/ i wolisz uzalac sie sam nad soba i
                                                obrzydliwym swiatem, ktory stosuje Twoje metody.
                                                5/ Kazdy, kto nie mysli tak samo jak #, jest wrogiem polskosci, klamca, stadem
                                                i chamem. A co z tym stadem co ma takie same poglady jak Ty? To juz nie jest
                                                stado, bo Twoje stado?

                                                Uklony
                                                Blong
                                              • Gość: siedem Re: wpadam z rana, a tu taka draka... IP: *.tgory.pik-net.pl 05.12.01, 09:10
                                                uwaga!!!
                                                komodor zastosował "porażającą siłę argumentów"
                                                7,00

                                                Gość portalu: komodor napisał(a):

                                                > oczywiście nigdy.Widzę,że panowie coraz bardziej sfrustrowani.Coraz mniej
                                                > swobody coraz więcej insynuacji i inwektyw.Panowie, szkoda waszego czasu - mnie
                                                >
                                                > to nie podnieca.Jedynie utwierdza w słuszności.
                                                > Ale rozumiem, że stosujecie tradycyjne, odwieczne metody i chwyty.
                                                > Ale starajcie się.Radocha jest.

                                • Gość: Blong do Hiacynta IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 04.12.01, 18:49
                                  Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
                                  >
                                  > Panowie
                                  >
                                  > Ideologia to wstrętne słowo. Ideologia i Hasz to dwa bieguny.
                                  > Idea to przecież wspólny pień z widzieć i wiedzieć.
                                  > Ale w sowietach idołopokłonnik to zwykły bałwochawalca,
                                  > ale sowieci to wielcy językoznawcy.
                                  >
                                  > pozdrawiam dyskutantów
                                  >
                                  > Hiacynt

                                  Dziekuje,
                                  wniosles troche swiatla do tych ponurych dysput, moze czas otworzyc okna, wpuscic
                                  slonce i czyste powietrze.
                                  smile
                                  Pozdrawiam
                                  • Gość: # Re: do Hiacynta IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.12.01, 09:02
                                    Gość portalu: Blong napisał(a):


                                    > > pozdrawiam dyskutantów
                                    > > Hiacynt
                                    >
                                    > Dziekuje,
                                    > wniosles troche swiatla do tych ponurych dysput, moze czas otworzyc okna, wpuscic
                                    > slonce i czyste powietrze.
                                    > smile
                                    > Pozdrawiam

                                    Mr #
                                    Szlachetny #
                                    Z coraz wiekszym rozbawieniem czytam Twoje /
                                    1/ Przepraszac? A za coz to, ze sie zapytam? Czy nie zauwazyles, ze robie
                                    dokladnie to samo co ty? ... Wolny kraj, wolnosc slowa i korzystamy z niej tak samo.

                                    Pelna zgoda czyli z Radio Maryja tez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE mi nie przeszkadza,
                                    - tyle, zeby bylo oblozone w czarna folie !

                                    2/ Brzydza Cie insynuacje pod twoim adresem? A to, ze kilka razy dorabiasz mi
                                    sam falszywe rogi to Ci nie przeszkadza. Fan GW, styl UW, klamca jedwabinski i
                                    co najlepsze to ze chcialbym zamkniecia RM. Za przeproszeniem, czy Ty slepy
                                    .....
                                    ***************
                                    Nie ustrzeglem sie widac od pomylek - nie wszystkie mi widac wytykaja
                                    dostatecznie ostro i czesto.
                                    Namocniej Cie za to przepraszam i nic mnie nie usprawiedliwia nawet starcza niechec
                                    do cyzelowania szczegolow i pamietania slow kazdego dyskutanta. Sprawdze i jeszcze raz
                                    przeprosze NOWEGO OBRONCE Radia MARYJA !!!
                                    Przed tym oparlem sie na ogolnym wrazeniu, ze procz luka, siedem, Hiacynta i autora watku i moze
                                    jeszcze kogos prawie 100 % Forum nie cofa sie szambem w dyskusji w tym watku.
                                    Obiecuje, ze to sie nie zdarzy - chyba ze znowu skleroza...
                                    *********************
                                    3/ Styl Ci nie odpowiada? Z doswiadczenia wiedzialem, ze na probe powazniejszej
                                    rozmowy rozpoczniesz mi mentorskim tonem wyjasniac moja antypolskoc, stadnosc
                                    etc. i swoj jedyny sluszny punkt widzenia, co sie oczywiscie stalo.
                                    **********
                                    Styl odpowiada - ale tylko ostatnio prezentowany - jesli mnie pamiec nie zawodzi !
                                    ***********
                                    4/ Na powazniejsze pytania, jakos nie masz zamiaru odpowiadac /gdzie to Twoje
                                    tlumaczenie modlitwy z Jedwabnego?/ i wolisz uzalac sie sam nad soba i
                                    obrzydliwym swiatem, ktory stosuje Twoje metody.
                                    *************
                                    No widzisz udowodniles Wszystkim, ze obracasz "kota ogonem" -
                                    kazdy nieleniwy sprawdzi, ze to ja Cie pierwszy prosilem.
                                    Czyzbys w watku Jedwabne bronil oszkalowanych poglym oszczerstwem Polakow ???
                                    ?????????????????????????????????????? !!!! ??? I ganil Kieresa jak ja ?
                                    Chopie znajdz watek, pokaz i NIGDY ale to NIGDY nie obraze Cie slowkiem chocbys
                                    pisal jak na poczatku tego watku. To by CIe bracie uwiarygadnialo !!!!!!!!!!!
                                    *******************

                                    5/ Kazdy, kto nie mysli tak samo jak #, jest wrogiem polskosci, klamca, stadem
                                    i chamem. A co z tym stadem co ma takie same poglady jak Ty? To juz nie jest
                                    stado, bo Twoje stado?
                                    *******
                                    No wiesz mam pasc CZARNE owieczki ??? by BIALE zdechly !!!!??
                                    ******
                                    Uklony
                                    Blong
                                    **************
                                    Wstrzymam sie z uklonami na werdykt postronnych. # Jesli sie pojawia.
                                    • Gość: siedem Re: do Hiacynta IP: *.tgory.pik-net.pl 05.12.01, 09:19
                                      ten wątek się wypalił.
                                      komodor do spółki z blongiem przegłosowali uchwałę o "przerażającej mocy ich
                                      argumentacji" więc pozostaje się podporządkować.
                                      no chyba, że się sami czymś jeszcze śmieszniejszym podłożą.
                                      oczekujący:
                                      7,00


                                      Gość portalu: # napisał(a):

                                      > Gość portalu: Blong napisał(a):
                                      >
                                      >
                                      > > > pozdrawiam dyskutantów
                                      > > > Hiacynt
                                      > >
                                      > > Dziekuje,
                                      > > wniosles troche swiatla do tych ponurych dysput, moze czas otworzyc okna,
                                      > wpuscic
                                      > > slonce i czyste powietrze.
                                      > > smile
                                      > > Pozdrawiam
                                      >
                                      > Mr #
                                      > Szlachetny #
                                      > Z coraz wiekszym rozbawieniem czytam Twoje /
                                      > 1/ Przepraszac? A za coz to, ze sie zapytam? Czy nie zauwazyles, ze robie
                                      > dokladnie to samo co ty? ... Wolny kraj, wolnosc slowa i korzystamy z niej t
                                      > ak samo.
                                      >
                                      > Pelna zgoda czyli z Radio Maryja tez !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NIE mi nie prze
                                      > szkadza,
                                      > - tyle, zeby bylo oblozone w czarna folie !
                                      >
                                      > 2/ Brzydza Cie insynuacje pod twoim adresem? A to, ze kilka razy dorabiasz m
                                      > i
                                      > sam falszywe rogi to Ci nie przeszkadza. Fan GW, styl UW, klamca jedwabinski
                                      > i
                                      > co najlepsze to ze chcialbym zamkniecia RM. Za przeproszeniem, czy Ty slepy
                                      > .....
                                      > ***************
                                      > Nie ustrzeglem sie widac od pomylek - nie wszystkie mi widac wytykaja
                                      > dostatecznie ostro i czesto.
                                      > Namocniej Cie za to przepraszam i nic mnie nie usprawiedliwia nawet starcza
                                      > niechec
                                      > do cyzelowania szczegolow i pamietania slow kazdego dyskutanta. Sprawdze i jesz
                                      > cze raz
                                      > przeprosze NOWEGO OBRONCE Radia MARYJA !!!
                                      > Przed tym oparlem sie na ogolnym wrazeniu, ze procz luka, siedem, H
                                      > iacynta i autora watku i moze
                                      > jeszcze kogos prawie 100 % Forum nie cofa sie szambem w dyskusji w tym watku.
                                      > Obiecuje, ze to sie nie zdarzy - chyba ze znowu skleroza...
                                      > *********************
                                      > 3/ Styl Ci nie odpowiada? Z doswiadczenia wiedzialem, ze na probe powazniejs
                                      > zej
                                      > rozmowy rozpoczniesz mi mentorskim tonem wyjasniac moja antypolskoc, stadnos
                                      > c
                                      > etc. i swoj jedyny sluszny punkt widzenia, co sie oczywiscie stalo.
                                      > **********
                                      > Styl odpowiada - ale tylko ostatnio prezentowany - jesli mnie p
                                      > amiec nie zawodzi !
                                      > ***********
                                      > 4/ Na powazniejsze pytania, jakos nie masz zamiaru odpowiadac /gdzie to Twoj
                                      > e
                                      > tlumaczenie modlitwy z Jedwabnego?/ i wolisz uzalac sie sam nad soba i
                                      > obrzydliwym swiatem, ktory stosuje Twoje metody.
                                      > *************
                                      > No widzisz udowodniles Wszystkim, ze obracasz "kota ogonem" -
                                      > kazdy nieleniwy sprawdzi, ze to ja Cie pierwszy prosilem.
                                      > Czyzbys w watku Jedwabne bronil oszkalowanych poglym oszczerstwem Polakow ?
                                      > ??
                                      > ?????????????????????????????????????? !!!! ??? I ganil Kieresa jak ja ?
                                      > Chopie znajdz watek, pokaz i NIGDY ale to NIGDY nie obraze Cie slowkiem cho
                                      > cbys
                                      > pisal jak na poczatku tego watku. To by CIe bracie uwiarygadnialo !!!!!!!!!!!
                                      > *******************
                                      >
                                      > 5/ Kazdy, kto nie mysli tak samo jak #, jest wrogiem polskosci, klamca, stad
                                      > em
                                      > i chamem. A co z tym stadem co ma takie same poglady jak Ty? To juz nie jest
                                      >
                                      > stado, bo Twoje stado?
                                      > *******
                                      > No wiesz mam pasc CZARNE owieczki ??? by BIALE zdechly !!!!??
                                      > ******
                                      > Uklony
                                      > Blong
                                      > **************
                                      > Wstrzymam sie z uklonami na werdykt postronnych. # Jesli sie pojawia.

                                      • Gość: # Re: do Hiacynta IP: *.wroclaw.tpnet.pl 07.12.01, 08:55

                                        Dzieki za werdykt !

                                        A pokonani po wielokroc w jednym watku, w
                                        tworzonym przez siebie chaosie, beda probowac jakby nic sie nie stalo,
                                        rozsiewac plewy na zyznej polskiej ziemi - ostanio znowu sprzedanej
                                        przez Polaka inaczej -swoim "socjalistom".
                                        • Gość: komodor Re: do Hiacynta IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.12.01, 10:05
                                          napisano "ostatnio znowu" - to ile razy ta święta ziemia była sprzedawana i
                                          przez kogo? Za ile? Dlaczego sam nie kupisz - podobno można to zrobić za bezcen.
                                          Śmieszne kompleksy.
                                        • Gość: Blong Re: do Hiacynta IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 08.12.01, 15:55
                                          Gość portalu: # napisał(a):

                                          > ostanio znowu sprzedanej
                                          > przez Polaka inaczej

                                          znow zaczynasz?
                                          • Gość: # Nie do Hiacynta IP: *.wroclaw.tpnet.pl 10.12.01, 17:22
                                            Gość portalu: Blong napisał(a):



                                            > >" ostanio znowu sprzedanej
                                            > > przez Polaka inaczej "

                                            > znow zaczynasz?

                                            drugi madry--------->
                                            '....... kup sam jak tak tanio. Smieszne kompleksy....

                                            Glupiemu madry nie wytlumaczy.
                                            Ziemia orna jest jedynym skarbem, ktorego ubywa. Ceny sa od 20-200 razy tansze niz
                                            w UE. Kazdy zebrak z Unii moze kupic je od srednio bogatego chlopa.
                                            Wies jest niszczona od 11 lat. A poprzednio przez 45.
                                            Zobacz ile placisz, glabie kapusciany za kurczaka i potem za te pieniadze kup jajko, wysiedz go
                                            i kup pasze i wykarm takiego jak zjadles. Zrozumiesz po kasie jaka zaplacisz !!! To samo z cebula,
                                            marchwaia, burakiem culrowym, swinia, pszenica i miodem a nawet mlekiem itd.

                                            Przeczytaj ile Unia zaplaci polskim rolnikom dotacji. Czy baranki slyszeliscie o rownym starcie i
                                            rownych szansach ?

                                            A jest to w Konstytucji. Choc po art. 92 wyzszosc bedzie mialo prawo unijne.
                                            Co nie przeszkadza nam wylozyc kilkunastu mliardow $ za przystosowanie swego...
                                            Szkoda gadac - Polakiem to Ty nie jestes i nie chcesz zdrowego polskiego zarcia.

                                            BEDZIESZ ZARL UNIJNE. JA Ci to zapewnie bo zaglosuje za Unia.
                                            A sam sobie kupie 2 ha. I bedziesz u mnie oral by jess zdrowo - zyczliwy jak zawsze #

                                            Placimy miliardy a liczymy na miliony - trudne ? Tylko Miller i # beda wysiadac
                                            wejsciem dla obywateli Unii na lotnisku. A Ty bedziesz wyrywal BRUKSELKE u # -a.

                                            PANIAL ?
                                            • Gość: Blong krotko IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 10.12.01, 17:30
                                              tak dla Twojej informacji grunty w Niemczech przy granicy z Polska sa tansze
                                              niz grunty w okolicach Szczecina.
                                              I jakos nikt nie wykupuje ziemi u Germanow.
                                              • Gość: # Re: krotko IP: *.wroclaw.tpnet.pl 11.12.01, 12:29

                                                Koncze ze zlosliwosciami w stosunku do Ciebie, udobruczhany Twa poprawa
                                                zachowania w stosunku do starego # -a.

                                                Zaslugujesz na sprostowanie. No coz czytasz WYBIORCZA.

                                                I. ASPEKT: -
                                                Oto one grunty na wschodnich terenach (bylej NRD) sa drozsze 3 (trzy) -krotnie od polskich.
                                                Od bawarskich polskie sa tansze 60 -krotnie.

                                                Widzisz z terenow NRD ludzie dojezdzaja do pracy po kilkset km.
                                                Ostatnio jezdza do Szczecina - byl program w TV - i biznesmeni szukaja kontaktow
                                                i wspolpracy, dostrzegajac mozliwosci olbrzymiego rynku w Szczecinie.
                                                Takiej aglomeracji nie maja blizej niz kilkaset km !!!!!!!!!!

                                                II. ASPEKT.
                                                Zarobki sa wyzsze wg TV 3 -krotnie (moim zdaniem jest to zanizony szacunek,
                                                bo nieuwzgledniono kominow - nalezaloby obciac 3% najlepiej zarabiajacych
                                                i wtedy porownac !!!) w Niemczech niz w Polsce.

                                                Stad masz od 9 - do - okolo 200 razy (na normalnych terenach z rynkiem zbytu).

                                                Ty zas pokazujesz tereny wymarle w Niemczech cos jakby Wladywostok
                                                albo lepiej Czernobyl. No ale caly czas tak dyskutujesz,- WYBIORCZO - bez pelnej analizy.

                                                Zapytaj swych idoli czy w tych warunkach - "niwidzialna reka rynku"
                                                nie przekaze gruntow Niemcom a Polakom role parobkow.

                                                III. ASPEKT
                                                Cimoszewicz zdradziecko skrocil do 3 lat i "dostal" obietnice dotacji
                                                - bo brali by ja wlasnie Niemcy po wykupie - NIE ROZUMIESZ ?
                                                A zloze sie o pietruszke z brukselka, ze Polscy rolnicy dostana guzik z ochlapem.
                                                Nie pierwszy raz mialem dobre rozeznanie od 50 lat w polityce a Ty ?



                                                • Gość: Blong Re: krotko IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 11.12.01, 12:52

                                                  Mylisz sie. Kazdy racjonalnie myslacy ekonomista wykupi o wiele chetniej tansze
                                                  grunty po stronie niemieckiej. A to po pierwsze dlatego, ze sa tansze a po drugie
                                                  dlatego ze dojazd ze Szczecina w zjednoczonej UE bedzie krociotki. Wiec po co by
                                                  mial przeplacac za drozsza ziemie w bezposredniej okolicy Szczecina, jak to samo
                                                  wyraznie taniej ma kawalek obok? A to, ze tereny przygraniczne w bylym NDR sa
                                                  prawie wymarle, tez nie bedzie gralo roli przy otwartych granicach.
                                                  Wysokosc pensji tu oczywiscie masz racje.
                                                  Co do powodu trzyletniej umowy to sie z Toba oczywiscie nie zgadzam i uwazam, ze
                                                  nasi rolnicy beda mieli takie same prawa jak europejscy. Ale to narazie tylko
                                                  gdybanie. Do tego wole by na gruncie pracowal Niemiec czy inny Holender niz gdyby
                                                  ziemia miala lezec odlogiem. Ale to juz kwestia osobistych preferencji.

                                                  p.s.
                                                  co dziennie czytam Zycie, GW, Rzeczpospolita i Trybune w tej kolejnosci, wiec
                                                  zarzucanie korzystania tylko z jednego zrodla jest nastepnym bledem.
                                                  • Gość: # Re: krotko IP: *.wroclaw.tpnet.pl 11.12.01, 18:02
                                                    Gość portalu: Blong napisał(a):

                                                    >
                                                    > Mylisz sie. Kazdy racjonalnie myslacy ekonomista wykupi o wiele chetniej tansze
                                                    >
                                                    > grunty po stronie niemieckiej. A to po pierwsze dlatego, ze sa tansze a po drug
                                                    > ie
                                                    > dlatego ze dojazd ze Szczecina w zjednoczonej UE bedzie krociotkiDo tego wole by na gruncie pracowal
                                                    Niemiec czy inny Holender niz gdy by ziemia miala lezec odlogiem. Ale to juz kwestia osobistych
                                                    preferencji.
                                                    >
                                                    > p.s.
                                                    > co dziennie czytam Zycie, GW, Rzeczpospolita i Trybune w tej kolejnosci, wiec
                                                    > zarzucanie korzystania tylko z jednego zrodla jest nastepnym bledem.

                                                    Za wskazanie lektur dzieki - dowiedz sie jeszcze jakie sluzby kieruja Zyciem, i Trybuna
                                                    GW znasz ode mnie Rzeczpospolita drukowala wiele sprostowan na temat np. Grossa.
                                                    Jest tez atakowana ostatnio.

                                                    Co do ceny w NRD to dziwi mnie, ze nie przyznajesz mi racji iz sa tansze 3 razy.
                                                    Porownaj swoje zarobki i Niemca i pomnoz to przez tem wspolczynnik.

                                                    Ale z Twego postu wynika, iz
                                                    w odroznieniu ode mnie, wolisz parobka Polaka u Holendra niz Holendra czy Niemca
                                                    w roli parobka u gospodarza Polaka. Takie masz piszesz preferencje osobiste.

                                                    I ja to od dawna rozumiem.

                                                    A cco do pomocy i dotacji t trabia wszedzie,z edostaniemy gowno.
                                                    Wiec nie udawaj. Pzdr #
Inne wątki na temat:
Pełna wersja