och,abiella straciles wielbiciela

07.05.07, 08:55
na zawsze
    • stormy_weather Re: och,abiella straciles wielbiciela 07.05.07, 09:00
      The reason men are silenced is not because they speak falsely, but because they
      speak the truth. This is because if men speak falsehoods, their own words can
      be used against them; while if they speak truly, there is nothing which can be
      used against them – except force.

      • benek231 Re: och,abiella straciles wielbiciela 07.05.07, 15:08
        stormy_weather napisał:

        The reason men are silenced is not because they speak falsely, but because they
        speak the truth. This is because if men speak falsehoods, their own words can
        be used against them; while if they speak truly, there is nothing which can be
        used against them – except force.

        ==
        Ladne. Tylko... czy cos z tego wynika? Dla ciebie?
    • danus01 Re: och,abiella straciles wielbiciela 08.05.07, 10:34
      danus01 napisała:

      > na zawsze

      ale zyskales...
      • hasz0 Danusiu rozsądź kto z nas ma rację... 08.05.07, 10:39
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=61933959&a=61999369
        • danus01 Re: Danusiu rozsądź kto z nas ma rację... 08.05.07, 10:50
          > Masz swoje nieweryfikowalne przeświadczenie O Ziobrze i dr M.G. - nie oparte
          > na faktach - nie znasz kpk sądzisz po orzeczeniu bez przedstweinia dowodów,
          > nie znasz też Kaczyńskiego na tyle, by cenić wyżej od niego Kwaśniewskiego
          czy
          >
          > Wałęsę i ich zdanie o demokracji ( no już oni sa takimi demokratami jak Ty
          > merytoryczny w dyskusji) nie argumentuj bez sensu i wyrywkowo opartych na
          > stadnych emocjach i obiegowych opiniach. Inicjatywa Kwaśniewskiego i Wałęsy t
          > to czysta Orwell Mrożek. Zagraniczni dziennikarze i politycy nie mają
          pojęcia
          >
          > o polskich realiach - dlatego cytowanie bzdur "wybiórczej" uważają za prawdę
          > i kojarzą absurdalnie Polskę Kaczyńskich z Niemcami Hitlera.
          >
          > To jest paranoja!!!!
          > Bo Tobie musze tłumaczyć że tak nie jest!

          nie rozumiem tu trzech spraw
          1.dlaczego 'na arbitra' wybierasz mnie akurat?
          2.dlaczego w tym watku?
          3.do czego potrzebny ci 'arbitraz' jesli i tak ty wszystko zawsze wiesz
          najlepiej...z pozycji swojej wiedzy i czystosci moralnej.
          i prosze
          nie kontynuuj swoch obsesji w tym watku
          • cyborg.jr Re: Danusiu rozsądź kto z nas ma rację... 08.05.07, 10:55
            zaloguj się ...
            • hasz0 no przecież się loguję a którą nóżką wstałaś? 08.05.07, 11:27
              Danusiu?

              I skąd ta irracjonalna prośba na powszechnie dosptępnym forumie?

              Przy okazji pozwolę sobie troszeczkę się z Tobą nie zgodzić,
              jesli oczywiście pozwolisz...

              Wiesz wydaje się, ze użyłaś z pośpiechu troszeczke nieświadomie i bez
              nalezytego zroumienia znaczenia tego słowa - "obsesja"

              otóż "Obsesja to rodzaj zaburzeń lękowych, wyrażający się występowaniem
              irracjonalnych myśli i impulsów, którym towarzyszy przekonanie o ich
              niedorzeczności i chęć uwolnienia się od nich."

              Myśli natrętne to idee, wyobrażenia czy impulsy do działania, które pojawiają
              się w świadomości w sposób stereotypowy.

              Osoba dotknięta myślami obsesyjnymi ma świadomość, że pochodzą one z jej
              umysłu, co ma znaczenie w diagnozie różnicowej z urojeniami."
              KONIEC CYTATU!

              Jak sam widzisz - nie ma to nic wspólnego ze zdrową i normalną próbą zbliżenia
              stanowisk w ocenie otaczającej rzeczywistości przez dwóch lub więcej
              dyskutantów, nawet znacznie różniących się formą i siłą argumentacji.

              Byle oddnosili się w dyskusji do faktów a nie impulsów swoich stereotypowych
              mysli i odczuć i natychmiastowej chęci uwolnienia się od nich albo przez prośbę
              albo jeszcze inaczej. Nieprawdaż?
              • danus01 Re: no przecież się loguję a którą nóżką wstałaś? 08.05.07, 11:43
                hasz0 napisał:

                > Danusiu?
                >
                > I skąd ta irracjonalna prośba na powszechnie dosptępnym forumie?

                czy irracjonalna 'uparciuszku'?
                forum otwarte ma jeszcze dodatkowo i te zalete,ze moga na nim koegzystowac na
                rownych prawach rozne watki.
                i dobrze jest trzymac sie tematu watku

                >
                > Przy okazji pozwolę sobie troszeczkę się z Tobą nie zgodzić,
                > jesli oczywiście pozwolisz...

                czyli uparciuszku...proba rozwiniecia dyskusji ...pomimo wszystkich wskazan
                przeciw...w tym watku

                >
                > Wiesz wydaje się, ze użyłaś z pośpiechu troszeczke nieświadomie i bez
                > nalezytego zroumienia znaczenia tego słowa - "obsesja"

                moze...slowo 'obsesja' rozumiem wielorako
                jako 'dadaistka' nie trzymam sie wiernie ustalonych encyklopedycznie wersji
                slownych

                > Osoba dotknięta myślami obsesyjnymi ma świadomość, że pochodzą one z jej
                > umysłu, co ma znaczenie w diagnozie różnicowej z urojeniami."
                > KONIEC CYTATU!

                jako osoba piszaca z 'myslami' z wlasnej swiadomosci podpadam wiec
                pod ...obsesje mnie dreczace nieustannie

                >
                > Jak sam widzisz - nie ma to nic wspólnego ze zdrową i normalną próbą
                zbliżenia

                widze i nie tylko widze,ale duzo wczesniej tego doswiadczylam...tu na forum tez
                ale 'zblizenie' pewnie tez pojmuje inaczej,zwlaszcza to 'zdrowe' na forum


                > stanowisk w ocenie otaczającej rzeczywistości przez dwóch lub więcej
                > dyskutantów, nawet znacznie różniących się formą i siłą argumentacji.

                "forma i sila argumentacji" ma niebagatelne znaczenie....tez w dyskusji

                >
                > Byle oddnosili się w dyskusji do faktów a nie impulsów swoich stereotypowych
                > mysli i odczuć i natychmiastowej chęci uwolnienia się od nich albo przez
                prośbę
                > albo jeszcze inaczej. Nieprawdaż?

                nieprawdaz
                nieprawdaz dla mnie
          • ewa8a Re: Danusiu rozsądź kto z nas ma rację... 08.05.07, 11:17
            danus01 napisała:
            > 3.do czego potrzebny ci 'arbitraz' jesli i tak ty wszystko zawsze wiesz
            > najlepiej...z pozycji swojej wiedzy i czystosci moralnej.
            > i prosze

            ha, ha, strzał w dziesiątkę.
            • hasz0 __________Ewo! Nadzwyczaj chybliwie celniłaś 08.05.07, 11:44
              bo nie zauważyłaś niechybnie celując tego oto oswiadczenia
              Danusi:

              _________"nie rozumiem tu trzech spraw"_____________________

              Rozumiesz: - "nie rozumiem"?

              1.dlaczego 'na arbitra' wybierasz mnie akurat?
              2.dlaczego w tym watku?
              3.do czego potrzebny ci 'arbitraz' jesli i tak ty wszystko zawsze wiesz
              najlepiej...z pozycji swojej wiedzy i czystosci moralnej.
              i prosze
              nie kontynuuj swoch obsesji w tym watku

              "Ten" dziesiątek nawet po Twoim potwierdzieniu
              to taki strzał jak "tu"
              blondynki rwącej 1 zęba u dentysty w Londynie. Skończył
              się 19 nietrafieniami w cel!
              • ewa8a Re: __________Ewo! Nadzwyczaj chybliwie celniłaś 08.05.07, 11:55
                hasz0 napisał:

                > Rozumiesz: - "nie rozumiem"?

                Rozumiem i rozumiem także, dlaczego Danusia nie rozumie. Ona zadała Ci bardzo
                rozsądne i konkretne pytania.
                • hasz0 __________Ewo! 08.05.07, 12:04
                  > Rozumiesz: - "nie rozumiem"?
                  >
                  > Rozumiem i rozumiem także, dlaczego Danusia nie rozumie. Ona zadała Ci bardzo
                  > rozsądne i konkretne pytania.

                  W stylu "ad pesonam". Jak rozumiem i Ty rozumiesz.
                  I rozumiemy oboje, że kochała mnie jak człowieka a nie jak mężczyznę
                  dopóki nie zacząłem bronić Polski przed kampanią oszczerstw
                  prowadzoną m. in. przez "biznes Holocaust" oraz niektórych polityków.
                  • ewa8a Re: __________Ewo! 08.05.07, 12:10
                    Hasz, spróbuj może w innym wątku. Tu Danusia sobie tego najwyraźniej nie życzy.
                    • danus01 Re: __________Ewo! 08.05.07, 12:16
                      ewa8a napisała:

                      > Hasz, spróbuj może w innym wątku. Tu Danusia sobie tego najwyraźniej nie
                      życzy.

                      chyba,ze Hasz tu udowodni,ze on i Abi to jedna i ta sama osoba smile
                      • hasz0 Re: __________Ewo! 08.05.07, 12:59
                        Włąsnie udowodniłem - zapytaj Wikula.
                        Jemu chyba obie wierzycie?

                        smile)))))))))))))))))))))
                        • danus01 Re: __________Ewo! 08.05.07, 14:09
                          hasz0 napisał:

                          > Włąsnie udowodniłem - zapytaj Wikula.
                          > Jemu chyba obie wierzycie?
                          >
                          > smile)))))))))))))))))))))

                          ty haszu moze udowodniles,ze jestes abim
                          jeszcze pozostaje udowodnic,ze abi to hasz
Inne wątki na temat:
Pełna wersja