pan.scan Przed haszystami? 07.05.07, 10:40 Dla Haszystów i ich Ojczyzny spóźnione ale szczere życzenia wszelkiej pomyślności z okazji 3 Maja. www.youtube.com/watch?v=swnp77W4E6s Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: Przed haszystami? 07.05.07, 10:49 No... nareszcie! Pięknię dziękuję. Pamiętam Gwiady Dawida i Krzyże Prawosławne na Monte Csasino! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 ja sie tak boje, ze ich Ojczyzne omijam z daleka 07.05.07, 18:58 pan.scan napisał: > Dla Haszystów i ich Ojczyzny Przy okazji nawet VAT nie place, nawet za PiSuar na stacji benzynowej. Odpowiedz Link Zgłoś
piq Strach, haszeńku? 07.05.07, 22:15 Przeciez to ty wypuszczasz ostatnio najwięcej postów. Zdaje sie, ze zaczynasz sie bac, iz twoi Kaczynscy wysadzili w powietrze IV Rzeczpospolitą. To już widać, bo latają wszędzie odłamki. Chciałbym też przypomnieć, że pojęcie "IV Rzeczpospolita" zostalo podobnie obdarte ze swojego prawdziwego znaczenia, co pojecie "gruba kreska", i to przez tych samych ludzi. Projekt "IV Rzeczpospolita" był czymś zupełnie innym, ale możesz o tym nie pamietać. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: ______skąd takie nagłe ożywienie na Aquie? St 07.05.07, 23:04 Trafił w sedno: Przypadkowy wicepremier 2007-05-07, ostatnia aktualizacja 2007-05-06 18:05 "W związku z zamieszczoną na stronie internetowej Gazeta.pl informacją zatytułowaną "Polska nie godzi się na wspólny podręcznik do historii" (występującą także pod tytułem: "Giertych: Polska nie może się zgodzić na wspólny podręcznik do historii") uprzejmie proszę o zamieszczenie mojego sprostowania. 1. Wrażenie, że po konferencji w Stambule Polska znalazła się poza wspólnotą narodów europejskich, w której potrafią się odnaleźć m.in. Albania, Turcja, Ukraina, Rosja, Mołdowa i Azerbejdżan, jest nie tylko upokarzające dla Polski i Polaków, ale też mylące. Polska jest nadal krajem europejskim, a Polacy czują się i są Europejczykami bez względu na poglądy Romana Giertycha, który jest tym, kim być chce i potrafi. 2. Roman Giertych i Polska to nie jest to samo. Polska jest dużym europejskim krajem należącym do najważniejszych organizacji nowoczesnego świata - UE i NATO. Roman Giertych jest dużym, zupełnie nieeuropejskim mężczyzną wywodzącym się z marginalnej, ekstremistycznej grupki oscylującej na granicy prawa i widoczności w sondażach. 3. Miejsce Polski w Europie i regionalnych strukturach politycznych jest naturalne i trwałe. Miejsce Romana Giertycha w polskim rządzie jest przypadkowe i epizodyczne. 4. Za obecnością Polski we Wspólnocie Europejskiej opowiada się zdecydowana większość Polaków (od 60 do 90 procent). Za Romanem Giertychem i jego anachroniczną partią opowiada się najwyżej kilka procent Polaków (od 1 do 6). W ostatnich wyborach na prezydenta Warszawy jego zastępca przegrał nawet z kandydatem partii Krasnoludków. 5. Mimo przypadkowego pełnienia przez niego urzędu wicepremiera i ministra edukacji traktowanie słów i czynów Romana Giertycha jako reprezentujących Polskę lub polski punkt widzenia jest nieuzasadnione. Roman Giertych jest tylko najsłabszym partnerem przypadkowego, koalicyjnego rządu mającego poparcie zdecydowanej mniejszości Polaków. Utożsamianie Romana Giertycha z Polską i przedstawianie jako stanowiska Polski głupstw, które opowiada w kraju i zagranicą, nie tylko uwłacza Polsce i Polakom, lecz jest także niezgodne z prawdą. 6. Nieprawdziwe jest też stwierdzenie Romana Giertycha, że Polska nie może zgodzić się na europejski podręcznik historii. Na taki podręcznik nie godzi się Roman Giertych, ale dotykająca go mentalna przypadłość uniemożliwiająca tę zgodę występuje w Polsce sporadycznie. Podejmowane przez Giertycha próby utożsamienia Polski z sobą są tylko uzurpacją. 7. Przypadek sprawił, że Roman Giertych ma prawo wypowiadać się w imieniu polskiego rządu, na którego czele stoi Jarosław Kaczyński. W tym sensie chwilowo - na odpowiedzialność premiera - jest on w niektórych sprawach formalnym reprezentantem państwa. Ale nic ponadto. Wszelkie dalej idące sugestie są dla Polski krzywdzące i nieuprawnione. Dzięki Bogu. Będę bardzo wdzięczny, jeśli w swojej pracy zechcecie Państwo uwzględnić te okoliczności, dzięki czemu unikniecie zawstydzania Polaków w ich i tak trudnej sytuacji. Z wyrazami szacunku Jacek Żakowski" www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4110055.html Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: ______skąd takie nagłe ożywienie na Aquie? St 08.05.07, 08:37 1.)Żakowski nie reprezentuje żadnej opcji politycznej w sejmie i na odwrót, żadna opcja polityczna w sejmie nie odwołuje się do wniosków Żakowskiego. 2.)Co za tym idzie jednomyślność co decyzji Giertycha tyczy się nie tylko koalicji, ale również opozycji w sejmie. 3.)Niemcy również nie zgodziły się na wnioski i sugestie innych krajów co do kształtu podręcznika. 4.)Żakowski to szabasgoj numer jeden w polskojęzycznej prasie i prezentuje poglądy marginalne. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____jesli Ty Andrzeju uznajesz Zakowskiego za wzór 08.05.07, 09:23 obiektywnego dziennikarza i w dodatku reprezentującego interesy przeciętnego Polaka - to już mnie nic u Ciebie nie zdziwi. Kwaśniewski i Wałęsa z Żakowskim bronią demokracji w Polsce. Dziennikarze antyrządowi ukrywają się za pseudonimami czyżby Zakowski to też pseudonim - byłby komplet 3 ukrywanych obrońców demokracji: Z nazwiska, imienia i pseudonimu! Inne fora nie są tak jednostronne - zobacz: T_u_p_e_t 17 lat złodziejstwa nazwać Demokracją Przeczytaj komentowany artykuł » jola_z_dywit6 08.05.07, 08:50 + odpowiedz Dwóch naczelnych demokratów jeden lepszy od drugiego,jeden o PZPR owskich korzeniach,drugi nieudacznik i sbecki agent o pseudonimie Bolek za co brał pieniądze. Prezydenci ubowców i konfidentów. Jak na tym wyszedł przeciętny Polak przez ich kadencje. Nie jest to tajemnicą. Nastał czas wojny! Wojny ludzi uczciwych z łotrami. Kłamiemy, bo ten, kto nie kłamie, nie mógłby w Polsce normalnie żyć. Nic dziwnego, że w badaniu przeprowadzonym przez CBOS w styczniu 2006 r., określającym poziom zaufania obywateli do państwa w 20 krajach, Polacy zajęli przedostatnie miejsce. Mniej od nas ufają swojemu państwu tylko Brazylijczycy. Emigracja oligarchie mafie złodziejstwa grabież prywatyzacyjna emigracja i nędza to zasługi obu demokratów !. • ależ ty jesteś zdemoralizowany i prostacki lewak Przeczytaj komentowany artykuł » realista1000 08.05.07, 08:29 + odpowiedz argumenty masz, że ... hej! Kwas 2 cm wyższy od Kaczora jest - oto ... mocarz, co? I zawsze prikaz - filmujcie go od dołu, bo ma być ... wysoki, he, he - operator z TV Kwiatkowskiego, filmując tego pijaka na grobie oficerów polskich rozstrzelanych w Charkowie przez Rosjan, musiał położyć się na ziemi, bu móc Kwasa "zrobić" od dołu, bo ten tam na czworaka chodził. Oto ta twoja "barwna" osobowość: www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U www.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw Re: Szkoda słów Przeczytaj komentowany artykuł » jerzymoneta 08.05.07, 08:30 + odpowiedz żałosne jest to co piszesz człowieku - w tej wypowiedzi premiera nei znajduję niczego "żałosnego". Faktycznie nie ma żadnych powodów by bronić demokracji - i to przez kogo? przez kwaśneiwskiego??? to jest dopiero żenada, do tego wtóruje mu wałęsa - człowiek który pare lat temu nie chciał kwachowi "podać nogi" - nie pamiętasz tego? to jest najwieksza żenada i cynizm tych pajacy - niestety wałęsa kompletnie się kompromituje - udowadnia że faktycznie był i jest chorągiwką i kukiełką. Zupełnei psuje swoją biografię. Ten egzotyczny duet nie przetrwa - bo obaj panowie nie dogadają się nijak - poza tym - obaj - jak się okazało - nie mają jaj. I jeszcze apel do wszystkich "anty- kaczystów". Sam nie jestem ani zwolennikeim pisu - ani spelym fanem Jarka - ale postarajcie się podawać jakieś rzeczowe argumenty - bo poziom krytyki ograniczający sie do stwierdzeń - "żałosny karzeł' - jest mierny. naprawdę. itd.. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg metoda pisowca 08.05.07, 09:49 zagmatwać,zaciemnić.... i cóz mi tu wklejasz waćpan dyskusje z jakiegos forum Odniosłem sie do konkretnego artykułu napisanego przez Żakowskiego i stwierdziłem krótko,że ma rację dziwiąc sie Twojej zaciekłości Ale widzę teraz przyczyne, bo wbrew ciągłemu powtarzaniu i wmawianiu innym swojego obiektywizmu, Ty Haszku po prostu kierujesz się uprzedzeniami. A ponadto cytując jakiegos tam menela , który pisze,że Wałęsa był agentem SB i brał za to pieniądze podpisujesz sie pod tym 'obiema ręcami'.Czy wiesz,że jeden juz przegrał o to proces?Po co powtarzasz kłamstwa? Po tym cytacie i promowaniu kłamstw juz nic mnie u Ciebie nie zdziwi. Masz dowody na agenturalność Wałęsy? A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______________100 razy i jeden zwracałem Ci uwagę 08.05.07, 10:15 abyś nie stosował pustej krytyki "anty-kaczystowskiej polegającej na komletnym olewaniu całych moich tekstów i ograniczanie się do prztyczków "jak dziecko", "haszeńku", "pisiorki tak mają", bo to świadczy tylko o głebokiej niechęci i frustracji do obśmiewanych przez media polityków. I to te media, które krytykowały każdą formę dekomunizacji i lustracji, które popierały patologie społeczne i gospodarcze - jako drogę do wyśnionego kapitalizmu i demokracji. Które nie martwiły się milionami Polaków "którzy sobie nie poradzili" tak jak Ty. Tyle, ze nie ze swojej winy a wręcz przeciwnie! Nie jest żadnym argumentem szydzenie i kpienie z polemistów podających jakby nie było konkretne argumenty a nie "stosy", "inkwizycje", "zamordyzm", "bolszewizm", "zawłaszczanie Polski" itp. brednie mające na celu wywwołanie emocjonalnych skojarzeń. Wykształcona młodzież, która znajduje pracę za granicą, kupuje teraz mieszkania w Polsce na kredyt, napędzając kuriozalne ceny i zyski zachodnim bankom, powodując zapaść logistyczną w okresie kiedy mamy budować aż tak wiele. Ta młodzież nie wzbogaca Polski a Anglię i nie wróci do kraju chyba że na emeryturę - ale czy Borsuk wrócił? Ty cieszysz się i popierasz Rycha7, który nawet nie zatankuje w kaczolandzie by nie dać zarobić nawet VAT-em! Masz swoje nieweryfikowalne przeświadczenie O Ziobrze i dr M.G. - nie oparte na faktach - nie znasz kpk sądzisz po orzeczeniu bez przedstweinia dowodów, nie znasz też Kaczyńskiego na tyle, by cenić wyżej od niego Kwaśniewskiego czy Wałęsę i ich zdanie o demokracji ( no już oni sa takimi demokratami jak Ty merytoryczny w dyskusji) nie argumentuj bez sensu i wyrywkowo opartych na stadnych emocjach i obiegowych opiniach. Inicjatywa Kwaśniewskiego i Wałęsy t to czysta Orwell Mrożek. Zagraniczni dziennikarze i politycy nie mają pojęcia o polskich realiach - dlatego cytowanie bzdur "wybiórczej" uważają za prawdę i kojarzą absurdalnie Polskę Kaczyńskich z Niemcami Hitlera. To jest paranoja!!!! Bo Tobie musze tłumaczyć że tak nie jest! Prawnicy, lekarze, urzędnicy, politycy, policja, sędziowie, adwokaci, prokuratorzy, dziennikarze nie są w Polsce aniołami. Upadek komunizmu nie odmienił nagle tych ludzi. Ci co nie korzystali z układów, znajomości z sekretarzami, ci nie wynosili części z fabryk, co kupowali na zapleczu sklepu, wojskowi w kantynach, TW robiący kariery, ubecja za żółtymi firankami, ci co mieli talony, asygnaty, nauczyli się oszustwa i korpucji bez granic. Dlatego zlikwidował Mazowiecki Wydziały Przestępstw Gospodarczych dla beneficjentów przemian. Po raz pierwszy za to wziął się PiS! Choc od 17 lat wolności nie udało sie zbudować kilkudzieisciu km autostrad. Wiesz ilu brało po setki tys. zł na stolcach za tyle km?? Wiesz kogo znała Blida? Oleksy? Kwaśniewski, Balcerowicz?, Miller, Belka? Żagiel?, Wiatr? Kulczyk? Kuna? z kim się pokazywali oficjalnie? Żyjemy w kraju w którym zabijano pacjentów pogotowia, by potem odsprzedawać ich zwłoki firmomo pogrzebowym. Lobbowano ofocjalnie ustawy po 300 mln zł. Nadal uważasz że całe zło to Kaczyńscy? Przetrzyj oczy, rozejrzyj sie dookoła! Żyjemy w kraju gdzie oskarżony o przyjomwanie łapówek prokurator z długim stażem - po kilku dniach sam idzie z łapówką do innego prokuratora żeby sprawe załatwić. Gdzie sądy razem z Trybunałem Stanu wydają koniunkturalne wyroki. Sam to sprawdziłem niedawno. Umowa z podpisami i pieczątkami jest zdaniem sądu nieważna. Kłamstwo szefa choć pokazałem dokument z jego podpisem i pieczatką nie zostało wzięte pod uwagę. Sam ni kaząłeś iśc do sądu: - "Marsz do prokuratora!" Haszeńku!" - WOŁĄLEŚ - czyzbyś wiedział.... że nie byli zdekomunizowani i zlustrowali się sami? Cię to nie żenuje, nie rusza? Sprawy w sądach ciągną się latami, przedawnia się największa afera FOZZ będąca pod nadzorem Balcerowicza, pamiętasz kim był w mediach Dariusz Przywieczerski? W szpitalach brak leków dla pacjenctów, pociągi są likwidowane, dworce jak kible, a "węglowa Alexis" organizje imprezki dla polityków z SLD, widziałeś zdjęcie z Obojgiem Nazwisk? a przekręty ze starym sprzętem górniczym - w kopalniach doprowadzją do śmierci tak wielu górnków . W takim kraju żyjemy. Przetrzyj oczy. Na serio zajęli się tym PO RA ZPIERWSZY tylko Kaczyńscy -nie Wałęsa nie Kwasniewski! Nie Tusk ani Komorowski Hania i Rokita! Przetrzyj oczy i zastanów się zanim mnie znów obrazisz! Bo ja mam powody do popierania Kaczyńskich i żaden dr M. który nie będzie jednak spalony na stosie mnie nie wzruszy. Jesli tak wierzysz sądom - czemuż tak pienisz się, że już go Ziobro osądził? Wydał też wyrok tak jak Ty na niego i mnie? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _______________100 razy i jeden zwracałem Ci 08.05.07, 13:03 Zwróc uwagę Tadziu na sposób swojego postrzegania świata i wynikające z tego skrzywienie i niezrozumienie czyjegs poglądu.Nigdzie nie napisałem,ze całe zło to Kaczyńscy.Jeżeli juz to wyśmiewałem sie z samookreslenia 'czyste dobro'. Kaczyńscy jak to Kaczyńscy.Może nie maja perfidnych planów.może i chcą dobrze wierząc w to co robią, tylko wiesz co.Najgorsi są ci , którzy chcą zbawiac świat święcie wierząc w swoją idealność.O to mi chodzi Tadziu.Oni nie są tacy święci aby umoralniać innych.Tak samo cały PiS, a tym bardziej w koalicji z burakami i końmi.Za komuny byli tacy moraliści swięcie przekonani o słuszności swoich idei , tylko społeczeństwo jakos do tego nie pasowało. Dla mnie koalicja Kwasniewskiego z Wałęsą jest dziwna, ale widocznie doszli do wniosku ,że jest juz tak źle,ze trzeba podac nie tylko nogę , ale coś więcej. Zwróciłem Ci uwagę ,że cytując jakiegoś menela pipierasz pisane przez niego kłamstwa.Jak mam Ci wierzyć, skoro co rusz przyłapuję Cie na jakichs manipulacjach czy kłamstewkach? Piszesz : > Żyjemy w kraju w którym zabijano pacjentów pogotowia, by potem odsprzedawać ich zwłoki firmomo pogrzebowym. Lobbowano ofocjalnie ustawy po 300 mln zł. > dodaj do tego katolickim kraju i to w czasie gdy Polak był papieżem. Czy w kaczej rzeczywistości nie ma morderstw?Dopiero co konkubin zabił swoje dziecko z konkubiną.Nie napadają na ludzi?Nie kradną? A nasz Ziobro albo demonstruje działanie niszczarki sugerując ,że dowody zostały zniszczone (zauważ ,że to było z okazji sprawy billboardów PZU - zawczasu sugerował, bo wiedział,że dowodów nie ma), albo występuje w TV show ogłaszając światu,że złapał zbrodniarza.Jakże slicznie bronił go pisowski poseł u Olejnik w 'kropce nad i'.Wszystko da sie wytłumaczyć. Wiem ,żę ludzie nie sa aniołami i ciągle Ci to tłumaczę, bo Ty jak dziecko wierzyłeś,że za dotknięciem ogona kaczki wszystko sie zmieni.Oj nie bratku, a dzisiejsi moralizatorzy do naprawy sie nie nadają, bo najgorszymi są zadufani w sobie cwaniaczkowie, którzy pod przykrywką moralności siegaja po prostu po to czego im nie było dane dostać.Załozyłem wątkek o szczerości Kurskiego. Masz tam najlepszy przykład chęci na szmal z państwowych firm. Jestem przeci Kaczyzmowi ze względu na chore podejście do gospodarki.zatrzymali prywatyzację i zwiekszają liczbe stołków w spółkach skarbu państwa.Ile jest ich teraz pod opieką premiera?Koleśiostwo najwyższego kalibru jakiego nie było chyba za SLD.Działania policji pod publiczke celem zastraszenia społeczeństwa Jakiś czas potem okazuje się,że musza aresztowanych wypuścić ze wzgledu na błedu proceduralne, bądx brak dowodów. Tyle słyszałem o wielomilionowych aferach z udziałem PO.Doszło do tego,że popieranie PO było równoznaczne z udziałemw aferach i popieraniem złodziei. O nie!Nie ze mną takie metody.Gdzież sa te procesy o te milionowe afery? CBA złapała lekarza łapówkarza i jakos nic więcej sie nie dzieje.No...zabierają za spółki węglowe i znów cos spieprzyli.Za co sie nie wezma to spieprzą. Spieprzą również EURO 2012 A w Twoim wywodzie o młodziezy kupujacej mieszkania w Polsce jest pewien błąd logiczny.Skoro kupuja tu mieszkania, to dlaczego piszesz,że nie wrócą.Po co w takim razie im mieszkania w Polsce? Jak widzę PiS ma już wyjasnienie przyczyn niewybudowania 3 mln mieszkań... ciągła propaganda i propaganda, lewusy i cieniasy.Nieroby i zadymiarze. To tyle. Nie licz na moje poparcie dla PiS. Niech Ci będzie ,że jestem uprzedzony.Głęboko uprzedzony - jak do każdego fałszywca A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______________niezrozumienie poglądu? 08.05.07, 15:17 Dlaczego tak notorycznie w nieumiarkowany i prawie bezczelny, ocierający się niebezpiecznie blisko chamstwa, sposób - wciąż uporczywie powtarzasz, że rzekomo kłamię? Podając fakty? Podważasz je? Stosujesz kamuflaż metody argumentacji - "ad personam", zwracając się do mnie pieszczotliwie nie nickiem, tak jak ja - ale jakims obrzydliwym bo pełnym hipokryzji i braku szacunku, w świetle Twego uprzedzenia jasno artykułowanego zdrobnieniem. To celowe łamanie netykiety wygląda jak kajacka maniera menela spod budki a nie poważnego dyskutanta. Pasuje to do wagi poruszanych problemów politycznych i do logicznej polemiki jak pięść do nosa - taki niezbyt gustowny kwiatek do kożucha - na tle niczym nieuzasadnionego i aroganckiego poczucia wyższości. Daruj sobie ten ton. Te zdrobnienie imienia, "sposób swojego postrzegania świata ", "Ty jak dziecko", "skrzywienie i niezrozumienie czyjegs poglądu", "umoralnianie innych", "koalicji z burakami i końmi", "'czyste dobro", "nie pasujące społeczeństwo", "jest juz tak źle,ze trzeba podac nie tylko nogę", ten "menel" i "pipierasz pisane przez niego kłamstwa", "co rusz przyłapuję Cie na jakichs manipulacjach czy kłamstewkach?" "Ty jak dziecko", "Oj nie bratku","Oni nie są tacy święci aby umoralniać innych" te libertyńskie, komiczne w kontekście tematu odniesienia : "dodaj do tego katolickim kraju i to w czasie gdy Polak był papieżem" powtarzane "niszczarki", " szczerości Kurskiego" te irracjonalne tuskowo-rokickie tezy: "Działania policji pod publiczke celem zastraszenia społeczeństwa" te pokraczne uogólnienia : "...zabierają za spółki węglowe i znów cos spieprzyli.Za co sie nie wezma to spieprzą. i rekompensacyjne inwektywy: "propaganda, lewusy i cieniasy.Nieroby i zadymiarze" naprawdę nie zasługują na rzeczową ripostę... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ______________niezrozumienie poglądu? 08.05.07, 16:42 Znów nie zauważyłeś? A ja nawet zadałem pytanie. W dyskusji ze mną posłużyłeś się cytatem z jakiegos forum rzucając tekst (moim zdaniem) odbiegający od naszej dyskusji, która prawde mówiąc jeszcze się nie zaczęła, bo tylko potwierdziłem celność spostrzeżeń Żakowskiego.Podparłeś sie tekstem w którym stało jak byk,ze wałęsa to był TW Bolek i do tego brał pieniądze.Powiem Ci, że nie wiem czy on był,czy nie był tym TW.Nie jest on moim idolem, ale sytując ten tekst bez słowa komentarza powtórzyłes to kłamstwo. Przypomniałem Ci ,że juz są przegrani w procesie o zniesławienie i zadałem pytanie - masz dowody na agenturalnośc Wałęsy?Przecież to ewidentne przyłapanie na rozsiewaniu kłamstw...chyba ,że masz dowody, a to wtedy z chęcia sie z nimi zapoznam. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______________zabawy manipulanta kotka z myszką 08.05.07, 18:33 Zastanów się dlaczego Sąd w w przegranym przez Wyszkowskiego procesie nie wysłuchał jego świadków i przedstawianych dowodów, ale oparł się tylko i jedynie o wyrok Sądu Lustracyjnego rozumiejąc na opak zasadę; "ignramus et ignorabimus". I dlaczego Wałęsa przed tym orzeczeniem, iż nie był TW - nigdy nie oskarżył wielu gazet (nie tylko "NIE" rzecznika rządu komunistycznego) o przedruki z podpisami zobowiązania oraz pokwitowania odebranych pieniędzy. Dlaczego nie chce wskazać miejsca gdzie przeskoczył płot? Macierewicz w prot.rozprawy z dn.2.VIII.00-część tajna i Naimski -prot. rozprawy z 11.VIII.00-część tajna), zeznali że dołączony do akt V Ds 177/96,a okazany im protokół, oddaje precyzyjnie zawartość sejfu Szefa UOP-u, co potwierdzili własnoręcznymi podpisami, złożonymi wówczas na każdej stronie jego oryginału. A sąd orzekł iż zeznania obu w/w świadków i wspomniany protokół nadesłany na żądanie Sądu ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych Macierewicza i ówczesnego Szefa Urzędu Ochrony Państwa Naimskiego w momencie sporządzania "listy Macierewicza" powstał w jej części dotyczącej ówczesnego Prezydenta Lecha Wałęsy na podstawie kserokopii - "prawdopodobnie kserokopie dokumentów jakie znajdowały się w sejfie szefa UOP-u w czerwcu 1992 r., a będące rzekomymi informacjami spisanymi przez funkcjonariuszy SB z rzekomych doniesień t.w."Bolek". Dla wniosków powyższych znaczenie mają nadto wspomniane powyżej informacje T.W. "Maciej" i OK.O."Władek", a zwłaszcza zamieszczone na nich adnotacje funkcjonariusza SB. I na koniec stwierdził, że w postępowaniu lustracyjnym stosuje się domniemanie prawdziwości oświadczeń co oznacza nie tylko to, że kontrolowane przez Sąd będą tylko oświadczenia, których prawdziwość nie budzi wątpliwości, lecz także i to, że jak długo prawomocne orzeczenie sądu nie ustali, iż złożone oświadczenie jest niezgodne z prawdą, nikt nie ma prawa jego prawdziwości podważać. W wyroku z 10 listopada 1998 r.Trybunał Konstytucyjny potwierdził tę wykładnię. Lech Wałęsa złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne. Co więcej ,można w oparciu o całokształt zgromadzonych w sprawie materiałów operacyjnych, archiwalnych i innych dokumentów ( art.31 ustawy) stwierdzić z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że nie istniały, pierwotne dokumenty potwierdzające że Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem byłej Służby Bezpiecze6stwa PRL. Z tych wszystkich przyczyn Sąd Apelacyjny w Warszawie rozstrzygnął jak w orzeczeniu. forum.ojczyzna.pl/read.php?f=3&i=14361&t=14361 polskiejutro.com/art.php?p=4891 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000812/kraj/kraj_a_1.html "Obrońcy Wałęsy kopie dokumentów zgromadzonych przez sąd nazwali "makulaturą nic nie znaczącą dla tego procesu". - W stosunku do laureata Nagrody Nobla i posiadacza ponad stu doktoratów honoris causa znajdują się jedynie kserokopie jakichś dokumentów." ########################################################################## Ty stosujesz straszenie wyrokiem zamiast dyskusji i logicznych rozważań a jednocześnie pomawiasz Rząd IV RP o zastraszanie społeczeństwa Chesz by historia się powtórzyła po 1000 latach? JAK TU? www.polskieradio.pl/media/przemilczane/########################################################################## > ze wałęsa to był TW Bolek i do tego brał pieniądze.Powiem Ci, > że nie wiem czy on był,czy nie był tym TW.Nie jest on moim idolem, > ale sytując ten tekst bez słowa komentarza powtórzyłes to kłamstwo. > Przypomniałem Ci ,że juz są przegrani w procesie o zniesławienie i Nie rozumiem płaczy Kaczyńskiego na media.To juz podpada pod hipokryzję Mają w swoich rekach TVP1,2 i 3, Polskie Radio,sprzyjaja im Radio Maryja i TV Trwam.Mało im jeszcze?Przecież tamte media jechały po Kwaśniewskim, czy Millerze równo za ich urzędowania i jakoś nie słyszałem lamentów na frontalny atak mediów. #: to skąd ten wieloletni atak na RM i T Trwam? Jeśli dociera do śladowej ilości wymierających "moherów"? Zytę słyszałeś? Jak gnębi przedsiębiorców? > Spieprzają z Polski az się kurzy... Pamietasz jak płakałeś nad prognozą zapowiadającą 25 milionową Polskę no i taka będzie, bo spieprzają z tego dziadostwa az sie kurzy Cieszy Cie to?Co? Jadą za granicę bez koniecznosci meldowania się w SB. Jesteś to w stanie sobie wyobrazić? Materiał dowodowy prokuratury przeczy takiej tezie sądu- powiedziała prok. Marzena Kowalska. Według niej, materiał wskazuje na "bardzo wysokie" prawdopodobieństwo popełnienia przez G. wszystkich zarzucanych mu czynów. Ciąży na nim w sumie 50 zarzutów, w tym 45 korupcyjnych, zarzut zabójstwa, mobbingu, znęcania się i fałszowania dokumentacji medycznej oraz podżegania do tego. Kowalska powiedziała, że jest już gotowe zażalenie wobec decyzji sądu, który uznał w poniedziałek, że G. może wyjść na wolność, jeśli do 31 maja wpłaci 350 tys. zł poręczenia majątkowego. Marzena Kowalska powiedziała, że w zażaleniu do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, prokuratura stawia decyzji sądu okręgowego siedem zarzutów (nie ujawniła szczegółów). W zażaleniu prokuratura chce też wstrzymania wykonania tej decyzji. Prokuratura obawia się matactwa, czyli utrudniania śledztwa przez Mirosława G. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ______________zabawy manipulanta kotka z mysz 09.05.07, 07:00 hasz0 napisał: > Zastanów się dlaczego Sąd w w przegranym przez Wyszkowskiego procesie nie > wysłuchał jego świadków i przedstawianych dowodów, bo sądy nie są jeszcze zdobyte i jak widzę PiS bardzo uwiera zasada domniemania niewinności.Proponuje wrócić do trybunałów ludowych.Wtedy będzie mozna do woli oskarżać bez ryzyka oskarżenia o oszczerstwo. Przytaczasz mi tam wypowiedź prokurator Kowalskiej.Widać ,że dalej nic a nic nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć zachłysnięty ztobyta przez Twoich faworytów władzą .Chodzi Haszu o igrzyska, o wplatanie rutynowych działań prokuratury w kampanię medialna mającą na celu promować PiS.Stąd te fajerwerki i pokazówki z niszczarką, bądź wydaniem wyroku na Garlickiego.Przecież Ziobro mógł wystapic przed kamerami i stwierdzic,że Garlicki będzie oskarżony o to i o tamto.Ziobro w swoim wystąpieniu wydał wyrok.Te wszystkie metody po prostu nie przystoją parti mieniącej się moralną podstawą narodu. > #: to skąd ten wieloletni atak na RM i T Trwam? Jeśli dociera do śladowej > ilości wymierających "moherów"? Za treści. A Kaczor niech nie łka mając w ręku media.Jeszcze mu mało? Pewnie następnym krokiem będzie likwidacja prywatnych mediów. Wszystko w rękach partii. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________ kot wylazł z worka jako manipulant 09.05.07, 08:17 Tego się nie spodziewałem po Tobie... Same gazetowo-wybiórcze hasełka maleszkowatego kolorytu. Cienia releksji? Tyle masz do powiedzenia na temat szeregu wątpliwości? Tylko tyle? ......"sądy niezdobyte"? Aha! No tak to stąd te butne rozkazy zamiast dyskusji: "Marsz do prokuratora" bo...sąd już dobrze wie co ma zrobić z wnioskiem prokuratury. Przekonałem się niedawno sam. Wystarczy nie odnieść się do istoty a zająć marginaliami, łapac za słówka, odwlekać, a jesli nie pomoże nawet poniżać. To pewien rodzaj mentalności, wypisz wymaluj analogia. A potem domniemanie niewinności. Dlatego jestem za tym aby sądy "były zdobyte". Bo wtedy wygodne kłamstwo ustąpi przed niepodważalnym dowodem na pismie z pieczątką i niekwestionowanym podpisem kłamcy. Pewnie za takie treści, a życzę Ci serdecznie byś przekonał na własnej skórze - możesz odchodzić od zasady wolności wypowiedzi i grozić. (niedawno to zrobiłeś) bo te sądy jakos tak też wybiórcze. Naprawdę jeszcze nie zauważyłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ___________ kot wylazł z worka jako manipulan 09.05.07, 08:26 hasz0 napisał: > Pewnie za takie treści, a życzę Ci serdecznie byś przekonał na własnej skórze > - możesz odchodzić od zasady wolności wypowiedzi i grozić. (niedawno to > zrobiłeś) Grozić? Konkretnie gdzie i kiedy? Daj link,abym znów nie nadużył pewnego pojecia. > bo te sądy jakos tak też wybiórcze. Naprawdę jeszcze nie zauważyłeś? własnie zauwazyłem jak PiSowi i jego zwolennikom doskwierają niezalezne sądy, niezalezny Trybunał Konstytucyjny, niezalezne media i wiele innych jeszcze niezdobytych instytucji. Gdyby nie to, to moznaby bezkarnie pomawiać jak Kurski, a pewnie i sie okaże, że tak jak i Ziobro. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: ___________ kot wylazł z worka jako manipulan 09.05.07, 09:32 Zastanów się nad słwem "niezależne" po 45 latach PZPR i 16 latach obrony przed dekomuniazcją i karykaturą lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg ach, gdyby nie te media 08.05.07, 13:56 wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=8851279&rfbawp=1178624779.060&ticaid=13b4d "Gdyby nie ta niebywała kampania przeciw nam, prowadzona przez różne ośrodki medialne i polityczne, to sądzę, że byśmy mieli w tej chwili ogromne poparcie społeczne – powiedział premier Jarosław Kaczyński w audycji "Sygnały Dnia". " Za komuny było lepiej.Nie było tylu szczekaczek A dziś wredne ludziska nie chca słuchać RM. A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: ach, gdyby nie te media 08.05.07, 15:38 nie czytasz sondaży? nie wszyscy są tak podatni na manipulację emocjami. Kwasniewski jest tylko 2 cm wyższy od Kaczyńskiego. Czy dziennikarze używają takich samych epitetów do obu? Kaczyński nie upił się nagrobach katyńskich czy też filmowali by go z dołu albo uczestniczyli w zmowie przed narodem? Ogranicz się na razie do tych dwóch faktów. Też kłamię albo wnioskuję jak dziecko? Potrafisz usystematyzować fakty? Uwolnić się od zbędnych powtórzeń epitetów gazetowych? Od uogólnień wyciągniętych życzliwie z podsuwanych przez media nieistotnych drobiazgów jak niszczarka albo niezakucie w kajdanki? Dokonać samodzielnej syntezy i porównania nawet tego dzisiejszego przemówienia premiera o gospodarce i rządzeniu, sukcesach i sposobie ich relacjonowania? Nie razi Cię niechlujstwo przekazu, knajacka bezczelność w drwinach w miejsce rzeczowej krytyki? Potrafisz porównać obiektywnie jakże inne podejście PO i PiS-u do zwykłych obywateli, pracowników, ubogich, kobiet, dzieci, rolników a nie tylko do jakże tępionych przez Kaczorów biznesmenów? Spieprzają z Polski az się kurzy... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ach, gdyby nie te media 08.05.07, 16:33 Nie rozumiem płaczy Kaczyńskiego na media.To juz podpada pod hipokryzję Mają w swoich rekach TVP1,2 i 3, Polskie Radio,sprzyjaja im Radio Maryja i TV Trwam.Mało im jeszcze?Przecież tamte media jechały po Kwaśniewskim, czy Millerze równo za ich urzędowania i jakoś nie słyszałem lamentów na frontalny atak mediów. > Spieprzają z Polski az się kurzy... Pamietasz jak płakałeś nad prognozą zapowiadającą 25 milionową Polskę no i taka będzie, bo spieprzają z tego dziadostwa az sie kurzy Cieszy Cie to?Co? Jadą za granicę bez koniecznosci meldowania się w SB. Jesteś to w stanie sobie wyobrazić? A. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Nie jestem sobie wyobrazić muszę popatrzeć na zdję 08.05.07, 18:41 cie szefa SB pardon UOP, który musi się mylić co do Wałęsy. Choć ten pokazał czynami jak zmieniać prawicowe bufory (rządy) jak wchodzić do EWG-bis czyli nowego RWPG, NATO-bis czyli nowego UW, jak wyprowadzać wojska zmieniając im tylko mundury na cywilne ubrania i jak ratować i podpierac "lewą nogę" zobacz na zdjęcie ten durny naimski nawet nie umie pokonać jednego stopnia www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000812/kraj/kraj_a_1.html Jesteś w stanie sobie to wyobrazić czy musisz kupić zdjęcie? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 co raz mniej mi sie chce 08.05.07, 20:10 hasz0 napisał: > szefa SB pardon UOP Czytam Cie Haszu, czytam i czytam i co raz mniej chce mi sie odpowiadac. Nawet sugerujesz, ze UPO gorszy od CzeKi, Mossadu i Gestapo razem wzietych. Mnie juz nawet nie chce sie dociekac sensu w tym bredzeniu. Nie zechcesz dostrzec, ze to nie opozycja lecz tacy jak Ty wystawiaja Polsce jak najgorsze swiadectwo. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: co raz mniej mi sie chce 08.05.07, 22:02 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=61878316&a=62046021 coraz bardziej widac u Ciebie luki w kojarzeniu dwu postów "wyobrazasz sobie paszport bez chodzenia na SB" - AG do #-a to była finezja - co nie? Do tego poziomu szlusujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: co raz mniej mi sie chce 09.05.07, 09:11 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=61593508&a=62065287 Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Re: jak zwykle unik 09.05.07, 10:21 jaki unik mam pisac dwa posty na raz do PiQ-a i Ciebie? A może cztery do Wikula i R7 (no on się już zmęczył) Potraktowałem jako groźbę, informację w Twoim poscie o wyroku za kłamstwo. A ponieważ ciągle opuszczasz dla mnie najważniejsze sedna, meritumy i całe ciągi logiczne moich wywodów i krótko je załatwiasz "kłamiesz" - z dopiskiem "jak zwykle" - to co mogę pomyśleć? 1000 razy Cię proszę pisz, ze się mylę, nie mam racji i napisz dlaczego a czytam, ze wszyscy są tacy sami! I mam nie być naiwny! A na to zgody nie ma! Bo nie wszyscy śą tacy sami. Proszę jak sąsiada, zapraszam z rewizytą pogadajmy a Ty uchyle kapelusza zza płota.. i ciągłe napaści personalne zamiast rzeczowej analizy. Co to ja jestem politykiem odpowiedzialnym za kraj czy zwyczajnym wyborcą i dyskutantem JAKZE CZĘSTO BEZPODSTAWNIE OBRAZANYM Z TWOIM RÓWZNIEZ UDZIAŁEM! Prosiłęm Cię parę razy o linki w których Cię rzekomo obrażam dałeś? A sam prisz o linku zwykle z tego samego watku. Kpisz? Rozkazyjesz? Wydajesz polecenia? Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba siem niemożebniie przestraszyłem, bo... 09.05.07, 12:21 ...mię jeden Bronisław na listę wpisał im. Wildsteina już dawno. I niech zapisy wszystkie 'spod' moich dwóch sygnatur sobie p. Kurtyka opublikuje a potem wsadzi sobie w dupę. I niech się ode mnie p. prof. odpie... Dostałem niedawno (23. kwietnia) wezwanie sondowne do złożenia oświadczenia lustracyjnego. Napisało w nim, że w ciągu 30 dni mam się zlustrować, bo inaczej sond zakaże mnie pyskować. ONO może mnie skoczyć. Śmieszne jest natomiast to, że zobowiązano mnie 23.kwietnia 2007 roku (jest dokument potwierdzający datę odebrania pisma ze sonda) do złożenia 'lojalki' w ciągu 30 dni?!! To ja już nie wiem, czy mają mnie w dupę pocałować, czy jak??? *** W przypadku decyzji o pocałowaniu mnie w dupę, uprzejmie proszę o przedstawienie zaświadczenia o zdrowotnośći jenzora. Najsamprzód. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________niemożebniie przestraszyłem, bo... 09.05.07, 13:13 Wyrządzisz sobie tylko większą krzywdę - zobacz co pisze Gowin z PO: "To znamienne, że w Czechach czy w Niemczech, gdzie prowadzono akcję lustracyjną, niektórzy dawni agenci sami okazywali skruchę i wyznawali przyjaciołom swoje winy. W Polsce nie słyszałem o takim przypadku. Czy nie ma to związku właśnie z brakiem lustracji? Wielu byłych współpracowników z pewnością zmaga się z poczuciem winy. Czy brak klarownego sygnału prawnego nie pogłębia ich zamętu moralnego i nie wyrządza im krzywdy? " Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________i nam przy okazji gdy wsadzisz sobie w.. 09.05.07, 13:17 I Gieremek i Gowin przyznali, że byli "naiwni": (ale jak to u nich w zwyczaju są i ZA i jednoczesnie PRZECIW) "Bezpieczeństwo państwa jest zagrożone, gdy ważne stanowiska zajmują byli agenci. Są oni łatwo podatni na szantaż, mogą zostać zwerbowani przez obce wywiady, mogą też oddawać usługi dawnym PRL-owskim mocodawcom. Po aferze Orlenu nie sposób już zaprzeczyć, że struktury dawnych służb częściowo przetrwały, co najmniej jako lobby pasożytujące na polskiej gospodarce. 15 lat temu, jak niemal całe nasze środowisko, opowiadałem się za "grubą kreską". (W sensie, jaki nadawał temu pojęciu Adam Michnik, a nie Tadeusz Mazowiecki. Premierowi chodziło o odkreślenie "grubą linią" komunistycznej przeszłości, by Polskę budować na nowych zasadach; redaktorowi "Gazety Wyborczej" - o zaniechanie rozliczeń z przeszłością). Byłem bowiem przekonany, że aparat komunistyczny jest rozbity i nie zagraża już Polsce. Okazało się to skrajną naiwnością. Skoro na początku III RP zabrakło nam - środowisku "Tygodnika Powszechnego" i Znaku - wyobraźni, dzisiaj nie powinno zabraknąć nam odwagi, by przyznać się do błędu i by próbować go naprawić." Odpowiedz Link Zgłoś
babariba-babariba a co mnie goowno obchodzi Gowin... 09.05.07, 13:35 ...nie se wezmną i upublicznią wszystkie wpisy do sb-ciej kartoteki. Mnie wtedy kaczki różne, Gowiny i ty też będziecie mogli pocałować w dupę. A opatrzone moim nazwiskiem sygnatury te z sobie na dupach wytatuować, Odpowiedz Link Zgłoś