______skąd takie nagłe ożywienie na Aquie? Strach?

07.05.07, 09:46
Żakowski się też zapluwa...
    • pan.scan Przed haszystami? 07.05.07, 10:40
      Dla Haszystów i ich Ojczyzny spóźnione ale szczere życzenia wszelkiej
      pomyślności z okazji 3 Maja.

      www.youtube.com/watch?v=swnp77W4E6s
      • hasz0 Re: Przed haszystami? 07.05.07, 10:49
        No... nareszcie!

        Pięknię dziękuję.

        Pamiętam Gwiady Dawida i Krzyże Prawosławne
        na Monte Csasino!
      • rycho7 ja sie tak boje, ze ich Ojczyzne omijam z daleka 07.05.07, 18:58
        pan.scan napisał:

        > Dla Haszystów i ich Ojczyzny

        Przy okazji nawet VAT nie place, nawet za PiSuar na stacji benzynowej.
    • piq Strach, haszeńku? 07.05.07, 22:15
      Przeciez to ty wypuszczasz ostatnio najwięcej postów. Zdaje sie, ze zaczynasz
      sie bac, iz twoi Kaczynscy wysadzili w powietrze IV Rzeczpospolitą. To już
      widać, bo latają wszędzie odłamki.

      Chciałbym też przypomnieć, że pojęcie "IV Rzeczpospolita" zostalo podobnie
      obdarte ze swojego prawdziwego znaczenia, co pojecie "gruba kreska", i to przez
      tych samych ludzi. Projekt "IV Rzeczpospolita" był czymś zupełnie innym, ale
      możesz o tym nie pamietać.
      • hasz0 Re: Strach, haszeńku? piczeńku spoko ja mam hif 07.05.07, 22:18
        • hasz0 ilość powiadasz? 07.05.07, 22:19
          • hasz0 liczysz? na co? 07.05.07, 22:20
      • hasz0 aaa Żakowski... rozumiem...żak nieborak. 08.05.07, 01:06
    • jaceq Re: ______skąd takie nagłe ożywienie na Aquie? St 07.05.07, 23:04
      Trafił w sedno:

      Przypadkowy wicepremier

      2007-05-07, ostatnia aktualizacja 2007-05-06 18:05

      "W związku z zamieszczoną na stronie internetowej Gazeta.pl informacją
      zatytułowaną "Polska nie godzi się na wspólny podręcznik do historii"
      (występującą także pod tytułem: "Giertych: Polska nie może się zgodzić na
      wspólny podręcznik do historii") uprzejmie proszę o zamieszczenie mojego
      sprostowania.

      1. Wrażenie, że po konferencji w Stambule Polska znalazła się poza wspólnotą
      narodów europejskich, w której potrafią się odnaleźć m.in. Albania, Turcja,
      Ukraina, Rosja, Mołdowa i Azerbejdżan, jest nie tylko upokarzające dla Polski i
      Polaków, ale też mylące. Polska jest nadal krajem europejskim, a Polacy czują
      się i są Europejczykami bez względu na poglądy Romana Giertycha, który jest tym,
      kim być chce i potrafi.

      2. Roman Giertych i Polska to nie jest to samo. Polska jest dużym europejskim
      krajem należącym do najważniejszych organizacji nowoczesnego świata - UE i NATO.
      Roman Giertych jest dużym, zupełnie nieeuropejskim mężczyzną wywodzącym się z
      marginalnej, ekstremistycznej grupki oscylującej na granicy prawa i widoczności
      w sondażach.

      3. Miejsce Polski w Europie i regionalnych strukturach politycznych jest
      naturalne i trwałe. Miejsce Romana Giertycha w polskim rządzie jest przypadkowe
      i epizodyczne.

      4. Za obecnością Polski we Wspólnocie Europejskiej opowiada się zdecydowana
      większość Polaków (od 60 do 90 procent). Za Romanem Giertychem i jego
      anachroniczną partią opowiada się najwyżej kilka procent Polaków (od 1 do 6). W
      ostatnich wyborach na prezydenta Warszawy jego zastępca przegrał nawet z
      kandydatem partii Krasnoludków.

      5. Mimo przypadkowego pełnienia przez niego urzędu wicepremiera i ministra
      edukacji traktowanie słów i czynów Romana Giertycha jako reprezentujących Polskę
      lub polski punkt widzenia jest nieuzasadnione. Roman Giertych jest tylko
      najsłabszym partnerem przypadkowego, koalicyjnego rządu mającego poparcie
      zdecydowanej mniejszości Polaków. Utożsamianie Romana Giertycha z Polską i
      przedstawianie jako stanowiska Polski głupstw, które opowiada w kraju i
      zagranicą, nie tylko uwłacza Polsce i Polakom, lecz jest także niezgodne z prawdą.

      6. Nieprawdziwe jest też stwierdzenie Romana Giertycha, że Polska nie może
      zgodzić się na europejski podręcznik historii. Na taki podręcznik nie godzi się
      Roman Giertych, ale dotykająca go mentalna przypadłość uniemożliwiająca tę zgodę
      występuje w Polsce sporadycznie. Podejmowane przez Giertycha próby utożsamienia
      Polski z sobą są tylko uzurpacją.

      7. Przypadek sprawił, że Roman Giertych ma prawo wypowiadać się w imieniu
      polskiego rządu, na którego czele stoi Jarosław Kaczyński. W tym sensie chwilowo
      - na odpowiedzialność premiera - jest on w niektórych sprawach formalnym
      reprezentantem państwa. Ale nic ponadto. Wszelkie dalej idące sugestie są dla
      Polski krzywdzące i nieuprawnione. Dzięki Bogu.

      Będę bardzo wdzięczny, jeśli w swojej pracy zechcecie Państwo uwzględnić te
      okoliczności, dzięki czemu unikniecie zawstydzania Polaków w ich i tak trudnej
      sytuacji.

      Z wyrazami szacunku

      Jacek Żakowski"

      www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4110055.html
      • andrzejg i oto się pluje Hasz? 08.05.07, 07:18
        bardzo rozsądne i celne uwagi
      • qwardian Re: ______skąd takie nagłe ożywienie na Aquie? St 08.05.07, 08:37
        1.)Żakowski nie reprezentuje żadnej opcji politycznej w sejmie i na odwrót,
        żadna opcja polityczna w sejmie nie odwołuje się do wniosków Żakowskiego.

        2.)Co za tym idzie jednomyślność co decyzji Giertycha tyczy się nie tylko
        koalicji, ale również opozycji w sejmie.

        3.)Niemcy również nie zgodziły się na wnioski i sugestie innych krajów co do
        kształtu podręcznika.

        4.)Żakowski to szabasgoj numer jeden w polskojęzycznej prasie i prezentuje
        poglądy marginalne.
        • hasz0 ____jesli Ty Andrzeju uznajesz Zakowskiego za wzór 08.05.07, 09:23
          obiektywnego dziennikarza i w dodatku reprezentującego
          interesy przeciętnego Polaka

          - to już mnie nic u Ciebie nie zdziwi.

          Kwaśniewski i Wałęsa z Żakowskim bronią demokracji w Polsce.
          Dziennikarze antyrządowi ukrywają się za pseudonimami czyżby Zakowski
          to też pseudonim - byłby komplet 3 ukrywanych obrońców demokracji:
          Z nazwiska, imienia i pseudonimu!

          Inne fora nie są tak jednostronne - zobacz:

          T_u_p_e_t 17 lat złodziejstwa nazwać Demokracją

          Przeczytaj komentowany artykuł »
          jola_z_dywit6 08.05.07, 08:50 + odpowiedz

          Dwóch naczelnych demokratów jeden lepszy od drugiego,jeden o PZPR owskich
          korzeniach,drugi nieudacznik i sbecki agent o pseudonimie Bolek za co brał
          pieniądze.
          Prezydenci ubowców i konfidentów.
          Jak na tym wyszedł przeciętny Polak przez ich kadencje.
          Nie jest to tajemnicą.
          Nastał czas wojny!
          Wojny ludzi uczciwych z łotrami.
          Kłamiemy, bo ten, kto nie kłamie, nie mógłby w Polsce normalnie żyć. Nic
          dziwnego, że w badaniu przeprowadzonym przez CBOS w styczniu 2006 r.,
          określającym poziom zaufania obywateli do państwa w 20 krajach, Polacy zajęli
          przedostatnie miejsce. Mniej od nas ufają swojemu państwu tylko Brazylijczycy.
          Emigracja oligarchie mafie złodziejstwa grabież prywatyzacyjna emigracja i nędza
          to zasługi obu demokratów !.

          • ależ ty jesteś zdemoralizowany i prostacki lewak

          Przeczytaj komentowany artykuł »
          realista1000 08.05.07, 08:29 + odpowiedz


          argumenty masz, że ... hej! Kwas 2 cm wyższy od Kaczora jest - oto ... mocarz,
          co?
          I zawsze prikaz - filmujcie go od dołu, bo ma być ... wysoki, he, he - operator
          z TV Kwiatkowskiego, filmując tego pijaka na grobie oficerów polskich
          rozstrzelanych w Charkowie przez Rosjan, musiał położyć się na ziemi, bu móc
          Kwasa "zrobić" od dołu, bo ten tam na czworaka chodził.
          Oto ta twoja "barwna" osobowość:
          www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U
          www.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw

          Re: Szkoda słów

          Przeczytaj komentowany artykuł »
          jerzymoneta 08.05.07, 08:30 + odpowiedz

          żałosne jest to co piszesz człowieku - w tej wypowiedzi premiera nei znajduję
          niczego "żałosnego". Faktycznie nie ma żadnych powodów by bronić demokracji - i
          to przez kogo? przez kwaśneiwskiego??? to jest dopiero żenada, do tego wtóruje
          mu wałęsa - człowiek który pare lat temu nie chciał kwachowi "podać nogi" - nie
          pamiętasz tego? to jest najwieksza żenada i cynizm tych pajacy - niestety
          wałęsa kompletnie się kompromituje - udowadnia że faktycznie był i jest
          chorągiwką i kukiełką. Zupełnei psuje swoją biografię. Ten egzotyczny duet nie
          przetrwa - bo obaj panowie nie dogadają się nijak - poza tym - obaj - jak się
          okazało - nie mają jaj. I jeszcze apel do wszystkich "anty- kaczystów". Sam nie
          jestem ani zwolennikeim pisu - ani spelym fanem Jarka - ale postarajcie się
          podawać jakieś rzeczowe argumenty - bo poziom krytyki ograniczający sie do
          stwierdzeń - "żałosny karzeł' - jest mierny. naprawdę.

          itd..

          • andrzejg metoda pisowca 08.05.07, 09:49
            zagmatwać,zaciemnić....

            i cóz mi tu wklejasz waćpan dyskusje z jakiegos forum
            Odniosłem sie do konkretnego artykułu napisanego przez Żakowskiego
            i stwierdziłem krótko,że ma rację dziwiąc sie Twojej zaciekłości
            Ale widzę teraz przyczyne, bo wbrew ciągłemu powtarzaniu i wmawianiu
            innym swojego obiektywizmu, Ty Haszku po prostu kierujesz się uprzedzeniami.
            A ponadto cytując jakiegos tam menela , który pisze,że Wałęsa był agentem SB
            i brał za to pieniądze podpisujesz sie pod tym 'obiema ręcami'.Czy wiesz,że
            jeden juz przegrał o to proces?Po co powtarzasz kłamstwa?

            Po tym cytacie i promowaniu kłamstw juz nic mnie u Ciebie nie zdziwi.
            Masz dowody na agenturalność Wałęsy?


            A.
          • hasz0 _______________100 razy i jeden zwracałem Ci uwagę 08.05.07, 10:15
            abyś nie stosował pustej krytyki "anty-kaczystowskiej polegającej na komletnym
            olewaniu całych moich tekstów i ograniczanie się do prztyczków
            "jak dziecko", "haszeńku", "pisiorki tak mają", bo to świadczy tylko o
            głebokiej niechęci i frustracji do obśmiewanych przez media polityków.
            I to te media, które krytykowały każdą formę dekomunizacji i lustracji,
            które popierały patologie społeczne i gospodarcze - jako drogę do wyśnionego
            kapitalizmu i demokracji. Które nie martwiły się milionami Polaków "którzy
            sobie nie poradzili" tak jak Ty. Tyle, ze nie ze swojej winy a wręcz przeciwnie!

            Nie jest żadnym argumentem szydzenie i kpienie z polemistów podających jakby
            nie było konkretne argumenty a nie "stosy", "inkwizycje", "zamordyzm",
            "bolszewizm", "zawłaszczanie Polski" itp. brednie mające na celu wywwołanie
            emocjonalnych skojarzeń.

            Wykształcona młodzież, która znajduje pracę za granicą, kupuje teraz mieszkania
            w Polsce na kredyt, napędzając kuriozalne ceny i zyski zachodnim bankom,
            powodując zapaść logistyczną w okresie kiedy mamy budować aż tak wiele.

            Ta młodzież nie wzbogaca Polski a Anglię i nie wróci do kraju
            chyba że na emeryturę - ale czy Borsuk wrócił?
            Ty cieszysz się i popierasz Rycha7, który nawet nie zatankuje w kaczolandzie by
            nie dać zarobić nawet VAT-em!
            Masz swoje nieweryfikowalne przeświadczenie O Ziobrze i dr M.G. - nie oparte
            na faktach - nie znasz kpk sądzisz po orzeczeniu bez przedstweinia dowodów,
            nie znasz też Kaczyńskiego na tyle, by cenić wyżej od niego Kwaśniewskiego czy
            Wałęsę i ich zdanie o demokracji ( no już oni sa takimi demokratami jak Ty
            merytoryczny w dyskusji) nie argumentuj bez sensu i wyrywkowo opartych na
            stadnych emocjach i obiegowych opiniach. Inicjatywa Kwaśniewskiego i Wałęsy t
            to czysta Orwell Mrożek. Zagraniczni dziennikarze i politycy nie mają pojęcia
            o polskich realiach - dlatego cytowanie bzdur "wybiórczej" uważają za prawdę
            i kojarzą absurdalnie Polskę Kaczyńskich z Niemcami Hitlera.

            To jest paranoja!!!!
            Bo Tobie musze tłumaczyć że tak nie jest!
            Prawnicy, lekarze, urzędnicy, politycy, policja, sędziowie, adwokaci,
            prokuratorzy, dziennikarze nie są w Polsce aniołami. Upadek komunizmu
            nie odmienił nagle tych ludzi. Ci co nie korzystali z układów, znajomości z
            sekretarzami, ci nie wynosili części z fabryk, co kupowali na zapleczu sklepu,
            wojskowi w kantynach, TW robiący kariery, ubecja za żółtymi firankami, ci co
            mieli talony, asygnaty, nauczyli się oszustwa i korpucji bez granic.
            Dlatego zlikwidował Mazowiecki Wydziały Przestępstw Gospodarczych dla
            beneficjentów przemian.
            Po raz pierwszy za to wziął się PiS!
            Choc od 17 lat wolności nie udało sie zbudować kilkudzieisciu km autostrad.
            Wiesz ilu brało po setki tys. zł na stolcach za tyle km??
            Wiesz kogo znała Blida? Oleksy? Kwaśniewski, Balcerowicz?, Miller, Belka?
            Żagiel?, Wiatr? Kulczyk? Kuna? z kim się pokazywali oficjalnie?
            Żyjemy w kraju w którym zabijano pacjentów pogotowia, by potem odsprzedawać ich
            zwłoki firmomo pogrzebowym. Lobbowano ofocjalnie ustawy po 300 mln zł.

            Nadal uważasz że całe zło to Kaczyńscy?
            Przetrzyj oczy, rozejrzyj sie dookoła!
            Żyjemy w kraju gdzie oskarżony o przyjomwanie łapówek prokurator z długim
            stażem - po kilku dniach sam idzie z łapówką do innego prokuratora żeby sprawe
            załatwić. Gdzie sądy razem z Trybunałem Stanu wydają koniunkturalne wyroki.
            Sam to sprawdziłem niedawno. Umowa z podpisami i pieczątkami jest zdaniem sądu
            nieważna. Kłamstwo szefa choć pokazałem dokument z jego podpisem i pieczatką
            nie zostało wzięte pod uwagę. Sam ni kaząłeś iśc do sądu:
            - "Marsz do prokuratora!" Haszeńku!" - WOŁĄLEŚ - czyzbyś wiedział....
            że nie byli zdekomunizowani i zlustrowali się sami?

            Cię to nie żenuje, nie rusza? Sprawy w sądach ciągną się latami, przedawnia się
            największa afera FOZZ będąca pod nadzorem Balcerowicza, pamiętasz kim był w
            mediach Dariusz Przywieczerski? W szpitalach brak leków dla pacjenctów, pociągi
            są likwidowane, dworce jak kible, a "węglowa Alexis" organizje imprezki dla
            polityków z SLD, widziałeś zdjęcie z Obojgiem Nazwisk?
            a przekręty ze starym sprzętem górniczym - w kopalniach doprowadzją do śmierci
            tak wielu górnków . W takim kraju żyjemy. Przetrzyj oczy.
            Na serio zajęli się tym PO RA ZPIERWSZY tylko Kaczyńscy -nie Wałęsa nie
            Kwasniewski! Nie Tusk ani Komorowski Hania i Rokita!
            Przetrzyj oczy i zastanów się zanim mnie znów obrazisz!
            Bo ja mam powody do popierania Kaczyńskich i żaden dr M.
            który nie będzie jednak spalony na stosie mnie nie wzruszy.
            Jesli tak wierzysz sądom - czemuż tak pienisz się, że już go Ziobro osądził?
            Wydał też wyrok tak jak Ty na niego i mnie?

            • andrzejg Re: _______________100 razy i jeden zwracałem Ci 08.05.07, 13:03
              Zwróc uwagę Tadziu na sposób swojego postrzegania świata i wynikające z tego
              skrzywienie i niezrozumienie czyjegs poglądu.Nigdzie nie napisałem,ze całe zło
              to Kaczyńscy.Jeżeli juz to wyśmiewałem sie z samookreslenia 'czyste dobro'.
              Kaczyńscy jak to Kaczyńscy.Może nie maja perfidnych planów.może i chcą dobrze
              wierząc w to co robią, tylko wiesz co.Najgorsi są ci , którzy chcą zbawiac świat
              święcie wierząc w swoją idealność.O to mi chodzi Tadziu.Oni nie są tacy święci
              aby umoralniać innych.Tak samo cały PiS, a tym bardziej w koalicji z burakami
              i końmi.Za komuny byli tacy moraliści swięcie przekonani o słuszności swoich
              idei , tylko społeczeństwo jakos do tego nie pasowało.

              Dla mnie koalicja Kwasniewskiego z Wałęsą jest dziwna, ale widocznie doszli do
              wniosku ,że jest juz tak źle,ze trzeba podac nie tylko nogę , ale coś więcej.
              Zwróciłem Ci uwagę ,że cytując jakiegoś menela pipierasz pisane przez niego
              kłamstwa.Jak mam Ci wierzyć, skoro co rusz przyłapuję Cie na jakichs
              manipulacjach czy kłamstewkach?

              Piszesz :

              > Żyjemy w kraju w którym zabijano pacjentów pogotowia, by potem odsprzedawać
              ich zwłoki firmomo pogrzebowym. Lobbowano ofocjalnie ustawy po 300 mln zł.
              >

              dodaj do tego katolickim kraju i to w czasie gdy Polak był papieżem.
              Czy w kaczej rzeczywistości nie ma morderstw?Dopiero co konkubin zabił
              swoje dziecko z konkubiną.Nie napadają na ludzi?Nie kradną?

              A nasz Ziobro albo demonstruje działanie niszczarki sugerując ,że dowody
              zostały zniszczone (zauważ ,że to było z okazji sprawy billboardów PZU -
              zawczasu sugerował, bo wiedział,że dowodów nie ma), albo występuje w TV show
              ogłaszając światu,że złapał zbrodniarza.Jakże slicznie bronił go pisowski
              poseł u Olejnik w 'kropce nad i'.Wszystko da sie wytłumaczyć.


              Wiem ,żę ludzie nie sa aniołami i ciągle Ci to tłumaczę, bo Ty jak dziecko
              wierzyłeś,że za dotknięciem ogona kaczki wszystko sie zmieni.Oj nie bratku,
              a dzisiejsi moralizatorzy do naprawy sie nie nadają, bo najgorszymi są zadufani
              w sobie cwaniaczkowie, którzy pod przykrywką moralności siegaja po prostu po
              to czego im nie było dane dostać.Załozyłem wątkek o szczerości Kurskiego.
              Masz tam najlepszy przykład chęci na szmal z państwowych firm.

              Jestem przeci Kaczyzmowi ze względu na chore podejście do gospodarki.zatrzymali
              prywatyzację i zwiekszają liczbe stołków w spółkach skarbu państwa.Ile jest ich
              teraz pod opieką premiera?Koleśiostwo najwyższego kalibru jakiego nie było
              chyba za SLD.Działania policji pod publiczke celem zastraszenia społeczeństwa
              Jakiś czas potem okazuje się,że musza aresztowanych wypuścić ze wzgledu na
              błedu proceduralne, bądx brak dowodów.

              Tyle słyszałem o wielomilionowych aferach z udziałem PO.Doszło do tego,że
              popieranie PO było równoznaczne z udziałemw aferach i popieraniem złodziei.
              O nie!Nie ze mną takie metody.Gdzież sa te procesy o te milionowe afery?
              CBA złapała lekarza łapówkarza i jakos nic więcej sie nie dzieje.No...zabierają
              za spółki węglowe i znów cos spieprzyli.Za co sie nie wezma to spieprzą.

              Spieprzą również EURO 2012

              A w Twoim wywodzie o młodziezy kupujacej mieszkania w Polsce jest pewien błąd
              logiczny.Skoro kupuja tu mieszkania, to dlaczego piszesz,że nie wrócą.Po co
              w takim razie im mieszkania w Polsce?

              Jak widzę PiS ma już wyjasnienie przyczyn niewybudowania 3 mln mieszkań...
              ciągła propaganda i propaganda, lewusy i cieniasy.Nieroby i zadymiarze.

              To tyle.
              Nie licz na moje poparcie dla PiS.
              Niech Ci będzie ,że jestem uprzedzony.Głęboko uprzedzony - jak do każdego
              fałszywca

              A.
              • hasz0 ______________niezrozumienie poglądu? 08.05.07, 15:17
                Dlaczego tak notorycznie w nieumiarkowany i prawie bezczelny, ocierający się
                niebezpiecznie blisko chamstwa, sposób - wciąż uporczywie powtarzasz, że
                rzekomo kłamię?

                Podając fakty? Podważasz je?

                Stosujesz kamuflaż metody argumentacji - "ad personam", zwracając się do mnie
                pieszczotliwie nie nickiem, tak jak ja - ale jakims obrzydliwym bo pełnym
                hipokryzji i braku szacunku, w świetle Twego uprzedzenia jasno artykułowanego
                zdrobnieniem.

                To celowe łamanie netykiety wygląda jak kajacka maniera menela spod budki a nie
                poważnego dyskutanta.

                Pasuje to do wagi poruszanych problemów politycznych i do logicznej polemiki
                jak pięść do nosa - taki niezbyt gustowny kwiatek do kożucha - na tle niczym
                nieuzasadnionego i aroganckiego poczucia wyższości.

                Daruj sobie ten ton.

                Te zdrobnienie imienia, "sposób swojego postrzegania świata ",
                "Ty jak dziecko", "skrzywienie i niezrozumienie czyjegs poglądu",
                "umoralnianie innych", "koalicji z burakami i końmi", "'czyste dobro",
                "nie pasujące społeczeństwo", "jest juz tak źle,ze trzeba podac nie tylko nogę",
                ten "menel" i "pipierasz pisane przez niego kłamstwa",
                "co rusz przyłapuję Cie na jakichs manipulacjach czy kłamstewkach?"
                "Ty jak dziecko", "Oj nie bratku","Oni nie są tacy święci aby umoralniać innych"

                te libertyńskie, komiczne w kontekście tematu odniesienia :
                "dodaj do tego katolickim kraju i to w czasie gdy Polak był papieżem"
                powtarzane "niszczarki", " szczerości Kurskiego"
                te irracjonalne tuskowo-rokickie tezy:
                "Działania policji pod publiczke celem zastraszenia społeczeństwa"

                te pokraczne uogólnienia :
                "...zabierają za spółki węglowe i znów cos spieprzyli.Za co sie nie wezma to
                spieprzą.

                i rekompensacyjne inwektywy:
                "propaganda, lewusy i cieniasy.Nieroby i zadymiarze"

                naprawdę nie zasługują na rzeczową ripostę...

                • andrzejg Re: ______________niezrozumienie poglądu? 08.05.07, 16:42
                  Znów nie zauważyłeś?
                  A ja nawet zadałem pytanie.

                  W dyskusji ze mną posłużyłeś się cytatem z jakiegos forum
                  rzucając tekst (moim zdaniem) odbiegający od naszej dyskusji,
                  która prawde mówiąc jeszcze się nie zaczęła, bo tylko potwierdziłem
                  celność spostrzeżeń Żakowskiego.Podparłeś sie tekstem w którym stało
                  jak byk,ze wałęsa to był TW Bolek i do tego brał pieniądze.Powiem Ci,
                  że nie wiem czy on był,czy nie był tym TW.Nie jest on moim idolem,
                  ale sytując ten tekst bez słowa komentarza powtórzyłes to kłamstwo.
                  Przypomniałem Ci ,że juz są przegrani w procesie o zniesławienie i
                  zadałem pytanie - masz dowody na agenturalnośc Wałęsy?Przecież to ewidentne
                  przyłapanie na rozsiewaniu kłamstw...chyba ,że masz dowody, a to wtedy
                  z chęcia sie z nimi zapoznam.


                  A.
                  • hasz0 ______________zabawy manipulanta kotka z myszką 08.05.07, 18:33
                    Zastanów się dlaczego Sąd w w przegranym przez Wyszkowskiego procesie nie
                    wysłuchał jego świadków i przedstawianych dowodów, ale oparł się tylko i
                    jedynie o wyrok Sądu Lustracyjnego rozumiejąc na opak zasadę; "ignramus et
                    ignorabimus". I dlaczego Wałęsa przed tym orzeczeniem, iż nie był TW - nigdy
                    nie oskarżył wielu gazet (nie tylko "NIE" rzecznika rządu komunistycznego) o
                    przedruki z podpisami zobowiązania oraz pokwitowania odebranych pieniędzy.
                    Dlaczego nie chce wskazać miejsca gdzie przeskoczył płot?

                    Macierewicz w prot.rozprawy z dn.2.VIII.00-część tajna i Naimski -prot.
                    rozprawy z 11.VIII.00-część tajna), zeznali że dołączony do akt V Ds 177/96,a
                    okazany im protokół, oddaje precyzyjnie zawartość sejfu Szefa UOP-u, co
                    potwierdzili własnoręcznymi podpisami, złożonymi wówczas na każdej stronie jego
                    oryginału. A sąd orzekł iż zeznania obu w/w świadków i wspomniany protokół
                    nadesłany na żądanie Sądu ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych Macierewicza i
                    ówczesnego Szefa Urzędu Ochrony Państwa Naimskiego w momencie
                    sporządzania "listy Macierewicza" powstał w jej części dotyczącej ówczesnego
                    Prezydenta Lecha Wałęsy na podstawie kserokopii - "prawdopodobnie kserokopie
                    dokumentów jakie znajdowały się w sejfie szefa UOP-u w czerwcu 1992 r., a
                    będące rzekomymi informacjami spisanymi przez funkcjonariuszy SB z rzekomych
                    doniesień t.w."Bolek". Dla wniosków powyższych znaczenie mają nadto wspomniane
                    powyżej informacje T.W. "Maciej" i OK.O."Władek", a zwłaszcza zamieszczone na
                    nich adnotacje funkcjonariusza SB.

                    I na koniec stwierdził, że w postępowaniu lustracyjnym stosuje się domniemanie
                    prawdziwości oświadczeń co oznacza nie tylko to, że kontrolowane przez Sąd będą
                    tylko oświadczenia, których prawdziwość nie budzi wątpliwości, lecz także i to,
                    że jak długo prawomocne orzeczenie sądu nie ustali, iż złożone oświadczenie
                    jest niezgodne z prawdą, nikt nie ma prawa jego prawdziwości podważać.
                    W wyroku z 10 listopada 1998 r.Trybunał Konstytucyjny potwierdził tę wykładnię.

                    Lech Wałęsa złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne. Co więcej ,można w
                    oparciu o całokształt zgromadzonych w sprawie materiałów operacyjnych,
                    archiwalnych i innych dokumentów ( art.31 ustawy) stwierdzić z
                    prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że nie istniały, pierwotne
                    dokumenty potwierdzające że Lech Wałęsa był tajnym współpracownikiem byłej
                    Służby Bezpiecze6stwa PRL.
                    Z tych wszystkich przyczyn Sąd Apelacyjny w Warszawie rozstrzygnął
                    jak w orzeczeniu.
                    forum.ojczyzna.pl/read.php?f=3&i=14361&t=14361
                    polskiejutro.com/art.php?p=4891
                    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000812/kraj/kraj_a_1.html
                    "Obrońcy Wałęsy kopie dokumentów zgromadzonych przez sąd nazwali "makulaturą
                    nic nie znaczącą dla tego procesu". - W stosunku do laureata Nagrody Nobla i
                    posiadacza ponad stu doktoratów honoris causa znajdują się jedynie kserokopie
                    jakichś dokumentów."
                    ##########################################################################
                    Ty stosujesz straszenie wyrokiem zamiast dyskusji i logicznych rozważań
                    a jednocześnie pomawiasz Rząd IV RP o zastraszanie społeczeństwa
                    Chesz by historia się powtórzyła po 1000 latach?
                    JAK TU?
                    www.polskieradio.pl/media/przemilczane/##########################################################################
                    > ze wałęsa to był TW Bolek i do tego brał pieniądze.Powiem Ci,
                    > że nie wiem czy on był,czy nie był tym TW.Nie jest on moim idolem,
                    > ale sytując ten tekst bez słowa komentarza powtórzyłes to kłamstwo.
                    > Przypomniałem Ci ,że juz są przegrani w procesie o zniesławienie i


                    Nie rozumiem płaczy Kaczyńskiego na media.To juz podpada pod hipokryzję
                    Mają w swoich rekach TVP1,2 i 3, Polskie Radio,sprzyjaja im Radio Maryja i TV
                    Trwam.Mało im jeszcze?Przecież tamte media jechały po Kwaśniewskim, czy
                    Millerze równo za ich urzędowania i jakoś nie słyszałem lamentów na frontalny
                    atak mediów.

                    #: to skąd ten wieloletni atak na RM i T Trwam? Jeśli dociera do śladowej
                    ilości wymierających "moherów"?

                    Zytę słyszałeś? Jak gnębi przedsiębiorców?





                    > Spieprzają z Polski az się kurzy...

                    Pamietasz jak płakałeś nad prognozą zapowiadającą 25 milionową Polskę
                    no i taka będzie, bo spieprzają z tego dziadostwa az sie kurzy

                    Cieszy Cie to?Co?
                    Jadą za granicę bez koniecznosci meldowania się w SB.
                    Jesteś to w stanie sobie wyobrazić?

                    Materiał dowodowy prokuratury przeczy takiej tezie sądu- powiedziała prok.
                    Marzena Kowalska. Według niej, materiał wskazuje na "bardzo wysokie"
                    prawdopodobieństwo popełnienia przez G. wszystkich zarzucanych mu czynów. Ciąży
                    na nim w sumie 50 zarzutów, w tym 45 korupcyjnych, zarzut zabójstwa, mobbingu,
                    znęcania się i fałszowania dokumentacji medycznej oraz podżegania do tego.

                    Kowalska powiedziała, że jest już gotowe zażalenie wobec decyzji sądu, który
                    uznał w poniedziałek, że G. może wyjść na wolność, jeśli do 31 maja wpłaci 350
                    tys. zł poręczenia majątkowego.

                    Marzena Kowalska powiedziała, że w zażaleniu do Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
                    prokuratura stawia decyzji sądu okręgowego siedem zarzutów (nie ujawniła
                    szczegółów). W zażaleniu prokuratura chce też wstrzymania wykonania tej
                    decyzji. Prokuratura obawia się matactwa, czyli utrudniania śledztwa przez
                    Mirosława G.
                    • andrzejg Re: ______________zabawy manipulanta kotka z mysz 09.05.07, 07:00
                      hasz0 napisał:

                      > Zastanów się dlaczego Sąd w w przegranym przez Wyszkowskiego procesie nie
                      > wysłuchał jego świadków i przedstawianych dowodów,

                      bo sądy nie są jeszcze zdobyte i jak widzę PiS bardzo uwiera zasada domniemania
                      niewinności.Proponuje wrócić do trybunałów ludowych.Wtedy będzie mozna do woli
                      oskarżać bez ryzyka oskarżenia o oszczerstwo.


                      Przytaczasz mi tam wypowiedź prokurator Kowalskiej.Widać ,że dalej nic a nic
                      nie rozumiesz, albo nie chcesz zrozumieć zachłysnięty ztobyta przez Twoich
                      faworytów władzą .Chodzi Haszu o igrzyska, o wplatanie rutynowych działań
                      prokuratury w kampanię medialna mającą na celu promować PiS.Stąd te fajerwerki
                      i pokazówki z niszczarką, bądź wydaniem wyroku na Garlickiego.Przecież Ziobro
                      mógł wystapic przed kamerami i stwierdzic,że Garlicki będzie oskarżony o to i
                      o tamto.Ziobro w swoim wystąpieniu wydał wyrok.Te wszystkie metody po prostu
                      nie przystoją parti mieniącej się moralną podstawą narodu.

                      > #: to skąd ten wieloletni atak na RM i T Trwam? Jeśli dociera do śladowej
                      > ilości wymierających "moherów"?

                      Za treści.

                      A Kaczor niech nie łka mając w ręku media.Jeszcze mu mało?
                      Pewnie następnym krokiem będzie likwidacja prywatnych mediów.
                      Wszystko w rękach partii.



                      A.
                      • hasz0 ___________ kot wylazł z worka jako manipulant 09.05.07, 08:17
                        Tego się nie spodziewałem po Tobie...
                        Same gazetowo-wybiórcze hasełka maleszkowatego kolorytu. Cienia releksji?
                        Tyle masz do powiedzenia na temat szeregu wątpliwości? Tylko tyle?

                        ......"sądy niezdobyte"?

                        Aha! No tak to stąd te butne rozkazy zamiast dyskusji: "Marsz do prokuratora"
                        bo...sąd już dobrze wie co ma zrobić z wnioskiem prokuratury.
                        Przekonałem się niedawno sam.

                        Wystarczy nie odnieść się do istoty a zająć marginaliami, łapac za słówka,
                        odwlekać, a jesli nie pomoże nawet poniżać. To pewien rodzaj mentalności,
                        wypisz wymaluj analogia. A potem domniemanie niewinności.
                        Dlatego jestem za tym aby sądy "były zdobyte". Bo wtedy wygodne kłamstwo
                        ustąpi przed niepodważalnym dowodem na pismie z pieczątką i niekwestionowanym
                        podpisem kłamcy.

                        Pewnie za takie treści, a życzę Ci serdecznie byś przekonał na własnej skórze
                        - możesz odchodzić od zasady wolności wypowiedzi i grozić. (niedawno to
                        zrobiłeś) bo te sądy jakos tak też wybiórcze. Naprawdę jeszcze nie zauważyłeś?
                        • andrzejg Re: ___________ kot wylazł z worka jako manipulan 09.05.07, 08:26
                          hasz0 napisał:

                          > Pewnie za takie treści, a życzę Ci serdecznie byś przekonał na własnej skórze
                          > - możesz odchodzić od zasady wolności wypowiedzi i grozić. (niedawno to
                          > zrobiłeś)

                          Grozić?
                          Konkretnie gdzie i kiedy?
                          Daj link,abym znów nie nadużył pewnego pojecia.



                          > bo te sądy jakos tak też wybiórcze. Naprawdę jeszcze nie zauważyłeś?


                          własnie zauwazyłem jak PiSowi i jego zwolennikom doskwierają niezalezne sądy,
                          niezalezny Trybunał Konstytucyjny, niezalezne media i wiele innych jeszcze
                          niezdobytych instytucji.

                          Gdyby nie to, to moznaby bezkarnie pomawiać jak Kurski, a pewnie i sie okaże,
                          że tak jak i Ziobro.

                          A.
                          • hasz0 Re: ___________ kot wylazł z worka jako manipulan 09.05.07, 09:32
                            Zastanów się nad słwem "niezależne"

                            po 45 latach PZPR i 16 latach obrony przed dekomuniazcją
                            i karykaturą lustracji.
    • andrzejg ach, gdyby nie te media 08.05.07, 13:56
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=5551&wid=8851279&rfbawp=1178624779.060&ticaid=13b4d


      "Gdyby nie ta niebywała kampania przeciw nam, prowadzona przez różne ośrodki
      medialne i polityczne, to sądzę, że byśmy mieli w tej chwili ogromne poparcie
      społeczne – powiedział premier Jarosław Kaczyński w audycji "Sygnały Dnia". "


      Za komuny było lepiej.Nie było tylu szczekaczek
      A dziś wredne ludziska nie chca słuchać RM.

      A.

      • hasz0 Re: ach, gdyby nie te media 08.05.07, 15:38
        nie czytasz sondaży?
        nie wszyscy są tak podatni na manipulację emocjami.

        Kwasniewski jest tylko 2 cm wyższy od Kaczyńskiego.
        Czy dziennikarze używają takich samych epitetów do obu?

        Kaczyński nie upił się nagrobach katyńskich
        czy też filmowali by go z dołu albo uczestniczyli w zmowie przed narodem?

        Ogranicz się na razie do tych dwóch faktów.
        Też kłamię albo wnioskuję jak dziecko?

        Potrafisz usystematyzować fakty?
        Uwolnić się od zbędnych powtórzeń epitetów gazetowych?
        Od uogólnień wyciągniętych życzliwie z podsuwanych przez media nieistotnych
        drobiazgów jak niszczarka albo niezakucie w kajdanki?
        Dokonać samodzielnej syntezy i porównania nawet tego dzisiejszego przemówienia
        premiera o gospodarce i rządzeniu, sukcesach i sposobie ich relacjonowania?

        Nie razi Cię niechlujstwo przekazu, knajacka bezczelność w drwinach w miejsce
        rzeczowej krytyki?

        Potrafisz porównać obiektywnie jakże inne podejście PO i PiS-u
        do zwykłych obywateli, pracowników, ubogich, kobiet, dzieci,
        rolników a nie tylko do jakże tępionych przez Kaczorów biznesmenów?

        Spieprzają z Polski az się kurzy...
        • andrzejg Re: ach, gdyby nie te media 08.05.07, 16:33

          Nie rozumiem płaczy Kaczyńskiego na media.To juz podpada pod hipokryzję
          Mają w swoich rekach TVP1,2 i 3, Polskie Radio,sprzyjaja im Radio Maryja i TV
          Trwam.Mało im jeszcze?Przecież tamte media jechały po Kwaśniewskim, czy
          Millerze równo za ich urzędowania i jakoś nie słyszałem lamentów na frontalny
          atak mediów.

          > Spieprzają z Polski az się kurzy...

          Pamietasz jak płakałeś nad prognozą zapowiadającą 25 milionową Polskę
          no i taka będzie, bo spieprzają z tego dziadostwa az sie kurzy

          Cieszy Cie to?Co?
          Jadą za granicę bez koniecznosci meldowania się w SB.
          Jesteś to w stanie sobie wyobrazić?


          A.
          • hasz0 Nie jestem sobie wyobrazić muszę popatrzeć na zdję 08.05.07, 18:41
            cie szefa SB pardon UOP, który musi się mylić
            co do Wałęsy.

            Choć ten pokazał czynami jak zmieniać prawicowe bufory (rządy)
            jak wchodzić do EWG-bis czyli nowego RWPG, NATO-bis czyli nowego UW,
            jak wyprowadzać wojska zmieniając im tylko mundury na cywilne ubrania
            i jak ratować i podpierac "lewą nogę"

            zobacz na zdjęcie ten durny naimski nawet nie umie pokonać jednego stopnia

            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_000812/kraj/kraj_a_1.html
            Jesteś w stanie sobie to wyobrazić czy musisz kupić zdjęcie?

            • rycho7 co raz mniej mi sie chce 08.05.07, 20:10
              hasz0 napisał:

              > szefa SB pardon UOP

              Czytam Cie Haszu, czytam i czytam i co raz mniej chce mi sie odpowiadac. Nawet
              sugerujesz, ze UPO gorszy od CzeKi, Mossadu i Gestapo razem wzietych. Mnie juz
              nawet nie chce sie dociekac sensu w tym bredzeniu. Nie zechcesz dostrzec, ze to
              nie opozycja lecz tacy jak Ty wystawiaja Polsce jak najgorsze swiadectwo.
              • hasz0 Re: co raz mniej mi sie chce 08.05.07, 22:02
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=61878316&a=62046021
                coraz bardziej widac u Ciebie luki w kojarzeniu
                dwu postów

                "wyobrazasz sobie paszport bez chodzenia na SB" - AG do #-a
                to była finezja - co nie?
                Do tego poziomu szlusujesz?
                • hasz0 Re: co raz mniej mi sie chce 09.05.07, 09:11
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=61593508&a=62065287
    • hasz0 Re: jak zwykle unik 09.05.07, 10:21
      jaki unik mam pisac dwa posty na raz do PiQ-a
      i Ciebie?

      A może cztery do Wikula i R7 (no on się już zmęczył)

      Potraktowałem jako groźbę, informację w Twoim poscie o wyroku za kłamstwo.
      A ponieważ ciągle opuszczasz dla mnie najważniejsze sedna, meritumy
      i całe ciągi logiczne moich wywodów i krótko je załatwiasz
      "kłamiesz" - z dopiskiem "jak zwykle" -

      to co mogę pomyśleć? 1000 razy Cię proszę pisz, ze się mylę,
      nie mam racji i napisz dlaczego a czytam, ze wszyscy są tacy sami!
      I mam nie być naiwny! A na to zgody nie ma! Bo nie wszyscy śą tacy sami.
      Proszę jak sąsiada, zapraszam z rewizytą pogadajmy a Ty uchyle kapelusza zza
      płota.. i ciągłe napaści personalne zamiast rzeczowej analizy.

      Co to ja jestem politykiem odpowiedzialnym za kraj czy zwyczajnym wyborcą i
      dyskutantem
      JAKZE CZĘSTO BEZPODSTAWNIE OBRAZANYM Z TWOIM RÓWZNIEZ UDZIAŁEM!

      Prosiłęm Cię parę razy o linki w których Cię rzekomo obrażam
      dałeś? A sam prisz o linku zwykle z tego samego watku.
      Kpisz? Rozkazyjesz? Wydajesz polecenia?
    • babariba-babariba siem niemożebniie przestraszyłem, bo... 09.05.07, 12:21
      ...mię jeden Bronisław na listę wpisał im. Wildsteina już dawno. I niech zapisy
      wszystkie 'spod' moich dwóch sygnatur sobie p. Kurtyka opublikuje a potem wsadzi
      sobie w dupę. I niech się ode mnie p. prof. odpie...
      Dostałem niedawno (23. kwietnia) wezwanie sondowne do złożenia oświadczenia
      lustracyjnego. Napisało w nim, że w ciągu 30 dni mam się zlustrować, bo inaczej
      sond zakaże mnie pyskować. ONO może mnie skoczyć.
      Śmieszne jest natomiast to, że zobowiązano mnie 23.kwietnia 2007 roku (jest
      dokument potwierdzający datę odebrania pisma ze sonda) do złożenia 'lojalki' w
      ciągu 30 dni?!!
      To ja już nie wiem, czy mają mnie w dupę pocałować, czy jak???
      ***
      W przypadku decyzji o pocałowaniu mnie w dupę, uprzejmie proszę o przedstawienie
      zaświadczenia o zdrowotnośći jenzora. Najsamprzód.
      • hasz0 ________niemożebniie przestraszyłem, bo... 09.05.07, 13:13

        Wyrządzisz sobie tylko większą krzywdę - zobacz co pisze Gowin z PO:

        "To znamienne, że w Czechach czy w Niemczech, gdzie prowadzono akcję
        lustracyjną, niektórzy dawni agenci sami okazywali skruchę i wyznawali
        przyjaciołom swoje winy. W Polsce nie słyszałem o takim przypadku. Czy nie ma
        to związku właśnie z brakiem lustracji? Wielu byłych współpracowników z
        pewnością zmaga się z poczuciem winy. Czy brak klarownego sygnału prawnego nie
        pogłębia ich zamętu moralnego i nie wyrządza im krzywdy? "
        • hasz0 ________i nam przy okazji gdy wsadzisz sobie w.. 09.05.07, 13:17
          I Gieremek i Gowin przyznali, że byli "naiwni":
          (ale jak to u nich w zwyczaju są i ZA i jednoczesnie PRZECIW)

          "Bezpieczeństwo państwa jest zagrożone, gdy ważne stanowiska zajmują byli
          agenci. Są oni łatwo podatni na szantaż, mogą zostać zwerbowani przez obce
          wywiady, mogą też oddawać usługi dawnym PRL-owskim mocodawcom. Po aferze Orlenu
          nie sposób już zaprzeczyć, że struktury dawnych służb częściowo przetrwały, co
          najmniej jako lobby pasożytujące na polskiej gospodarce. 15 lat temu, jak
          niemal całe nasze środowisko, opowiadałem się za "grubą kreską". (W sensie,
          jaki nadawał temu pojęciu Adam Michnik, a nie Tadeusz Mazowiecki. Premierowi
          chodziło o odkreślenie "grubą linią" komunistycznej przeszłości, by Polskę
          budować na nowych zasadach; redaktorowi "Gazety Wyborczej" - o zaniechanie
          rozliczeń z przeszłością). Byłem bowiem przekonany, że aparat komunistyczny
          jest rozbity i nie zagraża już Polsce. Okazało się to skrajną naiwnością. Skoro
          na początku III RP zabrakło nam - środowisku "Tygodnika Powszechnego" i Znaku -
          wyobraźni, dzisiaj nie powinno zabraknąć nam odwagi, by przyznać się do błędu i
          by próbować go naprawić."
        • babariba-babariba a co mnie goowno obchodzi Gowin... 09.05.07, 13:35
          ...nie se wezmną i upublicznią wszystkie wpisy do sb-ciej kartoteki.
          Mnie wtedy kaczki różne, Gowiny i ty też będziecie mogli pocałować w dupę. A
          opatrzone moim nazwiskiem sygnatury te z sobie na dupach wytatuować,
Inne wątki na temat:
Pełna wersja