POSLaDki chcą otworzyć archiwa. Dlaczego?

12.05.07, 01:07
Czemuż to SLD (i PO) chce otwarcia archiwów a nie oświadczeń lustracyjnych?

To takie proste i oczywiste, że aż śmiech bierze kiedy czytam "opinie"
ogłupionych forumowiczów, przeciwników ustawy lustracyjnej w wersji
forsowanej przez PiS.

Na początku lat 90, kiedy komuchy dogadały się z Michnikowymi przy okrągłym
stole co do podziału wpływów i wzajemnej nietykalności akta SB były masowo
palone (wbrew prawu).
Ważniejszym personom (Wałęsa np.)wydawano ich teczki a one wracały o połowę
szczuplejsze. Kiszczak upewniał rozmaite "autorytety", że ślady ich
współpracy zostały usunięte na zawsze. Tak upłynęło 16 lat kolejnych wymian u
władzy SLD - UW. Pluto na siebie pod publiczkę ale zawarty pakt o nieagresji
trwał.
Spłodzono nawet ustawę lustracyjną nie szkodzącą właściwie nikomu.
Nagle okazało się, że do władzy doszły Kaczory oraz to, ze Kiszczak porobił
mikrofilmy. Część teczek odchudzono ale zawartości nie spalono w całości.
Zrobili to aby mieć polisę ubezpieczeniową na przyszłość - nie ufali wszak
całowicie Michnikowym a teczki dawały mocną pozycję przetargową. W 2006, po
wyborach stało się jasne, że Kaczory lustrację przeprowadzą - padł blady
strach.
Jak tu teraz pisać oświadczenie lustracyjne skoro nie ma pewności co tam mają
w tym IPN-ie? jeżeli lustaracja będzie przeprowadzona według ustawy z marca
2007 duży procent kapusiów może sam wpakować się na minę. Cóż więc zrobić dla
ratowania kolesiów?
Otworzyć archiwa!!!
Należy przypuszczać, że jakaś część towarzystwa będzie musiała odejść ale
znacznie większy procent może się uratować, bo ich teczki jednak rzeczywiście
spalono.
Z prawdopodobieństwa wynika, że lepiej jednak otworzyć archiwa niż pisać
nieprawdę w oświadczeniu smile
I o to toczy się walka kochani naiwniacy.
Przegrała Solidarność rozumiana jako ruch sprzeciwu wobec komuny.
Największymi beneficjentami zmian są ....komuchy i michnikoidzi.
Polska to durny kraj.
    • palnick Dlaczego TK (Trupa Komediantów) broni komuchów? 12.05.07, 01:15
      Kość z kości, krew z krwi smile

      republikanin.salon24.pl/14574,index.html
    • orwella Re: POSLaDki chcą otworzyć archiwa. Dlaczego? 12.05.07, 11:29
      Nastapilo tragiczne zwyciestwo SB-kryminalistow nad demokracja. Uwlaszczona
      Polska mafia nadal rzadzi naszym krajem. Ale do czasu.
    • babariba-babariba wyjaśniam to ciebie Palnick'u natychmiastowo... 12.05.07, 12:41
      ...Wildstein, koleś do niedawna kaczy wyniósł kiedyś z PAŃSTWOWEJ instytucji
      listę zasobów nazwisk posiadanych przez warszawskie archiwum IPN.
      Dwie sygnatury noszą na tej liście moje nazwisko, które bardzo popularne nie
      jest, a przynajmniej nie było w latach 80-tych w Warszawie. I do niedawna według
      kaczego prawa, ja bym musiał udowadniać, że wszą drobiową nie byłem. A ja to
      stosunkuję seksualnie z obrzydzeniem wielkim. I dlatego usatysfakcjonowany
      jestem i wyrokiem Trybunału i propozycjami, żeby zasoby archiwalne SB-cji
      upublicznić. Całkowicie!!!
      Bo w większości, jak sądzę przypadków wyjdzie na to, na co wyszło z prof.
      Jamrozem. Czyli, że ONO go chciało zwerbować, a ON się nie dał. Co nie
      przeszkodziło fighterowi kaczemu, Mularczykowi do sformułowania przed Trybunałem
      Konstytucyjnym steku pomówień.
      Ja nie będę na dowodzenie, że nie jestem wielbłądem wydawał pieniędzy - do czego
      chcą mnie zmusić kaczki albo inny Mularczyk, ani nie będę niesypiał nocami z
      powodu takiego, że musiałbym dowody zbierać, że wszą nie byłem.
      Po całkowitym ujawnieniu zasobów, wsza taka, jak Mularczyk na chlebek by nie
      zarobiła kłamiąc publicznie.
      A mnie by mogła w dupę pocałować. Pod warunkiem, że by komisyjnie potwierdzone
      miała zaświadczenie, że zęby umyła porządnie.
      A poza tym pozdrawiam, G.
      • palnick Re: wyjaśniam to ciebie Palnick'u natychmiastowo. 12.05.07, 15:31
        babaribo umiłowana w puszczy i jej wytworach smakowitych a w łeb idących.
        Ja nie byłem na liście ale gdybym gdzieś był bezpodstawnie, jak ty umieszczony,
        nadal popierałbym rozwiązanie w którym trzeba pisać oświadczenie.
        Te bydlaki, cwane czerwone złodzieje musiałyby z kupą w gaciach ze strachu
        wypełniać je, nie wiedząc co się zachowało z ich kartotek.
        Nikomu bym nic nie udowadniał, jeżeli wiem, że byłem Ok.
        • hasz0 _Co z honorem PO gdy TK zavetuje pełne otwarcie?/n 12.05.07, 16:01
          • palnick Stępień powiedział, że rozliczenia komuchów nie 12.05.07, 22:44
            będzie. Bo on tak chce smile))))))))))))))))))))))))))))
            Polska nie jest państwem demokratycznym.
        • babariba-babariba a ja to pie..zuję mentalnie... 12.05.07, 22:59
          ...bo nie raczę się tłumaczyć przed tłukami,żem wielbłąd nie jest.
          Jak mają pomysł tłuki, żeby mnie tak skwalifikować, to niech to sami
          udowadniają. Na swój kaczy koszt. Nie na mój.
          I tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja