BRAWO BUSH ZA UDUPIENIE MAJCHROWSKIEGO

IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 15:08
Jak ktoś lubi szczekać jak pies na USA i popierać pacyfistyczna hołotę,
to niech nie przychodzi na powitanie prezydenta USA.
Bush tępi taką obłudę i słusznie :

Prezydent Krakowa prof. Jacek Majchrowski oświadczył, że decyzja o tym, iż
nie będzie uczestniczyć w powitaniu i pożegnaniu przylatującego do Krakowa
prezydenta USA, jest "próbą ingerencji w suwerenność państwa".

Jak powiedział Majchrowski, sugestię strony amerykańskiej, że nie powinien on
uczestniczyć w tych uroczystościach, przekazał mu wojewoda małopolski, a
potwierdził MSZ.

"Fakt, iż prezydentowi miasta w Polsce służby innego państwa wyznaczają
miejsca, w których nie może on przebywać, odbieram jako braku szacunku tak
wobec miasta, jak i urzędu jego prezydenta wybranego w powszechnych wyborach.
Jest to wbrew regułom demokracji oraz stanowi próbę ingerencji w suwerenność
państwa" - powiedział prezydent Majchrowski podczas specjalnie zwołanej
konferencji prasowej.

Wyjaśnił, że osobiście odbiera tego rodzaju postępowanie jako "swego rodzaju
represję" za wyrażoną przez niego "krytykę polityki prezydenta USA wobec
Iraku". Majchrowski uważa, "iż praktyka taka przeczy głoszonej przez
administrację USA zasadzie wolności słowa".

Majchrowski powiedział dziennikarzom, że ani on, ani nikt z władz Krakowa nie
będzie obecny podczas powitania i pożegnania Georga W.Busha. "Co do spotkania
na Wawelu, wiceprezydenci i moi pełnomocnicy mają wolną rękę - pójść czy
nie" - zaznaczył.

Sam prezydent nie wybiera się na spotkanie na Wawelu. Jak zapowiedział,
będzie odpoczywał w domu, a potem wybiera się na mecz Wisły.

Prof. Majchrowski przyznał, że pierwotnie zamierzał "skontestować" wizytę
Busha. "Ale prezydent Kwaśniewski przekonał mnie, że powinienem w niej
uczestniczyć" - tłumaczył. Prezydent pytany o to, w jaki sposób przywitałby
się z Bushem, gdyby doszło do takiego spotkania, odpowiedział: "Podałbym
rękę, ale nie byłym w stroju ludowym".

Prezydent Krakowa oświadczył, że nie zamierza nic więcej robić w tej
sprawie. "Ale mam żal do władz państwowych, które pozwalają sobie na tego
typu interwencje" - zaznaczył.

Majchrowski podkreślił, że jego własna opinia na temat wojny w Iraku nie
miała wpływu na żadne decyzje podejmowane przez niego jako prezydenta miasta,
a jego służby dopełnią wszystkich obowiązków wynikających z przyjęcia w
Krakowie głowy innego państwa.

Nie wiadomo, co stanie się z przygotowanym przez władze miasta prezentem dla
prezydenta Busha - obrazem z widokiem Krakowa.

Amerykanie zażądali od przedstawicieli Krakowa, aby prezydent miasta, Jacek
Majchrowski, nie witał i nie żegnał prezydenta Stanów Zjednoczonych George'a
Busha.

Po wybuchu wojny w Iraku prezydent Majchrowski napisał artykuł pt. "Pax
Americana" opublikowany przez "Gazetę Krakowską", w której skrytykował
interwencję zbrojną USA i wojsk sprzymierzonych.

Na początku kwietnia, podczas jednej z demonstracji antywojennych w Krakowie
z udziałem około 200 młodych ludzi, prezydent Krakowa przyjął apel
przeciwników wojny, którzy domagali się od radnych potępienia akcji zbrojnej
w Iraku. Majchrowski powiedział wówczas zebranym: "Solidaryzuję się z tym
apelem i uważam, że są państwo jedną z nielicznych grup, która ratuje honor
tego miasta", co młodzi ludzie nagrodzili oklaskami. Sam Majchrowski jest
zaskoczony decyzją Amerykanów.
info.onet.pl/725519,11,item.html
    • indris Bush ud...ił władze RP 29.05.03, 15:47
      Przecież Majchrowski na powitanie Busha się nie wybierał ! To Kwas go do tego
      przekonał i władze RP wystosowały do Majchrowskiego zaproszenie. Dopiero
      później wojewoda małopolski specjalnie to odwoływał. Te wiadomości pochodzą z
      radia TOK-FM, podano je ok. 12.00.
      Jeżeli więc władze nie chciały Majchrowskim drażnić Amerykanów, to nie trzeba
      go było do powitań namawiać i wysyłać zaproszenia. Mogły ewentualnie w tej
      sprawie skonsultowac się z Amerykanami PRZED przekonywaniem i zapraszaniem.
      Ale, jeżeli już się na to zdecydowały, to nie należało pozwalać Jankesom
      wtrącać się. Polskie władze po raz kolejny okazały się amerykańskimi fagasami.
      • Gość: abc Planowanie ala Polonaise IP: *.rdu.bellsouth.net 29.05.03, 15:52
        jakos tam bedzie...
        Zapomnieli o lekcji Francji? Prezydent USA nie lubi nieposlusznych. Albo sie
        nalezy do koalicji, albo trzeba zyc z niezadowoleniem amerykanskim.
        indris napisał:

        > Przecież Majchrowski na powitanie Busha się nie wybierał ! To Kwas go do
        tego
        > przekonał i władze RP wystosowały do Majchrowskiego zaproszenie. Dopiero
        > później wojewoda małopolski specjalnie to odwoływał. Te wiadomości pochodzą
        z
        > radia TOK-FM, podano je ok. 12.00.
        > Jeżeli więc władze nie chciały Majchrowskim drażnić Amerykanów, to nie
        trzeba
        > go było do powitań namawiać i wysyłać zaproszenia. Mogły ewentualnie w tej
        > sprawie skonsultowac się z Amerykanami PRZED przekonywaniem i zapraszaniem.
        > Ale, jeżeli już się na to zdecydowały, to nie należało pozwalać Jankesom
        > wtrącać się. Polskie władze po raz kolejny okazały się amerykańskimi
        fagasami.
      • Gość: Michał To fakt IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 16:27
        Nie zauważyłem, że to przecież kwasek chciał Majchrowskiego przy powitaniu.
        Oni z LSD ciągle grają na dwa fronty.
        I jak tak dalej będą robić ( Majchrowski atakuje Busha, Kwaśniewski go chwali ),
        to tak dosytaną w dupę, że aż strach.
        • indris Majchrowski a SLD 29.05.03, 17:02
          Majchrowski NIE jest w SLD ! Był popierany przez SLD w kampanii, ale to nie to
          samo. Ostatnio krakowskie SLD ma do niego duże pretensje o to, że za mało
          przypadło mu miejskich posad. Wszystko wskazuje, że nie jest to "bezpartyjny
          partyjniak", jakim kiedyś był Bierut a później Balcerowicz. Można przecież
          mieć lewicowe przekonania a nie byc zależnym od SLD. Właśnie jego postawa ws
          Iraku na to wskazuje.
          • Gość: Michał SLD MANIPULUJE W "TRÓJCE" IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 18:23
            Państwowa tv i radio to teraz czysta komuna :
            Przed chwilą słuchałem "Trójki".

            Wystąpił jakiś cwaniaczek z kancelarii prezydenta i powiedział, że protokół
            dyplomatyczny nie przewiduje obecności prezydenta miasta podczas takiego
            powitania. Potem prowadzący audycję zapytał słuchaczy czy prezydent Majchrowski
            słusznie domaga się spotkania z Bushem, a potem puścili telefony ofd jakichś
            żołądkujących się facetów, którzy lekceważąco wypowiadali się o Majchrowskim
            jako o karierowiczu, który chce się grzać w blasku Busha.
            Przecież on się tam nie pchał!
            Wygląda to na świadomą manipulację.


            (~Chojrak, 2003-05-29 17:45:09)

            Kwasek jak to zawsze w jego zwyczaju stchórzył i obrócił kota ogonem.
    • Gość: Ogorek Re: BRAWO BUSH ZA UDUPIENIE MAJCHROWSKIEGO IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.03, 16:37
      Gość portalu: Michał napisał(a):

      Brawo dla Majchrowskiego.
      Wreszcie ktos ratuje honor Polski i cos o nim slychac.

      Ogorek
    • Gość: ADAN Re: BRAWO BUSH ZA UDUPIENIE MAJCHROWSKIEGO IP: *.proxy.aol.com 29.05.03, 16:51
      To wiecej niz skandal.
      To pokaz jak USA traktuje Polske, jako niesuwerenny kraj pod zwierzchnictwem
      USA.
      Zycze kontynuacji takiej dalszej polityki "rzadzacym" komuchom, dalszego
      lizania dup i dalszych udzialow w wojnach pod przywodcem USA i udzialu w
      nastepnych strefach okupacyjnych. Historie trzeba pomscic.
      Tylko potem nie szczekac na niemcow czy ruskich.
      • Gość: Michał A na "Onecie" ... IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 17:00
        ...nie ma ani jednego komentarza w stylu Indrisa, że Bush udu..ił kwaska.
        Wszyscy atakują albo bronią Majchrowskiego,
        a przecież on w sumie okazuje się uczciwy
        i cofam POD JEGO ADRESEM oskarżenie o obłudę.

        Co oczywiscie nie zmienia mojej negatywnej opinii pod adresem atakujacych USA.
        To nie ma JAKIEGOKOLWIEK znaczenia, czy USA PROWADZIŁY SŁUSZNA WOJNĘ, CZY NIE.
        zNACZENIE MA TYLKO TO, ŻE JAK USA przestaną przyjaźnić się z Polską,
        to nas znowu Niemcy i ruscy zeżerą.
        • Gość: ADAN Re: A na 'Onecie' ... IP: *.proxy.aol.com 29.05.03, 17:11
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > ...nie ma ani jednego komentarza w stylu Indrisa, że Bush udu..ił kwaska.
          > Wszyscy atakują albo bronią Majchrowskiego,
          > a przecież on w sumie okazuje się uczciwy
          > i cofam POD JEGO ADRESEM oskarżenie o obłudę.
          >
          > Co oczywiscie nie zmienia mojej negatywnej opinii pod adresem atakujacych USA.
          > To nie ma JAKIEGOKOLWIEK znaczenia, czy USA PROWADZIŁY SŁUSZNA WOJNĘ, CZY NIE.
          > zNACZENIE MA TYLKO TO, ŻE JAK USA przestaną przyjaźnić się z Polską,
          > to nas znowu Niemcy i ruscy zeżerą.
          ----------------------------------------------
          Dokladnie tak jest. Ale jak i do jednych jak i do drugich obowiazuja zasady
          fair play, ktore tu sa przekraczane.
      • Gość: wikul Re: BRAWO BUSH ZA UDUPIENIE MAJCHROWSKIEGO IP: *.acn.waw.pl 29.05.03, 19:42
        Gość portalu: ADAN napisał(a):

        To wiecej niż skandal.
        To pokaz jak Majchrowski traktuje gości , jako otępiały z nienawiści pacyfista
        naraża kraj i jego polityką zagraniczną na szwank .
        Życze kontynuacji takiej dalszej polityki Majchrowskim itp. komuchom, dalszego
        lizania dup i dalszych udzialow w wojnach pod przywodcem Francji i Rosji i
        udzialu w nastepnych strefach okupacyjnych ( w Afryce , w Czczenii itp.).
        Historie trzeba pomscić.
        Tylko potem nie szczekac na niemcow czy ruskich.
    • Gość: Blong jak za sowietow juz inni za nas decyduja, IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 29.05.03, 17:12
      ale bushewicy beda klaskac i mowic ze ten kaganiec jest wygodny
      • Gość: Michał IDIOTYCZNE PODSKAKIWANIE PRZECIWKO USA IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 17:17
        Skoro władze RP zdecydowały o poparciu USA,
        a przezydent powiedział, że ma do Busha nieograniczone zaufanie.
        Skoro wysłano do Iraku wojsko i będziemy okupowac ten kraj.
        Skoro wku.wił nas Chirac i trochę mniej, ale też Schröder.
        Skoro powstała oś Paryż-Berlin-Moskwa.
        Skoro jedyną alternatywą wobec sojuszu z USA jest podporządkowanie się Rosji i
        Niemcom oraz Francji ( o "tekstach" Chiraca juz wszyscy zapomnieli ? ).

        TO NIE PODSKAKUJMY DO KU.WY NĘDZY TERAZ PZECIWKO USA !!!!!!!!!!!!!!!!
        BĄDŹMY DO JASNEJ CHOLERY KONSEKWENTNI I BĄDŹMY WIERNYMI SOJUSZNIKAMI.

        Jak teraz polecimy z płaczem do żabojadów i helmutów oraz ruskich,
        to nas oplują i będą mieli 100% racji.
        I się zupełnie zbłaźnimy

        Bo będziemy wtedy rozhisteryzowanymi dzieciakami, które jak tylko wujek z
        Ameryki nas ochrzani,
        to polecimy ze skargą do tych, których wcześniej opluwaliśmy.

        WCZESNIEJ TRZEBA BYŁO MYSLEĆ !!!!!!!!!!!!!
        • Gość: Blong idiotyczne calowanie amerykanskiego tylka IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 29.05.03, 17:21
          "nasi przedstawiciele" decydowali wbrew woli wiekszosci Polakow /tak wynikalo z
          wszystkich sondazy/
          obywatel wolnego panstwa nie ma obowiazku popierac wszystkich krokow wladz, ale
          mieszkaniec vasala amerykanskiego byc moze powinien krzycec z usa na wieczne
          czasy i nigdy inaczej
          • Gość: abc Mozecie byc samodzielni i SAMOTNI IP: *.rdu.bellsouth.net 29.05.03, 17:36
            Nie lubicie Unii, USA, Rosji, siebie samych.

            Gość portalu: Blong napisał(a):

            > "nasi przedstawiciele" decydowali wbrew woli wiekszosci Polakow /tak
            wynikalo z
            >
            > wszystkich sondazy/
            > obywatel wolnego panstwa nie ma obowiazku popierac wszystkich krokow wladz,
            ale
            >
            > mieszkaniec vasala amerykanskiego byc moze powinien krzycec z usa na
            wieczne
            > czasy i nigdy inaczej
            • Gość: Blong nie jestesmy stanem usa IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 29.05.03, 18:38
              by amerykanie decydowali co we wlasnym kraju mamy robic i kto gdzie ma chodzic
        • Gość: Michał A jakby komuś ten komentarz się nie spodobał, to.. IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 17:22
          ...niech porówna potencjał gospodarczy i wojskowy Polski
          z Francją, Niemcami, Rosją i USA.

          Trzeba było od samego poczatku albo popierać Francję i Niemcy,
          albo USA.

          A teraz jesteśmy po uszy zagrzebani w konflikcie irackim.
          I od przyjażni z USA nie ma odwrotu,
          chyba, że powrót do paktu Ribbentrop-Mołotow
          • indris Błądzić jest rzeczą ludzką... 29.05.03, 17:44
            ...ale trwać w błędzie - diabelską. Nic nie zmusza Polski do pchania się do
            Iraku. Być może właśnie Irak będzie gwoździem do trumny SLD w najbliższych
            wyborach i następna ekipa z tej awantury się wycofa.
        • Gość: V Re: IDIOTYCZNE PODSKAKIWANIE PRZECIWKO USA IP: *.dip.t-dialin.net 29.05.03, 18:22
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Jak teraz polecimy z płaczem do żabojadów i helmutów oraz ruskich,
          > to nas oplują i będą mieli 100% racji.
          > I się zupełnie zbłaźnimy

          Do nikogo nie musicie latac z placzem, wystarczy zeby swiat zobaczyl, ze Polacy
          nie sa niczyim popychadlem.
        • balzer USA może Polakom skoczyc 29.05.03, 19:21
          Gość portalu: Michał napisał(a):

          > Skoro władze RP zdecydowały o poparciu USA,
          > a przezydent powiedział, że ma do Busha nieograniczone zaufanie.

          Bez zgody wiekszosci Polakow.

          > Skoro wysłano do Iraku wojsko i będziemy okupowac ten kraj.

          Bez zgody wiekszosci Polakow. Polske hanbi fakt ze jest okupantem.

          > Skoro wku.wił nas Chirac i trochę mniej, ale też Schröder.

          Najbardziej wk.rwił nas Bush.

          > Skoro powstała oś Paryż-Berlin-Moskwa.

          Powstała też os Washington-Londyn i co z tego ?

          > Skoro jedyną alternatywą wobec sojuszu z USA jest podporządkowanie się Rosji
          i
          > Niemcom oraz Francji ( o "tekstach" Chiraca juz wszyscy zapomnieli ? ).

          Bzdura ! - Wchodzimy do UE i nikomu nie musimy sie podporzadkowywac, a na pewno
          nie Bushowi.

          > TO NIE PODSKAKUJMY DO KU.WY NĘDZY TERAZ PZECIWKO USA !!!!!!!!!!!!!!!!
          > BĄDŹMY DO JASNEJ CHOLERY KONSEKWENTNI I BĄDŹMY WIERNYMI SOJUSZNIKAMI.

          W złej sprawie nie można podtrzymywac sojuszow, trzymajmy z naszymi, Europa.

          > Jak teraz polecimy z płaczem do żabojadów i helmutów oraz ruskich,
          > to nas oplują i będą mieli 100% racji.
          > I się zupełnie zbłaźnimy

          Zgadza sie, niestety SLDowskie władze powinny myslec o tym wczesniej, a nie
          działac wbrew woli Polakow.


          > Bo będziemy wtedy rozhisteryzowanymi dzieciakami, które jak tylko wujek z
          > Ameryki nas ochrzani,
          > to polecimy ze skargą do tych, których wcześniej opluwaliśmy.
          >
          > WCZESNIEJ TRZEBA BYŁO MYSLEĆ !!!!!!!!!!!!!

          Zgadza sie. Szkoda że Kwasniewski z Millerem nie mysleli wogle.

          Fakt faktem ludzie Busha obazili swoja głupia decyzja wszystkich Polakow.

          Prezydent miasta to FUNKCJA PANSTWOWA. Takie zachowanie to szczyt chamstwa.
    • pulbek Dyplomacja od siedmiu bolesci 29.05.03, 18:03
      Tu akurat nawalil Kwasniewski. Kto mu kazal zapraszac
      Majchrowskiego, skoro ten sam sie nie palil? Teraz
      burmistrz wyszedl na idiote, zupelnie nie ze swojej winy.

      Swoja droga i tak nie ma u nas takich twardzieli jak
      burmistrz Londynu Livingstone, ktory wlasnie ostatnio
      powiedzial ze Bush jest nagorszym prezydentem USA od lat
      20tych, ze w ogole nie jest legalnie wybrany i ze ma
      nadzieje ze rezim USA bedzie nastepny w kolejce po
      Irackim. To sie nazywa miec jaja, he he...

      Pulbek.
    • Gość: Prezes Re: BRAWO BUSH ZA UDUPIENIE MAJCHROWSKIEGO IP: *.ces.clemson.edu 29.05.03, 18:06
      Gość portalu: Michał napisał(a):

      > Jak ktoś lubi szczekać jak pies na USA i popierać
      pacyfistyczna hołotę,
      > to niech nie przychodzi na powitanie prezydenta USA.
      > Bush tępi taką obłudę i słusznie :
      >

      bu$h to bandyta i skurwysyn.
      Mam nadzieje, ze w Krakowie ktos mu przypierdoli.
      FUCK USA !!!


      • Gość: abc prezes,pamietaj ze jestes gosciem tego kraju IP: *.rdu.bellsouth.net 29.05.03, 18:34
        To byla grozba(threat)?

        Gość portalu: Prezes napisał(a):

        > Gość portalu: Michał napisał(a):
        >
        > > Jak ktoś lubi szczekać jak pies na USA i popierać
        > pacyfistyczna hołotę,
        > > to niech nie przychodzi na powitanie prezydenta USA.
        > > Bush tępi taką obłudę i słusznie :
        > >
        >
        > bu$h to bandyta i skurwysyn.
        > Mam nadzieje, ze w Krakowie ktos mu przypierdoli.
        > FUCK USA !!!
        >
        >
        • Gość: Prezes pocaluj mnie wiesz gdzie IP: *.ces.clemson.edu 29.05.03, 18:39
          Gość portalu: abc napisał(a):

          > To byla grozba(threat)?
          >

          grozba to bedzie jak sie do ciebie
          amerykanski dupku dobiore,
          wtedy bedziesz mial kurwa grozbe

          a teraz pocaluj mnie w dupe ty skurwysynska szmato !
          FUCK USA !!!


          > Gość portalu: Prezes napisał(a):
          >
          > > Gość portalu: Michał napisał(a):
          > >
          > > > Jak ktoś lubi szczekać jak pies na USA i popierać
          > > pacyfistyczna hołotę,
          > > > to niech nie przychodzi na powitanie prezydenta USA.
          > > > Bush tępi taką obłudę i słusznie :
          > > >
          > >
          > > bu$h to bandyta i skurwysyn.
          > > Mam nadzieje, ze w Krakowie ktos mu przypierdoli.
          > > FUCK USA !!!
          > >
          > >

          mam nadzieje, ze ktos rozjebie tego skurwysyna
          na kawalki. Im wczesniej tym lepiej !
          FUCK USA !!!
          • Gość: Michał Pięknie udowodniłeś swoje chamstwo i głupotę IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 29.05.03, 20:22
            • Gość: Prezes Re: Pięknie udowodniłeś swoje chamstwo i głupotę IP: *.ces.clemson.edu 29.05.03, 21:23
              Dziekuje za uznanie ty amerykanska wszo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja