tomek9991 31.05.03, 13:21 Bla ! Bla ! Bla ! Kwaśniewski myśli, że ma coś do gadania w polityce wielkich mocarstw, a jest tylko marionetką Busha, która podlizuje się równocześnie Chirakowi i Schröderowi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: m teraz czas na biznes IP: *.studnetz.uni-leipzig.de 31.05.03, 13:27 Polityka polityka, ale wazne sa dwie sprawy: przed wszystkim na ile deklaracje przyczynia sie do polsko-amerykanskiej wspolpracy gospodarczej (Amerykanie mogliby zainwestowac wiecej u nas, a nie tylko w Chinach), zas symbolicznym testem stosunkow bedzie amerykanska polityka wizowa wobec polskich obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klikker Re: teraz czas na biznes IP: 12.160.193.* 31.05.03, 17:24 Gość portalu: m napisał(a): > Polityka polityka, ale wazne sa dwie sprawy: przed wszystkim na > ile deklaracje przyczynia sie do polsko-amerykanskiej wspolpracy > gospodarczej (Amerykanie mogliby zainwestowac wiecej u nas, a > nie tylko w Chinach) Inwestuja prywatne firmy amerykanskie tam gdzie im sie bardziej oplaca. Wayjasnij mi dlaczego te firmy maja inwystowac w Polsce gzie im sie mniej oplaca? Czy ma im doplacac rzad USA na koszt amrykanskich podatnikow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alter Michnik Hańba Polski; kiedysBrezniew, teraz zbrodniarz wojenny IP: 217.96.76.* 31.05.03, 13:43 www stopwojnie.w.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Hańba Polski; kiedysBrezniew, teraz zbrodniar IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.05.03, 13:48 No coz bezmozgowi takich jak ty nigdy nie zabraknie. Szkoda czasu na tlumaczenie dlaczego porownanie z Brezniewem i jego wizytami w Polsce jest zwyczajnie glupie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jerzjak Re: Hańba Polski; kiedysBrezniew, teraz zbrodniar IP: *.access.uk.tiscali.com 04.06.03, 07:32 tak jakos sie sklada,ze zawsze,gdy taki 'narzekacz' cos gledzi, czy to o 'podobienstwie' Brezniewa do Prez.Busha, czy tez o'sprzedaniu' Polski w Jalcie - to zwykle jest jakis glupi, byly aktywista komunistyczny - nie spotkalem wyjatku od tej reguly,choc zwykle tego sie wypieraja jak zaba blota. Takie 'wypowiedzi' - tosmieci na tym forum - zadnej prawdy, ani tresci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: STEFANze wsi KWAŚNIEWSKIpotrzebuje LEPPERA,LEPPERpotrzebuj IP: *.zlotoria.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 14:02 Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > <a .....Kwaśniewskiego.OJ NIE PRZYGOTOWAŁEŚ SIE MAGISTRZE NA WIZYTĘ SWOJEGO PANA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ls Re: KWAŚNIEWSKIpotrzebuje LEPPERA,LEPPERpotrzebuj IP: *.vpn.nlh.no 31.05.03, 14:27 Gość portalu: STEFANze wsi napisał(a): W tej calekj ukladance musi tez byc i Marszalek Lepper , inaczej nasz prezydent OK moze sie posliznac. Fakt , ze nasze chlopaki w Iraku moga nas lepiej umiedzynarodowic niz sam Pan prezydent OK. A gdzie Lech Walesa, czemu wlazi w mysia dzure, czemyu ciagle tyumfuje kurestwo typu Mazowiecki-Michnik kytore go zmargenizowalo > Gość portalu: Alter Michnik napisał(a): > > > <a .....Kwaśniewskiego.OJ NIE PRZYGOTOWAŁEŚ SIE MAGISTRZE NA > WIZYTĘ SWOJEGO PANA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Kwaśniewski: Ameryka potrzebuje Europy, Europ IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 13:44 Kwasniewski wyrazil po prostu Bushowi uznanie za ponizajaca Polakow polityke wizowa USA. A zatem dalej tych Polaczkow co chca do Hameryki tarzac w gownie. Jak sobie takiego prezydenta wybrali to na to gowno zasluguja! tomek9991 napisał: > Bla ! Bla ! Bla ! > Kwaśniewski myśli, że ma coś do gadania w polityce wielkich > mocarstw, a jest tylko marionetką Busha, która podlizuje się > równocześnie Chirakowi i Schröderowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Megset Kwasniewski madrzejszy od Papieza... IP: *.syd.ihug.com.au 31.05.03, 13:58 bo widzi gdzie jest zlo, gdzie ludzi zabija sie za poglady polityczne, glodzi narod budujac rownoczesnie palace itd. A Papiez widzi zlo w wyzwalaniu narodu spod wladzy tyrana, a sam z pedofilami i korupcja nie umie sobie porazic w swoim kosciele. Kto wybral Papieza? kilkudziesieciu kardynalow, ktorzy sami byli mianowani przez poprzedniego Papieza. Prezydenci USA i Polski zostali wybrani przez swoje narody w demokratycznych wyborach i maja poparcie wiekszosci zarowno narodu jak i swoich parlamentow co do obecnej polityki zagranicznej. Do czego to doszlo, zeby niewierzacy Prezydent Polski mial wieksze rozeznanie co do tego co jest zlem, niz glowa najwiekszego kosciola na swiecie? Wstyd, nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Glupis i tyle IP: *.w80-11.abo.wanadoo.fr 31.05.03, 14:14 Papiza stanowisko nazwac mozna wyrachowanym, kierujacym sie interesem chrzescijan zamieszkujacych panstwa muzulmanskie (zgadnij dlaczego) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LS Re: Kwasniewski madrzejszy od Papieza... IP: *.vpn.nlh.no 31.05.03, 14:45 Mnie tez gorzko SZ¨. pANI /pAN Megset, ale Papiez ciagle dla mnie najwiekszy na ziemi, tylko, ze nieomylny w sprawach wiary jedynie autorytet. Kiedys gdy mowil , ze Europa winna oddychac drugimi plucami tj ta wschadnia to to bylo nie tylko genialne ale i Duchem Swietym obficie polane. Ostatnio wyglaszajac banalna agitke na rzecz EU do rodakow zrownal sie ze sloganista wybitnym naszym prezydentemn OK-. Prezydent sloganista wybitny ale jest to dla Papieza straszne rownanie sie w dol. Co sie utrwala po wiazsce sloganow prezydenta OK- nic , tam nie ma nic duchowego. Czemu az tak na kolana padl uduchowiony z kad innad Ojciec Rydzyk? Nie wystraczylko by w sprawach wiary stal na bacznosc przed Papiezem a w sprawach polityki mial swoje zdanie? Pocztajcie ostatnia "Polityke" z O. Rydzykiem na okladce. Ona utwierdza iz eurosceptycy mowia argumentami , euroentuzjasto- sprzedawczyki sloganami. Rozwazania tamze genialnosci porownania adoracyjnej akcesji do UE z genialnoscia uni lubelskiej- szmelc do kwadratu. Tyle ja powtarzajacy za Lechem Walesa nie ma wyjscia trzeba wchgodzic. Ale najlepiej niech wybrancy narodu- Sejm a nie sam narod o tym zadecyduje. Oby sie tak stalo. Amen Gość portalu: Megset napisał(a): > bo widzi gdzie jest zlo, gdzie ludzi zabija sie za poglady > polityczne, glodzi narod budujac rownoczesnie palace itd. > A Papiez widzi zlo w wyzwalaniu narodu spod wladzy tyrana, a sam > z pedofilami i korupcja nie umie sobie porazic w swoim kosciele. > Kto wybral Papieza? kilkudziesieciu kardynalow, ktorzy sami byli > mianowani przez poprzedniego Papieza. > Prezydenci USA i Polski zostali wybrani przez swoje narody w > demokratycznych wyborach i maja poparcie wiekszosci zarowno > narodu jak i swoich parlamentow co do obecnej polityki > zagranicznej. > Do czego to doszlo, zeby niewierzacy Prezydent Polski mial > wieksze rozeznanie co do tego co jest zlem, niz glowa > najwiekszego kosciola na swiecie? Wstyd, nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Szatan istnieje IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 11:37 Napisałeś zdania szatańsko ohydne i szatańsko kłamliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Kwasniewski madrzejszy? WARUJ...!!! IP: *.bb.online.no 04.06.03, 19:07 Gość portalu: Megset napisał(a): > bo widzi gdzie jest zlo, gdzie ludzi zabija sie za poglady > polityczne, glodzi narod budujac rownoczesnie palace itd. > A Papiez widzi zlo w wyzwalaniu narodu spod wladzy tyrana, a sam > z pedofilami i korupcja nie umie sobie porazic w swoim kosciele. > Kto wybral Papieza? kilkudziesieciu kardynalow, ktorzy sami byli > mianowani przez poprzedniego Papieza. > Prezydenci USA i Polski zostali wybrani przez swoje narody w > demokratycznych wyborach i maja poparcie wiekszosci zarowno > narodu jak i swoich parlamentow co do obecnej polityki > zagranicznej. > Sikoski: Do czego to doszlo, zeby niewierzacy Prezydent Polski wsrod 90% katolikow wygral wybory z wieszczem Narodu jaki byl niektorymi momentami pan Lech Waslesa. Jakby tak zaczac od warszawskiej szkoly podstawowej 6 lub 8 klasy twa reedukacje moze bys przystapil do komunii Szariku... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z USA Re: Kwaśniewski: Ameryka potrzebuje Europy, Europ IP: *.ca.astound.net 02.06.03, 04:57 Gość portalu: Tytus napisał(a): > Kwasniewski wyrazil po prostu Bushowi uznanie za ponizajaca > Polakow polityke wizowa USA. A zatem dalej tych Polaczkow co > chca do Hameryki tarzac w gownie. Jak sobie takiego prezydenta > wybrali to na to gowno zasluguja! > > tomek9991 napisał: > > > Bla ! Bla ! Bla ! > > Kwaśniewski myśli, że ma coś do gadania w polityce wielkich > > mocarstw, a jest tylko marionetką Busha, która podlizuje się > > równocześnie Chirakowi i Schröderowi. Kwaśniewki służy tylko żydowsko-postkomunistycznym interesom. Nie służy Polsce, Ameryce i nie służy Francji, Niemcom. Teraz jest z Ameryką, bo żydzi ją używają do swoich interesów porzucając dawną ZSRR. Przed upadkiem komunizmu w Stanach Zjednoczonych ich oragnizacje, a szczególnie wszyscy wykaładowcy żydowscy wykładali, że najpiękniejszym,najbardziej humanitarnym państwem na świecie jest ZSRR, a totalnie zakłamanym i zagrażającym cywilizaci są Stany Zjednoczone. Oczywiście było tam dużo fałszywek o Polsce, jako ich nieodzowny program. Sam byłem studentem takim wykładów prof. z Uniwersytetu Berkeley. Po upadku komunizmu te organizacje żydowskie zmieniły rodzaj operacji, strategii i taktyki. Teraz głównym państwem, którego używają do swoich celów jest USA a nie ZSRR (Stalin - Jewgashvili stworzył im Izrael,1948) Zapamiętajcie, że żydzi generalnie jak mówił polsko-żydowki poeta A.Słonimski, są największymi szowinistami i rasistami jakich świat nosi, producentami antsemityzmu. Potwierdza to inny prawowity żyd Norman Finkelstein w swojej książce Holocaust Industry(Przemysł Holocaustu). Dla żydów Polska jest łatwiejsza do używania w Unii Europejskiej, w która zupełnie po jakimś czasie zostanie rozbrojona, przemysłowo, gospodarczo i politycznie. Kolonialny kraj do globalnych manipulacji. Taka jest taktyka żydów w większości antypolaków, jak Kwaśniewski-Michnik, Gieremk, Urban...itp. Gdyby Kwaśmiewski był Bushem, nawet choć w części (chociaż i on jest spętany przez tych nowych żydo-bolszewików jak o nich mówi następny żyd Cohen), walczyłby o każdy prestiż Polski, jej interes gospodarczy, narodowy. Np. Gdy Bush zauważył, że amerykański przemysł stalowy jest mało konkurencyjny natychmiast podniósł cła na te wyroby mimo światowych protestów. USA dla niego jest na pierwszym miejscu i wszystko jest w stanie dla niej poświęcić i wzrostu jej potęgi przecieństwie do postawy Kwaśniewskiego dla którego na pierszym miejscu jest on sam narcyz, a Polska na żadnym. Nie istnieje, to przedmiot manipulacji i intersów zydowskich. Gdyby ten człowiek tak samo sie zachowywył w Stanach, dawno dostałby krzesło elektryczne za bezporną pracę na rzecz obcych interesów. Przy pomocy swoich ukrytych struktur może ciągle manipulować opinia społeczną. i uzyskiwać ponad 70% poparcja społecznego. Te wyniki swiadczą jak Polska jest totalnie zaślepiona. Naród kiedy odkryje tę kartę powinien go jak najszybciej sądzić. Aby nie było za późno, bo wszystkie partie są niemal spacyfikowane przez jego działania i całego jego zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwona Małpa KWACH ZNOWU MAŁPUJE PAPIEŻA. IP: *.zgora.dialog.net.pl 31.05.03, 13:58 JAN&PAWEŁ II W JEDNYM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joe z Teksasu Re: wspolne wartosci - $$$ IP: *.ext.ti.com 31.05.03, 14:15 Ciekawe jakie wartosci i zasady lacza Kwasniewskiego i Busha? Nie pisze Polski i Ameryki, bo w kazdym z tych krajow zyja miliony uczciwych ludzi nie oslepinych przez chciwosc i oglupionych przez propagande? Bush realizuje miedzynarodowa polityke zwerbalizowana przez jego wiceministra wojny Wolfowitza, ze najsilniejsze militarnie panstwo ma prawo zaatakowac kazde panstwo na swiecie, ktora uzna za zagrazajace jego hegemonii. Bush i Cheney doceniaja wartosc ponad 500 mln dolarow, ktore juz zarobil Halliburton w Iraku (wiceprezydent Cheney dostal niedawno 30 mln "zaleglych" zarobkow od swojej bylej firmy Halliburton. W "wyzwolonym" Afganistanie 90% ludzi mieszkajacym poza Kabulem jest znow rzadzonych przez lokalnych kacykow "warlords". Ludnosc Afganistanu poparla kiedys taliban, bo miala dosc bezprawia tych kacykow. Sredniowieczne islamskie prawo wprowadzone przez taliban napewno jest akceptowalne dla Europejczykow ale bylo lepsze od bezprawia. W "wyzwolonym" Bagdadzie do szpitali jest przywozonych dziesiatki ludzi postrzelonych przez bandytow gdy przed okupacja amerykanska zdarzaly sie jeden lub dwa takie przpadki co noc. Trudno sie dziwic, ze Irakijczycy strzelaja do okupantow i wice versa - dzisiatki cywilow zostalo juz zastrzelonych przez zolnierzy amerykanskich podczas okupacji. Jedynie CNN pokazuje jedynie usmiechnietych i radosnych ludzi. Teraz CNN zaczyna pokazywac Reze Pahlavi, syna bylego szacha Iranu, ktory mowi, ze chce nowego demokratycznego Iranu. Brzmi to jak propagandowe przygotowanie do inwazji Iranu aby tam zmienic rzad na proamerykanski. Irak, to 11% swiatowej ropy, Iran to 9%, Stany Zjednoczone to tylko 2%. Po zajeciu Iraku Stany kontroluja 13%, gdy zajma Iran beda kontrolowac 22%. Uwzgledniajac, ze Kuwejt to 9% da to w sumie 31%. Stany konsumuja 25% swiatowego zuzycia ropy - zajecie Iranu zapewniloby pelne bezpieczenstwo. Inwazja Kuwejtu przez wojska Hussajna 12% lat temu umozliwila dla USA autentyczne wyzwolenie Kuwejtu i pozostawienie tam swoich wojsk. Na pewno bylo to w interesie Busha i spolki. A Polska - przed wojna marzyla o aby miec kolonie tak jak Anglia i Francja. Teraz jest wspolkolonizatorem Iraku? Czy to sa te wspolne wartosci, o ktorych mowil Kwasniewski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: wspolne wartosci - $$$ IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 14:26 Dzordze Dablju wroci z nowymi pomyslami z Polski. Zmodernizuje i usprawni Guantanamo na wzor Oswiecimia. Kubanczycy beda oddychac Muzulmanami a w Stanach przebojem bedzie mydlo z Taliba. Czy sie myle? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andy Re: Zbrodniarzem to ty jesteś bo tolerowałeś zabijanie IP: 62.233.214.* 31.05.03, 14:29 niewinnych ludzi przez takich jak saddam, hitler, miloszewicz czy stalin. Co więcej, być może nawet popierasz tych bandytów. Oprócz tego że jesteś zbrodniarzem jesteś także zwykłym debilem, zapatrzonym w siebie arogantem, któremu się wydaje że wszystko wie najlepiej. Oczywiście słowa te kieruję nie tylko do takiego śmiecia jak ty ale do wszystkich tobie podobnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: Zbrodniarzem to ty jesteś bo tolerowałeś zabi IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 14:35 Twoja odpowiedz jest na poziomie intelektualnym Busha. Zadnych argumentow, zadnych wlasnych pogladow, tylko inwektywy rzucane z gracja rzygajacego trapezisty. No coz, nowe czasy, nowe polityka - i spoleczenstwo tez kundleje. Gość portalu: andy napisał(a): > niewinnych ludzi przez takich jak saddam, hitler, miloszewicz > czy stalin. Co więcej, być może nawet popierasz tych bandytów. > Oprócz tego że jesteś zbrodniarzem jesteś także zwykłym > debilem, zapatrzonym w siebie arogantem, któremu się wydaje że > wszystko wie najlepiej. Oczywiście słowa te kieruję nie tylko > do takiego śmiecia jak ty ale do wszystkich tobie podobnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LeokadiaS kazdy czerwiuch i [pacsyfista ect- to duren i zbrodnia IP: *.30.237.83.Dial1.Atlanta1.Level3.net 31.05.03, 16:59 Gość portalu: Tytus napisał(a): > Twoja odpowiedz jest na poziomie intelektualnym Busha. Zadnych argumentow, . > ----------------------LerokadiaS-----> he!he! na takie pierdolenie- wam podobne towarzyszu - argumentem sa czyny! Likwidowanie wszelkich wam podobnych aktywistow,wspierajacych rezimy postsowieckie,komusze,ect! Dosc gledzenia ! za morde i "pokojowe" rezimki!! LeokadiaS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: kazdy czerwiuch i [pacsyfista ect- to duren i IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 22:55 Ales Ty glupia! Chyba moglabys sie domyslec, ze jestem monarchista od urodzenia mieszkajacym w Lichtensteinie (takze moge wlasne poglady praktykowac). Nie bylem, ani nie jestem, ani czerwonym, ani pacyfista. Po prostu lubie jak postepowanie nie jest nacechowane emocjami i odruchami, ale przemyslany procesem zwiazku przyczynowo-skutkowego. I tego Ci zycze idiotko! Gość portalu: LeokadiaS napisał(a): > Gość portalu: Tytus napisał(a): > > > Twoja odpowiedz jest na poziomie intelektualnym Busha. Zadnych > argumentow, > . > > ----------------------LerokadiaS-----> > he!he! na takie pierdolenie- wam podobne towarzyszu - argumentem > sa czyny! > > Likwidowanie wszelkich wam podobnych aktywistow,wspierajacych > rezimy postsowieckie,komusze,ect! > > Dosc gledzenia ! > za morde i "pokojowe" rezimki!! > > LeokadiaS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joe z Teksasu Re: Kto zabija ludzi na swiecie IP: *.ext.ti.com 31.05.03, 14:44 Gość portalu: andy napisał(a): > niewinnych ludzi przez takich jak saddam, hitler, miloszewicz czy stalin. Hitler i Stalin przoduja - w pierwszej polowie ubieglego stulecia zabili dziesiatki milionow ludzi. W drugiej polowie XX wieku Stany przoduja - ponad milion zabitych w Wietnamie, prawie pol miliona w wojnie Irak - Iran (Stany popieraly Irak w tamtej wojnie, Saddam byl wowczas przyjacielem, Cheney sciskal jego dlon), z milion zabitych w Angoli w wojnie finansowanej przez USA i ZSRR itd. Ciagle w Laosie i Kambodzy setki ludzi rocznie ginie na niewypalach pozostalych po bombardowaniach przez samoloty amerykanskie. Stany odmawiaja pomocy w usunieciu amerykanskich bomb. Zaden z tych krajow nie wypowiadal wojny dla USA ani nie zagrazal Ameryce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk odejdz od PC - tez finansowany z US! + ZSRR. etc. IP: *.twcny.rr.com 31.05.03, 17:01 A nie przeszkadza ci ze uzywasz PC ktory zostal wynalziony na potrzeby wojskowe? Moz ebyc swoje poglady wprowadzil w zycie i przestal go uzywac, co? Poza tym, po kie licho ZSRR pchalo sie do Angolii i od czasow Chruszczewa (a nawet Stalina) az po teraz popiera roznej masci ruchy? Jestem wdzieczna ze US interweniowalo w Wietnamie (szkoda ze nie w PL!, itp.; niestety wskutek polityki wewnetrznej i zmowy rusko-chinskiej zle rozegrali te wojne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gedymin Re: Kto zabija ludzi na swiecie IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 01.06.03, 18:57 Gość portalu: Joe z Teksasu napisał(a): > Gość portalu: andy napisał(a): > > niewinnych ludzi przez takich jak saddam, hitler, miloszewicz czy stalin. > > Hitler i Stalin przoduja - w pierwszej polowie ubieglego stulecia zabili > dziesiatki milionow ludzi. W drugiej polowie XX wieku Stany przoduja - ponad > milion zabitych w Wietnamie, prawie pol miliona w wojnie Irak - Iran (Stany > popieraly Irak w tamtej wojnie, Saddam byl wowczas przyjacielem, Cheney sciskal > > jego dlon), z milion zabitych w Angoli w wojnie finansowanej przez USA i ZSRR > itd. Ciagle w Laosie i Kambodzy setki ludzi rocznie ginie na niewypalach > pozostalych po bombardowaniach przez samoloty amerykanskie. Stany odmawiaja > pomocy w usunieciu amerykanskich bomb. Zaden z tych krajow nie wypowiadal wojny > > dla USA ani nie zagrazal Ameryce. > Drogi Joe, mimo że piszesz po polsku wiedzą historyczną i polityczną nie odbiegasz od poziomu typowego amerykańskiego farmera. Widzisz jedynie dolary które przesłaniają ci ludzi. Historia światowej komuny nie ogranicza się tylko do stalina ale do kontynuatorów jego obsesji zawładnięcia światem. Polska też jest takim przykładem - nie udało się w r1920 to wykonał z pomocą hitlera w 1939. ,,Światłe'' idee stalina są wprowadzane przez fidela, dzong ila i czerwoną partyzantkę w ameryce południowej /logistyka i broń ZSRR/. Podobnie wygłąda sytuacja w Chinach /ich ekspansja w Tybecie/, czy w południowych republikach byłego ZSRR. Zakulisowe działania międzynarodówki komunistycznej wywołały wiele wojen na wschodzie i w Afryce. Widzę że brak ci informacji na temat byłego ,,BLOKU PAŃSTW SOCJALISTYCZNYCH'' - opierały się na terroże milicyjno wojskowym i donosicielstwie. Dlatego dobrze że istnieje demokratyczne supermocarstwo - Ameryka która potrafi się temu przeciwstawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prof. Bąbel magia słów IP: 62.121.131.* 31.05.03, 14:44 Kwaśniewski powiedział: "Jest tam miejsce dla Palestyny nie odwołującej się do terroru, jest miejsce dla bezpiecznego Izraela, gotowego rozwijać pokojowe stosunki z sąsiadami." a równie dobrze mógłby powiedzieć: "Jest tam miejsce dla bezpiecznej Palestyny, gotowej rozwijać pokojowe stosunki z sąsiadami, jest miejsce dla Izraela nie odwołującego się do terroru." i kto wie, czy to drugie nie byłoby jednak bliższe prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: magia słów IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 14:52 Zgoda Profesorze. Tylko kto Bushowi pisal te slowa (sam jest niepismienny). Ktos z American Enterprise Institure - a to wyjasnie taka retoryke. Gość portalu: prof. Bąbel napisał(a): > Kwaśniewski powiedział: > > "Jest tam miejsce dla Palestyny nie odwołującej się do terroru, > jest miejsce dla bezpiecznego Izraela, gotowego rozwijać > pokojowe stosunki z sąsiadami." > > a równie dobrze mógłby powiedzieć: > > "Jest tam miejsce dla bezpiecznej Palestyny, gotowej rozwijać > pokojowe stosunki z sąsiadami, jest miejsce dla Izraela nie > odwołującego się do terroru." > > i kto wie, czy to drugie nie byłoby jednak bliższe prawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk 'tytus' -przenies sie do Korei Pln. - tam jest wolnosc IP: *.twcny.rr.com 31.05.03, 17:08 slowa i prasy i bedziesz czytal lepsze przemowienia niz Busha (jak ci sie nie podoba). Ludzie! Co niektorzy z was to maja naprawde krotaka pamiec i ciagle zmieniajacy sie punkt odniesienia, nie mowiac juz o wiedzy, historii, i wartosciach moralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: 'tytus' -przenies sie do Korei Pln. - tam jes IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 18:40 Jestes tak ogolny, ze nie da sie polemizowac. PS. Lichtenstein jest zdecydowanie sympatyczniejszy od Korei Polnocne (i Poludniwej takze), ktora odwiedzilem kilka lat temu. Poza tym Lichtenstein jest tez sympateczniejszy od USA, mimo ze nie ma tam demokracji (nie wybieramy prezydenta itp.). Takze dziekuje za rade, zostane gdzie jestem. Gość portalu: mk napisał(a): > slowa i prasy i bedziesz czytal lepsze przemowienia niz Busha > (jak ci sie nie podoba). Ludzie! Co niektorzy z was to maja > naprawde krotaka pamiec i ciagle zmieniajacy sie punkt > odniesienia, nie mowiac juz o wiedzy, historii, i wartosciach > moralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Harcerz Re: 'tytus' -przenies sie do Korei Pln. - tam jes IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 01.06.03, 19:10 Gość portalu: Tytus napisał(a): > Jestes tak ogolny, ze nie da sie polemizowac. > > PS. Lichtenstein jest zdecydowanie sympatyczniejszy od Korei Polnocne (i > Poludniwej takze), ktora odwiedzilem kilka lat temu. Poza tym Lichtenstein jest > > tez sympateczniejszy od USA, mimo ze nie ma tam demokracji (nie wybieramy > prezydenta itp.). Takze dziekuje za rade, zostane gdzie jestem. > > Gość portalu: mk napisał(a): > > > slowa i prasy i bedziesz czytal lepsze przemowienia niz Busha > > (jak ci sie nie podoba). Ludzie! Co niektorzy z was to maja > > naprawde krotaka pamiec i ciagle zmieniajacy sie punkt > > odniesienia, nie mowiac juz o wiedzy, historii, i wartosciach > > moralnych. Gdyby nie było demokracji to z taką wiedzą ciągnął byś wóz z sianem jako niewolnik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zawiedziony Re: magia słów IP: *.bmj.net.pl / 192.168.20.* 01.06.03, 19:05 Gość portalu: Tyfus napisał(a): > Zgoda Profesorze. Tylko kto Bushowi pisal te slowa (sam jest niepismienny). > Ktos z American Enterprise Institure - a to wyjasnie taka retoryke. > Mam wrażenie że ciężka choroba wpłynęła na twoje fobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Taaak??? to czemu Arabowie nie uznali Izraela w 48.? IP: *.twcny.rr.com 31.05.03, 17:05 poczytaj sobie jak przebieglo glosowanie w ONZ w '48 r., kto byl przeciw, itp. Po kie licho kraje arabskie walczyly z Izraelem? Palestynczycy tylko stracili na terytorium przydzielonym im przez ONZ przez te konflikty. To glupota! Kot ich wspieral? Ruscy - sami i przez takie kraje jak Syria, Irak, itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rk Re: Kwaśniewski: Ameryka potrzebuje Europy, Europ IP: *.dip.t-dialin.net 31.05.03, 16:12 Kwasniewski zdrajca Europy i slugusem Busha. Wytrwajcie Europejczycy przeciwko wojennym zakusom USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patolog Re: kuracja IP: 66.73.228.* 31.05.03, 17:39 rk ( rabniety kapeczke?). Nie przerywaj leczenia - to wraca. Rk Gość portalu: rk napisał(a): > Kwasniewski zdrajca Europy i slugusem Busha. Wytrwajcie > Europejczycy przeciwko wojennym zakusom USA. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Wzajemne zapotrzebowania 31.05.03, 17:43 Europa potrzebuje Ameryki bez Busha i jego maniackich akolitów. Ameryka potrzebuje Europy bez wazeliniarzy w stylu Kwasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gringa Re: Wzajemne zapotrzebowania IP: *.nv.nv.cox.net 31.05.03, 18:51 indris napisał: > Europa potrzebuje Ameryki bez Busha i jego maniackich akolitów. Ameryka > potrzebuje Europy bez wazeliniarzy w stylu Kwasa. na szczescie w obu strukturach istneje demokracja i mamy wolne wybory! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Wzajemne zapotrzebowania IP: *.nsw.bigpond.net.au 01.06.03, 12:45 indris napisał: > Europa potrzebuje Ameryki bez Busha i jego maniackich akolitów. Ameryka > potrzebuje Europy bez wazeliniarzy w stylu Kwasa. INDRIS, A ciebie nikt nie potrzebuje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maksior Re: Kwaśniewski: Ameryka potrzebuje Europy, Europ IP: *.hrz.tu 31.05.03, 17:49 Daj spokoj. Magyster dostal garsc nowych paciorkow i teraz bedzie mial podniete lepsza niz Jolka (przynajmniej na jakis czas). Ch... mu zreszta w d..., bo juz dlugo nie porzadzi, ale co bedzie, jak nasi zaczna wracac do domu w gustownych woreczkach ? Jak mozna tak sie skurwic...?!? Maksior Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Matt Re: Kwaśniewski: Ameryka potrzebuje Europy, Europ IP: *.nsw.bigpond.net.au 01.06.03, 14:56 Maksior i weider, Moze Ameryka potrzebuje Europe ale was to chyba tylko przytulek dla swirow. Tak w dupsko wchodzicie centralnej (starej) europie ze az smierdzi z daleka. Historia pokazala juz nam jak nasi europejscy sasiedzi potraktowali nas we wrzesniu 1939 i jak glowny sojusznik pospieszyl nam z pomoca. Dwoja z historii.! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Weider KWASNIEWSKI I BUSH TO KANALIE !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.05.03, 23:32 Takiego lizusostwa jak w wykonaniu kwaśniewskiego chyba nigdzie się nie spotyka. Co najgorsze ta kreatura popiera zbrodniarza i idiotę busha i próbuje zniszczyć jedność Europy. I kwaśniewski i bush to skończone kanalie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tytus Re: KWASNIEWSKI I BUSH TO KANALIE !!! IP: *.ipt.aol.com 31.05.03, 23:50 Jakkolwiek mam tendencje sie z Toba zgodzic, moglbys chociaz troche uzasadnic swoje zdanie? Bo inaczej niewiele inteligentniej brzmisz od Busha. A oto Ci chyba nie chodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Pan Prezydent Gorge Dablju BUSH IP: *.bb.online.no 02.06.03, 01:23 Gość portalu: Tytus napisał(a): > Jakkolwiek mam tendencje sie z Toba zgodzic, moglbys chociaz troche uzasadnic > swoje zdanie? > > Bo inaczej niewiele inteligentniej brzmisz od Busha. A oto Ci chyba nie chodzi! i nie o to chodzi... i nie o to chodzi.... Przyszlo mi tak do glowy ze repliki odnosnie Prezydenta moze sa zupelnie nie namiejscu Moze to Condolenza Rice pije Zytnia i odwraca wszystko do gory nogami i od polityki Reagana!? Wygrajcie sobie Busha jako przyjaciela ALE CZY TO ABY dajcie Swiatu szanse istnienia. zostawcie Busha i wezcie sie ze Prezydenta USA to znaczy tytulowac nalezy w pelni jako Prezydent to i tamto bo wtedy nie chodzi o jego sprawy olejowe tylko narod USA i wtedy raptem caly narod amerykanski staje sie przyjacielski nawet dla Iraqu. Zostawcie pana Busza i komunikujcie z Prezydentem of USA moze to raczy uspic naturalne reflexy europejczyka not bene przodkow tych z za Atlantyku czy to mikus w klopie czy tylko fiku miku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Pan pan Sikorski mial trzy...pieski IP: *.bb.online.no 02.06.03, 01:27 Gość portalu: Sikorski napisał(a): > Gość portalu: Tytus napisał(a): > > > Jakkolwiek mam tendencje sie z Toba zgodzic, moglbys chociaz > troche uzasadnic > > swoje zdanie? > > > > Bo inaczej niewiele inteligentniej brzmisz od Busha. A oto Ci > chyba nie chodzi! > i nie o to chodzi... i nie o to chodzi.... > > Przyszlo mi tak do glowy ze repliki odnosnie Prezydenta moze sa > zupelnie nie namiejscu > > Moze to Condolenza Rice pije Zytnia i odwraca wszystko do gory > nogami i od polityki Reagana!? > > Wygrajcie sobie Busha jako przyjaciela ALE CZY TO ABY > dajcie Swiatu szanse istnienia. > zostawcie Busha i wezcie sie ze Prezydenta USA to znaczy > tytulowac nalezy w pelni jako Prezydent to i tamto > > bo wtedy nie chodzi o jego sprawy olejowe tylko narod USA > i wtedy raptem caly narod amerykanski staje sie przyjacielski > nawet dla Iraqu. > > Zostawcie pana Busza i komunikujcie z Prezydentem of USA > moze to raczy uspic naturalne reflexy europejczyka not bene > przodkow tych z za Atlantyku czy to mikus w klopie czy tylko > fiku miku? chyba za wczesnie dzis zaczalem (...Maryniu gdzie jestes..?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: Pan Sikorski IP: *.bb.online.no 04.06.03, 19:10 > > > > Moze to Condolenza Rice pije Zytnia i odwraca wszystko do gory > > nogami i od polityki Reagana!? > > > > Wygrajcie sobie Busha jako przyjaciela ALE CZY TO ABY > > dajcie Swiatu szanse istnienia. > > zostawcie Busha i wezcie sie ze Prezydenta USA to znaczy > > tytulowac nalezy w pelni jako Prezydent to i tamto > > > > bo wtedy nie chodzi o jego sprawy olejowe tylko narod USA > > i wtedy raptem caly narod amerykanski staje sie przyjacielski > > nawet dla Iraqu. > > > > Zostawcie pana Busza i komunikujcie z Prezydentem of USA > > moze to raczy uspic naturalne reflexy europejczyka not bene > > przodkow tych z za Atlantyku czy to mikus w klopie czy tylko > > fiku miku? > > chyba za wczesnie dzis zaczalem (...Maryniu gdzie jestes..?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek BUDUJEMY WIEŻĘ BABEL IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.06.03, 11:22 Jeśli Busch prosiłby Kwaśniewskiego, aby skoczył z wieży kościoła mariackiego to ( w imię przyjaźni Polski i USA ) Kwaśniewski by skoczył ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: BUDUJEMY ??? IP: *.bb.online.no 02.06.03, 01:10 Gość portalu: Janek napisał(a): > Jeśli Busch prosiłby Kwaśniewskiego, aby skoczył z wieży > kościoła mariackiego to ( w imię przyjaźni Polski i USA ) > Kwaśniewski by skoczył ? Jesli on jak prawdziwy Japonski mafiozo... to by skoczyl a jesli on byly Czerwony?! no wlasnie tzw Komuchy to tylko zbieranina wystraszonych pseudo- talentow do wytracania uczciwych jednostek od myslenia przez duze B. Tak ze Bush ty mjej na niego oko a drugie na Maroco! to i tuturystyka w Izraelu na tym dobrze wyjdzie i nie bedzie trupow w garderobie jak do tej pory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z USA KIM JEST KWAśniewski IP: *.ca.astound.net 02.06.03, 04:53 tomek9991 napisał: > Bla ! Bla ! Bla ! > Kwaśniewski myśli, że ma coś do gadania w polityce wielkich > mocarstw, a jest tylko marionetką Busha, która podlizuje się > równocześnie Chirakowi i Schröderowi. Kwaśniewki służy tylko żydowsko-postkomunistycznym interesom. Nie służy Polsce, Ameryce i nie służy Francji, Niemcom. Teraz jest z Ameryką, bo żydzi ją używają do swoich interesów porzucając dawną ZSRR. Przed upadkiem komunizmu w Stanach Zjednoczonych ich oragnizacje, a szczególnie wszyscy wykaładowcy żydowscy wykładali, że najpiękniejszym,najbardziej humanitarnym państwem na świecie jest ZSRR, a totalnie zakłamanym i zagrażającym cywilizaci są Stany Zjednoczone. Oczywiście było tam dużo fałszywek o Polsce, jako ich nieodzowny program. Sam byłem studentem takim wykładów prof. z Uniwersytetu Berkeley. Po upadku komunizmu te organizacje żydowskie zmieniły rodzaj operacji, strategii i taktyki. Teraz głównym państwem, którego używają do swoich celów jest USA a nie ZSRR (Stalin - Jewgashvili stworzył im Izrael,1948) Zapamiętajcie, że żydzi generalnie jak mówił polsko-żydowki poeta A.Słonimski, są największymi szowinistami i rasistami jakich świat nosi, producentami antsemityzmu. Potwierdza to inny prawowity żyd Norman Finkelstein w swojej książce Holocaust Industry(Przemysł Holocaustu). Dla żydów Polska jest łatwiejsza do używania w Unii Europejskiej, w która zupełnie po jakimś czasie zostanie rozbrojona, przemysłowo, gospodarczo i politycznie. Kolonialny kraj do globalnych manipulacji. Taka jest taktyka żydów w większości antypolaków, jak Kwaśniewski-Michnik, Gieremk, Urban...itp. Gdyby Kwaśmiewski był Bushem, nawet choć w części (chociaż i on jest spętany przez tych nowych żydo-bolszewików jak o nich mówi następny żyd Cohen), walczyłby o każdy prestiż Polski, jej interes gospodarczy, narodowy. Np. Gdy Bush zauważył, że amerykański przemysł stalowy jest mało konkurencyjny natychmiast podniósł cła na te wyroby mimo światowych protestów. USA dla niego jest na pierwszym miejscu i wszystko jest w stanie dla niej poświęcić i wzrostu jej potęgi przecieństwie do postawy Kwaśniewskiego dla którego na pierszym miejscu jest on sam narcyz, a Polska na żadnym. Nie istnieje, to przedmiot manipulacji i intersów zydowskich. Gdyby ten człowiek tak samo sie zachowywył w Stanach, dawno dostałby krzesło elektryczne za bezporną pracę na rzecz obcych interesów. Przy pomocy swoich ukrytych struktur może ciągle manipulować opinia społeczną. i uzyskiwać ponad 70% poparcja społecznego. Te wyniki swiadczą jak Polska jest totalnie zaślepiona. Naród kiedy odkryje tę kartę powinien go jak najszybciej sądzić. Aby nie było za późno, bo wszystkie partie są niemal spacyfikowane przez jego działania i całego jego zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z USA Re: KWASNIEWSKI IP: *.ca.astound.net 02.06.03, 04:55 Kwaśniewki służy tylko żydowsko-postkomunistycznym interesom. Nie służy Polsce, Ameryce i nie służy Francji, Niemcom. Teraz jest z Ameryką, bo żydzi ją używają do swoich interesów porzucając dawną ZSRR. Przed upadkiem komunizmu w Stanach Zjednoczonych ich oragnizacje, a szczególnie wszyscy wykaładowcy żydowscy wykładali, że najpiękniejszym,najbardziej humanitarnym państwem na świecie jest ZSRR, a totalnie zakłamanym i zagrażającym cywilizaci są Stany Zjednoczone. Oczywiście było tam dużo fałszywek o Polsce, jako ich nieodzowny program. Sam byłem studentem takim wykładów prof. z Uniwersytetu Berkeley. Po upadku komunizmu te organizacje żydowskie zmieniły rodzaj operacji, strategii i taktyki. Teraz głównym państwem, którego używają do swoich celów jest USA a nie ZSRR (Stalin - Jewgashvili stworzył im Izrael,1948) Zapamiętajcie, że żydzi generalnie jak mówił polsko-żydowki poeta A.Słonimski, są największymi szowinistami i rasistami jakich świat nosi, producentami antsemityzmu. Potwierdza to inny prawowity żyd Norman Finkelstein w swojej książce Holocaust Industry(Przemysł Holocaustu). Dla żydów Polska jest łatwiejsza do używania w Unii Europejskiej, w która zupełnie po jakimś czasie zostanie rozbrojona, przemysłowo, gospodarczo i politycznie. Kolonialny kraj do globalnych manipulacji. Taka jest taktyka żydów w większości antypolaków, jak Kwaśniewski-Michnik, Gieremk, Urban...itp. Gdyby Kwaśmiewski był Bushem, nawet choć w części (chociaż i on jest spętany przez tych nowych żydo-bolszewików jak o nich mówi następny żyd Cohen), walczyłby o każdy prestiż Polski, jej interes gospodarczy, narodowy. Np. Gdy Bush zauważył, że amerykański przemysł stalowy jest mało konkurencyjny natychmiast podniósł cła na te wyroby mimo światowych protestów. USA dla niego jest na pierwszym miejscu i wszystko jest w stanie dla niej poświęcić i wzrostu jej potęgi przecieństwie do postawy Kwaśniewskiego dla którego na pierszym miejscu jest on sam narcyz, a Polska na żadnym. Nie istnieje, to przedmiot manipulacji i intersów zydowskich. Gdyby ten człowiek tak samo sie zachowywył w Stanach, dawno dostałby krzesło elektryczne za bezporną pracę na rzecz obcych interesów. Przy pomocy swoich ukrytych struktur może ciągle manipulować opinia społeczną. i uzyskiwać ponad 70% poparcja społecznego. Te wyniki swiadczą jak Polska jest totalnie zaślepiona. Naród kiedy odkryje tę kartę powinien go jak najszybciej sądzić. Aby nie było za późno, bo wszystkie partie są niemal spacyfikowane przez jego działania i całego jego zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sikorski Re: KWAS KRAJ OJCZYZNA IP: *.bb.online.no 02.06.03, 22:33 Gość portalu: z USA napisał(a): > Kwaśniewki służy tylko żydowsko-postkomunistycznym interesom. > Nie służy Polsce, Ameryce i nie służy Francji, Niemcom. > Teraz jest z Ameryką, bo żydzi ją używają do swoich interesów > porzucając dawną ZSRR. Przed upadkiem komunizmu w Stanach > Zjednoczonych ich oragnizacje, a szczególnie wszyscy wykaładowcy > żydowscy wykładali, że najpiękniejszym,najbardziej humanitarnym > państwem na świecie jest ZSRR, a totalnie zakłamanym i > zagrażającym cywilizaci są Stany Zjednoczone. > Oczywiście było tam dużo fałszywek o Polsce, jako ich nieodzowny > program. Sam byłem studentem takim wykładów prof. z Uniwersytetu > Berkeley. Po upadku komunizmu te organizacje żydowskie zmieniły > rodzaj operacji, strategii i taktyki. Teraz głównym państwem, > którego używają do swoich celów jest USA a nie ZSRR (Stalin - > Jewgashvili stworzył im Izrael,1948) Zapamiętajcie, że żydzi > generalnie jak mówił polsko-żydowki poeta A.Słonimski, są > największymi szowinistami i rasistami jakich świat nosi, > producentami antsemityzmu. Potwierdza to inny prawowity żyd > Norman Finkelstein w swojej książce Holocaust Industry(Przemysł > Holocaustu). Dla żydów Polska jest łatwiejsza do używania w Unii > Europejskiej, w która zupełnie po jakimś czasie zostanie > rozbrojona, przemysłowo, gospodarczo i politycznie. Kolonialny > kraj do globalnych manipulacji. Taka jest taktyka żydów w > większości antypolaków, jak Kwaśniewski-Michnik, Gieremk, > Urban...itp. > Gdyby Kwaśmiewski był Bushem, nawet choć w części (chociaż i on > jest spętany przez tych nowych żydo-bolszewików jak o nich mówi > następny żyd Cohen), > walczyłby o każdy prestiż Polski, jej interes gospodarczy, > narodowy. Np. Gdy Bush zauważył, że amerykański przemysł stalowy > jest mało konkurencyjny natychmiast podniósł cła na te wyroby > mimo światowych protestów. USA dla niego jest na pierwszym > miejscu i wszystko jest w stanie dla niej poświęcić i wzrostu > jej potęgi przecieństwie do postawy Kwaśniewskiego dla którego > na pierszym miejscu jest on sam narcyz, a Polska na żadnym. Nie > istnieje, to przedmiot manipulacji i intersów zydowskich. Gdyby > ten człowiek tak samo sie zachowywył w Stanach, dawno dostałby > krzesło elektryczne za bezporną pracę na rzecz obcych interesów. > Przy pomocy swoich ukrytych struktur może ciągle manipulować > opinia społeczną. > i uzyskiwać ponad 70% poparcja społecznego. Te wyniki swiadczą > jak Polska jest totalnie zaślepiona. Naród kiedy odkryje tę > kartę powinien go jak najszybciej sądzić. > Aby nie było za późno, bo wszystkie partie są niemal > spacyfikowane przez jego działania i całego jego zaplecza. jak dlugo trwala twoja ivigilacja jaka relacje mieles do niego 1974 ile faktow pomija Vatykan ile faktow pomija Liceum Ogolnoksztalcace kto jest jego najwiekszym konstruktywnym krytykiem w kraju Odpowiedz Link Zgłoś