Czy raporty CIA były prawdziwe ?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 17:56


W Stanach Zjednoczonych zaostrza się spór polityczny dotyczący rzekomych
manipulacji dowodami w sprawie irackiej broni masowego rażenia. Lider partii
republikańskiej w izbie reprezentantów Tom Delay ostro skrytykował
kongresmenów żądających dochodzenia, które ma zbadać wiarygodność raportów
CIA. Takiego dochodzenia chcą politycy partii demokratycznej, ale też część
republikanów.

Tymczasem amerykańska prasa coraz częściej sugeruje, że administracja Busha
świadomie wyolbrzymiła zagrożenie ze strony Iraku oraz że zebrane przez CIA
dowody były bardzo słabe.

Tygodnik "News and World Report" napisał, że przed swym wystąpieniem w
Radzie Bezpieczeństwa ONZ sekretarz stanu Collin Powell był bardzo
niezadowolony z jakości materiałów wywiadowczych, które mu dostarczono.
Według gazety, w pewnym momencie dyskusji Powell rzucił w górę kilka kartek
raportu i krzyknął "nie czytam tego, to jest nic nie warte". Jednak 4 dni
później Powell twierdził w Radzie Bezpieczeństwa, że reżim Husajna bez
wątpienia posiada broń masowego rażenia i jest wielkim zagrożeniem dla
pokoju na świecie. (ck)

źródło : IAR , www.wp.pl


    • Gość: abc Wiekszosc Ludzi w Ameryce nie dba o to IP: *.rdu.bellsouth.net 04.06.03, 18:00
      Dopoki to nie kosztuje duzo, dopoki to pokazuja poetge USA, to wiekszosc nie
      dba. ONZ nie jest zbyt szanowane w USA. Od dawna.Amerykanie uwazaja ze placimy
      duzo (25% budzetu) a musimy liczyc sie np z Gorna Wolta.
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      >
      >
      > W Stanach Zjednoczonych zaostrza się spór polityczny dotyczący rzekomych
      > manipulacji dowodami w sprawie irackiej broni masowego rażenia. Lider partii
      > republikańskiej w izbie reprezentantów Tom Delay ostro skrytykował
      > kongresmenów żądających dochodzenia, które ma zbadać wiarygodność raportów
      > CIA. Takiego dochodzenia chcą politycy partii demokratycznej, ale też część
      > republikanów.
      >
      > Tymczasem amerykańska prasa coraz częściej sugeruje, że administracja Busha
      > świadomie wyolbrzymiła zagrożenie ze strony Iraku oraz że zebrane przez CIA
      > dowody były bardzo słabe.
      >
      > Tygodnik "News and World Report" napisał, że przed swym wystąpieniem w
      > Radzie Bezpieczeństwa ONZ sekretarz stanu Collin Powell był bardzo
      > niezadowolony z jakości materiałów wywiadowczych, które mu dostarczono.
      > Według gazety, w pewnym momencie dyskusji Powell rzucił w górę kilka kartek
      > raportu i krzyknął "nie czytam tego, to jest nic nie warte". Jednak 4 dni
      > później Powell twierdził w Radzie Bezpieczeństwa, że reżim Husajna bez
      > wątpienia posiada broń masowego rażenia i jest wielkim zagrożeniem dla
      > pokoju na świecie. (ck)
      >
      > źródło : IAR , www.wp.pl
      >
      >
      • indris Znajdą się tacy, co będą przekonywać 04.06.03, 18:12
        A będą nimi konkurenci Busha w przyszłorocznych wyborach. W końcu jeżeli rząd
        USA zyska opinie międzynarodowego oszusta, to niejakie wrażenie to zrobi. A już
        spece od kampanii wyborczych postarają się to wyzyskać.
    • Gość: Blong moze tak prawdziwe jak raport brytyjski IP: *.zabkowska.sdi.tpnet.pl 04.06.03, 18:35
      oparty na jakiejstam pracy doktorskiej z poczatku lat 90 smile
      a pan Powell kilka dni przed ujawnieniem tego faktu pochwalil brytyjskie sluzby
      specjalne za dobra robote smile
      takie ciekawe puzzle, kawalek po kawalku roznych informacji i wylania
      sie "piekny" obraz
      • Gość: V.C. Re: moze tak prawdziwe jak raport brytyjski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.03, 19:36
        Gość portalu: Blong napisał(a):

        > oparty na jakiejstam pracy doktorskiej z poczatku lat 90 smile

        Chyba nawe magisterskiej wink
    • rycho7 raporty CIA były prawdziwe ale ich odczytanie nie 05.06.03, 08:53
      Tam gdzie CIA pisalo sladowe Bush odczytywal w swych przemowieniach ogromne. W
      mediach europejskich bylo to znane juz przed wojna.
Pełna wersja