I znowu naród zawiódł Mazowieckiego, Geremka, Fras

IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.03, 02:06
    • Gość: romek Re: I znowu naród zawiódł Mazowieckiego, Geremka, IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 08.06.03, 03:08
      Dziecino,
      ty naprawde to jestes ignorant x 10!. To samo mozna
      powiedziec o Oszolomie z RM (we wszystkich wcieleniach ),
      polishamie, maniusiu z exowanym, towarzyszu f i o wielu
      innych "oszolomach". Jak sobie poscielicie, tak sie
      wyspicie. Oby wasze rozczarowanie nie nastapilo szybciej,
      niz sobie wyobrazacie. Natomiast jezeli chodzi o
      Mazowieckiego, to nie zaslugujecie nawet na to, aby mu
      sznurowki wiazac.
      • Gość: blabla Re: I znowu naród zawiódł Mazowieckiego, Geremka, IP: *.icpnet.pl 08.06.03, 03:09
        pierdolisz romek bez sensu.
      • Gość: +++Ignorant Ale Frasyniuk się wqwi, Mazow zasmuci...... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.03, 03:13
        Gość portalu: romek napisał(a):

        > Dziecino,
        > ty naprawde to jestes ignorant x 10!. To samo mozna
        > powiedziec o Oszolomie z RM (we wszystkich wcieleniach ),
        > polishamie, maniusiu z exowanym, towarzyszu f i o wielu
        > innych "oszolomach". Jak sobie poscielicie, tak sie
        > wyspicie. Oby wasze rozczarowanie nie nastapilo szybciej,
        > niz sobie wyobrazacie. Natomiast jezeli chodzi o
        > Mazowieckiego, to nie zaslugujecie nawet na to, aby mu
        > sznurowki wiazac.
    • Gość: polishAM Re: I znowu naród zawiódł Mazowieckiego, Geremka, IP: *.tnt34.ewr3.da.uu.net 08.06.03, 03:22
      Narod zawiodl rowniez panow Modzelewskiego i Kuronia, ktorzy w roku 1965 w
      liscie otwartym do PZPR proponowali tworzenie Rad Robotniczych i stworzenie
      Kraju Rad (krok do wlaczenia go w granice ZSRR). Och jaki narod
      nieodpowiedzialny, teraz panowie z Mumii beda pouczajaco kiwali glowa z
      dezaprobata. A koszerne srodki masowego przekazu, ktore czestowaly nas ta
      bezwartosciowa propaganda. Ci beda po prostu wsciekli.
      • Gość: +++Ignorant A co z Verhaugenem? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.03, 03:24
        Gość portalu: polishAM napisał(a):

        > Narod zawiodl rowniez panow Modzelewskiego i Kuronia, ktorzy w roku 1965 w
        > liscie otwartym do PZPR proponowali tworzenie Rad Robotniczych i stworzenie
        > Kraju Rad (krok do wlaczenia go w granice ZSRR). Och jaki narod
        > nieodpowiedzialny, teraz panowie z Mumii beda pouczajaco kiwali glowa z
        > dezaprobata. A koszerne srodki masowego przekazu, ktore czestowaly nas ta
        > bezwartosciowa propaganda. Ci beda po prostu wsciekli.
        • Gość: polishAM Re: A co z Verhaugenem? IP: *.tnt34.ewr3.da.uu.net 08.06.03, 03:43
          Verhaugen? Chwileczke bo wlasnie otworzylem nowy kartonik z winkiem. Verhaugen,
          totalna klapa i niespelnione nadzieje. Negocjacje beda jak rowny z rownym, a
          nie z pozycji sily. Nie bedziemy liczyc na laske niemieckich urzedow pracy w
          ktorych jest wszystko poza sama praca. My Polacy bedziemy sobie budowac
          przyszlosc w Polsce.
          • Gość: +++Ignorant Ale siezasmuci "przyjaciel Polski, nie zwolnia go? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.03, 03:52
            Gość portalu: polishAM napisał(a):

            > Verhaugen? Chwileczke bo wlasnie otworzylem nowy kartonik z winkiem.
            Verhaugen,
            >
            > totalna klapa i niespelnione nadzieje. Negocjacje beda jak rowny z rownym, a
            > nie z pozycji sily. Nie bedziemy liczyc na laske niemieckich urzedow pracy w
            > ktorych jest wszystko poza sama praca. My Polacy bedziemy sobie budowac
            > przyszlosc w Polsce.
            • Gość: polishAM Re: Ale siezasmuci 'przyjaciel Polski, nie zwolni IP: *.tnt34.ewr3.da.uu.net 08.06.03, 14:06
              "Przyjaciel Polski" juz od poniedzialku bedzie sie rozgladal za nowa robota. W
              tej chwili bierze tabletki uspakajajace i popija je herbatka.
              • Gość: +++Ignorant Może barbituraty alkoholem, a inni "przyjaciele"?/ IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.03, 15:03
Pełna wersja