22,59% przeciwko Unii, maruderzy znokautowwani

IP: *.netvigator.com 09.06.03, 12:15
Przytłaczająca większość Polaków, opowiada się za integracją kulturową,
gospodarczą Z Europą, mając w dupie hipokrytów strojących się w szaty Rejtana.
Przegraliście okurwieńcy i najlepiej by było żebyście porażke przyjęli z
godnością darując oszczędzając sobie totalnej kompromitacji i pośmiewiska.


    • Gość: Maruder Re: 22,59% przeciwko Unii, maruderzy znokautowwa IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 12:18
      Bez głosów niejakiego Giertycha i Leppera poszlibyście tam gdzie wasze miejsce,
      czyli na śmietnik historii!!
      Ale "towarzystwo" za to macie "wyborne" !

      • Gość: smok wawelski zmieńcie towarzystwo na towarzyszy z Białorusi IP: *.netvigator.com 09.06.03, 12:40
        daleko nie macie, albo pakujcie się na tratwy i za Atlantyk, nafta na was czeka
        w tipi i wigwamach bo tylko rezerwaty co najwyżej dla was otworzą, przez
        sentyment do Pułaskiego i Kościuszki.

        Gość portalu: Maruder napisał(a):

        > Bez głosów niejakiego Giertycha i Leppera poszlibyście tam gdzie wasze
        miejsce,
        >
        > czyli na śmietnik historii!!
        > Ale "towarzystwo" za to macie "wyborne" !
        >
        • Gość: Maruder Re: zmieńcie towarzystwo na towarzyszy z Białorus IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 12:43
          Gość portalu: smok wawelski napisał(a):

          > daleko nie macie, albo pakujcie się na tratwy i za Atlantyk, nafta na was
          czeka
          >
          > w tipi i wigwamach bo tylko rezerwaty co najwyżej dla was otworzą, przez
          > sentyment do Pułaskiego i Kościuszki.
          >
          > Gość portalu: Maruder napisał(a):
          >
          > > Bez głosów niejakiego Giertycha i Leppera poszlibyście tam gdzie wasze
          > miejsce,
          > >
          > > czyli na śmietnik historii!!
          > > Ale "towarzystwo" za to macie "wyborne" !
          > >

          Smok straszy , że dyskryminacja Polaków nie jest straszna, straszniejsza
          Białoruś !
    • Gość: Maruder Re: 22,59% przeciwko Unii, maruderzy znokautowwa IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 12:46
      Powiem wprost, uczciwy człowiek w życiu by ręki nie podał takim ludziom jak
      Giertych i Lepper. za to łeuropejczykom to wcale nie przeszkadza , oni mówią że
      to deszcz pada ! i całują ich po rękach za te stołki co im swoją frekwencją
      załatwiły !
      • Gość: smok wawelski Uczciwy człowiek nie podałby ręki żadnemu polityk. IP: *.netvigator.com 09.06.03, 12:55
        w tym kraju, więc przestań smęcić, czy dlatego muzyką Wagnera nie można się
        zachwycać, bo hitler tak czynił?
        Od tego jest demokracja zeby wysyłać na stołki ludzi godnych.
        Poza tym, co za różnica czy okradają mnie siedząc tutaj, na Hawajach czy w
        Bruxeli?

        Gość portalu: Maruder napisał(a):

        > Powiem wprost, uczciwy człowiek w życiu by ręki nie podał takim ludziom jak
        > Giertych i Lepper. za to łeuropejczykom to wcale nie przeszkadza , oni mówią
        że
        >
        > to deszcz pada ! i całują ich po rękach za te stołki co im swoją frekwencją
        > załatwiły !
        • Gość: Maruder Re: Uczciwy człowiek nie podałby ręki żadnemu pol IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 13:01
          Smoku, ja rozumieć, że dla ciebie coś koło 40 % na "tak", to muzyka Wagnera !
          Ja jestem jednak zdania , ze to na pewno muzyka Wagnera nie jest, za dużo w
          niej fałszu ! Nie zwykłem zachwycać się fałszerzami ale cóż są gusta i
          guścicki !
          • Gość: smok wawelski Nie zrozumiałeś wagnerowskiego kontekstu IP: *.netvigator.com 09.06.03, 13:21
            Uczciwość to rzecz fundamentalna, niesytety głeboko w deficycie, jej ersatz
            posiadają niemal wszyscy ci którzy własną uczciwość myla z wiarą w jej
            posiadanie. Dlatego w chwilach próby 95% niegdysiejszych etosowców okazuje się
            takimi samymi padalcami jak ci których krytykowali.
            Inną sprawą są tzw sojusze taktyczne. Być może w niektórych przypadkach nic
            ich nie usprawiedliwia, jeśli jednak chodzi o Leppera i jemu podobnych to są
            oni emanacją skretyniałej części elektoratu.
            Problem nie jest z Lepperem tylko z wyborcami.
            Na koniec: jest coś takiego jak kalkulacja zysków i strat, racjonalny człowiek
            stara się podejmować decyzję w oparciu o bilans per saldo.
            Są sytuacje, że mimo faszywych nut i nieustannie wpieprzających się partaczy
            chcacych koniecznie poprawić partyturę, utwór czas zacząć grać.
            Gość portalu: Maruder napisał(a):

            > Smoku, ja rozumieć, że dla ciebie coś koło 40 % na "tak", to muzyka Wagnera !
            > Ja jestem jednak zdania , ze to na pewno muzyka Wagnera nie jest, za dużo w
            > niej fałszu ! Nie zwykłem zachwycać się fałszerzami ale cóż są gusta i
            > guścicki !
            • Gość: Maruder Re: Nie zrozumiałeś wagnerowskiego kontekstu IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 13:28
              No tak smoku, tylko ten jeden problem z wyborcami, którzy nie poszli na
              referendum , choć wcale nie byli przeciw UE , ale warunkom dyskryminującym (
              polskich rolników)podpisanym przez czerwonych !! a w referendum przyklepanym
              przez sługi Giertycha i Leppera !!
              Tak, tylko ten problem z wyborcami oni chcą grać niedyskryminowani, a tu czas
              grać !
            • Gość: smok wawelski argument z 40 % taktownie pominąłem IP: *.ousd.k12.ca.us 09.06.03, 13:58
              ale jako, ze jest podnoszony często, więc jeszcze parę słów na ten temat.
              Przynajmniej równie silne przesłanki istnieją by uznać, że ci którzy nie
              poszli głosować, w znakomitej większości byli za Unią.
              W moim otoczeniu wielu wolało pobrowarzyć w te dwa piękne dzionki zamiast iść
              do urny, wychodząc z założenia że sprawa jest i tak przesądzona.
              Twierdząc że jest odwrotnie wystawiasz świadectwo opcji którą bronisz a więc
              równiez sobie. Skoro ponad 50 % jest przeciwko to znaczy że sa to właśnie
              malkontenci i maruderzy, niepotrafiacy zrobić użytku z praw jakie daje im
              demokracja, niewierzący w sens jakiejkolwiek inicjatywy.
              To przez takich ludzi, świnie tkwią przy korytach bo oni zamiast brac sprawy w
              swoje ręce, potrafią tylko narzekać.
              Skoro ci nieudacznicy i wieczni oportuniści mieliby dostawać większe dotacje i
              robić z nich dokładnie taki sam użytek jak ze swoich praw wyborczych to już
              wolę, żeby marnowali tych pieniędzy trochę mniej. Byc może szybciej wyginą.
              • Gość: Maruder Re: argument z 40 % taktownie pominąłem IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 14:06
                Smoku ja niczego nie insynuję w przeciweństwie do ciebie. Powiadam frekwencja
                wyniosła gdzieś 58 % z tego koło 22 % było na NIE ! Ja nie byłem przeciw UE ,
                ale przeciw warunkom wstąpienia do UE, czyli przeciwko dyskryminacji polskich
                producentów rolnych , a nie mogąc tego powiedzieć w referendum po prostu nie
                wziąłem w nim udziału!! Zatem , kto zafałszował twoją muzykę ?? no ci , którym
                publiczne media robią szaty "prawicowej opozycji". Ja zaś z praktyki wiem , że
                jak ktoś komu podaje stołek( wymaganą frekwencję) to to musi być sługa, a nie
                rzeczywista alternatywa.
                To są smoku fakty, a nie bajki !
                • Gość: smok wawelski spoko IP: *.ousd.k12.ca.us 09.06.03, 15:34
                  ale poniższe zdanie:
                  "Smoku, ja rozumieć, że dla ciebie coś koło 40 % na "tak", to muzyka Wagnera "
                  brzmiało jak śpiewka tych którzy próbują podważyć legimityzację wyniku tegoż
                  referendum.
                  W kwestii meritum, (ale najprzód motto: Ja nie jestem przeciwko wejściu do
                  ZbiRu jesli tam będzie tak jak w Szwajcarii):

                  Jaki jest sens dokonywac rozróżnień które niczemu nie służą?
                  Co z tego, że rolnicy są za Unią, skoro de facto nie są?
                  Większość która głosowała na “tak”, ma wiele obaw i wątpliwości i nie uważa, ze
                  warunki jakie wynegocjowalismy sa optymalne. Ich decyzja, nie wypływała z
                  upojenia wizją spodziewanych zysków, przeważył lęk przed szacowanym jeszcze
                  większym ryzykiem w wypadku opowiedzenia się przeciw.
                  W końcu nie ma pewności, ze za 2, 4 lata nowi władycy Polski nie spierdolą do
                  reszty tego na czym nie zdażyla jeszcze położyć łap obecna ekipa.
                  I czy faktycznie będziemy mieć jakieś dodatkowe atuty które pozwolą nam
                  spodziewać się więcej niż otrzymaliśmy w tej chwili.
                  Znając realia społeczne, jakość klasy politycznej jest wielkie
                  prawdopodobieństwo, że w tak krótkim czasie kompletnie nic się nie zmieni. Tym
                  bardziej, że to my jesteśmy petentem, w dodatku słabiutkim ekonomicznie z dużym
                  obciążeniem w postaci nieefektywnego i ogromengo sektora rolniczego. Unia
                  napewno nie da więcej przyduszona obecnymi ogromnymi dotacjami dla własnych
                  bauerów. Za 2 lata dyzma stanie przed dokładnie takim samym dylematem i co
                  znowu się obrazi?

                  Gość portalu: Maruder napisał(a):

                  > Smoku ja niczego nie insynuję w przeciweństwie do ciebie. Powiadam frekwencja
                  > wyniosła gdzieś 58 % z tego koło 22 % było na NIE ! Ja nie byłem przeciw UE ,
                  > ale przeciw warunkom wstąpienia do UE, czyli przeciwko dyskryminacji polskich
                  > producentów rolnych , a nie mogąc tego powiedzieć w referendum po prostu nie
                  > wziąłem w nim udziału!! Zatem , kto zafałszował twoją muzykę ?? no ci ,
                  którym
                  > publiczne media robią szaty "prawicowej opozycji". Ja zaś z praktyki wiem ,
                  że
                  > jak ktoś komu podaje stołek( wymaganą frekwencję) to to musi być sługa, a nie
                  > rzeczywista alternatywa.
                  > To są smoku fakty, a nie bajki !
    • Gość: Maruder Re: 22,59% przeciwko Unii, maruderzy znokautowwa IP: *.am.poznan.pl 09.06.03, 14:24
      O ile mi wiadomo , to do UE i tak by nas Parlament wciągnął nawet na
      dyskryminujących warunkach .Ale sam osobiście musiałby się pod tą dyskryminacją
      Polaków podpisać. Jeśli nie, to następne referendum odbyłoby się za dwa lata ,
      i jak dowodzi dotychczasowa praktyka historia nowe warunki nie byłby
      dyskryminujace vide Dania i Irlandia.
      No cóż, czasem ten kto pędzi na oślep ląduje w rowie, a obok mija go ten co
      przestrzega przepisów !
Pełna wersja